w a er = a. Ba u e - E ‚ RE rare -- 
eo Bei h y Pe 

R Bern Y 

Er 


N \ 


Vibrarg of tbe Museum 


OF 


a .. 
COMPARATIVE ZOOLOGY, 
AD HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS, 


Pounded bp private subscription, in 1861. 


NIT IN IN IN IT IN II IN 


The gift of Marz OR Uhr Jacken 


No. Er 


Fee INE- 2/7 Sl 


ENTOMOLOGISCHE 
ZEITUNG. 


— 


HERAUSGEGEBEN 


ENTOMOLOGISCHEN VEREINE 


STETTIN. 


FÜNFZEHNTER JAHRGANG. 


re 


Eu n Bu nd N 
STETTIN, 1854. 


Adna 
en 52222 
} 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin, 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


£ ER lungen von E. 8. Mittler in Berlin, 
6. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Fr. Fleischer, und Dyk in Leipzig. 


ER 35. Jahrgang. Januar 1854. 


Inhalt: Neujahrs-Xenien. Vereinsangelegenheiten. De Filippi: Ana- 
tcmisch-Physiologisches. Elditt: über Thysanuren, Kraatz: 
über Carabi. Habelmann: Teredus opacus n. sp. Graf Man- 
nerheim: Noch ein Wort über Einzeln-Beschreibung. 


Harmlose Neujahrs-Xenien 
entomologischen Geschwistern und Stiefgeschwistern 


geboten 
von. ©. A. D. 


Difficile est, satiram non scribere. 


I: 


Won ımag ich den Manierlichen und Feinen, 

Die nicht init Firniss blos lakirt erscheinen, 

Von Herzensgrunde gerne mich vereinen. 
Dachbin.ich ns bei Derben, nothfalls Groben, 
Falls mit Humor sie bona fide toben, 

» Bisweilen ganz vortreiflich aufgehoben. 


Es ist nicht eben allezeit behäglich, 

(Selbst einem Seneca wär's baar unmöglich,) 

Stets lammesfromm zu bleiben und verträglich: 
Natur schuf Dornen mit-und ohne Rosen, 
Erlaubte Abwehr für gewissen losen 
Unfeinen Vebergriff der Ohnehosen. 


11. | 
0 Stagobia, subalpinisches Veilchen 
Mit den herzbethörenden Schelmenaugen, 
Die zu allen möglichen Listen taugen, 
Edelweiss mit dem zierlichen Kirschenmänlchen — 
Willst du keck der Juno Gebote ächten? 
Nicht des Slaven ehliehe Slavin werden? 
Nicht des Siegerbändigers Schmachtgeberden 
Mit was mehr erwiedern als mit Geflechten? 
Hüte Dich, der Isis erpichte Küster 
Dem Trotzköpfchen folgend so heimzuschicken, 
Sonst zur Strafe glückt es, Dich zu bestricken, 
Einem unbezieferten Erzphilister! 


11. 


in manchem Gau des Vaterlands spielt man mit deutschen 
Karten, 

Den welschen völlig analog giebts auch vier Farhenarten: 

Von diesen will ich eine hier in Knittelreime stellen, 

Carreau nennt man in Frankreich sie, in Potsdam heisst sie 
Schellen. 

Zu oberst steht der König da — vom Daus ist erst die Rede, 

Wenn sich die Zehne wagt heraus in deutscher Kartenfehde. 

Der König führt, wie anderswo, das letzte Wort samt Zepter, 

Und jeden der sich mausig macht zum Stichverhesse sehleppt er. 


Nach seiner Majestät folgt dann nicht wie am Seinestrande 
Die Dame, durchaus anders ist's im deutschen Vaterlande: 
Statt einer Schönen folgt bei uns als Hauptigedulds-Erprober, 
Ein wirklicher unheimlicher hochfeiner Schellen-Ober. 


Secretum ist sein Element, drin wie ein Fisch er schnalzet — 
Ein Punkt nur ist's, von welchem er gern äuerhähnliek falzet: 
„Sein nicht genug erkannter Werth“ — die Welt, die undank- 
bare, 
Kam über sein gigantisches Verdienst noch nie ins Klare. 


Im Molochdienste ist er grau, urgrau avant la lettre, 
Zum Rosstausch beinah zu bekannt und sehr gescheut als Retter, 
Homonymie (frei von Kritik) hat er dick aufgespeichert — 
Nimm Dich in Acht, gelahrte Welt, dass er Dieh nicht be- 
reichert! 


Aegyptsche Bücherbrütanstalt hegt er in seinem Hause; 
Wo er ein Buch ergattern kann, gleich sperrt er’s in die Klause. 


Der Eier sind es maasslos viel, die er sich unterbreitet — 
Dass nur nicht faule Omelette statt Küchlein wird bereitet! 


Was für. die Knappschaft er gethan,: das wird die‘Welt 
erfahren 
Vielleicht just nicht in nächster Zeit, so doch nach hundert Jahren. 
Das geldne Viiess der Schellenzunft — kein "inythologscher 
Drachen 
Kann es mit solcher Peinlichkeit gewissenhaft bewachen. 


Zur Drachenwacht fühlt um so mehr er sein Genie befenert, 
Als zu dem soldnen Schellen-Vliess kein Härchen: er gesteuert. 
Natürlich, wer so rein sich hielt von ealiforaschen Thaten, 
Der hat mit Recht das grosse Maul, Oekonomie' zu rathen! 


O Knittelmuse, höre auf mit Oher-Klatschgeschichten, 
Das Gallenmännlein ist zu klein, von ihm gross zu berichten. 
Schweig von der Zunft-Maculatar, an der er ward zum (Ritter, 
Gott gab das Amt und den Verstand, drauf reimt sich Band nicht 
bitter, 


Vom Schellen-Unter, (weisch. Valet,) ist  pflichtigemäss 
zu melden, | 
Dass er zwei Fächer eultivirt, Liebhaber wie auch Helden: 
An Rang dem Ober unterthan, an Witz weit üherlegen, 
Sticht er mit scharfer Feder viel, doch niemals mit dem Degen. 


Ein eingeseiftes Ferkel hältst Du leichter fest am Schwanze 
Als diesen Streithahn im Turnier mit dialektscher Lanze: 
‚Flink wie ein Parther reisst er aus, um Dir recht mit Ergötzen, 
Wo Du’s am wenigsten geglaubt, eins tüchtig zu versetzen. 


Auf halben Wind versteht er sich mehr als auf strafe 
Segel, 
Das Feuer der Verlegenheit beisst nie auf seine Nägel; 
Wer ihm gelassen opponirt, den hat er bald im Magen, 
Als Pänstlein kann- er Widerspruch nicht sonderlich ertragen. 


Wo drei und vier verträglich sind, da wird es brav ihn letzen, 
Mit Deuteln hier und Sticheln da sie möglichst zu verhetzen, 
Doch all sein Geist und eitler Witz, was kanns dem Edlen nützen, 
Und wer incertas Sedes hat, wie soll der Edle sitzen? *). 


*) Unglaubliches Plagium aus Göthe’s sänftlichen Werken, mit. Aus- 
nahme des eitel, das ich vollkommen unterschreibe. 
Anm. des Setzers. 


1* 


Halt ein, o Muse, halt — ich seh mit Schrecken gar verwundert, 
Du bringst am Ende ii Quatrains bis auf ein hifbes Hündert‘ 
Die Härmisch- Poesie darfst Du nicht endlos übertreiben, 
Uns möchte sonst Freund Leser kaum ein wohlgewogner bleiben. 


IV. 


— — Drauf thät’ ich einen Bäckergesellen 
Mir in mein Ziefermuseum bestellen, 

Und sprach zu ihm: „mein lieber Mann, 

Sie sind’s just, den ich brauchen kann: 

Hier haben Sie etliche hundert Carabeu 

Aus Norden und Süden, Lappland und Schwaben, 
Die Racker spielen all’ in einander 

Wie Mäusedreck und Coriander! 

Nun wollen wir flugs Scheidlern und Preysslern 
Ohne weitres zusammen schmeisslern ; 

Den Hampei wie den Rothii 

Hole sogleich die Sch — nothii; 

Den carinthiacus domini Moll 

Sperren wir ein, der Kerl ist toll; 

Die sämmtliche Violacerei 

Erklären wir für vogelfrei, 

Und annihiliren bis zu cerenatus 

Diese einfach local versetzten Flatus. 

In jenen Backtrog — aber gemach! 

Das wäre eine verwünschte Sach’, 

Wenn wir sie an den Nadeln liessen! 

Drum erst heraus mit allen Spiessen, 

Und dann, dann sollen Sie wacker kneten, 
Wenns sein muss, mit dem Fuss drauf treten, 
Und aus dem gründlich zermalmten Brei 

Mir construiren vorurtheilsfrei 

Den eigentlichen Ur-Caraben, 

Damit wir endlieh das Grund-Beest haben, 
Von welchem das andre Lumpenpack 

Curios varıirt, bloss zum Schabernack 

Der armen un peu plus Beschreiber 

Und synonymischen Warzenvertreiber. 

Sollt’ uns der Ur- Caraibe gelingen, 

So können wir’s leicht dann weiter ‘bringen, 
Und reduciren zuletzt cum gloria 

Die ganze verzwickte Käfer- Historia. 
Catalogus coleopterorum 

Bekommt den Zusatz obsoletorum, 

Und mit den vielen corrupten Namen 

Ist’’s dann zu Ende. Pereant, amen!“ 


V. 
An den 
Tillus Asinius Naso, 


Akademiker, unbeständigen Secretair, etc. 


. derzeit iniquae mentis. 


Til-eselein, Tileselein, 
Wer flösste Dir die Schlauheit ein, 
Dass Du den Brief nicht angenommen, 
Der Dir so billig zugekommen ? 
Mit einem Thaler warst Du quitt — 
Jetzt spielen sie Dir schlimmer mit, 
Nun setzt es Nase über Nase, 
Und Du wirst Naso ohne Phrase! 


Doch nicht zu tief die Ohren hänge, 
Da warst schon schlimmer im Gedränge: 
Ein Kraftgenie wie Deinesgleichen 
Wird nicht so leicht die Segel streichen, 
Noch giebt es Leute, die nicht wissen, 
Was Du der Scham hast abgebissen, 
Die Deinen diplomat’schen Ehren 
Nicht debite den Rücken kehren, 
Und die Dein schwach verschämtes Betten 
Belehnen mit Reichsguldenzetteln. 


Doch kommt „Postvorschuss“ wieder an, 


So lös’ ıhn ein, Du Biedermann, 
Sonst hast Du wieder Schererei 
Mit der vertrackten Polizei! 

Für heute friss, Tilesel G. 

Den Calıx dieser -Xeniendistel. 


Hoc solum genns adulationis supererat! 


Wereinsangelegenheiten. 


Zur Ersparung des Raumes hält es die Redaction für an- 
gemessen, für diesmal von dem Abdruck des ganzen Verzeich- 
nisses der Vereinsmitglieder abzusehen und nur die Namen der- 
jerigen Herren hier aufzuführen, welehe entweder dem Vereine 
im Läufe des vorigen Jahres beigetreten sind, oder deren Namen 


in dem letzten Verzeichnisse aufzuführen vergessen worden. 


Se. Königl. Hoheit der regierende Grossherzog von Olden- 
burg. 


Ehren-Mitglieder: 


Herr Dr. Ch r. Aube in Paris. 


Mitglieder: 


Herr Dr. Caesar prakt. Arzt in Bremen 


Dr. Calwer in Stuttgart 

Dr. Candeze in Liege 

Dr. Chapuis, in Liege 

Stud. phil. Czech in Breslau 

Dr. Exger K. K. Hofwundarzt in Wien 

E. Frings Fahbrikant in Uerdingen 

Dr. Foureau de Beauregard in Paris 

Frische Kaufmann in Naumburg 

Gerhard in Hamburg 

Baron von Hausmann in Botzen 

Dr. Kayser in Halle 

Dr. Krattier Kreisphysieus in Zloezow (Galizien) 
Fr. Malirz Rechnungs-Adjunet in Ofen 

Ed. Men£tries Intendant in Petersburg 
Meyer-Dür. Hauptm. in Burgdorf (Schweiz.) 
Meyer Cand. phil. in Hamburg 

Micklitz Forstmeister in Gross-Lobming (Judenburg) 
Nagel Pastor zu Gaterslehen 

von der Planitz auf Neidschütz bei Naumburg 
Reer Kaufmann in Petersburg | 

Dr. Ritter Hauptlehrer am Gymnasium in Marburg 
Ph. Russ Lehrer in Hanau 

Ritter von Sacher-Masoch K. K. Hofrath in Prag 
Ritter von Sacher-Masoch K. K. Hofrath in Pesth 


Joh. Schaschl K.K. Hüttenbeamter in Förlach (Kärnthen) 


Sehultz Oberlehrer in Berlin 
Professor Dr. Stein ın Tharand. 


— 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Breve Riassunto di aleune ricerche anatomico-fisiolo- 
giche sul baco da seta, comunicate dal professore 
De Filippi alla societa delle scienze biologiche 
di Torino nella tornata del 13 Luglio 1853. 


Kurzer Bericht über einige anatomisch-physiologische 
Untersuchungen über die Seidenraupe, der Ge- 
sellschaft der biologischen Wissenschaften in Turin 

in der Sitzung am 13. Juli 1853 vorgetragen vom 

Professor De Filippi. 

(Aus dem italienischen übertragen von ©. A. Dohrn.) 

(Die nachstehende kleine, aber nach ihrem Inhalte höchst 
wiehtige Abhandlung ist dem Uebersetzer unter Kreuzband mit. 
dem Poststempel Torino zugegangen, ohne weitere Angabe des 
Absenders.  Demselben sei hiedurch der verbindlichste Dank aus- 
xesprochen. Die Arbeit steht in der nächsten Beziehung auf die 
im April 1853 in dieser Zeitung mitgetheilte des berühmten Ver- 
fassers und werden die Leser in Betreff der Uebertragung ersucht, 
die damals : motivirte Bitte am indulgenz auch hier an ihrem 
Platze zu finden.) 

Die Hülle (tegumento). Sie besteht aus vier strati (Lagen) 
welche, von Aussen gerechnet folgende sind: 

}. Strato omogeneo (hemogenes Stratam) sehr subtil und 
durchsichtig. 

1. Str. pergamentaceo (pergamentartiges Str.) mit sternigen 
Zellen (angeblichen Knochenkörperchen, corpuseoli ossei 
Platiner’s. Diese beiden Straten, welche sich beim 
Häuten erneuern und aus Chitin bestehen, sind während 
der Zeit ihres Entstehens das Resultat eines sehr schö- 
nen Apgregats von Zellen des Epiteliums, welche in- 
dess sehr schnell in homogene Substanz sich auflösen. 

I. Ser. di grandi cellule (Str, grosser Zellen) mit dichter, 
körniger, undurchsichtiger Maäterie; dies vertritt die 
Stelle des malpighischen Netzes. 

WW. Str. sottile elastico gramuloso (feines elastisches gekörn- 
tes Str.) besät mit durchsichtigen kleinen Schläuchen 
ohne Kern, mit Tracheen versehen: es stellt das Corium 
vor. Gleich dem vorigen besteht es aus Protein und 
wird von kaustischer Pottasche afkcitt. 

Rettigewebe (tessulo adiposo). Es ist gebildet aus eckigen Blätt- 
chen (lobi fogliacei angolosi), welehe unter sich an den Ecken 
verbunden sind. Es enthält kleine Zellen mit Fettkügelchen, 
welche einen durchsichtigen Kern einschliessen, und zwischen 
den Zellen Proteinstoff (materia intereellulare proteinica). 


Das Fett ist nicht leicht in Seife zu verwandeln (diffeil- 
mente saponificabile). Diese Blättchen verkümmern (si atro- 
Fzzano) allmälig zu Ende des Raupenstadinms. “Die Fett- 
blättehen der Puppe und des Schmetterlings sind nengebildete. 

Das Fett. verzehrt sich im Innern ‘der Blättehen selber, 
welehe nach und nach durchsichtig werden mit grossen 
Kernen (nuclei), um welche herum man ‘oft noch die Mem- 
bran der kleiren Zelle unzerstört bemerkt. Das. Blättehen 
(lobo), welches ich früher (Mem; anatomico-fisiologiche sugli 
insetti vergl. Ent. Zig. 1853 April Taf. I. Fig. 14) als ein 
Drüsensär kehen des Magens abgebildet habe, (womit es die 
grösste Aehnlichkeit hat,) ist gerade eins von diesen enifet- 
teten -Fetthlätichen. 


Verdausystem (sistema ödksenie) hesteht aus einem. kurzen 


Oesophagus, einem langen Ventrieulus und einem gleichfalls 
kurzen Intestinum. Die Wände dieses ganzen Traetus be- 
stehen 1) äusserlich aus einem Muskelstratum, gebildet aus 
glatten Querfibern und grossen geriefelten Längsfibern: (fbre 


'longitudinali rigate), welche miteinander durch schiefe. Aus- 


läufer der Muskelhaut verbunden sind (fra loro unite da 
propagini trasverse del miolemma): 2) innerlich aus einem 
Drüsenstratum mit grossen Zellen, matt (lassamente) verbun- 
den durch Intereellularsubstanz. Dies innere ‚Stratum. er- 
neuert sich periodisch: das ältere wird digerirt. 

Ausser den malpighischen Gefässen sind mit diesem Sy- 
stem keine andern Drüsen-Apparate verbunden. Die thätigste 
Aufsaugung (assorbimento) des flüssigen assimilationsfähizren 
Theils der Nahrung erfolgt in demjenigen Theile des Inte- 


stinums, welcher nasirtlelben dem Bectum vorhergeht: dort 


nimmt die Exerementmaterie feste Gestalt an. 


Pulsirendes Gefäss (vaso pulsante). Es wird gebildet aus 


einer sehr suhtilen, fihrosen, zusammenziehbaren Wandung. 
Es hat keine Klappen (valvole) in seinem Innern. Es wird 
nicht flanquirt (fancheggiato) von regelmässigen Museular- 
knoten (ali muscolari), sondern von eigenthümlichen hohlen 
Musenlarfibern, welche sich verzweigen und netzartig verhun- 
den sind. Die sichtbaren Querriefen (rigeture trasverse) des 


‚dünnern- Theils dieser Fibern werden noch deutlicher durch 


die»Beihülfe von aufgelöstem Acidum nitricum, 
Im letzten Stadium der Raupe erzeugen sich in der Höh- 
lung dieser Muskeln viele Kernzellen, die sich nachher bei 


"dem Schmetterlinge grösser entwickeln und in der Form von 


lättehen an den Fibern hängen, die ihre Höhlung verloren 
h.\ben und zusammengeschrumpft sind. 

Die Beobachtung Malpighi’s, welche von allen Zoo- 
iomen: bestritten und falsch interpretirt worden ist, habe ich 


9 


vollständig bestätigt. gefunden, dass nehmlich der Blutlauf 
im pulsirenden Gefäss der Puppe in der Richtung alternirt, 
Be vermöge einiger Pulsationen vom After nach dem Kopfe 

‚ bald viee versa. 

ER Es ist nieht möglich, mehr als eine Art Tracheen 
zu erkennen, geschweige ausser ihnen noch andre Respi- 
rationsorgane. Agassiz’ enigegengeseizie Ansicht ist irr- 
thünlich. 

Die Luftzuführung (aereazione) zu den Organen durch 
die Trachealgefäisse ist entschieden eine locale. Einzig und 
allein in den nervosen Ganglien findet eine Verschlingung 
der Tracheen von der rechten und von der linken Seite 
stalt; in allen übrigen Organen ist vollkommne Gesondert- 
heit längs der Mittellinie der beiderseitigen Tracheen. Es 
ist falsch, was man allgemein über die freie Circulation der 
Luft durch die ganze “Länge der heiden grossen Seiten- 
släumme: annimmt, welche längs der Stigmenlinie laufen. In 
jedem Abschnitt dieser Stämme zwischen je zwei Stigmen ist 
ein ringförmiges Spatium, ‚oder besser gesagt ein. Knoten 
(Sphinkter nach Lyonnet), in welchem der Spiralfaden unter- 
brochen wird; an seiner ‚Stelle findet man sehr viele kleine 
Spitzchen, nach der leeren Stelle des Knotens gerichtet 
(punte dirette nel vano del nodo); die Luft hängt an diesen 
Spitzchen in der Art fest, dass sie einen :tappo "bildet, wel- 
cher neuer Luft den’ Zutritt wehrt. 

Zwar sind Anastomosen der Trachealzweige der Rechten 
mit denen der Linken vorhanden, im Verhi ältniss zu Zahl 
und Ort mit den nervosen Ceniren; aber beständig findet 
sich in Correspondenz mit diesen Anastomosen ein Knoten, 
weicher den Uebertritt der Luft von einer Seite zur andern 
verhindert. 

Diese Beobachtungen vervollständigen die von mir bereits 
der K. Akademie der Medicin mitgetheilten Experimente üher 
die Wirkungen des theilweisen oder totalen Verstopfens der 
Stigmen. *) 


*) Das Resultat der Experimente ist folgeades. Verschliesst man 
mit passendem Mastix alle Stigmen der Seidenraupe, so erfolgt unmittelbar 
totale Lähmung und demnächst der Tod. Schliesst man auf beiden Seiten 
die 4 oder 5 vordern Stigmen, so trifft die Lähmung die correspondirende 
Region ; das Gleiche erfolgt, wenn man die Operation mit den 4 oder 5 
hintern Stigmen vornimmt; nur das Segment bleibt in seinen Functionen 
unverletzt, welches dem: den offnen Stigmen zunächst liegenden Paare der 
verschlossnen correspondirt. Verstopft man in der Mitte des Körpers drei 
symmetrische Stigmen jederseits, so manifestirt sich die Lähmung sofort in 
dem Theile, welcher mit dem Paare der Mittelstigmen correspondirt. 
Schliesst man aber alle Stigmen einer Seite und lässt die der andern un- 


10 


Drüsise Organe (organi ghiandolari). Die beiden langen 
und ‚gewundnen Tuben des serittorio vereinigen sich in einem 
einzigen Condutt in der trafila; in diesen Conduct münden 
noch die kleinen Ausführungseanäle zweier Drüschen, welche 
bisher dem Auge der Zootomen enigangen und offenbar da- 
zu bestimmt sind, der peripherischen Partie des Seidenfadens 
eine neue Substanz zuzuführen. | 

Das Serittorio verkümmert bei dem Schmetterlinge, jedoch 
verschwindet nicht ganz. Seine Ueberbleibsel sind zu er- 
kennen in den beiden rothgelben Drüsen zu beiden Seiten 
des Ventrieulus; in meiner erwähnten Alhandlung (S. 126 
d. vor. Jahrg.) habe ich sie irrthümlich für Aussonderungs- 
organe der Feuchtigkeit gehalten, mit welcher der Schmet- 
terling den Cocon sprengt. 

Zwei andre Drüsen, welche von Einigen für Speichel- 
En gehalten werden "(auflösende Dr. Lyonnet's) ergiessen 
das Product ihrer Absonderung in die Mundhöhle. Sie sind 
bei der Raupe, welche sich zum Spinnen anschickt, sehr 
entwickelt, dahingegen verkümmert, wenn sie eingesponnen 
ist. Ihre innere "Höhlune ist beständig mit Luft gefüllt, 
welche durch die Mastication eingedrungen ist. Es ist sehr 
zweifelhaft, ob diese Drüsen wirklich Speicheldrüsen sind. 

Unter der Cutis der Seidenraupe sind zahlreiche Bläs- 
chen (veschichette) zerstreut, welche unter sich durch Verlän-. 
gerungen der äussern zärten Meınbran verbunden sind; na- 
mentlich bei den Tracheenklumpen (tespiti delle trachee) von 
denen sie zahlreiche Verzweigungen erhalten (dai quali rice- 
vono copiose diramazioni). Diese Organe, welche Spren- 
gel und Schroeder van der Kolk für Lungen erklären, 
sind währe Drüsen ohne Ausführungseondaet; bei dem 
Schmetterlinge sind sie verkümmert. 

Nervensystem. Ich richtete meine Untersuchung speciell anf 
das System der splanchnischen Nerven, welches bekanntlich 


berührt, so erleidet die Raupe keine Alteration weder in der Sensibilität 
noch in den Bewegungen, obschen in diesem Falle die Muskelmassen einer 
ganzen Seite von dem Zutritt der Luft abgesperrt sind. 

Die Verschlingun® der Tracheen der rechten mit denen der linken 
Seite findet nur in der Ganglienketie statt; jedes Ganglion nimmt ausser- 
dem Trachra gefässe von den beiden zunächsuliegenden Ganglien auf. Die 
Paralysis dirch Verschluss der Stigmen isı die Wirkung des gebhemmten 
Zuflusses der Luft zu den nervosen Ganglien. 

Von dieser totalen oder partisien Lähmung, wein sie auf die ange- 
deutete Art bewirkt worden, werden die freiwilligen Muskeln und das 
Rückengefäss betroffen, nicht aber die Fibern des Intestinsaltubus, im wel- 
ehem man, besonders in der Gegend des Oesophagus, fortwährend kräftige 
Gontractionen bemerkt. 

Note des Autors. 


11 


in zwei Theile gesondert ist, ein Theil symmetrisch, der 
andre unpaar. Zum ersteren gehören zwei Ganglien, welche 
an jeder Seite des Oesophagus liegen und Zweige nach dem- 
selben so wie nach den Muskeln des Ventrienlas abschieken. 
Von dem zweiten, (dem unpaaren Theile), habe ich nichts 
weiter beobachten können als einige sehr feine oesophagische 
Filamente, welche aus dem Ganglion frontale kommen. Aller 
Bemühung ungeachtet vermochte ich nicht irgend eine Spur 
des icklAufenen Nerven zu finden, welchen Brandt (Isis 
1831 Taf. 7. Fig. 5) beschrieben un abgebildet hat. Genau 
an derselben Sielle fand ich dagegen vier Trachealzweige 
in einen gemeinsamen Knoten vereinigt, der den Anschein 
eines Ganglion hat, aus welchem vier Nerven auslaufen. 
Die Unterscheidung eines Systems splanchnischer von 
einem Systeme animalischer Nerven auch bei den Insekten, 
wurde, nachdem sie bereits anatomisch bewiesen war, durch 
mich auch physiologisch festgestellt, insofern aus meinen 
Experimenten sich das Resaltat erzah, dass das Verschliessen 
der Stigmen Paralysis nur bei denjenigen Muskeln hervor- 
bringt, welehe Nerven aus dem animalischen, und nicht bei 
denen, welche sie aus dem splanchnischen Systeme erhalten. 


——— 


Einleitung 


zur Monographie der Ta Yysanuren 


von EM. L. Elditt, S 
Lehrer an der höbern Töchterschule zu Königsberg in Pr. 


Wenn die Entomologen in der neuesten Zeit die meisten 
Bezirke des grossen Gebietes ihrer Wissenschaft scharf ins Auge 
gefasst und über dieseiben ein helles Licht verbreitet haben, so 
befinden sich doch einzelne Insekten-Ordnungen noch in solchem 
Dunkel, dass diese, jenen gegenüber, kaum vorhanden erscheinen 
könnten. Zu diesen, noch zu wenig bekannten Insekten darf ich 
wohl mit Recht die Poduren zählen, was um so mehr auffallen 
muss, als dieselben nieht etwa zu den seliensten Erscheinungen 
gehören, sondern gerade zu den verbreitetsten und massenhaft vor- 
kommenden Insekten zu zählen sind, da sie sich auf dem Wasser, 
wie auf dem Lande, in und auf der Erde, im feuchten und trock- 
nen Boden, in Thälern und auf Höhen, vereinzelt and in grossen 
Gesellschaften finden. Es bleibt daher der Grund in einem an- 
dern Umstande zu suchen. Die wenigen Entomologen, die sich mit 
diesen Thieren gründlich beschäftigten oder noch befassen, stim- 


12 


men darin überein, dass der zarte Körperban den Fang, wie die 
Untersuchung erschweren. und dass dazu noch der Uehelstand 
komme, dass diese Thiere nicht zu conserviren seien. Obgleich 
ich bemüht war, die Literatur dieses Theiles der. Entomologie 
genau kennen zu lernen, ja von Allem, was darüber geschrieben 
worden, mit Ausschluss der weniger bedeutenden Arheiten Notiz 
genommen habe, so ist mir doch nicht eine Bemerkung bekannt 
geworden, die. die genannten Uebelstäinde in Abrede gestellt hätte, 
vielmehr bedauert selbst einer der gründlichsten Forscher, näm-- 
‚lieh Nicolet, dass diese Thiere sich nicht conserviren lassen. 
Daher schien mir zunächst nöthig, zur Beseitigung dieses Uebel- 
standes beizutragen, damit dann ein allgemeineres Augenmerk auf 
diese Thiere auch zur genauern Kenntniss derselben, so _w’e ihrer 
Aufgabe im Haushalt der Natur führe. Und ich freue mich, dass 
mein Jahre langes Suchen endlich mit Erfolg gekrönt ist und ich 
im Stande bin, das bezeichnete Hinderniss zu beseitigen und einen 
Weg anzugeben, auf dem man die Poduren volikommen gut 
erhalten und die Beobachtungen wiederholen kann, um Irrthümer 
zu beseitigen. | RER | 
Allerdings. ist der Körper der Poduren zu wenig consi- 
stent, als dass. er nach dem Tode eine genügend erkennbare 
Form beibehalten sollte, vielmehr schrumpft der getrocknete Kör- 
per in solchem Grade zusammen, dass kaum einzelner Theile 
Charaktere erkannt werden können, woher die so censervirten 
Thiere nicht den geringsten Werth haben. Höchstens dürften die 
grössern Arten, deren Epidermis etwas fester -und besonders: reich 
behaart ist, etwas brauchbarer erscheinen, allein auch sie repräsen- 
tiren das lebende Thier so unvollkommen, dass eine zuverlässige 
Bestimmung an ihnen schwerlich vorgenommen werden kann. So 
besitze ich Poduren aus der anerkannt schön conservirten Win- 
them’schen Sammlung, die aber, auf Nadeln gespiesst und zu- 
sammengetrocknet, nur höchst allgemein zu beurtheilen sind. 
Vielleicht aber thut man besser, wenn man die 'Thiere in Spiri- 
tus legt? — Auch dieses Mittel kann ich nicht empfehlen, da in 
der Flüssigkeit Manches verloren geht, was zum Erkennen we- 
sentlieh nöthig ist. Dazu kommt endlich noch, dass das Ergrei- 
fen der zarten Thiere stets mit geringerm oder bedeutenderem 
Verletzen der Thiere verbunden ist, indem ein leiser Druck den 
Körper quetscht oder die Bekleidung laedirt. Ich bemühte mich 
daher die Thiere einzufangen, ohne sie anzufasten, und zwar liess 
ich dieselben, wenn sie von den Pflanzen mit dem Schöpfer auf- 
gefangen waren, in ein Gias hineinspringen, befanden sie sich 
dagegen auf Pilzen, Baumstubben, Baumstämmen u. a. 0. a., so 
mussten sie zuert in den Beutel, um dann auf gleiche Weise ın 
das Glas befördert zu werden. In dem Glase nun konnten die 
Thiere ungestört umher kriechen; wie aber sollten sie conservirt 


13 


werden? — Wie die Natur conservirt! ‚wozu die Bernstein - Ein- 
schlüsse den nöthigen Fingerzeig geben, also mit Hülfe eines 
zweckmässigen Harzes. Nach verschiedenen Versuchen blieb ich 
bei einer Auflösung von Dammarharz in Alkohol stehen, die was- 
serhell und fest genug ist, um das Thier einzuschliessen. Die 
Anwendung desselben ist nun folgende: Oblonge Glastäfelchen 
zur Aufnahme des Thieres und quadratische za Deckblättchen 
liegen in Bereitschaft, das Glas mit dem Fange wird geöffnet 
umgekehrt auf einen weissen Papierstreifen gestellt, die herausge- 
krochenen Thiere werden vereinzelt mit Uhrgläsern bedeckt und 
das Heıvorschlüpfen einer zu grossen Zahl aus dem Fangglase 
verhindert. Darauf wird das oblonge Glas auf seiner Mitte mit 
einem Tropfen jener Harzlösung beschenkt, das Uhrglas abge- 
hoben, die befeuchtete Seite des Glases dem Papier zugewendet 
und dem Thiere so nahe gebracht, dass es, einen Sprung thuend, 
in der Flüssigkeit sich befindet und das währt nicht lange, denn 
kaum hat man den Lacktropfen dem Thiere zugewendet, so machen 
unfehlbar Luftdruck und Dünste dasseibe scheu, so dass es sich 
schnell durch einen Sprung zu befreien sucht, der, zunächst auf- 
wärts gerichtet, das Thier unbedingt in die Flüssigkeit, also an 
seinen Bestimmungsort führt. Nun kann man mit der Nadel die 
Lage des Thieres reguliren, das Deckblättchen auflegen und das 
Präparat in horizontaler Lage trocknen. Uebelstände, die nicht 
selten auftreten, sind freilich die Lufthlasen, welche bei der Ex- 
spiration des Thieres im Harze sich bilden und am Körper selbst 
ablagern, so dass solche Körpertheile nur mangelhaft betrachtet 
werden können; allein, eilt man mit dem Deckblättchen nicht zu 
sehr, lässt man die Thhiere erst vollkommen aasatlımen und führt dann 
die Blasen mit der Nadel nach den Rändern der Harzfläche, wo sie zer- 
‚platzen, so wird auch dieser Uehelstand beseitigt. In anderer 
Weise wirkt die Zusammenziehung der Harzmasse störend, weil 
dadurch zugleich auch das dazwischenliegende Thier eine Quet- 
schung erleidet, jedoch lässt sich dem Uebel dadurch leicht vor- 
beugen, dass man feine Glasstreifehen ungefähr von der Dicke 
des Thiers zu beiden Seiten unter das Deckblättehen schiebt. 
Aber es ist dieser Uebelstand durchaus nur ein relativer, in so 
fern er gerade innere Organe zur Ansicht führt oder äussere Theile 
deutlicher hervortreten lässt, die sonst nicht zu bemerken wären. 
Ich glaube daher, dass die leichte Behandlung unfehlbar durch 
grössere Uebung auch zu vollkommenen Resultaten führen wird, 
wie ich deren nicht wenige bereits aufzuweisen habe. Ana- 
tomische Präparate dieser Thiere habe ich auf gleiche Weise 
aufbewahrt und bin dadurch in den Stand gesetzt, meine 
Beobachtungen zu wiederholen und wo nöthig zu berichtigen. 
Damit nun die Sammlung solcher Präparate zweckmässig 
aufbewahrt werde, habe ich Kästchen, deren innere Höhe 


14 


Höhe nur unbedentend die Breite der oblongen Glastafeln über- 
trifft, eine Scheidewand theilt den Raum in 2 Theile und die 
Längswände haben in mässiger. Entfernung cerrespondirende 
Fäschee, in welehe nur die ublongen Gläser: geschoben werden, 
so dass sie darin aufrecht und Bes stehen und, mit dem Deckel 
gedeckt, vor störenden Einflüssen hinlänglich geschützt sind. 

Dass die auf solehe Weise von mir gesammelten und auf- 
bewahrten Poduren den lebenden völlig gleich kommen, in Form 
und Colorit genügend und bequem zu betrachten und mul dein 
Mikroscop zu hehe sind, hat mehrjährige Erfahrung mich 
gelehrt, und ich bin durchaus nieht den Missliehkeiten ausgesetzt, 
welche einzelne Entomologen in ihren Forschungen störten oder 
andere ganz davon zurückschreckten. Daher kann ich die be- 
zeichnete Methode nur empfehlen und es würde mich freuen, 
wenn auch diejenigen sie acceptirten, welche bereits ohne dieselbe 
auf diesem Gebiete viel geleistet. Dieses kennen zu lernen, ist 
zur Bearbeitung des eigenen Fanges dringend nöthig und. ich 
glaube, dass mir davon nichts entgangen ist, habe aber auch er- 
Kant, wie im Ganzen zerstreut die a Arbeiten sich vor- 
finden und zwar alle neuern ausserhalb Deutschland. Daher sehien 
es mir nöthig, wenn die Aufmerksamkeit auf die Poduren wach- 
gerufen und ieselben auch in Deutschland ermittelt werden sollen, - 
das durch langes Suchen zusammengebrachte literarische Material 
aufzuzählen u auf deutschen Een die Arbeiten anderer Na- 
tionen zu verpflanzen, damit wir dadurch in den Stand gesetzt 
werden, die deutschen Poduren damit zu vergleichen und die Be- 
namungen zu adoptiren oder mit Sicherheit nene Formen aufzu- 
stellen. Bienach wäre also zuerst die Literatur selhst zu nennen, 
die allmälig sieh entwiekelnde Kenntniss dieser Thiere nachzu- 
weisen und endlich die systematische Zusammenstellung des Be- 
kannten nach den einzelnen Arbeiten zu geben. 


Literatur und Beleuchtung derselben. 


Von den hier verzeichneten Büchern sind diejenigen, die 
ich genau durchzunehmen Gelegenheit hatte, mit einem Kreuz (+) 
bezeichnet, die andern lernte ich nur aus Citaten kennen; geordnet 
sind dieselben nach der Zeitfolge: 

1. (f) Molleri, Dan. Guil., Meditatio de Insectis quibusdam 
Hungarieis predigiosis, anno proxime praeterito ex aere 
una cum nive in agros delapsis. Francofurti ad Moenum 
apud D. Fieret. 1673 (Duodez). 

2. Frenzel, Dissertatio de Insectis Novifolii in Hungaria cum 
.nive delapsis. Besp. Roeberus. Wittenberg. 1673 (Quart.). 

3. ($) Raygeri, D. Caroli, Observatio (LXXXIX) de vermi- 
bus cum nive cadentibus. Miscellanea euriosa medieo-physica 


15 


academiae naturae curiosorum, sive Ephemeridium medico- 
physicarum germanicarum annus quarius et quinius. Anni. 
- 1673 u. 1673. Francofurti et Lipsiae, Anno 1676 (Quart). 

4. (+) Camerarii Observatio (XXX.) de vermibus nivalibus. .Mis- 
cellanea- curiosa sive Ephemeridum medieo-physicarum ger- 
maniacarum academiae Caesareo-Leopoldinae. Naturae cu- 
riosorum decuriae 1ll. Annus quintus et sextus. Anni 
1697 u. 1698. Franeofurti et Lipsiae, 1700 (@uart). 

5. (+) De Geer, Rön och Observation öfver smä Insecter som 
kunna häppa i högden. Vetensk. Acad. Handl, 1740. p. 
265— 281. (Uebersetzung von “oetze, Bd. 7. p. 1i—19. 
Quart). 

6. De Geer, Experimenta et observationes de parvulis inseetis, 
quibas Podurae nomen est. Act. Soe. Scient. Upsal. 1740 
p. 48 f. (Quart). 

7. De Geer, Beskrifning pä en Inseet kallad Pl Vetensk. 
Acad. Haude. 1743. p. 259 ff. app ses propr. memoires., 
Tom. 7. p. 33 —39.) 

8. De Geer, De Podura fusea globosa nitida, autennis longis, 

. articnlis plurimis. Schwed. Acad. 1743. p. 239 f. @Quart). 

9. Trumphius. De nigris vermibus super nive visis (Podure). 
Commerce, Norimberg. 1745. p. 23. 

10. Hanow (M. C.). Von Schneewürmern. Fränk. Sammlung. 
4. Bd. p. 54. (Vor Nr. 11 gehörig, da von D. Bezug dar- 
auf genommen). 

11. £) Delius (D. Heinr. Friedr.). Von Schnee-Würmern. 
Fränkische Sammlung von Anmerkungen aus der Naturlehre 
Arzeneigelahrtheit, Oekonomie und den damit verwandten - 
Wissenschaften. 19. Stück. Nürnberg. 1758. p. 54—$6!. 

.12. (F) Sulzer (J. H.). Die Kennzeichen der Inseeten nach 
Anleitung des Königl. Schwed. Ritters Carl Linnaeus, durch 
24 Kupfertafeln erläutert und mit derselben natürlicher Ge- 
schichte begleitet. Zürich. 1761. p. 178 u. 179 (Quart). 

13. (7) Sebastiani (Georg. Christ.). Insecta vulgo fere 
ignota ad aquas Mattiacas IV. Id. januarıi 1769 super nive 
reperta. Acta Soc. Hassiacae. A. 1771. p. 52—57. (Ent- 
halten in: Neues Hambarger Magazin. 63. Stück. p. 246 
bis 255. Leipzig 1772.) 

14. (f) Müller (Otto Friedr,), Zoologiae Danicae Prodro- 
mus, seu animaliam Daniae et Norvegiae indigenarum cha- 

| racteres, nowina et synonyma. Havniae 1776. p.183 (Oct.). 

15. Linnaei (Carol.). Systema naturae. Editio 13, cura 
3. F. Gmelin. Lips. 1788. Vol 9. (Octav). | 

16. (7) Villers (Carol. de). Caroli Linnaei Entomologia, 
faunae sueciae descriptienibus aucta. Tom. IV. Lugduni. 


1789 (Octav). 


32, 


39. 


34, 


. Fabrieias (Otto). Podurae minus notae et pulicis nova 


‘species. Nov. Act. Soc. Hafn. Tom. I. p. 296. eum fig. 


‚ Fabrieius (Joh. Chr.). Entomologia systematica emendata 


et aucta. Tom. VI. Hafniae 1792-94. 


. Latreille, Preeis des caracteres generiques des Insectes. | 


Paris 1796. ae 


20. Herbst (Joh. Friedr. Wilh.). Naturgeschichte der un- 


geflügelten Insecten. Berlin 1797 mit Kupfern (Quart). 


‚ Lamarck, Systeme des animaux sans vert&bres. Paris 1801]. 


p. 183. 


. (+) Latreille (P. A.). Genera Crustaceorum et Insectorum. 


Tom. I. Parisii 1806. p. 163—167 (Octav). 


. Cuvier, Regne animal. Tom. II. Paris 1817. p. 158. 
. (4) Wiegmann (A. F.). Ueber Entstehung von Entomo- 


Stracen nd Podurellen aus der Priestleyschen grünen Materie. 
(Aus den Nov. Act. acad. Leopold. X. 2. XI. 3.) Bonn 1821 
und 1823 (Quart). 


. (+) Cuvier, das Thierreich ete. ‘Aus dem Französischen 


frei übersetzt von Schinz. 11. Bd. Stuttg. 1823. p. 210. 


. () Kirby und Spence. Einleitung in die Entomologie. 


Deutsch von Oken. Stuttg. und Tübingen. 1823--33. 


‚ Latreille, De l’organisation exterieure et comparde des 


Insectes de l’ordre des Thysanoures, Nouvelles Ann. Mus. 1: 
p. 162. 1832, 


. (+) Beisduval et Lacordaire Faune Entomologique des envi- 


rons de Paris. Tom. I. Paris 1835 (Duodez). 


. (+) Templeton, Thysanurae Hibernicae, or Desecriptions 


of such Species of Spring-tailed Inseets. (The Transactions 
of the Entomological Society of London. Vol. I. London 
1836. p. 89 ft. 


. (7) Burmeister (Herm.). Handbüch, der Entomologie. 


Berlin 1838. Band II. 


. Bourlet (M. Vabbe), Memoire sur les Podures. Extr. des 


Mem. de la Soc. roy. des Se., de l’Agric. et des arts de 
Lille. 1839. 

(+) Herrich-Schaeffer, Insecta Ratisbonensia. Separat- 
Band aus Fürnrohr naturh. Topographie v. Regensburg. 
Band II. 1840. Poduridae von Koch. p. 352—359. 

(+) Bourlet, Observations sur une notice publiee sur les 
Podurelles dans le no. 64 de la Bihliotheque universelle de. 
Geneve: (Ann. de ]. Soc. Entomol. d. Frane. Tom. XI. 
Paris 1842.) 

(}) Nicolet (H.). Becherches pour servir a V’'histoire des 
Podurelles. Extrait des noureaux memoires de la Soc. 
helvetique des sciences naturelles. Vol. VI. Neuchatel 
1842. 


17 


35. Bourlet, Memoire sur les Podurelles. Extrait des'Mem. 
de la. Soe. roy. et centrale d’agrieulture, seiences et artsıdu 
dep. du Nord, 'seante a Douai, anndes 1841 —42, (Douai 
1843. Octav.) 

36. (r) Waga, Deseription d’un’ insecte aptere qui se trouve en 

quantitE aux environs de Varsovie (Achorufes' 'bielänensis). 
Ann. de |. Soc. Entomel. d. France. Tom. XI. Paris 1842. 

37, Denny (Henry). Monographia Anoplarorun Britanniae,' er 
an essay on theBritish species of parasitelInseets, published 
under the patronage of the British association. With 100 
magnıhed figures. London 1842 (Octar). 

38. (F) Lucas Mm. H.). Observations sur les travaux qui de- 
puis Latreille unt et& publies sur V’ordre des Thysanoures'et 
partieulierement sur la famille des Podurelles. (Ann. de la 

x Suc. Entomologique de France. 2. Serie. Tom. I. Paris 1843. 

39. (f) Eriehson. Bericht über die Leistungen ‘der Entomo- 
logie im Jahre 1841. Wiesmann Archiv. Berlin 1843. 
p. 12222125. 


40. (7) Histoire naturelle des Inseetes "apteres par ' Walkenaer 
et Paul Gervais. Tom. 11. Paris 1843. u. 

41. (+) Erichson. Bericht über die Leistungen der Entomo- 

- logie im Jahre 1842.  Wiegmann Archiv. 1844. ° p. 126. 

42. (7) Erichson. Bericht über die’ Leistungen der Entomo | 

Jogie im Jahre 1843. Wiesmann Archiv. 1845. p.»8l. 

43. () Nicolet, Essai sur üne elassifieation des Thysanures. 


1846. Dans Tes Annales: de la Societe Entomologique de 
France. 2. Serie." Tom. V. Paris: 1847. p2325-395. 

Aus dem vorangehenden Verzeichniss ' hieher gehöriger 
Schriften lässt sich mit Deutlichkeit das  allmälige "Auftreten 
der Kenztniss der Poduren' wahrnehmen, aber auch’ erkennen, 
dass erst von Linne und De Geer das Gentis Podura aufgestellt 
wurde, während unfehlbar frühern Beobachtern diese Thiere nicht 
unbekannt blieben. In sämmtliehen,' aus dem 7; Jahrhundert 
aufgeführten Schriften , die von sögenännten Schneewürmern 
Handeln, finden wir näwheh nach den noch dürftigen Beschreibungen 
und Abbildungen solehe Formen ‚- die uns zw jener Vermulhung 
berechtigen, und besonders ist es das Buch’ von Moller (an- 


üquarische Seltenheit), welches’ neben den Mittheilungen über>eine 


bestimmte Erscheinung in Ungärn auch zugleich Betrachtungen 
des Verfassers‘ enthält, weiche Rentliche Blicke in’ jene Zeit diuh 
lassen, den Stand der Wissenschaft enarakterisirem und die Herr- 


schaft des 'Aberglaubens doeamentiren." Die auf dem Schnee’ ge- 


fundenen , wunderbar gestälteten’und’&nf 2 Platten durch Holz- 
schnitt dargestellten Thiere, von denen einige unbedingt an Poduren 
erinnern, Para für sohähe angesehen, die mit dem Schnee vom 
Himmel herabgefällen, ind das Ereisniss salt als eine Vorbe 


I: 


18 


deutung. 'widerwärtiger Ereignisse; woher ‚der Verfasser seinen 
Bericht mit. folgenden. Versen schliesst: 
. Talia Caelicolae easuro tristia. regno 
Signa dabant, saevique aderant gravia omnia fati. 
Frenzel und Rayger behandeln dasselbe Ereigniss und letz- 
terer weist darauf. hin, dass schon zu Aristoteles Zeiten Würmer 


auf- Schnee gefunden (Aristotel. lib. 5. de Hist. Anim. c. 19), 


dass auch Ulyss. Aldrövandus lib, 6. de Insectis c. 9. davon 


handelt. Jedoch ist seine Beschreibung mangelhaft und JdieS. 81 


abgebildeten Thiere stehen an Deutlichkeit und Genauigkeit jenen 
Mollers bedeutend nach, auch lassen mehrere weniger auf Podu- 
ren, als auf Käferlarven schliessen. — Camerarias berichtet über 
ein gleiches Ereigniss aus dem Jahre 1696, will aber in den 
Thieren »Mückenlarven erkennen. In gleicher Weise Sprechen 
sich Trumphius, Hanow, Delius und Sebastiani aus und wir müs- 
sen in ihnen bei Vermathungen stehen bleiben. Erst De Geer 
entdeckte 1737 die Podura (ach dem Uebersetzer Goetze „Fuss- 
schwanzthierchen“) und beschrieb einige Arten in den Schwedi- 


schen Abhandlungen vom Jahre 1740,.p. 265, so wie in den 


Schriften der Üpsalischen Gesellschaft 1740, p. 48, da, wie er selbst 
sagt, vor ihm noch Niemand dieser Thiere gedacht hat. „Man 
findet sie“, sagt De Geer, „auf Bäumen und Pflanzen, aber auch 
auf den stehenden Wassern, sogar auf dem Schnee, wenn es friert, 
Andere wohnen auf sandigen "Wesen, wo sie sich in kleinen 


Häufchen versammeln, ie, in der “Eerne wie Hänfchen Schiess- _ 


pulver aussehen, denn insgemein gehen sie truppweise zusammen 
und leben in Gesellschaft.“ Er theilt dieselben nach der Ver- 
schiedenheit der Fühlhörner in 2 Familien ein, von denen die 
erste beinahe gerade 4 gliedrige Fühlhörner, die zweite aber ge- 
brochene, vielgliedrige Fühlhörner haben. Beiden Familien bleibt 
der Name Podura, zur ersten gehören 6 Arten, zur zweiten 1 Art. 
Auf diese Arten näher einzugehen, erscheint mir um so weniger 
nöthig, als einzelne durch die gegebenen Merkmale nicht deutlich 
genug :charakterisirt werden, andere aber von.den Entomologen 
aufrecht erhalten und noch. genauer erörtert wurden. — Sulzer, 
der 1761 zu Zürich seine „Kennzeichen der Insekten nach An- 
leitung Linne’s“ herausgab, erwähnt S. 178 u. 179 des Pflanzen- 
flohs (Podura); beschreibt denselben und nimmt Bezug auf De Geer, 
auch giebt er ein Bild desselben auf Tab. XXI. Fir, 143. c.* 
b.*, doch ist, in beiden eine bestimmte Art mit. Sicherheit, nicht 
zu erkennen und nur b* erinnert an P. plumbea. Dass jedoch 
durch De Geer’s Abhandlungen die Entomologen auf.die Poduren 
aufmerksam geworden waren, entnehmen wir aus Müller’s Zoo- 


logiae Danicae Prodromus, worin. derselbe 1776 schon 17 Spe- 


cies aufführte, die er durch kurze Diagnosen charakterisirte, und 
aus Linne’s Systema naturae, ed. 13. cura Gmelin. 1788, worin 


| 
| 


19 


bereits 7 Species von Lepisma  und31 Species von Podura auf 
gezählt werden, welche diejenigen De Geer’s und Müller’s in sich 
schliessen und überhaupt alles bis dahin’ Bekannte namhaft machen. 
Deshalb mögen dieselben hier folgen: 

Lepisma 


l. sacharınum. Fbr. 5. lineatum. Fbr. 

2. polypus. . Fhr. 6. polypus (scutatum) Müller. 
3. terrestre. L. 7. minutum. Müller. 

4. villosum. _Fbr. 

Podura 

1. vindis. L. 17. Jignorum..  Fbr. 

2. polypus. L. 18. monura. : Schranck. 

3. atra.  L. 19. ‚rufescens. Wulfen. (CF 
4. plumbea.  L. 20. viridis. Müller. (+) ©: 
5. minuta.. Fbr. 21. motitans. » Müller. (7) ‘ 
€. nivalis. L. 22. sylvatieca.. Müller. (F) 

7. vaga. Fbr. 23. nemoralis. Müller. (+) 
8. arhorea. L. 24. aquatica. : Müller. 

9. villosa. -Fbr. | 25. cerystallina. Müller. (+) 
10. cineta. L. 26. longicernis. Müller, | 
11. pusilla. Fhbr, 27. palustris. Müller. (+) 
12. aquatiea. 1. i 28. lanuginosa. Müller. (+) 
13. finetaria. L. 29. erassicornis. Müller. (#) 
14. ambulans. L. 30. maritima. Fbr, (+) 

15. signata. Fbr. 31. humicola.-; Fbr. (+) 


‘16. annulata.  Fhr. (+) 

Villers beschränkt in seiner Linnaei Entomologia, Tom. IV. 1789 
die Zahl der Podura-Arten auf 24, indem er die,12 mit (+): be- 
zeichneten Arten verwirft und dafür folgende 5 nene Arten auf 
führt : 

Villers nro. 17. livida. Geoflr. (= annulafa. Fbr.) 

18. annularis. Geoffr, 
19.. viatica. Geoffr. 

20. violacea. Geoflr. 
24. termiformis. Scop. 

In diesen, so wie in den andern Werken ‚finden wir also 
übereinstimmend die Beibehaltung der zwei Gattungen: Lepisma 
und Podura, bei denen nun die Species—= Namen und == Anzahl 
eine difierirende ist. ‚Erst zu Anfange dieses Jahrhunderts wird 
eine genauere Revision und Classification vorgenommen und zwar 
gebührt Latreille das Verdienst, die Basis für die spätern Arbei- 
ten geliefert zu haben. Sein: Werk: Genera Crustaceorum et 
Insectorum. Tom. Il. Parisii 1806, enthält die Insecta aptera in 
4 Legionen getheilt, deren 4., die Apterodicera, in 2 ‚Ordnungen 
zerfällt, deren erste 'Thysanura, deren zweite Parasiti genannt 


werden. Latreille theilt die Ordnung. Thysanura in 2 Familien: 
* 2* 
» 


. 


20 


Lepismenae und Podurellae und scheidet jede wieder in verschie- 
dene Genera: br Hlıllaae 
Familia prima: Lepismenae: bau 4 
Genus: Lepisma Linn. äpee: saccharina. ' Lin: 
Genus: Machilis Latr. spec. Poren Lin. 
Familia secunda: Podurellae: 
Genus: Podura. Lin. spec. plambeail Lin. 
Genus: .Smynthurus. Latr. spec. fuseus. »batr, 
viridis. - Lin: a 

Latreille’s Arbeit wiederholt sich mit wenigen Veränderungen in 
Cuvier’s Regne animal: Tom. Ill. 1817, p. 158, daher ‚gehen 
wir hierauf nicht näher ein, begegnen aber jetzt schon Forschun- 
sen über‘ die Entstehung dieser Thiere. A. F. Wiegmann be- 
richtet in den Nov. Act. acad. Leopold. X., 2. XL, 2.1821 bis 
1823, dass die Podurellen aus der Priestley’schen griinen Materie 
entstehen und ‘sucht: seiner Meinung durch Beolaubieungen An- 
derer ein’ Gewicht beizulegen. Da dieselbe an dem bezeichneten 
Orte ausgesprochen, so wird jeder eine gründliche Untersuchung 
voraussetzen, jedoch überzeugt man sich leicht'von dem Gegen- | 
theil, wenn man den einzelnen Experimenten folgt. Mit den 
dreissiger Jahren bricht endlich eine neue Zeit an, in der nicht 
wie vorher das einmal 'Aufgestellte mehr oder weniger getreu 
aufbewahrt, sondern eine kritische Sichtung vorgenommen “wird, 
und auf diesem Gebiete begegnen wir zunächst’Templeton. Seine 
Arbeit: 'Thysanurae Hiberniene, or deseriptions of such species - 
of spring -t tailed inseets (Podura and Lepisma, Lin.) as have been 
observed in Ireland, enthalten in den Tirransactions of the Ento- 
mologieal society of London. Vol. I 1836.) pas. 89 — 98. 
Näh: einer Einleitung welche Westwood der Mittheilung‘ dieser 
Arbeit in der Versammlung am 2. und 7. Juli 1834 voranschickte, 
und die die Bedeutung dieser Thysanurae in Ansehung ihrer Or- 
Sanisation und systematis® 'hen.Stellung hervorhebt, finden wir von 
Templeton die Irischen Speties der Thysanarae beschrieben und 
abgebildet. Zuerst stellt ‘ers ’die Familie ‘der Lepismadse Leach 
auf, scheidet sie in die 2 "genera’Lepisma Lin. und Forbieina 
Geoff, zählt zudem erstern sacharina Lin. und zum andern poly- 
poda'Lin., und fügt noch das 3. Br Petrobius Leach. mit’ der 
Spee. maritimus Leach. bei. Die 2. Familie Poduradne' Behch. 
enthält das’von Templeton neu geschaffene Genus Orchesella' mit 
den 2 Species üliformis und eineta, dann die Gattang Podura. Linz, 
die neben einer Linne’schen 6 neue  Speeies enthält, nämlich 
(p. 94 w.f.) plambea. Lin., nifida, 'nigromarulata ,  albo-eineta, 
eingula , fuliginosa, stagnorum T empli, und! endlich dis’ 2. neue 
Genus: "Achorates' mit den Spee. dubius’ und muscorum  "Tem- 
pleton besrhliesst seine Arbeit mit’ der Beschreibung'dreier Spe= 


Köe) 
cies von Smynthurus, die schon von 'Fahrieius' aufgestellt waren 


21 


und fügt 2 Tafeln höchst gelungener. Abbildungen. ‚bei, durch 
welche. seine Beschreibungen vortheilhaft’ unterstützt werden. Es 
ist somit diese Arbeit der erste Versuch, die Gattung Podura nach 
den darin vorkommenden Formen in mehrere Gattungen zu spal- 
ten, da Latreilles Abhandlung der Gattung Smynthurus gerade 
die Form betrifft, welche offenbar den Typus einer neuen Familie 
verräth. Was Templeton mit guten Gründen geschaffen, hält 
Burmeister in seinem „Handbuch der Eintomologie,“ Band H,, 
Seite 443 (erschienen 1838) aufrecht, und bezweifelt nur die Rich- 
tigkeit der Charaktere von Orchesella Templ. aber weist auch 
zugleich den Tihysanuren 'eine andere Stelle im Systeme an, in- 
dem er sie zur 3. Zunft seiner 2. Ordnung, also der Gymnoenatha 
(Kaukerfe) macht und zwischen die Mallophaga (Pelzfresser: 
2. Zunft) und Orthoptera (Geradflügler: 4, Zunft) stellt. Zugleich 
sondert er aus der Gattung Podura autor. die neue Gattung Lipura 
aus, zu welcher er die P ambulans L, und fimetaria zählt. Die 
Lepismatidäe führt Burmeister dagegen auf 2 Gattungen zurück, 
deren erste Mächilis Latr. die Genera Petrobius 'Leäch und For- 
bieina Leach als’ 2 Subgenera einschliesst, die'2. aber Lepisma 
auf. ist. "Hiernach führt Burmeister folgende user auf: 
I. Fam. Poduridae. 
1. Gätt. Lipura. Burm. | 
1. ambulans. L. 2. fimetaria. L. 
2. Gatt. Achorutes. Temp!. | | 
1. aquatica. L. 2. muscorum. Templ.: 
MB. Gatt. Podura aut. | 
A FOREN Bürm, '1.'grisea De Geer. 2. arbo- 
‘ren De’G. 3. albocinetä Templ. 
I 4, rl Fabr. 
B. Choreutes. Barm. 5. plumbeä. L. 6. Iigno- 
Rain is rum.‘ FE 7. mitida. Templ. 
8. villosa. Geoff. 9, cingulata. 
Templ. 10. nivalıs. L. 11. va- 
riegata. Guer. et Perch. 
4. Gatt. 'Orchesella. Templ. | 
1. filicornis. Templ. 2. eineta. Templ. 
. Gatt: Simynthurus "Latr. 1 | 
1. füuseus. Latr. 2. viridis. Geoffr. 3, signa- 
tus. Geoffr. 4. polypodus. Lin. | 
II. Fain. Lepismätidae. | 
1. Gatt. Machilis Latr. 
A. Petrobius Leach. 
1. annulicornis. Latr. 2. marıtima. Latr. 
B. Forbieina Leach, | 
| 3. polypoda. L. 4, 'gigas: Burm. 5. vit- 
tata. Burm. Hal 


22 


% u Lepisma aut. | 
A. 1, Sacharina. L. 2. le hr 3. 'aurea 
Leon Duf. 
B. #. vittata. Fbr. 5. ciliata Leon Duf. 6. vil- 
lesa. Fbr. 


(Schluss folgt.) 


en iO, — 


Zur Gattung Carabus 
von 
&. Kraatz. 


I. 


In der vierten Auflage des Catalogus Coleopterorun Europae 
finden: wir eine 'Reike von Arten mit einem * versehen; es sind 
diejenigen, deren Selbstständigkeit dem. Herrn Verfasser, ; wie er 
im. Vorwort angiebt, sehr zweifelhakt;scheiut/unn ‚die wahrschein- 
lich mit dem im Verzeichnis vorhergehenden ‚vereinigt werden 
müssen. Besonders zahlreich sind sie in der Gattung Carabus; 
ein Beleg dafür, dass trotz der allgemeinen Vorliebe far dieselbe, 
mannichfache Zweifel über die Artberechtigung der einzelnen 
Species bis jetzt unerledigt geblieben sind. | 

Allerdings mögen die Kräfte einer Priv: atsammlung nur sel- 
ten ausreichen, um ‚das gerade in dieser Gattung besonders ge- 
suchte: und theuere Material in Massen zu beschaffen, andrerseits 
scheint bei den: Entomologen: im Allgemeinen und vielleicht auch 
bei. den wenigen, die über ein bedeutendes Mäterial in der Fa- 
milie der Chrabiemi zu verfügen haben, mehr das Bestreben vor- 
zuherrschen, viele neue Arten zu publieiren als die bekannten 
zweifelhaften kritisch zu siehten. Welche Varietäten-Reihen wür- 
den sich‘ unter den eaucasischen und sibirischen Carabi aufstel- 
len lassen, und wie Manches ist noch selbst unter unseren euro- 
päischen Arten zu reduciren! eier 

Seit Suffrian’s Arbeit über die Verwandtenreihe des Carabus 
Violaceus Linn. ist kein zweiter so umfangreicher Versuch an- 
gestellt worden, obwohl gewiss fast sämtliche Entomologen der 
Durchführung desselben Beifall und Anerkennung nieht versagen 
und das Bedürfniss zu demselben sich deutlich durch die Menge 
der als zweifelhaft bezeichneten Arten zeigt. Ob die folgende 
Darstellung einen Theil der herrschenden Zweifel beseitigt, will 
ich dem Urtheile der Einzelnen überlassen; mein einziger Wunsch 
ist der, dass die Aufmerksamkeit dem. angeregten Gegenstande 
wieder etwas zugewandt und etwaige den meinigen wider- 


23 


sprechende Beobachtungen überhaupt zur Sprache gebracht wer- 
den. Ausser der Benutzung der Königlichen Sammlung wurde 
dieselbe besonders durch die freundliche Unterstützung des Hrn. 
Dr. Schaum gefördert, dem ich eine Beihe schätzenswerther Mit- 
theilungen verdanke. — 

Nach den Andeutungen im Stettiner Catalog muss C.Illigeri 
Dj. mit C. Kollari Palliardi, ferner Preyssleri Duft. ©. Hampei 
Küster, C. Rothii Dj., und C. excellens Fabr.- mit ©. Scheidleri 
vereinigt werden. Diese Vereinigungen sind meines Erachtens 
einerseits zu redueiren und zwar ddhın. dass C. Hampei Küster 
aus der Verwandtenreihe des C. Preyssleri Suff. unbedingt aus- 
gechlossen ist (er muss mit ©. comptus Dj., von dem er eine 
grosse Varietät ist, vereinigt werden) andrerseits zu erweitern, 
und zwar in der Art: dass C. Preyssleri Duft. Scheidleri Fahr. 
Kollari Pall. Illigeri Dj. excellens Fabr. als Local- Varietäten 
einer einzigen Art zusammenfallen. C. Rothii bin ich, trotz der 
von mehreren Seiten entgegenstehenden Meinung geneigt, für eine 
eigene Art zu halten. Bevor..ich’ zur nüheren Begründung des 
Gesagten schreite, halte ich einige wenige Worte "über die Be- 
griffe Art und Varietät für nicht überflüssig. 

Man ist berechtigt, eine Reihe von Local-Varietäten zu einer 
einzigen Species zu vereinigen, wenn sich vollkommene Ueber- 
gänge von der einen zur anderen ‘deutlich nachweisen lassen, 
mögen auch die extremenFormen moch so auffallend 
von einander abweichen. — Zu einer Local - Varietät ge- 
hören die auf einem bestimmten grösseren oder kleineren Ter- 
rain sich vorfindenden Exemplare einer Species; in denselben 
wird sich stets ein bestimmter Entwickelungs-M o- 
dus, bedingt dureh locale Einflüsse, vorfinden. Die- 
‚ser Entwickelungs-Modus giebt der Stammart das sie als schein- 
bar neben@eordnete, d. h. von ihr selbst verschiedene Art, 
characterisirende Ansehen, wird aber andrerseits in seinen stets 
vorkommenden Abweichungen die Verwandtschaft zu den übrigen 
Local-Varietäten erkennen lassen. 

Den unter den Local-Varietäten nun wilscherkin vorkommen- 
den Grössen- und Färbungsverschiedenheiten, die zwar auch häufig 
Varietäten genannt werden , wollen wir hier'diesen Namen nicht 
beilegen. Was endlich die Benennung einer solchen aus meh- 
reren Local-Varietäten gebildeten Species anbetrifft, so nimmt man 
wohl am zweckmässigsten den Namen, welcher der zuerst be- 
schriebenen Local-Varietät zugetheilt ist. 

Das vorher erwähnte Vereinigen mehrerer bisher für ver- 
schiedene Species gehaltenen Thiere zu einer Art, das Ueber- 
führen der einen in die andere, ist nun allerdings lediglich ein 
Werk suhjeetiver Anschauung, und wäre es daher sehr gut denk- 
bar, dass durchaus abweichende Ansichten über die Affinität ver- 


24 


sehiedener | Thiere ‚sich. geltend. machten. „dass, aise. solche 
Vereinigungsversuche unter den Gesichtspunkt reiner Hy- 
pothesen, wu Anspruch auf .allgemeime Anerkennung, fielen, 
ınithin. der. Sache im Grunde wenig nüfzten. ‚Die beste, Weise, 
nach meinem Dafürhalten, d’m Vorwurfe zu entgehen, heterogene 
Formen 'zufälliger Uebereinstimmungen halber. zusammengestellt 
zu haben) ishtuf nöglichst- deutlieh zu zeigen; wie..die eine Form 
sieh aus der a entwickelt hat, nz welches’ die Grund- 
form ist, ausı;der. die übrigen Formen hergeleitet-sind.. Beim, C 
violaceus Linn, z.B. zeigt ‚die Grundform. die, ‚ganze Oberlläche 
der. Decksebilde mit feinen Körrchen dicht besät;. diese Rörnchen 
werden, allmählig- länger, 'es.zeigen Sich Spuren von „3. Reihen 
Grülchen, zwischen, .denen ‚dann die Körner zu Längslinien zu- 
sammenfliessen, diesen geselien sich secundäre und tertiäre,Strei- 
fen zu,. welche stänker.. und stärker hervortretend, die'Seulptur 
der letzten Stufe, des C. purpurascens Dj., bilden , ‚wie „Suffrian 
dies deutlich nachzewiöskh hat. — ‚ör 

Ganz. anders ist,.nun: die Grundform, sowie en Artiihres Ab- 
änderns beim ©. Scheidlesi. Fabr.: Hier hat die, Grundform ‚beis 
nahe glatte Flügeldecken, sauf denen sich eirea 14 feine regel- 
mässige Eunkirsihen- Tr Zwischenräume flach, ‚der äte, Tte u. 
llte in der Begel mit!3 bis,9. vertieften Eonkden, vessaben sind). 
Diese Punktreihen werden.nun. ‚etwas stärker, zugleich unregel- 
mässiger, die. Zahl „der; ‚vertieften . Punkte u den. 3 .ge- 
nannten. und 'den !übrigen \wächst,, sie: werden, ‚da, ‚auch .die 
Zwischenräume sich mehr und mehr zu. wölben beginnen zu sogenann- 
ten Kettenpunkten ; je stärker die Streifen sich. wölben, um ‚so mehr 
müssen. die Punktreihen in den Hintergrund treien, sie schwinden 
zuletzt ganz. Dies ist. in wenigen Worten, der, Entwickelungs- 
Modus des ©, Seheidleri .Fab., er liegt so klar vor Augen, dass 
man sich aus ihm alle -Senlptur-Abweichungen . wird, vollkommen 
erklären können ; auch bei der‘ jetzt folgenden Charakteristik. der 
einzelnen Formen werde‘, ich..mich. möglichst kurz fassen und. ‚be- 
merke, dass die jeder einzelnen heizelesien: Eigenschaften die 
der. ‚grossen. Mehrzahl. der, Individuen Angehörige sind, dass aber 
auch nicht selten Exemplare vorkommen und De 
die, mit. gleichem Rechte der einen wie der. anderen Local-Varietät 
zugesellt werden können, oder. auch ‘in der Grösse zwischen ‚zwei 
sonst ‚verschieden grossen ‚Formen. die Mitte halten. | 

1... Flügeldecken ‚mit. circa 14 feinen, regelmässigen 
Punktreihen, deren Zwischenräume. flach, bisweilen leicht; gse- 
runzelt sind, der te, 7te, llte in der Regel mit 8—9 vertieften 


*) Ich bemerke hierbei, dass der Zwischenraum zwischen dem ersten 
Punkistreifen und der. Nath nicht mitgerechnet ist. 


25 


Punkten , versehen. Gewöhnliche : Farbe. bläulich schwarz mit 
veilehenblauem Rande. ! | 

©. Preyssieri Buft. Diese ‚Form findet sich vor- 
zugsweise in Schlesien .ued Böhmen. Eine ‚in der:Regel nicht 
unbedeutend grössere, Jebhafter ‚gefärbte Form (des, kr Preyssieri 
Duft. ist: 

C. Zawadzkıi Friw. — Findet sich vorzugsweise in Un- 
garn, und ist bald kupferroth, bald bläulich ‚oder ehr erziarben 
mit veilchenblanen , kuuferrothem, oder grüngoldenem Rande der 
Fiügeldecken und eo Haisschildes, | 
ll. Die Punkistreifen der Flügeldecken sind etwas gröher 
und zugleich unregelmässiger, namentlich nach der Spitze 
hin ; die «Zwischenräume flax he zewölbt, glatt oder leicht ge- 
runzelt, mit. öfteren unterhsechenden Ketterpunkten; sewöhnliche 
Farbe der Oberseite biau oder grün. 

©, Scheidier: Rabr. — Diese Form findet sich häufig 
in Oesterreich. Farbenabänderungen sind: | 

C. virens Sturm., Nach .einer ‚grünen, etwas grössern 
Form aus Ungarn von Sturm .beschrieben, und längst als syne- 
oym mit O. Scheidleri Fahr. bekannt. . 

C. purpuratus Sturm. Nach der hauen, violetten Form, 
wie sie sich ‚meist um Wien findet, ‘von Sturm | 

0... aeneipennis Sturm.; grün mit violettem Rande der 
Flügeldecken. 

‚HL. Die Punktstreifen der Flügeldecken werden in Folge 
der stark sewölbten Dasein immer unregelmässiger 
und, sind dem Verschwinden nahe, diese selbst sind vielfach 
von Kettenpunkten, unterbrochen. ir Form kommt vor als: 


1... Kellari Pall. im Banat; die FA An sind 
in der Regel srösser, flacher, breifer (namentlich das Halsschild) 
als. die ‚des ©. Scheidlex; ie die Farbe der Oberseite. meist 
bläulich wit.kupferrothem. oder violettem Anflug.  Vollkommene 
Vebergänge zum /C..; Scheidleri Fahr..in Form des Körpers,, des 
Halsschildes. und. der: Flügeldeeken-Seulptur sind nicht selten... 


2. ©. EHlligeri Bej in Croatien,; den C. Kollari oft 
noch an Grösse übertreffend, von lebhaft blauer oder grüner 
Farbe, in der Regel ohne jede Spur von Punktstreifen, ein Um- 
stand, der vornehmlich Dejean veranlasst haben mag, im C. 1Ih- 
geri eine eigene Art zu erkennen, der ihm als Variefät des C. 
Kolları Pall. ‚übersandt wurde. : 


3. ©. exceilens Pabr. (Goldeggii Meg.) in Podolien, 
und fast im ganzen südlichen Russland ; meist nur halb so gross 
als C. Kollari Pall. von derselben ee lachen Form, hald mit, 
bald ohne Spuren von Punktstreifen ; in der Färbung sehr ver- 
änderlich, bald ganz kupferrothb, bald blau mit goldenem Rande, 


26 


oder schwarzblau mit rothgoldenem Rande, oder grün mit röth- 
lichem, Rande n. s. w. 

Ich vermag im C. excellens Fahr. keine vom © Kollari 
Pall. verschiedene Art zu erkennen, so wahrscheinlich dies auch 
auf den ersten Blick scheint. Die unterscheidenden Art - Merk- 
male der Carabi basiren hauptsächlich auf Form und Seulptur, 
wenig cder gar nicht auf Grösse und Färbung. In wiefern C. 
excellens- Fabr. und Kolları Pall. in Grösse und Färbung 'von 
einander abweichen, brauche ich wohl weiter nicht auseinander- 
zusetzen, einen Unterschied aber in der ganzen Körperform und 
der Flügeldeckensculptur zwischen beiden aufzufinden, ist mir bis 
jetzt nicht gelungen. Ja selbst 2 der Unterschied in der Grösse 
ist nichts weniger als stichhaltig, da ich mehrere vollkommene 
Mittelformen vor Augen gehabt; ich erinnere hier nur an einen 
analogen Fall in der Gattung Carabus, nämlich an C. comptus 
Dej. und C. Hampei Pärr., die Streifenbildung beider lässt keinen 
Zweifel an ihrer Identität übrig and doch ist der eine fast immer 
doppelt so gross als der andere; der eine vorherrschend schwarz- 
blau, der andere vorherrschend grün. — | 

Carabus Rothii Dej. aus Siebenbürgen, ebenfalls als Va- 
rietfät zum Scheidleri Fabr, zu ziehen, nehme ich für den Augen- 
blick noch Anstand; denn einmal findeu sich bei ihm statt der 
13 erhöhten Streifen der Flügeldecken, die man bei allen Varie- 
täten des C. Scheidleri Fabr. deutlich herauszählen kann, stets 
15 und mehr, deren letzter dem Ausrande der Flügeldecken stets 
bedeutend ferner liegt, als der letzte der 13 Streifen beim C. 
Scheidleri Fabr.; andrerseits zeigt sich bei ihm eine Neigung 
zur Regelmässigkeit in der Streifenbildung die beim C. Scheid- 
leri nicht vorkommt. Die mir vorliegenden Verschiedenheiten in 
der Streifenbildung des C. Rothii Dej. sind folgende: 

a. Sämmtliche Zwischenräume erhaben, vielfach von Punk- 
ten unterbrochen; diese Form nähert sich allein dem €. Kolları 
Dej. und excellens Fabr. an, hä’t zwischen beiden in der Grösse 
die Mitte, unterscheidet sich aber constant durch die grössere 
Zahl: der Streifen. 

b.. Die Zwischenräume: 1, 3,.5, 7, 9, 11, 13, 15 treten 
deutlich stärker hervor als die dazwischen liegenden; alle sind 
häufig ven Kettenpunkten unterbrochen. 

c. Zwischenraum 1, 5, 9,.13 gar nicht von Punkten unter- 
brochen, 3, 7, 11, 15 ziemlich regelmässig, wodurch der Käfer 
ein an den .c. consitus erinnerndes Ansehen erhält. 

Von diesen 3 Formen ist mir die erste am seltensten vor- 
gekommen, 


27 


Eine neue Art 


der Käfergattung Teredus De). 


beschrieben 


von EP, Habelmann. 


Mehrwöchentlicher Aufenthalt in dem pommerschen Badeort 
Misdroy. auf der Insel Wollin während der Monate. Juli und 
August d. J. gab mir Gelegenheit, in der mit Buchen und Eichen 
bewachsnen Umgegend nach Käfern zu suchen. Ich fand: in die- 
ser entomolosischen Beschäftigung an Herrn Assessor Pfeil 
einen Genossen, und die gemeinsamen Excursionen wurden ziem- 
lich eifrig betrieben. Es sei mir gestattet, über unsre Ausbeute 
eine Mittheilung zumachen, und zwar um so mehr, da ich glaube 
die Käferfauna Deutschlands mit einer: neuen guten Art bereichern 
zu ‚können. 

In südwestlicher Richtung von Misdroy befindet sich in einer 
Fichtenwaldung, in gleicher Richtung mit dem Meeresstrande' ein 
mit üppigem Moose iherznsdnes Moor, dessen, Rand von mehr 
reren alien Eichen ümgeben ist. :An einer: solehen, an. welcher 
sich später Diaperis boleti und Triphyllus punctatus fanden, liefen 
zwei Stück Leptinus festaceus Müll.; ein glücklicher Zufall wollte 

‚dass die ergiebige Stelle am nächsten Baum gefunden wurde, 
ne an Fusse einige Pilze standen, die am Rande ausgehölter 
Wurzeln wuchsen; weniger an dieser mir unbekannten Pilzart als 
an..den ‚ innern' Wänden. jener: Wurzelgänge wurde Leptinus in 
ziemlicher Anzahl gefangen. Interessant war.es, ihn im Fang- 
glase pfeilschnell auf und ablaufen zu sehen, während ‚er sich 
in der Freiheit nur mit mässiger Geschwindigkeit. bewegte. Andre 
ausgeleste Pilze erwiesen sich Leptinus erfolg los, De moch- 
ten sie he angelockt haben, von: denen einige Stücke ge- 
fangen wurden. 

An jenen Eichen fand sich ferner Cistela ceramboidesL., Allecula 

mario Fhr., Prionychus ater F. Pentaphylius testaceus F., Hypophloeus 
castaneus Fabr. und fasceiatus Fabr., Tenehrio obscurus 'Fabr,, 
Lymexylon navale Linn., Anobium einnanomeum Sturm, Dryoph- 
thorus Iymexylon F., Xylophilus oceulatus Payk., nu varıa- 
bilis Lian., Osmoderma eremita, Limonius bipustulatus Lin., Tachi- 
nus silphoides L., Catops umbriäus Fr., Scydmaenus Godarti Latr., 
Batrisus venustus Reich., Tyrus mueronatus Panz., Colydium 
filiforme Fahr., von Teredus nitidas Fabr. ı Stück, und von 
der unten beschriebenen Art Teredus eine ziemliche Anzahl.| 

Am östlichen Rande jenes Waldes und am Strande erwiesen 
sich alte Buchen ebenfalls sehr ergiebig. Unter der Rinde fand 
sich an einer Stelle Anobium plumbeum Ill., ‚doch leider nur in 


28 


abgestorbenen Exemplaren vielfach yor;: ferner Triplax russica 
mr Platyrrhinus latirostris Fabr., Spuchit juglandis Fabr,, 
Uicones variegatus Hellwi, Diplecoelus" fagy Guer. , "Mycetochares 
brevis Panz., barbata Latr., .axillaris ) Payk., Mycetophagus 
multipunetatus Hellw., atomarius Fabr., quadripustulatus Lin., 
nigrinus Germ., Abraeus’‘globosus E. H., einige Boletophagus 
armatus Fabr., Omalium striatum Grav., 1 Sack Leiestes semi- 
nigra Gyll. und vielfach Oxypoda togata Er. und Orchesia mi- 
cans Il im’Mulm am Fusse einer'alten Buche Cyphon. serricor- 
nis Müll. Ptenidium Gressneri Gill. ii . 

» An Strande fanden sich: in. grosser Anzahl Aesikliki are- 
naria Fi, Heliopates’ gihbus Fahr! , 'Anthieus bimaeulatus Dh, 
Cryptohypnus pulchellus (2) Lian. , 'Anoncodes 'rufiventris. Seop. 
ein wahrscheinlich neuer -Malachius, Cneorrhinus’sp., Säprinus qua- 
dristriatus Payk. und Var. rugiceeps,, .nitidulas Fahr, Anisotoma 
eiliaris 'Schm. ; mV geringerer ‘Zahl oder einzeln Bembidium pal- 
lipes Dft., Saprinus me’allicus Fahr., aeneus Fahr., rugifer Gyli;, 
rotundatus Payk!, Nacerdes ame am Colenis‘ dentipes Erli: 
u. = m. 

‘ Von Misdroy in östlicher Richtung finrdeno lin: Klafterholz, 
an Beeheit, Eichen und Kiefern zefunden Catops picipes Fabr;; 
nigricans Spne:, nigrita Erz, rötundicollis Kelln., morio Fabr., 
fumatus Spne., Staphylinns: chaleoeephalus Panz., Oeypus eupreus 
Rossi, eyaneus Fi, "similis’ F.,"pieipennis Fabr., Quedius lateralis 
Grav., Silpha earinata HR, Aspidiphorus orbieulatas Gyli.; Plega- 
derus'eaesus Berbsty'Seaphidium quadrimaenlatum Oliv., ‘Cerylon 
angustatum: Eriehs., Cryptarcha Strigata F., Pocadius ferrugineus 
Fabr., "Thalyera sericea 'Er., 'Thymalus.limbatus Fahr., 'Tillus 
elongatus Lin., Clerus sufipes Brhm.,. Melandıya canaliculata F., 
Hallomenus affinis Payk., Hypulus bifasciatus Fabr., Ulomw'eu- 
linarıs Fbr. ‚ Phosphaenus hemipterus Fabr., Anthribus albinus L;, 
Endomyehus eoccineus Linn., Lycoperdina suceineta Linn., ferner 
noch in dortiger Gegend Homalota einnamomea Grav., validieor- 
nis Märk., terminalis Gyli., elongatula' Grav., 'sodalis Er., Jugens 
Ksw., linearis Grav., Oxypoda cortieina' Er., rufieollis Er, , 'myr- 
mecophila Märk., eunieulina :Er., Aleochara morion Grav.,ob- 
searella Grarv., Tachyusa atra Grav., Boletochara lunulata Payk., 
Placusa puinilio Grav., Myrmedonia humeralis Grav., Philonthus 
bimaculates' Gravs, splendidulus Grav., Harpalus'negleetus Er, 
Amara'sp.;vLimnichus versicolor Waltl., Byrehus mmrinus Fahr.; 
Microsphaera cortiealis Redt., Dytiseus punefulatas Fabr., Colym- 
betes Paykulli Er., Hydroporus geminus' Fahr, Nosodendren fas- 
eieulare Ol., "Platydema "violacea Fabr., Malachins' puliearins F., 
Dietyopterus“' aurora Fahr. und vaffinis Payk!, Agrilus bi- 
guttatus 'Fabr., Melanophila tarda Fahr., Aneylochirä octo- 
guttata Linn., Savomaculata Fahr. yo" punetata Fabr., ' Chryso- 


29 


bothrys: affınis Fbr., Diacanthus 'erueiatus: Linn., und metallicus 
Payk.,  Monohanımus sutor Linn., Hammatochaerus: 'heros | Fahr, 
und cerde. Linn., ‚Olytus 'detritus Linn., und 'arietis Lin.,»Leptura 
seutellata Fabr., Eecoptogaster pygmaeus:»Gyll. Am Vietziger 
See, welchen'die Swine ‘gleieh bei ihrem. Austritte aus dem Haff 
bildet, liess sich von dort saufgerichteten Rohrbündeln eine gute 
Beute boffen, welche denn auch unter andern heferte:  Dromius 
longiceps Dej., Demetrias unipunctatus Germ., Odacantha.:mela- 
nura Linn., Leistus rufeseens Fabr. und spinilabris-Fabr, / An- 
chomenus pelidnus Er., Homalota nigella Er, Hypocyptus ‚disco- 
ideus Er., Olophrum fuseum Grav., ‚Philonthas' rabidas. Er. und 
salinus: Kiesw., Bledius subterraneus Er,,  Olibrus 'geminus 1l., 

Corylophus eassidioides Marsh., Anthicus gracilis Panzı Psanm- 
oecus bipunctatus Fahr. ’ 

Wenn der Jagdertrag nicht noch bedeutender war, so’ mag 
der Grund wohl in der. weniger warmen Witierung dieses- Jahres 
zu suchen: sein, wie denn auch der Strand nach: Mittheilung des 
Herrn Pfeil nicht so viel Ausbeute lieferte, ‚alszin einem; früheren 
Jahre.  Naheliegende Landseen, der Strand mit seinen. Dünen, 
lehmiger, mooriger und -sandiger Boden,  üppigster ‚Waldwuchs, 
ein Bestand an sehr alten Eichen und ‚Buchen, geben; der Fauna 
eine grosse Mannigfaltigkeit , so dass die dortige Gegend ‚wohl 
verdient, den Entomologen bekannter zu werden. Ich schliesse 
mit der Beschreibung des bereits gedachten olydiers;,.. den ich 
nach Vergleich mit der.im ‚Berliner: Museumi-ön: Erichson ‚selber 
geordneten Familie für neu zu halten bereehtigt bin. 

Teredus oparus, Habelmann. 
Filiformis, eylindrieus, parum nifidus, castaneus, apite subtilius 
proihoraceque subtiliter punctate, elytris punctato-striatis, antennis 
pedibusque rufs. Long. 2 Lin. 

Schmaler als Teredusnitidus, mitslängerem Halsschilde, ähn- 
lich der Gestalt und den Verhältnissen eines Nemosoma; dunkel- 
braun, wenig glänzend. Der Kopf namentlich und das Hals- 
schild sind dicht und feim punktirt, leizteres ist doppelt so lang 
“als breit, bis zur Mitie gleichbreit, nach hinten wenig verschmä- 
lert. "Die Flügeldeeken Sind deutlich bis'nahe"zur Spitze punk- 
tirt gestreift, mit schr feinen Pünktreihen in’ den Zwischenräumen, 
an der Spiize flach abzerundet.” Fühler find’ Beine Sind roth.'®" 

Der Aufenthalt dieses Küfers ist in alten Ei chen, 'an’denen 
er aus sehr kleinen senkreehfen Bohrlöchern heryorkömmt. 

 Berlia im September 1853. 

Paul Wabeilmann 


30 


‘Dem vorstehenden: ‚Berichte «meines geschätzten Freundes 
Hrn. Habelmann über‘ den Käferfang in Misdroy erlaube ich 
mir in wenigen Worten diejenigen Käfer anzureihen, welche ich 
ausschliesslich fing und welche bisher noch nicht erwähnt sind, 

Athous rufus in 2: Exemplaren; das’ eine fand ich in einer 
frischen Sandgrube, das andere auf 'einer mit Kieferstümpfen be- 
setzten Wiese im Grase kriechend. : Ferner siebte ich “us dem 
in seiner hohlen Buche befindlichen Laube 'Euryporus pieipes. 
Am Fusse von Buchen fing ich 3 Exemplare des’ schönen, auch 
in’ der Provinz Preussen let in den meisten En 
lungen als ein echter ‚Sibirier figurirenden Carabus marginalis, 
auf Buchenstümpfen Tropideres niveirostris. Unter Steinen fand 
ich mehrere Stück Ocypus olens; ‘auf Eichenstabben 2 Exemp- 
Jare Stenura villica; in einem Fahrgeleise Staphylinus fulvipes;z 
am Strande krochen, von den Wellen herangetrieben, mehrere 
Species Donacia, jerner Acidota  crenata in ziemlicher Anzahl, 
Cassida murraea und vittata, Lema brunnea, Coceinella 'orellata, 
hieroglyphiea, tigrina ete., Adimonia Hastien, Colaphus sophiae, 
Byrrhus 'dorsalis etc. In Ellerstümpfen fand ich  Anchomenus 
livens, Stomis pumieatus, Patrobus exeavatus und mancherlei noch 
nicht bestimmte Flateridän. Endlich käscherte ich Malthinus fa- 
vescens und fand an den Wurzeln von Buchen Calodera nigri- 
collis. Der Grund dieser hesondern Ausbeute liegt darin, dass 
ich mehrere Wochen vor Herrn Habelmann in Misdroy an- 
langte, zu einer‘ Zeit, wo namentlich der Strand dem Sammler 
bessere Jagdbeute lakeferie: 

Stettin Ende September 1853. Pfeil, 
Gerichts - Assessor. 


—l—_ 


Noch ein Wort über 
Hinzein= Beschreibung 


vom 


Grafen Mannerheim. 


(Wenn dieser Artikel, gleich mehreren von verschiedenen 
Seiten eingegangenen, nur gegen die Tendenz des vor einem 
halben Jahre in diesem Blatte erschienenen Artikels des Herrn 
Dr. Schaum ‚gerichtet wäre, so würde ich analoger Weise den ge- 
ehrten Herrn Verfasser ersucht haben, die Sache auf sich beru- 
hen zu lassen. Da aber Specialia darin vorkommen, welche theils 
“vom Autor aus dem Gesicht-punkte der Selbstvertheidieune an- 
gesehen werden, theils als factische Berichtigungen. entomologischer 
Data ‚gelten können, so hielt ich mich zum Abdrucke für ver- 
pflichtet. 0.2.2. 


ee 


sl 


Im. Juni-Heft, des vorigen, Jahrganges dieser Zeitung, hat 
es dem Herrn. Dr. ‚Schaum gefallen „gegen die Bekanntmachung 
einzelner Arten“ ‚ein Anathem. in das entomologische Puhlilum 
hinauszuschleudern. ; Seinem dietatorischen Auftreten wurde auch 
sogleich. in derselben: Nummer der Zeitung auf eine, schlagende 
Weise von den Herren Hering und Dohrn begegnet.,— Ich: hätte 
deshalb ‚wohl Anstand genommen, diese Polemik weiter forızu- 
setzen, hätte Herr Dr. "Schaum in seinen Angriffen nicht gerade 
den russischen Entomologen. einen Handschuh zugeworfen, — 
Beschreibungen einzelner "Gattungen und Arten sind, nach Herrn 
Schaum’s Ansicht, „der Ballast a. Wissenschaft“, En nament- 
lich den russischen Entomologen ist es von ihm als ‚eine grosse 
Schuld angerechnet worden, dass sie mit diesem schwerfälligen 
Corpus delicti die entomelegische Literatur „überschwemmten,“ 
Sofern diese Vorwürfe nieht russischen Entomologen, sondern 
„den“ d.h. allen. „russischen Fintomologen“ gemacht werden, 
muss ich wohl ohne Bedenken annehmen, dass das von Herrn 
Dr. Schaum gefällte strenge Urtheil auch gegen meine entomo- 
logischen Schriften gerichtet wird, besonders weil gerade ich 
(und sonst Niemand unter den russischen Entomologen) als Wie- 
dertäufer eines bereits bekannten Käfers (Anomala Jueulenta 
Erichs.) in der Ausbesserungs-Liste des gelehrten Herrn Doctors 
hervorgehoben ‚werde, ja sogar an der Spitze dieses ‚Verzeich- 
nisses stehe. Danke ergebenst, Herr Doctor, für diese: mir er- 
theilte Auszeichnung! En a 

Einem Manne, dessen „bibliographische Kenntnisse nicht 
gerade seine schwächsten sind“, wie Herr Schaum, zu seinem 
Selbstlobe äussert, sollte es wohl. nicht entgangen sein, dass ich 
mich mit Käfer-Beschreibungen hauptsächlich in _faunistischer 
und monographischer Beziehung abgegeben habe. Meine letzten 
Arbeiten für die entomologische Literatur beschränken sich ‚auf 
eine Käferfauna der Russisch- Amerikanischen Länder und: zwei 
Hefte faunistischer Beiträge zur Kenntniss der in, Ost-Sibirien 
vorkommenden Coleoptera. Ohne irgend eine Absicht, mich auf 
diese Weise „durch einige Mihi’s unsterblich zu machen“, dachte 
ich mit meinen Arbeiten die Naturgeschichte der Insekten, gewis- 
sermassen zu fördern und konnte mir schwerlich vorstellen, dass 
die Entomologie durch. gedachte Beschreibungen Ost-Sibirischer 
Käfer-Arten mehr gefährdet sei als. durch die „Diagnosen: einer 
grösseren Zahl auf entomologischen Reisen entdeckter Species“ 
die Herr Dr. Schaum von seinem ausgesprochenen Anathema 
gefälligst ausschliesst. Dass Synonymie nie vermieden werden 
kann, „wenn auch alle Speeies-Fabrikation nur im monographi- 
schen Grosshandel zugelassen wird‘, wie Herr Dohrn so treffend 
sich geäussert hat, ist wohl eine ganz unläugbare Sache. Im 
Gebiete der Entomologie stehen die Monographen ebensowohl 


32 


als Wiedertänfer vorher bekannter Arten da, wie die Beschreiber 
einzelner Species. Als ich eine Anom ala Dauricataufte, 
wär die = Erichson’ beschriebene “A. lueulentä‘ 'inir noch 'un- 
bekannt; das Heft seiner Insekten Deutschlands, wo.die 
Diabnose der fraglichen Art sich‘ vorfindety war noch mieht >im 
Buchhandel erschienen , als ich mein Manuseript der ersten Lie- 
ferung der Cole 6öpteres de la Siberie orientale "bereits 
zum Druck abgegeben hatte. Auch Herr Dr. Schaum‘ bestätigte 
mieine A. Dauricäa in seinem Jahresberichte‘, ‚und erst später. 
hat’ er ‘die Gefälligkeit gehabt, ‘meinen ierthun zu "berichtigen. 
Er hätte doch inzwischen immer Gelegenheit, im Berliner Museum 
sich über diesen Gegenstand aufzuklären; mir hielt esaber'sehwer, 
dahin zu wallfahrten, um die etwa mögliche‘ Identität zweier 'ver- 
schieden benantter Insekten auszumitteln. — Das Unheil, das. ich 
der Entomologie durch die doppelte Benennung zugefügt, ist frei- 
lich nicht gross, und den Namen A. Dauriea. nebst Mihi 
streiche ich” gerne ohne Bedenken, sobald ich'überzeugt bin, dass 
Her Dr.’ Schaum ‘die nach Pallas’ in Süd-Rasshind einheinisch® 
A. Iueulenta Erichs. mit meiner jenseits des Baikalsees häufig 
vorkommenden A. Daurica genau vergliehen und sie mit lein- 
ander vollkommen identisch sefunden hat. inihıai 

' Wenn man die Vinstitnlte: unparteiiseher ‘erwägt, 'als Herr Dr. 
Schaum es’za thun scheint, so dürfte die ans’ Russland der 'en- 
tomologischen Literatur nlohändk „Ueberschwemmung“ nicht eben 
sehr gefährlich sein. Diese Literatur ist bis jetzt in Russland 
zieihlich beschränkt und dürftig gewesen. Was die: deseriptive 
Entomologie betrifft, so findet 'sie Sieh innerhalb der, fast imihrem 
Entstehen nterhrochenen Entomographia Rossica, der Memoiren 
und Bulletins der: Moskauer 'näturforschenden Geselfschatt ‚und 
der Petersbarger Akademie der Wissenschaften hauptsächlich 'be- 
gränzt, wozu nurnoch die Essais entomolögigaes von Hummel, 
der Anhang zu Ledebours Reise von Gebler und eine Behrbeis 
tung der Carabieinen und Hydrocantharen des Caueasus‘'von 
Chaudoir und Hochhuth sich geseilen. "Zwar hat kürzlich Bere 
v. Motschulsky' auch eine Zeitschrift unter dem Titel »E’sswis 
entomologiques herauszugeben angefängen ; allein weil der Hr. 
Dr. Schaum "überhaupt keine Rücksicht «auf die Motse hulskyschen 
Publieationen zu'nehmen scheint, dürfte’ diese Zeitschriftveigentlich 
nicht besonders zur Schwere desentomologischenBallasts beitragen) 

(Schluss folgt.) 27 ; 


Ei) In der Monographie der Malthiniden, welehe diese Zeitschrift ent- 
hält, erwähnt Hr. v. Motschulsky eines Hapaloderus (Motseh.) depres- 
sicollis Mannerh. aus Finnland.: den:.er. vor, einigen Jahren in meiner 
Sammlung mit. diesem Art-Na en bezettielt. gesehen. ' v. Kiesenwetter hat 
die Species jetzt als Malthodes flavoguttarus charakterisitt; folglich _ 
ist meine frühere Benennung zu streichen, was ich auch bereits geihau. abe. 


Druck von F, Hessenland in Stettin. 


Emtomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


3 AR lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
0. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Een Ele is.dheä,, und, Daie miles 


Februar 1854, 


asıoesy 15. Jahrgang. 


Inhalt: Vereinsangelegenheiten. Jahresrechnung. — Elditt: über Thy- 


sanuren. (Schluss.) — Mannerheim: Ueber Einzeln - Beschrei- 
bung. (Schluss.)—Kraatz: über Garabi. — Schläger: Kritische 
Bemerkungen zu einigen Wickler-Arten. — Eırrata. 


Vereinsangelegenheiten. 


In der Sitzung vom 15. December 1853 trug der Unter- 
zeichnete ein Schreiben Sr. Exc. des Herrn Ministers v. Raumer, 
d. d. Berlin, 13. December, vor, laut welchem 

Se. Majestät der König geruht haben, dem entome- 

logischen Vereine auf das Immediat-Gesuch des Unterzeich- 

neten vom 29. October die Summe von Einhundert Thalern 
jährlich auf fernere fünf Jahre zu bewilligen. 

Diese Mittheilung wurde von der Versammlung mit dem 
jebhaftesten Danke entgegengenommen. Der Unterzeichnete führte 
an, dass er zur Motivirung seines Gesuches besonders auf den 
Umstand sich ‚bezogen habe, dass der Verein bis zu Ostern 1853 
sich eines Lokals im Gymnasio bedienen durfte, dessen mancherlei 
Mängel wegen des erheblichen Wörtehens gratis weniger accen- 
tuirt worden. Das. interimistische Lokal habe wegen beschränkten 
Baumes gleichfalls nicht auf die Dauer behalten werden können. 
Er habe also geglaubt, durch die Anlage einer für die Bedürfnisse 
des Vereins und dessen Sammlungen zunächst vollkommen aus- 
reichenden Lokalität in seinem neuerbauten Hause und durch das 
Anbieten dieses Lokals zu einer nach hiesigem Maassstabe 
entschieden billigen Miethe sich ein unbestreithares Verdienst um 
den Verein zu erwerben. Hierin habe er sich freilich zu seinem 
herzlichen Bedauern arg getäuscht, sofern es Einem der geehrten 


3 


34 


Herrn Vorstandsmitglieder gefallen habe, den in der Sitzung am 
8. September einstimmig gefassten Beschluss, durch welchen jenes 
Anerbieten dankend angenommen worden, in der Sitzung am 
6. November durch eine  Interpellation anzufechten. Es seien frei- 
lich die darin aufgestellten Behauptungen über angebliche Form- 
fehler einfach und schlagend durch die Vereinsstatuten widerlegt 
worden — wie es denn überhaupt befremden musste, für die 
Procedur am 8. September plötzlich andere Principien reclamirt 
zu sehen, als die, welche in der analogen Sitzung vom 7. April 
1853 befolgt und von dem geehrten Mitgliede derzeit nicht be- 
mängelt wurden. Auch hätten in der Sache sämmtliche hiesige 
Vorstands- und Vereins- Mitglieder mündlich und schriftlich eine . 
der Ansieht des geehrten Mitgliedes positiv entgegengesetzte Er- . 
klärung abgegeben. Jedenfalls sei es nun dem Unterzeichneten 
erfreulich, dass das anscheinend oelig maculirende jener 
Interpellation — um ein entomologisches Bild zu brauchen — 
durch den Aether der erneuerten Königlichen Subvention voll-. 
ständig beseitigt werde, jener Interpellation, welche voraussetzlich 
ohne Unterstellung geflissentlicher Persönlichkeit und fremder Ein- 
flüsterung nur auf dem reinsten, rücksichtslosesten Interesse an 
einer haushälterischen Verwaltung der Vereinsfinanzen fussen 
konnte, wenngleich der Herr Interpellant nicht genug erwogen 
hatte, dass der Verein 1843 (conf. die Rechnungslegung in der - 
März-No. 1844) ein Minus von circa 150 Rithlr. hatte, und wenn- 
gleich er ziemlich genau wissen konnte, wessen Bemühungen 
das jetzige Plus von eirca 4000 Rthlr. zuzuschreiben sei. Doch 
nein! über diesen letzteren Punkt muss offenbar bei dem Herrn 
Interpellanten eine totale Unkenntniss der Vereinslage obgewaltet 
haben, da er seine Motion mit der einigermassen auffallenden 
Behauptung introducirte, durch eine Miethe von 100 Rihlra, wür- 
den die Zinsen des Vereinskapitals absorbirt! 

Jedenfalls ist dem Vereine auf die nächsten fünf Jahre ein 
für seine Zwecke ausreichendes, den bisherigen unbedingt vorzu- 
ziehendes Lokal gesichert, ohne dass die befürchtete Zinsen- 
absorption eintritt, und es lässt sich vermuthen, dass die immer 
noch steigende Zahl der Mitglieder und der hierdurch voraus- 
sichtlich steigende Absatz der Zeitung der Administration auch 
ferner Mittel'und Wege an die Hand geben werden, einer Dete- 
rioration des gegenwärtig befriedigenden Zustandes der Vereins- 
finanzen vorzubeugen. 

Sodann wurde auf den Antrag des (inzwischen von Posen 
hierher versetzten) Herrn Appellationsgerichtsrathes Dassel be- 
schlossen , durch Vermittelung des Herrn Oberpräsidenten von 
Pommern „die Ertheilung der sogenannten kleinen Corporations- 
rechte“ für den Verein nachzusuchen. Es würde dies nemlich 
für die hypothekarische Unterbringung des Vereins - Kapitales 


auf den Namen des Vereins» eine unumgänglich nothwendige 
Form sein. 
Zu Mitgliedern wurden in derselben Sitzung aufgenommen: 
Herr Johannes von Bartholomaei, Kaiserl. russischer 
Garde-ÖOberst, Ritter ete. zu Tiflis, 
„ Hermann Trapp, Pharmaceut in Giessen. 

In der Sitzung am 12. Januar 1854 gab der unten fol- 
gende Rechenschaftsbericht des Herrn Rendanten Dieckhoff 
und die in der Ausgabe aufgenommene Position von 86 Rthlr. 
Remuneration zu einigen Bemerkungen Veranlassung. Es wurde 
anerkannt, dass die Fassung des Vereinsbeschlusses vom 10. Juni 
1852 (abgedruckt Seite 258 der Zeitung desselben Jahres) wegen 
Zahlung einer Extra-Remuneration in zwei Raten von 25 Rthlr. 
sanz deutlich die Auslegung ausgeschlossen habe, als solle diese 
Remuneration den Charakter einer regelmässig fortlaufenden er- 
halten. Der Unterzeichnete machte darauf aufmerksam, dass eine 
solche Fixirung dem Grundprincipe unserer Association durchaus 
nicht adaequat sei, dass eine frühere Abweichung von diesem 
Principe, dessen Unzulässigkeit eigentlich schon in der jährlichen 
Beamtenwahl ausgesprochen sei, mancherlei Incongruenzen nach 
sich gezogen habe, und dass er auf keinen Fall in der Sitzung 
vom 6. November den Antrag auf ein Donum hon. von 36 Rthlr. 
gestellt haben würde, wenn er gewusst hätte, dass jener Vereins- 
beschluss vom 10. Juni 1852 einer irrigen Interpretation unter- 
legen hätte. 

Die Versammlung beschloss, bei dem Prineip stehen zu 
bleiben, dass sämmtliche Vereins-Mitglieder ihre Vereins-Aemter 
nach wie vor Scientiae et Honoris causa verwalten — wobei natürlich 
nicht ausgeschlossen wird, dass nach Massgabe der bürgerlichen 
Stellung des Einzelnen und der factisch bewiesenen Bemühung 
für das Vereins- Interesse, so wie nach Massgabe der finanziellen 
Lage der Vereinskasse es dem Vorstande unbenommen bleibt, 
Flemunerationen zu decerniren. Bei der im vorliegenden Falle 
bereits geschehenen Ausgabe solle es für diesmal sein Be- 
wenden behalten. 

Demnächst wurde dem Herrn Rendanten über die Rechnungs- 
legung 1853 Decharge ertheilt und auf des Herrn Prof. Hering 
Vorschlag zum Mitgliede aufgenommen: 

Herr Eugene Bellier de la Chavignerie, Beamter bei 
dem Justiz-Ministerium in Paris. 

Die von unserem Mitgliede Herrn Winnertz in Crefeld 
als Geschenk für die Vereinssammlung eingesandte reiche Sen- 
dung einer Reihe von Typen seiner in unseren Schriften be- 
schriebenen Dipteren erwarb sich durch die saubere Behandlung 
der zum Theil äusserst zarten Minutien allgemeine Bewunderung. 

C©. A. Dohrn. 


3* 


36 
Uebersicht 


der Einnahmen und Ausgaben des entomologischen 
Vereins im Jahre 1853. | 


—— 


Rinnahme. 


Capital- Bestand vom Jahre 1852 

Cassen- Bestand _, Be 

Zinsen . 

Geschenk Sr. Majestät des Königs . 

Zeitung, ältere und neueste Jahrgänge auch 
Linnaea . ENGE, 

Verkauf von Käfer-Katalogen . 

Rückerstattungen von Porto etc. 


Ausgabe. 


Buchhändier-Bechnungen 


Druck und Papier I entomolog. Zeitung. 


Linnaea, von der Buchhandlung zum Rs 
a etc. entnommen . 

Druck des Käfer-Katalogs, Restzahlung 

Buchbinderarbeit . N RE Na Rn 

Artistische Beilagen . 

Porto . 4 

Gratifieation ud Böcheläfien 2 d. "Herrn 
Bibliothekar und Conservator . 

Remuneration für den Schulwärter (noch 
pro 1852) und Botenlohn- . 

Miethe 2 ARE gs 

Saldo einer Buchhandlung h 

Zurückgezahltes SE NE - 


Umzug “und Einrichtung des Vereinslokals . 


Büreaubedürfnisse und “Quittungsstempel 
Capitalbestand, Ende 1853 27 e 
Cassenbestand pro 1854 


Stettin, den l. Januar 1854. 


Rthir. 


ei 


Rithlr. 


Rthlr. 


” 


Rthlr. 


3650. 
209. 
176. 
375. 


608. 
73. 
Zr 


5101. 


48, 
246. 


94. 
10. 
hype 
108. 
88. 


86. 


18. 
36. 
13. 
25. 
43. 

5. 
4177. 
83. 


5101. 


L. A. Dieckhoff, 


Rendant 


des Vereins. 


Ban 


37 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Einleitung 


zur Monographie der Thysanuren 


von HM. L. Elditt, 
Lehrer an der höhern Töchterschule zu Königsberg in Pr. 


(Fortsetzung.) 


Im Jahre darauf (1839) erschien des Abt Bourlet Memoire 
sur les Podures. Nachdem Bourlet die äussere Organe der Po- 
duren beschrieben, stellt er eine Tabelle zur Anordnung der 
Gattungen zusammen. Hiernach theilt er die Poduren in 2 Ab- 
theilungen, deren erste mit Schuppen bedeckt, die andere ohne 
Schuppen ist»! Diel erste Abtheilung enthält 2 Gattungen, die 
zweite 3 Gattungen. | 

1. Abtheilung: 1. Gatt. Macrotoma. Bourlet mit 4 Arten, 
von denen 2 neu: 
1. plumbea. L. 2. nigra Bourl. 3. longicornis niltr. 
4. ferruginea Bourl. 
2. Gatt. Lepidocyrtus Bourl. 
l. eurviecollis Bourl. 
. Abtheilung: 1. Gatt. Heterotoma Bourl. mit 10° Arten, von 
‘ denen 6 neu: 
l. flavescens. ‘2. villosissima. 3. hvida. 4. en- 
stallina. 5. grisea. 6. pulchricornis. 7. museci. 
8. vaga. 9. quadripunctata. 10. cincta. 

2. Gatt. Isotoma Bourl. mit 12 Arten, von denen 8 nen: 
1. villosa. 2. viridis. 3. coerulea. 4. bifasciata. 
5. trifasciata. 6. arborea. 7. nivalis. 8. rubicauda. 
9. eursitans. 19. fenestrarum. 11. fusiformis. 
12. violacea. 

3. Gatt. Hypogastrura Bourl. mit 1 Art: 
aquatica auct. 

Hierauf folgt des Verfassers Euklärand: über das schon von 
Latreille sedeutete und von Burmeister „Cylindrische Warze“ 
genannte Bauchorgan (tube gastrique), so wie über die Spring- 
gabel, aber auch Erörterungen der Lebensweise, Stände und 
Entwickelung dieser Thiere. Bourlet sagt von jener „Cylinderi- 
schen Warze“ dass sich das Thier mit derselben an senkrechten 
Flächen halte, indem es hier einen luftleeren Raum mache, dass 
dasselbe eine Flüssigkeit daraus 'absondere, mit der es den 
Schwanz und die Rinne anfeuchte, ja dass endlich dasselbe beim 
Herabfallen nach dem Sprunge die schwachen Beine unterstütze, 
so dass wir dasselbe mit ihm als luftpumpendes, saftaussondern- 


38 


des und fallschirmartiges Organ ansehen sollen. Freilich bleibt 
B. den Nachweis dafür schuldig (und verfällt somit in den von 
ihm an De Geer getadelten Fehler, welcher von Smynthurus an- 
giebt, dass er sich mittels klebriger Faden halte); denn er hätte 
die innere Organisation zu diesem Zwecke verfolgen und zeigen 
müssen, dass Tracheen oder andere Organe in diese Warze 
übergehen. Was die Springgabel betrifft, so ist auch deren 
Funktion nicht in das hellste Licht gestellt. Wenn Bourlet aber 
überzeugt ist, dass die Poduren von Feuchtigkeit leben, so liegt 
darın eine Verkennung ihrer Organisation, die in Bezug auf die 
Mundtheile Kauwerkzeuge erkennen lässt. In Feuchtigkeit leben 
dieselben allerdings am Liebsten, was die zarte Beschaffenheit 
des Körpers auch voraussetzen lässt, und in der That giebts 

solche Arten, welche auf der Wasseroberfläche leben und nicht, 
wie Bourlet meint, dort nur zufällig hingekommen sind. Eben 
so zweifelt Bourlet daran, dass die Poduren Eier legen und hebt 
Erfahrungen hervor, die dagegen sprechen, so dass wir anneh- 
men, er stimme Wiechmann’s oben erörterter Ansicht bei, wenn 
wir voraussetzen könnten, dass er von dessen Abhandlung Kennt- 
niss genommen, ohne deren zu erwähnen. Aber wir wollen 
hierdurch des Verfassers Verdienst durchaus nicht schmälern, 
sondern gerade seine Bemühung anerkennen, eine bessere Kennt- 
niss dieser kleinen Thiere anzubahnen und dieselben in geeignet _ 
erscheinende Gruppen zu bringen. — Im Jahre 1840 erschien in 
Färnrohr’s naturh. Topographie von Regensburg eine Aufzählung 
der in jener Gegend beobachteten Poduridae von Koch, die jedoch 
hier nur vorübergehend angeführt werden kann, weil die kurzen, 
meistens ungenauen Diagnosen durchaus nicht zweckdienlich zu 
erfolgreichen Vergleichung erscheinen. Unter den 46 aufgeführ- 
ten ist eine nicht geringe Zahl von Koch geschaffen, ohne dass 
er sich genau um die bereits vorhandenen Arten bekümmert hätte; 
eben so überflüssig erscheinen auch die von ihm aufgestellten 
neuen Genera Paidium und Blax. Erwähnenswerther erscheint 
dagegen die von Nicolet 1841 im 32.‘ Bande der Bibliotheque 
universelle de Geneve, nouvelle serie, gegebene Notiz über De- 
soria saltans, die ich kennen zu lernen nicht Gelegenheit hatte, 
die aber von Bourlet in einem Artikel der Annales de la Societe 
Entomologique de France, Tom. XI. pag. 45—48. Paris 1842, 
beleuchtet wird. Aus dieser Beleuchtung entnehmen wir zunächst 
die Kenntniss, dass Nicolet neue Genera geschaffen und seine 
Forsehungen über Poduriden dahin ausgedehnt hat, dass er die 
innere Organisation Beobachtungen unterworfen und zu erfreu- 
Jiehen Resultaten gelangt ist. Wenn Bourlet . diese Bemühung 
eine delikate und schwierige nennt, so wird ihm jeder darin bei- 
pflichten , der solche mikroscopische Beobachtungen vorgenommen, 
schwerlich aber möchten seine vornehmen Zweifel Beistiminer 


39 


finden, wie denn auch Erichson in seinem entomologischen Be- 
richt v. J. 1846 p. 127 mit Recht von Herrn Bourlet hervorhebt: 
„Verfasser verdächtigt die Beobachtnngen von Nicolet über den 
inneren Bau dieser 'Thierchen, weil es ihm selbt nicht gelungen, 
unter dem Mikroskop das Geringste davon wahrzunehmen. Das 
kann wohl sein, denn um mit dem Mikroskop etwas auszurich- 
ten, muss man auch mit dem Mikroskop umzugehen wissen. 
Von Nicolet, der als Zeichner an vielen zool. Arbeiten mitgewirkt 
hat, darf man erwarten, dass er in mikroskopischen Untersuchun- 
sen bewandert ist.“ — Wenden wir uns jetzt zu der ausgezeich- 
netsten unter den neuern wmonographischen Arbeiten auf diesem 
Gebiete, welche den Titel führt: Becherches pour servir A 
Vhistoire des Podurelles par H. Nicolet. @uart, 88 Seiten, 
9 Tafeln, Nouveaux memoires de la societe helvetique des scien- 
ces naturelles, ohne Jahreszahl (Separatdruck aus den Neuen 
Denkwürdigkeiten der allgemeinen Schweizer-Gesellschaft für die 
gesammte Naturwissenschafl. Band 6, Seite 50 ff. Neuchatel 
1842.), von welcher Monographie Nicolet in der Versammlung der 
Schweizer naturforschenden Gesellschaft za Zürich Proben vor- 
legte am 3. August 1851. Die Arbeit beginnt mit allgemeinen 
Betrachtungen über die Podurellen, denen eine Classification 
folgt, welche, auf äussere Merkmale gegründet, sehr natürlich 
und übersichtlich erscheint, und nach welcher die Familie der Po- 
durellen in 9 Gattungen zerfällt, die nach der analytischen Me- 
thede in einer Tabelle charakterisirt werden. Dass Nicolet weder 
Burmeisters noch Bourlet’s Arbeit kannte, entnehmen wir aus dem 
_ Umstande, dass er nur Trempletons Arbeit berücksichtigte. Er 
stellt daher unter seinen 9 Gattungen 5 neue auf (Anurophorus, 
Desoria, Cyphoderus, Tomocerus, Degeeria) und acceptirt von 
den vorhandenen Achonetes Templ., Podura Auct. ex part., Or- 
chesella Templ., Smynthurus Latr. In den nun folgenden Ab- 
schnitten über die Lebensweise und Entwicklung der Podurellen 
lernen wir den scharfen Beobachter kennen, der die kleinen 
Thierchen genau verfolgte und ihnen Manches ablauschte, wovon 
man vorher keine Ahnung hatte. Ja er drang tiefer ein in den 
Entwickelungsprozess, indem er das Ei untersuchte und den Em- 
 bryonen-Zustand verfolgte, so dass er im Stande war, die Em- 

bryologie dieser Thiere zu liefern. Daran schliesst N. die Ana- 
tomie der Podurellen, indem er von den äusseren Organen aus- 
geht und von den inneren das Nervensystem, den Verdauungs- 
apparat, die Respiration und Bluteirkulation auseinandersetzt, so 
dass wir dadurch ein vollständiges Bild der gesammten Organi- 
sation erhalten, Das darauf folgende Kapitel enthält die Glassi- 
ficationen und Beschreibung der Gattungen und Arten, so dass 
sich also in dieser Beziehung Nicolet eine weitere Aufgabe stellte, 
als Templeton, der nur neue Arten beschrieb. 


Nicolet theilt sämmtliche Podurellen in 2 Abtheilungen: 
1. Abth. Körper linearisch: A. ohre Springschwanz: 
1. Gatt. Achonetes Templ. 
1. tabereulatus Nie. 
2. Gatt. Anurophorus Nie. 
1. fimetarius L. 2. larieis Nie. 
B. Ein Springschwanz: 
3. Gatt.  Podura Auct. 
+ Keine Haken am Ende des Körpers 
l. aquatica De Geer. 2. similata. Nie. 3. eyanoce- 
phala Nie. 4. cellaris Nie. Bir | 
1r Zwei Haken am Ende des Körpers 
5. armata Nie. 6. rufescens Nie. 
., Gatt.  Desoria Agassiz 
+ 3. glacialis Nie. 2. virescens Nie. 3. tigrina Nie. 
4. fulvomaeulata Nie. 5. einerea Nic. - 
+r 6. eylindrica Nie. 7. viatica L. 8. pallida Nie. 
9. ebriosa Nie. 10. annulata Fbr. 11. riparia ‚Nie. 
12. fusia Nie. 
. Gatt. Cyphodeirus Nie. 
1. capueinus Nie. 2. gibbulus Nie. 3. lignorum Fbr. 
4. pusillus Lin. 5. aeneus Nie. 6. agilis Nie. 7. par- 
vulus Nie. 8. albinos Nice. 
Gatt. Tomocerus Nie. - 
1. plumbeus L. 2. celer Nie.. 
7. Gatt. Degeeria Nie. 
1. nivalis Lin. 2. disjuneta Nie. 3. cortiealis Nie. 
4. platani Nie. 5. pruni Nie. 6. elongata Nie. 7. eru- 
dita Nie. 8. lanuginosa Nic. 9. margaritacea Nie. 
10. muscoram Nie. 11. domestica Nie. 
8. Gatt. Orchesella Temp!. | 
i. melapocephala Nie. 2. villosa L. 3. fastuosa Nie. 
4. unifasciata Nie. 5. sylvatica Nie. 6. bifasciata Nie. 
2. Abth. Kugelförmiger Körper: | 
I. Gatt. Smyntharas Latr. i 
1. signatus Latr, 2. oblongus Nie. 3. viridis Fbr. 
4. Suscus Geoffr. 5. ornatas Nie. 6. Coutonii Nie. 
Mithin bringt Nieolet sämmtliche Podurellen in 9 Gattungen, die 
wieder in 54 Arten zerfallen. Beigegeben sind der Monographie 
I Tafeln mit guten Abbildungen, vor welchen die ersten 4 zur 
Anatomie gehören und äusserst sauber gearbeitet ra die letzten 
5 stellen die einzelnen Species dar. 

In demselben Jahre (1842) liess Bourlet sein 2tes Memoire 
erscheinen unter dem Titel: Memoire “sur les Podurelles par 
Mr. Yabbe Bourlet, extrait des memoires de la societe royale' et 
centrale d’agrieulture, sciences et arts du departement dü Nord, 


H 


[PR | 


= 


41 


seant a Dowai, andes 1841 et 1842. Mit Bedauern bemerken 
wir, dass Bourlet von Nicolets fleissiger und gründlicher Arbeit 
keine Kenntniss genommen, sondern mit neuen Schöpfungen auf- 
getreten ist und die Verwirrung in der Synonymie vergrössert 
hat. Zunächst theilt er die Podurellen n 2 Tribus: Podurides 
und Smynthurides. Die Podurides zeigen im Vergleich zu denen 
seines ersten Memoires (1839) folgende Abänderungen: das Ge- 
nus Maerotoma Bourl. ist durch eine Ste Species vermehrt (M. 
'spiricornis Bourl.), die Gattung Lepidocyrtus ist um 2 Species 
vermehrt (L. argentatus und rivularis Bourl.) und zählt also 3 Spe- 
cies; die neu aufgestellte Gattung Aetheocerus Bourl. enthält 
9 Arten: rufescens, cristallinus, griseus, pulchricornis, cinctus, 
rufofasciatus, dimidiatus, aquaticus, sämmtliche Namen von Bour- 
let gegeben; die Gattung Podura auct., im vorigen Memoire gar 
‚nicht vertreten, enthält hier 11 Species von denen 5 neu sind: 
villosa und viridis auct., bi- und tiifasciata Bourl., arborea, ni- 
valis und annulata auct., palustris Lin., cursitans urd argento- 
eineta Bourl., violacea Geoffr., die Gattung Hypogastrura : Bourl. 
bringt zu der 1. Art des vorigen Memoires (aquatica Bourl.) noch 
3 Species murorum, "agarieina und fuscoviridis Bourl., die 
neue Gattung Adieranus Bourl. begreift die 2 Species fime- 
tarius Auct. und corticinus 'Bourl. Die andern Gaitungen 
sind unverändert geblieben. Die Smynthuriden , im ersten 
Memoire noch nicht behandelt, theilt Bourlet nach der Zahl 
der Antennenglieder ın 2 Gattungen: Smynthurus und Dieyrtoma. 
Die Gattung Smynthurus begreift 9 Arten, von denen 4 neu sind: 
viridis Latr., fuscus Latr., bilineatus, aquatieus, lupulinae und 
pallipes Bourl. Die Gattung Dieyrtoma enthält 2 Species: atro- 
purpurea und dorsimaculata Bourl. Die darauf folgende Beo- 
 baechtungen über die tube gastrique, über den Springschwanz 
u. s. w. sind eigentlich nur Wiederholungen des im ersten Me- 
ınoire bereits Mitgetheilten. — Ebenfalls im Jahre 1842 wurde 
das Genus Achorutes durch eine neue Species (bielanensis) be- 
reichert durch Waga, der darüber folgenden Artikel veröffentlicht: 
Deseription d’un insecte aptere qui se trouve en quanlitd aux en- 
virons de Varsovie, par Mr. Vaga in den Annales de la societe 
entomologique de France. Tom. XI. Paris 1842 pag. 264==272. 
In derselben Sitzung der Gesellschaft (7. Septbr. 42) zeigt Paul 
Gervais unter mehreren Thieren auch Anoura rosea als neue 
Species einer Gattung, die er an Stelle der Gatt. Achorutes Nic. 
setzt. — Von dem ebenfalls 1842 zu London erschienenen Werk 
von Denny habe ich leider nichts erfahren, dasselbe auch nicht 
zur Ansicht erhalten können, ‘woher ich mich gleich zu einer 
sehr verdienstlichen Arbeit wende, die das Jahr: 1843 bringt; wir 
finden dieselbe ebenfalls in den Annales de la Societe entomolo- 
gique de France. Deuxiene serie. Tom.1. Parıs. 1843. pag. 269 bis 


42 


298 unter dem Titel: Observations sur les travaux qui depuis 
Latreille ont et€ publies sur l’ordre des Thysanures et particu- 
lierement sur la famille des Podurelles, par M.H. Lucas (Seance 
dn 7. Juin 1843). Da dem geehrten Verfasser vom Präsidenten 
der Gesellschaft, Milne Edwards, die Aufforderung geworden, 
über das Memoire sur les Podurelles par Bourlet 1842 zu berich- 
ten, hält derselbe für nöthig; zuvor die auf diesem Gebiete er- 
schienenen Arbeiten von Latreille ab zu durchmustern, besonders 
die letzten Memoiren genau zu charakterisiren und zuletzt die 
schwierige Arbeit zu unternehmen, Licht in das Dunkel der Sy- 
nonymie zu bringen, da meistens jeder der zuletzt genannten 
Monographen von den Vorarbeiten keine Notiz genommen, sondern 
die eigenen Schöpfungen publicirte. So hatte Nieolet von Bourlets 
Mem. 1839 keine Kenntniss genommen, Bourlet in seinen zweiten 
Mem. 1842 keine von Nicolet, mithin war es natürlich, dass die 
Speciesnamen zu einer solchen Zahl anwuchsen, die die Synonymie 
immer weniger erkennen liess. Um nicht Wiederholungen ein- 
treten zu lassen, da wir später gerade auf diese synonymischen 
Erörterungen eingehen müssen, wollen wir hier nur bemerken, 
dass Lucas die Theilung der Familien, nach Bourletis Vorgange, 
in 2 Tribus vornimmt, nämlich in Podurides und Smynthurides, 
und diejenigen Genera anführen, die nach seiner Prüfung Be- 
stand haben: 
J. Podurides Bourl. 
l. Gen. Tomocerus Nie. (Macrotoma Bourl. Podura auct. ex 
parte) mit 6 Species. 
. Gen. Lepidocyrtus Bourl. mit 3 Spee. 
. Gen. Orchesella Templ. (Heterotoma und Isotoma Bourl. 
1839. Aetheocerus Bourl. 42. Podura auct. ex part.) 
Gen. Podura auct. ex parte. (Isotoma Bourl.. 39.) mit 
19 Speec. | 
Gen. Desoria Nic. (Podura auct. ex parte) mit 12 Spec. 
Gen. Cyphoderus Nic. mit 8 Spec. 
Gen. Degeeria Nie. (Isotoma Bourl. Podura Bourl. Podura 
auct. ex part.) mit 11 Species. u 
. Gen. Achonetes Templ. (Hypogastrura Bourl.) mit 7 a, 
Gen. Lipura Burm. (Anurophorus Nie. Adieranus Bourl. 
Podura auct. ex parte) mit 4 Species. 
IE. Smynthurides Bourl. 
10. Gen. Smynthurus Latr. (Podura auct. ex parte) mit 11 Sp. 
12. Gen. Dicyrtoma Bourl. mit 2 Species. 

Somit zerfallen nach Lucas die Podurellen in 12 Genera 
mit 90 Species, wenn gleich nicht in Abrede zu stellen ist, dass 
manche Species vielleicht noch gesondert werden wird, die Lucas 
als Synonym erschien; doch bleibt dem Verfasser die Aner- 
kennung, dass durch seine gediegene Arbeit Ordnung in das 


Non pw» 


wo 


43 


Gewirre gebracht und ein Grund gelegt ist, auf dem Andere 
sicherer fortbauen können. 

Eine ähnliche werthvolle Arbeit erschien darauf in der 
Histoire naturelle des Insectes Apteres par M. le baron Walckenaer 
(ou Nouvelles Suites a Buffon) Tom. Ill. Paris 1844 und zwar 
die Podurellen bearbeitet von Paul Gervais. In der Einleitung 
spricht derselbe zunächst über die systematische Stellung der 
Podurellen, einer Familie der Ordnung 'Tihysanures, welche La- 
treille 1796 als Classe aufstellte und einreihte zwischen seine 
Suceurs (Gattung Pulex) und Parasites (Rieinus und Pediculus), 
die die nächsten zu seinen Acephalen sind, die darauf Arachniden 
genannt wurden. Sie machten bei Fabrieius einen Theil seiner 
Synistaten aus. 1806 liess ihnen Latreille denselben Platz, aber 
trennte nach Lamarck’s Beispiel die Insekten von den Arachniden 
und zählte sie, nicht wie dieser den Arachniden, sondern den 
Insekten zu. Später fand er in ihnen eine grössere Verwandt- 
schaft mit den Myriapoden und setzte sie unmittelbar nach diesen 
in die Reihe der Insekten. Diese Anordnung rechtfertigt er in 
einem besonderen Memoire, das 1832 erschien, aber Fabricius 
hatte die Tihysanuren den Neuropteren genähert: und de Blainville 
adoptirte diese Ansicht, indem er sie für unregelmässig gestaltete 
Neuropteren ansah, in dem Sinne, dass sie Apteres bleiben, denn 
die Physiognomie der Larven ist bei ihnen eine constante, wäh- 
rend sie bei den meisten anderen Arten derselben Ordnung ver- 
änderlich ist. Die Thysanuren sind also Neuropteren, die in der 
Entwickelung stehen geblieben sind. Gervais will das vollkommen 
gelten lassen für die Lepismen, aber nicht für die Poduren. 
Nach diesen einleitenden Bemerkungen geht Gervais zu der spe- 
eiellen Betrachtung der beiden zugehörigen Familien über, näm- 
lich zu den Podurelles und Lepismes. Eine allgemeine Charak- 
teristik der Familien und der Lebensweise dieser Thiere folgt 
die Anatomie derselben mit besonderer Berücksichtigung der Ar- 
beiten Latreille’s, Bourlet’s und Nicolet’s, dann die Classification 
und Beschreibung der Genera und Species. Ueberhlicken wir 
diesen Theil, so gewinnen wir daraus folgendes Resultat: die 
Familien und Gattungen folgen bei Gervais in nachstehender 
Ordnung und zwar die Gattungen mit Bezeichnung der Zahl der 
aufgeführten Arten: 

I. Familie: Podurelles. 

l. Gatt. Smynthurus mit 13 Spec., denen 2 Species mit den 
Gattungsnamen Dieyrtoma Bourl. zugefügt werden 
und eben so 1 Sınynth. aus Georgien, also zusam- 
men 16 Species. 

2. Gatt. Podura, zerfallend in 8 Gruppen: 

l. Gruppe: Maerotoma Bourl., Tomocerus Nic. mit 6 Sp. 
2. 4 Lepidocyrtus Bourl., Cyphodeirus Nic. mit 9 Sp. 


3. Gruppe: Orchesella Templ. Heterotoma Bourl. (partim), 
Aetheocerus Bourl. (part.) mit 10 Spee. 


4. » Heterotoma Bourl., Aetheocerus (partim) mit 
12 Spee. 
3. ;. Isotoma Bourl., Desoria und Degeeria Nie., 


Podura Bourl. mit 38 Species, die wieder in 
3 Abtheilungen zerfallen. 

6. 8 Achorutes, Templ., Hypogastrurus Bourl., Po- 

dura Nie. mit 12 Spee. 

Ti: 4 Lipura Burm. mit 4 Spee. 

h; Anoura Gerv. Achorutes Nie. mit 2 Speec., so 
dass also Gervais Gattung Podura 93 Species 
zählt, denen zum Schlusse noch Podurelles 
incertae sedis und P. fossiles beigefügt sind. 

1. Familie: Lepismes. 
1. Gatt. Machilis mit 2 Gruppen: 
1. Gruppe: Petrobius Leach mit 2 Spec. 
2% B Forbicina Geoffr. (part.) mit 4 Spee. 
2. Gatt. Lepisma mit. 2 Untergattungen: 
1. Untergatt. Lepismina mit 4 Spee. 
22 4 Lepisma mit 10 Spee. 

3. Gatt. Nicoletia Gerv.; mit 2 Spee. 

4. Gatt.  Campodea mit 1 Spee. 

‘ Mithin theilt Gervais die Podurelles in 10 Gattungen (die 
Gruppen als Gattuugen gerechnet) mit 109 Species und die Le- 
pismes in. 4 Gattungen mit 23 Species, so. dass von «ihm also 
132 Thysanuren beschrieben werden. Gervais hat das Verdienst, 
mit Berücksichtigung der von ihm erschienenen Arbeiten eine 
gründliche Revision derselben, so wie eine vollständige Darstellung 
dieser Ordnung nach allen Seiten hin geliefert zu haben, wodurch 
abermals ein bedeutender Fortschritt gemacht worden ist. — Wir 
haben nun nur noch eine Arbeit näher zu betrachten, nämlich 
die von Nicolet in den Ann. d. 1. soc. entom. de France im Jahre 
1847 erschienene unter dem Titel: Essai sur une classification 
des Insectes apteres de Vordre des Thysanures par H. Nicolet. 
(Seance du 25. Mars 1846.) 

N. beginnt seine Essai mit dem auch von uns schon aus- 
gesprochenen Bedauern, dass die ziemliche Gleichzeitigkeit der 
Beobachtungen eine Verwirrung herbeigeführt, die nicht leicht zu 
beseitigen ist und er knüpft seine Reflexionen an die von uns 
eben besprochene Arbeit in Walkenaer’s Insectes Apteres. Aber 
so sehr auch N. das Verdienst des Verfassers (P. Gervais) wür- 
digt, so macht er doch zugleich auf die Seiten aufmerksam, die 
am wenigsten auf eine Beipflichtung Anspruch ‘machen können. 
Hiervon wollen wir nur die Beibehaltung des Genus Heterotoma 
Bourl. hervorheben, welches bei unserm Bericht über seine Mem. 


45 


(1842) nur aus dem Grunde nicht beleuchtet wurde, um Wieder- 
holungen vorzubeugen. Wahrlich, was die schöpferische Kraft 
eines Beobachters zu leisten vermag, das zeigt uns dieses von 
Bourlet aufgestellte und von Gervais aufrecht gehaltene Genus 
Heterotoma, dessen Character in der Ungleichheit beider Antennen 
nach Gliederzahl und Länge von Bourlet gefunden worden. Se 
viel sich auch B. bemüht, den Gedanken an eine Verstümmelung 
zu verscheuchen, so umständlich er auch seine Beobachtungen 
beschreibt, wir können darin doch nur eine Anomalie finden, die 
nach unserem Wissen noch Keinen so kühn machte, darauf ein 
besonderes Genus zu gründen. Nicolet setzt die Gründe für 
solche anomale Erscheinungen deutlich auseinander und hebt da- 
durch jeden Zweifel. Darauf geht derselbe zur Classification der 
Ordnung Thysanurae über, die er nach Anderer Vorgang in die 
2 Tribus zerfällt, nämlich in die Lepismides und Podurides, 
welche wieder in 3 Gruppen zerfallen, nämlich in die Smynthu- 
relles, Podurelles und Lipurelles, welche er in einer analytischen 
Tabelle übersichtlich zusammenstellt. Diese Eintheilung wollen 
wir hier nicht weiter auseinandersetzen, sondern zum Vergleich 
mit den früheren Arbeiten nur die Schlussresultate namhaft 
machen. Die Lepismiden werden in 4 Gattungen mit 45 Species 
aufgeführt. Der Poduriden erste Gruppe oder die Smynthurellen 
begreift 2 Gattungen mit 26 Species, die zweite Gruppe oder die 
Podurellen begreift 7 Gattungen mit 92 Species, die dritte Gruppe 
oder die Lipurellen begreift 2 Gattungen mit 13 Species. so dass 
Nieolets Arbeit die Thysanuren in 2 Tribus, 15 Gattungen und 
176 Species darstellt, und zum Schlusse noch eine tabellarische 
Uebersicht über dieselben nach ihrer geographischen Vertheilung 
beifügt. 

An das Ende der Beleuchtung der diese Thierordnung be- 
handelnden Schriften ‚gelangt, haben wir uns überzeugt, dass 
ein volles Jahrhundert dazu gehörte, um Thiere, die uns zahl- 
reich umgeben, aus dem tiefsten Dunkel an das hellere Licht 
zu ziehen. Allein, wie die beiden letzten Decennien im Verhält- 
niss zu den früheren die Forschungen auf diesem Gebiete mehr- 
ten und beschleunigten, so werden die kommenden noch grössere 
Resultate erwirken, wenn erst den einzelnen Entomologen, die 
bisher allein thätig waren, noch andere sich anschliessen und 
der jetzt übliche Austausch eigener Erfahrungeu vor jenen Um- 
wegen und Abwegen bewahrt, die den raschen Fortgang früher 
hemmten und manche sonst werthvolle Arbeit in Vergessenheit 
kommen liessen. 


46 


Noch ein Wert über 


Einzeln- Beschreibung 
vom 


Grafen Mannerheim. 


(Schluss.) 


Wenn man jetzt die in Russland erschienenen Beschreibungen 
einzelner Gattungen und Arten in eine Wageschale bringt und 
in die andere, was entweder Deutschland, oder Frankreich, oder 
noch mehr England in gleicher Beziehung hervorgebracht, so 
stellt es sich gewiss heraus, dass der sogenannte Ballast im 
Schaumschen Sinne für diese andern Länder "mehrfach den russi- 
schen überwiegen muss. 


Es ist nicht ohne Mitleid, dass ich Herrn Dr. Schaum be- 
daure, „einen ganzen Morgen“ seiner theuren Zeit verwendet zu 
haben auf die Auseinandersetzung der „Citate einiger in den 
russischen Bulletins und Memoiren beschriebenen Uryptoce- 
phali“ für seinen Freund Suffrian. Da ich vermuthlich zu die- 
ser Stimmung übler Laune dem gelehrten Herrn Doctor Veran- 
lassung gegeben habe, indem die erwähnten Cryptocephali 
dem Herrn Dr. Suffrian gerade von mir zur Beschreibung mit- 
- getheilt worden sind, so erachte ich es nöthig zu erklären, dass 
die fraglichen russischen Cryptocephali aus dem noch nicht 
kritisch geordneten Theile meiner Sammlung und meistens mit 
Angabe der Namen, unter welchen ich sie bekommen hatte, 
ohne geringsten Anspruch auf die Erhaltung dieser Benen- 
nungen, herausgenommen wurden. Nun waren bis jetzt nur 
in den Memoiren und Bulletins der Moskauer Gesellschaft und 
der Petersburger Akademie in sehr wenigen Abhandlungen, 
ausserdem aber blos in den Essais entomologique Hummels 
und in Geblers Anhang zu Ledebours Reise - Beschreibungen 
einiger Cryptocephalus-Arten enthalten; die kritische Mühe, 
die Herr Dr. Schaum dabei gehabt haben kann, war also nicht 
gross genug, um eine Jeremiade über Russische entomographi- 
sche Verhandlungen hervorzurufen. Bei dem gegenwärtigen 
Zustande der Insektenkunde dürfte wohl mehr als „ein ganzer 
Morgen“ nöthig sein, eine Homalota gehörig zu bestimmen, 
nach den vielen monegraphisch ergänzenden Bearbeitungen, 
welche diesen winzigen Thieren zu Theil geworden sind — 
obgleich diese Verbesserungen, Ergänzungen und Zusätze gerade 
in beträchtlichem Maase von den. entomologischen Freunden des 
Herrn Dr. Schaum, den Herrn von Kiesenwetter und Kraatz 
herrühren. 


47 


Ich leugne den Vorzug monographischer Arbeiten nicht, 
besonders wenn sie von Meisterhand wie Lacordaires*) und Mul- 
sant’s mit bekanntem Fleisse und Umsicht geliefert werden, ich 
leugne eben so wenig die Schädlichkeit, welche aus der Be- 
kanntmachung einzelner Arten dem entomologischen Systeme im 
Allgemeinen erwächst, wenn die Beschreibungen, wie es leider 
nicht selten geschieht, mit dem grössten Leichtsinn und in einem 
Latein gepfuscht werden, welches schwerlich zu verstehen ist**). 
Aber ich bin weit davon entfernt, die Meinung des Herrn Dr. 
Schaum zu theilen, wenn er den monographischen Bearbeitungen 
einen so ausschliesslichen Vorrang einräumen will, dass davon nur „die 
Auseinandersetzung nah verwandter und bisher vermengter Arten, 
die sorgfältigen Beschreibungen einzelner sehr ausgezeichneter 
Formen und die Diagnosen einer grösseren Zahl auf entomologi- 
schen Reisen entdeckter Species“, eine Ausnahme machen dürfen. 
Ist denn jetzt irgend eine Monographie vollständig und erfüllt 
auch nur eine einzige vollkommen die conditio sine quanon 
des Herrn Dr. Schaum, d. h. „die genaueste Bekanntschaft mit 
der ganzen Familie, mit den verwandten Gattungen, mit 
allen Arten desselben Genus? Die Antwort hierauf wird nicht 
schwer, denn wir finden täglich, dass neue Species entdeckt 
werden in bereits monographisch verhandelten Gattungen, Sollen 
denn diese bei Seite geschoben und als non avenues betrach- 
tet werden, bis eine neue Monographie derselben Gattung in Zu- 
kunft erscheint? Das wäre doch die logische Folge des von 
Herrn Dr, Schaum ausgesprochenen VYerdammungs - Urtheils ge- 
gem, andere Art die Insekter im descriptiven Sinne zu bearbeiten, 


*) So ist: es z. B. Herrn Professor Lacordaire gelungen, die mannig- 
faltige Sculptur der Flügeldecken bei den Chlamys-Arten durch die be- 
wunderungswürdige Beschreibung so auseinander zu setzen, dass die Be- 
stimmung dieser schwierigen Species auf eine ungemeine Weise erleichtert 
worden ist. 

*) Untef vielen will ich als Beispiel nur hier citiren: 

Stigmodera ceruentata, nigro-aenea, margine thoracis 
flava testacea; elytris cruentatis, basi flava testacea, 
etiamsi basale portione suturae et marginis. Ann. de Ja Soc. 
ent. de France. 1852. p. 253. 

Auch kann ich hier einen Beweis über die Ungenauigkeit hinzufügen, 
wie frühere Bearbeitungen eines verhandelten Gegenstandes zu Rathe gezo- 
gen werden, aus der Linnaea entomologica T. VIII. p. 160., wo es heisst: 
»Gecidomyia Aurora v. Mannerfeld: Akten der Moskauer Akademie 
Th. VI.« 

Da die Abhandlung von mir ist und nicht in den Akten der Mos- 
kauer Akademie, sondern in den Memoiren der Moskauer naturforschenden 
Gesellschaft vorkömmt, kann ich diesen Missgriff berichtigen, der wenig- 
stens beweist, dass der verdienstvolle Verfasser die von ihm citirte Be- 
schreibung nicht gelesen hat. Uebrigens giebt es in Moskau keine andere 
Akademie als die Medico - Chirurgische. 


48 


als durch Monographien. Und würde nicht „der Ballast“ der In- 
sektenkunde viel schlimmer vermehrt durch Monographien auf 


Monographien einer und derselben Gattung mit den ‚daraus erfol- 


genden Wiederholungen, als durch Einzeln-Beschreibungen, welehe 
jene. Monographien ‚hloss ergänzen? — Unter den jüngsten Mo- 
nographien will ich hier als "Beispiel nur der der Malthinen des 
Herrn v. Kiesenwetter erwähnen. Obgleich dieselbe allerdings 
eine vortreffliche Erscheinung im Gebiete der Insektenkunde: ist, 


so macht der verdienstvolle Verfasser gewiss nicht Ansprüche, sie 


als eine vollständige, d. h. alle. Gattungen «und Arten dieser 
Sippe enthaltend, anzusehen. Es kann ja auch nicht anders sein, 
da er weder die sämmitlichen Arten des reichen Berliner Museums, 
noch typische Exemplare der Paykullschen und  Gyllenhalschen 
Beschreibungen zur Ansicht gehabt hat. Die nächste Folge hier- 
von wird wieder, Synonymie werden ‚und Namensveränderungen, 
gerade ebenso wie bei der von Herrn Schaum so streng getadel- 
ten Bekanntmachung einzelner Arten. ‚Und derselbe muss unfehl- 
bar bei’allen Monographien eintreffen, wenn der Verfasser über 
schen beschriebene Species entscheidet ohne Autopsie ‚der Origi- 
nal-Stücke der früheren Arbeiten. So hat der‘ hoechverdiente 
Dr..Suffrian die Linneische Chrysomela sanguinolenta be- 
stimmt, während in Schweden, wo der Begründer: der systema- 
tischen Naturgeschichte diese Art zuerst taufte, nur Chr. luci- 
dieollis Küster vorkömmt, die also identisch mit sanguino- 
lenta Linne sein muss. Nein, in unserer Zeit gewährt nieht 
einmal die monographische Bearbeitung, wie sie betrieben wird 
und nach Möglichkeit ‚betrieben werden kann, vor Synonygen 
eine hinreichende Bürgschaft. Und wie sollte es möglich sein, 
da nicht einmal unseres Alt-Vaters Scarabaeus stereora- 
rius seinen ehrlichen Trrivial-Namen hat behalten können! Als 
der. verewigte Erichson ein Species-Kleeblatt aus diesem bildete, 
seschah es offenbar ohne hinlänglich zu untersuchen, welcher 
der drei Factoren der eigentliche Linneische stercorarins sein 
müsste; in Schweden und Finnland wird nur der putridarius 
Erichs. sefunden, wenigstens kömmt nur diese Art in älteren 
und neueren Sammlungen dieser Länder: als stercorarius 
Linne vor. 


Stockholm, den 1. el 1853. 
€. Graf Mannerheim. 


Nach bereits beendetem Druck des vorstehenden Artikels 
seht der Redaktion noch ein Schreiben des Herrn Grafen Man- 
nerheim zu, in welchem er noch folgende Nachträge dazu 
liefert : 


BT 49 


Bei der Aufzählung in der Januar No. S. 32 der russischeu 
Sehriften, welche descriptive Entomologie enthalten, Jehlen die 
„Verhandlungen der finnländischen Societät der Wissenschaften.“ 

Ferner ist in der Fehruar No. S. 47 zwischen „entdeckter 
Species eine Ausnahme machen würden“ und 
„ist denn bis jetzt eine Monographie vellständig“ einzuschalten: 

Hat nicht die mit so vielem Kostenaufwande herausgege- 
bene Monographie der Cetonien von Gory und Percheron 
gerade Herrn Dr. Schaum zu einer grossen lobenswerthen 
Arbeit Anlass gegeben, um Verbesserungen auf Verbesserun- 
gen zu schichten, darunter sogar manche Verbesserungen des 
von ihm selber schon Emendirten? Welchen wissenschaftlichen 
Werth soll man den monographischen Leistungen Hope’s und 
selbst Burmeister’s zur Kenntniss der Lucaniden beilegen, wenn 
man die neulich in den Pariser Annales de la Soc. entom. 1853 
p. 67—80 erschienenen, an Synomie überreichen Berichtigungen 
des Herrn Reiche liest? Konnte dies bei einer monogr. Be- 
arbeitung jener Riesen der Käferwelt nicht vermieden werden — 
was soll man denn über die ausschliessliche Vorzüglichkeit der 
monographischen Bearbeitung denken und was hat man bei Mo- 
nographieen miceroseopischer Kerfe zu erwarten? 


& En m 


Bemerkungen über Carabi 
von &. Kraaliz. 


8 


Als zweifelhafte Arten sind im Stettiner Catalog angegeben 
C. Hoppei Germ. und alpinus Dej. neben C. sylvestris Fabr., als 
dessen Varietät C. alpestris St. genannt ist. In ähnlichem Sinne 
spricht sich Redtenbacher (Fauna Austr. p. 72 in der Note) aus, 
indem er von Ü. sylvestris Fabr., angustatus St., Hoppei Germ. 
und alpesiris St. die Vermuthung ausspricht, dass sie sich mit 
der Zeit wohl als blosse örtliche Abänderungen des Ü©. sylvestris 
Fabr. herausstellen würden. Dem pfiichten auch v. Kiesenwetter 
und Märkel (Steit. Ent. Zeit. IX. p. 315) bei, indem sie jedoch 
die schon früher (Stett. Ent. Zeit. VIl. p. 100) von Schaum ge- 
machte Berichtigung anführen, dass ©. angustatus Panz. nur ein 
dunkles Exemplar von C. Linnei sei. An der letzt citirten Stelle 
sagt Schaum: „EC. alpestis St. Tab. 65. 6. ist von Dejean 
irrig zu Hoppei Germ. gezogen; es ist eine auf dem Schneeberge 
bei Wien vorkommende alpine Form des C. sylvestris, die durch 
ein schmäleres und etwas kürzeres Halsschild von der Stammart 
abweicht. ©. Hoppei soll sich an jenem Orte nicht finden, er 

4 


50 


passt auch seines breiten kurzen Halsschildes und seiner bauchi- 
gen Flügeldecken wegen nicht zu der Sturmschen Abbildung.“ 
Aus diesen Worten geht deutlich hervor, dass Schaum damals 
C. sylvestris Fabr. und Hoppei Germ. für verschiedene Arten 
hielt; dass er diese Ansicht indessen im Laufe der Zeit geändert, 
zeigt die Stellung des Hoppei Germ. im neuen Kataloge, als 
zweifelhafte Art hinter C. syivestris Fahr., der darauf folgende 
©. alpinus Dej. scheint ihm ebenfalls zum C. sylvestris Fahr. zu 
gehören , wie das beigefügte Sternchen zeigt. 

‚Ich bin bezüglich der Arten: C. sylvestris, alpestris und 
Hoppei schon lange der Ueherzeugung gewesen, dass sie nur 
als Local - Varietäten einer Art zu betrachten, eine Ueberzeugung, 
in der ich namentlich durch auf dem Brocken selbst gesammelte 
Exemplare des €. syivesiris, die den vollkommensten Uebergang 
zu den in Kärnthen gesammelten C. Hoppei machen, bestärkt 
bin. Bezüglich des C. alpestris theile ich die Dejean’sche An- 
sicht, indem ich den Käfer trotz seiner schlanken Figur näher 
dem C. Hoppei als dem C. sylvestris verwandt finde. C. nivo- 
sus Godet ist nach einigen von Heer an die königliche Berliner 
Sammlung mitgetheilten Original-Exemplaren eine etwas kleinere, 
als- die bekannte grosse Form des C. sylvestris, mit unregel- 
mässiger Sculptur. Was endlich den C. alpinus Dej. anbetrifft, 
so bin ich in neuerer Zeit der Ansicht geworden, dass er nur 
als eine Varietät des C. sylvestris zu betrachten sei. Diese Ue- 
berzeugung wird sich jeder leicht verschaffen, wenn er eine 
grössere Reihe aus der Schweiz stammender Exemplare des C. 
sylvestris und alpinus vergleicht; mir sind wenigstens Exem- 
plare nicht allzuseiten vorgekommen, die mit demselben Rechte 
der einen wie der andern Art heigesellt werden konnten. So 
schwer man sich auf den ersten Blick entschliessen kann, C. 
Hoppei und alpinus für dieselbe Art zu halten, wird man doch 
nicht abstreiten können, dass beide Arten in den C. sylvestris 
total übergehen. Zwei Grössen aber, die einer dritten gleich sind, 
sind untereinander selbst gleich; mit anderen Worten: zwei 
Species, von denen deutlich nachgewiesen, dass sie in eine 
dritte überspielen, können fernerhin nicht als selbsiständige 
Arten, sondern nur als Local-Varietäten dieser dritten Art ange- 
sehen werden. Gehen wir etwas näher auf das Vorkommen der 
besprochenen Art ein, so finden wir, dass C. alpinus die Spielart 
des C. sylvestris im Westen, C. Hoppei bald Spielart, bald Ver- 
treter des C, sylvestris im Osten ist. Beide Varietäten gränzen 
sich übrigens nicht scharf ab, sondern sie finden sich nebenein- 
ander und tragen alsdann mehr oder weniger den Entwickelungs- 
Typus, den die Art dort hat, wo sie in Masse auftrit. Wäh- 
rend ©. Hoppei hauptsächlich Kärnthen zum Stammquartier hat, 
findet sich C. alpinus auf den Höhen der Schweiz und Italiens, 


51 


beide spielen in den C. sylvestris über, der eine als C. alpestris, 
der andere als C. nivosus Godet. Das Characteristische beider 
Racen ist in Kurzem Folgendes: 

1. C. Hoppei ist gewölbter, die Flügeldecken bauchiger, 
die grösste Breite derselben in der Mitte liegend, mit kürzereın, 
breiterem, gewölbterem Halsschilde und meist regelmässigen 
Streifen der Flügeldecken, von denen diese drei, welche durch 
die der Art stets eigenthümlichen 3 weitläuftigen Reihen grösserer 
Punkte unterbrochen werden, von derselben Stärke, wie 
die übrigen Flügeldeckenstreifen zu sein pilegen. 

N alpinas ist im Allgemeinen viel flacher, das Halsschild 
schmaler, länglicher und daher schlanker, die grösste Breite der 
Flügeldecken liegt hinter der Mitte, die Punkte der erwähnten 
3 Punktreihen sind in der Regel deutlich stärker als die 
übrigen, ferner bleiben einige der zwischen den gekeitelten 
Flügeldeckenstreifen liegenden ‚Streifen meist ganz, wodurch eine 
dem ©. Hoppei fehlende regelmässige Streifenbillung der Flügel- 
decken entsieht, die vornehmlich geneigt macht, den C. alpinus 
für eine eigene "Art zu halten. Von der Unhaltbarkeit dieser An- 
sicht überzeugt man sich indess. wie schon erwähnt leicht, wenn 
man viele Schweizer Exemplare des C. sykesinis und alpinus 
vergleicht. 

Bis jetzt habe ich nachgewiesen, wie C. Hoppei und alpi- 
nus in den C. sylvestris überspielen , es bleibt mir jetzt noch üb- 
rig zweier Carabi zu erwähnen, welche gewissermassen nicht als 
Varietäten der Stammart C. sylvestris, sondern als Varietäten der 
Spielarten Hoppei und alpinus zu betrachten sind, und in einem 
ähnlichen Verhältnisse zur Stammart stehen, wie zum Beispiel C. 
Zawadzkii Friv. zum C. Scheidleri Fabr. Die eine derselben 
ist der, meines Wissens nach, bisher von Allen für eine eigene 
gute Art gehaltenen C. carinthiacus St. Es kommen in Kärnthen 
nicht selien Exemplare des C. Hoppei vor, die in der Form schon 
mehr an C. alpinus erinnern, indessen mit meist unregel- 
mässigerer Sculptur der Flügeldecken, bei denen die zwischen den 
gekettelten Streifen liegenden Flügeldeckenstreifen nicht ganz, 
sondern vielfach durch Punkte unterbrochen sind, wodurch die 
Sculptur der des ©. Hoppei ähnlich wird, doch sind die geket- 
telten Streifen immer noch deutlich stärker als die übrigen, was 
bei dem gewöhnlichen C. Hoppei nicht der Fall ist, wo .alle 
Streifen ziemlich gleich stark sind. Diese Exemplare zeigen kei- 
nen einzigen speciischen Unterschied vom C. carinthiacus , .son- 
dern sind das Bindeglied, welches diese Käfer mit C. Hoppei 
vereinigt; sie zeisen dieselbe charakteristische Form des Hals- 
schildes, die Her ©. .carınthiacus eigen ist und sind von ihm, 
lediglich dureh geringere Grösse unterschieden. Man wird ‚unter 
einer grösseren Reihe des C. carinthiacus stets Exemplare finden, 

4% 


52 


bei denen ganz deutliche Spuren der je 3 erhabeneren gekettel- 
ten Flügeldeckenstreifen sich vorfinden, die auch von Dejean in 
der Beschreibung der Flügeldeckensculptur des C. carinthiacus 
erwähnt werden. 

So wie nun ÜC. carinthiacus eine grosse alpine ‚bisher nur 
an wenisen Punkten aufgefundene Form des C. Hoppei ist, exis- 
tirt eine höchst interessante, unbeschriebene grosse Varietät vom 
C. alpinus, welche ich von Herrn Dr. Schaum erhielt, der sie 
in 4 Exemplaren in den Seealpen sammelte; sie ist doppelt so 
gross als die gewöhnliche Form des C. alpinus, besonders flach, 
das Halsschild verbältnissmässig sehr breit, die Hinterecken sehr 
deutlich aufgebogen, die Streifen der Flügeldecken nicht stark, 
sehr regelmässig, die gekettelten kaum stärker als die übrigen, 
Es zeigt diese Varietät des ©. alpinus, in dessen Flügeldecken- 
sculptur sich eine grössere Neigung zur Regelmässigkeit in der 
Streifenbildung ausspricht, diese Neigung ebenfalls in erhöhtem 
Massstabe; ganz wie sich beim C. Hoppei in der Flügel- 
deckensculptur die vorherrschende Neigung zur Unregelmässig- 
keit in der Streifen - Bildung ausspricht. Die Varietätenreihe 
des ©. sylvestris Fabr. ist somit am besten folgendermassen grup- 
pirt: C. carinthiacus Starm, alpestris St., Hoppei Germ., syl- 
vestris Fabr., nivosus Godet, alpinus Dej. 


— —— ET En 


eu LO) us 


Mritische Bemerkungen 


zu 


einigen Wicklerarten 
von 
Er. Schläger, Diakonus in Jena. 


I: 


Frölich beschreibt in seiner enumeratio Tortricum regno 
Würtembergico indigenarum p. 19. einen Wickler mit dem Na- 
men Niveana und eitirt dazu Fabricius: Entom. system. t. 1. 
p- 1. pag. 267. nr. 118: Pyralis niveana. Obschon in der Samm- 
lung des Fabricius ein Exemplar dieser Art nicht vorhänden ist, 
so hat er sie doch mit wenigen Worten so geuau characterisirt, dass 
man nur Treueriana Hübn. tab. 16 Fig. 100 darunter verstehen kann, 
wie auch Fröhlich diese Art zu seiner Niveana zieht. Fabricius 
hat seiner Art folgende Diagnose gegeben: alis antieis argenteis 
strigis duabus obliquis elevatis, margine postico nigro- punctato. 
Wenn nun auch Fröhlich in seiner aufgestellten Diagnose: alis 


53 


antiecis niveo-argenfeis opacis, linea media {ransversa punctisque 
sparsis elevatis scabris, etwas abweicht, so kann dies nicht be- 
fremden, da diese Art, wenn auch nicht auffallend, doch etwas 
varjirt und, wie ich an einer sehr beträchtlichen Anzahl von 
Exemplaren meiner Sammlung wahrnehme, eben so oft ohne 
als mit schwarz punktirtem Hinterrande vorkommt, worauf über- 
dies schon Fröhlich selbst aufmerksam gemacht hat durch den 
Zusatz in seiner Beschreibung: saepe postice punetis minutissi- 
mis nigris. Merkwürdig ist es nun, obgleich Frölich schon 
das Richtige erkannte und die Treneriana E. 10 des Wiener- 
Verzeichnisses nicht citirte, dass spätere Autoren dennoch in 
‚den Irrthum verfallen sind, es sei diese Treueriana gleich mit 
der Niveana des Fabrieius und Frölich. So Treitschke, s.8. 
Bd. S. 93, der zwar Fabricius nicht citirt, gleichwohl aber des- 
sen Diagnose abschreibt; Duponchel, s. hist, nat. des Lepi- 
dopt. t. IX. p. 155, Catalogue method. p. 292; Guenede, s. 
Europ. Microlep. index method. p. 9. Dieser Irrthum ist zu- 
nächst wohl durch Hübner veranlasst worden, welcher die tab. 
16 fig. 100 abgebildete Art für identisch mit Treueriana der 
Wiener hielt. Darum eitirte auch schon 1lliger in seiner Aus- 
gabe des Wiener Verzeichnisses 2. Bd. S. 62 Hübner’s Treue- 
riana, dem Zincken trotz der Versicherung Charpentier's, 
s. die Zünsler, Wickler u. s. w. S. 74., dass Hübner’s Treue- 
rıana eine ganz andere Art sei, dennoch beistimmen will. Im 
Wiener Verzeichnisse, S. 130 Fam. E. ne. 10 wird aber Treu- 
eriana bestimmt als weissgrauhöckeriger, schwarzge- 
fleckter Wickler. Diese Diagnose passt auf die erwähnte 
‘ Niveana gar nicht und Treitschke hätte vor allen Anderen den 
‚Irrthuin beseitigen können, da er an den zwei noch gut erhaltenen 
Exemplaren der Schiffermüllerschen Sammlung, die er sah, die 
Angabe von Charpentier bestätigt finden musste. Fischer von 
Röslerstamm, der diese Sammlung mehrmals verglichen hat, 
versichert, dass die beiden Exemplare mit Hübner’s Treueriana 
gar keine Aehnlichkeit haben. Das erste Stück ist blau, weiss- 
lich mit vielen schwarzen. Flecken und Strichelehen und hat 
Aehnlichkeit mit Hübner’s Squamulana Fig. 93.; das zweite ist 
weniger schwarz gefleckt, hat aber mehrere schwarze Striche, 
welche hin und wieder rothbräunlich werandet sind, und einige 
Aehnlichkeit mit Hübner’s Squamulana, Fig. 92., wenn man die 
srüne Farbe dieser Figur abrechnet. Auf beide Arten passen die 
Worte des Wiener Verzeichnisses. Mit Recht hat daher auch 
Herrieh-Schäffer in seinem Texte zu den Wicklern die 
Treueriana des Wiener Verzeichnisses zu Treras asperana gezogen; 
aber der Name Treueriana für die von Hübner Fig. 100. abge- 
bildete Art kann nicht stehen bleiben, er muss dem älteren Niveana 
weichen. Schon Hübner in seinem Verzeichnisse bekannter 


54 


Schmetterlinge, S. 386 hat deshalb. den Namen Treneriana auch 
wieder angezogen und diese Art, da er den Namen Niveana be- 
reits euiklenweih verbraucht hatte, Mulzeriana genannt. Allein da 
diese Art unzweifelhaft die Niveana des Fabhieing ist, und somit 
dieser Name der älteste, so muss er auch wieder hergestellt 
werden. 


II. 


Frölich im angef. Werke beschreibt pag. 19. und 20. 
zwei Wickler unter den Namen A bil dgaardanaund Varie gana. 
Was die erstere Art betrifit, so lässt sich aus der Beschreibung 
mit. Sicherheit entnehmen, dass er die von späteren Autoren als 
Abildgaardana aufgeführte Art gemeint habe. Den Namen legte 
er aber dieser Art bei, “weil er sich auf Fabrieius stützte und 
dessen Abildgaardana, Ent. syst. I1I., 1. p. 276. Nr. 138, dazu 
eitirte. Bei der zweiten Art, Variegana, bezieht es sich ebenfalls 
auf die gleichzamige Art des Fahrieius, s. Ent. syst. II., I. p. 
254 Nr. 50, und stellt dazu als Varietät dessen Asperana a. 
a. ©. p. 269 Nr. 114. Treitschke, s. 8. Bd. S. 268, ent- 
lehnt die Diagnose von Fröhlich’s Abtidgaardana und vereinigt 
damit dessen Variegana, also auch die drei erwähnten Arten des 
Fabrieius, indem er lafik folgenden Grund angiebt: „Wer die 

„zahllosen Abänderungen von Abildeaardana zu "rergleichen Gele- 
„genheit hat, wird sich leicht überzeugen, dass Cristana und Nye- 
„temerana Hbn. Fig. 55 und 240, dem Anscheine nach weit von 
„einander stehende Abbildungen, dennoch als die nämliche Art 
„zusammengehören.“ Wie Treitschke, se hat auch Duponchel, 
s. Catal. method. p. 291., diese drei Arten des Fahrieius, oder 
was dasselbe ist, die beiden Arten Fröhlich’s unter Abildgaardana 
vereinigt, obschon er früherhin ebenfalls zwei Arten annahm, 
Feronea Abildgaardana und Asperana, s. Hist. nat. des Lepid. 
: IX. p. 139 Ef. Guende dagegen hat, s. Index method. p. 10, 
wieder eine Trennung vorgenommen und zwar in folgender Weise: 
Abiligaardana Fahr. 138; Fröl.; Tr.; Dup. 

'Cristana Hbr. F. 53. 

Variegana W. V.; Yabr. 

Nyetemerana Hihn. F. 240. 

Asperana Fahr.; Dup. 

Variegana Fröl, 
Er sagt in einer Anmerkung zur Rechtfertigung dieser aufge- 
stellten Trennung, dass er niemals aus der Raupe der Abildgaar- 
dana, obschon sie beiihm häufiig vorkomme, eine Nyetemerana er- 
zogen habe. Dennoch ist er in seiner Ansicht nichts weniger als 
sicher; ja er fordert sogar zu neuen Untersuchungen auf, weil 
trotz jener Wahrnehmung an der Raupenzucht doch Nyetemerana 


55 


mit Abildgaardana in Begattung gefunden worden sei. Neuer- 
dings hat Herrich-Schäffer in seinem Texte zu den Wick- 
lern Guende’s Trennung festgehalten und zwischen Beiden noch 
eine neue Art, Insignana, gestellt, die ich nicht kenne. Nach 
einer mündlichen Besprechung jedoch hat er jetzt ebenfalls die 
Ueberzeugung, dass beide Arten zusammengehören. Zwar habe 
ich diese Art aus der Raupe gezogen; die nicht nur, wie 
Treitschke 10. Bd. 3. Abth. S. 157 angiebt, an Aepfel- und Birn- 
bäumen lebt, sondern auch nach richtiger Beobachtung der Lie- 
nig, s. Isıs 1846 S. 263, an Haseln und Rüstern, und wie ich 
zuversichtlich hinzusetzen kann, an Hainbuchen; aber ich will 
nicht behaupfen , dass ich beide Arten erhalten habe. Dennoch 
bin ich fest überzeugt, dass Beide nur zu einer Art gehören. 
Der Besitz einer ziemlichen Anzahl sowohl aus der Raupe gezo- 
gener, als auch im Walde und an Zäunen von mir gefangener 
Exemplare giebt mir Gelegenheit, die Uebergänge von Abildgaar- 
dana zu Nyctemerana genau und deutlich zu verfolgen. Da über- 
dies Nyetemerana mit Abildgaardana zu gleicher Zeit und an 
gleichen Orten sich findet, so muss ieh Treitschke’s Ansicht bei- 
stimmen und Abildgaardana als die Stammart, Nyetemerana als 
Varietät dazu bezeichnen. 

Eine andere wichtige Frage drängt sich aber nun auf, was 
Frölich unter seiner Abildgaardana und Variegana verstehe und 
welcher Unterschied, wenn ınan von Letzterer die Var. 3. „alarum 
anticarum parte ochroleuca immaculata“ trennt, zwischen Beiden 
statt finde? Hält man sich zunächst an die von Frölich selbst 
angeführten Citate aus Hübner, so wäre Abildgaardana die Cri- 
stana Hbn., Fig. 55. und Variegana die Nyetemerana Hbn., Fig. 
"340. Allein hier muss offenbar eine Verwechselung stattgefunden 
haben, denn die angezogenen Figuren stimmen nicht mit der 
Diagnose und Beschreibung Frölich’s. Nach der Diagnose der 
Abildgaardana sind die Vorderflügel dieser Art rauh, die vordere 
Hälfte silberweiss mit einer braunen, d>ppelhöckrigen Makel, die 
hintere Hälfte rosibraun, matthraun gewölkt, mit einem aschgrau- 
lichen, schmalen Querstreifen. In der Beschreibung jedoch wird. 
die erwähnte Makel bestimmt als litura fusca dorsalis e punctis: 
faseieulato-squamosis, demnach als ein Wisch. Aus dem Zusatze, 
dass der Kopf braun, der Rücken schneeweiss und ungefleckt sei, 
ergiebt sich allerdings Abildgaardana, aber keinesweges in der 
Weise, wie sie Hübner Fig. 55. als Cristana abgebildet hat. 
Denn dieser Figur fehlt gänzlich die erwähnte striga terminalis 
einerascens; auch ist an ihr keine litura fusca dorsalis, sondern 
eine ganz bestimmte macula zu sehen. Was Frölich beschreibt, 
ist allerdings eine Varietät der Abildgaaıdana, bei welcher die 
Makel als ein verwischter Fleck erscheint und vor dem Hinter- 
rande ein weissgrauer dünner Streif herunterzieht. 


56 


Die Variegana wird dagegen von Frölich in folgender Weise 
bestimmt: Vorderflügel rauh, die vordere Hälfte blassgelblich mit 
einer braunen Innenrandmakel ,; die hintere Hälfte braun mit 
schwarzen und aschgrauen Zeichnungen. In der hierauf folgen- 
den Beschreibung giebt Frölich selbst den Unterschied an mit 
diesen Worten: Gesialt und Grösse der Vorigen, von der sie sich 
unterscheidet durch die an der Basis breit blassgelblichen oder 
gelblichweissen Vorderflügel, eine grössere, oft fehlende Makel 
und durch die dunkelpurpurrothe, aschgrau gemischte hintere 
Hälfte derselben, welcher der schmale ascheraue Querstreif vor 
dem Hinterrande fehlt. Der Kopf ist auch hier braun, der Rücken 
schneeweiss. Diese Angaben stimmen bis auf den blassgelben 
Theil der Vorderflügel mit Hübners Cristana , Fig. 55% aber 
keinesweges mit Nyctemerana Fig. 240. Was Frölich beschreibt, 
ist ebenfalls Abdilgaardana; ich besitze Exemplare, die ganz ge- 
nau mit dieser Beschreibung übereinstimmen und, wenn man sich 
das weisse Feld an Hübner’s Cristana etwas braungelblich denkt, 
auch ganz genau mit dieser. Die Figur ist nur insofern verfehlt, 
als Hübner derselben einen weissen Kopf gegeben hat. Der 
sanze Unterschied besteht demnach nur in der gelblichen oder 
weisslichen Färbung der WVorderflügel, in der schärferen und 
abgegrenzten oder mehr verwischten Innenrandsmakel, die bei der 
Varietät gäuzlich fehlt, und in dem Vorhandensein oder Mangel 
der striga terminalis. Bei reinen Stücken ist die hellere Färbung 
noeh mit der gelblichen Decke überzogen und die;Makel tritt be- 
stimmt hervor: bei etwas verflogenen Stücken schwindet mit dem 
gelben Ueberzuge gewöhnlich auch die bestimmte Abgrenzung 
der Makel und es entsteht hieraus ein verwischter Fleck. Eben 
so wechselt bei Nyetemerana die Färbung. Es ergiebt sich da- 
her, dass eine Artverschiedenheit nicht vorkanden sei und dass 
Frölichs Abildgaardana und Variegana vereinigt werden müssen. 
Das Citat aus Hübner zu Variegana, nämlich Nyctemerana, Fig. 
240,, muss zu der Varietät 8 gesetzt werden. 

Hieran knüpft sich nun die Erörterung einer andern Frage 
von kritischer Wichtigkeit, was man nämlich von den bei Fröh- 
lieh und allen späteren Autoren hierzu allegirten Arten des Fa- 
bricius zu halten habe? 

Fabrieius hat seinen Arten folgende Diagnose gegeben: 

Abilgardaana, ent. syst. I. e. Nr. 138, alıs al cineraseenti- 
bus apice ferrugineo fuseis. 
Variegana, l. e. Nr. 50, alıs albis macula communi dorsali 

a postico fuseis. 

Asperana, 1. ec. Nr. 114, alıs antieis bası albis apice fuseis 
scabris. 

In der Sammlung des Fabricius Aufschluss über diese Ar- 
ten zu erlangen durch Ansicht der zur Beschreibung vorhanden 


57 


gewesenen Exemplare ist eine nichtige Hoffnung, da sie sämmt- 
lich fehlen. Aus den mitgetheilten Diagnosen Allein lässt sich 
nichis Bestimmtes entnehmen. Nun fügt Fabrieius aber selbst 
zur näheren Unterscheidung noch folgende Angaben hinzu: 

Abildgaardana; der Leib braun, Vorderflügel von der Ba- 
sis bis zur Mitte silbergrau (einereo-argentatae), jedoch an 
der Basis selbst mit einem rostbraunen Wische; von der Mitte 
bis zur Spitze rostbraun; vor dem Hinterrande ein aschgräu- 
licher Querstreif. 

Variegana; Kopf und Rücken weiss, Hinterleib ins Gelb- 
'liehe ziehend; Vorderflügel mit einer braunen, schwarzbestäub- 
ten Makel auf der Mitte des Innenrandes; Hinterrand braun 
mit dankleren Flecken. 

Asperana; der Leib braun; Vorderflügel an der Basıs weiss 
und ungefleckt; an der Spitze braun; rauh durch erhabene 
schwarze Punkte; Hinterflügel aschgrau. 

Fasst man die hier witgetheilten Merkmale schärfer in’s 
Auge, so ergiebt sich keineswegs so gewiss, als es Treitschke 
hinsiellt, die Uebereinstimmung dieser drei Arten. Am leichtesten 
ist Asperana zu erkennen; denn die weisse Fläche von der Basis 
aus, die rein und ungefleckt dargestellt wird, die braune, durch 
erhabene einzelne schwarze Punkte rauhe Fläche der hinteren 
Hälfte der Vorderflügel weist entschieden auf Nyetemerana hin. 
Aber bei Abildgaardana und Variegana lassen sich die Angaben 
nicht gut vereinigen. Was soll bei Ahildgaardana der braune 
Wisch an der Basis, htura in ipsa bası ferrugineo- fusca, bedeu- 
ten? Wenn ferner wirklich Variegana richtie durch die braune 
Makel in der Mitte des Innenrandes bezeichnet wäre, was jedoch 
durchaus falsch ist, so könnte unmöglich jener Wisch und diese 
Makel ein und dasselbe sein. Ist diese Makel, wie sie allerdings 
vorkommt, bei Varietäten auch verwischt, so müsste sie doch an 
derselben Stelle bleiben, also auch in medio dorsi und nicht ın 
ipsa bası. Unter den Letzteren kann man sich doch nur eine 
verwischte oder verfliessende Stelle an der Wurzel selbst vorstel- 
len. Bei Cristana Hbn. Fig. 55, welche damit identificirt wird, 
ist aber von einer solchen lifura in ipsa basi nichts zu sehen. 
Ferner ist es auffallend, dass weder in der Diagnose noch in der 
Beschreibung der Abildgaardana der erhabenen Schuppen auf den 
Vorderflügeln gedacht wird. Dazu kommt überdies uoch die An- 
gabe: alae anticae a basi ad medium cinereo-argentatae oder ci- 
nerascentis. Bei den reinsten Stücken ist das Feld an der Brust 
braungelblichweiss und erhält nur hinter der Makel und kaum 
ein wenig höher, als diese reicht, etwas dunklere, graue Bestäu- 
bung, so dass es in keinem Falle heissen könnte: a bası ad 
medium ceinereo-argentatae. Bei abgeflogenen Stücken wird da- 
gegen das Wurzelfeld rein weiss, wie an Hühner’s Cristana, und 


58 

auch hierauf passt also jene Angabe nicht. Aus dem Allen er- 
giebt sich, dass die Abildgaardana des Fabrieius unsre Art nicht 
sein kann. 

Was Variegana betrifft, so eitirt Fahricius selbst dazu das 
Wiener Verzeichniss Fam. E. Nr. 6 und die Schiffermüllersche 
Sammlung. Im Verzeichniss wird diese Art hestimmt als: gelb- 
lich weisser Wickler mit düsterer Innenrandmakel 
und buntem Unterrande.“ Es ist unerklärlich, wie Illiger 
hierzu Hübner’s Variegana Fig. 10 eitiren konnte nnd mit Recht 
hat schon Charpentier auf diesen Missgriff hingewiesen, s. 
die Zünsler u. s. w. S. 71. Charpentier bemerkt zu dieser Va- 
riegana a. a. O.. „sehr richtig vermuthete Laspeyres, dass Hüb- 
ner’s T. eristana Fig. 55 hier gemeint sei;“ ja er setzt noch 
hinzu; dass Fabrieius diesen Wickler recht gut beschreibe. Da- 
segen bemerkt aber wieder Zinceken a. a. O., Anm. 88, dass 
die Variegana des Fabrieius und demnach die des Wiener Ver- 
zeichnisses eine ganz andere, obgleich sehr nahe verwandte Art 
sei, nämlich die Nyetemerana Hübn, Fig. 240, wozu auch noch 
die Asperana des Fabrieius gehöre. Jedoch s sagt er ausdrücklich, 
dass Hühner’s Figur zu gelb und überhaupt zu grell dargestellt 
sei; die wirkliche Farbe sei gelblich milchweiss, der Hinterrand 
in der Regel gescheckter (bunter) und die Gemeinmakel stärker. 
Allein wo ist diese Gemeinmakel an Hübner’s Nyetemerana zu 
finden? Wenn er auch hinzusetzt: „als Abänderung kommt die- 
ser Wickler auch ohne Gemeinmakel vor und diese ist die As- 
perana des Fabrieius,“ so hätte er hier gerade noch anfügen sol- 
len: und Nyctemerana Hübner’s. Vollkommener Aufschluss ist 
demnach hieraus nicht zu erlangen. 

‚Fischer von Röslerstamm hat nun bei der neuen von 
ihm vorgenommenen Revision der Schiffermüller'schen Sammlung 
gefunden, dass sich unter Variegana ein Exemplar noch erkenn- 
barer Cristana Hbn. Fig. 55, aber daneben noch ein Exemplar 
ungespannt und ohne Leib von Ambiguana Treit. und Fröl. vor- 
finde. Er behauptet nun, dass die Worte der T'heresianer nur 
auf Ambiguana passen. Nach seiner Meinung soll jedoch Fabri- 
eins die erste Art beschrieben haben; demnach findet er ganz 
richtig, dass die Abildgaardana des Fabricius nicht gut zu unse- 
rer Art passt. Ich begreife in der That nicht, wie diese Be- 
schreibung des Fahricius von Variegana mit Abildgaardana stim- 
men soll, d a sehr auffallende Unterschiede erwähnt werden. Aus- 
drücklich heisst es, caput et thorax alba, abdomine flavescente. 
Wohl hat Zincken a. a. 0. dies schon bemerkt, aber sich hier- 
über leicht hinweggesetzt, indem er diese Angabe nur als eine 
Uebereilung ansieht. Dennoch wäre selbst damit nur wenig ge- 
wonnen, da ferner etwas Anderes der Abildgaardana gradezu wi-, 
derspricht , nämlich das von Fabricius angegebene Merkmal: alae 


59 


anficae macula communi in medio dorsi fusca atomis nigris. 
Bei Abbildgaardana sitzt die Makel niemals auf der Mitte des 
Binenandes sondern weiter nach der Basis zu; auch ist sie nicht 
mit schwarzen Atomen, sondern mit erhabenen Schuppen besetzt. 
Endlich heisst es: margo posticus fuscas. Bei Abildgaardana 
ist die hintere Hälfte und nicht nur der Hinterrand braun. Aus 
dem Angeführten ergiebt sich, dass auch die Variegana des 
Fabrierus nicht unsere Abildgaardana sein kann. Demnach ist 
blos Asperana des Fabrieius zu dieser Art zu ziehen und zwar 
zur Varietät Nyetemerana; die beiden anderen Citate aber sind 
nothwendig zu streichen. 

Um dieses Resultat ausser allen Zweifel zu setzen, ist nur 
noch nachzuweisen, welche Arten Fahricius gemeint habe. Was 
nun die Variegaua zunächst betrifft, so giebt zur richtigen Be- 
stimmung derselben die Schiffermüllersche Sammlung den besten 
Fingerzeig. Das zweite unter dem Namen Variegana dort befind- 
liche Stück ist, wie schon erwähnt. nach Fischer’s Versicherung 
diejenige Art, welche Treitschke als Amliguana beschreibt, s. 
Bd. 8., S. 282. Ueber diese Art hat Zeller bestimmten Auf- 
schluss gegeben in der Isıs 1847, S. 740. #. und nachgewiesen, 
dass Treitschke Hoffwannsegg 's Posterana damit meine. Die ge- 
nauere und umsichtigere Beschreibung dieser Art findet sich eben- 
daselbst. Auf diese Art passt nun die Beschreibung der Varie- 

sana bei Fahrieins ganz gut; denn sie hat, was der Abildgaar- 
dana fehlt, nämlich einen weissen Kopf und Rücken, während bei 
Abildgaardana der Kopf braun und nur der Thorax weiss ist. 
Hühner’s Cristana, Fig. 55., ıst verfehlt, da der Kopf ebenfalls 
weiss ist, obschon er braun sein sollte. Ferner passt auf diese 
Art die Angabe: macula communis ın medio dorsi fusca atomis 
nigris; denn der bindenartige, bis zur Mitte der Flügelhreite oder 
bis zur Flügelfalte sich erhebende Fleck befindet sich wirklich 
auf der Mitte des Innenrandes und kann füglich als eine Makel 
bezeiehnet werden; auch die schwarze Bestäubung fehlt hier nicht. 
Endlich stimmt mit dieser Art auch das zuletzt angegebene Merk- 
mal genau zusammen, dass nämlich der margo posticus braun 
ist und nicht wie bei Abbildgaardana die ganze hintere Hälfte 
der Vorderflügel; auch ist hier der braune Hinterrand mit dunk- 
leren Flecken verschen. Hieraus ergiebt sich klar, dass unter 
der Variegana des Fabrieius nur die Posterana Hoffe. oder die 
Ambignana Treit. verstanden werden kann, welche Art nach der 
oben nitgetheilten Ansicht Fischer’s auch den Theresianern als 
Variesana sesolten hat. 

Wenn es leicht war, über Variegana ins Reine zu kommen, 
schwieriger wird es bei der Bestimmung von der Ahildgaardana 
des Fabrieius. Eine sorgfältige Prüfung und Vergleichung hat 
mich jedoch zu einem befriedigenden Resultate geführt, so dass 


60 


ich auch hierüber keinen Zweifel mehr hege. Nach der Ver- 
sicherung der Frau Pastorin Lienig, s. Isis 1846., S. 262., 
die sieh auf die Raupenzucht stützt, sollen Favillaceana und 
Schalleriana zu einer und derseiben Art gehören. Ich habe von 
ihr mehrere Exemplare erhalten, unter denen sich auch zwei 
Varietäten befinden. Die Vereinigung vonFavillaceana und Schal- 
lerıana kann ich aber nach meinen bisherigen Erfahrungen nicht 
bestätigen. Favillaceana kommt bei uns in grosser Menge vor, 
und ich habe sie nicht nur in einer beträchtlichen Anzahl von 
Varietäten gefangen, sondern auch aus Raupen an Eichen und 
Hainbuchen gezogen. Bine Abänderung jedoch, die der Schalle- 
riana nahe käme, habe ich niemals erhalten, noch in unserer 
Gegend gesehen. Die mir übersandten Exemplare waren von der 
Lienig als Favillaceana bestimmt, sind aber nichts: anderes als 
Schalleriana. Die beiden erwähnten Varietäten gleichen ziemlich 
Hübner’s Schalleriana, Fig. 288. Hübner’s Bild ist nur in der 
Färbung abweichend; meine Exemplare, beide ganz überein- 
stimmend, haben von der Basis bis zur Mitte eine helle, asch- 
srauliche Farbe mit einigem Glanze, so dass sie ganz treffend 
einerascentes, oder einereo-argentatae bezeichnet werden können, 
wie es auch Fabrieius gethan hat. An der Wurzel selbst befin- 
det sich ein brauner Fleck, der in die hellere Färbung überfliesst, 
und somit verwischt erscheint, so dass derselbe nicht besser be- 
zeichnet werden kann, als wie es von Fabricius geschehen ist: 
litara in ipsa bası ferrugineo - fusca. Dieser verwischte Fleck 
fehlt Hübner’s Bilde gänzlich. Von der Mitte bis zum Hinter- 
rande ist die Farbe rostbraun: nur vor dem Hinterrande selbst 
zieht ein schmaler Streif von derselben Farbe, wie sie die vor- 
dere Hälfte der Flügel führt, herunter und stellt somit die von 
Fabrieius erwähnte striga marginalis einerascens dar. Bei Du- 
ponchel findet sieh eine etwas gelungenere Abbildung dieser Va- 
rietät von Schalleriana in seiner histoire naturelle des Lepidop- 
teres, tem. IV., pl. 243., Fig. 8. Fabrieius giebt Dänemark als 
das Vaterland seiner Abildgaardana an; die Frau Pastorin Lienig 
zog ihre Exemplare in Lievland; beide stammen also aus den 
nördlichen Gegenden Europa’s. Ich zweifle nach diesen Ergeb- 
nissen nicht im Geringsten, dass Fabricius diese Varietät der 
Schalleriana beschrieben habe, da die von ihm angegebenen 
Merkmale genau dazu stimmen. 


Demnach ergiebt sich Folgendes: 


Abildgaardana Fröl., Treit., Dup. = Cristana Hbn. Fig. 55. 

Abildgaardana Fhr. —= Schalleriana Var. 

Variegana Fabr. WV. —= Posterana Hffmg.. oder Ambiguana 
Treit. 

Variegana Fröl. == Abildgaardana Treit. 


61 


Variegana Fröl. var. & = Nyctemerana Hbn. Fig. 240. 
Asperana Fabr. = Nyetemerana Hbn. Fig. 240. 
Die Synonymen der verschiedenen Autoren müssen also diesen 
Angaben gemäss berichtigt werden. 


II. 


Unter die bis jetzt noch nicht erkannten Wicklerarten ge- 
hört auch Frölich’s Psorana i. a. W. p. 20., Nro. 11, Citirt 
finde ich sie nur von Guende im Index methodieus, pag, 9., we 
sie unter den Species incertae sedis hinter dem Genus Lepio- 
'gramma aufgeführt ist; aus dieser Stellung geht hervor, dass 
Guende sie noch nicht erkannt hat. Frölich beschreibt diese Ari 
in folgender Weise: die Vorderflügel rauh und aschgrau mit einer 
schwarzen Linie in der Mitte, welche sich von der Wurzel bis 
zur Flügelmitte erstreckt; auf der anderen Hälfte befinden sich 
zwei braune, rauhschuppige, schmale @Querstreifen. Wenn man 
einigermassen mit den vielen Abänderungen der Scabrana und 
Sparsana, welche zu einer und derseiben Art gehören, bekannt 
ist, so drängt sich bald die Vermuthung auf, dass Frölich in 
seiner Psorana eine solche Varietät beschreibe. Auf die bis jetzt 
vorhandenen, mir bekannten Abbildungen, auch die von Herrich- 
Schäffer mit eingeschlossen, passt aber diese Beschreibung nicht. 
Durch meinen ansehnlichen Vorrath von gezogenen Exemplaren 
der Scahrana bin ich im Stande, über Psorana Auskunft erthei- 
len zu können. Ich besitze fünf Exemplare, welche aus Raupen, 
die an Weiden lebten, erzogen worden sind und aschgrau, hier 
und da hauptsächlich zwischen den beiden @Querstreifen, heller 
grau gefärbte Vorderflügel haben, wie sie Frölich in der Be- 
schreibung als cinereae griseo-subnebulosae bestimmt. Von der 
Basis bis zur Mitte der Flügel zieht eine ganz gerade schwarze 
Linie, wie sie Frölich in seiner Diagnose als Hauptunterschei- 
dungszeichen erwähnt und dann noch genauer in der Beschreibung 
als eine linea media longitudinalis secta nigra bestimmt. Ferner 
ziehen über die Flügelbreite zwei schmale, aus dunklen, erhabe- 
nen Schuppen bestehende Streifen; der erste in der Nähe der 
Basis, der zweite ziemlich in der Mitte etwas schräg nach dem 
Innenwinkel zu gebogen. Zwei Exemplare haben diese Streifen 
ganz deutlich, die drei anderen aber besitzen sie nur schwach in 
Andeutungen derselben durch einzelne Schuppen. Was Frölich 
angiebt, stimmt mit jenen ersten zwei Stücken genau zusammen: 
praetereaque strigis duabus e punctis elevatis fuscescentibus, qua- 
rum altera pone basin, altera in medio longior subarcuatfa. Aus- 
serdem ist die hintere Hälfte der Vorderflügel mit einzelnen er- 
höhten Punkten besetzt, wie dies ebenfalls Frölich richtig bemerkt 
hat. So stimmen alle angegebenen Merkmale ganz genau und 


62 


es ist demnach keinem Zweifel unterworfen, dass Frölich bei der 
Beschreibung seiner Psorana eine solche Varietät der Scabrana 
vor sich hatte. Psorana ist folglich als Varietät zu Scabrana zu 
stellen. 


IV. 


Unter dem Namen Cristana beschreibt Frölich ı. a. W., 
S. 21., einen Wickler, welchen er durch folgende Diagnose cha- 
racterisirt:. alis antieis brunneo - fuscis: faseia baseos obsoleta 
margineque postico flavescenti -albidis, tuberculo hbaseos elevato, 
(korace niveo. in der weiteren B: schreibung giebt er. zu diesen 
Merkmalen noch an, dass der Kopf braun sei und die Hinter- 
flügel glänzend dunkelaschgrau; ferner dass anf den Vorder- 
flügeln weisse, sehr verleschene Linien, hauptsächliek in der Nähe 
des Innenwinkels sich befinden. Er eitirt dazu Hübner’s Com- 
bustana, Fig. 234. Allein zu diesem Bilde passt der ausdrücklich 
hervorgehobene schneeweisse Rücken nicht. Ferner zieht Frölich 
die Cristana des Fabrieius, s. Ent. syst. HI, U. p. 267, Nr. 
109., und die des Wiener Verzeichnisses, s. Fam. D.Nr. 10. an. 
Auch Fabrieius beruft sich bei Beschreibung seiner Cristana auf 
die des Wiener Verzeichnisses, so wie der Schifermüllerschen 
Sammlung. Die Theresianer bezeichnen ihre Art als „Junkel- 
braunen Wickler mit weissem Innenrande:“ Illiger 
in seiner Ausgabe, S. 57., allegirt sonderbarer Weise dazu Hüb- 
ner’s Cristana, Fie. 55... welche gar nicht passt und, wie schon 
oben nachgewiesen wurde, unsere Abildgaardana ist. "Schon Las- 
peyres hat auf diesen Irrthum aufmerksam Bermagh nn mit Recht 
verlangt Charpentier, s. die Zünsler u. s. S. 61., dass das 
Citat aus Hübner bei Illiger durchaus nn werden müsse. 
Von der Cristana in der Schiffermüllerschen - Sammlung giebt 
Charpentier an, dass sie die Grösse und fast noch eine beträcht- 
lichere von Hübner’s Combustana, Fig. 234., und auch sonst 
einige Aehnlichkeit mit ihr habe, aher dennoch eine sanz andere 
sei. Zinken, s. a. a. O. Anm. 75., stimmt hinsichtlich des 
Citates bei Nliger Charpentier’s Ansicht völlig bei; dagegen aber 
stellt er die Meinung auf, es möchte die Cristana der Theresianer 
in Combustana oder Aquilana Hbn. Fig. 254 und 235 zu suchen 
sein. Da er Hübner sämmtliche auf der 37. Tafel abgebildete 
Wickler geliefert hat, so giebt er selbst noch eine Beschreibung 
beider a und sagt von Combustana Folgendes aus: „An T. 
„combustana, Hbn. Fir. 234., sind die Vorderflügel rauchschwarz, 
„in schiefer Richtung gegen helles Sonnenlicht dunkel kirschroth, 
„der Länge nach verloschen brandgelb gestricht; der Innenrand 
„ist in Per htlicher Breite blass brandgelb, exalbido - flavescens, 
„zu der dunklen Grundfarbe weiss erereend: und in der Mitte 
„des Flügels dicht über dem weisslichen Innenrande ‚liegt ein 


63 


„grosser erhabener Punkt von aufstehenden Härchen oder Schuppen; 
„am Vorderrande nahe der Einlenkung sieht man den Anfang 
„einer breiten brandgelben schiefen Querbinde, welche aber kaum 
„die Mitte der Flügelhreite erreicht, allezeit sehr verloschen ist 
„und an den mehrsten Exemplaren fast ganz fehlt. Die Hinter- 
„fügel sind weissgrau glänzend. Der Kopf schwarzbraun, der 
„Rücken weiss (niveus).. “ Aus dieser genaueren Beschreibung 
ersieht man, dass Hübner’s Bild nicht als ein gelungenes betrach- 
tet werden darf; denn an ıhm ist der Rücken nicht weiss, son- 
dern braun und der Schuppenwulst steht nicht in der Flügelmitte, 
sondern näher der Basis zu. Frölich’s Beschreibung stimmt bis 
auf die Lage des erhabenen Punktes mit der Beschreibung 
Zinkens genau zusammen. 


(Fortsetzung folgt.) 


nn — © nn 


ng 


Berichtigung der Druckiehbler 


in der Beschreibung: Nassauische Ameisen 
vom Professor Schenck. 
(Jahrgang —- Mai, Juni, Juli, September.) 


S, 187 Nr. 33 lese man bidens statt lidens. 


190 Zeile 6 von unten zulesen: Segment 1 und 2 meist 
fast kahl. 


Town De EEK. grossem stalt grossen. 

Ba EN PRO. VOoDerkaturt. > diese grösser, als die A. 
und mit lang u. s. w. 

k Aa he ee a er Fugen des Thorax. 

j a ra Fugen des Thorax. 

® an Ion onen 1 is, Fugen des Thorax. _ 

Paz 4 „ oben setze man en glänzend ein Koimina. 

n „ 45 „  „. zulesen: wenigen statt weniger. 

191-Bamseae unlem. .*. dicht ,„ dichter. 

3 »„ 16 „ „füge man hinter hell hinzu: oder ganz 
wasserhell. 

» #09 9% lese man Hinterrand des Prothorax. 

193... 6... ohem „ Vordertheil des Prothorax. 

a] 5 „ » „u ‚exseciä, 

» a: „ Hinterkopf statt Hinterleib. 

225 „u. 15, » u von statt an. 


226 „ 15 „oben lese an Segment 1 am Ende bräun- 
lich oder ganz hellbraun, 


64 
S. 226 Zeile 


Pe 
„> >» 
» >” 
> 25 
25 >? 
” L 

228 m 
5 “u 
>) ’ 
5 ” 

2 

231.2. 
27 ; 
” ” 
L] 

232.002 
2 ” 
2’ a 
EL) 2 
>’ 2, 
BL) » 

290. 
a ” 

ZIU.N 

DIT, ., 
FD) EL 
s >» 
2 ) 

» 

290 
e) $] 

30 a 


u 


7 von unten lese man des Metathorax statt 
Metathorax. 
1 ,„ oben streiche man das Comma hinter Segment. 
9 „u. lese man meist braun statt weissbraun. 
14 „_  „.. setze man nach grober ein Semicolon. 
17 ,„ untenlese man einer statt einem. 
105 Ne „  Dornspitzen statt Dornspitze. 
De ee „  lobicornis. 
1 ,„ oben setze man nach querrunzelich ein Semico- 
lon, nach blauroth einComma, 
17 „ „lese man schief statt scharf. 
11: „unten ',, „ einer... EINEM, 
3 Kal ae „ an den Hinterrand. 
12%, obeme, „  vorderer Kopftheil. 
BEE „  Dornenspitzen des Meta- 
thorax. 
17 „ unten streiche man das Comma hinter schmal. 
7 4» Jese man gelben statt schwarzen, und 
füge hinter der Abtheilung 
b. ın Zeile 6 von unten die 
Nr. 17 hinzu. 
1 „ .„. streiche man die Nr. 
8 „ oben setze man hinter braunroth ein Comma 
statt eines Semicolons. 
9 „5. lese man vornen statt voran. 
BEN „ Dornspitzen statt Dornspitze. 
aan, nr © „. n. sp. statt n. op. 
RR h „ " Vornen „u VOorHam. 
A N „ schwarzbraunen statt schwe- 
felgrauen. 
9 ,„ unten füge man hinter 3 noch bis 6 hinzu. 
8 „ „setze man an das Ende der Zeile die 
Nummer 7—12. 
1 ,„ oben lese man keulenförmig statt beulenförmig. 
4 „ „ schiebe man hinter „gleich“ noch ein: 
„Fühler 13 gliedrig.“ 
Bi, „,. vlese man. vor’ siatt anı N 
12 ” ” I) Da 598 ” ” 
1 RAR So „.  eiwas statt oben. 
g ® »„ kurzen statt Augen. 


= 
122 Ei unten lese man Kiefer und) Oberkiefer 


statt Kiefern u. Oberkiefern. 


1, 2, 14 und 17 lese man vornen statt vorne. 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


u NER | lungen ven E. S. Mittler in Berlin, 
a AODUIn N 1 a ren ee ee nnd ee 


De RR 15. Jahrgang. März 1854. 
- Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Schläger: Kritische Bemerkungen zu 
einigen Wickler-Arten. (Schluss.) Fairmaire: Apteranillus, 
nov. gen. — Le Conte: Classification der Histrin. — Hagen: 
die Kupfer zu Scopoli’s Ent. carniol. — Zeller: Ueber Zygaena 
Ephialtes. — Suffrian: Synonym. Miscellen. — Intelligenz. 


Wereinsangelegenheiten. 


In der Sitzung am 2. Februar wurde als Mitglied aufge- 


nommen: 
Herr Rudolph Türk, K. K,. Beamter in Wien. 


In Betreff des von Herrn Leon Fairmaire für die Zeitung 
eingesandten Artikels über Apteranillus wurde beschlossen, ihn 
in der Originalfassung abdrucken zu lassen, da die französischen 
Termini Techniei mit den lateinischen fast identisch sind. 

Für die Vereins-Bibliothek gingen ein: 

Meyer-Dür, Verzeichniss der Schmetterlinge der Schweiz. 
1. Abth. Tagfalter. Mit Berücksichtigung ihrer klimatischen 
Abweichungen uach horizontaler und vertikaler Verbreitung. 
(A. d. Xll. Bd. der. Denkschr. der allgem. schweizerischen 
Gesellschaft f. d. gesammten Naturwissenschaften.) 

Bericht über die zur Bekanntmachung geeigneten Verhandlungen 
der Akademie der Wissenschaften zu Berlin. August 1853. 
Enthält: Dr. Hagen, über Neuropteren aus Mossambique. 
Neue Arten sind: Termes mossambicus, incertus; Chrysopa 
venusta; Micromus timidus; Ascalaphus laceratus; Paipares 
citrinus; moestus, tristis; Myrmeleon leucospilos, quinque- 
maculatus. 

5 


66 


G. Mayr, Ueber die Abtheilung der Myrmieiden, und eine neue 
Gattung derselben. (Myrmus emarginatus Schenck. = Stron- 
gylognathus testaceus Mayr.) Mit Taf. (A. d. Verhandl. d. 
z. b. Vereines III. 1853). 

Geschenke der Herren Verfasser. 


Bulletins de l’Academie royale des sciences, lettres et beaux- 
arts de Belgique. Tom XIX. Part II. 1853. Tom XX. 
Part I. et II. 1853. Bruxelles. 

Memoires couronnes et m&moires des savants etrangers, publies par 
l’Academie royale des sciences et belles-leitres de Belgique. 
Collection in 8. Tom V., 1, H. et VI., I. Partie. 1853. 

Memoires de l’Academie royale des sciences et belles-Iettres de 
Belgique. Tom. XXVll. 1853. 4. 

Annuaire de l’Academie royale des sciences et belles-lettres de 
Belgique. 1853. Enthalten nichts Entomologisches. 

Durch Tausch erworben. 


Bericht des naturwissenschaftlichen Vereins des Harzes für das 
Jahr 1852. 
Durch Tausch erworben. 


Linnaea entemologiea.. Bd. VIII. Berlin 1853. Mit 4 Taf. 

Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzogthum Nassau. 
Heft IX. I.u. II. Abth. Wiesbaden 1853. Enthält: Schenck, 
Beschreibung der nassauischen Arten der Familie der Falten- 
wespen. (Vesparia, Diploptera). Derselbe, Nachtrag zu 
der Beschreibung nassauischer Bienenarten. C. L. Kirsch- 
baum, Bemerkungen über Miscus campestris Latr.; Conops 
ehrysorrhoeus Meig.; Oligeneura anomala Koll.; und Capsus 
prasinus Fall. 

Durch Tausch erworben. 


Schenck, Beschreibung nassauischer Bienenarten nebst Nach- 
trag. Derselbe, Beschreibung nass. Faltenwespen. (Separat- 
abdr. a. d. n. Jahrbüchern.) 

Geschenk des Herrn Verfassers. 


Bulletin de la Societ€ Imperiale des naturalistes de Moscou. 1852. 
Heft 111. Enthält: Eversmann, Fauna hymenopterologica 
Volgo - Uralensis (Continuatie.) Heft IV. Mannerheim: 
Inseetes Coleopteres de la Siberie orientale, nouveaux ou 
peu connus. 1853. Heft 1. ‚Popoff, Quelques observations 
sur quelques nouvelles esp&ces d’insectes, decouvertes dans 
la province Transbaicalienne et les environs de Kiachta, 
pendant les anndes 1846—1850. 

Bulletin de Ja elasse physico-mathematique de l’Academie Hiheriale 
des sciences de St. Petersburg. Tome Xl. 1853. Enthält 
nichts Entomologisches. 

Durch Tausch erworben. 


67 


Otto Bremer und William Grey, Beiträge zur Schmetter- 

lings-Fauna des nördlichen China’s. St. Petersburg 1853. 
Geschenk der Herren Verfasser. 

Annales de la Societe entomologigne de France. II. Serie. 
Tome I. 1853. Premier Trimestre. 

Enthält: L. Dufour, Un mot sur la femelle du Galeodes 
barbara.. P. Milliere, Observations relatives a l’empreinte 
d’un Hemiptere fossile. V. Signoret, Revue iconographique 
des Tettigonides. L. Buquet, Description d’une nouvelle 
espece de Longicorne. J. Curtis, Notices sur la larve de 
l’Elater pomorum. A. Laboulbene, Descriptions de plusieurs 
nouvelles especes du genre Gyretes. Schaum, @uelques 
observations sur le travail de M. Jacquelin-Duval: De Bem- 
bidiis europaeis. Reiche, Notes synonymiques sur les Pecti- 
nicornes. Note sur I’Hybosorus arator ete. Suffrian et 
Fairmaire, Monogr. des Chrysome&les d’Europe. P. Lareynie, 
Description de trois nouv. especes de Ptiniores. De Marseul, 
Essai monograph. sur la famille des Histerides. 

Deuxieme Trimestre. Enthält: De Marseul, Essai monographique 
sur la famille des Histerides. (suite.) _ Bigot, Note pour servir 
de complement et de correction aA l’Essai d’une_ classifica- 
tion generale et synoptique des Dipteres. Bellier de la 
Chavignerie, Note sur le. Satyrus lissa. V.Signoret, Revue 
iconographique des Tettigonides. (suite.) 

Durch Tausch erworben. 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Kritische Bemerkungen 
zu 


einigen Wickler- Arten 
von 
Fr. Schläger, Diakonus in Jena. 
(Schluss. ) 


IV. 


Was nun aber die Theresianer unter ihrer Cristana ge- 
meint haben, ist von Fischer von Rösslerstamm nach seiner Re- 
vision der Schiffermüllerschen Sammlung erst genauer festgestellt 
worden. Er fand daselbst noch zwei ganz gut erhaltene Stücke; 
das eine mit fast rein weissem, das andere mit weisem, grauge- 


b* 


68 
streiftem Innenrande, wie an Hübner’s Cristana Fig. 176. Diese 
Figur stellt nach seinem Urtheile richtig die Art der Sammlung 
vor; statt des weissen (in dem mir vorliegenden Exemplare des 
Hübner ist es ein aschgrauer) Mittelpunktes der Abbildung steht 
aber dort ein erhabenes schwarzbraunes Schuppenbüschelchen. 
Fischer meint daher, Charpentier müsse diese jenen Exemplaren 
sehr ähnliche Figur zufällig überschlagen haben, wozu der zwei- 
mal im Hühner vorkommende Name oder die schlechte Abbildung 
vom Exemplar des Wiener Museums beigetragen haben möge, was 
er aber gefunden haben würde, hätte er das damals schen er- 
schienene Hübnersche Verzeichniss bekannter Schmetterlinge zu 
Rathe gezogen, wo Cristana S. V. ein und dasselbe mit Cristana 
Fig. 176. angegeben werde. Da ich Charpentier’s Exemplar des 
Hübperschen Werkes vor mir habe und er sich höchst wahr- 
scheinlich bei seiner Vergleichung der Schiffermüllerschen Samm- 
lung desselben bediente, so ist mir klar, warum er Cristana 
Fig. 176. zu Cristana W. V. nicht eitirte. Die Figur ist ganz 
verfehlt; der Innenrand, mit der übrigen Fläche der Vorderflügel 
sanz gleich gefärbt, führt nur von der Basis bis zum Hinterwin- 
kel eine ganz dünne, gerade gelbe Linie, über welcher sich in 
der Mitte ein runder, aschgrauer Fleck befindet. Trotzdem steht 
dureh Fischer’s Angaben fest, dass Cristana des Wiener Ver- 
zeichnisses und Hübner’s Figur 176. eine und dieselbe Art sind. 
Fabricius versieht seine Cristana mit folgender Diagnose: 
alis antieis fuscis, margine interiori albo punetoque medio-fasci- 
culato elevato; sie stimmt demnach ganz genau mit der Cristana 
des Wiener Verzeichnisses. In der Beschreibung erwähnt er 
jedoch, dass sich auf der Mitte der Vorderflügel ein punctum 
album e fasciculo pilorum elevatorum fuscorum befinde, und Kopf 
und Rücken weiss sei. Diese Abweichung verschlägt aber nichts, 
da Cristana ebenfalls mit rein weissem Schuppenbüschel vor- 
kommt und bei den Varietäten mit einem weissen Innenrande auch 
wohl einen weissen Kopf hat. Es steht demnach fest, dass auch 
die Cristana des Fabrieius mit der des Wiener Verzeichnisses 
eine und dieselbe Art sei. Zwar weicht Zincken in dieser Bezie- 
hung ab, da er auch in der Cristana des Fabricius Hübner’s 
Combustana, Fig. 234. erkennen will, obschon er an dem weissen 
Kopfe Anstoss nimmt. Es erklärt sich jedoch diese Abweichung 
durch die Annahme, Fabricius habe nach dem weissen Rücken 
voraussetzend, auch den Kopf für weiss angenommen, da ohne- 
dem die Stirnhaare und Taster beim Fangen leicht in Unordnung 
gerathen und dann über die wahre Farbe dieser Theile in Unge- 
wissheit lassen könnten. Allein, obschon sich in der Sammlung 
des Fabrieius kein Exemplar der Cristana mehr vorfindet, so ist 
es doch mehr als wahrscheinlich, dass er wirklich eine Cristana 
und zwar eine Varietät derselben, wie sie Duponchel hist. natur. 


69 


pi. 244, Fig. 6. und Herrich-Schäffer, Port. tab. 4., Fig. 26. als 
Lefebriana abgebildet haben, beschrieb, wenn man an diesen 
Bildern die kleinen weissen Punkte von dem Hinterrande entfernt. 
Diese Varietät hat Kopf und Rücken weiss. 


Vergleicht man nun mit dieser von Frölich selbst angezo- 
genen Art die von ihm beschriebene und Hübner’s Combustana, 
Fig. 234., gleichgestellte, so ergiebt sich, wenn man den offen- 
baren Fehler in der Diagnose entfernt, und statt margine postico 
liest margine interiori, allerdings einige Aehnlichheit; der Innen- 
rand ist hell, der Rücken weiss, ein Schuppenbüschel liegt auf 
den Vorderflügeln. Treitschke, 8. Bd. S. 254., sagt aber: 
„Herr D. Frölich, S. 21. No. 14., zog im Vertrauen auf Zincken’s 
„Angaben gleichfalls Cristana und Combustana innig zusammen; 
„seine Beschreibung gilt nur von der Combustana und das Citat 
„Cristana Fabr. muss gestrichen werden.“ Er sieht also in der 
Combustana eine andere Art, nämlich eine Varietät der Sparsana. 
Nach dieser Erklärung aber ist es auffallend, dass Treitschke bei 
der Beschreibung seiner gleich nachher folgenden Sparsana der 
Cristana von Frölich gar nicht wieder gedenkt, obschon er Hüb- 
ner’'s Combustana Fig. 234. ceitirt. Guende, der richtig Scabrana 
und Sparsana in eine Art zusammenzieht, führt allerdings Hüb- 
ners Combustana und Frölich’s Cristana als dieselbe Varietät zu 
Scabrana auf, aber er ist noch nicht sicher und versieht sie des- 
halb mit einem Fragezeichen; s. Ind. method.p. 11. Duponchel 
und Herrich-Schäffer haben Frölichs Cristana nicht ange- 
zogen, obschon der Erstere zu Sparsana, s. Catal. method. p. 291, 
und der Letztere zu Scabrana Var. 4. Hübner’s Combustana citi- 
ren. Fischer versichert, Hübner’s Combustana, welche Zincken 
für eine Varietät der Cristana halte, komme wirklich in einer 
Varietät mit weisslichem Innenrande vor, gehöre aber zu Sparsana. 
Wäre auch zunächst. die Angabe Frölich’s, dass die Vorderflügel 
seiner Art versehen wären mit einer fascia baseos obsoleta, noch 
nicht entscheidend, da diese Binde sich auch an Varietäten von 
Cristana findet, so giebt doch der Zusatz: tuberculo baseos elevato 
den Ausschlag; denn dieser Schuppenbüschel liegt bei Scabrana 
immer an dem Rande der Binde, welcher der Basis zugewendet 
ist, und nicht in der Mitte der Flügel; ferner die Angabe, dass 
die Vorderflügel praeter characteres supra memoratos lineolis 
obsoletissimis albis praesertim ad angulum posticum externum 
gezeichnet wären. Bei Cristana finde ich die Fläche vor dem 
Hinterrande nicht in solcher Weise, während bei Varietäten von 
Scabrana nicht selten der Aderlauf iu der von Frölich angege- 
benen Art hervortritt. Demnach muss Frölich’s Cristana als 
Varietät zn Scabrana gezogen werden. 


V; 


Frölichs Germarana, p. 24. No. 22., gehört ebenfalls 
zu den Arten, welche bis jetzt noch nicht erkannt worden sind. 
Er giebt dieser Art folgende Diagnose: alis antieis scabris rufo- 
ferrugineis nigro-punctatis; faseia baseos irregulari posticeque 
albidis, posticis einereis. In der folgenden Beschreibung füst er 
dazu, dass diese Art seiner Hastiana, d. i. der Varietät Byrin- 
serana Hbn. Fig. 61 und Buringerana Hbn. Fig. 216, nahe stehe, 
aber nur die halbe Grösse derselben erreiche, dass ferner der 
Vorderrand auf der oberen wie auf der unteren Seite der Vorder- 
flügel sehr schwach gelb punctirt und der Kopf mit dem Rücken 
rostbraun sei; endlich dass die Unterseite der Hinterflügel in’s 
Weissliche ziehe und braune Punkte führe. Er selbst citirt dazu 
Hübner’s Logiana Fig. 217., welche Hübner in seinem Verzeich- 
nisse bekannter Schmetterlinge, S. 384., mit dem Namen Falsana 
belegt. Fischer von Rösslerstamm sagt hierüber: „jene Art, die 
„wir bisher für Logiana in den Sammlungen haben, ist nicht so 
„gross als die Logiana des Wiener Verzeichnisses, die Hübner als 
„Tristana Fig. 50. abbildet. Die Flügel haben gleiche Breite bis 
„zu dem fast stumpfen Hinterrande; das Grau ist etwas dunkler, 
„wehr rauh, mit kleinen erhabenen Schüppchen; die Vorderrand- 
„makel erreicht nicht die Spitze, ist mehr dreieckig und schwarz- 
„braun, am Vorderrande mit etwas hellerem Braun gemischt. 
„Diese letztere Art kann nur auf. Hübner’s Logiana, Fig. 217., 
„angewendet werden; obschon diese Abbildung eine zu grelle 
„Grundfarbe hat, so giebt es doch Abänderungen, die sich dazu 
„binneigen. Da Hübner’s Logiana, Fig. 64., hierher nieht gehört, 
„die Logiana des Wiener Verzeiehnisses mit Hübner’s Tristana, 
„Fig. 50. und Favillaceana Fig. 62. eine und dieselbe Art sind, 
„folglich auch Treitschke’s Favillaceana und Logiana in Eins ver- 
„schmelzen, unsere jetzige Logiana aber den Namen verändert hat, 
„so müsste sie auch den von Hübner für seine Figur 217. ange- 
„nommenen Namen Falsana erhalten.“ Hübner’s Abbildung in 
meinem Exemplare entspricht insofern der Beschreibung nicht, 
als auf derselben der hellere Theil der Vorderflügel nicht weiss- 
lich, sondern strohgelb ist, und nur an der Basis, aber nicht vor 
dem Hinterrande als Binde erscheint. Nun soll nach Fischer 
diese hellere Färbung zwar auch verfehlt sein; nach seiner An- 
gabe ist sie noch dunkler grau als bei Hübner’s Tristana, Fi- 
sur 50.; dann aber ist Frölich’s Germarana auch nicht diese von 
Hübner späterhin Falsana genannte Art, denn an ihr ist der 
hellere Theil der Vorderflügel weisslich (albida). Auch entspricht 
die Gestalt der dunkleren Färbung der Angabe Frölich’s nicht. 
Fischer bestimmt sie als dreieckige Makel, während Frölich sagt: 
alae anticae rufo-ferrugineae. Wäre jenes Merkmal seiner Art 


21 


eigen gewesen, dann hätte er sicher sich so ausgedrückt: alae 
anticae albidae, macula triangulari et cetera. 

Guen&e ist über Germarana noch ungewiss; er zieht sie 
zwar zu seiner Teras Proteana und obschon er die Hübnersche 
Logiana, Fig. 217., als sichere und unzweifelhafte Varietät auf- 
stellt, dennoch versieht er das Citat aus Frölich mit einem Frage- 
zeichen, s. Ind. meth. p. 12. Proteana Var. ©. — Herrich-Schäf- 
fer ist über die Hübnersche Logiana, Fig. 217., auch noch nicht 
ganz in’s Reine, denn er eitirt sie mit einem Fragezeichen zu 
seiner Teras Logiana, Hbn. Fig. 64. Aus allen Citaten lässt 
sich daher zur Bestimmung von Frölich’s Germarana nichts ge- 
winnen. Durch ein Exemplar in meiner Sanımlung sehe ich mich 
in den Stand gesetzt, dieses Dunkel aufzuhellen und Germarana 
sicher zu erkennen. Frölich beschreibt unter diesem Namen eine 
Varietät der Sparsana und hat ganz Recht, wenn er sagt: affınis 
T. Hastianae, nämlich Hübner’s Buringerana Fig. 216. Nur die 
verschiedene Grösse hat ihn getäuscht, diese Varietät selbst darin 
wieder zu erkennen; denn er sagt ausdrücklich: at duplo minor. 
Diese Angabe trifft ganz genau mit dem von mir gezogenen 
Exemplare zusammen. Die Vorderflügel sind wirklich rostbraun, 
nicht so dunkel als bei Hübner’s Buringerana, Fig. 216., und 
schwarz punktirt. An der Basis befindet sich eine weissliche 
Binde und eben so ist die Fläche vor dem Hinterrande gefärbt; 
da diese hellere Färbung von der braunen nicht scharf und regel- 
mässig getrennt ist, so kann sie ganz passend als eine fascia 
irregularis bezeichnet werden. Auch die übrigen von Frölich an- 
segebenen Merkmale stimmen genau zu. Dass Frölich hierzu 
. Hübner’s Logiana, Fig. 217., ceitirte, hat wohl lediglich seinen 
Grund darin gehabt, dass diese Figur einmal in der Grösse der 
Germarana glich, dann aber auch in der Zeichnung allerdings 
einige Aehnlichkeit zeigte; das Braune streckt sich jedoch an der 
Germarana weit mehr nach dem Hinterrande zu. Demnach ist 
Frölich’s Germarana als Var. zu Sparsana und zwar zur Burin- 
gerana zu stellen. 

V. 


Treitschke citirt zu seiner Tortr. ochreana, s. 8. Bd. 
S. 84., Frölich’s Ochreana und Hübner’s Wickler gleiches Na- 
mens, Fig. 134. Er hat sicher keine Prüfung darüber angestellt, 
und sich lediglich nur leiten lassen durch das gleiche Citat, wel- 
ches Frölich seiner Art beisetzte, und obschon dieser ausdrücklich 
bemerkt, dass das Hübnersche Bild nicht gut sei, Treitschke 
selbst auch findet, dass sich an seinen selbstgefangenen frischen 
Stücken der weisse, erhabene Punkt nicht zeige, dessen Frölich 
gedenke, dennoch hat er nicht weiter nachgeforscht, ob Frölich’s 
Ochreana nicht eine ganz andere Art sei. Duponchel, =. 
hist. natur. tom IX. p. 95. und Catal. method. p. 287., hat die 


72 


Citate ebenfalls nur nachgeschrieben, denn er zieht Frölich’s Art 
ohne alles Bedenken zu Treitschke’s Ochreana. Dass sie diese 
aber nicht sein könne, ergiebt sich bei schärferer Prüfung. Die 
Hübnersche Ochreana hat zu ihrer Grundfarbe ein Gelb, das sich 
zum Goldgelb hinneigt, weshalb auch Treitschke gut diagnosirt 
hat, indem er die Vorderflügel aureo-flavae bezeichnet. Frölich’s 
Ochreana dagegen ist rostbraungelblich (ferrugineo - flavicantes ), 
also mehr in’s Rothe oder Braune hinüberziehend. Hübner’s 
Ochreana führt eine dunkelbraune Querbinde, welche von der 
Mitte des Vorderrandes durch die ganze Flügelbreite bis vor den 
Hinterwinkel am Innenrande sich erstreckt; und mit dieser ver- 
einigt sich in der Mitte ein gleichfarbiger Fleck, welcher hinter 
dieser Binde und zwar zwischen ihr und der Flügelspitze in der 
Mitte des Vorrandes beginnt. Frölich’s Ochreana dagegen hat 
einen dunkelbraunen Bogen am Vorderrande, von dem ausdrück- 
lich angegeben wird, dass der Schatten davon nur selten bis zum 
Innenwinkel reiche, weshalb eben auch Hübner’s Figur nicht gut 
sei. (Umbra arcus costalis in angulum ani raro descendit.) 
Hübner’s Ochreana hat, wie schon Treitschke richtig bemerkt, 
keinen weissen Mittelpunkt; Frölich’s Art dagegen führt einen 
solchen und dieser wird sogar als ein Hauptmerkmal in der 
Diagnose angegeben: puncto elevato discordali niveo. Hübner’s 
Ochreana erscheint im Juli; Treitschke fing diese Art Mitte Juli; 
Frölich’s Art dagegen fliegt im Frühling, schon im April. Ferner 
stellt Frölich seine Ochreana als der Adspersana verwandt dar, 
wovon Hübner’s Figur sowohl als auch der Schmetterling selbst 
nichts Verwandtes zeigt. Endlich gesteht Frölich selbst auch zu, 
dass seine Art, wenn auch wenig, doch in der Grösse von Hüb- 
ner’s Ochreana abweiche. Aus diesen Gründen leuchtet hinläng- 
lich ein, dass Frölich’s Ochreana mit Hübner’s Ochreana nicht 
eine und dieselbe Art sein könne. 

Guenee hat das Richtige getroffen, indem er sie, s. Ind. 
method. p. 12., unbedenklich zu seiner Proteana, der Treitschke- 
schen Ferrugana, zieht. Sie schliesst sich an die Varietät Tri- 
punciata an. Dass Frölich Hübner’s Tripunctata, Fig. 128., nicht 
anzos, ist ganz leicht zu erklären, weil diese Abbildung sehr 
schlecht gerathen ist. Jch habe unter einer Menge von Exempla- 
ren kein einziges, welches trotz der verschiedenartigsten Abwei- 
chungen und Uebergänge zu Hübner’s Figur stimmte. Die rost- 
braungelblichen Vorderflügel, der braune Bogen am Vorderrande, 
der nicht bis zum Innenwinkel reicht, der aber nicht selten aus 
den drei Punkten entsteht, der weisse Discoidalpunkt, die kleinen 
dunkeln Strichelehen und Pünktchen stimmen genau zu Ferrugana 
und es ist somit keinem Zweifel unterworfen, dass Frölich eine 
Varietät dieser Art beschrieben habe. 


—— 


Beschreibung 
einer neuen HMüäüfergattung 
aus der Familie der Staphylinen. 


Ven Leon Fairmaire. 


Apteranillus. 


Caput oblongum, triangulare, coecum. Antennae abdominis 
medium attingentes, articulis 1. et 3., fere aequalibus, longioribus. 
Palpı artieulo ultimo claviformi. 

Tete oblongue triangulaire sans yeux, cd’ une surface 
plane, impression longitudinale au milieu. Q Surface plane. 
Palpes assez longs, dernier articule claviforme. Antennes longues 
atteignant le milieu de l’abdomen, un peu claviforme & l’extremite; 
premier articule grand, claviforme, le deuzieme plus petit, le troi- 
sieme presque aussi grand que le premier, les cing suivants A 
peu pres d’egale grandeur, les neuvieme et dixieme un peu plus 
courts, plus larges, le onzieme ovalaire aussi grand que les 
neuvieme et dixieme reunis. ÜCorselet oblong, a peine plus large 
que la tete, aussi large en avant qu’en arriere, bords anterieur 
et posterieur arrondis ainsi que tous les angles; au milien un 
large et profond sillon bifurque A la base. Elytres plus larges 
que le corselet et de moitie plus courtes, extr&mite tronqude, angle 
sutural arrondi. Pas d’ailes. Abdomen largement reborde, un 
peu plus etroit a la base que les elytres, s’elargissant vers 
le milieu. Tibias et tarses greles: femurs €pais, pattes poste- 
. rieures plus grandes. 

Ce nouveau .genre offre presque tous les caracteres du 
Myrmedonia et le facies de la M. canaliculata. Ill en differe par 
Vabsence des yeux, la longueur et la proportion des articles des 
antennes. 


A. Dohrni. Long. 2 lin. 


Supra depressus, totus pallide flavo testaceus, antennis pe- 
dibusque pallidioribus, punctulatus, aut potias dense ac tenuiter 
asperulus: prothorace utrinque leviter impresso. 

Cette curieuse espece qui augmente le nombre des insectes 
anophthalmes, provient des environs de Tanger et je suis heu- 
reux de pouvoir la dedier a notre digne President comme un 
emoignage de sympathie et de sincere amitie. 


74 


Literarisches. 


Von ©. A. Dohrn. 


Nächste Veranlassung zu diesem Artikel giebt das Ver- 
sprechen in No. 12. des vorigen Jahrgangs dieser Zeitung, wo 
Seite 407. genauerer Bericht über die Entomologica in den Bü- 
chern versprochen ist, welche uns die Smithsonian Institution im 
Austausche gegen unsere Publicationen zugesandt hat. Ich be- 
ginne mit den Proceedings of the Academy of natural sciences of 
Philadelphia, Vol. VI. 1852., und werde die darin enthaltenen 
Aufsätze in fortlaufender Nummerfolge geben. 


3.*) 
Andeutungen zu einer natürlichen Classification 


der Käferfamilie Histrini, 
von John L. Le Conte, M. Dr. (pag. 36. ]. c.) 


Selten ist ein von dem berühmten Erichson behandelter 
Gegenstand der Verbesserung fähig. Nicht ohne Widerstreben 
und Bedenken sehe ich mich nach genauem Studium der nord- 
amerikanischen Hister-Arten genöthigt, wichtige Modificationen zu 
der von ihm angenommenen Eintheilung**) vorzuschlagen, 

Der grosse Zuwachs in der Zahl unserer Arten seit der 
Herausgabe der Hister- Monographie meines Vaters***) hat mich 
mit manchen Abweichungen der Structur bekannt gemacht, welche 
zu unwichtig sind, um darauf besondere Genera zu gründen, aber 
doch durchaus nicht in die von Erichson aufgestellten Gattungen 
passen. Einige dieser anomalen Arten habe ich im 5. Bande der 
Annalen des Lyceum of natural history beschrieben. 

Sorgfältige Vergleichung solcher Formen mit den Arten, 
denen sie durch augenfällige Charaktere sehr nah verwandt sind, 
hat mich zu der Annahme berechtigt, dass die Gattungen in die- 
ser Gruppe unnöthig vervielfacht sind, sofern dabei Theilungs- 
principien obgewaltel, welche keinen generischen Werth haben, 
ja kaum hinreichen, kleine Speciesgruppen abzusondern. 

Hiebei habe ich besonders den Bau der Tibiae im Auge, 
welcher in der Erichson’schen Eintheilung einen so wichtigen 
Factor abgiebt. Theils wegen der Schwierigkeit, einen so un- 
deutlichen Charakter, als ihn die Form der Tarsalgrube an den 
Vorderschienen bietet, zu Grunde zu legen, theils wegen der 
entschiedenen Mannichfaltigkeit im Bau der Hinterschienen bei 


=) wörtlich übertragen. 
Ba Klug’s Jahrbücher für Insektenkunde. 
***) Major Le Conte, Boston Journal of Natural History vol V. pag. 32. 


88 
mehreren Gattungen habe ich mich veranlasst gesehen, die Cha- 
raktere zu verwerfen, welche von diesen Körpertheilen herge- 
nommen sind. Die speciellen bezüglichen Abweichungen werden 
unten bei den Gattungen Hister und Saprinus vollständiger er- 
örtert werden. 

Ich folge Erichson, indem ich die Gattungen in drei Grup- 
pen sondere, je nach der Stellung des Kopfes und der Gestalt 
des Prosternum. Folgendes wäre die Tabelle der besonderen 
Genera: 


A. Caput porrectum. 
A. Caput porrectum: prosternum antice non lobatum. 


Mandibulae dentatae . . . .» 2.2... Hololepta Payk. 
Mandibulae dentatae, prosternum latum 

Plten muenisl. 05 es r Selen Bhiyllama. «Ei: 
Mandibulae dentatae, prosternum elevatum, 

subacuminatum . » » 2.2.2... Oxysternus. Er. 


B. Caput retractum, prosternum antice valde lobatum. 
a. Serobieuli antennales antici. 


1. Tarsi antiei unguiculo unico . . . . Cypturus. Er. 
2. Tarsi omnes biunguiculatı. 
Mandibulae porrectae, antennae sub frontis 

margine insertae, capitulo 3-articulato Hister. Lin. 
Mandibulae porrectae, autennae sub frontis 

margine insertae, capitulo solido, trun- 

gabe.) Kreml ann ab ei enwrBletaenus.) Er: 
. Mandibulae retractae, antennae in frontis 

margine insertae, capitulo 3-articulato, 

Fotundater „shakinmeznd. uns. nina .erEpierus: Er: 
Mandihulae retractae, antennae in frontis 

margine insertae, capitulo 3-articulato, 

trmeato 391. Dal ash ih ey/Enbalusaikr, 


b. Serobieuli antennales medii, laterales. 


Antennae artieulo 8° Jatiore . . . . . Dendrophilus. Leach, 
Antennae articulo 8° non latiore. . . . Paromalus. Er. 


Note 1. Die Gattungen Phylloma, Osysternus, Cypturus, „gponlaeus 
fehlen in Nordamerika. 

Note 2.° Mit Hister ziehe ich auch die Genera Omalodes Er, Platy- 
soma Leach., Plaesius Er. und Placodes Er. zusammen. Zwar 
habe ich die beiden letzten nicht untersucht, aber in der Be- 
schreibung finde ich keine ausreichenden Trennungsgründe. 

Note 3. Hister brunnipennis Rand. und eine nene Art rechne ich zu 
Hetaerius. 

Note 4. Mit Saprinus verbinde ich Pachylopus Er. 


76 


C. Caput retracium, prosternum antice non lobatum. 
a. Antennae sub frontis margine insertae. 


Mandibulae exsertae; scrobiculi antennales 

aulicı . . he. LEN. SUNG TErOSIE TEE 
Mandibulae exsertae; scrobiculi antennales 

ad prosterni latera sii . . . . . Saprinus. Leach. 
Mandibulae elypeo obteetae.e . . . . . Tryponaeus. Er. 


b. Antennae in frontem insertae. 


Scrobieuli antennales medii, laterales, pro- 

sterno subproduct . . . -. . „ . Teretrius. Er. 
Scrobieuli antennales ad prosterni latera siti. Plegaderus. Er, 
Scrobiculi antennales antei -. -. - - . Onthophilus. Leach. 
Scrobieuli antennales medii, laterales, pro- 

sterno truncatO - - » 2 0 2...  Abraeus. Leach. 


Hister Linne. 


Ich schliesse in diese Gattung Omalodes und Platysoma 
mit ein; sie sind nur auf leichte Unterschiede in der Form der 
Tibiae basirt. Plaesius und Placodes müssen wahrscheinlich mit 
dazu gezogen werden; ich finde wenigstens ausser Differenz der 
Dornen an den Hinterschienen kein Trennungsmerkmal. 

Die Hinterschienen sind in dieser Gattung im Allgemeinen 
breit, nach aussen mit zwei Reihen Dornen bewaffnet; zuweilen 
ist eine Reihe von Börstchen an der hinteren Seite der Tibien so 
deutlich, dass sie einer dritten Reihe von Dornen ähnlich sieht; 
zuweilen (Hister arcuatus Say) ist die ganze äussere Oberfläche 
der Tibien rauh durch ungeordnete Dornen; bei Hister costatus 
(n. sp.) sind die Hinterschienen schmal und die Dornen sehr fein. 
Gewöhnlich sind. diese Schienen am Aussenrande nicht gezähnt, 
indess bei H. sexstriatus Lec. haben sie vier deutliche Zähne. 
Bei den Arten, welche zu Omalodes und Platysoma gerechnet 
werden, sind sie gezähnt; die Zahl der Zähne bei letzteren ist 
veränderlich, die Zähne häufig undeutlich. Bei einigen kleinen 
Species aus der Gruppe von H. subrotundus, welche zu Erich- 
son’s dritter Division gehören, sind sie durchaus glatt. Die hin- 
teren Füsse (posterior feet) sind glatt, die mittleren mit einem 
einzigen Zahn am Apex bewehrt bei H. corticalis Lee. Omalodes 
Harrisii Lec. hat die Hinterschienen breit, sehr flach gedrückt 
und fein gesägt. 

Die Vorderschienen sind breit, flach und am Aussenrande 
mehr oder minder deutlich gezähnt, gewöhnlich mit einer Reihe 
sehr kurzgliedriger Dornen; auf der vorderen Fläche ist eine 
Grube zur Aufnahme des Tarsus. Der Innenrand dieser Grube 
ist deutlich abgegrenzt, der Aussenrand bei den meisten Arten 
undeutlich, etwas deutlicher bei den zu Omalodes gerechneten 


77 


Arten. Einige Arten Platysoma haben einen deutlichen Aussen- 
rand, bei anderen (H. carolinus Payk.) fehlt er. Mit Ausnahme 
der grossen tropischen Arten, welche wohl füglich eine Division 
für sich bilden, könnte man die Hister-Arten nach der folgenden 
Tabelle ordnen. Wo ein innerer Randstreif des Thorax vorhan- 
den ist, ist er vollständig und dehnt sich längs des ganzen 
Thorax-Apex aus, der äussere Randstreif endet jedesmal an der 
Vorderecke. 


A. Thorax stria marginali interiore integerrima, antice ambiente. 


* Thorax stria marginali margini valde approximata. 
Thorax stria marginali unica; (tiblae posteriores dentatae.) 
Omalodes# Era. 1 ısıE 
Thorax striis marginalibus duabus; (tibiae post. valde com- 
pressae serrulatae.) 2. 
* Thorax stria marginali interiore a margine remota. 
a. Thorax margine ciliato; (serobieuli antennales non 


profundi. ) 
Tibiae posteriores dilatatae . . . 2.0. 
Tibiae posteriores tenues. . . . . 4. 
b. Thorax margine glabro ; (serobieuli antennales profundi ) 
a. Tibiae posteriores subdentatae. . . U ATER DL 


b. Tibiae posteriores biseriatim spinulosae. 
+ Mesosternum emarginatum. 
«. Epipleurae exeavatae unistriatae. (tibiae anticae 


multidentatae) 6. 
ß.Epipleurae non excavalae, pluristriatae. 
Tibiae antice parce dentatae, epipleurae bistriatae . 7. 
Tibiae antice parce dentatae, epipleurae iristriatae . 8. 
Tibiae anlicae serrulatae vel muticae, epipleurae 
bistriatae . . . 9. 


++ Mesosternum truncatum. 
Epipleurae bistriatae. . . . nun a LO: 
Epipleurae angustissimae, unistriatdd Wahn DE 


B. Thorax stria marginali interiore nulla. 


fMesosternum truncatum; prosternum bistriatum. 
Prosternum striis parallelis: (thorax stria exteriore nulla, 
D corpus depressum . . 12, 
Prosternum striis convergentibus: (thorax stria exteriore 
distineta vel nulla, corpus convexum) . 13. 
+r Mesosternum emarginatum: prosternum estriatum. 
(Platysoma Leach.) 
Prosternum postice planum, (corpus depressum) . . . 14. 
Prosternum postice compressum et marginatum, (corpus 
eylindrieum) ... v.nlane. shmbeon., „ld. 


78 


Die in den Vereinigten Staaten gefundenen Species verthei- 


len sich wie folgt: 


1: 
2: 


ze 


13. 


14. 


15. 


entspricht Erichson’s Omalodes; bei uns kommt nur H. 
(Omalodes) borealis Lec. vor; 

enthält nur H. planipes Lec. Ich hatte diese Art früher 
Harrisii genannt, aber der Name muss wegen der gleich- 
lautenden Species in Gruppe 6 geändert werden; 


. enthält H. arcuatus Say; binotatus Lec.; laevipes Er. und 


eine neue, arcuatus nahstehende Art; 


. ist auf eine sonderbare noch unbeschriebene Art aus Mexico 


errichtet, H. costatus, bei welcher die Streifen der Elytra 
durch erhabne Streifen ersetzt sind; 

enthält eine californische Art, H. sextriatus Lee. (Ann. 
Lye. 5.); 

enthält H. interruptus Beauv. (obtusatus Harris); merdarius 
Payk., immunis Er.; Harrisii Kirby; diversus Er. (stygieus 
Lec.); foedatus Lec.; cognatus Lec.; marginicollis Lec.; und 
eine neue Art; 


. enthält H. dispar Lee.; indistinetus Say; depurator Say und 


eine neue Art; 


. H. spretus Lee.; curtatus Lec. und zwei neue Arten; 
. H. civilis Lee.; coenosus Er. (decisus Lec.); punctifer Payk. ; 


abbreviatus Fabr.; bifidus Say; vielleicht auch H. repletus 
Lee., der noch nicht untersucht ist. Ob H. punctifer wirk- 
lich nordamerikanisch ist, bleibt zweifelhaft; das einzige 
bisher gefundene Stück war vielleicht eingeführt; 


. H. sedeeimstriatus Say; americanus Payk.; exaratus Lee: 


und zwei neue Arten; 


. enthält nur H. bimaculatus Linn. (obliguus Say); 


H. venustus Lec. und H. corticalis Lee. Kleine Arten, die 
wie Platysoma aussehen. Die hinteren Tibien sind fast glatt. 
Bei H. venustus ist der Lobus des Prosternums kürzer als 
bei allen andern mir bekannten Arten; 

H. subrotundus Er. und H. vernus Say. Kleine convexe 
Arten, deren eine auf dem Thorax eine ganze, die andere gar 
keine Marginalstria hat. Eine neue Art aus Mexico hat 
diesen Randstreif abgekürzt; 

enthält die kleinen flachen Arten, welche nach Erichson’s 
Begrenzung das Genus Platysoma Leach bilden; mit mehr 
oder minder deutlich gezähnten Hinterschienen. Unsere nord- 
amerikanischen Arten sind: H. carolinus Payk.; depressus 
Payk.; parallelus Say; coarctatus Lec.; _und eine neue 
Art; 

Cylindrische Species, den vorstehenden nah verwandt; H. ey- 
lindricus Payk.; attenuatus Lec.; graeilis Lee. (eylindricus 
Er., frontalis Say). 


79 


Caerosternus (nov. gen.) 


Caput deflexum, mandibulis retractis sed non obtectis acutıs. 

Antennae sub frontis mafgine insertae, funiceulo filiformi, capitulo 
triarticulato, ovali, compresso, apice subtruncato. 

Prosternum latum quadratum, utrinque truncatum; scrobiculi an- 
tennales angusti profundi ad angulum thoracis inferne siti. 
Tibiae anticae compressae, subdilatatae, posteriores tenues 
glabrae; tarsi posteriores non recepti. 

Der Körper ist kuglig, sehr convex; das Abdomen perpen- 
dieular herabgebogen an der Spitze; die Geissel der Fühler fa- 
denförmig, das erste Glied länger und etwas dicker als die übri- 
sen; das Prosternum ist sehr breit, hinten abgestumpft, vorn leicht 
gerundet; die Fühlergruben sind sehr tief, liegen an den Vor- 
derecken zwischen der obern und untern Prothoraxfläche und sind 
seitlich offen. Ich kenne nur zwei Arten 1. C. (Tribalus) ame- 
ricanus Lec., und 2. C. laevissimus, letzterer mit sehr 
slatter, glänzender Oberfläche, mit Epipleuren, welche weniger 
schroff eingebogen sind als bei ©. americanus, und nur zwei sehr 
feinen seitlichen Streifen. Die Dorsalstreifen der Elytra sind un- 
deutlich. Länge 10. Die Art wird in Cuba gefunden und 
wurde von Poey gesandt. Der Körper dieser Art ist schmaler 
und gehobner als der vorigen. 


Saprinus Leach. 


Die Hinterschienen dieser Gattung sind gewöhnlich nur 
mässig erweitert; der äussere Rand ist mit drei Reihen Dornen 
besetzt; einige Arten der neunten Gruppe haben 4 verwirrte Rei- 
hen (S. palmatus); andre haben die Bedornung ziemlich dicht und 
mehr ausgedehnt (S. sulcifrons). Aus Anlass dieser Veränder- 
lichkeit bin ich geneigt, Erichson’s Pachylopus mit dieser Gat- 
tung zusammenzuziehen, wenngleich der besondere Sexualcharak- 
ter, dessen er erwähnt, bei keinem Saprinus existirt. Jedenfalls 
müsste die Gattung Pachylopus, wenn sie für die von Erichson 
ihr zugewiesenen Species aufrecht erhalten werden soll, noch auf 
andere als die von ihm angegebenen Charaktere basirt werden. 

Die mir bekannten Arten lassen sich folgendermaassen: 
gruppiren: 

A. Caput antice non marginatum; prosternum compressum, 
elevatum, planum; epipleurae tristriatae. 


Prosternum striis utrinque divergentibus . . » 2»... J€. 
Prosternum striis antice conjunctis, postice parallels. . . 2. 


B. Caput antice non marginatum; epipleurae bistriatae. 


Prosternum transverse convexum, strüs nullis . . - » . 3 


80 


Prosternum fransverse convexum, anlice utriuque foveaium, 
strüs parallelis, antice abbreviatis . . . . 2... 
Prosternum transverse convexum, non foveatum, strüs antice 
Hivercentibus. vi» ehimane eier 
Prosternum transverse convexum, anfice utringue foveatum 
Stris. remofis ‚diıyergenlibns, - . ect el 
Prosternum compresso-carinatum, striis remotis divergentibus 


C. Caput antice marginatum, prosternum stris valde 
approximatis, postice divergentibus, antice non divergentibus. 


Prosternum compressum, striis integris, anlice convergentibus 
Prosternum compresso-carinatum, striis conniventibus, sae- 


Pius, indistmchis. & “une. oral edne ter mer 


Die nordamerikanischen Arten würden sich hiernach se 


vertheilen: 


1. 


mir 


enthält zwei californische Arten S. alienus Lec.; S. discoi- 

dalis Lec. Letztere Art nähert sich einigermaassen der Ab- 

theilung ©., sofern bei einigen Exemplaren eine schwache 

Spur der dop ‚elten Linie bemerklich ist, welche sich an der 

Stirn der zu ©. gehörenden Arten befindet; 

S. deletus Lec.; S. interceptus Lec.; 

interstitialis Lec., eine sonderbare längliche Art mit fast pa- 
rallelen Streifen der Elytra; _ s 

S. obscurus Lee.; pectoralis Lec., paeminosus Lec., sämmt- 

lich californisch ; 

S. lugens Er. (californicus Mannerh.); oregonensis Lec.; 

imperfectus Lec.; impressus Lec.; infaustus Lec. (piceus 

Lec. olim); pensylvanicus Er., und drei neue Arten; 

S. conformis Lec.; assimilis Er.; minutus Lec.; placidus Er.; 

insertus Lec.; obductus Lec.; ciliatus Lee.; vinctus Lee.; 

luridus Lee.; scissus Lec.; und eine neue Art; 

S. vestitusLec.; fimbriatus Lec.; plenus Lec.; Yitiosus Lee. ; 

lubrieus Lee.; coerulescens Lec.; sämmtlich californisch und 

drei neue Arten, zwei aus Missouri, eine aus Georgia; 

S. sphaeroides Lec. (bigener Lec. olim); fraternus Leec.; 

mancus Say (Zister ın.); estriatus Lec.; bigemmeus Leec.; 

und eine neue Art; 

enthält Arten von der Seeküste, die man nach dem Bau der 

Hinterschienen in zwei Gruppen theilen kann: 

a. mit drei Reihen Dornen S. patruelis Lec.; Iucidulus 
Lec.; 

b. mit zahlreichen verwirrtten Dornen S. dimidiatipennis 
Lec. (Var. Hister palmatus Say); suleifrons Mannerh.; 
serrulatus Lec.; gaudens Lec. Diese Arten wurden von 

(Ann, Lyc. Nat. Hist. 5.) zu der Gattung Pachylopus gebracht. 


81 


Die Epipleuren der letzteren sind mit drei Strieen bezeichnet. 
Bei S. dimidiatipennis sind die Schienendornen nicht so zahl- 
reich als bei den anderen und bilden vier leidlich unterschiedene 
Reihen. 


Die Kupfer zu 
Scopolis Eniomologia Carniolica 


besprochen von H. Hagen. 


Zu den grössten Seltenheiten der entomologischen Literatur 
gehören die Kupfer zu Scopolis Entomologia Carniolica. Nach-= 
dem ich lange vergebens danach gestrebt, hatte, sie vergleichen 
zu können, ist endlich mir ein im Privatbesitz ra Ex- 
emplar zugänglich geworden. Ein hochverehrter Gönner und 
Beförderer meiner Arbeiten, Herr M. C. Sommer in Altona, hat 
mir gütigst diese kostbare Seltenheit anvertraut, wofür ich mir 
nochmals meinen Dank abzustatten erlaube. 

Die einzige Nachricht, welche sich auf eigene Ansicht der 
Kupfer gründet, find-t sich in Fuesli: Neues Maeazin für Ento- 
mologie 1785 tom. I. p. 364 von einem Dr, Ds. in Florenz. 
Hieraus schöpfte S. Boehmer Bibliotheca etc. I. II. p. 164 seine 
Kenntniss. Percheron Bibliographie I. p. 58 copirt nur Boeh- 
mers Worte, und giebt wohl aus Versehen statt 43 Tafeln nur 
42 an. Engelmann Bibliotheca p. 510 eitirt schlechthin „43 tab. 
aen.“ neben dem Werke. Alle übrigen mir zugänglichen Werke 
schweigen ganz darüber. 

Bei Huesli äinden, wir angegeben, dass Scopoli selbst, un- 
zufrieden mit der nachlässigen Ausführung seiner sauberen Zeich- 
nungen durch den Kupferstecher, das Unternehmen aufgegeben 
habe. Die fertigen 43 Tafeln sind nie in den Buchhandel ge- 
kommen und waren schon 1785 in Wien nicht für Geld zu haben. 
Das Monitum auctoris, in welchem Scopoli die Herausgabe der 
Kupfer ankündigte, finde ich den meisten Exemplaren der Entom. 
Carniolica als letztes Blatt beigefügt. Das von mir untersuchte 
Exemplar stimmt in allem mit den Angaben bei Fuesli überein, 
nur sind nicht, wie dort gesagt wird, 815 Insekten abzebildet. 
Apis terrestris No. 815 ist das letzte abgebildete Insekt, während 
eine Anzahl früherer Nummern fehlen. Die Tafeln sind zum Theil 
noch unvollendet und bei einigen die Hälfte weiss geblieben, um 
die fehlenden Nummern nachzutragen. Es sind 43 Tafeln vor- 
handen, nur die erste und dritte ist paginirt, die letztere auffälli- 


6 


82 

ser Weise als Tab. 1I., während die fortlaufenden Nummern sie 
als dritte erkennen lassen. Nur diese beiden führen den Namen 
des Kupferstechers „X. Winkler Se.“ Zu den Coleopteren ge- 
hören 10, Orthoptera 3, Hemiptera 2, Lepidoptera 201/,,, Neu- 
roptera 3, Hymenoptera 41, Tafeln. Die Tafeln sind octav, 
genau im Format der Entomologia Carniolica, die Insekten darauf 
in Lebensgrösse und mit der fortlaufenden Nummer des Werkes 
versehen. Nur bei vier Tafeln mit Eulen und Libellen fehlt diese 
Nummerangabe. Die Anzahl der Figuren ist grösser als die der 
laufenden Nummern, da die beschriebenen Varietäten, sexuelle 
Verschiedenheiten, die Unterseite des Thieres oft besonders, jedoch 
stets unter der Hauptnummer, dargestellt werden. Bei den Schmet- 
terlingen ist oft die Unterseite beigefügt. Ich kann dem Bericht- 
erstatter bei Fuesli nicht beistimmen, wenn er die Kupfer für 
schlechter als die bei Frisch hält. Viele erheben sich über die 
Mittelmässigkeit, und einige sind sogar als gelungen zu bezeich- 
nen. Dass, wie bei Fuesli vermuthet wird, einige von einem 
ungeübteren Künstler gearbeitet sind, scheint unzweifelhaft; hieher 
gehören die nicht numerirten Figuren und überhaupt der letzte 
Theil der Tafeln. Dagegen sind die Orthopteren und die grös- 
seren Coleopteren gut zu nennen. Die kleinsten Coleoptera sind 
etwas vergrössert. Bei der unbezweifelt bleibenden Wichtigkeit, 
welche Scopolis Arbeit hat, wäre es zu wünschen, dass die oft 
unsicher nach seinen Beschreibungen zu bestimmenden Arten 
durch Vergleich seiner Abbildungen näher begränzt würden. In 
den meisten Fällen werden dieselben einen guten Anhalt gewäh- 
ren, oder wenigstens das unter solchen Umständen auch schon 
wichtige negative Resultat liefern, „diese oder jene Art bei Sco- 
poli gehöre nicht zu der bis jetzt dafür gehaltenen.“ Ich habe 
mich bemüht, für seine Neuroptera diese Prüfung zu unteruehmen, 
wobei mir eine Sendung Neuropteren aus Krain, die ich durch 
Herrn Brauers Vermittelung erhielt, sehr zu statten kam. Zuvor 
erlaube ich mir eine Anzeige der auf den Tafeln fehlenden Num 
mern zu geben, woraus sich die abgebildeten von selhst ergeben. 

Bei den Coleopteren fehlt No. 11, 38, 39, 43, 44, 
46 bis 53, 61, 62, 64, 69, 83, 88, 89, 97, 109, 114, 134, 
135, 155, 184, 195, 220 bis 274, 298, 303, 305; also 
76 Nummern. 

Bei den Orthopteren fehlt No. 316, 324, 329; also 
3 Nummern. 

Bei den Hemipteren fehlt No. 335, 342, 354, 391 und 
Aphis und Chermes 396 bis 416; also 27 Nummern. 

Bei den Lepidopteren No. 451, 476, 490, (dann folgen 
für die Arten 502 bis 532 zwei nicht numerirte Tafeln mit 
Darstellung von 28 Arten; es fehlen hier also 3, worunter sicher 
No. 502), 576, 603, 622, 635. Dann folgen auf einer nicht 


83 


numerirten Tafel 25 Abbildungen, welche zu 643 bis 666 &e- 
hören, wovon also 9 Arten fehlen. Da die fünf Alueitae 672 bis 
676 sämmtlich abgebildet sind, so gehören die fehlenden Arten 
den Tineen an. Im Ganzen fehlen also bei den Lepidopteren 
19 Arten. 

Bei den Neuropteren fehlt No. = bis 687, 699 bis 702; 
also 7 Arten 

Bei den Hymenopteren fehlt No. 713 bis 718 (alle Cy- 
nips), 723, 727, 732, 734, 735, 738, 750, 759, 761 bis 765, 
767,0 174, ZTT, 782, 737, 790, 803 bis 805, Es fehlen 
also 29 Arten. 

Da No. 815 die letzte abgebildete Art ist und von den 
früheren 160 fehlen, so finden sich auf jenen 43 Tafeln nur 

4 Arten dargestellt. Die fehlenden Arten sind übrigens nicht 
immer die seltenern, sondern wunderbarer Weise oft solche, die 
im Text als häufig bezeichnet werden; so ist der einzige fehlende 
Papilio P. Rapae. Die bedeutenden Lücken bei den Käfern ent- 
stehen offenbar durch das gänzliche Fehlen zweier Tafeln, die 
alle Coccinella, Tenebrio und einige Carabus enthalten sollten, 
und bei den Hemipteren durch den Mangel einer Tafel für Aphis, 
Chermes, 'Thrips. 

Für die ungemeine Seltenheit dieser Kupfertafeln zeugt 
noch der Umstand, dass sie meines Wissens von keinem Ento- 
mologen seibkst in den speciellsten monographischen Arbeiten an- 
seführt worden sind. Vielleicht ist das von mir verglichene 
Exemplar allein vom Untergange gerettet. 

Ich erlaube mir hier die Resultate zu geben, welche ich 
aus einer Vergleichung der Beschreibungen mit den Kupfertafeln 
für die Neuroptera erzielt habe. Eine Anzahl Phryganiden, Ephe- 
meren and Perliden von Schmidt in Krain gesammelt und mir 
durch Brauer gütigst mitgetheilt, hat mich dabei wesentlich un- 
terstützt. Für die übrigen Familien habe ich Angaben von 
Brauer benutzen können. 

No. 446. Papilio Macaronius. Nach Schmidts Mit- 
theilung fliegt um Idria und überhaupt in Krain nur eine Art von 
Ascalaphus. Es scheint noch zweifelhaft, ob A. hungaricus von 
A. kolyvanensis Laxmann Rbr. getrennt werden muss. Um Wien 
fliegt nur A. hungarieus, in Ungarn kommen beide Arten vor, 
wie mich eine Sendnng ungarischer Neuroptera von Frivaldsky 
überzeugt hat. In Albanien und Griechenland, Türkei, Kaukasus 
bis Sibirien fliegt A. kolyvanensis (= oculatus Brulle, dubius 
Eversman?). Die Hauptunterschiede beider Arten bildet bis jetzt 
die dunklere Färbung der Flügelflecke und der schwarze Augen- 
ring bei A. kolyvanensis, so dass (wenn beide Arten zusammen 
eehören) er eine stärker ausgeprägte Farbenvarietät bilden würde. 
Vörläufig trenne ich nach Untersuchung einer zahlreichen Anzahl 

6* 


84 


von Stücken beider Arten dieselben, da mir Uebergangsstufen 
noch nicht vorkamen. Es verbleibt dann dieser Art der ältere 
Name A. Macaronius Scopoli mit dem Syuonym A. hungarieus 
Rbr. Da diese Art allein um Wien fliegt, wie Brauer versichert. 
so würde auch P. Coccajus des Wiener Verzeichnisses hierher 
gehören. Das Original in Schiffermüller’s Sammlung ist 1848 
bei der Erstürmung Wiens verbrannt. 

Scopolis Abbildung ist schlecht, jedoch entscheidet die 
Zeichnung der Vorderflügel, bei welchen die dunkeln Flecken aus 
kleinen aggregirten Punkten gebildet werden, während bei A. ko- 
Iyvanensis die. grossen dunklen Flecken stets ununterbrochen und 
ohne gelb zefunden werden, ferner die wenigstens auf dem linken 
Unterflügel helle Flügelspitze , und endlich die Versicherung 
Schmidt’s, dass bei Idria, dem Fundorte Seopolis, nur die Be 
mitgetheilte Art fliege, für A. hungaricus. Selbst im Falle des 
Zusammengehörens der früher erwähnten beiden Arten verbleibt 
Scopolis Name als der ältere, da Laxmann erst 1770 schrieb. Es 
ist übrigens zu bemerken, dass in Scopolis Beschreibung zweimal 
alae posticae apice nigro gesagt wird, was mehr auf A. kolyva- 
nensis passt, und aus den angeführten Gründen als ungenau be- 
zeichnet werden muss. 

N0. 677. Libellula grandis. Die Abbildung ist schlecht, 
bezeichnet jedoch deutlich einen männlichen Cordulegaster, und 
das „nucha flava“ der Beschreibung entscheidet sicher für C. 
annulatus. In der Grössenangabe muss es statt „alae ant. long. 
7 Iin.“ heissen „une. 1. lin. 7,“, wie aus der Vergleichung der 
Grössenangaben bei den übrigen Libellen und aus der Grösse 
der Figur deutlich wird: Ueber die daselbst beschriebene Larve 
habe ich mich früher ausgesprochen. Die Citate aus Linne, 
Roesel, Poda sind falsch. Ueber das Vorkommen von C. annu- 
latus in Krain habe ich sonst keine Bestätigung, bei Wien ist 
nach Brauer C. annulatus viel seltener als der häufige C. bi- 
dentatus. 

No. 678. Libellula depressa. Beschreibung und 
Abbildung bestätigen die Bestimmung. Die angeführten vier Va- 
rietäten sind nur Altersstufen. Ich besitze diese Art aus Dal- 
matien, also noch südlicher. 

No. 679. Libellula 4-maculata. Nach Beschreibung 
und Abbildung richtig bestimmt. 

No. 680. Libellula vulgata. In Selys Bevue des 
Ödonates habe ich diese Art zu L. coerulescens gezogen. Die 
Abbildung ist schlecht und könnte zu L. cancellata oder L. brun- 
nea gehören. Für die letztere Annahme spricht. die Grössenan- 
gabe und das „thorace coeruleo“ der Beschreibung. 

No. 681. Libellula virgo. Var. 1 ist nach der Ab- 
bildung (ohne Nummer) C. virgo CS; Var. 3 ist C. splendens d’; 


85 


Var. 6 €. splendens 9. Die letztere Figur ist überaus verfehlt. 
Die drei anderen Varietäten sind nicht abgebildet, 2 und 5 sind 
wohl jüngere Altersstufen von C. virge d’, 4 C. virgo 9. 

No. 682. Libellula puella. Es findet sich hiezu die 
Abbildung eines grösseren Lestes, dessen nähere Bestimmung 
unmöglich ist, um so mehr, da alle7 europäischen Arten in Un- 
sarn und also vielleicht auch in Krain angetroffen werden, und 
höchstens das Vorkommen von L. macrostisma zweifelhaft ist. 
Die Grössen-Verhältnisse der Figur schliessen ner L. virens aus. 
Merkwürdiger Weise scheint keine der acht von Scopoli beschrie- 
benen Varietäten einen Lestes zu bezeichnen und zur Figur, die 
nur die Nummer 682 führt, zu passen. Die nähere Bestimmung 
jener acht Varietäten ist erst möglich, wenn die sämmtlichen 
Agrion-Arten Krains bekannt sind und selbst dann wohl un- 
sicher. Es scheint durchaus unwahrscheinlich, dass der No. 8 
wirklich das Pterostigma fehle, wie Scopoli angiebt. Wahr- 
scheinlich bezeichnet sie ein sehr junges Weibchen, worauf auch 
die „margines segmentorum albidi“ hinzudeuten scheinen. Bei 
solchen eben ausgeschlüpften Stücken ist dann das Randmal kaum 
sichtbar. *) 

No. 683. Ephemera vulgata. Die von Schmidt ein- 
sesandten Krainer Neuroptera enthielten E. vulgata L. Pictet und 
E. Danica Mueller. Pictet. Die Worte Scopolis „abdomine al- 
bido, ineisuris singulis subtus lineolis binis longitudinalibus ni- 


*) Anmerkung. Es ist auffällig, dass von einem Schriftsteller, der 
Scopoli an Glaubwürdigkeit nicht nachsteht, Stroem Nye Samling 
af det Kongl. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter tom. I. 1783 p. 90 
noch eine europäische Libelle ohne Pterostigma beschrieben wird. 
Ich verdanke diese Mittheilung Herrn Schioedte. No. 130. Libel- 
lula pumila testaceo fusca, alis hyalinis, puncto marginali nullo. 
Sie ist kaum den dritten Theil so gross als die gewöhnlichen oder 
mittelmässigen, also sehr klein. Die Farbe überall dunkel, Seiten 
mehr rothbraun, Hinterleib unten rothbraun mit helleren Rändern 
der Glieder. Flügel russfarbig, doch zugleich etwas gelb, wenn sie 
zusammengehalten werden. Keine Randpunkte wie bei den übrigen 
Libellen, sondern zwei feine Haken im After; Füsse dunkel. Drei 
Stücke von dieser wurden mir aus dem Saeter -Thale zugebracht, 
alle glichen sich völlig.“ Es will mir nicht gelingen, diese norwegi- 
sche Art auch nur annähernd sicher zu deuten, Zunächst dachte 
ich auch hier an unreife Stücke, deren Flügel mitunter ähnliche 
Färbung zeigen, also etwa an Lestes, deren Männchen die beschrie- _ 
benen Haken besitzen, doch pflegen solche Stücke stets helle Füsse 
zu haben, während hier ihre Farbe Ye sein soll. Da drei gleiche 
Stücke untersucht sind, kann an eine Täuschung nicht gedacht 
werden. Vielleicht gelingt es dort einheimischen Entomologen, dies 
Räthsel zu lösen. Auch der Zweifel, „ob das Thier wirklich eine 
Libelle sei‘‘, fällt fort, da die übrigen Beschreibungen jenes tüchti- 
gen Forschers beweisen, dass er im Linneischen Systeme gut zu 
Hause war. — 


86 


gris“ machen es unzweifelhaft, dass er die E. Danica beschrie- 
ben habe. Scopolis Abbildung ist schlecht und zeigt ungefleckte 
Flügel, passt aber sonst auch besser zu E. Danica. Es wird 
sich übrigens die Wichtigkeit dieser Bestimmung leicht nachwei- 
sen lassen, da ohne Zweifel bei Laz selbe noch beute so häufig 
fliegen wird als zu Scopolis Zeit, und ihr Verbrauch als Dünger 
wohl noch Anwendung finden mag. Es ist meines Wissens bis 
jetzt übersehen, dass schon 1746 P. Collinson in den Philos. 
Transact. vol. 44. p. 329 einen Bericht über ihr massenhaftes 
Auftreten in England, nebst ihrer Metamorphose und Abbildung: 
der Imago geliefert hat. 

| No. 684. Ephemera gemmata. Scopolis Abbildung 
ist ganz unbrauchbar und ze'gt nur, dass hier eine grosse Baetis 
Art gemeint sei. Schmidts Sendung enthält glücklicher Weise 
eine Art, die mit den Angaben Scopolis so genau übereinstimmt, 
dass ich an ihrer Identität keinen Zweifel hege. Sie fehlt in 
Pictet, Rambur,, Burmeister, Stephens und ich verspare mir ihre 
senaue Beschreibung für einen späteren geeigneten Ort. Ob 
Müllers Eph. gemmata Prodr. No. 1646 wirklich Scopolis Art sei, 
kann ich noch nicht entscheiden; doch macht das Citat aus 
Geoffroy tom Il. tab. 13. fig. 4 (eine Clo&) das Zusammengehören 
sehr zweifelhaft. 

Die drei folgenden Arten fehlen in den Kupfertafeln. 

No. 685. Ephemera albipes. Die alae villosulae be- 
zeichnen die subimago einer weiblichen Clo&. Unter den über- 
sandten Arten passt keine hieher und Pietet hat ihre Deutung 
nicht versucht. Die von ihm beschriebenen Arten lassen sich nicht 
mit Scopolis Angaben vereinen. Ich vermag eine nähere Bestim- 
mung nicht zu geben. 

No. 686. Ephemera culiciformis. Die Imago einer 
männlichen Cloe. Pictet zieht diese Art frageweise zu seiner 
C. Iitura.. Nimmt man an, dass Scovolis Beschreibung nach 
einem todten Stücke entworfen ist, wo dann die im Leben schwe- 
felgelb gefärbten Augen schwarz geworden waren, so ist die 
Identität nicht unmöglich. Auch hier fand sich unter den über- 
sandten Stücken nichts vor. Vielleicht nur Imago der vori- 
gen Art. 

No. 687. Ephemera parvula. Die Imago einer Cloe, 
und da die Augen einfach rufi genannt werden, ohne wie bei RE. 
euliciformis der tubercula zu erw wähnen, wohl ein Weibchen, un- 
seachtet die Farbe des Hinterleibes mehr für ein Männchen 
spricht. Pictet vereinigt sie frageweise mit C. pumila, und die 
Identität ist nicht unmöglich. Die gesandten Exemplare enthiel- 
ten sie nicht. 

No. 688. Phryganea striata. Zwei Männchen der 
Sendung bestätigen vollkommen mein früher über diese Art 


87 


(Linnaea t. V. p. 368) gegebenes Urtheil. Die damals angeregten 
Zweifel in Betreff der geringen Grössenangabe Scopolis ver- 
schwinden, da, wie ich jetzt sehe, die angegebene Zahl immer 
nur die Länge der Flügel bezeichnet, und steis nur der ersten 

Art jedes Ordo (also bei Neuropteren p. 259) das „alae anticae“ 
beigefügt ist. Die übrigens sehr schlechte Abbildung widerspricht 
meiner Deutung nieht. Scopolis sehr genaue Beschreibung trifft 
vollständig zu, um seine P. striata mit jener von De Geer be- 
schriebenen der P. grandis verwandten Art und wohl auch mit 
P. striata Linnes zu vereinen. 

No. 689. Phryganea albicornis. Die Beschreibung, 
Abbildung und übersandte Stücke aus Krain bestätigen hier die 
Art als Odontocerus albicornis Pictet, Stephens ete. 

No. 690. Phryganea rufrierus. Die Beschreibung, 
Abbildung und ein Pärchen aus Krain bestätigen die Richtigkeit 
meiner Bestimmung in d. Entomol. Zeit. 1852 p. 231. Synonym 
sind Neuronia fusca Steph. und Anabolia analis Kolen. Als jün- 
geres unausgefärbtes Stück gehört hieza nach Vergleich der Type 
Oligotrieha chloroneura Rambur, früher von mir als differente 
Art angesprochen. Auffällig bleibt es immer, dass Scopoli bei 
der Angabe „tibiae nigrae“, die nur auf die vier Vorderfüsse 
passt, der hellgelben Farbe der Hinterschienen keine Erwähnung 
thut, doch passt alles übrige so gut, dass ich an der Identität 
nicht zweifle. Scopolis Name verbleibt dieser Art. 

No. 691. Phryganea ferruginea. Es stehen der 
sicheren Deutung dieser Art mannigfache Schwierigkeiten ent- 
segen. Besonders sind drei Punkte der Beschreibung hervorzu- 
heben: „alis antieis obiter reticulaus“, „abdomen punctis nigris 
lateralibus tot, quot ejus segmenta“ und „sexus alter maculam 
albidam rotundam comımunem, punctaque albida 5—6 in margine 
externo alarum anticarum.“ In Betreff der ersten Angabe finden 
wir, dass nur bei dieser Art das Wort „reticulatae“ angewendet 
wird, während sonst die Adern der Phryganiden als „venae“ be- 
zeichnet werden. Eine Phryganide mit netzförmigem Geäder 
existirt nicht, und ich gestehe, dass Scopolis Beschreibung mich 
um so mehr darauf führte, die Chaetopteryx villosa für seine 
P. ferruginea zu halten, als die lange Behaarung der Oberflügel 
ohne Loupe besehen eine Art Netzwerk darstellt. Auch die Um- 
risse der Figur entsprechen im Allgemeinen denen von C. villosa, 
und die angegebene Reticulation besteht in einer Menge dicht- 
gestellter Transversalen, welche so gezeichnet sind, dass sie die 
nächstfolgende Querader nicht erreichen, also recht gut Haare 
darstellen können. Im Widerspruch mit der Beschreibung finden 
sie sich auch auf den Unterflügeln in der Abbildung. Allerdings 
sind die Haare bei C. villosa anders gestellt und ihr fehlen in 
beiden Geschlechtern die weissen Punkte am Aussenrande der 


88 


Oberflügel. Derselbe Umstand verbietet auch an Dilar zu denken, 
dessen Flügel ein ähnliches Netz zeigen. Ueberdies ist sein 
Vorkommen in Krain noch nicht nachgewiesen (er fliegt sicher 
in der Türkei), und Scopoli würde weder die merkwürdigen ge- 
kämmten Fühler der Männchen, noch auch die lange Legeröhre 
der Weibchen übersehen haben, auch scheint die Abbildung 
sicher eine Phryganide vorzustellen. Gegen die Annahme, dass 
Scopolis Art ein Sericostomum sei, da einige Arten in Betreff 
der weissen Flecken ähnliche sexuelle Differenzen zeigen, spricht 
der völlige Mangel einer auch nur annähernd „reticulate“ zu 
nennenden Zeichnung. Dagegen zeigen zwei grössere Hydro- 
psychen und eine Rhyacophila eine fein schachbrettartige Flü- 
selzeichnung, die sich sehr gut mit den Worten „alis anticis 
obiter reticulatis“ vereinigen lässt, und gerade für diese Gattun- 
sen wird das „abdomen punctis lateralibus tot, quot ejus seg- 
menta“ am besten, wenn auch stets gezwungen seine Anwendung 
finden. Die Worte „tota ferruginea“ passen nur auf die erwähnte 
Rhyacophila (vielleicht R. nebulosa Steph.) und da mir nur das 
Weibchen vorliegt, weiss ich nicht, ob jene weissen Punkte in 
den Oberflügeln der Männchen angetroffen werden. Jedenfalls 
scheint mir P. ferruginea eine in ihre Nähe gehörende Isopalpe 
zu bezeichnen. Scopoli fand sie im Mai in Wäldern ferne vom 


Wasser. 


No. 692. Phryganea bimaculata. Auch diese Art 
ist sehr zweifelhaft. Nach der Grössenangabe, mit welcher die 
Abbildung genau übereinstimmt, ist sie die grösste der von Sco- 
poli beschriebenen Arten. Unter den mir eingesandten Arten war 
das Weibchen von Chaetotaulius striola Kol. als Scopolis Art 
bezeichnet. Die Grössenverhältnisse sind jedoch zu different, um 
ohne weiteres diese Bestimmung zu acceptiren. Sonst fand sich 
keine Art vor, die mit Scopolis Beschreibung vereinigt werden 
könnte, was miich um so mehr befremdet, als Laibach für den 
Fundort der P. bimaculata angegeben wird, und Schmidt dort 
sammelt. Ich möchte mir vorläufig die Vermuthung erlauben, 
dass Chaet. decipiens Kol. die wahre P. bimaculata sei. Kole- 
nati hatte sie von Schmidt aus Laibach erhalten, unter den mir 
zugsesandten Sachen ist sie jedoch nicht vorhanden. Die Grösse 
ist" übereinstimmend, und die Beschreibung zutreffend, da, wenn 
ich in der Bestimmung von Kolenatis “Art mich nicht irre, 
Stücke angetroffen werden, deren Vorderflügel.mit Ausnahme der 
Stigma ziemlich einfarbig sind.. Auch die Abbildung enthält 
dann nichts Widersprechendes. 


No. 693. Phryganea variegata. Es ist diese Art, 
welche gleichfalls der mir übersandten Phryganiden fehlte, schon 
von Pietet sehr richtig als die gleichnamige Hydropsyche gedeutet. 


89 


Die Abbildung ist nicht gelungen, jedoch der Bestimmung, nicht 
widersprechend. 

No. 694. Phryganea tineoides. Abbildung und Be- 
schreibung der Fühler bezeichnen sie als Mystaeide. Ich glaube 
diese Art in zwei mir gesandten Stücken sicher zu erkennen, und 
behalte mir ihre genaue Beschreibung vor, da mir ihre Bestim- 
mung nach andern Schriftstellern nicht gelingen will. 

No. 695. Phryganea obfuscata. Nach mir über- 
sandten Stücken halte ich diese Art für Aspatherium fuseicorne 
Kol. DieAbbildung widerspricht dem nicht. 

No. 696. Phryganea fuliginosa. Pictet eitirt sie als 
synonym mit seiner Mystacides nigra Linn., worauf schon Sco- 
poli hindeutet. Die Färbung der Fühler bezeichnen sicher eine 
Mystacide, ihre Kürze (in der Abbildung) ein Weibehen. Ich 
glaube in einer kleinen übersandten Art, deren. Identität mit der 
Linneischen sehr zweifelhaft ist, Scopolis Art zu erkennen, und 
werde sie später beschreiben. 

No. 697. Phryganea testacea. Ich wage diese Art 
nicht näher zu bestimmen, der Abbildung zufolge möchte sie eine 
Rhyacophila (Tinodes?) oder eine kleine Mystacide sein. 

No. 698. Phryganea pyralina. Auch über sie kann 
ich nichts Näheres angeben, doch machen die in der Abbildung 
kammförmig angedeuteten Fühler es wahrscheinlich, dass sie, 
wie die beiden folgenden Arten nicht zu den Pryganiden, sondern 
zu Psyche gehören. 


Die beiden folgenden Arten fehlen in der Abbildung. 


Nr. 699. Phryganea dubia ist Psyche graminella. 

No. 700. Phryganea pectinicornis ist Psyche api- 
formis var. abdomine rubro nach Zeller. ef. Entom. Zeit. 1851 
p. 338. Anmerk. _ 

Die folgenden fünf Arten „alis planiuseulis“ gehören zu den 
Perliden, 701. und 702. sind nicht abgebildet. 

No. 701. PhryganeaMartia. Die Angabe „abdomen muti- 
cum“ weist sie zu Nemura, und sie ist sehr möglicher Weise N. 
variegata Pietet, die sich in der Sendung vorfand, und unter 
allen übrigen am besten zur Beschreibung passt. Seopolis An- 
gabe „in aquaeductibus Idriensibus Martio * wird übrigens 
leicht an Ort und Stelle die Wahrheit ermitteln lassen. 

No. 702. Phryganea regelationis. Es passt zu Sco- 
polis Angabe genau eine kleine Leuetra, die ich für L. fusei- 
ventris Pictet halte. 

No. 705. Phryganea grammatica. Newmans Be- 
hauptung und Picteis Vermuthung, dass sie mit Chloroperla vires- 
cens identisch sei, werden durch die Abbildung und übersandte 
Stücke als wahr erwiesen. Es verbleibt ihr also dieser Name. 


90 


No. 704. Phryganea tripunetata. Da Foureroys 
Werk später als Scopoli erschienen ist, und Geoffroy noch keine 
Species-Namen kennt, so verbleibt der Isopteryx flava Pictets 
der Name Scopolis. Die Abbildung stimmt mit den übersandten 
Stücken. Es ist immerhin auffällig und einer neueren Unter- 
suchung werth, dass Poda seine P. grammatica und Geoffroy die 
P. flava aus Larven in Phryganiden - Röhren erzogen zu haben 
behaupten. 

No. 705. Phryganea maxima. Pictet hat wohl unbe- 
zweifelt Recht, wenn er diese Art zu seiner P. marginata zieht; 
die Worte „Thorace nigro, marginato“ beweisen dies zur Genüge. 
In der Beschreibung der Larve scheinen allerdings die Zeich- 
nungen mehr mit jener von P. bipunetata übereinzustimmen, und 
Pictet zieht sie hieher. Da ich die Larve von P. marginata nicht 
besitze, wage ich hier kein Urtheil. In der Sendung aus Krain 
fanden sich beide Arten vertreten, und die Abbildung ist nicht 
genau genug, um daraus mit Sicherheit einen Schluss zu machen. 
Jedenfalls wird die Angabe des Fundortes Idria hier meine An- 
sicht (dass P. maxima = P. marginata sei) bestätigen können. 


Für die übrigen Arten lagen Krainer Insekten mir nicht vor. 


No. 706. Hemerobius fulvicephalus. Beschreibung 
und Abbildung bezeichnen unzweifelhaft Osmylus maeulatus. 

No. 707. Hemerobius flavus. Unter allen bis jetzt 
bekannten Arten passt hieher nur Chrysopa vittata und die ihr 
so nahe stehende ©. integra mihi. Da letztere sich durch den 
nicht ausgeschnittenen Vorderrand der Flügel unterscheidet, und 
die Figur bei Seopoli obwohl schlecht, doch ziemlich deutlich 
einen solchen Ausschnitt zeigt, ziehe ich H. flavus zu (. vittata. 

No. 708. Hemerobius chrysops. Die sehr dunkle 
Abbildung bietet keine Auskunft. Da die Angaben der Beschrei- 
buug nicht widersprechen, halte ich sie für C. perla Schneider. 

No. 709. Hemerobius perla. Auch hier giebt die Ab- 
bildung keinen Aufschluss; ich würde sie unbedenklich zu €. vul- 
garis Schneider ziehen, doch macht mich Scopolis Angabe stutzig, 
dass sein Thier Kohlgeruch nicht verbreite, während derselbe 
loch gerade bei dieser Art sehr deutlich ist. 

No. 710. Panorpa communis. Die Abbildung passt 
in sofern nieht zur Beschreibung, als die Binde vor der Spitze 
unterbrochen ist und aus zwei grösseren Punkten besteht. Es 
ist Männchen und Weibchen abgebildet, beide sollen wohl P. com- 
munis darstellen. 

No. 611. Raphidia ophiopsis ist, wie Schneider rich- 
tig bemerkt, R. notata F. Die Abbildung ist unkenntlich. 

No. 712. Raphidia Mantispa- ist R. styriaca Poda, 
dessen Abbildung besser gerathen. 


91 


No. 1052. Termes pulsatorium ist ohne Zweifel die 
bekannte Art. 

No. 1033. Termes sylvarum weiss ich nicht zu deu- 
ten.: Vielleicht eine Poduride, doch sollen die Fühler einglie- 
derig sein. 

No. 1054. Termes florum ist wohl ein Thrips oder 
vielleicht auch eine Poduride. 


Allerdings sind durch obigen Versuch noch bei Weitem 
nicht alle Zweifel über die Neuroptera Scopolis gelöst. Hoffent- 
lich werden Entomologen, die in denselber Gegenden sammeln, 
die mir dunkel gebliebenen Arten lösen können. Es wäre von 
grossem Interesse, wenn sich in gleicher Weise ein Entomologe 
Steiermarks daran machen möchte, die in Podas verdienstlichem 
Werke beschriebenen Neuroptera zu entziffern. 


Einer Mittheilung Brauers zufolge enthielten die von Schmidt 
sesammelten Neuroptera folgende von mir nicht untersuchten Arten: 


Chrysopa vittata W., perla L. Schn., vulgaris Schn., formosa 
Brauer, aspersa W., septempunctata W., Osmylus chrysops L., 
Drepanopteryx phalaenoides L. 
Hemerobius eylindripes W., micans Ol?, intricatus W., va- 
riegatus W., limbatus W., pygmaeus Rbr.. hirtus L., affinis W., 
Myrmeleon tetragrammieus F., formiealynx Br., spec. dubia. 
— Mantispa styriaca P. 

aphidia ophiopsis Schn., affınıs Schn., notata F. — Sıalıs 
lutarıa Br. Panorpa germanica L.? 


Ein mir eingesandtes Verzeichniss der von Schmidt in Krain 
sesammelten Libellen führt 40 Arten auf. Da mir die Bestim- 
mung einiger zweifelhaft scheint, theile ich ihre Namen vorläufig 
nicht mit. Unter den von mir selbst untersuchten Krainer Neu- 
ropteren waren 53 Arten Phryganiden, 15 Ephemeren, 18 Perliden 
enthalten. 


P. 8. Nachträglich finde ich noch in Dryanders Katalog 
von Banks Bibl. II. p. 225 Folgendes: 


Adsunt in nostro exempl. (Scopoli) tabulae aeneae, quas 
‚deseribit K. E. von Moll, Beob. Berl. Gesellsch. Naturf. 
Freunde vol. 3. p. 286 — 295, sed desunt tab. 13., 16. 
et 18. hie tantum 40 tab. habemus. 


Moll kann ich leider hier nicht vergleichen, doch scheint 
aus dieser Notiz hervorzugehen, dass auch Exemplare mit durch- 
weg numerirten Tafeln existiren. 


—— 


92 


Ueber Zygaena Ephialtes 
von 
Prof. P. €. Zeller in Glogau. 


Vor zehn Jahren veranlasste mich das einzelne Erscheinen 
einer Zyg. Ephialtes mitten unter der hier häufigen Zyg. Peuce- 
dani, und zwar in Begattung mit einem Männchen der letzteren, 
diese zwei Arten einer genauen Vergleichung zu unterwerfen, 
aus welcher ich den Schluss zog, dass sie nur eine einzige aus- 
machen.*) Von dieser Behauptung hat weder Herrich-Schäffer, 
noch Lederer, noch Heydenreich Kenntniss erlangt; sie ist ganz 
ohne Einfluss auf die Ansicht über das Verhältniss der beiden 
als Arten behandelten Zygänen geblieben. Heydenreich hat 
S. 22 seines Catalogs Peucedani unter Nummer 176, Ephialtes 
unter 222; Lederer führt sie in seinem systematischen Verzeich- 
niss S. 71**) zwar dicht hinter einander auf, aber als unzwei- 
felhafte Arten; Herrich-Schäffer, der sie sehr weit trennt (Peu- 
cedani S. 39. 32., Ephialtes S. 48. 59.), giebt unter Peucedani 
eine Notiz, die ihn zur Aeusserung einer Bedenklichkeit über die _ 
Sicherheit der Artverschiedenheit hätte veranlassen können: „seine 
Var. C. von Peucedani fliege bei Wien unter Ephialtes, und 
Peucedani komme doch dort gar nicht vor.“ — Obgleich mir 
das allgemeine Stillschweigen über meine Behauptung einer Ver- 
werfung gleich schien, so glaubte ich doch nicht davon abgehen 
zu dürfen, zumal da ich in Herrichs Notiz eher eine Bestätigung 
sah. Mehr bestärkten mich meine seither gemachten Beobach- 
tungen. Im Jahre 1849 fing ich einen einzelnen Ephialtes ,, 
der mitten unter den häufigen Peucedani flog, ohne dass es mir 
gelang, mehr Exemplare jener so leicht in die Augen fallenden 
Färbung zu entdecken. Das Exemplar hat ausser den rothen 
Wurzelflecken nur drei weisse, in der Mitte roth bestäubte auf 
den Vorderflügeln, und auf den Hinterflügeln nur den einen 
weissen hinter der Mitte. — 1850 fand ich wieder ein einzelnes 
Männchen von Ephialtes, das auf den Vorderflügeln den sechsten 
Fleck klein und schwach angedeutet zeigt, dieses aber sass in 
engster copula mit einer kräftigen Peucedani Q an einem Gras- 
halm, und da es Abend war, so hätte das Paar sicher in diesem 
Zustande bis zum nächsten Morgen verharrt. 

So habe ich also in hiesiger Gegend in einem Zeitraum 
von 20 Jahren mehrere Tausend Peucedani gesehen und darunter 


.*) Entom. Zeitung 1844. S. 46. 
**) Verhandlungen des zoologisch -botanischen Vereins in Wien 1852. 


93 


nur drei Ephialtes, wovon zwei — ein Männchen und ein Weih- 
chen — sich mit Peucedans begattet hatten. 


Wenn hieraus schon mit Sicherheit hervorgeht, dass Ephi- 
altes nur eine bei uns seltene, weiter mach Süden häufigere Va- 
rietät der Zyg. peucedani ist, so würde ich diesen Gegenstand 
doch noch nicht wieder besprochen haben, wäre nicht die Sache 
im verflossenen Jahre durch die Zucht zur unumstösslichen Ge- 
wissheit geworden. Freund Lederer meldete mir: „Herr Dorf- 
„meister in Bruck an der Ruhr hat aus den Eiern einer Zyg. 
„Ephialtes 2 alle Uebergänge zu Peucedani gezogen; ich habe 
„die Schmetterlinge selbst gesehen, und es bleibt kein Zweifel 
„mehr über das Zusammengehören beider Arten. Dass Filipen- 
„dulae in Transalpina, und diese wieder in Medicaginis übergeht, 
slaube ich Ihnen schon früher geschrieben zu haben.“ 


”2 

Herr Dorfmeister, der mit nicht genug zu rühmendem Fleiss 
Raupen erzieht, nicht um Artikel für den Handel, sondern um 
Aufschlüsse über die Natur zu erhalten, hat in den Verhandlungen 
des zoologisch - botanischen Vereins 1853 S. 178 die Resultate 
seiner Zucht von Zygänenraupen veröffentlicht. Zufolge dieses 
Berichts hat er über 200 Eier von einem Peucedanipärchen und 
gegen 300 von zwei Ephialtesweibehen erhalten und die Räup- 
chen mit der grössten Sorgfalt aufgezogen; die Nahrung für 
beide war Coronilla varia, die es bei Glogau auch nur sein kann. 
Fast alle Peucedaniraupen und über 40 Ephialtes überstanden 
die Ueberwinterung. Die Hälfte gelangte zur vollen Grösse. End- 
lich erschienen „aus Peucedani- und Ephialtes- Eiern viele Peu- 
cedani, die zwar alle variiren, aber sämmtlich Peucedani näher 
stehen als Ephialtes.“ 

Es wäre nun sehr zu wünschen, dass Herr Dorfmeister 
seine Beobachtungen recht im detail und namentlich mit genauen 
Beschreibungen und Abbildungen der &aupen, an denen viel 
mehr Mangel als Ueberfluss ist, geben möchte. Ueber den Win- 
ter- und Sommerschlaf, auf welchen letzteren ich in der Zeitung 
1844 S. 38 die Aufmerksamkeit zu lenken suchte, und der auch 
in seinem Bericht angedeutet ist, hat er ohne Zweifel manches 
Interessante mitzutheilen. 

Bei Linne giebt es blos Sphinx Ephialtes, und Sphinx 
Peucedani bei Esper ist jürger. Obgleich letzterer Name die 
unzweifelhafte Stammart bezeichnet, so wird man wohl um so 
weniser Anstand nehmen dürfen, "den Namen der Varietät als 
den ältesten der ganzen Art zu ertheilen, als Peucedanum so 
wenig für diese Art die Nahrungspflanze ist wie Scabiosa und 
Lonicera für die Zygänen Scabiosae und Lonicerae. 


Wie schon in Lederers Worten angedeutet ist, stehen die 
Artrechte mehrerer anderen Zygänen auf keinem festen Grunde. 


94 


Zu diesen scheue ich mich nicht meine Zygäna Syracusia hinzu- 
zufügen und selbst die Artverschiedenheit der Trifolii von Loni- 
cerae scheint mir nicht ohne Anfechtung bleiben zu sollen. Ich 
hoffe mit Bestiimmtheit, dass sich die Artenzahl des Genus Zry- 
säna noch bedeutend reduciren wird. f 


N 0) 


Synonymische Miscellameen. 


(S. Entomolog. Ztg. 1853. No. 7.) 
IV. 

Ueber die Curculionen-Gruppe der Cioniden habe ich in 
der Ent. Ztg. 1847. S. 299 und 301 einige Bemerkungen mit- 
getheilt, ohne jedoch die daraus für die Gattungs-Nomenelatur 
sich ergebenden Resultate bestimmt hervorzuheben. - Ich hole dies 
daher jetzt im Karzen nach. 

Die von Clairville aufgestellte, nachher von Latreille, 
Illiger und allen namhaiten Entomologen der späteren Zeit 
aufgenommene Gattung Cionus ist zuerst von Germar (Mae. 
IV. 299.) durch siehere Merkmale charakterisirt worden. Das 
Hauptmerkmal bildet die nur ögliedrige Fühlerschnur und die 
verhältnissmässig grosse eiförmige oder längliche, durch das Zu- 
sammenwachsen einer grösseren Gliederzahl gebildete, undeutlich 
segliederte Keule, die zwar gewöhnlich 4gliedrig erscheint, aber, 
wie schon Germar richtig angiebt, bei genauerer Untersuchung 
die beiden letzten Glieder noch durch feine Ringe getheilt, und 
daher den ganzen Fühler als aus der normalen Zahl von zwölf 
Gliedern zusammengesetzt erkennen lässt. Germar unterschied 
in dieser Gattung nach überwiegend habituellen Merkmalen fünf 
verschiedene Gruppen, und Schönherr (Pisp. meth.) bildete 
aus denselben drei Gattungen, so dass Germars erste Rotte die 
Gattung Cionus, die zweite, dritte und vierte die neue Gattung 
Gymnetron, und die fünfte die neue Gattung Nanodes (später 
von Schönherr Nanophyes genannt) ausmachte, und letztere 
noch durch ein dazwischen geschobenes, fremdes Element, die 
den Lixen zunächst verwandte Gattung Mecinus, von den 
übrigen getrennt wurde. Die Absonderung der Nanoden begrün- 
dete Schönherr auf eine nur dreigliedrige Fühlerkeule; die 
Merkmale seiner Gattungen Cionus und Gymnetron (Gen. et Sp. 
Cure. IV. 722. und 743.) sind indess der Art, dass, wenn man 
die mit sub-, paullo oder paullatim bezeichneten Eigen- 
schaften einander gegenüberstellt' und das Uebereinstimmende 
sanz beseitigt, am Ende Nichts als die schon von Germar her- 
vorgehobenen habituellen Abweichungen übrig bleiben, und daher 
beide Gattungen unbedenklich wieder vereinigt werden müssten. 


95 


Will man sie jedoch beibehalien — und dies möchte, da sie 
einmal existiren, bei der ohnehin schon so grossen Artenzahl 
beider Gattungen "räthlich sein — so bietet die etwas abweichende 
Gestalt der bei Cionus gekrümmten, bei Gymnetron fast geraden 
Fühlerrinne, sowie die "abweichende Stellung des bei Gymnetron 
immer, bei den Cionus nur bei den 2 einer kleinen Abtheilung 
vorhandenen Schienendorns ein für alle Fälle sicheres Unter- 
scheidungsmerkmal dar. Dagegen ist bei Nanodes die Fühler- 
keule nicht als dreigliedrig, sondern als undeutlich viergliedrig 
zu bezeichnen, da, wie schon grosse Exemplare von Nanodes 
Iythri zeigen, sich an dem oberen grösseren Gliede nicht undeut- 
lich eine Scheidune in zwei Glieder wahrnehmen lässt. Uebri- 
gens steht diese Gattung durch den Habitus, wie durch die un- 
bewehrten Schienen und die verwachsenen Krallen zu den ächten 
Cionen in viel näherer Verwandtschaft als zu Gymnetron. 

Aber auch in dem Schönherr’schen Umfange enthalten die 
beiden letzigenannten Gattungen noch fremdartige, davon zu son- 
dernde Beimischungen. Bei Cionus werden dieselben repräsen- 
tirt durch unsern Cionus fraxini, welcher bei habitueller Ueber- 
einstimmung mit den übrigen Cionen von denselben durch eine 
schmale, seichte Rüsselrinne zwischen den Vorder- 
hüften und die nur einhakige Kralle abweicht, und deshalb 
eine neue Gattung bilden muss. Ich nenne dieselbe Stereony- 
chus: von europäischen Arten gehört zu ihr noch, wie ich mich 
durch Untersuchung des Originalexemplars überzeugt habe, der 
von v. Kiesenwetter auf dem Montserrat entdeckte und in den 
Ann. de Fr. 1851. S. 647. beschriebene C. gibbifrons, ebenso 
(nach Germars Sammluug) Cionus notatus Schh. IV. 735. n. 15. 
vom Cap, und vermuthlich noch eine oder die andere der von 
Schönherr beschriebenen Capensischen Arten. — Aus der Gattung 
Gymnetron dagegen muss Germars Cionengruppe C. (a. a. O. 
S. 308) und 1 an identische Schönherr’sche Stirps 3. (a. a. 
0. S. 770) ausgeschieden werden; die darunter begriffenen Arten 
(&. longirostris Schh., graminis Gyll., plantarum Gyll., campa- 
nulae L. u. a.) besitzen nirht allein eine deutliche Rüsselrinne 
zwischen den Vorderhüften, sondern auch vollständig getrennte 
Krallenhaken, während dieselben bei Gymnetron fast zur Hälfte 
verwachsen sind und dadurch eine nur einhakige, bis über die 
Mitte gespaltene Kralle bilden. Für die aus jenen eryptorhyn- 
chischen, zugleich in der Gestalt der Fühlerkeule abweichenden 
Arten habe ich vorgeschlagen den Namen Cleopus wieder auf- 
zunehmen, mit welchem früher von Megerle und Dejean die ganze 
Gattung bezeichnet worden war. 

Eine, alle hier obwaltendenden Verwandischaftsrücksichten 
beachtende Reihenfolge jener Gattungen aufzustellen habe ich 
mich bis jetzt vergeblich bemüht; vielleicht aber möchte die 


96 


nachstehende noch am meisten den an eine solche zu machenden 
Ansprüchen genügen, weil durch sie die am Entschiedensten von 
dem Typus der Gruppe abweichenden Formen an die äussersien 
Enden der Reihe gelegt werden, während sie sich allerdings 
wieder durch die gemeinsame Busseleinne zwischen den Vorder: 
hüften berühren. 
1. Krallen zweihakig, getrennt. (Schienen seitlich gespornt.) 
Cleopus Mes. 
2. Krallen zweihakig,, verwachsen. 
a) Schienen seitlich gespornt. Gymnetron Schh. 
b) Schienen (bei dem J* immer, meist auch bei dem 9) 
unbewehrt. 
x. Fühlerkeule undeutlich 4gliedrig. Nanodes Schh. 
ß. Fühlerkeule deutlich 4gliedrig. Cionus Clairv. 
3. Krallen einhakig (Schienen unbewehrt). Stereonyehusm. 


u — 


Intelligenz. 


Der Unterzeichnete besitzt ein sehr gut erhaltenes Ex- 
emplar von: 

Naturlyke en naar te leeven naauwkeurig gekleurde afbel- 

dinge en beschryvningen der Cicaden en Wantzen etc. door 

Caspar Stoll. "Amsterdam 1780. Quarto. Pappband. 
Er wünscht dieses Werk zu verkaufen oder gegen ihm fehlende 
Lepidoptera oder ein lepidopterisches Werk auszutauschen und 
bittet, sich direet zu wenden an 

von Prittwitz, 
Rechts-Anwalt zu Brieg. 


TE A 


Für Käfer- Sammler. 


Mehrfachen Anfragen zu genügen bemerke ich, dass ich 
gern bereit bin, Preisverzeichnisse sicilianischer, wie anderer 
europäischer Käfer zuzusenden, wenn die Herren Sammler ‘so 
gefällig sein wollen, zuvor a Sammlungs-Catalog einzusenden. 
Dadurch wird es leichter, Lieblingsfamilien zu berücksichtigen 
und Neues anzubieten. Von Krten reiche Auswahl; Mieroco- 
leoptera mit richtigen Bestimmungen. Für defecte Exemplare — 
falls sie nicht überhaupt verbeten werden — ermässizte Preise. 

Joh. Ed. Müller, 


Naturalienhändler, Landsbergerstr. 31. 
Berlin. 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


} 2% lungen von E. 8. Mittler in Berlin, 
6. A. Dohrn, Vereins-Präsident. ERRbeiisrhen nd, Dylan Dam. 


April 1854. 


„4 5. Jahrgang. 


Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Siebold: über Zwitterbildung, — 
Klug: Note zu den auf Taf. 3. Jahrgang 1853 abgebildeten Her- 
maphroditen. — Siebold: über die Fadenwürmer (vierter Nach- 
trag). Kraatz: Coleoptera des Ahrthales. — Errata. Intelligenz. 


EP "= 


Vereinsangelegenheiten. 


—. 


In der Sitzung am 9. März wurden als Mitglieder aufge- 
nommen: 
Herr Filippo de Filippi, Professor der Zaologie in 
Torino (Turin). 
„. Vincenzo Ghiliani, Conservator am zool. Museum 
ebendort. : 
„ von Harold, Lieutenant im Kgl. Infanterie-Leib- 
Regiment in München. 
„ Anton Karsch, Professor der Naturgeschichte an 
der K. Akademie in Münster. 
„ Dr. Strieker, Kreisphysieus in Greifenhagen, 
„ Kaufmann Wilhelm Weber in Hamburg. 


Von den bereits in der Sitzung am 7. November 1849 bei- 
getretenen Mitgliedern sind folgende durch ein Versehen des 
Extrahenten in die Verzeichnisse der Januar - Nummern 1852, 
1853 und in den Nachtrag (Januar-No. 1854) nicht eingetragen: 

Herr Bau-Inspector Becker in Oldenburg. 

Professor Dr. H. Frey in Zürich. 
» Karl Reutti (Getzt in Lahr): 
„  Kreiswundarzt Schmidt in Wismar. 
Professor Dr. M. Seubert in Karlsruhe. 
Dr. O0. Seyffer in Stuttgart. 

7 


98 


Wissenschaftliche Mitthellungen. 


Veber die Zwitterbildung der Inscceien 
von 
Professor €. Th. von Siebold in München. 


Wenn man die verschiedenen Beschreibungen von Insecten- 
Zwittern, welche durch Ochsenheimer), Germar?), Klug), 
Rudolphi®), Burmeister5) und Lacordaire®) zusammen- 
gestellt worden sind, mit Aufmerksamkeit nachliest, so wird man 
sich überzeugen, dass trotz sehr zahlreicher Beispiele diese Ab- 
normität unter den Insecten nicht so häufig vorkommt, wie es 
auf den ersten Blick den Anschein hat, denn eine Menge von 
Insecten sind als Hermaphroditen aufgeführt, welche mit einem 
wahren Zwitter gewiss gar nichts gemein haben, sondern nur 
eine unsymmetrische Deformität an ihrem Körperbau darbieten. 

Durchmustert man die durch halbseitige Monstrosität un- 
symmetrisch gestalteten Insecten, so wird man meist solche Feh- 
ler an ihnen entdecken, die sich nach der älteren Eintheilung der 
Missbildungen in die Rubrik der monstrositas per defectum 
oder per excessum unterbringen lassen. Bei denjenigen In- 
secten, an welchen die Geschlechtsverschiedenheit äusserlich durch 
stärker oder geringer entwickelte Theile des Körpers, z. B. der 
Fresszangen, Fühler, Augen, Flügel oder Beine ausgesprochen 
ist, erinnern aber gewisse Missbildungen an die eine oder die 
andere Geschlechtsform und verleiten so zu der Annahme, dass 
ein solcher äusserer halbseitiger männlicher oder weiblicher Ha- 
bitus auch einen entsprechenden halbseitigen inneren männlichen 
oder weiblichen Bau der Geschlechtsorgane anzeige. Es kann 
aber diese Annahme sehr täuschen, denn wenn auch bei gewissen, 
mit äusseren nicht unmittelbar die Geschlechtswerkzeuge betref- 
fenden Geschlechtsverschiedenheiten ausgestatteten Insecten äus- 
sere Theile eines männlichen oder weiblichen Individuums in ihrer 


!) S. dessen Schmetterlinge von Europa. Th. 4. 1816. pag, 187. 

2) S. dessen Beitrag zur Geschichte der Hermaphroditen unter den 
Insecten, in Meckel’s deutsch. Archiy f. d. Physiologie. 1819 
pag. 366. 

%) S. dessen Bemerkungen bei Gelegenheit der Zergliederung eines 
Zwitters der Melitaea Didyma, in den Verhandlungen der natur- 
forschenden Freunde zu Berlin. 1829. pag. 368. 

*) Ueber Zwitterbildung, in den Abhandlungen der k. Akalemie der 
Wissenschaften zu Berlin aus dem Jahre 1825. (Berlin, 1828.) 
pag. 50. 

5) $S, dessen Handbuch der Entomologie. Th. I. 1832. pag. 337. 

6) S. dessen Introduction & l’Entomologie. Tom, II. 1838. pag, 428, 


99 


Form an die Gestalt des anderen Geschlechts erinnern, so steht 
es noch immer dahin, ob mit dieser halbseitigen Deformität zu- 
gleich auch eine solche innere Abweichung in der Organisation 
verbunden ist, welche einer halbseitigen Entwickelung beider Ge- 
schlechter entspricht und zu einem wirklichen Monstrum gynan- 
dromorphum erhoben werden kann. Unterwerfen wir die Be- 
schreibungen der Schmetterlingszwitter einer genaueren Aufinerk- 
samkeit, so werden wir dabei meistens erwähnt finden, dass der 
Hinterleib des beschriebenen Zwitters sich ganz wie der eines 
Männchens oder eines Weibchens verhalten habe. Dies lässt 
schliessen, dass der Hermaphroditismus nur ein oberflächlicher, 
äusserlicher, vielleicht gar nur ein scheinbarer gewesen ist, denn 
wenn an den inneren Geschlechtswerkzeugen ebenfalls ein halb- 
seitiger Hermaphroditismus vorhanden gewesen wäre, so hätte 
sich dies an der Mündung der inneren Geschlechtswerkzeuge 
durch gleichzeitiges Vorkommen halbseitiger männlicher und weib- 
licher Besatlungsorzane aussprechen müssen. 

Leider sind dergleichen fragliche Zwitterbildungen nur 
immer als unantastbare Kabinetsstücke betrachtet und keiner nä- 
heren anatomischen Untersuchung unterworfen worden, durch 
welche allein ein richtiges Urtheil über solche Deformitäten ge- 
wonnen werden kann; es war daher Rudolphi nicht zu ver- 
argen, wenn er sich über die mangelhafte Behandlung eines so 
interessanten Gegenstandes in folgender Weise aussprach!): „Man 
„war ehemals von dem Sammeln so eingenommen, dass man 
„darüber nicht selten den Geist desselben verkannte, und ich habe 
„oft beseufzt, dass die Entomologen nie einen solchen Zwitter 
„anatomirt hatten. “ 

Es existiren bis jetzt nur zwei Nachweise über das Ver- 
halten der inneren Geschlechtswerkzeuge bei Inseeten - Zwittern. 
Der eine Nachweis rührt von Rudolphi selbst her2), den ande- 
ren haben wir Klug zu verdanken. Beide betreffen Schmetter- 
linge, nämlich Gastropacha Quercilolia und Melitaea Didyma. 
Die anatomische Zergliederung wies an beiden Thieren eine seit- 
liche Zwitterbildung nach, mit welcher zugleich äusserlich eine 
fast auf alle Theile sich erstreckende seitliche Verschiedenheit 
verbunden war. 

Fast alle übrigen Insecten, welche bald mehr, bald weniger 
oberflächlich als Hermaphroditen beschrieben worden sind, gehören 
den Lepidopieren an, nur zwei Coleopieren befinden sich dar- 
unter ; es ist dies ein vonKlug?°) beschriebener und abgebildeter 


i) A. a. O. pag. 34. 

2) Ebenda. pag. 55. 

2) A. a. O. pag. 365. Taf. XV. Fig. 1. Es ist dasselbe Monstrum 
auch von Asmuss (Monstrositates Coleopterorum. Dorpati 1835. 
pag. 68. Tab. X.) aufgeführt und kopirt. 


Re 


100 


Lucanus Cervus und ein von Germar1) nur beiläufig erwähnter 
Rhizotrogus solstitialis. Ersterer zeigte an Mandibeln, Maxillen, 
Fühlern und Beinen unverkennbar rechterseits männliche und 
linkerseits weibliche Bildung; ob die eigentlichen Geschlechts- 
werkzeuge dieses Käfers durch eine entsprechende seitliche Zwit- 
terbildung ausgezeichnet war, darüber fehlen die Angaben, und 
doch konnten nur letztere allein über das wirkliche Vorhandensein 
eines Hermaphroditismus den Ausschlag geben. Höchst mangel- 
haft lauten aber die Notizen über den zwitterhaften Rhizotrogus 
solstitialis, denn sie bestehen nur darin, dass Germar angiebt, 
er erinnere sich, irgendwo einmal eine solche Melolontha seschen 
zu haben, welche einen männlichen und einen weiblichen “Fühler 
gehabt habe. Obgleich Burmeister?) und Asmuss?) diese 
Melolontha als Hermaphrodit erwähnen, so möchte ich doch be- 
zweifeln, ob an derselben wirkliche Zwitterhildung vorhanden war. 
Mein Zweifel wird besonders dadurch bestärkt, indem ich vor 
Kurzem durch den Studirenden, Herrn Kranz, eine hier vefangene 
ganz ähnliche Melolontha vulgaris in die Hände bekam, welche 
rechts einen männlichen und links einen weiblichen Fühler an 
sich trägt, sich aber im übrigen ganz wie ein Maikäfer-Männchen 
verhält. Ich war natürlich sogleich nach dem Empfang dieses 
Monstrums begierig, über den Zustand der inneren Geschlechts- 
werkzeuge desselben Aufschluss zu erhalten, und erweichte den - 
aufgespiessten und getrockneten Käfer in Weingeist; ich lüftete 
hierauf seine Flügel und schnitt vom Rücken aus den Hinterleib 
se weit auf, dass ick den Inhalt desselben voliständig heraus- 
nehmen konnte. Zur Beruhigung derjenigen Sammler, welche 
dergleichen Unica als ein Noli me tangere in ihren Schränken 
zu verschliessen pflegen, muss ich hier hinzufügen, dass ich 
nachher die Flügel wieder aneinanderlegte und den Kiler aber- 
mals trocknen liess, wodurch er wieder sein früheres, makelloses 
Ansehen vollständig erhielt und würdig erschien, in der bestens 
conservirten Käfersammlung aufbewahrt zu werden. Ich hebe 
dies besonders hervor, um zu zeigen, dass durch Vornxhme ana- 
tomischer Untersuchungen an Inseeten nicht jedesmal das ganze 
Object verbraucht oder durch Verlust des Ansehens zur Aufbe- 
wahrung unbrauchbar wird. 

Die Hinterleibhs-Eingeweide jenes Maikäfers, obgleich durch 
Verschrumpfung und Eintrocknung sehr entstellt, liessen an den 
Resten der gewundenen Nehbenhoden und am vollständig entwickel- 
ten Penis ohne Spur von Bierstöcken so viel erkennen, dass ich 
es hier nur mit einem einfachen männlichen Insecte zu (hun hatte. 


ı) A. a. O. pag. 366. 
2) A.a.O. pag. 341., hier unrichtig als Melolontha vulgaris bezeichnet. 
3) A, a. ©, pag. 71. 


101 


Ich darf wohl ein besonderes Gewicht auf den Umstand legen, 
dass das den männlichen Melolonthen eigenthümliche und sehr 
umfangreiche hornige Penis - Gerüste in meinem Monstrum ganz 
in der normalen Grösse und Form vorhanden war und dass sich 
an demselben durchaus keine Verkümmerung der linken Seite 
zeigte, welcher äusserlich das verkümmerte linke Fühlhorn ent- 
sprach. Nachdem ich mich nun durch die innere Untersuchung 
von dem männlichen Geschlechte dieses Maikäfers überzeugt 
hatte, verglich ich auch alle äusseren Theile desselben genau 
normal gebildeten Männchen und Weibchen der Melolontha vul- 
saris, wobei sich herausstellte, dass jenes Monstrum in Bezug 
auf Bildung der Beine vollständig einem Männchen entsprach, 
seine Tarsen waren länger, seine Tibien schlanker und seine 
Schenkel schmächtiger als die eines Weibchens. 


Von einer Zwitterbildung fand sich also nichts weiter vor 
als der linke Fühler. Aber auch dieser hielt nicht Stich, als 
ich denselben mit den Fühlern von weiblichen Maikäfern zu- 
sammenhielt, denn es zeigte sich, dass derselbe gar kein weib- 
licher, sondern ein männlicher per defeetum monströs gebildeter 
Fühler war. Das erste Glied dieses Jinken Fühlers nämlich er- 
schien etwas schmächtiger als das an der rechten Seite, und das 
dritte Glied desselben zeigte sich ausserordentlich verkürzt und 
mit dem vierten Gliede verschmolzen: es waren nicht sechs, 
sondern wirklich sieben Keulenblätter, wie bei den Männchen, 
vorhanden, die aber ihrer Kürze wegen allerdings an die Füh- 
lerkeule der Weibchen erinnerten. An der Vorderseite des ver- 
schmolzenen dritten und vierten Gliedes ragte ein starker Höcker 
hervor, welcher an dem dritten Gliede der normalen männlichen 
Fühler nur schwach angedeutet ist, dagegen einem ebenfalls 
starken, an dem vierten Gliede der weiblichen Fühler vorhan- 
denen Höcker entspricht. Dieser Höcker und die Kürze der 
Fühlerkeule waren also die einzige Veranlassung , welche an dem 
monströsen männlichen Maikäfer eine Achnlichkeit mit einem 
Weibchen hervorrief. Dass diese Aehnlichkeit mit keiner Ver- 
schmelzung der beiden Geschlechter zusammenhing, hat die Un- 
tersuehung nachgewiesen. Möge dieses Beispiel die Enntomologen 
bei dem Aufsuchen von Zwitterbildungen zur Vorsicht auffordern. 


102 


Note zu den auf Tafel III. des Jahrg. 1853 der entom. Zeitung 
abgebildeten 


Zermaphroditen 
von 
Geh. Rath Professor Dr. Eriedr. Kluz. 


Zwitterbildungen sind immer nur vereinzelte, seltene Er- 
scheinungen. Sie kommen unter den Insekten verhältnissmässig 
noch am häufigsten bei den Lepidopteren, besonders den Tag- 
schmetterlingen vor. Bei den Sphingen scheinen dieselben auf 
die Gattung Smerinthus beschränkt zu sein, unter den Spinnern 
kommen Zwitter aus fast allen Gattungen, namentlich Liparis, 
Lasiocampa, Saturnia, Pygaera u. s. w. vor. Den Zwitler einer 
Noctua gesehen zu haben, kann ich mich nicht erinnern, wohl 
aber den einer Geometra, die Fidonia piniaria. Von Pyraliden und 
Wicklern ist mir zur Zeit noch kein Zwitter bekannt, von Tineen 
der einzige der T. (Chimabache Hübn.) fagella F., welchen die Ab- 
bildung darstellt und der bei der auffallenden Verschiedenheit 
der Flügelhildung beider Geschlechter wohl um so leichter be- 
merkt werden musste. Die Abbildung bedarf keiner Erläuterung. 
Sie ergiebt hinreickend deutlich, dass die rechte Seite die weib- 
liche, ‚die linkeidie männliche ist. An: den Rühlern) und Palpen 
habe ich keinen hemerkenswerthen Unterschied finden ‚können. 
Der Hinterleib hat das Ansehen des weiblichen, dech neigt sich 
die Theilungslinie mehr der männlichen Seite zu; die hiesige 
Sammlung erhielt. diesen merkwürdigen Zwitter von Hirn. Hagen 
in Hamın, der ihn daselbst gefangen oder gezogen hat. 

Ich übergehe die andern Insektenordnungen, welche, mit 
Ausnahme weniger Coleopteren, so weit wie bekannt, noch keine 
Zwitter seliefert haben und gebe dagegen in Beziehung auf Hy- 
menopteren, aus welcher Ordnung: “jch bisher nur einen nord- 
amerikanischen Hiylaeus mit einem männlichen und einem weibli- 
chen Fühler gesehen habe, von dem merkwürdigen, aufder Tafel 
abgebildeten Ameisenzwitter, welchen die hiesige Sammlung der 
Güte des Entdeckers, Herrn Öberförsters Tischb ein in Berrstein 
bei Kirn, verdankt, eine ausführlichere Beschreibung. Es hält 
derselbe, was die Form betrifft, nicht streng die Mitte zwischen 
dem männlichen und weiblichen Geschlecht, insofern zu letzterem 
die arbeitenden Ameisen oder Geschlechtsiossen zu rechnen sind. 
Einem solchen flügellosen Weibehen gehört, nach der Bildung 
des Thorax u. s. w. die ganze rechte, dem Männchen, doch nicht 
ausschliesslich, die linke Seite. Am Kopf ist die Trennung ent- 
schieden und dentlich. Die Eigenthümlichkeit des männlichen 
Geschlechts zeigt sich hier in der Grösse des Auges, Nebenauges und 
‚der höheren Einlenkung und dunkleren Färbung desFühlers. Ausser- 


103 


dem ist rechts der Kopf mit Einschluss des Kopfschildes, der Man- 
dibel und Palpen lebhaft rothgelb, der übrige Kopf schwarz, dieselbe 
rothgelbe Färbung haben auf der rechten Seite der Thorax, die 
Hinterleibsschuppen und die Basis des folgenden Abschnitts. Die 
rechte Seite ist, wie es nicht anders sein kann, flügellos, es 
gleichen aber die Flügel der linken, nach ihrer Ausdehnung, 
helleren Färbung, namentlich der Nerven und des Randmahles, 
mehr den weiblichen als männlichen Flügeln. Die Beine sind 
auf beiden Seiten gleich. Die Hinterleibsschuppe hat eine merk- 
würdige Form. Sie ist ziemlich tief ausgerandet, fast ausge- 
schnitten, wahrscheinlich daher, weil der Theil der männlichen 
(zugleich schwarzen) kleiner und namentlich niedriger ist, als 
der der weiblichen. Der Hinterleib ist nach der Spitze hin mehr 
nach links gezogen, es ragen an der Spitze die männlichen 
Geschlechtsorgane deutlich hervor. Die getheilte Färbung zeigt 
sich auf der unteren wie auf der oberen Seite. Welcher Art 
der gegenwärtige Zwitter angehört, ist bei der grossen Aehn- 
lichkeit der verwandten Arten kaum mit Sicherheit zu bestimmen. 
Herr Oberförster Tischbein überschickte zugleich mit demselben 
ein Männchen und ein Neutrum der F. sanguinea Latr. und es 
ist daher wohl anzunehmen, dass er mit ihnen zusammen ge- 
funden worden ist. *) 


*) Unzweifelhaft; vergl. Ent. Ztg. Jahrgang 1851. pag. 295. Red. 


a a 


Veber die Hadenwürmer der Insecten. 
(Vierter Nachtrag.) 


Von 
Professor ©. Th. von Siebold in München. 


Indem ich seit mehreren Jahren die Naturgeschichte der 
Fadenwürmer unausgesetzt verfolge, bin ich von Neuem im Stande, 
einen Nachtrag zu meinen früheren Mittheilungen über diesen 
Gegenstand 1) hinzuzufügen, zumal da ich auch in der letzten 
Zeit mich der Theilnahme verschiedener Entomologen an diesen 
Untersuchungen zn erfreuen hatte. 

Zuerst muss ich die Bemerkung vorausschieken, dass ich 
als Insecten-Fadenwürmer hier nur diejenigen Parasiten der In- 
seeten in das Bereich meiner Untersuchung und Betrachtung 
ziehe, welche frei in der Leibeshöhle der Inseeten wohnen, zu 
einer beträchtlichen Länge als Schmarotzer heranwaehsen und der 


N) Vergl. diese Zeitung Jahrgang 1842., 1843., 1848. und 1850. 


104 


Helminthen-Ordnung der Gordiaceen angehören. Die vielen an- 
deren, theils den Verdauungscanal, theils die Leibeshöhle der 
Inseeten bewohnenden Helminthen, welche meistens die Länge 
einiger Linien selbst im ausgewachsenen Zustande nicht über- 
schreiten, bleiben hier unberücksichtigt, sie gehören, mit Aus- 
nahme der immer noch sehr räthselhaften Gregarınen, alle der 
Ordnung der Nematoden und Trematoden. Seit meinem letzten 
Berichte über die Fadenwürmer der Insecien ist das Systema 
Helminthum von Diesing erschienen , welcher in dem zweiten 
Theile dieses Werkes (Vindobonae. 1851. pag. 83.) die Gordia- 
ceen als Aprocta (ano nullo) den Nematoden als Proctucha (ano 
instraeta) gegenüber abgehandelthat. Da sich Diesing um die 
Lebensweise dieser Parasiten wenig gekümmert nnd auf die Ent- 
wickelung derselben gar keine Rücksicht genommen hat, so ist 
ihm jede Forin dieser Inseeten-Schmarotzer als eine besondere 
Species erschienen, während doch alle Gordiaceenartigen Insecten- 
Parasiten als noch nicht vollkommen entwickelte Helminthen-For- 
men betrachtet werden müssen, deren Species-Charaetere erst 
hervortreten, nachdem sie durch Auswanderung und Häutung in 
ihr letztes Entwickelungsstadium geireten, welches der Imago” der 
Inseeten entspricht and allein zur "Feststellung von Gattungs- und 
Art-Characteren geeignet ist. Es kann uns aus diesem “Grunde 
nicht wundern, wenn Diesing unter Gordius 118 Arten und 
unter Mermis 17 Arten aufführt, von denen er nur 4 Arten als 
sicher hinstellt und die übrigen 131 Arten noch zur näheren 
Untersuchung und Begründung empfiehlt. Dass von diesen letz- 
teren Arten der grösste Theil als selbstständige Arten werden 
eingehen müssen, davon überzeugt man sich hei Musterung dieser 
Species sehr bald, denn Diesing hat fast jedes Individuum 
dieser Gordiaceen nach dem verschiedenen Wohnorte zu einer 
besonderen Art erhoben. Derselbe hat sich dabei sogar die 
Mühe gegeben, hier und dort an den fraglichen Species einige 
Arteharaktere hervorzuheben, indessen ist keiner dieser Cha- 
raktere bei näherer Prüfung stichhaltig. 


Wenn man längere Zeit hindurch und unter Benutzung 
eines reichhaltigen Materials diese Insekten-Parasiten mit Auf- 
merksamkeit beobachtet, so gelangt man am Ende zu der Ueber- 
zeugung, dass die Gordiaceen - Gattungen in unserer Umgebung 
nur sehr wenig Arten bieten, und dass diesen wenigen Arten als 
Schmarotzer in Bezug auf ihren Wohnort sehr weite Grenzen 
gesteckt sind; man kann sie in dieser Hinsicht den polyphagen 
Ichneumoniden-Larven an die Seite stellen. Am meisten ver- 
breitet ist mir Mermis albicans vorgekommen, welche ohne 
bestimmte Auswahl unter Coleopteren, Örthopteren , ‚Dipteren und 
Lepidopteren sich ihren Wirth aufsucht, ja sogar in einer Lun- 


105 


genschnecke, in Suceinea amphibia, schlägt sie nach meinen 
Erfahrungen nicht selten ihren Wohnsitz auf, 1) 


Was die geographische Verbreitung der Gordiaceen betrifft, 
muss ich bemerken, dass diese Parasiten der Insekten in den 
Hochgebirgen ebenso häufig und verbreitet vorkommen, wie in 
der Ebene. Herr v. Frantzius hat den Gordius aquaticus in 
ziemlicher Menge in den Langbathseen bei Ischl angetroffen. 2) 
Diese Gordien kommen zum Theil durch Heuschrecken in’s 
Wasser, indem letztere bei ihrem Umherspringen zufällig auf 
Wasser fallen und hier von Forellen weggeschnappt werden. 
Frantzius fand im Magen frisch gefangener Forellen halbver- 
daute Acridien, aus deren Leibe Gordien hervorragten. Auch in 
den Bächen bei Meran traf Frantzius Gordien an, welche den 
Fischern dort unter dem Namen Eifers wohlbekannt sind. 
Höchst wahrscheinlich werden diese mit den Heuschrecken in 
den Verdauungskanal der Salmoneen übergetragenen Gordiaceen 
nicht verdaut, sondern unversehrt durch den After der Fische 
wieder ausgestossen. Auch von Fröschen und Kröten, welche 
mit ihrem Insektenfutter Gordiaceen verschluckt hatten, sah ich 
letztere unversehrt wieder abgehen. In der Gegend von Berch- 
tesgaden scheinen die Gordiaceen ebenfalls nicht selten vorzu- 
kommen; ich verdanke Herrn Benefieiat Pirngruber mehrere 
Exemplare des Gordius aquaticus, welche in der genannten Ge- 
gend gesammelt wurden; ein männliches Individuum davon war 
im Verdauungskanal einer Forelle gefunden worden. Bei Herrn 
Apotheker Mack zu Reichenhall, von welchem die 'Thiere jener 
Gegend fleissig gesammelt werden, sah ich mehrere grosse 
Exemplare jenes Wurms, welche derselbe aus Berchtesgaden er- 
halten hatte. Mir selbst wurde während meines letzten Aufent- 
haltes zu Berchtesgaden im verflossenen Monat September ein 
lebendiger 20 Zoll langer männlicher Gordius aquaticus zuge- 
sendet, der in der Nähe des Hintersee’s am Fusse der Reiteralp 
in dem Wassertroge eines laufenden Brunnens entdeckt worden 
war. Dieser Fund veranlasste mich, sogleich diejenige Gegend 
am Hintersee aufzusuchen, von welcher aus der genannte Brun- 
nen mit Wasser gespeist wird, um die dort vorkommenden Or- 
thopteren auf ihre gordiaceenartige Gäste zu prüfen. Ich fing 
an den steilen Wänden, mit welchen sich die Reiteralp am Hin- 
tersee erhebt, eine Menge Gomphocerus- Arten ein, und fand 
auch wirklich mehrere Gordiaceen in ihnen, jedoch gehörten sie 
alle der Gattung Mermis an. 


) Vergl. meine Beiträge zur Naturgeschichte der Mermithen in der 
Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. Jahrg. 1853. pag. 201. 
2) In derselben Zeitschrift. Jahrg. 1851. pag. 341. 


106 


Auch in Nordamerika ist das Vorkommen der Gordiaceen 
nach den Mittheilungen des Halseyi), Harris?), Leidy3) und 
Girard2) sowohl frei in Gewässern sowie als Schmarotzer in 
verschiedenen Insekten beobachtet worden. 

Aus verschiedenen mir zugekommenen brieflichen Anfragen 
habe ich entnehmen müssen, dass es manchem Entomologen un- 
erklärlich erscheint, wie die Gordiaceen durch direete Einwande- 
rung in diejenigen Larven und Raupen gelangen sollen, welche 
von Anfang ihres Lebens an in Knospen und Früchten auf- 
wachsen, oder welche niemals die Bäume und das Gesträuch, 
auf welchen sie leben, verlassen, indem sie schon als Eier so- 
gleich an diese für sie bestimmte Futterorte gelegt werden. Auch 
in mir sind hierüber Zweifel und Bedenken aufgetaucht, die ich 
jedoch in meinen Beiträgen zur Naturgeschichte der Mermithen 
in folgender Weise zu beseitigen gesucht habe5). „Obschon wir 
darüber , wie die Mermithen- Embryone in die Raupen der Apfel- 
und Birnmotte gelangen, noch keine direkten Beobachtungen be- 
sitzen, So glaube ich doch nicht, dass wir deshalb genöthigt 
sind, um diese Erscheinung zu erklären, unsere Zuflucht zur 
Generatio aequivoca zu nehmen. Wir wissen, dass eine Menge 
niederer Thiere oft fern von dem ihnen zugewiesenen Aufent- 
haltsorte das Ei verlassen und diesen erst durch verhältniss- 
mässig weite Reisen aufsuchen müssen. Von den Singeicaden 
z. B. ist es bekannt, dass die Weibchen ihre Eier unter die 
Rinde hoher Bäume versenken, und die daraus hervorgeschlüpfte 
Brut sich von dort in die Erde hinab begeben muss. Warum 
sollte nicht auch den Mermithen -Embryonen ein Reisetrieb ein- 
gepflanzt sein? Könnte man sich nicht vorstellen, dass die 
Mermithen- Embryone, wenn sie an der Erde keine passenden 
Thiere zum Einwandern vorfinden, an den Stämmen und Aesten 
der Sträucher und Bäume hinaufkriechen bis zu einer Stelle, wo 
sich junge Insektenlarven eingenistet? Im Frühlinge ist zu ge- 
wissen Zeiten Stunden und Tage lang die ganze Oberfläche an 
Bäumen und Sträuchen mit einem feuchten Duft beschlagen, der 
jenen zarten und kleinen Würmchen gewiss ein passendes und 
hinreichendes Medium ist, welches ihr Fortkriechen unterstützt 
und sie während ihrer Reise vor dem Vertrocknen schützt.“ 


ı) Vergl. Silliman’s American Journal of science. Vol. 39. 1840, 
pag. 29. 

2) Vergl. the Proceedings of the Academy of natural science of 
Philadelphia. Vol. V. 1850. pag. 98. 

3) S. dessen Report on the inseets of Massachusetts injurious to 
vegetation. Cambridge. 1841. pag. 159. 

#) Ebenda. Vol. V. Nr. 11. 1851. 

5) S. die Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. Bd. V. 1853. 
pag. 203. 


107 


In dieser oben ausgesprochenen Ansicht hat mich noch der aus- 
sezeichnete Helmintholog Creplin bestärkt, welcher, nachdem 
derselbe meine Beiträge zur Naturgeschichte der Mermithen ge- 
lesen, mir kürzlich aus Greifswald darüber Folgendes geschrie- 
ben: „Ihre Meinung, dass die kleinen Mermithen an den Stämmen 
und Zweigen der Bäume und Sträucher in die Höhe kriechen, 
an welchen sich die betreffenden Insektenlarven aufhalten, theile 
ich. Ich habe dieselbe längst gehegt und wurde in ihr durch 
den Umstand bestärkt, dass ich einmal mehrere Fuss hoch von 
der Erde an einer Pumpe hier in der Stadt ein, wenn ich nicht 
irre, etwa zolllanges Speeimen von einer Saenuris-Art (Regen- 
wurmart) zwischen einer Masse von ÖOscillatorien fand, welches 
doch wohl an der Pumpe hinaufgekrochen sein musste — viel- 
leicht im jüngeren Alter.“ 

Eine grosse Ueberraschung bereitete mir Herr Dr. Hess- 
ling im verflossenen Oktober durch Ueberbringung eines 23 Zoll 
langen und lebendigen Weibehens von Gordius aquaticus, welches 
eine Sennerin zu Schliersee im bayrischen Gebirge vor Kurzem 
unter verschiedenen Krankheitserscheinungen ausgebrochen hatte. 
Da ich mich nicht erinnerte, je von einem solchen Falle etwas 
gehört oder gelesen zu haben, ersuchte ich Herrn Dr. Hess- 
ling, mir eine nähere Mittheilung über diese Krankengeschichte 
zukommen zu lassen. Derselbe hatte die Güte, folgende Notizen 
darüber herbeizuschaffen. 

„N. N., 22 Jahre alt, die Tochter wohlhabender Bauers- 
leute in Schliersee, von robustem Körperbau, erfreute sich einer 
ununterbrochenen Gesundheit. Die Menstruation stellte sich in 
ihrem fünfzehnten Jahre ohne alle Beschwerden ein, und erlitt 
niemals irgend welche Störungen. Im Januar 1853 erkrankte sie 
mit folgenden Erscheinungen. Das immer blühende, rothbackige 
Mädchen wurde blass, ihre sonst heitere Gemüthsstimmung wech- 
selnd, bald ausgelassen, bald tief melancholisch, verbunden mit 
unsäglicher Angst vor auszustehenden Gefahren, mit bedeutender 
Unruhe und einem Zittern des ganzen Körpers; dabei ein pene- 
tranter Hinterhauptschmerz, zeitweise asthmatische Beschwerden, 
häufig eintretende Lachkrämpfe, oft stundenlanges Schluchzen 
und Gähnen, leichte Horripilationen, krampfhafler, u ungleicher 
Puls. Gastrische Affeetionen fehlten gänzlich: weder eine Nei- 
gung zum Erbrechen, noch wirkliches Erbrechen, noch Appetit- 
losigkeit. Die Frage nach dem Genusse irgend einer ihr be- 
wussten Schädlichkeit verneinte die Kranke auf das bestimmteste. 
Der in Schliersee befindliche Arzt behandelte sie als Hysterische 
mit Nervinis, welehe mit Ausnahme kolikartiger Schmerzen im 
Unterleibe das Uebel besserten. Nach dreiviertel Jahren brach 
dasselbe von Neuem hervor; die genannten Symptome kehrten 
mit vermehrter Vehemenz zurück, das Zittern der Gliedmassen, 


108 


die Angstgefühle, die Athemnoth wurden unerträglich. Da sich 
jetzt auch Appetitlosigkeit, Brechneigung bei starkem gelblichen 
Zungenbelege zeigte, wurde ein Brechmittel gereicht. Mit der 
vierten Vomiturition kam zum grossen Schrecken der Patientin 
jener Gordius zum Vorschein. Sogleich nach seiner Entfernung 
liessen sämmtliche nervöse Erscheinungen nach, und das Mäd- 
chen ist gegenwärtig so gesund und kräftig wie vorher. Die 
Menstruation, welche seit der ersten Erkrankung ausgeblieben 
war, hat sich gleichfalls mit regelmässigem Typus wieder ein- 
gestellt.“ 

Ich muss hier zuerst bemerken, dass ich diesen von einem 
Menschen abgegangenen Gordius aquaticus nicht als einen Hel- 
minthen des Menschen, sondern nur als einen Pseuds-Helminthen 
desselben betrachten kann, denn dieser Wurm hat sich im aus- 
gewachsenen Zustande, nachdem er aus irgend einem Insekte 
ausgewandert war, in den Magen jenes Mädchens offenbar nur 
verirrt. Es ist derselbe höchst wahrscheinlich entweder mit einer 
Speise oder mit Getränk von dem hysterischen Mädchen ver- 
schluckt worden. Mit einem Apfel, den das Mädchen etwa ge- 
nossen, wird wohl jener Wurm nicht in den Magen desselben 
gelangt sein, da die kleinen Raupen der Apfelmotte schwerlich 
einen 23 Zoll langen Gordius beherbergen können, Eben so 
wenig will ich annehmen, dass eine Heuschrecke oder irgend 
ein anderes Insekt, welches zufällig einen Gordius bei sich 
sehabt, von dem Mädchen verzehrt worden sei, obwohl es be- 
kannt ist, dass hysterische Frauenzimmer zuweilen von einem 
unnatürlicheu und unwiderstehlichen Appetit auf ganz, absonder- 
liche Dinge geplagt werden; giebt es ja sogar hier und dort 
einzelne Personen, weiche, ohne hysterisch zu sein, Maikäfer 
und Spinnenleiber mit Appetit verspeisen. Viel wahrscheinlicher 
ist es mir, dass jenes Mädchen den Gordius während des Was- 
sertrinkens an einem Brunnen verschluckt hat. Ich berufe mich 
auf den oben von mir erwähnten Fall, dass ein soleher Gordius 
in dem Wassertroge eines laufenden Brunnens gefunden wurde. 
Die Anwesenheit eines Gordius in einem Brunnentroge lässt sich 
sanz gut erklären, wenn man daran denkt, dass ein solcher 
Wurm, nachdem er sein bisheriges Wohnthier durch Auswande- 
rung verlassen hat, sehr leicht in eine Quelle gerathen kann, 
aus welcher derselbe in ein Brunnenrohr fortgeschwemmt wird. 
Auf diese Weise könnte sich der freilich-sehr seltene Zufall er- 
eignen, dass ein solcher fortgespülter Gordius an der Mündung 
des Brunnenrohrs von einem durstigen und trinkenden Menschen 
hinuntergeschluckt würde. Nehmen wir dies in vorliegendem 
Falle an, so fragt es sich weiter, ob der verschluckte Wurm die 
verschiedenen vorhin aufgeführten Krankheitserscheinungen in 
jenem Mädchen hervorgerufen habe. Ich hege die Ueberzeugung, 


109 


dass ein Gordius nicht im Stande ist, durch seine Anwesenheit 
im menschlichen Magen jene Zufälle zu erzeugen, an welchen 
die erwähnte Patientin zuerst im Januar vorigen Jahres gelitten 
hat. Das ganze Bild jenes Zustandes deutet auf eine Entwicke- 
lungskrankheit des Mädchens hin, welche sich sehr häufig durch 
die“ beschriebenen hysterischen Zufälle kund giebt. Dass kein 
fremder Körper im Magen des Mädchens bei jenen im Januar 
aufgetreienen nervösen er sich betheiligte, das geht aus dem 
eänzlichen Mangel einer Störung der Verdauungsfunctionen her- 
vor. Da aber die wiederholte Erkrankung des Mädchens gerade 
in die Herbstzeit fällt, während welcher die Gordien ausgewach- 
sen sind, ihre Wohnthiere verlassen und mithin viel eher, als 
im Winter, in ein Brunnenwasser gelangen können, so ist es 
höchst wahrscheinlich, dass nicht ım Januar, sondern erst im 
Oktober darauf der ausgebrochene Gordius sich in den Magen 
jenes Mädchens verirrt hat, durch welche fremdartige Magen- 
reizung alsdann auch verschiedene Verdauungsbeschwerden (Ap- 
petitlosigkeit, Brechneigung, gelblicher Zungenbelag;) veranlasst 
wurde, die nach Entfernung des fremden Körpers aus dem Ma- 
gen sogleich verschwunden sind. Dass neben den erwähnten 
Verdauungsbeschwerden der Wurmreiz die früher vorhandenen 
hysterischen Nerven-Zufälle auf indireetem Wege wieder zurück- 
rief, kann bei der an Hysterischen bekannten Reizbarkeit nicht 
auffallen. 

Von van Beneden wurde aus Loewen im vorigen Jahre 
ein merkwürdiges durch Gordiaceen veranlasstes Phänomen ge- 
meldet?), auf welches ich hier aufmerksam machen will. In der 
Nacht vom 31. Mai zum 1. Juni kamen in den Gärten der Stadt 
eine zahllose Menge fadenförmiger Würmer von vier bis fünf 
Zoll Länge zum Vorschein. Ihre Anzahl war so gross, dass man 
mit Leichtigkeit einige hundert Stück innerhalb einer halben 
Stunde sammeln konnte. Mehrere Personen, welche am Morgen 
diese Gärten betraten, waren über diese Erscheinung erstaunt 
und neigten sich zu dem Glauben hin, dass während der Nacht 
ein Wurmregen stattgefunden habe, zumal da sich in der That, 
nachdem es seit mehreren Tagen nicht geregnet hatte, in der 
Nacht vom 31. Mai auf den 1. Juni ein Gewitter und reichlicher 
Regenguss über der Stadt entleert hatte. Van Beneden, wel- 
chem viele dieser Würmer zur Untersuchung überbracht worden 
waren, erkannte in denselben Mermis nigrescens, welche keines- 
wegs vom Himmel gefallen, sondern aus Insekten ausgewandert 
wandert waren und sich in der Erde eingenistet hatten. Die 
durch den Gewitterregen angefeuchtete Erde mochte. sie aus der 


!) In den Bulletins de l’Academie roy. des sciences et belles letires 
de Bruxelles. Tom. XX. 1853. Nr. 7. 


110 


Tiefe an die Oberfläche derselben gelockt haben. Von van Be- 
neden wurde die Vermuthung ausgesprochen, dass diese Mer- 
mithen aus den Larven der Maikäfer herrühren könnten, was er 
um so mehr glaube, als von ihm in verschiedenen Larven dieser 
Käfer wirklich Mermithen angetroffen wurden. 


Aus einer von Balsamo Crivelli verfassten Abhand- 
lung !) entnehme ich, dass Mermis albicans in der lombardischen 
Ebene sehr häufig vorkömmt, und dass dieser Wurm unter dem 
Namen Gringo oder Filo den dortigen Landleuten bekannt ist. 
Balsamo Crivelli hat aber die Beziehungen dieses Wurmes 
zu den Insekten nicht gekannt und beschreibt denselben als einen 
neuen Wurm in folgender Weise: 


Autoplectus protognostus: B. C. 


Vermis corpore longissimo Aliformi, elastico, antice sum- 
mopere attenualo, capite subacuminato, ore terminatus ovali, in- 
testino simplici, postice obsoleto, ano uti videtur nullo. 

Foeminae. Vulva ignota, ovaria qualuor lateralia, funi- 
culos simulantia, duo superiora, inferiora duo, ova nondum 
evoluta visa. 

Mares. Duplici virga praediti, foeminis adultis multoties 
minores. 


Der Verfasser hebt die Merkmale hervor, wodurch sich der 
Autoplectus von Filaria, Gordius und Mermis (nigrescens Dej.) 
unterscheidet, und giebt eine anatomische Beschreibung des 
Wurms, welche jedoch in jeder Beziehung verfehlt ist. Derselbe 
hat zwar bei den Männchen die doppelte Rathe wahrgenommen, 
die innere Organisation derselben aber ganz -unrichtig aufgefasst, 
auch scheint derselbe gar keine entwickelte Weibehen der Mer- 
mis albicans beobachtet und die noch geschlechtslosen Individuen 
dafür genommen zu haben, deren zellenhaltige, ‚der inneren 
Fläche der Körperhaut anliegende Stränge von ihm als weibliche 
Fortpflanzungsorgane beschrieben wurden. Die der Abhandlung 
beigegebene Tafel enthält höchst dürfiige und unvollkommene 
Abbildungen. Mich nimmt ein solches Verkennen der Structar 
eines den Gordiaceen angehörigen Thieres nicht Wunder, da ich 
mich durch jahrelange Studien dieser T’hiere überzeugt habe, 
wie schwierig der von dem bisher Gekannten völlig abweichende 
Bau der Gordiaceen herauszufinden ist. Es verdient daher eine 
um so grössere Anerkennung, dass Herr Dr. Meissner sich 


») S. dessen Storia del genere Gordius e d’un nuoyo elminto An- 
toplectus protognostus detto volgarmente Gringo o Filo 
dai contadini lombardi in den Memorie dell’ J. R. Istituto Lom- 
bardo di scienze lettere ed arti. Vol. IL. Milano. 1845. pag. 3. 


111 


der schwierigen Aufgabe unterzogen hat, die Anatomie der Mer- 
mis albicans auf eine höchst gründliche Weise darzulegen 1), 
welche allen denjenigen, die sich mit helminthologischen Studien 
beschäftigen, als eine wahre Muster - Arbeit empfohlen wer- 
den kann. 

Theils durch eigene Beobachtung, theils durch gütige Zu- 
sendung von Material und briefliche Notizen kann ich das Ver- 
zeichniss derjenigen Insekten, welche von Gordiaceen heimgesucht 
worden sind, in den folgenden Blättern wieder vermehren. Die- 
jenigen Insekten, welche dabei erwähnt, aber schon früher als 
Wirthe der Gordiaceen von mir aufgeführt worden sind, habe ich 
mit einem +} bezeichnet. Ich muss bei dieser Gelegenheit aber- 
mals hervorheben, wie sehr mir daran gelegen ist, die von andern 
Entomologen als Insekten -Schwarotzer beobachteten Gordiaceen 
näher untersuchen zu können, da in manchen Fällen sich leicht 
Täuschungen und Irrungen einschleichen können; namentlich 
werden verschiedene fadenförmige Theile, welche den Insekten 
zuweilen anhängen oder aus ihrem Innern hervorragen, mit sol- 
chen Gordiaceen verwechselt, die in der Auswanderung begriffen 
und nur zum Theil erst aus einem Insekte hervorgekrochen sind. 
So muss der von Herrn Dr. Gemminger beschriebene Psalli- 
cerus ibex?) als Wirth eines mermisartigen Wurmes gestrichen 
werden, da ich nach eigener Untersuchung dieses beschriebenen 
Exemplars nichts anderes als ein Paar Pflanzenfasern, äusserlich 
an dem Käfer festklebend, gefunden habe. Ebenso wurden mir 
kürzlich neun Carabiden in Weingeist zugesendet, welche sämmt- 
lich Gordiaceen beherbergen sollten; aus den vou dem Einsender 
auseinandergerissenen Leibern dieser sechs männlichen Laufkäfer 
ragte aber gar nichts anderes hervor, als der Darmkanal und 
die beiden weissen wurmförmigen Nebenhoden, von welchen die 
letzteren wahrscheinlich mit Fadenwürmern verwechselt worden 
sind. 

Ein anderer Pseudo-Gordius wurde mir durch Hrn. Keller 
in Freiburg übergeben, nämlich ein Männchen von Paedisca cor- 
ticana, aus dessen Hinterleibsende ein neun Linien langer zarter 
Fadenwurm hervorragte. Bei näherer Besichtigung und Unter- 
suchung mittelst eines Mikroskops stellte es sich heraus, dass 
dieser angebliche weissliche Fadenwurm nichts anderes sein 
konnte, als der lange dünne Stiel eines Spermatophor (Saamen- 
schlauchs®), welcher bei den Tortriciden ausserordentlich lang 


1) S. dessen Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Mermis 
albicans, in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 1853. 
pag. 207. Taf. XI. bis XV, 

2) S. diese Zeitung. Jahrg. 1849. pag. 64. 

3) Vergl. mein Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. pag. 637. 


112 


ist, indem er dem ebenso langen und gewundenen Eingange zur 
Begattungstasche entspricht 1). Wahrscheinlich hatte dieser wäh- 
rend der Begattung in dem Eingange der Bursa copulatrix sich 
bildende Stiel des die entleerte Samenmasse enthaltenden Sper- 
matophors sich nicht von den männlichen Geschlechtsdrüsen ge- 
trennt, und war von dem Männchen nach vollendeter Begattung 
aus dem weiblichen Begattungsgange wieder milherausgerissen 
worden. 


Arachnida. 


1. Von Cre»lin wurde mir in einem Briefe gemeldet, dass 
er aus dem thüringer Walde eine Zycosa vorae Walck. erhal- 
ten habe, deren Hinterleib einen grossen starken und mehrfach 
gewundenen Fadenwurm enthielt. 


©oleoptera. 


Nach einer von A. Halsey an Charles Lee in New 
York gemachten Mittheilung?) hat der erstere in Käfern und 
anderen Insekten oft Filarien angetrofen. 


+ Carabus violaceus E. 


Professor C. Fuss?) sah aus einem in Weingeist gewor- 
fenen Exemplare dieses Käfers einen 6 Zoll Jangen schwärzlich 
braunen und runden Wurm mit gespaltenem Schwanzende her- 
vorhängen; hiernach war dies ein männlicher Gordius aquaticus. 


+ Harpalus ruficornis F. 


Derselbe*) bemerkte in der Sammlung des Herın Bielz in 
Hermannstadt einen Harpalus ruficornis, aus dessen Afterende 
ein dunkler Wurm, wahrscheinlich ein Gordius, hervorragt. 


+ Procrustes coriaceusF. 


Herrn Benefieiat Pirngruber zu Grünwald bei München 
verdankt meine Sammlung ein Exemplar dieses Käfers, von 
dessen Afterende fünf mehrere Zoll lange Individuen des Gordius 
subbifurcus herabhängen. 


!) Dergleichen langgestielte Spermatophoren von Clivina fossor hat 
Stein in seiner vergleichenden Anatomie und Physiologie der 
Insekten (pag. 91. Taf. I. Fig. IX. und XIV.) beschrieben und 
abgebildet. 


2) Vergl. Silliman’s American Journal of sc. a. a. O. 


3) Ueber Fadenwürmer der Insekten, in den Verhandlungen und 
Mittheilungen des siebenbürg. Vereins für Naturwissenschaften zu 
Hermannstadt. September 1850. pag. 132. 


#) Ebenda. 


113 
2, Harpalus hottentotta Dit. 


7 Omaseus melas Cr. var. depressus Ziegl. 


Herr Dr. Mess hatte die Güte, mir diese beiden, mit Gor- 
diaceen behafteten Carabiden mitzutheilen, welche bereits Herr 
Dr. Gemminger erwähnt hat 1). Ich erkannte an beiden Faden- 
würmern den Gordius subbifurecus. 


+ Omaseus nigrita F. 


Ich besitze ein Exemplar mit Gordius subbifurcus. 


+ Omaseus melanariusllll, 
3. Poecilus lepidus F. 


Diese beiden, ebenfalls von Herrn Dr. Gemminger bereits 
erwähnten Laufkäfer2), deren nähere Untersuchung ich seiner 
Güte verdanke, enthalten einen Gordius suhbifurcus. 


+ Pelor blaptoides Cr. 


Ein mit Gordius aquaticus behaftetes in Mähren eingefan- 
genes Exemplar dieses Laufkäfers erhielt ich durch die Güte des 
Herrn Zebe jun. zu Volpersdorf in Schlesien. 


4. Zabrus gibbus FE. 


Ionicus sah zu Fermoy in Irland aus dem Hinterleibs- 
ende eines weiblichen Zabrus gibbus, nachdem er denselben zur 
Tödtung in Weingeist geworfen hatte, zwei ohngefähr 5 Zoll 
lange gordienartige Fadenwürmer hervorkriechen ?). 


Orthoptera. 


An den Orthopteren sind wahrscheinlich die frühesten Be- 
obachtungen über das Schmarotzen der Gordiaceen gemacht wor- 
den. Wie nahe verwandt der Gordius aquaticus den Insekten- 
filäarien von älteren Naturforschern betrachtet worden ist, geht 
aus folgender Bemerkung des Nehem. Grew hervor®): 


The Hair- Worme. Vermis setarius. 


"Fis little thieker than a Horse-Hair or a Hogs-Bristle; of 
a light fesh-colour, and about 3, of a foot in length. 
’Tis commonly believed, but erroneously, that this sort of 
Insect is nothing but a Horse-Hair animated. By some, that 
they are bred out of Locusts. 


ı) S. diese Zeitung, Jahrg. 1849. pag. 64. 

2) Ebenda. pag. 63. 

3) S. the entomological Magazine. Vol. III. 1836. pag. 176. 

4) Vergl. dessen Musaeum regalis societatis. London. 1686. pag, 177 


8 


114 


Vielleicht gehört auch die noch ältere Notiz von Aldro- 
vandi hieher, welcher in dem sechsten Buche seiner Insekten- 
Geschichte 2) erzählt: Giguitur vermiculus circa fauces Locustarum 
posteaquam pepererint, qui eas strangulat. Es würde dies die 
älteste Nachricht über Insekten- Fadenwürmer sein, wenn nicht 
Aldrovandi noch Folgendes hinzugefügt hätte: Est et Araneus 
in Phalangii genera connumeratus, lanuginosus, capite grandis- 
simo, quo dissecto inveniri seribit Vincentius vermiculos duos. 
Ich gab mir Mühe, die von Aldrovandi nicht näher citirte 
Stelle des.Vincentius Bellovacensis, welcher nach Boehmer 
(Bibliotheca scriptorum historiae naturalıs. Tom. I. pag. 223.) 
zwischen 1264 — 1290 gestorben sein soll, auf der hiesigen 
Staatsbibliöthek nachzuschlagen, um vielleicht weitere Notizen 
über die beiden Vermiculi zu erhalten, fand aber in dem Spe- 
culum naturale des Vincentius (Vol.1]. Liber XXI. Cap. 167.) 2) 
nicht mehr als dieselben Worte, welche Aldrovandı daraus 
angeführt hatte. 


Fuss?) sammelte in Siebenbürgen mehrere Orthopteren in 
ein Glas, tödtete sie mit einigen Tropfen Holzgeist und fand 
später im Glase einen 5‘ 7° langen Fadenwurm, der aus einem 
dieser getödteten Orthopteren hervorgeschlüpft war. 


Forfieula aurieularia L. 


Der Ohrwurm scheint sehr häufig von Gordiaceen heimge- 
sucht zu werden. Zu den schon früher angeführten Beobach- 
tungen kann ich noch folgende hinzufügen. Benj. Maund hat 
eine Filaria Forficulae beschrieben 2), von welcher er zwei bis 
drei in einem Ohrwurm angetroffen. Herr Pfarrer Jäckel 
theilte mir kürzlich mit, dass er im verflossenen Somm?r in der 
Nähe von Nürnberg die Ohrwürmer unsäglich häufig mit Filarien 
behaftet gefunden habe. Dies munterte mich auf, während mei- 
nes Aufenthaltes zu Berchtesgaden im vorigen Monate auf die 
Ohrwürmer der dortigen Gegend Jagd zu machen, wodureh ich 
vierzehn drei bis vier Zoll lange Mermithen erhielt, von denen 
zwei und drei Individuen in einem Ohrwurme beisammensteckten. 
Auch in Holland werden die OÖhrwürmer von Gordiaceen bewohnt, 
wie aus einem von Bennet und Olivier zusammengestellten 


1) De Animalibus Insectis. Francofurt.-1623. pag. 271. 


2) Das von mir benutzte Exemplar dieses seltenen Werkes enthält 
weder die Angabe eines Druckortes, noch einer Jahreszahl; von 
Boehmer wird eine Nürnberger Ausgabe mit der Jahreszahl 1485 
angeführt. 


3) A. a. 0. 
*) Vergl. the zoological Journal. Vol. V. 1835. pag. 263. 


115 


Namensverzeiehnisse der ın Holland einheimischen Würmer her- 
vorgeht 1). 


+ Blatta orientalis L. 


Das Vorkommen von Fadenwürmern in dieser Schabe meldet 
Deslongehamps?). 


+ Locusta. 


Von Harris ?) wird das Vorkommen der Fadenwürmer 
in nordamerikanischen Locusten erwähnt; er selbst hat 3 bis 
4 Stücke aus einer einzigen Locusta hervorgezogen. 


+ Loeceusta viridissima L. 


Ein mehrere Fuss langer Fadenwurm ist von Beranger%) 
im Waadtlande innerhalb der Bauchhöhle eines grünen Gras- 
hüpfers gefunden worden. 


5. Bradyporus Onos Pall. 


Die Aussage der Bewohner Siberiens, dass, wenn die. ge- 
nannte Heuschrecke ins Wassser geworfen würde, aus dem After 
derselben Würmer hervorkriechen, wird von Pallas 5) auf Gor- 
dius bezogen. 


+ Barbitistes serricauda Charp. 


Ein männliches Exemplar dieser Heuschrecke, aus deren 
Hinterleibsende eine Mermis hervorragt, verdanke ich der Güte 
des Herın v. Frantzius, welcher das Insekt bei Meran einge- 
fangen hatte. 


t Oedipoda. 


Die schon früher von mir erwähnte Beobachtung des Zi- 
nanni habe ich jetzt im Original nachlesen können 6). Es wur- 
den von Zinanni in der Leibeshöhle einer Heuschrecke drei 


!) S. die Natuurkundige Verhandelingen van de Hollandsche Maat- 
schappy te Haarlem. XV. 2. 1826. pag. 24. Nr. 4. 


2) In der Encyclopedie methodique: Histoire naturelle des Vers ete 
Tom. II. 1524. pag. 396. i 


s) A. a. 0. Seine Mittheilung darüber lautet: „they (Locusts) are 
subject to be attacked by certain threadlike brown or blackish 
worms (Filaria) resembling in appearance those called horse -hair 
cels (Gordius). 


4) S. die Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden Ge- 
sellschaft bei ihrer Versammlung zu Basel 1838. pag. 214. 


5) Vergl. dessen Spicilegia zoologica. Faseic. IX. 1772. pag. 17. 
6) Vergl. diese Zeitung. Jahrg: 1850. pag. 334. 
8* 


116 


mehrere Zoll lange Fadenwürmer gefunden, die sich aher weder 
aus der gegebenen Beschreibung, noch aus den Abluldungen 
näher bestimmen lassen. 


6, “Tetrız  suhnl ala -L. 


Ein in dieser gemeinen Heuschrecke aufgefundener mehrere 
Zoll langer Fadenwurm ist von Serres abgebildet worden 1). 


7. Acheta abbreviata Serv. 


Nach Girard 2) sind in dieser nordamerikanischen Grylle 
Gordiaceen gefunden worden. 


8. Libellula variegata Hag. 


In der Bauchhöhle dieser Libelle hat Brauer Gordien 
angetroffen 3). 


+ Libellula flaveola L. 


Selys-Longehamps) hat den Hinterleib dieser Libelle 
von einem langen Fadenwurm stark ausgedehnt gesehen, ohne 
dass das Insekt dadurch am Fliegen war gehindert worden. 


Hymenoptera. 


9, Athalia spinarum F. 


Folgende interessante Mittheilung verdanke ich Hrn. Win- 
nertz in Crefeld: „Im verwichenen Herbst (1853) erschien in 
mehreren Landgemeinden hiesiger Umgegend auf Brassica Rapa 
in zahlloser Menge eine bisher noch nicht wahrgenommene 
schwarze Raupe, welche in einzelnen Fluren alles Rübkraut 
verheerte. Diese Erscheinung, wie neu sie auch in hiesiger 
Gegend war, wurde mir erst in der letzten Hälfte des Oktober 
bekannt, nachdem fast alle Larven plötzlich verschwunden waren. 
Es gelang mir noch einige aufzufinden, allein sie starben sehr 
bald im Zwinger, und bei näherem Nachsehen zeigte es sich, 
dass sie an Eingeweidewürmern gelitten hatten, welche auch 
wohl die Ursache des bald erfolgten Todes gewesen sind.“ 


ı) S. dessen Observations sur les usages des diverses parts du tube 
intestinal des Insectes, in den Annales du Museum d’hist. natur. 
Tom. XX. pag. 369. Pi. 21. (16.) Fig. . — Diesing hat in 
seinem System der Helminthen (II. pag. 97. Nr. 65.) das Wohn- 
thier Acridium subulatum mit Acridium tuberculatum verwechselt. 

2) Vergl. the Proceedings of the Acad. of nat. sc. of Philadelphia. 
61... Nr.'31. 1831. 

3) S. Diesing: Systema Helminthum. II. pag. 98. Nr. 69. 

*) S, Ne Revue des Odonates ou Libellules d’Europe. 1850. 
pag. 36. 


117 


Ich erkannte in den beiden mir von Herrn Winnertz 
gütigst übersendeten vertrockneten Raupen die Larven der Athalia 
spinarum F, (antifoliae Pz.) und in den drei beigefügten aus 
diesen Larven ausgewanderten Fadenwürmern Mermis albicans. 


Anmerkung. Die Notiz über die verheerende Verbreitung der 
Larven von Athalia spinarum ın der Umgegend von Crefeld 
war mir um so bemerkenswerther, als mir in demselben ver- 
flossenen Sommer mehrmals Zeitungsnachrichten aus der 
Schweiz und dem südlichen Frankreich aufgestossen waren, 
welche von dem grossen Schaden berichteten, den zahllose 
schwarze Raupen auf den Rübfeldern jener Gegenden ver- 
ursachten. Es muss der verflossene Sommer auf die Ent- 
wickelung und Vermehrung dieser Blattwespe ausserordent- 
lich günstig eingewirkt haben, denn auch in Berchtesgaden 
fand ich hinter dem Hause, welches ich während der Herbst- 
ferien bewohnte, ein mit Rettigen bepflanztes Feld von den 
schwarzen Larven der Athalia spinarum sehr stark befressen. 
Es scheint, als ob diese Blattwespen-Larve sich im ver- 
wichenen Jahre zum ersten Male auf unserem Festlande in 
so nachtheiliger Ausbreitung gezeigt hat, während dieselbe 
Larve als Rübenfeind auf dem benachbarten Insellande längst 
die Aufmerksamkeit der englischen Entomologen auf sich 
gezogen hat. In den bewährtesten deutschen Schriften über 
Vertilgung schädlicher Insekten ist der Athalia spinarum mit 
keiner Sylbe erwähnt 1), dagegen hat die englische Literatur 
klassische Abhandlungen über dieses schädliche Insekt auf- 
zuweisen 2). Wie bekannt dieses Insekt in England sein 
muss, beweisen die vielen Namen, womit dort dieses Thier 
in seinen verschiedenen Lebenszuständen bezeichnet wird; 
als Larve heisst dasselbe: black palmer, black canker, black 
slug, black caterpillar, negro oder nigger, als Blattwespe 
trägt es den Namen: yellow Fly, saw-fly of the Turnip. 


!) Vergl. Bouche: Naturgeschichte der schädlichen und nützlichen 
Garten-Insekten. Berlin. 1833. 
Kollar: Naturgeschichte der schädlichen Insekten in Beziehung 
auf Landwirthschaft und Forstkultur. Wien. 1837. 


Auch Hartig (die Familien der Blattwespen. Perlin. 1837. 
pag. 283.) giebt von Athalia den Larvenstand als unbekannt an. 


2) Vergl. Yarrell: Some Observations on the Economy of an Insect 
destructive to Turnips, in the Transactions of the zoological 
Society of London. Vol. I. P. I. 1837. pag. 67. 


Newport: Observations on the Anatomy, Habits and Economy 
sl Athalia Centifoliae. Prize Essay. London. 1838, With a Plate. 


118 
+ Formica. 


Aus den Beobachtungen Gould’s, deren Spence und 
Kirby nur ganz beiläufig gedacht haben !), scheint hervorzu- 
sehen, dass in England die Ameisen häufig von Fadenwürmern 
geplagt werden 2). 


Lepidoptera. 


Dass den Theresianern das Vorkommen von Gordien ın 
Raupen schon bekannt war, ersehe ich aus dem Verzeichniss 
der Schmetterlinge der Wiener Gegend (1776. pag. 12.) 

In einer brieflichen Mittheilung meldete mir Herr Registra- 
tor Sehreiner aus Weimar, dass ihm aus ganz trockenen und 
bereits schon ein und mehrere Jahre in seiner Sammlung aufbe- 
wahrten Schmeiterlingen Filarien hervorgekommen seien. Es ist 
dieses Phänomen auch an Käfern beobachtet worden und leicht 
dadurch zu erklären, dass die Gordiaceen zu ihrer Existenz nur 
einen weringen Grad von Feuchtigkeit bedürfen, der sich in der 
sesen die Aussenwelt fast hermetisch abgeschlossenen Leibes- 
höhle gewisser abgestorbener, aber schwer troeknender Insekten 
wohl vorfinden kann. Was die Lebensdauer der Gordiaceen an 
sich betrifft, so habe ich mich selbst überzeugt, dass dergleichen 
Würmer jahrelang in mässig feuchter Erde fortleben können. 


10. Endromis Wende 9% 


Nach Brahm’s Behauptung ?) ist die Raupe dieses Spin- 
ners ausnehmend schwer zu erziehen, und wenn man sie eı- 
wachsen aufsacht, so ıst sie grösstentheils mit Faderwürmern 
und Schlupfwespenlarven besetzt. 


+ Notodonta Ziezaec. 


Mehrere aus den Raupen dieses Spinners hervorgekrochene 
Fadenwürmer, welche mir hier von dem Gymnasiasten Herrn 
Kranz überbracht worden sind, habe ich als Mermis albicans 
erkannt. 


!) Vergl. deren Einleitung in die Entomologie. IV. pag. 238. 


2) In Gould’s Account of english Ants. (London. 1747.) heisst es 
pag. 63::Amongst other; incidents that tend to lessen and destroy 
Ant-Fiies, it is observabte that .abundance of them are demolished 
by a withe and long kind of worm, which is often met with in 
their bodies. You may frequentiy take three from the insides of 
the large, but seldom more than one from a small Ant-Fly. 
Tbese worms lie in a spiral form, and some of them may be ex- 
tended half an inch. 


>) 8, dessen Insektenkalender. II. pag. 527. 


119 
ll. Gastropacha Rubi L. 


In der Raupe dieses Spinners wurde eine Mermis von Dr. 
Ploetz zu Greifswald gefunden 1). 


12. Gastropacha Neustria L. 
+ Liparis Chrysorrhoea L. 


Während des feuchtwarmen Jahres 1811 zeigte sich die 
Filaria truncata nach einem Berichte des Professor Plieninger 
zu Stuttgart?) in den Raupen der genannten Spinner so häufig, 
dass unter 10 Exemplaren gewiss 9 damit behaftet waren. Wenn 
es die Nacht über geregnet hatte, fanden sich Morgens auf der 
feuchten Erde seines Gartens ganze Knäuel ausgekrochener Fi- 
larien halb in die Erde eingebohrt. Gemeiniglich hatte eine Raupe 
nur eine Filaria ven 4—6 Zoll Länge bei sich, häufig aber auch 
2 und 3, bei einer fand Plieninger 7 von verschiedener Grösse, 
bei einer sogar 40 äusserst zarte, von 1/, bis 1 Zoll Länge. 
Ich muss diesem Beobachter beistimmen, wenn .derselbe hervor- 
hebt, dass die Feuchtigkeit. des Jahrgangs zur leichteren Ent- 
wickelung und Verbreitung der Filarien-Embryonen beitrug und 
denselben das Aufsteigen aus der Erde an den befeuchteten 
Baumstämmen hinauf erleichterte, um jene Raupen, welche die 
Bäume freiwillig nicht verlassen, zu erreichen. 


13. Pygaera BucephalaL. 


Eine Mermis albieans, welche aus der Raupe dieses Spin- 
ners hervorgeschlüpft war, verdanke ich Herrn Curatus Kausch 
in Breslau. 


14. Mamestra Pisı L. 


Ueber das Vorkommen von Fadenwürmern in der Raupe 
dieser Eule ist von Cornelius eine Beobachtung mitgetheilt 
worden 3). Auch ich erhielt durch die Güte des Herrn Kranz 
mehrere Fadenwürmer, welche aus Raupen derselben Eule her- 
stammten und von mir als Mermis albicans erkannt wurden. 


15. Heliothis Delphinii S. \. 


Esper sah aus zwei Raupen dieser Eule einen Gordius 
aquatieus hervorkriechen *) 


!) Vergleiche Greplin inWiegmann’s Archiv für Naturgeschichte, 
1851. I. pag. 304. 

2) S. Würtembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte. 1852. 
delt 42. par. 255. 

3) Vergleiche diese Zeitung Jahrgang 1849. pag. 62. 

#) S. dessen europäische Schmetterlinge in Abbildungen, Theil IV. 
2. pag. 667. 


120 
16. Cueullia Artemisiae S. \. 


Von Engramelle wird angegeben 1), dass die Raupen 
dieser Eule in gewissen Jahren einer Krankheit unterliegen, wo- 
bei ihnen zwei bis drei kleine Würmer (eine Art Gordius) aus 
dem After schlüpfen. 


17. Cueullia Tanacetı S.\. 


Herr Prof. Zeller in Glogau theilte mir gütigst mehrere 
Exemplare der Mermis albicans mit, welche derselbe aus Rau- 
pen der Cucullia Tanaceti erhalten hatte. 


18. Catocala Sponsa S.\N. 


Zwei ziemlich ausgewachsene Exemplare der Mermis albi- 
cans aus einer Raupe dieses rothen Ordensbandes verdanke ich 
gleichfalls der Aufmerksamkeit des Herrn Curatus Kausch in 
Breslau. R 


+ Platypteryx Faleula S. \. 


Nach einer mir gemachten brieflichen Mittheilung des Hrn. 
Professor Apetz in Altenburg hat derselbe aus einer Raupe 
dieser Eule vier Filarien zugleich hervorkommen sehen. 


19. Acıdalia brumata H. 


Das Vorkommen einer Filarie in diesem Spanner hat mir 
vor einiger Zeit Herr Präsident Dohrn gemeldet. 


20. Acıdalia dilutata H.- 


Aus der Raupe dieses Spanners wurden 1 bis 11/, Zoll 
lange Mermithen von Dr. Ploetz in Greifswald dem Dr. Creplin 
lebend übergeben 2). 


Bäemiptera. 
21. Corizus HyosceyamıL. 


Fuss? fand im September 1847 in Hermannstadt auf 
Salvia glutinosa einen Corizus Hyoseyami, der in einem Gläs- 
chen durch ein Paar Tropfen Helzgeist getödtet wurde. Anderen 
Tags ragte durch die Hüfte des linken Vorderbeins dieser Wanze 
ein gelblichweisser, zwirnfadenartiger, walzenförmiger Wurm 
1/, Zoll heraus, der dann weiter herausgezogen wurde und im 
Ganzen ?2'' 3° lang war. 


!) S. dessen Papillons d’Europe. Vol. VI. pag. 128. 
2) Vergl. Wiegmann’s Archiv. 1851. I. pag. 395. 
2) A. a. 0. pag. 132. 


121 


+ Aphrophora spumaria Germ. 


Den Besitz eines Exempläres dieser Schaumeicade, aus 
deren Hinterleibsende eine Mermis hervorragt, habe ich der Güte 
des Hrn. Oberlehrer Bachmann in Insterburg zu verdanken. 


Diptera. 
22. Cecidomyia. 


Schon vor längerer Zeit hat mir Hr. Pfarrer Hoffmeister 
zu Nordhausen bei Kassel brieflich mitgetheilt, dass aus einer 
J1/; Lin. langen und wahrscheinlich noch unbeschriebenen Gall- 
mücke mit bloss schachbrettartig gefleckteu Flügeln, während er 
sie auf die Nadel gespiesst, eine 4 bis 6 Lin. lange Filarie 
hervorgequollen sei. 


23. Bibio Marcı M. 


Lyonnet!) entdeckte in der Larve dieser Fliege einen 
zarten Wurm von 1 Lin. Länge, den ich nach der vergrösserten 
Abbildung zu urtheilen, für einen jungen Fadenwurm halten muss. 


24. Scatophaga stercoraria M. 


Von Schubärt?) wurde ein Exemplar dieser Fliege ein- 
gefangen, deren Hinterleib ungemein stark aufseschwollen war; 
anderen Tags hatte sich ein 14 Zoll langer Fadenwurm daraus 
herrorgearbeitet. 

— 


Mittheilungen 


über 


die Coleopteren- Kauna des Ahrthales 
von &. Kraatz. 


In der September-Nummer 1853 macht Herr Mink auf die 
Fangweise des Hydroporus delicatulus aufmerksam und knüpft 
ar deren Mittheilung die Bemerkung, dass der Käfer unter ähn- 
lichen Verhältnissen gewiss auch sonst wo im südlichen Deutsch- 
land vorkommen möge. Ohne dieser Vermuthung direet wider- 
sprechen zu wollen, kann ich doch nicht umhin zu bemerken, 
dass gerade das Ahrthal ausser dem Hydr. delicatulus eine Reihe 
anderer Käfer bringt, die sonst weit umher in der Runde nicht 


I) Vergl. dessen Recherches sur l’anatomie et les m&tamorphoses 
de differentes especes d’Insectes. Paris 1832. pag. 62. PI. VII. 
Fig. 14. 

2) Vergl, Verslag van de zesde allgemeene vergadering der nederland- 
sche entomologische Vereeniging, besonders abgedruckt aus dem 
Algemeenen Konst- en Letterbode. 1850. 


122 


vorzukommen scheinen und der Fauna derselben ein höchst 
eigenthümliches Gepräge geben. Die Ufer der Mosel sind arm 
im Vergleich zu denen der Ahr, wenngleich auch hier die schö- 
nen Chlaenius festivus und agrorum, die ich unweit Coblenz 
sammelte, nicht vorzukommen scheinen. Auf zwei Excursionen, 
(die eine sehr ergiebige, Mitte Mai, die andere Mitte Juni 1851) 
welche ich nach dem Ahrthale unternahm, erbeutete ich ausser 
einer Reihe weiter verbreiteter Arten einige ganz neue, einige, 
die sonst nur in Oesterreich vorkommen, und einige, die ich 
bisher nur aus Lyon erhalten habe. Indessen ist die auf diese 
Weise und durch Mittheilungen befreundeter rheinischer Entomo- 
logen erlangte Kenntniss der Coleopteren- Fauna des Ahrthales 
immer noch eine mehr als lückenhafte. Vielleicht regt die fol- 
sende Mittheilung die auf die Erforschung ihrer Provinz so eifrig 
bedachten rheinischen Entomologen zur öfteren Wiederholung 
einer Excursion an, die in entomologissher und vielfach anderer 
Beziehung stets reiche Belohnung verspricht. Wahrscheinlich 
werden dieselben auch noch einen fleissigen Collegen, Herrn 
Fuss in Ahrweiler, dort antreffen, den - bei meinem "damali- 
sen Besuche die Freude hatte, kennen zu lernen. 

Es wäre ein verfehltes Unternehmen, in diesen Blättern 
eine weitläufge Aufzählung aller im Ahrthale vorkommenden 
Käferarten geben zu wollen; es wird nur darauf ankommen, das 
Seltenere und Interessantere nach eigenem Ermessen hervorzu- 
heben und jedem nicht ganz unerfahrenen Entomologen wird es 
nicht schwer werden, die” Spreu vom Weizen zu sondern. Ich für 
mein Theil machte es mir bei meinem Aufenthalte in dem Ahr- 
thale (der sich leider nur auf eine tüchtige Vor- und Nachmittags- 
Excursion erstreckte) zur Haupt-Aufgabe, die am Ufer der Ahr 
selbst unter Steinen und auf dem Sande vorkommenden Thierchen 
zu sammeln und blieb in meinem Streben nichts weniger als un- 
befriedigt. Da fast jedes Flussufer sein Eigenthümliches in der 
Verschiedenheit der Arten selbst oder ihres localen und numeri- 
schen Vorkommens bietet, so will ich alles Erhebliche, was ich 
dort erbeutet, aufzählen, mit ungefährer Angabe der Anzahl. 
Durch die Beschreibung einiger neuen Arten wird vielleicht die 
Aufmerksamkeit auf die sonst weniger beachteten Thierchen gelenkt. 

l. Unter Steinen oder auf dem Sande im Son- 
nenschein umherlaufend, kam vor: 

l. Trechus longicornis St. (littoralis) Dj. Ein Exemplar un- 
weit Aldenahr unter einem Steine. 

2. Bembidium areolatum Creutz (20), pulicarium Dj. (2), 
4-signatum Duft. (2), aerosum Erichs. (1), rupestre 1m. (d), 
fasciolatum Duft. (30), tibiale Duft. var. minor [?] (50), 
olivaceum Gyll. (3). 

3. Lionychus quadrillum Duft. (1). 


11. 


12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17. 


123 


Homalota gracilieornis Er. (12). Bisher nur aus Oester- 
reich, neuerdings, ‘wenn ich nicht irre, auch von Herrn 
Mink aus Crefeld mitgetheilt. 

Homalota fluviatilis mihi (gagatina Bey in litt.). Selten. 
Ausser den Exemplaren von der Ahr besitze ich nur noch 
aus Lyon von Rey mitgetheilte. 

Homalota fragilis mihi. Selten. Ausser den Exemplaren 
von der Ahr ebenfalls nur aus Lyon mitgetheilte. 
Homalota fragilicornis mihi. Nur 2 Exemplare vom Ahrufer. 
Homalota subtilissima mihi. Selten. 

Homalota deplanata Grav. Selten. Sonst hauptsächlich 
in Oesterreich und Frankreich zu Hause. 

Philonthus rufimanus Er. (70 Exempl.), prolixus Er. (15), 
Philonthus atratus Grav. (var. coerulescens Boisd.) 8 Ex. 
Lathrobium angusticolle Er. 12 Exemplare unter Steinen; 
ein herrlicher Käfer, der auch hauptsächlich in Oester- 
reich sich findet. 

Lithocharis ripieola mihi. 1 Exemplar unter einem Steine. 
Paederus ruficollis Payk. (20). 

Trogophloeus dilatatus Er. (20). 

Thinobius longipennis Heer. (2). 

Deleaster dichrous Grav. (1). 

Geodromus nigrita Müll. (12). 


W. In der Ahr, am Ufer unter und an den im 


Wasser befindlichen Steinen fanden sich: 


18. 
19, 
20. 
al. 


22. 


23. 


Hydroporus delicatulus Schaum. (6). 
Ochthebius foveolatus Germ. [?] (30) aebst mehreren Hydraena. 
Elmis parallelepipedus Müll. (10). 
Parnus luridus Er. In Mehrzahl im Monat Juli. 

» Viennensis Heer. In ziemlicher Anzahl im Mo- 
nat Juli. 
Cyphon deflesirollie Müll. Auf Steinen am Ufer der Ahr, 
im Monat .Juli; ich fand den Käfer unter ganz ähnlichen 
Verhältnissen eh ım Harz. 


IH. Von mir interessant scheinenden Käfern, 


die ich im Ahrthal sammelte, nenne ich ferner: 


Leistus spinibarbis Fahr. Unter Steinen unweit Ahrweiler. 
Bryaxis xanthoptera Reich. In Gesellschaft von Cephen- 
nium thoracieum M. et K. und Mniophila wuscorum E.H. 
unter Moos auf der Ruine von Aldenahr. 
Cerophytum elateroides Latr. 1 Ex. an einem Obstbaum. 
Tillus 1-faseiatus F. 2 Ex. gekötschert. 


A Herr Fuchs theilte mir folgende bei Ahr- 


weiler gesammelte Käfer mit: 


28. 
29. 


Staphylinus chalcocephalus F. 
Philonthus lepidus Grav. 


30. Aphodius elevatus Ol. Selten im Frühjahr. 
31. Phosphaenus hemipterus F. Nicht selten. 
32. Clerus 4-maculatus F. Nicht selten an jungen Fichtenstöcken. 
33. Apate capillata Dahl. In Gesellschaft von Tillus 1-fas- 
ciatus an Weinpfählen. 
34. Lachnaia longipes F. 

V. Die im Ahrthale ee schon er- 
wähnten neuen Arten sind folgende: 

Homalota Aluviatilis mihi. Depressa , nigra, subnitida, con- 
Jertim subtiliter punctata, antennis tenuibus concoloribus, pedibus 
testaceis, tkorace fere transversoe, coleopteris angustiore, medio 
canaliculato basique foveolato, abdomine supra jere confertim 
segmento quinto praecedentibus minus dense punctato. — Long 
1), Jin. 

Homalota gagatina Rey in litt. Statura et summa affinitas 
H. gracilicornis Er., sed dimidio fere minor, elytris concoloribus 
etc. facile cognosei potest. 

Antennae capite thoraceque longiores, tenues, apicem versus, 
haud inerassatae, nigrae, articulis 1 et 2, 3—10 inter se aequa- 
libus, elongatoe obconieis, ultimo elongato - ovato, praecedente 
sesqui majore. Caput thorace paulo angustius, basi constrie- 
tum, subtiliter punctulatum, fronte medio plerumque leviter fo- 
veolata. Thorax coleopteris angustior, longitrdine paulo latior, 
basin versus haud angustatus apice truncatus, confertim subtiliter 
punctatus, basi foveola, medio canalicula magis minusve pro- 
funde impressa. Elytra thorace paulo longiora, depressa, subti- 
lissime confertissimeque punctata, nigro-fusca. Abdomen minus 
subtiliter et confertim, segmentum quintum praecedentibus paulo 
minus dense punctatum. Pedes testaceis, femoribus picescentibus. 

Am Ufer der Ahr im Sonnenschein umherlaufend in sechs 
Exemplaren gesammelt; von Herrn Rey als H. gagatina sibi 
(sous-presse) eingesandt; der Name konnte indessen, da er bereits 
von Baudi an eine Art dieser Gattung vergeben, nicht beibe- 
halten werden. 

Der Käfer hat denselben Habitus und dieselbe Punktirung, 
wie H. gracilicornis Er., ist indessen nur halb so gross, mit 
kürzerem Halsschild und nicht helleren Flügeldecken. Nah ver- 
wandt im Bau und namentlich der Halsschildbildung ist er mit 
der H. divisa Märkel; ausser der Abdominalsegmentbildung der 
Männchen unterscheiden sich die Weibchen beider Arten Teicht 
durch die Fühlerbildung: diese sind bei der H. divisa$weitästär- 
ker und gedrungener, das dritte Glied fast doppelt so lang als 
das vierte; auch ist die Lebensweise beider T'hiere wohl immer 
verschieden, indem H. divisa als Verwandte der H. socialis Payk. 
sich meist in Pilzen und modernden Stoffen findet, H. fAluviatilis 
mihi gewiss stets Uferkäfer sein wird. 


t 125 


Homalota fragilis mihi: Depressa, nigra, subnitida, con- 
Jertim subtiliter punctata, antennis tenuibus concoloribus pedibus 
testaceis, thorace subquadrate, coleopteris angustiore, plerumque 
canaliculato basique foveolato, abdomine supra confertim segmento 
quinto praecedentibus paulo minus dense punctato. — Long 1 lin. 

Praecedenti affınis sed dimidio minor, thorace paulo lon- 
siore, basin versus paulo angustiore hand difficile distinguenda. 

Depressiuscula, nigra, subnitida, dense subliliter griseo- 
pubescens, pube minus "sericante. Antennae capite thoraceque 
paulo longiores, tenues apicem versus haud inerassatae, nigro- 
fuscae, articulis 2—10 elongato-obconieis, inter se subaequalibus, 
ultimo elongato-ovato. Caput ut in praecedente. Thorax coleopte- 
ris paulo angustior, latitudine vie brevior, basi lateribusque 
leviter rotundatus, basin versus paullo angustatus apice trunca- 
tus, coniertim subtilissime punctulatus, basi rarıus foveola ob- 
soleta, medio canalieula magis minusve profunde impressa 
instructus. Elytra thorace dimidio longiores depressiuscula, nigro- 
fuscas subtilissime confertissimeque punctata. Abdomen supra 
confertim subtiliter, segmentum quintum praecedentibus minus 
dense punctatum. Pedes testaeei. 

Am Ufer der Ahr ziemlich selten, bei Lyon nach Rey nicht 
selten. Der Käfer verhält sich gerade so zur H. fluviatilis wie 
diese zur gracilicornis Er. Er unterscheidet sich von ihr durch 
das längere, weniger breite Halsschild, die weniger schlanken 
Fühler, deren Glieder in einem anderen Längenverhältniss stehen ; 
mit sonstigen beschriebenen Arten ist er nicht leicht zu verwechseln. 

Hom. thinobioides mihi. Depressiuscula, nigra, subnitida, 
omnium subtilissime confertissimeque punctata, antennis concolori- 
bus, pedibus testaceis, thorace subquadrato, eoleopteris vix an- 
gustiore, plerumque canaliculato basique leviter foveolato, abde- 
mine lato ereberrime et subtilissime punetulato. Long 1 lin. 

Statura H. vilis Er. sed paulo major, densius sericeo- 
pubescens, antennis validioribus, thorace canalieulato, abdomine 
subtilius et confertissime punctato facile cognosci potest, 

Linearis, depressiuseula, nigra, subnitida, omnium dense 
subtilissimeque punetata, griseo - pubescens. Antennae capitis 
thoraeisque longitudine, fortiores quam in praecedente apicem 
versus haud inerassatae, nigrae, articulis 2—10 inter se aequali- 
bus, elongato - obconicis, era elongato, praecedente duplo fere 
longiore. Caput thoracis fere latitudine, basi constrietum, sub- 
tiliter punctulatum,, fronte medio plerumque leviter foveolata. 
Thorax coleopteris paulo angustior, latitudine haud brevior, la- 
teribus subreetis, medio canalicula sat perspieua impressus. 
Elytra thorace sesqui fere longiora, nigra subopaca, subtilissime 
confertissimeque punctata. Abdomen undique subtilissima confertissi- 
meque punctatum, nigrum. Pedes testacei, femoribus picescentibus. 


126 


Ich habe die Beschreibung dieser Art, die um Leipzig 
nicht selten vorzukonmen scheint, hier ebenfalls gegeben, weil 
sie wahrscheinlich auch im Ahrthal gemeinschaftlich mit der vo- 
rigen vorkommen wird; wenigstens sammelte Herr Rey beide bei 
Lyon; das Thier ist auf keinen Fall etwa eine Varietät der vor- 
hergehenden, wie Rey vermuthete, sondern beide hinlänglich 
schon durch die Punktirung des Hinterleibes unterschieden. 

Hom. fragilicornis mihi: Depressa, nigro-fusca, subnitida, 
densius subtiliter sericeo - pubescens, ommium subtilissime punctata, 
antennis filiformibus fuscis, pedibus jJlavo-testaceis, thorace co- 
leopteris angustiore, subquadrato, medio parum canaliculato, 
abdomine toto subtilissime confertim punetulate. — Long 1 lin. 

Statura H. fragilis, punctura H. thinobioides, antennis multo 
longioribus sat distincta. 

Antennae capite thoraceque duplo fere longiores, apicem 
versus haud incrassatae, fuscae, articulis omnibus inter se aequa- 
libus, elongato - obeonieis. Caput ut in H. fragılı. Thorax co- 
leopteris paulo angustior latitudine haud brevior, depressus basi 
lateribusque leviter rotundatus, basin versus vix angustatas, medio 
obsolete canalieulatus, densius sericeo-pubescens. Elytra thorace 
sesqui fere longiora, depresse, fusca, Abdomen supra omnium 
confertim subtiliter punctulatum, longius dense sericeo-puhescens. 
Pedes flavo-testacei. 

Ausser 2 von mir am Ahrufer gesammelten Exemplaren 
dieses durch die verhältnissmässig sehr schlanken Fühler ausge- 
zeichneten Käferchen ist mir noch kein anderes zu Gesicht gekommen. 

Hom. subtilissina mihi: Linearis depressa, Jusco - picea, 
subnitida, ommium subtilissime punctulata, antennis temuibus 
pedibusque fusco - testaceis, thorace subquadrato, coleopteris 
parum angustiore, plerumque medio canaliculato, abdomine toto 
subtilissime punctulato. — Long 3/, lin. 

Statura H. macellae Er. sed multo minor, elytris longioribus. 

Antennae capitis thoracisque longitudine, apicem versus 
paulo incrassatae, artieulis 1 et 2, 3 et 4, 5—10 inter se aequa- 
libus, his praecedentibus paulo crassioribus, ultimo oblongo- 
ovato, totae flavo-testaceae. Caput thoracis latitudine, depressum, 
subquadratum, obsolete canalieulatum, ore testaceo. Thorax co- 
leopteris parum angustior, latitudine haud brevior, lateribus sub- 
rectis, basi apiceque parum rotundatus, depressus obsolete cana- 
lieulatus, sericeo - pubescens. Elytra thorace sesqui longiora, 
confertissime obsoletissimeque punctulata, sericeo - pubescentia. 
Abdomen fuscum, basi apiceque plerumque dilutius, densius 
subtiliter punctulatum. Pedes testaceı. 

Am Ufer der Ahr 1 Exemplar, selten bei Cassel und in Baiern, 
häufiger, wie es scheint, um Leipzig und Lyon; durch ihre Klein- 
heit, helle Färbung und zierliche Gestalt hinlänglich ausgezeichnet. 


127 


Lithocharis ripicola mihi: Ferruginea, capiie oblongo, sub- 
tiliter punctato, subruguloso, fusco, thorace tote densius subti- 
lissime punetato, linea media longitudinali laevi, elytris thorace 
sesqui fere longioribus. — Long 2 Iin. 

Statura et summa affıniıtas L. fusculae Mannh., antennis 
minus pilosellis thoraceque omnium aequaliter subtilissime punc- 
tato facile distinguenda. 

Der L. fuseula Mannh. sehr ähnlich, indessen durch die 
überall gleichmässig diehte und äusserst feinePunk- 
tirung des Hailsschildes, welches dadurch etwas glänzender 
erscheint als bei der L. fuseula, sowohl von dieser wie von der 
L. brunnea Er., rufiventris Nordm. und der ferruginea Er. leicht 
zu unterscheiden. Diese Punktirung des Halsschildes hat sie nur 
mit der L. diluta Er. gemein, bei der indess Form, Färbung und 
Punktirung des Kopfes eine ganz andere ist. Am Ufer der Ahr 
unter Steinen sehr selten. 


TE > — 


Intelligenz. 


Herr J. Reinhardt, Curator der zoologischen Abtheilung 
des K. Museums in Copenhagen — der wissenschaftlichen Welt 
rühmlichst bekannt als einer der Naturforscher, welche mit der 
Dänischen Corvette Galathea die Erde umsegelt haben — beab- 
sichtigt, eine dreijährige Exploration der bisher in botanischer 
und entomologischer Hinsicht noch wenig oder gar nicht unter- 
suchten brasilischen Provinzen Minas Geraes, Goyaz und Mato 
Grosso auszuführen. Es sollen dazu Actien zu 300 Thalern 
preuss. in der Art ausgegeben werden, dass 100 Thaler pränu- 
merirt werden. Dafür erhält jeder (entomol.) Actionair zwei bis 
dreitausend Insekten, zahlt alsdann die zweite Rate mit 100 Rthlr. 
und erhält in dieser Weise gegen 8S— 9000 Insekten für seine 
300 Thlr., woraus sich ein Durchschnitt von ca. 1 Sgr. für das 
Stück ergiebt. 

So wenig der Unterzeichnete im Allgemeinen solchen Unter- 
nehmungen das Wort zu reden geneigt ist, weil sie häufig von 
Leuten begonnen werden, welchen es an den unerlässlichen Vor- 
bedingungen eines erfräglichen Resultates gebricht, so treffen im 
Gegentheile bei Herrn Reinhardt so viele einstige Umstände und 
Bürgschaften zusammen, dass sein Plan thunlichste Unterstützung 
verdient. In Betreff der vortrefflichen Haltung der von Herrn 
Reinhardt in tropischen Ländern früher sesammelten Enntoma wird 
es genügen, zu sagen, dass Herr Westermann, dessen aus- 
gedehnte Sammlungen wahre Muster von Sauberkeit und Eleganz 
sind, mit der Conservation der Reinhardt'schen Sendungen voll- 
kommen zufrieden war. 


128 


Anmeldungen zur Theilnahme an dem Unternehmen, welches 
wenn es zu Stande kommt, mit Eintritt des Frühjahrs begonnen 
werden soll, sind direct an die Eingangs genannte Adresse des 
Herrn J. Reinhardt zu richten. Die Einzahlung der voraus zu 
bezahlenden 100 Thlr. kann durch das Haus Schmidt & Le Maire 
in Copenhagen geschehen. Sollten Vereinsmitglieder es vorziehen, 
Bestellung und Geld frankirt an den Unterzeichneten einzusen- 
den, so ist er zur kostenfreien Beförderung nach Copenhagen 
gern erbötig. 

Stettin, den 12. März 1854. 

Ye ©. A. Dohrn. 
Der Unterzeichnete wünscht zu kaufen: 
Panzer Fauna Germaniae Heft 73—90. 
Kirby Monographia Apum Angliae. 
Christii Hymenoptera. 
Anträge sind zu richten an 
Dr. Kriechbaumer, München, Rindermarkt 15, 


Schönherr’s Monographie 
der Cureulionen wird zu einem ermässigten Preise zu kaufen ge- 
sucht. Wer das Werk abzulassen geneigt ist, wolle dies Herrn 
M. Bach, Lehrer am Progymnasium in Boppart gefälligst schreiben. 


— 
Berichtigung einiger Bruckfehler 
in der Einleitung zur Monographie der Thysanuren von Elditt, 


pag. 15. Zeile 17 v.o. statt Haude lies Handl. 
ON SRH era ON LO „.. Oh. 
a. 7 Lannaeı „+ (WLinnai. 
Be 2, oe aa euts u Grabe ıns. 
Er Neal, „. DOR 
IN LORD VD aaler: „ auct. 


Fu... a 
1 Se 
BE N nos 
„40. „  Av.o. „taberclatus lies tuberculatus. 


„ Achonetes „ Achorutes. 


I lo. an Sa 1 SI 
„ l5v.u. „ melapocephalals. melanocephala. 
1. N VOL uni > NADARRE 
dd, N. Gum Aeiheocerus „ Aetheocerus. 
Bourl. 
ONE, WO aD 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


I Kar . lungen von E. 8. Mittler in Berlin, 
0. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Fr.Fleischer, und Dyk in Leipzig. 


Mai 1854, 


le 15. Jahrgang. 


Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Meyer: über coconlose Ameisen- 
Puppen. — Correspondenz. — Dutreux: Pap. Ajax ein 
Europäer. — Moeschler: ein neuer Spanner. — Le Conte: 


Synopsis der Parniden.. — Suffrian: synom. Miscellen. — 
Kriechbaumer: Hymenopterologisches. — Nachruf. — Errata. 


Vereinsangelegenheiten. 


In der Sitzung am 9. März wurden als Mitglieder aufge- 
nommen: 

Herr Camillo Rondani, Professor in Parma. 
Dr. Paul Schuhmann, prakt. Arzt in Reichenbach 
in Schlesien. 
„. Dr. A. Gerstäcker, Adjunet am K. Zoologischen 

Museum der Universität in Berlin. 

„ Jacquelin Duval in Paris. 
„ Hoffmann, Professor am Lyceum in Bamberg. 


Eingegangen für die Vereinssammlung: 


16 Nummern Formiciden. 


Geschenk des Herrn G. L. Mayr in Wien. 
Für die Vereins-Bibliothek ist eingegangen: 


J. A. Boisduval, Lepidopteres de la Californie. (Extrait des 
Annales de la Societe entomologique de France. Aoüt 1852.) 
Geschenk des Herrn Verfassers. 
L. H. Fischer, Conspectus systematicus Orthopterorum Europae. 
Lipsiae 1853. Engelmann. 
Geschenk des Herrn Verlegers. 


130 


Berichte über die Verhandlungen der Gesellschaft zur Beförde- 
rung der Naturwissenschaften zu Freiburg i. Br. No. 1. 
Dechr. 1853. 

Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklen- 
burg. Heft 7. Herausgeg. von Ernst Boll. Neubranden- 
burg. Enthält: F. W. Clasen, Uebersicht der Käfer Mecklen- 
burgs. (Erste Hälfte.) 

Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen 
Riheinlande und Westphalens. Herausgeg. v. Prof. Dr. Budge. 
X. Jahrg. II. u. IV. Heft. Bonn 1853. 

Enthält: Förster, Eine Centurie neuer Hymenopteren. 
6—10 Decade. Coelioxys Latr., constrieta, eretensis, diplo- 
taenia, echinata, coronata, polycentris, macrura, haemorrhoa, 
erythropya, emarginata, apiculata, microdonta, divergens, 
fissidens, fraterna, diglypha, alata, aurolimbata, trinacria, 
tricuspidata. Chrysis trimaculata, sybarita, flavitarsis, lam- 
prosoma, eingulicornis, compta, lazulina, cyanochroa, janthina, | 
aureola, chrysoprasina, Rosenhaueri, cingulata, taeniophrys. 
Chrysogona nov. gen. gracillima. Cleptes aerosus. Notozus 
nov. gen. Frivaldskii, pyrosomus, bidens; constrietus, ano- 
malus.. Hedychrum luculentum, ceurvatum, chalconotum; 
Ellampus chrysonotus, inflammatus, generosus, blandus, prae- 
stans; Nomia hungarica. \ | 
Bach, Bemerkungen über die Käfergattung Chlorophanus. 

Correspondenzblatt des zool. mineral. Vereins in Regensburg. 
VII. Jahrg. 1853. Regensburg. Dr. Herrich-Schäffer, Preis- 
verzeichniss aussereuropäischer Schmetterlinge. 

Denkschrift zur Feier ihres 50jährigen Bestehens, herausgegeben 
von der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur. 
Breslau 1853. 410. Enthält: K. Letzner, Beiträge zur Ver- 
wandlungs-Geschichte einiger Käfer. (Heterocerus laevigatus 
Pz., Chrysomela eochleariae Fahr. et Suff., Hydrophilus ater- 
rımus Eschsch., Simplocaria semistriata Fbr., Chilocorus 
renipustulatus Serib., Pentaphyllus testaceus Redt. 

Th. v. Siebold und A. Kölliker. Zeitschrift für wissenschaftliche 
Zoologie. V. Bd. 1. und II. Heft. Leipzig 1853. Ent- 
hält: Th. v. Siebold, Beiträge zur Naturgeschichte der Mer- 
mithen. Dr. C. Gegenbauer, über Phyllosoma. 

Durch Schriftentausch erworben. 

H. Loew, Neue Beiträge zur Kenntniss der Dipteren. Erster 
Beitrag. Programm der K. Realschule zu Meseritz. 1853. 4. 

D. Pacher, Ueber die Käfer in den Umgebungen von Sagritz 
und Heiligenblut. (A. den Jahrb. d. naturhist. Museums in 
Kärnten. II. Jahrg.) 

Geschenke der Herrn Verfasser. 


—————n 


131 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


-— 


Ueber coconlose Ameisenpuppen 
von Herrn Cand. phil. Meyer in Hamburg. 


Die in der Familie der Ameisen auffälligen Eigenthümlich- 
keiten des Einspinnens, dass nämlich die Arten der Gattung 
Formica ihre Verwandlung im Cocon, die Mwyrmiceen dagegen 
ehne denselben zu bestehen pflegen, dass ferner selbst bei einer 
und derselben Art Formica mitunter zur selben Zeit, in derselben 
Colonie verschiedene Larven frei oder eingesponnen sich ver- 
wandeln, fordern, um hinter den Grund dieser im Insektenleben 
so auffallenden Erscheinung zu kommen, eine allgemeinere Auf- 
merksamkeit, als man bis jetzt dem Gegenstand geschenkt hat. 
Die Thatsache selbst, obwohl von jedem Beobachter, der speciell 
seine Aufmerksamkeit den Ameisen schenkte, bestätigt, ist den- 
noch nur wenig in’s Gemeinbewusstsein der Wissenschaft über- 
gegangen. Diese Erfahrung lässt es mir gerechtfertigt erscheinen, 
auf den Grund eigener Anschauung und mit einem geschichtlichen 
Hinweis auf die früheren Beobachtungen diese Erscheinungen 
von Neuem einer gemeinsameren Beachtung zu empfehlen, auch 
ehe es mir gelungen ist, die Erklärung dazu zu finden. Ver- 
einte oder bessere Kräfte als die meinen mögten wohl eher zum 
Ziele führen. Die letzte Erscheinung namentlich bietet sich dem 
Suchenden nicht aller Orten und oft nur vereinzelt zufällig dar; 
verallgemeinerte Aufmerksamkeit auf diesen Gegenstand hebt die 
Wahrscheinlichkeit häufigeren glücklichen Findens. 

Ich beginne mit der Geschichte dieser Beobachtungen, in- 
dem ich die betreffenden Stellen der Schriften und Alles, was ich 
zur Characteristik der beobachteten Arten dienend vorfinde, mit- 
theile. — King in Philos. Transact. 1667 kennt drei Ameisen- 
arten in England, nur von einer Art giebt er eine genauere Be- 
schreibung, und diese verwandelt sich im Cocon (Film.).. Gould 
(Account of the Engl. Ants 1747) beschreibt auch die uneinge- 
sponnenen Larven der rothen Ameisen (vielleicht Myrmica rubra). 
Es heisst bei ihm S. 49: „Zu bemerken ist eine auffallende Va- 
riation in den Aurelias der rothen Ameisen. Wenn die Würmer 
in ihre Verwandlungsperiode eintreten, hüllen sie sich nicht gleich 
den übrigen in ein Gewirk oder eine Hülse (Tissue or Shell), 
sondern liegen regungslos und dem Anschein nach empfindungs- 
los da. In einigen Tagen sehen sie weisser aus als gewöhnlich 
und nehmen in solcher Weise allmälig die Form der Ameisen 
an. So ist die Vorsehung nicht gebunden an besondere Gesetze, 
sondern kann, bei einer überraschenden Verschiedenheit doch zum 


g* 


132 


selben Ziele führen.“ — Etwas früher schon spricht Leuwen- 
hoek, Epist. d. 9. Sept. 1687, pag. 107. von Ameisen, die 
sich ohne Gespinnst verwandeln. — Swammerdam, dem haupt- 
sächlich Myrmiceen zu seinen Beobachtungen vorlagen, betrach- 
tete gerade den einmaligen Fund eingesponnener Larven bei 
einer Formica als die auffallende Weise. Er bezeichnet die be- 
obachtete Myrmica als eine in Erde und an Graswurzeln bauende, 
auf den Feldern und in den Gärten Hollands, auch der Umgegend 
Ansterdams vulgäre Art; die einmal in der Nähe Amsterdams 
mit eingesponnener Larve gefundene Formica (wie die Abbildung 
zeigt) lässt der Grösse und Angabe der gelben Farbe nach auf 
Formica flava vermuthen. Er sagt darüber: „Verum id prae- 
primis heie notatu dignum erat, quod Nymphae harum formicarum 
vermiculi aeque, äc Bombyces, Follieulum contexant, quo con- 
clusi intus in Nymphas mutantur.“ Bibl. Nat. Bd.1. 8. 297. — 
Meiner Beobachtung nach sind in nicht beholzten und nicht san- 
digen Gegenden die Formiceen seltener, und die Myrmiceen lie- 
ben Gärten und Häuser; demnach scheint es mir natürlich, dass 
sich dm Swammerdam in Holland besonders Myrmiceen zur 
Beobachtung darboten. Hieraus erklärt sich denn auch Swam- 
‘merdam’s Verwundern, dass man den Ameisenwurm Ei nenne, 
da er doch auch von der Form des Ei’s nicht die Spur habe. 
In seinem Schelten über die spissa ignorantia dieses Vergleichs 
und die barbaries der Marktverkäufer, die diesen Namen aufge- 
bracht, haben wir ein kleines Beispiel, wie leicht ein Naturforscher 
von der ihn umgebenden Natur in seinen Ansichten zu sehr be- 
stimmt werden kann. Geoffroy (Insect. Tom. II., pag. 220.) 
folgt in der Annahme von Cocons nur jener vereinzelten Beobach- 
tung: Swammerdam’s, er selbst hat keine Gespinnste ange- 
troffen. -— De Geer endlich nennt es eine leicht zu machende 
Bemerkung, sich von dieser Verschiedenheit der Verwandlung zu 
überzeugen, und seitdem nun ist man, da die ferneren Beobachter 
es zumeist mit Formiceen zu thun hatten, gewohnt geworden, das 
Einspinnen als die bekanntere Erscheinung genannt zu sehen. 
De Geer beschreibt zwei Arten, bei denen er diese Arten ohne 
Gespinnst sich verwandeln sah. "Die eine nennt er die braunrothe 
Ameise (Mem. Bd. 2., Th. II. S. 333.); es ist nach ihm Linne’s 

F. rubro-testacea, oeulis punctoque sub abdomine nigris Sy. 
Natur. ed. 12., pag. 963., num. 7.; wahrscheinlich M. rubra. 
Die zweite Art nennt er die dunkelbraunrothe Ameise, mit brau- 
nem Kopf und Hinterleib, Stachel und 2 Dornspitzen am Brust- 
schild; es ist nach ihm L.’s F. caespitum; abdominis petiolo 
‚binodi, priore subtus, thoraceque supra bidentato, (Syst. Nat. ad 
12., pag. 963., n. 11.), er fand sie im Juli unter der Borke einer 
alten halbfaulen Tanne in einer‘ kleinen Colonie und verfolgte 
ihre ohne alle Bedeckung vor sich gehende Verwandlung (s. D.@. 


133 


a. a. O0. S. 335.) —- Bei Latreille zuerst finde ich es mit Be- 
stimmtheit ausgesprochen, dass die Larven der Ameisen ohne 
Stachel (also die Formica) sich einspinnen, die der bestachelten 
(also Myrmica) nicht; er bespricht die Nymphe der letzteren als 
vollkommen nackt, im Uebrigen aber den eingesponnenen gleich 
und als mit fortschreitender Entwicklung dunkler werdend (hist. 
des Fourm., S. 71). — Weniger bestimmt begrenzt Huber 
(Recherches sur les moeurs des F., S. 78.) diese beiden Arten 
der Verwandlung, indem er die als Ausnahme betrachtete 
Coconlosigkeit nur bei Ameisenarten vorkommend nennt, die einen 
Stachel und zwei Knoten haben, ob aber bei allen diesen, blieb 
wenigstens ungesagt. — Dies mag Oken, der besonders die 
Huberschen Beobachtungen mittheilte, veranlasst haben, zu 
sagen: „unter den Ameisen mit zweiringligem Bauchstiel gebe es 
mehrere Arten, die wirklich nicht spönnen“. (Allg. Naturgesch. 
Ba. V., Th. II., S. 925.) — In Cuvier’s Reg. Anim. les Ins. 
Bd. 2., $. 165. ist der Verschiedenheit nur allgemein erwähnt. — 
Westwood in seiner Mod. Classific. of Insects, tom. II. $S. 228. 
spricht wie Latreille die eingesponnenen Larven den stachel- 
losen Ameisen, die uneingesponnenen den bestachelten zu. — 
Prof. Schenck in den Jahrb. des Vereins für Naturkunde im 
Herzogthum Nassau, 8. Heft, S. 75. sagt, die Puppen der Myr- 
miceen Seien eingesponnen. Bei 3 Arten Myrmiceen habe ich die 
Larvenentwicklung mehrfach verfolgt und die Puppen stets cocon- 
los in allen Stadien gefunden. Nicht so constant aber fand ich 
bei den Formiceen das Einspinnen, ja hier tritt nun der sonder- 
bare Fall ein, dass das Einspinnen selbst in derselben Art, in 
derselben Colonie und zur selben Zeit mit Coconlosigkeit varirt. 

Deutungsversuche in Betreff dieser Sonderbarkeit haben 
schon zu mancherlei Muthmaassungen, aber nicht zur Erkenntniss 
seführt. — De Geer, bei dem ich die erste Bemerkung darüber 
finde (a. a. O. S. 321.) sah dies bei einer Ameise, die er als 
eine glänzend schwarze, mit dem Schüppchen auf dem. Stiel be- 
zeichnet. Er stellt sie zusammen mit Linne’s F. (fusca) cinereo- 
Jusca, tibus pallidis (Syst. Nat. pag. 963., n. 4.); mit Geoff.s 
(Ins. Tom. II. pag. 428. n. 5.) fourmi toutebrune, und: Ray’s 
F. media, nigro colore splendens (hist. Insect. pag.. 69.). 
De Geer beschreibt sie näher: „ganz glänzend schwarz, etwas 
ins Braune fallend, die Füsse brauner als der Körper: man 
muss sie die Grossen nennen, um sie von einer kleineren, sehr 
ähnlichen Art, die sich auch häufig in der Erde findet, zu unter- 
scheiden, sie stehen in ihrer Grösse zwischen den Holz- und 
rothen Ameisen.“ Weiter schreibt er darüber: „Als ich am 
„19. Juli die Borke eines alt gefällten und halbfaulen Baumes 
„abriss, fand ich darunter eine zahlreiche Familie schwarzer 
„Ameisen von dieser Art, mit vielen Larven, Nymphen und Co- 


134 


„eons. Der Larven waren nicht viel, weil sich die meisten schon 
„in Nymphen verwandelt hatten. Ueberhaupt waren sie, wie bei 
„anderen Arten, ganz weiss und überall, wie die Larven der 
„gelben Ameise, mit zarten Härchen bewachsen. Das Merkwür- 
„digste aber war dieses, dass ein Theil der Nymphen ganz blos 
„und frei lag, viele aber im Gespinnste eingeschlossen waren. 
„Die freien Nymphen waren ganz weiss; die Augen aber braun, 
„und übrigens alle Theile in der gewöhnlichen Lage. Aus diesen 
„werden ungeflügelte Ameisen oder geschlechtslose Arbeiter. Es 
„giebt also Larven von F. in einer Familie, davon einige sich 
„Gespinnste, andere aber keine machen, welches mir sehr merk- 
„würdig schien!“ — Latreille sah dasselbe bei einer Art, die 
er Noircendree nannte. Seine Charakteristik derselben ist fol- 
sende: „Cinereo-nigra; antennarum primis artieulis pedibusque 
rubescentibus; squama magna, subtriangulari, stemmatibus tribus.“ 
„Elle a la forme de la fourmi fauve. Le corps est d’un noir 
un peu cendre, luisant, presque glabre et alonge. La premiere 
piece des antennes et les deux on trois artieles suivans, sont 
d’un rougeätre fonce. Le devant de la tete est @eleve en carene; 
les trois petits yeux lisses sont visibles. L’ecaille est grande, 
tenant le milieu entre la figure ovee et la figure triangulaire, le 
milieu ‚du bord superieur est un peu eleve et un peu concave. 
TW’abdomen est presque globuleux, et un peu velu a son extremite. 
Les pattes sont d’un rougeätre fonce, avec le bas des euisses 
d’un brun obsceur.“ „Die schwarzgraue Ameise“, sagt er, „findet 
sich in ganz Europa, sei es unter Steinen, Moos, Rasen, oder 
am Fusse von Bäumen. Sie läuft sehr rasch. Ihr Nest ist fast 
sanz in der Erde; in demselben liegt mitunter die Larve eines 
Scarabaeus, wahrscheinlich einer Cetonia oder Melolontha, was 
eine bekannte Beobachtung ist.“ — Zur Sache selbst bemerkt er, 
dass mehrere Nymphen nackt gewesen, während die anderen 
eingesponnen dalagen. Aber, meint er, es könnte möglich sein, 
dass die ersteren einige Zeit vor den anderen von der Hülle be- 
freit worden wären, und dass ihn das getäuscht habe. — So 
sieht auch besonders Huber die Sache an. Er bezieht sich auf 
De Geer’s und Latr.’s Beobachtung und sagt, dass er dieselbe 
sehr oft wiederhölt und sich auch von der Richtigkeit der Muth- 
massung Latr.’s überzeugt habe, indem er sehr oft die Ar- 
beiter der nbdir - cendrees, wie der fourmis mineuses den Cocon 
der Nymphen wenig Zeit nach dem Beginn der Metamorphose 
habe abreissen sehen. Er macht darauf aufmerksam, dass die 
Larven, denen er selbst frühzeitig ihren Cocon abgezogen, nie- 
mals sich gut entwickelt hätten (Huber Rech. S8. 85.). — 
Oken (a. a. O. $S. 925.) meint, es geschehe dies nicht, um sie 
schneller zur Entwickelung zu bringen, da die Arbeiter ihnen 
doch das Puppenhäutchen zur Bedeckung liessen, vielleicht sei 


135 


es nur ein Versehen in dem allzugrossen Eifer; wahrscheinlich 
gingen solche Puppen zu Grunde, wenigstens sei dieses der Fall, 
wenn man selbst den Puppen noch so sorgfältig das Gespinnst 
abziehe.“ — Prof. Schenk (a. a. O. S. 18.) muthmasst eben- 
falls, die Sache auf diese Weise erklären zu können; er fand 
uneingesponnene Puppen neben den eingesponnenen bei F. san- 

guinea Latr. (dominula Nyl.), F. cunicularia Latr. und F. 

fusca Lair. (nigra Först., glebaria Nyl.), für die Characte- 

ristik dieser Art verweise ich auf Heft 5. u. 7. der entomol. 

Zeit. v. J. — Westwood, der das Factum gleichfalls bestätigt, 

lässt sich auf keine Muthmassung zur Erklärung ein. Er sagt 

(a. a. O. Bd. 2., S. 228.) „F. fusca, our common small brown 

„garden ant has afforded me many opportunities of confirming 

„Latr.’s curious statement, that sometimes the pupae are naked 

„and at others enclosed in a cocoon. The precise reason for 

„this difference has still to be ascertained.“ 

Leider ist es auch mir bis jetzt nicht gelungen, den Grund 
dieser Erscheinung zu erkennen, ich kann daher nur das Factum 
selbst in der Weise schildern, wie es sich mir gezeigt hat, hoffe 
jedoch durch fortgesetzte Beobachtung das bis jetzt nur Gemuth- 
masste bestimmter ergründen zu können. 

Ich habe die gemischte Lage eingesponnener und uneinge- 
sponnener Larven an zwei Arten zu beobachten Gelegenheit ge- 
habt. Wie Latreille, Nylander, Foerster oder Herr 
Schenck sie benamen würde, ıst zu entscheiden mir noch nicht 
selungen, zumal mir auch von beiden zuverlässige Exemplare der 
Geschlechtsameisen fehlen. In Ermangelung also eines bekannten 
und allgemein gültigen Namens füge ich eine unter dem Simplex 
nach den gesonderten Thheilen gemachte Beschreibung der Arbei- 
ter beider Arten bei. 

No. 1. F. (?) zu Neustadt-Eberswalde im Sande. 
Fühler. Geissel l1gliedrig, das l1lte Glied spitz, dicht weiss- 

bräunlich behaart; der Schaft weniger und heller roth- 
bräunlich. 

Mundtheile. Die Mandibeln lichtrothbraun mit vereinzelten 
weissbraunen Borstenhaaren, die Maxillen vor der Taster- 
insertion (also an der Spitze ) hellbräunlich und geborstet, 
unten dunkel, Unterkiefertaster 6gliedrig, dunkelbraun, 
mit weissbraunen Borstenhaaren gewimpert; Lippentaster 
4gliedrig dunkel; — Unterlippe hellbräunlich, Kinn dunkel. 

Kopf länglich. 

Unters. Backen dunkelrothbraun, glänzender als die übrigen 
Theile, geringe Behaarung mit vereinzelteren weissbraunen 
Borstenhaaren, diese besonders am Hinterrande des Kopfes. 

Obers. dunkelbraun, fein behaart, nur sehr vereinzelte hell- 
braune Borstenhaare. Der Vertex ziemlich gewölbt, Rand 


i 


136 


des Hinterhaupts gerundet, mehr oder weniger ausgebuch- 
tet; Augen weit nach hinten. — Ränder der Kopfleiste 
bei der Insertion der Fühler gegen den Kopf aufgeworfen, 
die Leiste nur kurz mit auch gegen die Öberlippe etwas 
vertieftem Dreieck. Die Oberlippe ziemlich gross, Mittel- 
kante scharf, am Grunde derselben ein dem Dreieck der 

Kopfleiste correspondirendes kleineres Dreieck, die Ober- 

lippe gegen die Mitte zu gewölbt, Rand mit weissen Bor- 

stenhaaren besetzt. -— Die Mittelrinne der Kopfleiste schwach 
vertieft bis zum Isten Nebenauge. 

Hals. Unterseite röthlich braun. 

Beine dunkelrothbräunlich. | | 

Vorderb. Coxalänglich birnförmig, stärker geborstet als das 
Femur, und dieses stärker als die Tibia, an der ein ein- 
sebozener Dorn steht; erstes, oder Grund-Glied der Tars. 
gebogen und am Rande behaart. 

Mittelb. Coxa, Tibia und Tarsus geringer in Breite und 
Dicke als beide Vorderbeine, aber Femur, Tibia und Tar- 
sus länger; Borsten am Femur und Coxa spärlich, an der 
Tibia statt des Dorns nur eine stärkere Berste, das erste 
Tarsenglied nicht gebogen, auch nicht so behaart wie die 
Vorderbeine. 

Hınterb. noch länger, besonders Tars., das 4te Tarsenglied 
am kleinsten, an der Tibia mehre vereinzelte Borstenhaare, 
sonst wie vorhergehend, die Coxa wieder etwas compacter. 

Stumpf aschbrauner als der Kopf, vieles stärker, dicht mit 
weissen Härchen besetzt, namentlich an der Seite. An dem 
seitlichen Obertheil des Prothorax einige weissbraune Bor- 
stenhaare, auch am Mesothorax und Metathorax hie und da. 
Prothorax etwas schmaler als der Kopf, Mesothorax ver- 
schmälert, unterseits bräunlicher und glänzender; — Rücken- 
linie ziemlich in einer Fläche, nur bei den Stigmaten des 
Mesothorax etwas vertieft. 

Stiel röthlicher braun; — Schuppe, Basis des Dreiecks ge- 
rade, etwas verdickt, von der Färbung des Räckens, dicht 
behaart, weitstehende weissbraune Borstenhaare an allen 
Rändern ersichtlich. 

Hinterleib dunkelgraubraun, wie Kopf und Rücken, die Rän- 
der der Ringe heller braun. Oberseite dichter behaart und 
deshalb auch nicht so schwach glänzend wie die Unterseite; 
einzelne weissbraune Borstenhaare auf allen Ringen, beson- 
ders auf den letzten. 

Diese Ameisen hatten im Kiefernwalde bei Neustadt auf 
einem sehr sandigen Hügel ihre Löcher und Trichter gemacht, 
der Hügel war fast sanz grasleer und gerade solehe Stellen hat- 
ten diese Ameisen "gesucht. Ueberall sah man ihre kleinen 


137 


Löcher, hier gehäufter, dort weniger beisammen. Sie warfen 

keine Hügel auf und machten, so weit ich bei dem losen Sande 

entscheiden konnte, keine langen Gänge; meist führten einige 
kurze Löcher zu einer trichterartigen Vertiefung, in der Ameisen 
und Larven lagen. Die ersteren entschlüpften gestört nie in 

Gänge, sondern suchten nach Aussen in grosser Schnelle zu ent- 

kommen. — Am 13. Juli fand ich in einem dieser Trichter eine 

Anzahl uneingesponnener Arbeits-Larven. Am 24. Juli wieder in 

Neustadt führte ich Prof. Ratzeburg an diesen Platz; — der 

erste aufgedeckte Trichter zeigte nur eingesponnene Larven. 

der Cocon war sehr dünn und durchsichtig; aber ein paar Span- 
nen davon enthielt zu unserer Verwunderung ein Trichter Beides. 
eingesponnene und uneingesponnene Nymphen, und, wie mich 
dünkt, sowohl in mehr als in weniger vorgeschrittenen Stadien; 

die in Spiritus gelegten Exemplare sind leider alle schon im 

letzten Entwicklungsstadium, so dass ich keinen bleibenden Be- 

leg habe, dass die damals nackten Nymphen auch in den früheren 

Stadien nackt waren. Meine baldige Abreise von Berlin verhin- 

derte mich, die Sache weiter zu verfolgen, doch war Professor 

Ratzeburg so gütig, über seine an diesen Colonieen fortge- 

setzten Beobachtungen mir brieflich zu berichten, und mir zu er- 

lauben, dieselben hier mitzutheilen. Prof. Ratzeburg hat die 

Erscheinung selbst noch wiederholt an derselben Stelle während 

des Augustmonates beobachtet und wahrgenommeu, -dass mit her- 

anrückendem September die nackten Nymphen häufiger wurden, 
so dass im September nur noch nackte Nymphen zu finden waren. 

Ende September hat auch dort das schlechte Wetter die Löcher 

verschwemmt und die Ameisen schon tiefer in die Erde sich zu- 

rückziehen lassen, Brut ist nicht mehr vorhanden. 

Mittlerweile habe ich in Harburg, einem Ort in der Nähe 
Hamburgs jenseits der Elbe, eine zweite Art gefunden (am 24. 
Aug.), die dieselbe Eigenthümlichkeit zeigte. Die Beschreibung 
des Arbeiters ist folgende: 

No. 2. (F. [?];ın Harburg bei Hamburg auf dem Felde.) 
Fühler. Geissel 11gliedrig, äusserstes Glied etwas länger, ei- 

föormig; Schaft heller bräunlich als die Geissel gegen ihre 

Spitze. 

Kopf. Sculptur lederartig gepunkt, fein behaart; Färbung ver- 
schieden, Backentheile bald heller, bald dunkler, mitunter 
hell bräunlich bis hart an die Augen, mitunter schmutz- 
brauner, Scheitel und Kopfleiste immer dunkler, gleich der 
Farbe des Hinterleibs, ebenso das kleine dreieckige Feld- 
chen zwischen der Fühlerinsertion; die Kopfleiste etwas ge- 
hoben, am Anfang bei der Insertionsstelle der Fühler etwas 
abschüssig, auf ihr eine glänzendere schmale Mittelrinne zum 
ersten Nebenauge. Die Oberlippe gewölbt, gerundet, bräun- 


f 


138 


lich. Die Unterseite in der Mitte nach dem ausgebuchteten 
Vorderrand zu hellbräunlich, wie der Fühlerschaft. Hinter- 
rand des Kopfes leicht ausgebuchtet, Kopf breiter als der 
Stumpf. 

Beine: Farbe braun. 

Vorderb. Coxa ziemlich stark, birnförmig, etwas dunkler; 
am Ende der Tibia der gekrümmte Dorn; Beine fein be- 
haart, mit einigen längeren Haaren, namentlich an den 
Beugungsenden der Flexionsseite. Vor dem Dorn an der 
Innenseite der Tibia 5 kleinere Dorne zum 6ten eigent- 
lichen hin in zunehmender Grösse. Das erste Tarsenglied 
etwas über die Hälfte des ganzen Tarsus lang, etwas 
gekrümmt, an der Innenseite borstig behaart. 

Mittelb. Coxa kugliger birnförmig: Femur und Tibia etwas 
länger als beim Vorderbein. Tibia weniger verbreitert im 
Verhältniss zum Femur als beim Vorderbein; an der Tibia 
ein gerader Dorn; Tarsenglieder nicht so borstig gehaart, 
erstes Glied gerade, Länge wie beim Vorderbein. 

Hinterb. Die Tibia dünner und länger als bei den vorher- 
gehenden, kein hervorstehender Dorn an derselben. Die 
Tarsenglieder in Ausdehnung und Beborstung wie die 
Mittelbeine, die 4 letzten Glieder schärfer von einander 
abgesetzt. 

Halstheil sehr winzig. 

Stumpf schmal. Prothorax nicht sehr erhaben, heller bräun- 
lich, besonders in einem seitlichen Streifen, hier an den 
Coxen, so wie oben an dem Kopf gegen ein dunkleres 
schmutzgraubraun abstehend. Prothorax, ‘Mesothorax und 
Metathorax hellbräunlich und nur an den Rändern und 
nächster Umgebung der Coxen ein wenig dunkler. Meta- 
thorax ziemlich gekuppt. 

Die Schattirung der Stumpftheile ist nicht bei allen Indi- 
viduen gleich, nur das scheint Stich zu halten, dass der 
Vertex und die Coxen durch dunklere Färbung gegen die 
Stumpftheile abstehen. Vereinzelte Borsten, am wenigsten 
auf Mesothorax, am meisten auf Prothorax; dichtere Behaa- 
rung spärlich, nur nach den Coxen zu ersichtlicher. 

Stiel hellbräunlich. Schuppe oben dunkler braun, ausge- 
randet. 

Hinterleib. Unters. schmutzbraun glänzend, Ränder der 
Ringe hellbraun, Genitalringe röthlicher braun, helle Härchen 
auf dem Unterleib nicht dicht, auf der Seite dichterer Ueber- 
zug solcher Härchen. An den Afterschuppen längere Borsten. 
Die Obers. dunkler braun, die Ränder fast weissbraun, der 
weissbraunen Behaarung wegen weniger oder gar nicht 
glänzend, 


139 


Diese Ameisen bildeten auf einem freien, sandigen Felde 
vor einem Kieferngehölz an Graswurzeln eine kleine Colonie, ich 
fand nur diese eine mit Larven und überhaupt nur noch einzelne 
Colonieen derselben Art in der Nähe. Auch diese Ameisen waren 
sehr rasch. Uneingesponnene und eingesponnene Nymphen lagen 
in der Colonie ungefähr zu gleichen Theilen. 

In Rücksicht auf die Erklärung ist, wie schon gesagt, bis 
jetzt nur von Wahrscheinlichkeiten zu reden. Die mehrfach aus- 
gesprochene Muthmassung, dass den nackten Nymphen verfrüht 
der Cocon abgezogen sei, hat wenig für sich, nichts weiter ei- 
sentlich als Hubers leichte, nicht genug mit Rücksicht der 
Nebenumstände beschriebene Beobachtung: dagegen ist es weder 
Prof. Ratzeburg noch mir jemals gelungen, die abgezogenen 
Cocons in den kleinen leicht zu übersehenden Colonieen aufzu- 
finden, obgleich ich den Sand einer ruhigen Besichtigung im 
Hause unterzog. ‚Zur weiteren Bestimmung der Wahrscheinlich- 
keiten geben meine Beobachtungen mir nicht die Berechtigung, 
über ein etwaiges Verkümmern der Sublingual - Speicheldrüse (in 
der Makel, Müller’s Archiv, 1846, S. 22., das Spinngefäss 
vermuthet) habe ich mich bislang noch nicht vergewissern kön- 
nen, und selbst, würde sich ein solcher herausstellen, wie es 
nicht gerade unwahrscheinlich ist, so würde doch für dieses Ver- 
kümmern selbst ein weiterer Grund aus den zeitweiligen Lebens- 
bedingungen dieser Larven zu suchen sein. Jedenfalls zeigt die 
Erscheinung, wenn sie nicht äusserlich durch die Arbeiter ver- 
anlasst wird, ein Varıiren, ob es ein krankhaftes ist, muss der 
Verfolg der Entwicklung bekunden, und über diesen habe ich 
keine Beobachtung machen können. Prof. Ratzeburg schrieb 
mir darüber: „Ich halte die Hüllenlosigkeit für eine Abnormität, 
„die in einer verspäteten Jahreszeit eintritt, da sie gegen den 
„Herbst immer mehr hervortrat. Sollten die Spinngefässe, welche 
„den nackten Individuen gewiss nicht fehlten, nicht vielleicht leer 
„gewesen sein? und könnte man dies nicht mit einer trägen Er- 
„nährung der träger werdenden Arbeiter in Zusammenhang bringen ? 
„Die Ueberjährigkeit bei gewissen Lepidopteren (bes. pinivora) 
„wäre das passendste Seitenstück zur Hüllenlosigkeit, denn beide 
„möchten auf mangelhafte Ernährung zurückgeführt werden kön- 
„nen. Eine Hüllenlosigkeit bei einer zweiten Insektengattung 
„wüsste ich in der That nicht nachzuweisen. Wenigstens kommt 
„es nur äusserst selten vor, dass eine Raupe einer folliculen 
„Species ohne Hülle sich verpuppt. Bei der Bombys pini, 
„welche ich immer in grösster Menge erzog, ist es mir einige 
„Male vorgekommen.“ — Nur das möchte ich hiezu bemerken, 
dass von einer verspäteten Jahreszeit hier nicht in dem Sinne die 
Rede ist, als sei es mit verspäteter Brützeit gleichbedeutend, da 
Ameisen-Arten erst ım Juli ihre Brut bekommen; auch möchte 


140 


ich, da eben der Juli der Brütemonat ist und schon im Beginn 
desselben die nackten Larven, wenn auch seltener sich fanden, 
die nähere Bedingung des Coconmangels nicht unbedingt nur mit 
der Späte der Jahreszeit in Verbindung bringen; die grosse 
Hitze des Juli und August, wie die Regentage des Herbstes kön- 
nen dem Leben und der Ernährung der Ameisen gleich nachthei- 
lige Witterungszustände sein, wie man denn auch factisch bei 
beiden einige und gerade diese Ameisen in ihren Wohnungen 
sich verborgen haltend wahrnehmen kann, dagegen ich andere, 
wie z. B. die F. fuliginosa auch jetzt noch bei Sturm und Regen, 
und selbst am dunkeln Abend, ihre gewohnten Wege machend 
beobachte. — Mag dem nun so oder anders sein, gleichviel; mein 
Wunsch war nur, zur näheren Ergründung der ursächlichen Be- 
dingungen hiemit aufzufordern. Gut mögte es sein, zunächst be- 
sonders die stehende Verschiedenheit des Einspinnens und der 
Coconlosigkeit (bei Formica und Myrmica) ins Auge zu fassen, 
da dies zu beobachten ja die Gelegenheit sich häufig bietet. Die 
Ergründung dieser Sache ergäbe vielleicht einige nähere Anhalts- 
punkte, sich über die nächste physische Ursache des Nicht-Ein- 
spinnens überhaupt eine Ansicht zu bilden. Und schon diese 
Thatsache, dass in einer Familie verschiedene Gruppen in ihrer 
Bildungsgeschichte auf solche Weise differiren, ist eine auffal- 
lende; — ich wüsste dabei als an etwas Aehnliches nur daran 
zu erinnern, dass bei den Infusorien z. B. die Familie der Vor- 
ticellinen in der Gattung Spirochona eine gepanzerte Form hat, 
Stentor und Vaginicola Gehäuse bilden und bei Vorticella sich 
Eneystirung findet und auch in anderen Familien dergleichen Bei- 
spiele vorkommen, wie Dr. Cohn in seinen „Untersuchungen über 
die Encystirung der Infusorien“ nachgewiesen hat. 
J. Meyer. 


Hamburg, im October 1853. 
Nachträgliche Note des Autors. 


Ich bin seither in meiner Lecture noch auf einige Punkte 
geführt, welche mir zur Vergleichung dienlich scheinen — das 
von Ratzeburg beobachtete Eneystiren der Anomalon Larven 
neben der gewöhnlichen Nacktheit der Ichneumonlarven (Ichneum. 
Band 3, Seite VI.) und das Einspinnen von Megatoma undatum 
neben dem gewöhnlichen Auskommen der Dermestiden-Larven in 
ihren Nahrungssubstanzen und der gelegentlichen Coconlosigkeit 
von Megatoma (s. Westwood Introd. I., Seite 159.) 


— a —— 


141 


Note der Redaction. Vorstehende Arbeit des Herrn 
Cand. philosophiae Meyer wurde vor dem Drucke den Herren 
Professor Schenck in Weilburg und Gustav L. Mayr in Wien 
vorgelegt, um sich gefälligst über das darin berührte Factum zu 
äussern. Herr Schenck schreibt darüber: 

„Die Abhandlung behandelt einen gewiss sehr interessanten 
Gegenstand, und wird, wenn sie auch nichts zur weiteren Auf- 
klärung der besprochenen Beobachtung liefert, doch zu weiteren 
Nachforschungen darüber Anregung geben. Einen Grund des 
Vorkommens gespinnstloser Puppen bei Formica-Arten vermag ich 
ebenso wenig anzugeben, als Herr Professor Kirschbaum, dem 
ich die Abhandlung mittheilte. 

Die Hypothese Ratzeburg’s möchte wohl zu beseitigen sein; 
da man solche Puppen schon im Mai und Juni antrifft. Ich habe 
sie indessen nur bei Formiea sanguinea, cunicularıa und fusca 
Latr. beobachtet, theils noch ganz weiss, theils schon ziemlich 
gefärbt. Sie fanden sich immer gesondert von den eingesponne- 
nen. Reste der Gespinuste habe ich noch nicht dabei gefunden, 
wohl aber dergleichen oft in Ameisennestern gesehen, in welchen 
junge, noch nicht ausgefärbte Ameisen sich befanden, wiewohl 
ich auch häufig in diesem Falle nichts von Gespinnstresten habe 
finden können. Wahrscheinlich werden die aufgebissenen Cocons 
doch bald von den Ameisen entfernt. Arbeits- Ameisen habe ich 
öfters an geschlossenen Gespinnsten nagen sehen, ohne Zweifel, 
um den Puppen das Ausschlüpfen möglich zu machen oder doch 
zu erleichtern; denn auch ohne Hülfe von Arbeitern kriechen 
Ameisen in Schachteln aus den gesammelten Puppenhüllen. Mit 
sespinnstlosen Formica-Puppen habe ich noch keine Probe ge- 
macht, wohl aber mit den stets gespinnstlosen Myrmica-Puppen, 
die mir in Schachteln stets vertrockneten, selbst wenn sie in der 
Entwickelung schon bis zur Färbung vorgeschritten waren. So- 
wohl Herr Kirschbaum als ich werden diesem Gegenstande unsere 
besondere Aufmerksamkeit widmen.“ 

Herr Gustav L. Mayr erklärt die ihm vom Autor zuge- 
sandten beiden Species (vergl. die Abhandlung) für Formica 
fusca Latr. und F. cunieularia Latr. Einen erklärenden Grund 
der auch von ihm mehrfach beobachteten Thatsache weiss er 
nicht anzugeben. 


_—— 


Correspondenz2. 


Folgende Mittheilungen werden den Lesern der Zeitung, 
namentlich den Coleopterologen interessant sein: 

Von Professor Lacordaire ist der erste Band seiner 
Genera coleopterorum bei Roret in Paris erschienen; der zweite 


142 


ist unter der Presse, und den letzten überarbeitet der Verfasser 
so eben, um die neuesten Veränderungen nachzutragen. 

Heır Jacquelin Duval, von welchem in den Annales de 
la Soc. ent. de France die geschätzte Arbeit über die Bembidien 
geschrieben ist, will in Verbindung mit dem berühmten Insekten- 
Zeichner Migneaux die „Genera des Col&eopteres d’Europe“ in 
Lieferungen herausgeben. Das Werk ist auf 86 Lieferungen, 
jede zu anderthalb Franken berechnet. 

Herr Leon Fairmaire beabsichtigt, eine Käferfauna 
Frankreichs zu schreiben, ähnlich in der Art, wie Lacordaire 
dies (in Gemeinschaft mit Boisduval) 1835 angefangen, aber nur 
auf die Umgebung von Paris beschränkt, auch nur die 4 Fami- 
lien Carabieinen, Hydrocantharen, Brachelytra und Sternoxen be- 
arbeitet hatte. 

Herr Dr. Candeze in Liege, einer der beiden Autoren 
der kürzlich erschienenen Aufzählung der bisher bekannten Käfer- 
larven, ist Willens, einem sehr fühlbaren Bedürfnisse dadurch 
abzuhelfen, dass er eine Monographie der gesammten Blateriden 
unternommen hat. Es ist zu hoffen, dass diese Arbeit des Schü- 
lers von Lacordaire unter den Augen und mit dem Beirath des 
Meisters eine wohlgerathene werden wird und es wäre löhlich, 
wenn durch reiche Zusendungen von Material aus den öffent- 
lichen und den grössern Privat-Museen die Arbeit des Herrn 
Dr. Candeze bereitwillig gefördert würde. 
C. A. Dohrn. 


 —_—— 7 a —— — 


Ueber das Vorkommen des Papilio Ajax 
in Europa. 


Von A. Dutreux in Luxemburg. 


Weder Boisduval, noch Duponchel halten den Ajax für eine 
europäische Art. Jener giebt Nord-Amerika als sein Vaterland 
an, dieser erwähnt ihn gar nicht. 

Hingegen bezeichnet Lucas, histoire naturelle des Lepidop- 
teres d’Europe, 1845, S. 9. den Ajax als aus dem Griechischen 
Archipel stammend und liefert eine ziemlich genaue Zeichnung 
dieses Schmetterlings, der ihm durch einen englischen Reisenden 
zugekommen war. 

Es ist mir im vorigen Jahre gelungen, diesen schönen und 
seltenen Falter meiner Sammlung einzureihen, und ich kann ganz 
zuverlässig den Fundort als europäisch angeben, und mich in 
dieser Hinsicht auf den Sammler und bekannten belgischen Bo- 
taniker Herrn Ch. Mathieu in Brüssel berufer 


145 


Er schreibt mir nehmlich: 

„Je m’empresse de vous dire que le pap. Ajax a et 
pris pres de Faro dans les Algarves (Portugal) le 11. 
Aout. 1838. Parmi les deux individus, que jai vus, 
je n’ai pu prendre, que celui que vous avez maintenant 
je n’en ai pas rencontre d’autres. 

Je sais que la presence de ce lepidoptere a ete contestee 
en Europe. Mais ceci s’est presente pour plusieurs especes 
et cela n’a pas empöche que le fait finit souvent par devenir 
certain.“ 

Es stellen sich bei einer genauen Vergleichung dieses Fal- 
ters mit meinem amerikanischen Exemplar einige Differenzen 
heraus, welche ich hier angeben will. 

1. Mein Exemplar (5) ist kleiner als das amerikanische. 

2. Die Grundfarbe ist weisslich gelb, beim Amer. spielt dieselbe 
ins grünliche über. 

3. Die breite schwarze @Querbinde, welche durch die beiden 
Flügel herabzieht, enthältbeim europäischen Falter einen 
länglichen, scharfen gelblichen Streifen, der vom oberen 
Rande des Oberflügels bis an die Nervure inferieure de la 
cellule discoidale sich erstreckt. 

4. Dieselbe Binde ist beim europ. Exemplar, (namentlich auf 

den Unterflügeln) viel schmaler als bei dem Nordamerikani- 

schen. | 
. Der rothe Fleck am innern Rande der Unterflügel besteht 
aus zwei neben einander liegenden Rondellen, wovon die 
innere kleiner ’und tiefer liest und die durch einen schma- 
len schwarzen Strich getrennt sind. 
Bei dem Amer. Ajax ist der rothe Fleck auf der Ober- 
seite einfach, aber auf der Unterseite doppelt. 
6. Zwischen diesem rothen und dem ersten blauen mondförmigen 
Fleck, der darauf folgt, zeigt mein portugiesischer Papilio 
einen scharf gelben Theil, der beim Ausländer nur sehr | 
schwach angedeutet ist. 
Endlich sind die Schweife (les queues) viel schmaler; an 
der Basis gelb eingefasst und bis zur ebenso weissen Spitze 
durch und durch gelblich bordirt. 


Or 


N | 
L} 


————— 


Ein neuer Spanner. 
Pericallia (Ennomos) Freitagaria. m. 
Unter den Schmetterlingen, welche ich aus dem Nachlasse 


meines verewigten Freundes, des Herrn Lehrers Freitag in Sa- 
repta, erhielt, befanden sich drei Exemplare eines Spanners, 


144 


angeblich Evonymaria, welche jedoch diese Art nicht waren. 
Herr Keferstein, dem ich sie zur Bestimmung zusandte, erklärte 
sie für eine neue Art und sprach seine Ansicht über ihre Stel- 
lung dahin aus, dass das von Herrich-Schäffer aufgestellte Genus 
Pericallia (Ennomos Tr., Therapis Hüb.) der passendste Platz 
für diese Art sei. Trotzdem mein Spanner von der einzigen Art 
der genannten Gattung, P. Evonymaria in manchen Punkten ab- 
weicht, lasse ich ihn fürs Erste hier stehen, eine andere Stellung 
im System Herrn Herrich-Schäffer anheimstellend, dem ich meine 
Exemplare zur Aufnahme in sein Werk zugesandt habe. 

Ueber die früheren Stände, Flugzeit ete. kann ich für jetzt 
nichts mittheilen, doch hoffe ich, durch meine Freunde in Sarepta, 
die ich auf diese Art aufmerksam machte, Näheres zu erfahren. 


Pericallia Freitagaria. 


Alis antieis emarginatis supra thoraceque griseis; limbo 
praeeipue anteriori, faseiaque brunneo-griseis, in medio macula 
reniformi; alis postieis subrotundatis pallide luteis striga macu- 
lisque obsceurioribus, antennis maris suberenulatis, feminae fili- 
formibus. — Patria Russia meridionalis. 


Kopf, Thorax und Hinterleib mausgrau. Vorderflügel des 
Mannes grau, durch zwei Querstreifen die vom Vorderrand nach 
dem Innenrand gegeneinander laufen, in drei Felder getheilt. 
Der innere Strich ungefähr das Drittheil des Flügels abschnei- 
dend, ist nach aussen bogenförmig geschwungen. Der äussere 
Streif, am Vorderrand nur halb so weit von der Flügelspitze ent- 
fernt als der innere von der Wurzel des Flügels, zieht sich ge- 
rade nach innen bis auf die innere Mittelrippe "und von dieser 
einen stumpfen Winkel bildend, etwas nach innen gebogen bis 
zum Innenrand, so dass das Mittelfeld am Innenrand nur 1), 
Theil so breit erscheint wie am Vorderrand. Beide Streifen sind 
braungrau. — Im Mittelfeld steht eine grosse braungrau umzo- 
gene Nierenmakel mit der Grundfarbe ausgefüllt, die von der 
Vorderrandsrippe bis auf die innere Mittelrippe zieht. Der Hin- 
terrand ist braungrau angelegt, der Mondfleck dunkel braungrau, 
nach innen von vier schwärzlich- braunen zusammenhängenden 
concaven Fleckchen begrenzt und von der Flügelspitze bis auf 
Rippe 5 ziehend. Die braungrauen Franzen sind durch eine 
feine bräunliche Linie von den Flügeln getrennt. Die Hinter- 
flügel sind bleichgelb gegen den Innenrand und die untere Hälfte 
des Hinierrandes bräunlich bestäubt mit einem verloschenen braun- 
srauen Querstrich. Die Franzen sind bleichgelb». Beim Weib 
ist das Mittelfeld der Vorderflügel zum Theil dunkel braungrau 
bestäubt und zwar so, dass die braune Färbung vom äusseren 
Streif sich schräg nach dem inneren herunterzieht und nur die 


145 


Hälfte des Mittelfeldes am Vorderrand grau gefärbt ist. Die 
Makel ist mit etwas tieferem Grau als das der Grundfarbe aus- 
sefüllt. Der Hinterrand ist breit dunkelbraungrau, nach innen 
verfrieben angelegt und von den schwarzen Striehen des Mond- 
fleckes zeigen sich nur die zwei segen die Flügelspitze stehen- 
den dentlich. Auf den Hinterflügeln ist der Querstrich dunkler 
als beim Mann. Die Unterseite aller Flügel ist bleichstrohgelb 
mit feiner dunkler, gegen den Hinterrand verdiekter Bestäubune, 
der Innerrand der Flügel fast weiss, ohne alle Bestäubung. Von 
den Querstreifen der Vorderflügel ist nur der äussere mit dem 
Strich der Hinterfiügel parallel laufend, dunkel braungrau, und 
auf den Rippen in feinen Ecken vorspringend sichtbar. Die 
Makel der Vorderfiügel erscheint als länglicher Fleck von der 
Färbung der Streifen und die Hinfterflügel zeigen einen gleichen 
Mittelpunkt. — Die Fühler des Mannes sind schwach gekerbt, 
die des Weibes ganz fadenförmig. Länge 15—-18 Linien. 
Moeschler. 


—— —— — ee 


Synopsis der Parniden der Vereinigten Staaten 
von John L. Le Conte‘). 


Da ich aus den später anzugebenden Gründen die Ansicht 
sewonnen habe, dass die anomale Gattung Eurypalpus in die 
Familie der Parniden gehört, so finde ich es nöthig, der Erich- 
son’schen Diagnose eine neue zu substituiren. 

Antennae frontales, non capitatae; oculi rotundati, man- 
dibulae retractae; coxae anticae vel subeylindricae, vel glo- 
bosae, acetabulis e prosterno et metathoracis episternis com- 
positis receptae; pedes ambulatorii, tarsi S-articulati, eylin- 
driei, unguiculari mazimo, unguibus validis armato; trochan- 
teres simplices; abdomen 5 — 7articulatum, articulis ante- 
rioribus immobilibus. 

Besonders characteristisch für diese Familie ist die Struc- 
tur der Tarsen, welche die Arten befähigt, sich an feste Gegen- 
stände in stark fliessenden Gewässern fest anzuklanımern. Man 
kann die Familie in 3 Gruppen theilen. 


*) Fortsetzung der Jahrg. 1853., Seite 407. versprochenen Artikel und 
des in der März-Nummer 1854 bereits gegebenen. Das Original be- 
findet sich in den Proceedings of the Academy of natural sciences 
of Philadelphia Vol. VI., pag. 41. und ist vorliegend von mir im 
Auszuge und nur da wörtlich übertragen, wo der Verfasser Seine 
Abweichungen von der Erichson’schen Disposition der Parniden auf- 
stellt und motivirt. ©. A. Dohrn. 


10 


146 


Divisio I., Eurypalpini. 
Caput exsertum, ore inferno, labro distincto, inter antennas 


transverse elevatum; coxae anticae transversae, trochantino valde 
conspiceuo; parapleurae appendieulatae; abdomen 7-artieulatum. 
Eurypalpus Dej. 

Antennae serratae 11l-articulatae; palpi maxillares valide 
elongati, articulo ultimo latiore, securiformi, apice subacuto; 
labiales brevissimi, articulo ultimo minuto subulato. 

Diese eigeuthümliche Gattung wird in Dejean’s Katalog zu 
Anfang seiner Malacodermata neben Cyphon aufgestellt: sie 
scheint mir nicht in diese Verwandtschaft zu gehören. Erichson, 
welcher vermuthlich das Insekt nicht kannte, (?) brachte es in 
Agassiz’ Nomenel. Zool. auf Dejean’s Autorität ebenfalls zu Cyphon 
obwohl mit einigem Zweifel. Eine scharfe Vergleichung mit 
anderen Gruppen hat mich überzeugt —- obwohl es schwierig 
ist, Affinitäten nach irgend welcher Richtung zu entdecken — 
dass dies Insekt der Parniden-Familie zugezählt werden muss. 

Der Körper ist flach, nach vorn verschmälert, hinten stumpf 
abgerundet. Die Mandibeln sind klein, spitz und gänzlich ver- 
borgen durch das breite gerandete Labrum; das Kinn ist trape- 
zoidal, die Ligula kurz, viereckig, und leicht gerandet an der 
Spitze. Das Prosternum ist vorn. abgestumpft, nach hinten in 
eine scharfe Spitze verlängert, welche in eine enge Grube durch 
die ganze Länge des Mesosternums ausläuf. Die vorderen 
Coxen sind denen von Helichus gleich, die hinteren etwas lami- 
nirt und innen erweitert wie bei Helichus, jedoch an der Basis 
zusammenstossend ; die Parapleuren sind an der äusseren Hinter- 
ecke breit abgestumpft und das Parallelogramm durch eine grosse 
dreieckige Platte geschlossen. Das Abdomen ist siebengliedrig, 
die drei ersten Segmente sind unbeweglich, das fünfte tief aus- 
serandet, das sechste zurückgezogen, so dass nur die Spitze 
sichtbar ist, das letzte Segment ist beinah rund; an den Tarsen 
(feet) ist das letzte Glied viel länger als die andern vier zusam- 
mengenommen und hat starke einfache Klauen. 

Die Larve gleicht scheinbar einem Trilobiten und ist von 
De Kay als ein Schaalenthier unter dem Namen Fluvicola Her- 
ricki beschrieben. Sie lebt beständig im Wasser und athmet 
durch Branchialfäden, deren stärkster aus dem Anus kommt. Eine 
vollständige Beschreibung derselben und der Pupa steht in 
Agassiz’ Lake superior. Sie steht in nächster Verwandschaft 
zar Elmis Larve, Erichs. Dentschl. Insekten pag. 525. 

Das vollkommene Insekt lebt an Gebüschen über fliessendem 
Wasser; man findet es auch kriechend über feuchte Steine in 
Strömen; die Unterfläche des Körpers ist seidig mit feinem roth- 
selbem (fulvous) Haar, gerade wie bei Helichus. Die einzige 


147 


bis jeizt bekannte Art ist in New-York und Pensylvanien ge- 
funden. 
Eurypalpus Le Contei Dej. 

Subdepressus, ater, subtliter punctulatus et puhescens, 
thorace antice fortiter angustato, hasiı bisinuato, angulis postieis 
acutis, elytris marginatis, lineis elevatis minus distinetis; pedibus 
rufis. . Long 2. 

Divisio H., Dryopini Er. 

Coxae antieae fransversae, trochantino conspieuo, abdomen 
5. artieulatum. 

Lara. 

Caput porreefum, subftus non obtectum ; antennae simplices 
elongatae. 

Körper länglich nach vorne verschmälert und fast spitz. Der 
Kopf horizontal; das erste Glied der Antennen eylindrisch, etwas 
länger und dieker als die unter sich gleichen zwei folgenden ; das 
vierte etwas kürzer; die übrigen (wahrscheinlich gesägten) fehlen 
dem einzigen vorliegenden Exemplar. Das Labrum gross und 
breit, vorn rund, kaum gerandet; die Mandibeln leicht an der 
Spitze gerandet. Das Mentum trapezoidal, die Ligula breit, vorn 
abgestumpft. Das Prosternum mit einer kurzen Spitze hinten, 
welche in eine Rinne des Mesosternums passt; die mitleren 
Coxen mässig getrennt, die hintern an der Basis zusammenstos- 
send, wenig und allmälig nach innen erweitert. Beine wie bei 
Helichus. Ober- u. Unterseite des Körpers mit sehr feiner Behaarung. 

Diese Gattung scheint das gesuchte Mittelglied zwischen 
dem sonderbaren Eurypalpus und den ächten Parniden zu sein; 
Abdomen, Coxen und die Füsse genau wie bei den letztern, nur 
die langen einfachen Antennen sind anomal. Zwar giebt es kein 
breites, unbedecktes Labrum in dieser Division, doch findet es 
sich bei Elmis, Maeronychus ete. der nächsten Division, von 
welcher Lara durch die transverse Form der vorderen Coxen 
ausgeschlossen wird. Der Thorax ist nach vorn stark verschmä- 
lert, die Hinterecken spitz; das Schildchen gross, zugespitzt; 
die Elytra fast parallel, am Apex abgerundet. Die bisher be- 
kannte einzige Art ist aus Sacramento in Californien. 

L. avara, olivareo-picea, thorace confertim grosse punc- 
tato, laterihus bisinuatis, disco elevato, canalieulato, margine an- 
tico late depresso, elytris nitidis subtiliter striato punctatis, pone 
basin oblique impressis. Long 3°, 

Lutrochus Er. (Ins. Deutschl. 509.) 

L. luteus Le Contie, Texas. 

Pelonomus Eır. 

P. obscurus Le Conte, südliche und westliche Vereinigte 
Staaten. Sehr selten, merkwürdig durch die Haare, welche nicht 
nur den Körper, sondern auch die Augen bekleiden. 


10* 


148 


Helichus Er. 
A. Elytra vitta suturali nitida, fere glabra. 

H. striatus, basalis, foveatus, suturalis und fastigiatus Say 
(Parnus). 

B. Elytra aequaliter pubescentia. 
H. produetus, lithophilus Er., giiensis. 
Divisio 1. Be Er. 
Coxae anticae subglohosae; abdomen 5-articulatum. 
Limnius Müll. Er. 
L. fastiditus, elegans, bivitfatus (Dej.?), quadrinotatus Say 
(vittatus Melsh.) 
Stenelmis Dufour. 
St. sinuatus, erenatus Say, bicarinatus, pusillus. 
Maeronycus Müll. 
M. glabratus Say, lateralis Melsh. 
Ancyronyx Eı. 
A. variegatus Er. |. ec. 522 (Maeronych. variegatus Germ.; Sturm 
Cat. tab. 2, 12, Elmis einetus Say. 

Wenngleich nicht eigentlich zu dieser Familie gehörend, 
mag doch > folgende wegen naher Verwandschaft hier Anschluss 
finden: 

Geovryssus Latr. 

G. pusillus. 


ne 


Syunonymische Miscellaneen 
von Schulrath Dr. Suffrian in Münster. 


V. 
(Fortsetzung.) 

Unter den von Herın Handschuch in den letzten Jahren 
aus Südeuropa mitgebrachten Käfern befinden sich zwei, welche, 
bei aller Aehnlichkeit mit den Individuen unserer Gegenden, doch 
mit denselben nicht so vollkommen übereinstimmen, dass ich für 
deren Zusammengehören unbedingt eintreten möchte. Ich will 
sie daher in dem Folgenden näher bezeichnen und damit einer 
genaueren Beobachtung empfehlen. 

Der erste ist ein Apion von Carthagena, an Gestalt, 
Grösse, Sculptur und Färbung unserem Apion malvae Aut. täu- 
echend ähnlich, und mir daher auch früher von Prof. Germar 
als dieser Art angehörig bestimmt worden. Während jedoch unser 
deutsches A. malvae stets bei beiden Geschlechtern einen, nach 
abgeriebener Behaarung glänzend schwarzen nur an der Spitze 
mehr oder weniger deutlich ins Pechbraune überspielenden Rüssel 
zeigt (auch Olivier Ent. V. 38. n. 56 bemerkt ausdrücklich: La 


149 


trompe est noire), ist derselbe bei jenem spanischen Käfer hell 
selbroth, nicht von der Farbe der Beine abweichend. Einer sol- 
chen Varietät sedenkt keiner der von mir verglichenen Schrift- 
steiler, weitere Unterschiede weiss ich jedoch an dem Thiere 
nicht aufzufinden. Wielleieht sind Andere darin glücklicher. 

Mit mehr Wahrscheinlichkeit glaube ich ein Agonum aus 
Sardinien als eigene Art betrachten zu dürfen, welches bei aller 
Uebereinstimmung mit A. marginatum sich doch auf den ersten 
Blick durch eine tief spangrüue, des metallischen Schimmers 
fast ganz entbehrende, und dadurch gegen den rein gelben Sei- 
tenrand um so mehr abstechende Färbung der Deckschilde be- 
merklich macht. Dabei ist das bei A. marginatum pechbraune 
oder nur auf der Unterseite ins schmutzig Gelbliche fallende erste 
Fühlerglied bei dem sardinischen Käfer rein und licht lehmgelb, 
und dierelbe Farbe zeigen die ganzen Beine, welche bei A. mar- 
ginatum nach den mir aus sehr verschiedenen Gegenden vorke- 
senden Exemplaren, sowie nach allen Autoren von Fahricius und 
Illiger bis auf Erichson und Heer herab nur gelbe Schienen, da- 
gegen pechsehwarze Schenkel, und meist stark sebräunte, oft 
selbst schwärzliche Fussglieder besitzen. Gleichen: Weise ist bei 
jenem der gelbe Seitensaum des Halsschildes besonders hinter- 
wärts breiter und deutlicher, und die Schwiele, welche bei A. 
marginatum die Hinterwinkel des Halsschildes als kurze stumpfe 
Höcker hervortreten lässt, ist bei dem sardinischen Käfer so un- 
scheinbar, dass dessen Halsschild geradezu als hinten jederseits 
abgerundet bezeichnet werden kann. Ob diese, bei zwei mir vor- 
liegenden Stücken durchaus gleichen Abweichungen von dem ge- 
wöhnlichen A. marginainm sich auch beim Vergleiche einer grös- 
sern Anzahl von Exemplaren bestätigen werden, wird allerdings 
erst die Zukunft lehren müssen; sollte sich, wie ich glauben 
möchte, der vorstehend ren Käfer als eine selbstständige 
Art bewähren, so könnte man ihn als A. flavocinetum bezeichnen. 
Eine Var. marginati, die sich auf ihn beziehen liesse, habe ich 
bei den Schriitsteilern vergeblich gesucht. 


V1. 

Im Jahrgang 1851 dieser Zeitung, S. 271. 5. ist von Hrn. 
Dr. Schaum nachgewiesen worden, dass Berr Lacordaire in 
seiner Monographie . Phytoph. das 2 der Orsodaena nigricollis 
Oliv. unter dem Namen 0. mespili als eine eigene Art beschrie- 
ben habe. Es würde dies einem so ausgezeichneten Insekten- 
kenner nicht widerfahren sein, wäre ihm nicht (wie dies aus sei- 
ner Darstellung der Gattungsmerkmale von Orsodacna Phytoph. 
I. 69. 70. hervorgeht) entgangen, dass der Geschlechtsunterschied 


sich hier nicht bloss in deın grössern Körperbau des 2, sondern 


150 


auch vielmehr in der abweichenden Beschaffenheit des Endgliedes 
der Vordertaster ausspricht, welches bei dem J° breit verkehrt 
kegelförmig oder selbst beilförmig, bei dem 2 schmaler, walzen- 
förmig oder eiförmig, vorn gerade abgestuzt erscheint, und des- 
halb zur Unterscheidung von Arten hier nicht brauchbar ist. Ich 
habe diese Verschiedenheit bei O. eerasi schon in der Ent. Zte. 
1845, S. 327, n. 6. angedeutet, und sie seitdem auch bei anderen 
Arten der Gattung bestätigt gefunden. 

In derselben Weise, wie O. nigricollis und mespili scheinen 
mir nun auch noch zwei andere, von Lacordaire als selbst- 
ständige Arten beschriebene Thiere, nämlich ©. vittata Say 
und O. trivittata Dej., als f und 2 verbunden werden zu 
müssen.‘ Unter einer Anzahl ven Exemplaren beider Arten aus 
den Vereinigten Staaten habe ich auch Stücke unter Händen ge- 
habt, die der Färbung nach zu der einen, nach Grösse, Seulptur 
und Tasterbildung zu der anderen gerechnet werden müssen, und 
dadurch die Ueberzengung gewonnen, dass die Farbe zur Unter- 
scheidung nicht anwendbar ist, dass die Käfer vielmehr, gerade 
wie unser deuischer 0. cerasi, von schmutzig gelbgrünen Ex- 
emplaren zu Stücken mit mehr oder minder deutlich braunen, 
selbst schwarzbraunen Längsbinden,, zuletzt selbst mit brauner, 
auf jeder Fiügeldecke nur noch einen leichten, immer mehr ver- 
schwindenden Längswisch zeigender Oberfläche abändern. Nach 
Beseitigung dieser Farbenverschiedenheit bleibt für ©. triviltata 
nichts mehr als ein etwas grösserer Körper, «in elförmiges, ge- 
rade abgesiuztes Endglied der Vordertaster und stark punetirte 
Deckschilde, für O. vittata eine geringere Grösse, heiförmiges 
Endglied der Vordertaster, und sehr grob, stellenweise längsreihig 
punctirte Deckschilde, indem ’die Angabe der Diagnose: „elytris 
erebre et profunde punectato striatis“ durch die Beschreibung wie- 
der wesentlich rectifieirt wird. Das hier obwaltende Verhältnis 
würde sich wahrscheinlich dem Scharfblieke Lacordaire’s 
nicht entzogen haben, hätte derselbe von beiden Kar eine grös- 
sere Anzahl von Exemplaren vor Augen gehabt: er konnte "aber 
von O. vittata nur wenige, von O. trivittafa nor ein einziges Stück 
vergleichen , und hat im letzern das 2 ganz richtie erkannt. 
Nach meiner Ansicht bildet ©. vittata Say das d\, 0. trivittata 
Lac. das 2 einer und derselben Art, und die Donacia atra Melsh. 
Ahr., in weleber schon Kunze (N. Hall. Schr. I. 4. 56.) eine 
Orsodacna erkannte, und worin ihm auch Lacordaire (Phytoph. 
l. 86. Nr. 6.) beipflichtet, halte ich [Ahrens giebt dem Käfer 
21/,' Länge und ein keilförmiges Endglied der Taster, sedenkt 
auch der grobrunzligen, undeutlich läugsreihigen Punktirung der 
Deckschilde] nur für eine Varietät des Ö rechnen zu dürfen, 
bei welcher der gewöhnlich vorhandene gelbliche Längswisch anf 
den Fiügeldecken gänzlich geschwunden ist. Die Synonymie der 


151 


Art, welcher der Name OÖ. vittata Say als der älteste verbleiben 
muss, wäre daher 

Orsodacna vittata Say. 

S ©. vittata Say Journ. of the Ac. of nat. sc. Phil. 

111. 430. (1823). Lac. Phytoph. I. 71. Nr. 2. 

O. armeniacae Germ. Ins. sp. 526. Nr. 707. (1824). 
Var. tota nigra: Donacia atra Ahr, N. Hall. Schr. 1. 
3. 46. Nr. 27. 

2.0. trivittata Lae. Phytoph. I. 71. Nr. }. 

Das Vaterland des Käfers bilden vorzugsweise die mittleren 
unter den östlichen Landschaften von Nordamerika, namentlich 
Pennsylvanien; er scheint sich jedoch noch bedeutend weiter 
nach Norden auszudehnen, wenn, was mir wahrscheinlich, die 
wegen Ihrer ungenügenden Beschreibungen noch nicht enträth- 
selten, von Say, Newman und Kirby aufgestellten Arten, 
welche Lacordaire a. a. O, S. 82 — 86. Nr. 1— 5. aufführt, 
wenigstens zum Theil als Farbenabänderungen der C. vittata 
angehören. 


vu. 


Der in den Sammlungen unter dem Namen Malacosoma 
lepıda Dej. bekannte, in Südrassland und Sibirien einheimische 
Käfer hat das Schicksal gehabt, innerhalb und ausserhalb seiner 
Heimath vielfach verkannt und deshalb mit einer ganzen Reihe 
von Namen beschenkt zu werden, ohne dass es bis jetzt Jemand 
der Mühe werth geachtet hätte, seine Synonymie einigermassen 
zu sichten, und damit die eigentlich dem Thiere zukommende 
Benennung festzustellen. Wundern muss man sich allerdings 
darüber, dass auch die russischen Entomologen mit den Bestim- 
mungen ihrer eigenen Landsleute wenig bekannt gewesen zu 
sein scheinen. 

Die erste Erwähnung des Käfers finde ich bei Gebler 
in Ledebours Reise durch das Altaigebirge (Berlin 1830), wo er 
1. 2. S. 219. n.s. unter dem Namen Galleruca Iuteicollis 
aufgeführt, und in folgender Weise kenntlich diagnosirt ist: 
„Oblonga, nigra, elytris punectatis violaceis, thorace abdomineque 
falvis Long 3°. lat. 11/,‘. Darauf folgt eine ausführliche Be- 
schreibung. Gebler, der das Thier bei Barraul und am Irtisch 
auf Hemerocallis fava und anderen Pflanzen gefunden, hat diese 
Benennung später wieder fallen lassen und (Käf. Südwest. Sibir. 
[1848] p. 339. Nr. 6.) den Dejean’schen Namen angenommen, 
wie er auch in anderen Fällen bei Benennungen, die er früher 
mit kenntlichen Beschreibungen publieirt, aus einer uns jetzt kaum 
begreiflichen Ehrfurcht vor Dejean’s Autorität gethan hat. 


152 


Demnächst ist der Käfer wieder beschrieben vonKrynicki 
in den Bull. de Mose. V. (1832) p. 166. Er ist hier be- 
zeichnet als 

Gall. eyanoptera: nigra, thorace laevissimo abdomineque 
rufis, elytris mollibus, vage punctafis, eyaneis. — G. lusitanica 
Oliv., eu habitu proxima, paullo minor. Long. 31/4; Tat. 11/3. 

Auch diese Diagnose ist treffend, weiset dem Thiere zu- 
gleich durch die Bezugnahme auf Olisters Käfer die richtige 
systematische Stellung an, und der mit ihr verbundene Nanie 
würde als der allein "berechtigte bleiben müssen, wenn die Regel, 
dass der ven dem Autor seihst verworfene Name aufgegeben 
werden müsse, ihre Geltung behalten soll. Es scheint jedoch, 
dass ein von einem Schriftsteller einmal mit einer kenntlichen 
Beschreibung bekannt gemachter Name dadwch zu einem Öffent- 
lichen Eigenthum wird, an dem der Autor nur aus bestimmten 
Gründen und nicht nach Willkür und Laune ändern darf; und 
wenn dieser Grundsatz Anerkennung findet, so muss die Art den 
Namen G. luteieollis Gebl. behalten, da ein Grund für dessen 
Aufgeben weder von dem Autor angegeben, noch sonst ersichtlich Ist. 

Diese zweite Benennung scheint in Russland eben so wenig 
bekannt geworden zu sein als die erste, denn im ,Jahre 1837 
beschreibt Faldermann (Fauna transcane. Il. p. 335. Nr. 530.) 
den Käfer zum dritten Male als Malacosoma triumphans 
mit der Diagnose: 

ET eiongata, Supra glahbra, nitida; eapite, anlennis, 
pectore pedibusque piceo -nigris, horace laevissimo »olito abdo- 
mineque Jaete saturate rufo - Juteis, elytris eyaneis, ereberrime 
coneinne punctatis. Long. 31/,'"; lat. Alster 

Dieser etwas ehren und viel Entbehrliches enthal- 
tenden Diagnose folgt der Zusatz: „Inter majores nostrates hujus 
generis et facıle pulcherrima; statura et fere magnitudo G. Iusı- 
tanicae Oliv., et colore G. nigricorni Fah. ab und dann 
noch eine ausführliche Beschreibung. Die beigegehne Abbildung 
Tab. Xi. Fig. 5. ist ganz unkenntlich und schlecht. In dem 
dritten Bande der Faun. transe. p. 244. (vom Jahre 1838), wel- 
cher den Catalog der transkaukasischen Käfer bringt, eitirt F. 
bei seiner Art freilich die Mal. lepidaß des Dejean’schen Cata- 
logs; von Krynicki’s Benennung aber weiss er Nichts, und in 
Deutschland sind alle drei Beschreibungen unbekannt oder un- 
. beachtet geblieben: wenigstens findet sich in den beiden ersten 
Auflagen "les Stettiner Cat: logs nur der Dejean’sche Name vor. 
Erst die dritte (von 1849) enthält wenigstens den Krynicki'- 
schen Namen; dasselbe Jahr bringt aber auch noch ‘die vierte 
Beschreibung, und zwar in Küsters Kaef. Europ. XVI. Nr. 32., 
wo das Thier nun endlich als Malacosoma lepida mit der 
Diagnose: 


153 


j „Nigra, infra griseo-pubescens, thorace nitido abdomineque 
lavo-rufis, elytris dense punetafis viridibus. Long. 3°; 

Int. 11; day: “ 
aufgeführt und, jedoch ohne Bezugnahme auf die russischen Au- 
toren , beschrieben worden ist. Letzteres darf um so weniger 
auffallen, als ich im Jahre 1846 den Käfer von Hrn. Hochhuth 
in Kiew (also aus Russiand selbst und von einem der ausge- 
zeichnetsten dortigen Entomologen) unter der Dejean’schen Be- 
rennung und ohne Hindeutung auf die russischen Schriftsteller 
zugesendet erhielt. 

Die Notiz über die Identität von Küster’s und Kry- 
nickiı’s Käfer findet sich bereits in Dr. Schaums Jahreshe- 
richt für 1849. S. 196. und danach ist auch der erstere in die 
vierte Auflage des Stettiner Catalogs als Synonymie zu dem letz- 
teren untergebracht. Aber auch er: muss nach dem Bemerkten 
mit dem älteren Gebler’'schen vertauscht werden, und die Sy- 
nonymen ordnen sich, wie folgt: 

Galleruca Iuteieollis Gehl. 

Galleruca eyanoptera Kryn. 

Malacosoma trinmphans Fald. 

Malacosoma lepida Gebl. Küster. 
wobei Dejean’s Autorität, als die eines blossen Catalogs- 
namens, ganz in Wegfall kommt. 


nam Che 


Biymenopiereolegisches 
von Br. Kriechbaumer in München. 


1. 


Dahlbom’s „Eiymenoptera Europaea“. Vol. H. 

Dieser längst erwartete Band, die Chrysiden enthaltend, ist 
endlich erschienen. Es sind darin 213 Arten beschrieben, die 
in folgende 12 Gattungen untergebracht sind: 

Cleptes ... enthält 6 Arten, davon 5 Europäer. 


Heterocoelia „, Een Pa 5 
Omalus .. " Dh, 4 1) ” 
Klampus. . ® Gr R 6) “ 
Holopysa . Rt Dan, ® 3 5 
Hiedrychum DIN A I) " 
Chrysis. . RN VRR NG ro . 
Spintharis a nr ae = 
Sılbum . . N BUHK,, h | 
Spinalia. . Y Kunau K i y 
Buchraenus N sta " 4 e 
Parnopes . . Au . 1 4 


154 


Von den Exoten,.die der Verfasser nach der Vorrede zum 
ersten Band nicht erschöpfen, sondern der natürlichen Verbindung 
wegen nur theilweise mit aufnehmen wollte, hat Asien 25; Afrika 
6, Amerika 29, Australien 1 Art geliefert. Klein- Asien hat 
jedoch mehrere Arten mit dem suestkicken) Nord-Afrika mit dem 
südwestlichen und südlichen Europa gemein. Die in Europa 
fehlenden Gattungen Heterocoelia und Spintharis sind bisher nur 
aus Afrika bekannt. 

Von den 118 Europäeın kommen etwa 50 in Deutschland 
vor; die Gattungen Spinolia und Parnopes sind da noch nicht 
sefunden worden. 

Die weiteste Verbreitung zeigt Stilbum splendidum, welches 
in Oesterreich, Süd-Europa, Kleim-Asien, Ostindien, am Senegal 
und in Westindien vorkommt. — Ueber ganz Europa und Nord- 
Amerika ist Chrysis nitidula verbreitet. 

Einige europäische Arten gehen sehr weit nach Norden, z. B.: 

Cleptes nitidula his 60®. 

Omalus auratas bis in die Nähe des Polarkreises. 
Elampus Panzeri bis 65°. 

Hedychrum roseum bis 60°. 

Chrysis fulgida bis zum Nordkap. 

Chrysis bieoler bis Nord-Lappland. 

Dem Norden Europa’s eigenthümlich sind: Hedrychum me- 
tallicum , intesrum; Chrysis Gylienhali ,‚ unicolor, soluta, Zetter- 
stedti, während dagegen’ etwa 60 Arten dem Süden allein an- 
gehören. 

An einzelnen oder von einander sohr entfernten Lokalitäten 
wurden gefunden: 

Elampus coeruleus, in Taurien und Preussen. 
Hedyehrum Zelleri und purpuraseens in Schlesien. 
Chrysis tarsata und aeruginosa bei Berlin. 

„ aerata bei Chur in der Schweiz. 
Hedychrum coriaceum in Halien und Finnland. 

er femoratum und Chrysis medioeris bei Wien. 
Chrysis suceinetula, bei Genua und Berlin. 

a splendidula, in Süd-Europa und Schweden. 

„ bicolor, in den Mittelmeergegendeu u. Nord-Laappland. 

incrassata, auf Corsica und bei Wien. 

Euchraens 6-dentatus bei Paris. 


Zwei Arten erscheinen im Text und im systematischen 
Verzeichniss unter verschiedenen Namen, nämlich: I) Hedychrum 
maculatum ond Zimmermanni, 2) Chrysis negleeta und integrella. 

Ausser etwas grösserem Format und Druck zeichnet sich 


dieser Band noch durch 12 ‚Tafeln mit Gattungsrepräsentanten 
und viele, die wichtigen Sculpturverhältnisse erläuternde, dem 


155 


Texte beigedruckte Holzschnitte aus , wodurch ein etwas höherer 
[ ? [7 * * 

Preis licht unbillix erscheint. Ein Urtheil über die Arbeit selbst 

abzugeben geziemt einem Lehrling dem Meister gegenüber nicht. 


1. 
Notiz über Megachile. 


Die Mesgachilen lassen sich in 2 sehr natürliche Abtheilun- 
sen bringen, wovon die eine aus den Arten gebildet wird, deren 
Männchen erweiterte, die andere aus denen, deren Männchen ein- 
fache Vordertarsen haben. Die Männchen der ersten Abtheilung 
sind sehr leicht von einander zu unterscheiden, aber dennoch 
schwer nach den Büchern zu bestimmen, weil das für die Unter- 
scheidung leichteste und sicherste Merkmal (so weit meine BEr- 
fahrungen reichen) entweder gar nicht oder nicht deutlich genug 
angegeben ist. Dieses Merkmal besteht in einer für jede Art 
characteristischen Zeichnung auf der Innenseite der Vorderschen- 
kel. Die dänischen und englischen Entomologen könnten sich 
das Verdienst erwerben, die betreffenden Arten in den Sammlungen 
von Linne, Fabrieius, Kirby u. s. w. zu untersuchen und durch 
Bekanntmachung des Resultats die Arten sicher zu stellen. Die 
Männehen der andern Abtheilung sind wegen des Mangels dieses 
Merkmals etwas schwerer zu a nselterdenil doch bieten hier die 
Zähne oder Ausschnitte des letzten Hinterleibsringes, so wie die 
Bildung des vorletzten Bauchringes nebst dem Endelied der Füh- 
ter und der Vertkeilang der Behaarung gute Unterschiede. Die 
Weibehben können fast nur nach der Aehnilichkeit der Behaarung 
zu ihren Männchen gefunden, unter sich theilweise auch darch 
die Farbe der‘ Bauehbürste und die Länge Jer Tarsen unter- 
schieden werden 


IE, 


Bemerkungen über „Ephialtes manifestator.“ 


Man sollte nichts weniger erwarten, als dass die grössten 
Arten unserer Schlupfwespen” noch Zweifel bei der Bestimmurg 
verursachen könnten, Und dennoch ist dieses der Fall. Graven- 
horst (I. p. 231.) kam schon mit oben angegebener Art wegen 
vermeintlicher Uebergangsformen zu nahe verwandten Arten in 
Verlegenheit, und Ratzeburg hebt noch im dritten Bande (p. 108.) 
die noch nicht wehobenen Schwierigkeiten der Unterscheidung 
hervor. 

Durch genauere Vergleichung der von mir gefangenen Ex- 
emplare miteinander und mit denen der Siebold’schen Sanımlung 
»laube ich zu einem befriedigenden Resultat in Bezug auf obige 


156 


Art gelangt zu sein. Demnach blieben mir nach Ausschliessung 
aller jener Arten, die entweder ganz einfache, eylindrische Hinter- 
leibsringe oder deutlich entwickelte Höcker auf denselben haben, 
zwei grössere, bei genauerer Vergleichung sicher und leicht von 
einander zu unterscheidende Arten, die Anspruch machen, zum 
oben bezeichneten manifestator zu gehören und die auch von 
den meisten bisherigen Autoren mit einander vermengt wurden. 

Da es noch zweifelhaft ist, ob Linne’s Ich. manifestator 
auf eine dieser Arten überhaupt und ausschliesslich angewendet 
werden kann, so finde ich mich genöthigt, beiden neue Namen 
zu geben. Dieselhen characterisiren sich auf folgende Weise: 

1. Eph. imperator (manifestator Gr. part.) 

Niger, pedibus rufis, femorum posticorum apice summo, 
tibiis farsisque posticis plerumque fuseis, tarsis tibiis longioribus, 
alis silaceo-hyalinis, basi et squamulis rufis, stigmate nervisque 
fuseis, abdomine segmentis 1—5 elongatis, 3—5 supra subrhoem- 
beo-depressis, @ terebra tertia corporis parte longiore, tenuissima, 
valvis subpilosellis. 


Long. 9 (terebr. paulo supra 11°) — 18 (terebr. 25°). 
Unter den deutschen Schlupfwespen sieher die grösste, we- 


nigstens längste Art, ausserdem durch die abgerundet rhombische 
Verflachung des Rückens der mittleren Hinterleibsringe ausge- 
zeichnet, an welchen überdies gewöhnlich beiderseits unter und 
vor der Mitte ein kleiner Dornhöcker sichtbar ist. Von der fol- 
senden Art unterscheidet sich diese überdies durch die schlankere 
Beschaffenheit der Körpertheile, besonders den viel dünnerer 
Bohrer und die schmäleren, kürzer behaarten Scheiden. Das Ö 
noch schlanker und kleiner als das 2, ausserdem mit diesem 
übereinstimmend. 

11 2 und 2? Z vom Mai dis Juli um Chur an Zäunen 
oder Waldrändern von mir gefangen, (also sicher ein Feind der 
Holzinsekten), darunter obiges Riesenexemplar von 18%; 2 2 
aus Tegernsee; 1 2 in v. Siebold’s Sammlung aus Danzig (mit 
der folgenden Art vermischt). 

2. Ephialtes rex (manifestator Gr. part.). 

Niger, pedibus rufis, tibiis tarsisque postieis longitudine 
aequalibus, rufis aut fuseis, alis flavescenti - hyalinis, bası et 
squamulis rufis, abdominis segmentis 1 — 5 oblongis, 3 — 5 
utrinque ohsolete tubereulatis, 2 terehra fere tertia corporis parte 
longiore, valvis pilosellis. 

Long. 10° (terebr. 134j,‘”) — 14° (terebr. 19‘). Bei 
zahlreicheren Exemplaren werden sich grössere Abweichungen in 
der Länge ergeben. 

In allen Verhältnissen weniger schlank als die vorige Art, 
namentlich der fünfte Hinterleibsring kaum merklich länger als 
breit, dieser und die beiden vorhergebenden auf dem Rücken auch 


157 


ein wenig verflacht, in der Mitte beiderseits randliche wenig er- 
habene Höcker. Flügelmal roth oder braun, so auch die hintern 
Schienen und Tarsen. Bohrer deutlich stärker, und Scheiden 
breiter und länger behaart, als bei imperator. 

2 2 aus dem südlichen Baiern (1 v. Tegernsee); 4 2 

Siebold’s Sammlung aus Danzig. 

Auf die undankbare und sehr häufig ganz fruchtlose Be- 
mühung, die Synonymie zu untersuchen, kann ich hier nur theil- 
weise eingehen: 

Da in der bei Villers (III. p. 167.) angeführten Beschrei- 
bung Linne’s (Ins. Suec. 1608.) von der Grosse gar nichts 
ges: nel ist, der Bohrer als oft nochmal so lang als der Kör- 
per, dieser einfach als eylindrisch und die Beine als ganz roth 
angegeben sind, so erscheint es mir als sehr ungewiss, ob über- 
haupt eine dieser beiden Arten gemeint ist. Diese Unsicherheit 
wird noch vermehrt durch die Worte: „In fascieulo foliorum 
salieis foramen dentibus rodebat etc. ete.“, während doch beide 
obige Arten als Feinde der Holzinsekten bekannt sind. — Die 
v. Villers beigefügte Bemerkung: „Variat magnitudine , varlat 
color abdominis“ lässt sogar Verwechselungen mit Arten aus der 
zweiten Gruppe Gravenhorsts vermuthen. 

Scopoli (Carn. 285. 751.) giebt 81/,“' an, in der Be- 
schreibung sagt er aber: „Abd. fere unciale ete., aculeus unciam 
et lin. 9 long. Letztere Grösse, sowie besonders die Worte: 
„Alae costa nigra, pallide rufo puncto interrupta“ lassen eher auf 
die erste Art schliessen. 

Fabricius (S. P. 113. 3.) giebt kein Merkmal an, das 
nicht auf beide und noch andere Arten passte. 

Schrank (Ins. Austr. 356. 719.) lässt es bei der geringen 
Grösse (71/3°, Bohrer 8‘) ais sehr zweifelhaft erscheinen, ob 
er eine‘ dieser beiden Arten vor sich gehabt: seine Diagnose passt 
fast auf jeden schwarzen Ephialtes. Sein nd "A. (dl. B. 
11. 269. 2067.) ist noch kleiner (61/,', B. 71/,') und dessen 
Identität mit einer dieser Arten noch weniger wahrscheinlich. 
Völlig unbegreiflich ist aber, wie Schrank damit ein Insekt mit 
so verschiedenen Längenverhältnissen, wie sein compunctor B. 
(13%, B. 11/,“', wenn letzteres kein Druckfehler ist), mit A. zu 
einer Art verbinden konnte. Sein compunctor Ins. Austr. 357. 720. 
gehört sicher wieder einer anderen Art an, er misst 41‘. 
Bohrer 71/,'". 

Panzer’s Figur (In. Germ. XIX. 21.) lässt keine dieser 
beiden Arten bestimmt erkennen und wird auch durch den Text - 
nicht sicher gestellt. 

Gravenhorst’s Diagnose und Beschreibung der Bohrer- 
scheiden passt auf die erste Art, die Beschreibung des Hinter- 
leibs, „tubereulo laterali obsoleto“ auf die zweite, die Bemerkung 


158 


pag. 231. „manifestatoris individua segmentis paulo hrevioribus 
subtubereulatis ete.“ giebt deutlich die Vermengung beider zu 
erkennen. Die Worte endlich: „Aeuleus varius corporis longi- 
tudine“ scheinen sich auf eine dritte damit vermengte Art zu 
beziehen. 

Die Entemologen, denen die Originalsammlungen von Linne, 
Fabrieius ete. zugänglich sind, werden hiermit ersucht, durch genaue 
Untersuchung der betreffenden Exemplare obige Zweifel zu lösen. 

Zugleich benütze ich diesen Anlass, den Lepidopterologen, 
die mit Raupenzucht sich beschäftigen, anzuempfehlen, allenfalls 
ausschlüpfende Ichneumonen nicht aus Aerger fortzuwerfen, son- 
dern mit Angabe der Raupe oder Puppe, aus der sie sich ent- 
wickelt haben, aufzubewahren oder einem Collegen, der sich mit 
Hymenopteren beschäftigt, zuzuschicken, um allmähe zur Kennt- 
niss der dieselben beherhergenden Wirthe zu selangen. 


Rachruf. 


Unser Verein hat einen schmerzlichen Verlast zu beklagen, 
mein lieber hochverehrter Freund, Karl Jacob Alexander 
von Rennenkampff, Oberkammerherr Sr. K. Hoheit des 
Grossherzogs von Oldenburg, ist am 9. April d. J. in Oldenburg 
sanft entschlafen *). 

Nachstehende biographische Skizze ist von einem dort 
lebenden Freunde des Verewigten abgeflasst und giebt in kurzen 
Umrissen die Hauptmomente der. Laufbahn des verehrten Todten. 

„Am 9. d. M. in den Vormittagsstunden verlor Oldenburg 
einen seiner seistreichsten und bedeutendsten Männer in dem Ge- 
nannten. Derselbe, am 29. Jan. (9. Febr.) 1783 auf dem Stamm- 
schlosse Helmet in Liefland in sehr glücklichen Verhältnissen ge- 
boren, genoss mit seinen beiden ihn überlebenden Brüdern die 
sorgfältigste Erzrehung eines Hauslehrers, kam sodann in das 
Erziehungs-Institut des bekannten Fessler in Berlin, das er jedoch 
schon 1798 auf Befehl Kaiser Paul I. verlassen musste, um nach 
der Heimath zurückzukehren. Hier besuchte er ein Jahr lang die 
erste Klasse der Rigaschen Domschule und bildete sich ferser 
seit 1801 ın Berlin durch Privatunterricht bei Ancillon, Fichte ete., 
kehrte wieder nach Liefland zurück, ward in der Ritterschafts- 
kanzlei angestellt und später 2 Jahre lang Landgerichtsassessor 
Das letztere Amt legte unser Rennenkampff 1805 wegen Kränk- 
lichkeit nieder, ging wieder ins Ausland, besuchte noch als Schü- 


*) Bei dem Eingange dieser Trauerkunde war der Druck dieser Num- 
mer fast beendet. 


159 


ler Blumenbach’s, Bouterweck’s, Fiorillo's die Universität Göttin- 
sen, lebte eine Zeit lang in Lausanne, Genf und Coppet, 1807 
und 1808 in Italien, namentlich Florenz, Genua, Rom und Neapel, 
wo er mit Wilhelm v. Humboldt, Rauch, Zeesa, Thorwaldsen, 
Koniep u. a. in vielfache Berührung kam, 1809 ın Paris, wo 
Fürst Kurakin, Graf Schlabrendorf, Alexander v. Humboldt nur 
zu nennen sind, um die Kreise zu bezeichnen, in denen er ausser 
dem Hofzirkel zu verkehren pflegte. Im Jahre 1810 nach Peters- 
burg zurückgekehrt, entwarf er einen Plan einer Erziehungs- 
anstalt für jüngere Staatsdiener, derselbe kam jedech nicht in 
der Ausdehnung zur Ausführung, sondern es ward nur ein kai- 
serliches Lyceum in Zarskoje - Selo daraus. Dessenungeachtet 
übernahm er freiwillig den Unterricht der Literaturgeschichte 
und Aesthetik, da es an einem Lehrer derselben mangelte. 
Im Jahre 1812 trat er als Rittmeister und Adjutant des kom- 
mandirenden Generals Graf Walmoden in die russisch - deutsche 
Legion und machte den Krieg bis zur Auflösung derselben mit, 
ward durch eine eigenthümliche Verkettung der "Umstände 1814 

als Major Adjutant des damaligen Erbprinzen , nun verstorbenen 
Grossherzogs von Oldenburg Paul Friedrich August, der als 
Gouverneur von Esthland den Grund zur Befreiung des Bauern- 
standes legte. 

Mit dem Erbprinzen, den er lieben gelernt hatte, kam 
von Rennenkampff nach Oldenburg und stieg im Hofdienste 
nach und nach bis zum Oberkammerherrn, ward vielfach mit 
dem höchsten Vertrauen beehrt und selbst zu Sendungen zar- 
tester Natur gebraucht, so dass sich zwischen Herrn und Diener 
in dem vierzigjährigen ununterbrocheneä Umgange eine gegen- 
seitige Anhängliehkeit und Zuneigung fest gegründet hatte. 

Ausser dem Studium der Aesthetik in ihrer praktischen 
Richtung hatte sich von Rennenkampfl specieli den Naturwissen- 
schaften zugewendet, die er vorzüglich deshaib, von Tage zu 
Tage lieber gewann, weil er durch dieselben immer mehr und 
mehr die Weisheit und Güte Gettes bewundern lernte. Diesen 
Neigungen und Studien vorzüglich hat Oldenburg die Begrün- 
dung, Aufstellung und Zugänglichkeit der verschiedenen wissen- 
schaftlichen und künstlerischen Sammlungen zu verdanken und 
wird auf diese Weise sein Wirken noch lange erspriessliche 
Frueht tragen. 

Unter seinen verschiedenen, zum Theil französisch geschrie- 
benen Werken sind die wichtigsten: „Ueber Pius VII. und dessen 
Excommunication Napoleons. St. Petersburg, 1813.“ „Umrisse 
aus meinem Skizzenbuche 1827. 1828.“ „Beschreibung Tisch- 
beinscher Gemälde“, so wie die Aufsätze über die sogenannten 
Dendriten, in denen er den Ansichten anderer Naturforscher ent- 
gegentrat. 


160 


Nachdem sich von Rennenkampff mit dem Hoffräulein Ca- 
roline von Dalwigk vermählt hatte, hot er seiner geliebten Mutter 
an, bei ihm zu wohnen, und so lebte er das schönste, innigste 
Familienleben, aus dem der Tod in kurzer Frist drei Glieder, 
Gemahlin, Mutter und die zweite Tochter abforderte. Fünf Kin- 
der überleben den verehrten Vater. 

Wir, die wir dem Verstorbenen näher standen, so wie die 
Armen, denen er mit warmem Herzen, so weit immer seine Kräfte 
reichten, hülfreich zur Seite stand, werden noch lange den herben 
Verlust und die Lücke schmerzhaft empfinden, die sein Scheiden 
uns verursachte.“ 

Ich habe (aus persönlichem und ununterbrochenem brief- 
lichem Verkehre mit dem Verewigten) dieser Skizze noch hinzu- 
zufügen, dass bei der Gründung des auf Rennenkampff’s Vorschlag 
und Betrieb vom verstorbenen Grossherzoge dotirten naturhistori- 
schen Museum’s in Oldenburg anch für die Entomologie in sperie 
durch den Ankauf der Oppermannschen Sammlung gesorgt wurde. 
Zwar waren die Lieblingsstudien R.’s mehr auf das mineralogi- 
sche Fach gerichtet -— und in diesem besitzt das O. Museum 
sehr werthvolle Suiten aber bei R.’s lebendigem Interesse für 
jede naturwissenschaftliehe Richtung war Er (unter fleissiger Bei- 
hülfe des unermüdet thätigen Custos Herrn Wiepken) unablässie 
bestrebt, auch die Lücken der entomischen Partie nach Möglich- 
keit auszufüllen. 

ich kann mich schliesslich nur der Ueberzeugung von Her- 
zen anschliessen, welche in der vorstehenden Skizze dahin aus- 
gesprochen ist, dass Rennenkampf?’s vielseitiges edles Wirken 
noch auf späte Zeit hinaus erspriessliche und gesegrete Frucht 
im Sinne des geliebten Säemannes tragen wird. Ihm sei die 
Erde leicht! C. A. Dohrn. 


——— 


Errata 
In dem Aufsatze des Herrn Geh.-Rath Prof. Dr. Klug über 
Hermaphroditen lies: 
Seite 102, Zeile 14. der Fidonia statt die Fid. 
„ 25. Hupe statt Hagen. 
„ 26. Halle statt Hamm. 
»„ 28. mir bekannt statt wie bekannt. 
Seite 103, „ 4. Hinterleibsschuppe st. Hinterleibs- 
schuppen. 
Seite 119 und 120 soll es nicht Br. sondern Merr Plötz 
heissen. 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Emtomelogische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomelogischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: - In Commission bei den Buchhand- 


; Bu lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
Ü. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Fr. Fleischer, und Dyk in Leipzig. 


ET er .. 15. Jahrgang. suni 1854. 


Iahali: Vereinsangelegenheiten. — Le Conte: nordamer. Eucnemiden. — 
Zeller: Literarisches. — Kraatz: über Staphylinen. — Elditt: 
Literarisches. Aufzählung der von Chapuis. und Cäandeze be- 
schriebenen Käferlarven. — Strübing: Malachius fallax. — In- 
telligenz. — Berichtigungen. 


Vereinsangelegenheiten. 


— 


In der Sitzung am 11. Mai wurde als Mitglied aufge- 
nommen: 


Herr Alexander Becker in Sarepta. 


Nachträglich ist zu bemerken, dass der Vorstand in der 
Sitzung am 6. April beschlossen hat, sich bei der Exploration 
des inneren Brasiliens durch Herrn Custos Reinhard in Copen- 
hagen mit einer Actie zu betheiligen. 


Für die Vereies-Bibliothek ist eingegangen: 


Annales de la Societe entomologique de France. 3. Serie. Tom. 1. 
Troisieme trimestre. 1853. 


V. Signoret, Revue iconographique des Tettigonides. (suite.) 
L. Dufour, Signalement de quelques Hymenopteres algeriens. 
Melanges entomologiques (suite). P. Milliere, Note sur une 
variete de la Gnophos obseuraria.  H. Lucas, Revue da 
genre Triehosoma. J. Curtis, Notice sur la larve de l’Elater 
rhombeus. Reiche, Esp&ce nowvelle de Coldoptere (Thau- 
masus). Schaum, Observations sur de groupe des Pana- 
geites, L. Buquet, Deux especes nouvelles de Longicornes,. 

11 


162 


De Marseul, Essai monographique sur la famille des Histe- 
rides (suite). 


Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins in Wien. Bd. 1. 
1852. Mit 6 Tafeln. Wien. Braumüller’s Hofbuchhandlg. 
Enthält: Fr. Brauer, Ueber den Farbenwechsel von Chry- 
sopa vulgaris Schn. G. Mayr, Zwei neue Wanzen aus 
Kordofan. Limnogeton Fieberi und Lethoceras cordofanus 
(mit 2 Taf.) L. Miller, Drei neue Staphylinen der Wiener 
Gegend (Paederus vulgaris; Aleochara nigripes; Megarthrus 
affinis). Fr. Brauer, Ueber eine neue unbekannte insekten- 
larve. Khevenhüller Metsch, Entomologische Untersuchung 
der Adelsberger Höhle. Cl. Hampe, Neue Leptura (Lep. 
Kratteri). E. Heger, Beobachtung über Scatopse. J.v. Hor- 
nig, Erste Stände von Anthophila rosina. G. Mayr, Abnorme 
Haargebilde an Nebrien. G. Frauenfeld, Ueber einen Runkel- 
rübenverwüster (Agrotis segetum). V. Kollar, Neuere Be- 
obachtungen über den Weinwickler. J. Lederer, Versuch die 
europäischen Lepidopteren zu ordnen, 1. Ropaloceren, II. He- 
teroceren. Derselbe, Ueber Gymnaneyla canella und Sper- 
matophora Hornigii. Mann, Beschreibung eines neuen Span- 
ners und einer neuen Schwabe (Eupithecia Mayeri u. Adela 
Albieinctella). J. v. Hornig,. Ueber die ersten Stände von 
Anthophila mendaculalis, Acidalia rufaria und Hypsolophus 
Lemniscellus. _G. Mayr, Einige neue Ameisen (Formica 
austriaca, Tapinoma nitens, Oecophthora subdentata, Acro- 
coelia rufipes, Schmidti). 


Bd. II. 1853. Mit 15 Tafeln. Enthält: J. Mann, Notiz 
zu Lithosia depressa und helveola. A. Pokorny, Entomol, 
Ausbeute der Karsthöhlen. G. Frauenfeld, Neue Zeckengat- 
tung (Eschatocephalus gracilipes). J. Mayer, Beschreibung 
der Raupe von Pemp. eingilella. J. Hoffmanu, Ueber oester- 
reichische Käfer. G. Mendel, Ueber Verwüstung am Garten- 
rettig durch Raupen .(Bolys margaritalis). A.Hampe, Cara- 
rabus Adonis. H.Kalkbrunner, Ueber Otiorhynchus ligustici. 
G. Dorfmeister, Ueber Melitaea. F. Brauer, Ueber Myrme- 
coleon-Larven. Derselbe, Lebensweise des "Bitlacus tipula- 
rins. BR. Schiner, Entomol. Ausbeute der Krainergrotten. 
G. Frauenfeld, Ueber einen Pflanzenauswuchs am Gamander, 

* erzeugt durch Laccometopus clavicornis u. Teuerii. G. Dorf- 
meister, Beobachtungen über einige Zygaenen. Dr. R. Schiner 
und Dr. J. Esger, Dipterologische Fragmente ]. bis I. 
G. Mayr, Beiträge zur Kenntniss der Ameisen und Beschrei- 
bung neuer. E. Lederer, Anordnung der Spanner. Der- 
selbe, Lepidopterologisches aus Sibirien. 6. Mayr, Ueber 
die Abtheilung der Myrmiciden. Dr. J. Esser, Beiträge zur 


The 


163 


näheren Kenntniss der Braula eoeca Nitzsch. J. v. Hornig, 
Ueber die ‘ersten Stände einiger Lepidopteren. G. Dorf- 
meister, Cucullia scopariae, entomol. Beitrag. 

Transactions of the entomological Society of London. New 
Series. Vol. IH. Part VI. 1853. J. W. Douglas, Contri- 
butions to the Natural History of British Mierolepidoptera., 
F. Smith, Monograph of the Genus Cryptocerus, belonging 
to the Group Uryptoceridae -—- Family Myrmieidae — Di- 
vision Hymenoptera Heterogyna. G. R. Waterhouse, A Re- 
vision of the Synonymie of the British Species of the Coleop- 
terous Genera Hydrochus and Ochthebius. J. O. West- 
wood, Descriptions of some new Species of Coleoptera from 
China and Ceylon. 


E. Newman, The Zoologist. No. 135. Jan. 1854. Enthält: 


Ei} 


Ei 


H. T. Stainton, Remarks on the Larvae of Oecophora and 
Elachista. 
No. 136. Februar 1854. Enthält: J. Scott, A few Notes 
on the Necessity for rearing all the Tineidae and other 
small Groups. A. M. Norman, The Cholera Fly, 2 
No. 137, März 1854. 

Sämmtlich durch Schriftentausch erworben. 


A. Karsch, De Corethrae plumicornis metamorphosi. Adjecta 


tabula. Monasterii Guestphalorum. 1854. 4. 
Geschenk des Herrn Verfassers. 


N en 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Synopsis der Eucnemides des gemässigten 
Nord - Amerika’s. 
Von Jehn L. Le Conte'). 


Obschon mehrere Entomologen die vorliegende kleine Käfer- 


gruppe für eine besondere Familie ansehen, so finde ich doch, 
nach genauer Untersuchung, dass sie nur eine Section der zahl- 
reichen Elateridenfamilie bildet, und dass zu einer eigentlichen 
Ausscheidung kein Grund vorhanden ist. 


*) Fortsetzung der Artikel vergl. März - Nummer 1854 dieser Zeitung. 
Proceedings of ihe Academy of natural sciences of Philadelphia 
Vol. VI., pag. 45. Im Auszuge übertragen. 

C. A. Dohrn. 


ıl* 


164 


Wie Erichson in Germar’s Zeitschrift für Entomologie 1., 
179., anführt, ist der charaecteristische Unterschied zwischen Ela- 
teriden und den nächstverwandten Familien in der Lockerheit der 
Gliederung zwischen Prothorax und Mesothorax zw finden. Zur 
Ermöglichung einer freieren Bewegung ist der Hinterrand oder 
der eingebogene Theil des Prothorax mehr oder weniger erweitert 
oder concav, um über den entgegenstehenden Theil des Meso- 
thorax zu gleiten. 

Dieser Charakter, wenngleich theoretisch plausibel, ist doch 
bisweilen nur schwierig festzustellen und weniger entwickelt bei 
den Euenemiden als bei den typischen Elateren; indessen habe 
ich ihn. bei schärferer Beobachtung immer entdeckt. In den Gat- 
tungen Cebrio und Cerophytum fehlt er durchaus; Cebrio 
weicht ausserdem ab durch seine hervorragenden Mandiheln und 
Cerophytum durch seine Hinterschenkel, welche an der Extremi- 
tät der verlängerten Trochanteren eingelenkt sind und nicht an 
deren Basis oder Seite, wie bei den Elateriden und den meisten 
übrigen Käfern. Obwohl mir die Affinität der Gattung Cerophy- 
tum noch nicht klar ist, so glaube ich doch, dass sie sowohl 
von den Eläteriden als von den Cebrioniden auszuschliessen ist. 

Die Buprestiden unterscheiden sich von den Elateriden da- 
durch, dass der Hinterrand der Unterseite des Thorax direct an 
das mesothoraeische Segment angrenzt. Andere unterscheidende 
Charactere sind noch: die Vereinigung des ersten und zweiten 
unteren Ahbdominalsegments, deren Sutur nur an der Seite sicht- 
bar ist; ferner die Gestalt der Augen, welche bei allen Bupresti- 
den transverse Form haben, bei allen Elateriden durchweg rund sind. 

Um die Euenemiden mit den typischen Elateriden in eine 
Familie zu schliessen, wäre die Definition etwa folgende: 

Coleoptera pentamera antennis serratis, mandibulis retractis, 
oculis rotundatis; prothorace inferne mesosternum superante; ace- 
tabulis antieis pareis rotandatis, in prosterno sitis, postice valde 
hiantibus: eoxis posticis laminatis, trochanteribus simplieibus; ab- 
domine 5-artieulato, segmentis omnihus distinetis. 

Nach der Bildung des Sternum und der Frons lässt sich 
diese Familie in mehrere Gruppen theilen, deren erste und leich- 
teste, die Eucnemiden, so zu sondern wäre: Clypeus vor den 
Antennen ausgebreitet, Labrum verborgen, der Kopf stark ab- 
gebogen, Prosternum vorn nicht gelappt (lobed, lobatum). 

Die amerikanischen Gattungen wären so zu ordnen: 
A. Tarsı non laminiferi. 
a. Thorax marginatus subtus non sulcatus. 
1. Palpi tenues, artieulo ultimo vix crassiore. 
Pedes fortiter eompressi (antennae minus 
approximatae . . 2.222... 2 „.Melasis- Oliv. 
Bodesktennes". "2 NL harrope sen 


x 


165 


2. Palpi artieulo ultimo dilatato (saepius 
securiformi). 
«. Caput sub oeulis non suleatum. 
Laminae tectrices magnae intus sen- 
sim dilatatae . 2 2...2 020. Buryptychus. 
Laminae tectrices intus subsubito 
dilatatae. 
Tarsi artieulo quarto simplieci. . Epiphanis Es. 
Tarsi artieulo quarto breviterlobato Emathion Lap. 
Laminae tectriees infus quadrangu- 
”ı lariter dilatalae . . 2... .. Anelastes Kb. 
ß. Caput sub. oeulis valde suleatum. 
Tsaminae tectrices angustatae. . . HylocharesL. 
b. Thorax marginatus, subtus ad latera 
suleatus. 
Antennae tenues artieulo tertio sequentibus 
lenziore *. 9... 00. Haie 0. Eormax,; Lap: 
Antennae tenues articulo tertio non longiore Jsarthrus. 
Antennae valde serratae vel peetinatfae . - Euenemis Ahr. 
e. Thorax margine interrupte, vel medio 
obsoleto. 
Sulei antennales ad prosterni marginem siti Mierorhagus Es 
B. Tarsı subtus laminiferi. 
Sulei antennales laterales. . . 2... .0. Galba Esch. 

Es leuchtet mir nieht ein, ob die Division A, welche Gät- 
tungen mit und ohne Tarsalanhänge enthält, natürlich ist; aber 
da ich keine Gelegenheit hatte, eine Gattung der Division B zu 
untersuchen , so wollte ich die von allen früheren Entomologen 
adoptirte Disposition nicht antasten. Geleitet durch das Studium 
anderer Elateren bin-ich geneigt zu glauben, es wäre besser, die 
Division B unter die vorigen zu vertheilen, Galba zunächst 
Kucremis in die Subdivision b. und das (brasil.) Genus Pte- 
rotarsas vor Mierorhagnus in die Subdivision e. zu stellen. 

Melasis Oliv. 
M. pectinicornis Melsh., Pennsylvanıa, Ohio. 
Tharrops Lap. 
Th. zuficornis Say, Missouri. Th. obliquus Say, Ohio. 
Euryptyehus Le Conte. 

Cl;peus ad apieem rotundatus; antennae articulo primo 
elongate, tertio praecedente longiore, 4—8 suhaequalibus crassitie 
vaulo longioribas, 9— 10 latioribus et triplo longieribus, 11 ite- 
rum longiore elongato - ovali. Palpi artieulo wltimo dilatato, 
triangulari; prosternum nostice prominens, mesosternum profunde 
excavatum; tibiae calearihus apiealibus distinetis; tarsı tenues, 
articulo primo elongato; laminae teetrices eoxarum  posticarum 
intus gradatim valde dilatataäe, apiee subaeutae. 


166 


Der Körper ist regelmässig gewölht (regularly arched), 
einigermassen breit (moderately wide) für diese Familie, und ver- 
schmälert sich vom Thorax ab, welcher vorn schmal, an den 
Seiten gerundet ist. Der Habitus ist genau der eines Ampedus. 

E. heterorerus Say, Pennsylvania. 

| Epiphanis Eschs. 

Das Insekt, welches ich als zu dieser Gattung gehörig an- 
sehe, unterscheidet sich von dem vorhergehenden durch das dritte, 
kaum verlängerte Glied der Antennen; die vier Endglieder sind 
bei dem JS gleichmässig erweitert (enlarged) und jedes ungefähr 
doppelt so lang als das siebente; die Platten (plaies) der hintern 
Coxen sind nach innen plötzlich erweitert und an der Spitze breit 
abgestumpft. Ich kann das letzte Glied der Palpen nicht unter- 
suchen, welches ven Eschscholtz als eiförmig beschrieben wird. 

E. cristatus, New-York. E. canalieulatus, Pennsylvania. 
L. cornutus Eschs. Sithka, mir unbekannt. | 

Emathion Lap. 

Diese Gattung ist der vorigen sehr ähnlich, der Unterschied 
beschränkt sich darauf, dass hier eine leichte Verlängerung des 
vierten Tarsengliedes an der untern Seite stattfindet, und dass 
die Vorragung des Prosternums spitz, bei Epiphanis stumpf und 
gerundet ist. Bei den 5 sind die letzten 6 Antennenglieder 
etwas erweitert. 

E. Atropos Say, Louisiana. E. penetrans, Georgia. 

Anelastes Kirby. 

‘A. Druryi Kirby, Guerin. Guerin rechnet diese Gattung 
zu den ächten Elateriden, Erichson (Agassiz Nomenel. Zool.) 
bringt sie zu den Cebrioniden. Indess gehört sie der Form des 
Clypeus halber nothwendig in die vorliegende Gruppe. Das 
Prosternum ragt kaum hinterwärts vor; die Platten der Hinter- 
eoxen sind plötzlich erweitert durch den Zuwachs eines vier- 
eckigen Stückes. 

A. Latreillei, California. 

Hylochares Lätr. Guer. 

H. nigricornis Say, Ohio. 

Fornax Lap. (Dirhagus Eschs. ) 

F. bieolor Melsh. New- York. F. hadius Melsh. Pennsyl- 
vanıa. F. cylindricollis Say, Hlinois, Georgia, Pennsylvania. 
F. striatus, Georgia. 

Isarthrus Le Conte. | 

Antennae tenues, exfus paulo inerassatae, artieulis eylindri- 
eis, 2— 12 subaequalibus, undecimo paulo longiore. (Palpi invisi). 
Thorax subtus ad marginem profunde swleatus: coxarum posti- 
earum laminae tectrices infus modice dilafatae, ad apicem late 
rotundatae ; farsi tenues, articulo primo elengato, 2—& gradatim 
-brevioribus, quario vix dilatato, 


167 


Diese Gattung differirt von Fornax durch das dritte Fühler- 
glied, welches nicht grösser als das zweite und vierte ist, und 
durch die hinteren Coxalplatten, welche innen weniger erweitert. 
und am Apex breiter gerundet sind; das vierte Tarsenglied ist 
minder erweitert. 

J. spretus, Lake Superior. Dies ist der von mir im Kata- 
loge zu Agassiz’ Lake Superior beschriebene Foernax spretus. 
Euenemis Ahrens. 

a. Antennae serratae, tarsi artieulo quarto 'simplici 

E. elypeatus Say, Pennsylvania. 

b. Antennae serratae, tarsı articulo quarfo breviter lobato. 

E. amoenicornis Say, südliche und mittlere Staaten. Die 
Antennen sind subdflabellatae in beiden Geschlechtern; bei einigen 
Exemplaren (vermuthlich 2) ist der Thorax an den Seiten etwas 
gerundet. Der ganze Habitus ist so der eines ächten Eucnemis, 
dass ich auf diese leichte Abweichung in Fühlern und Tarsen 
keine neue Gattung gründen mochte. 

| Mitrorhagus Eschs. 

M. imperfeetus, New-York. M. subsinuatus, Georgia. M. 
a Say, südliche und westliche Staaten. Auffallend ist, 
dass Guerin (Ann. Entomol, Soc. Fr. I., 137) diese Art zu Eu- 
enemis bringt, da doch Say ausdrücklich anführt, dass die Fühler- 
srube der Mitte der Brust nahe liegt. M. humeralis Say, Penn- 
sylvania. 

Galba Eschs. 

G. (Dendrocharis) flavicornis Guerin;, Ann. Soe. Fr. I, 
serie I., 193. tab. 6, Fig. 60, 61. Georgia; ich habe diese schöne 
Art noch nie gesehen. 

Folgende Arten sind mir unbekannt und d’e Gatlungen 
zweifelhaft, zu welchen sie gehören: - 

Euenemis quadrieollis Say, wahrscheinlich Melasis. (Trans. 
Am. Phil. Soc. 6, 186). 

Eucnemis frontosus Say, ibidem, wahrscheinlich gar nicht aus 
dieser Gruppe. 

Eucnemis calceatus Say, ibid, Die Beschreibung der Fühler 
passt durchaus auf meinen Isarthrus spretus, aber von die- 
ser Art ist das vierte Tarsenglied nicht unterwärts gelappt. 

Dirhagus rufipes Melsh. Pr. Ac. Nat. Se. 2, 150. Die Stirne 
soll einen Längs- Eindruck haben; dieser Charakter wäre 
ungewöhnlich bei Fornax. 

Eucnemis muscidus und unicolor Say ]. e. sind Perothops 
mueidus Erichson (Germ. Zeitschrift IH., 117). Das Geuns 
Perethops ist schwierig zu stellen. Von der vorliegenden Gruppe 
wird es durch den vorragenden nicht eingebogenen Mund ausge- 
schlossen. Von den typischen Elateren weicht es ab durch den 
vorn verhreiterten Clypens, verborgnes Labrum und durch das 


168 ; E 


Fehlen des vordern Lebus am Prosternum. Am natürlichsten 
scheint Perothops ais besondere Gruppe, Anelastes und die Eue- 
nemiden nut den typischen Elateriden zu verbinden. 


a Fe 
—— a 


Biterarisches 
von Prof. P. €. Zeller. 


I. 

Beschreibung neuer Enropäischen Schmetterlingen, die weder im 
Rösel noch Kleemann beschrieben stehen, herausgegeben von 
G. J. Gladbach. 

Erster Theil. Frankfurth am Main 1771. 4. 


Einem im letzten Jahrgang der Zeitung *) von mir ersehie- 
renen Artikel über Lepidoptera fietitia verdanke ich es, dass Dr. 
Hagen die Güte hatte, mir das sehr seltene Gladbachsche Werk, 
das den obigen "Titel führt, zur Ansicht zuzuschieken. Ich über- 
zeugte mich dadurch, dass die in Füssly’s Magazın 1., S. 293., 
mitgetheilten Beurtheilungen sehr treffend sind. Man sollte nicht 
glauben, dass zu Ende des vorigen Jahrhunderts solche Bilder, 
die auch der geringsten Spur von Natürlichkeit entbehren, wie 
auf Tafel 19, 22, 93, publieirt werden konnten. Esner, Seriba 
(im Journal) nnd Bergsträsser haben das Werk eitirt. Gladbach 
hat sehr wohl gethan, dass er seinen Schmetterlingen keine latei- 
nischen Namen "eab, ausser ‘wenn er die von Andern ertheilten 
dafür wusste, und dass er nach dem in der Vorrede ausgesproch- 
nen Plane „sich niemalen mit Beschreibung der Farben bei den 
Schmetterlingen aufzuhalten“, keine weitern Merkmale für seine 
Arten mittheilte, als diejenigen, die wir in den illaminirten Figu- 
ren sehen, „auf deren Vellkommenheit nach der Natur sich die 
Hochgesthätzten Leser verlassen können“. (!) Wir sind da- 
durch der Mühe überhoben, wegen Gladbachscher Anciennitäts- 
rechte weitläuftige Untersuchungen anzustellen, denn dass in dem 
Werke’’manche für seine Zeit neue Art vorkommt, ist gewiss. 
Es wird zur Befriedigung der Wissbegier derjenigen, die das 
Werk nicht kennen, hinreichen. wenn ich die Arten mit ihrem 
Namen aufzähle und ein Beispiel der Gladbachschen Behandlung 
des Gegenstandes gehe. 

I) Des Eissvogel sein Canımerad., tab. }. fig. 1-4. 8.5 
Satyrus Hermione. 

2) Die Feld-Venus, tab. 1. fe. 5 3.6. = Sat. Semele d.. 

3) Der Bros Klotzer, tab. 2. fie. 14.8.7. = Sat. Phaedra, 


x) 5 Seite All. 


169 


4) Der Petersilgen - Vogel, tab. 3. fig. 1—4. S. 8. = Pieris 
Daplidice. - | 

5)Der Messing - Glanz, tab. 3. fg. 5—7. S. 9. = Plusia 
chrysitis. 

6) Die Sammetbord, tab. 4. fig. 1—4. S. 10. = Epinephele 
Tithonus. 

7)Der sechszehnäugige Tagvogel, tab. 4. fig. 5. 6. S. 10. 
Epinephele Hyperanthus e, 
tab. 5. fig. 1.2. S.11..— Epineph. Hyperanthus 2. Dazu 
kommt noch tab. XXXV. fig. 1. 2. S. 77, eine augenlos« 
Varietät unter dem Titel: der ohnäugige Tagvogel. 

8) Der blaue Handvogel, tab. 5. fig. 3—6. = Lycaena Er- 
phemus Ü, doch entbehrt fig. 4. der Randpenkte auf der 
Unterseite. 

9) Die braune Art, tab. VI. fig. 1.2. S.12. = Lye. Erebus $. 

10) Das Bienen-Vögelchen, tab. VI. fig. 3—6. S. 12. = Polyom. 
Dorilis Hufn. (Circe O.) 

11) Der Dreszdner Blaue, tab. VI., Se. 1. 2. S. 13. = Le. 
Icarus Hufn. (Alexis O.) 

12) Das schwarze Eck, tab. VII. fig. 3-6. S. 15. = Leucophas. 
sinapis. , 

13) Das grosse Y, tab. VII. fg. 1-4. S. 16. = Pararga 
Megaera. 
14) Das rothe Schillergen, tab. VIN. fig. 5—6. S. 17. = Po- 
Iyomm. Aleiphron Rottenb. (Hipponoe 0.) 
15) Die rare Esula, tab. IX. fig. 1. 2. = Deileph. galii. Dazu 
tab. XXXH. fig. 1-3 SRH. Die A und Puppe. 
16) Der kleine rare weisse Blausieb, tab. IX. fig. 3. 4. S. 19. 
—= Bombyx pupillata Esp. 

17) Der weisse Ochs, tab. IX. fig. 5. 6. S. 20. = Zerene 
marginata. 

18) Das kleine Augenvögelehen, tab. X. fig. 1-4.8. 21. = 
Coenonympha Pamphilus. 

19) Das kleine Schwalhenschwänzgen, tab. 10. fig. 5. 6. S. 21. 
= Thecla rubi. 

20) Die kleine Diana, tab. Xl. fig. 1. 2. S. 22..—=  Bryoph. 
glandifera. 

21) Das kleine gelbe Ordensbändgen, tab. IX. fig. 3—4. S. 23. 
— Anarta heliaca. 

22) Der Ogra-Vogel, tab. XI. fig. 5— 6. S. 24. —= Leucania 
pallens. 

23) Das kleine Stofideikereenl tab. XD. 12 ea aa. )2= 
Euelid. mi. 

24) Das schöne grosse schwarze Kind, tab. Xl. fig. 3. 4. 8.25. 
„= Mania manra. 


170 
25) Das Manchetten-Vögelgen, tab. 12. fig. 5.6. S. 26. = Geom. 


sp., mir unkenntlich. 

26) Der Windig, tab. XI. fig. 1.2. S>29. = Sphinx convolwmli. 

27) Das Goldblumen - Möttgen, Phalaena Tinea ehrysanthemi, 
tab. XIH. fig. 3-6. S. 32. nicht zu erkennen; es ist aber 
zufolge der Angaben über die Lebensweise möglich, dass 
Choreutis pariana vorgestellt sein soll. 

28) Die Halbtrauer; tab. XIV. fig. 1.2. S. 33. = Cild. ocellata (?) 
Diese und die folgende gelten als eine Art. 

29)Die Halbtrauer, tab. XIV. fe. 3. 4. S. 33. = Zerene 
adustäta. 

30) Die Halbtrauer, tab. XIV. fig. 5. 6. S. 33. = Cid. alchemillata? 

31) Die Halbtrauer, tab. XIV, fig. 7. 8. S. 33. = Cid. montanata. 

32) Die Halbtrauer, tab. XV. fig. 1. 2. S. 33. = Cid. fluctuata. 

33) Die Halbtrauer, tab. XV. fig. 3. 4. S. 33. = Evrastr. atra- 
tula? Alle diese Halbtrauern sind sehr schlecht abgebildet. 

34) Der rare Buntfleck, tab. 15. fig. 5. 6. S. 34. —= Deiopeia 
pulchella (pulchra O.) 

35) Der grünblaue Fliegenvogel, der Taubenhals, tab. XVl. fig. 
1—3. S. 35. == Ino statfices. 

36) n rosenrothe Binde, Phal. tin. fascia rosea, tab. XV. fig. 
4.5.8.3. = Pempelia carnella var. vitta eostali Nava. 
37) Das. rare Rosenvögelgen, tab. XVI. fig. 6.7. S. 36. = Cal- 

ligenia miniata (rosea 0.) 

38) Der Fichtenspanner, tab. XV. fig. 1-6. S. 36. == Bupalus 
piniarius. d 2, Raupe und Puppe. 

39) Das Pulvervögelgen, tab. XVIH. 82:1. 38. — Nokt. 
sp. ungefähr mit der Vorderfügelgestalt der Galleria mel- 
re 

40) Der schwarze Erdvogel, tab. XV. fig. 3.4. S.39. = Noet. 
sp. unkennilich, mit sonderbarer Unsymmetrie in Grösse, 
Geäder und Zeichnung der Flügel. 

4)) Der rare Schechfügel, tab. XVIN. fig. 5. 6. S. 39. = Be- 
lioihis dipsacea. 

12) Das kleine Nchinisens tab. XVII. fig. 7.8. S:40. = Noet. 
spec., unkennilich. 

43) Das Duppe, tab. XIX. fig. 1-3. S.41. = Cymat. flavieornis. 

43) Der Mohr mit weissen Flügelspitzen, „äh, XIX. fig. 4. 5. 
S. 41. = Odezia chaerophyllata. 

45)Das grosse Y, tab. XIX. fig. 5. 6. S. 42. = Noet. sper., 
sanz unkenntlich. 

46) Der gelbe Vier, tab. XX. fig. 1. 2. S. 43. = Xanthosetia 
Zoegana. 
47)Das Männgen vom grossen Eissvogel, tal. XX. fig. 3. 4. 

S. 44. — Limenit. populi Ä". 


171 


48) Das Firmament - Vögelgen, tab. 20. fig. 5. 6.8.46. = 
Pyrausta purpuralis (?). 

49) Das Kayser-Vögelgen, tab. XXI. fig. 1-7. S. 47, = Ci- 
daria bilineata mit Raupe und Puppe, aber jene hat nicht 
eine Spur von Achnlichkeit mit der wahren Bilineataraupe, 
und „Schlehen“ scheinen ein erdichtetes Futter zu sein, da 
sie ganz am Boden lebt und hauptsächlich Sauerampfer frisst. 

50) Das 171 Perlenmutter-Vögelgen, tab. XXH. fig. 1. 2. S. 48. 
—= Argynn. Euphrosyne. 

51) Das Weibgen vom Goldvögelgen, Papil. Argiolus foemina ; 
der Dukatenvogel, das Weibgen tab. XXN. fig. 3. 4. S. 49. 
—= Lye. Virgaureae 9. 

52) Der Würffel-Vogel, das Weibgen, Phal. quadrata foem.; das 
Viereck, das Weibgen tab. XXI. fig. 5. 6. S. 50. = Li- 
thos. quadra JS. | 

53) Der kleine gelbe Streiflügel, tab. XXI. fig. 7.8. S. 50. = 
Acid. aureolaria. 

54) Der 150 Perlenmutter-Vogel, tab. XXINM. fig. 1. 2. S.51. = 
Argynn. Selene? Der sitzende Schmetterling sieht aus, als ob 
er wenigstens 5 Flügel hat. 

5)Der rare graulichweisse Spanner, tab. XXIN. Se. 3. 4. 
S. 52. —= Boarm. erepuscularia ? 

56) Der S-Vogel, tab. XXI. fig. 5. 6. 5. 52. = Platypt. fal- 
cataria ? 

57) Der gelbe Muschenflügel, tab. XXIV. fig. 1.2.8.5. = 
Spanner oder Lithosia ? 

58) Das schwarze Perlenmutter - Vögelgen ohne Perlenmutter 
tab. XXIV. fig. 3. 4. S. 52. = Melit. Artemis. 

59) Das rare kleine rothe Schillergen, mit seinen sehr langen 
Fühlhörnern, tab. XXIV. fig. 5. 6. S. 54. = Adela Degee- 
rvella (die gelbe Binde ist vor der Flügelmitte). 

60) Der Halbeartun, tab. XXIV. fig. 7. 8. 8.55. =? Sieht noch 
am meisten wie ein Spanner aus, 

61) Der rare kleine Hermelin-Vogel, tab. XXV. fig. 1—6. 8. 57. 
— Harpyia bifida mit Raupe und Puppe. 

62) Der 18äugige Tagvogel oder Maurer-Vogel, tab. XXVI. fig. 
1-4.S. 59 = Pararga Maera Var. Adrasta. 

63) Das rare kleine Glassvögelgen, Sphinx enliciformis; der 
Mückenschmetterling, tab. XXVI. fig. 5. 6. S. 60. = Sesia 
tipuliformis. | 

54) Das rare kleine Glasvögelgen mit dem rothen Ringel, Sphinx 
enliciformis eum angulo (!) rubro; der Mückenschmetterling 
mit dem rothen Ring, tab. XXVI. fie. 7. 8. S.61. = Sesia 
myopaeformis Bkh. (mutillaeformis O.) Sie ist kleiner dar- 
gestellt als} die vorige. Da Gladbach bei jeder Schmetter- 
lingsart den Preis angiebt, für den er sie verkauft, z. B, 


diese Sesie für 3 Gulden, Odez. chaerophyllata für 5, Deiop. 
pelchella für 10, so darf man sich nicht wundern, bei dieser 
raren Sesie zu lesen: flieget im Monat Julio Abends an 
den Jasminhecken. 

65) Das gemeine goldne O, Rapil. Palaeno; der Silberpuikt 
tab. XXU. fig. 1. 2. S. 62. = Col. Hyale f. 

66) Das Hirsebärtgen, tab. XXVIL. fig. 3—6. S. 63. = Ema- 
turga atomaria J'8. | 

67) Der rare Canonen-Vogel, tab. XXVN. fig. 7. 8.8.63. = 
Netod. bicolora. 

68) Der Blauling, das Weibgen; Papil. Argus foem.; das Weib- 
gen vom blauen Silberauge, tab. XXVIM. fig. 1. 2. S. 63, 
— Lye. Argus 2? (Hat keine Silberaugen.) 

69) Der schwarze l4äugige Tagvogel, tab. XXVIH. fig. 3—6. 
S. 65. = Erebia Medea 2. 

70) Der Achtziger, tab. XXIX. fig. 1--5. S. 66. — Caradrina 
alsines mit "Raupe und Puppe. 

71) Däs’ kleine Perlen-Hühngen, tab. XXIX. Sg. 6. 7. S. 67.— 
Ennyehia pollinalis (mit "roldzelben Flecken abgebildet). 

72) Das roth und schwarze Landkärtchen, Pap. Prorsa Levana 
mas. ei foemina, tab. XXX. fig. 1—4. S. 67. = Van. Prorsa 
mit 2—83 rothen Querlinien der Hinterflügel. 

73) Der rare rothblaue Cirkelvogel, tab. XXX. fig. 5. 6. S. 68. 
= Zyg. Minos. | 

74) Der Spatzendreck, tab. XXX. fig. 7.8.=? Es scheint 
ein Wickler sein za sollen, den Scharfenberg in Seriba’s 
Journal S. 231. für Tinn»’s Phal. oxyacanthella erklärt. 

75) Das blane Ordensband, tab. XXX. fig. 1—5. S. 6%. = Cat. 
fraxini mit R und P. | 

76) Der ganz rare grüne Silbervogel, tab. XXXH. fig. 4. 5. 8. 
73. = Cueull. artemisiae. | 

77) Der rothe und der blaue Schiller, das nz tab. XXX. 
fig. 1—4. S: 74. — Apatura Tlia (tig. 1. 2. Var. no ». 

78) Der Silberstrich, das Männchen, tab. XxxıY. fig. 1.2.8 
76. = Are. Paphia I. 

79) Der grosse gemeine Tagvogel, das Weibchen, Pap. brassieae 
föm., “der Kohlweissling d das Weibchen, tab. XXKIV. fig. 3.4. 
5.76. Pieris brässicae 2. 

809) Der schwarze ächizehnängige Tagvogel, Pap. Ligea tab. XXXV. 
fig. 3-6. S. 78. = Erehia Medausa. 

81) Der kleine gemeine weisse Tagvogel, Pap. u mas. et 
foem., der Rübenweissling tab. XXX VI. ig. 1-6. 8.69. = 
Pieris rapae fd 2 mit R. und P. 

82) Der Fenchelvogel das Männlein, Pap. Machaon mas., der 
Page das Männchen tab. XXXVI. fig. 7—9. S. 80. = Pap. 
Machaon C. 


173 


Da auch in der Füsslyschen Recension nicht mehr als 36 
Tafeln erwähnt werden, so hat das Werk ohne Zweifel mit der 
36sten sein Ende erreicht. 

Als Beispiel der Gladbachschen Behandlungsweise gebe ich 
das über die Espersche Bembyx pupillata Gesagte. „Der kleine 
rare weisse Blausieb, tab. IX. fig. 3. 4. 

$. 1. Dieses ist ein ebenso nettes als sehr rares Nachtvögelgen 
dritter Classe, dessen Raupe bishero noch unbekennt ge- 
blieben. 

$. 2. Im April findet man dasselbe, aber nicht alljährlich und 

sehr einzeln auf den Schaafrippen oder Millefolio, das auf 

den Wiesen stehet, allwo es gemeiniglich sich sehr tief 

auf die Erde verbirgt, und dahero schwer zu bekommen. 

Soviel mir auch bekannt, ist es noch in keinem Autore 

abgezeichnet zu finden, 

$. 3, Weil Männgen als Weibgen von der Ober- als Unterfläche 
einerlei aussehen, indem das Männlein durch seine etwas 
stärkere und bärtige Fühlhörner, auch dünnern Hinterleib 
von dem Weiblein, dessen Leib dieker und die Fühlhörner 
viel dünner, sich unterscheidet, so habe solches auch nur 
zweimal abmahlen lassen, wie solches aus der fig. 5. u. 6. 
zu ersehen. Dieses hat keinen gewissen Preis.“ 

Wie man hieraus ersieht, beruht Esper’s Angabe: „es soll 
ferner diese Raupe, nach vorläufigen Erzählungen, ich kann sie 
aber nicht für zuverlässig erkennen, sogar filzigte Haare wie eine 
Bärenraupe führen“, nicht auf der gedruckten Gladbachschen 
Mittheilung. Esper’s (im Text nicht eitirte) Abbildung weicht 
von der Gladbachschen etwas ab, indem sie weniger spitze Vor- 
derflügel, eine weisse Grundfarbe auf beiden Flächen aller Flü- 
gel und viel grössere Augenflecke hat. Dies erklärt sich dadurch, 
dass er sein Bild nach der ihm zugeschickten Originalzeichnung 
lieferte. 

Gladhach’s wenige Raupenbilder sind jänmerliche Carrika- 
turen und betreffen solche Arten, deren Naturgeschichte längst 
genügend bekannt ist. Seine Nachrichten über die Lebensweise 
sind ungenau und zum Theil, wohl absichtlich, falsch. Da nun 
die schon Espern sehr verdächtige Bombyx pupillata in einer 
Nachbildung der Originalzeichnung, also besser als im Gladbach- 
schen Werke geliefert, da die einzige von Gladbach selbst mit 
einem wissenschaftlichen Namen versehene Tinea chrysanthemi 
(mit kammförmigen Ö' Fühlern, weshalb sie in Seriba’s Journal 
3. 239 neben Masculella aufgeführt wird) nicht zu erkennen ist, 
so thut man wohl nach Treitschke’s Vorgang Recht daran, das 
ganze Machwerk als eine Kinderschrift zu betrachten und in 
wissenschaftlichen Werken künftig zu ignoriren. 


174 


il. 


Beiträge zur Schmetterlings- Fauna 
des nördlichen China’s, 


bearbeitet und herausgegeben von ®tto Bremer und William Grey. 
St. Petersburg. 1853—54. 


Die Herrn Dr. Tartarinoff und Gaschkewitsch hatten, ohne 
selbst Entomologen zu sein, ihren Aufenthalt in Peking (welches 
hier immer Pekin geschrieben wird) zu fleissigem Sammeln der 
Inseeten der Umgegend benutzt. Die lepidopterologische Ausbeute 
wird hier auf wissenschaftiiche Weise besprochen und dadurch 
eine doch einigermassen zusammenhängende, wenn auch jeden- 
falls sehr Jückenhafte Uebersicht der Schmetterlinge einer Chine- 
sischen Lokalität gegeben. Merkwürdiger Weise nennen die Ver- 
fasser ihren Beitrag eine Bereicherung ihrer Fauna. 

Die 151 aufgeführten Arten bieten ein buntes Gemisch 
europäischer und echt exotischer Arten, als Zeichen, dass die 
sibirische Fauna, die sich von der nord- und mitteleuropäischen 
nicht trennen lässt, am Südrande der mongolischen Hochebene 
der südasiatischen Fauna den Platz einzuräumen beginnt. Ein 
Theil der dort vorkommenden Europäer zeigt daher Abweichungen 
von der ursprünglichen Färbung und Grösse; wahrscheinlich 
würden sie noch allgemeiner beobachtet werden, wenn man mehr 
Material zum Vergleich erhalten wird; möglich auch, dass das, 
was jetzt blosse Variefät zn sein scheint, sich als eigene, nur 
ähnliche Art erweist. 

Als dort vorkommende Europäer werden genannt: Pap. 

Machaon; Pieris rapae, daplidiee; Leue. sinapis; Rhodoe. rhamni ; 
Arg. Adippe, Läodice; Melit. Phoebe; Didyma; Van. c-album, 
cardui; Lim. aceris, Lucilla; Apat. Ilia; Sat. Phaedra, Oedipus, 
Amaryllis; Theecla spini, w-album ; Polyomm, Hippothoe, Phlaeas; 
Lyc. Polysperchon, Fischeri, Battus, Pylaon, Argus; "T'hanaos 
Tages — Sphinx convolvuli; Deil. Elpenor; Macroel. stellatarum ; 
Procris pruni; Lithos. griseola; helveola; Lip. salieis, auriflua; 
Coss. Jigniperda; Ptilodont. palpina; Acronyet. cuspis; Had. 
chenopodii; Agrot. suffusa ; Helioth. dipsacea, flava; Plusia mo- 
neta, iota; Catoc. paranympha; Ophiusa Algira; Aspil. arenacea- 
ria; Zer. ulmaria; Bot. aeruginalis, arcualis, hyalinalis, polygo- 
nalis, einctalis; Hyp. palpalis. Wenn auch hiervon manches 
eine eigene Art, ist, so bleibt doch kein sehr bedeutendes Ueber- 
gewicht in der Zahl der Asiaten über die Europäer. 

Dass unter den Niechteuropäern viele neue Arten sein wür- 
den, liess sich erwarten. Als solche sind genannt: Sericinus 
fasciatus, Greyi. Melitaea maculata. Limenitis Alwina. Satyrus 


175 


Menetriesii, Motschulskyi. Thecla caerulea, micans, fusca. Eu- 
damus bifasciatus, guftatus. Steropes unicolor. Hesperia sub- 
hyalina, venata. - Syrichtus maculatus. — Ampelophaga rubiginosa. 
Ambulix Schauffelbergeri. Thyreus caudata. Smerinthus Tata- 
rinovii, Gaschkewitschii. Lithosia nietitans, nigropoda, striata. 
Calligenia sanguinea. Setina micans, flava. Chelonia alba. Sa- 
turnia undulata. Pygaera assimilis, flavescens. Acronycta lutea. 
Mythimna luteomaeulata. Caradr. bistrigata. Placod. fuscomacu- 
lata. Amphipyra subrigua. Helioth, flava. Plus. albostriata. 
Thyas bella. Catoc. Abamita, amata. Ophiusa obseura. — Phi- 
lobia einerearia. Boarm. irrorataria, albosignaria. Amphid. pan- 
therinata. Aspil. tristrigaria. — Botys quadrimaeulalis. Hypaena 
fuscalis. Nymphula bistrigalis, quadripunetalis. Sie sind mit 
lateinischer Diagnose und deutscher Beschreibung versehen. 
Notizen über Lebensweise und Flugzeit fehlen, wie leider ge- 
wöhnlich bei exotischen Arten; nur bei Ampeloph. rubiginosa und 
den Saturn. Cynthia und Paphia finden sich ein paar dürftige 
Notizen. 


111. 
ZLepidopiterologisches 
aus Sibirien. 
Mitgetheilt von Julius Lederer. 


So viel ich weiss, giebt es nur Beschreibungen einzelner 
neuer Arten aus Sibirien, die, wie viel sie auch zur Vervollstän- 
digung der systematischen Kenniniss der Lepidoptern beitragen 
mögen, zur Erkenntniss der Beschaffenheit der Fauna überhaupt von 
seringem Nutzen sind. Hier erhalten wir nun durch den rühmlich 
bekannten Lepidopterologen Lederer einen sehr dankenswerthen Auf- 
satz, woraus wir die Gewissheit erlangen, dass die Fauna‘der uner- 
messlichen Länderstrecke, die der Nordabhang Asiens bildet, völlig 
mit der nord- u. mitteleuropäischen übereinstimmendes Gepräge hat. 
Er enthält ein Verzeichniss der Arten, die ‘der fleissige Kindermann 
in den Gegenden des obern Irtisch in den Vorbergen des Altaige- 
macht hat. Nach einer sehr interessanten Schilderung der Lo- 
kalität aus Kindermanns Feder folgen die Arten in systemati- 
scher Reihenfolge mit Bemerkung der Abweichungen, die sie von 
den europäischen Formen zeigen, und genauer Beschreibung der 
neuen, die auf sieben Tafeln nach Geyer, nach Ober- und Un- 
terseite, schön und, soweit ich die Originale kennen gelernt habe, 
sehr kenntlich abgebildet sind. Die neuen Arten sind: 

Limenit. Bellmanni, Sydyi; Satyrus Heydenreichi. Epialus 
nubifer; Psyche detrita; Lithosia flavociliata; Graphophora Kol- 
ları, insignata; Chersotis melancholieca, Stentzi, rana; Agrotis 
truculenta; Oncocnemis strioligera, camıpicola, Hadena veterina, 


176 


areta, Altaica, egena, inops; Charadrina congesia, morosa, 
Xanthia zelotypa, vulpecula, Hypena tristalis; Synopsia strictaria; 
Boarmia bituminaria ? Gnophos ophthalmicata; Eubolia semilutata; 
Phasiane biparata; Cidaria serpentinata, ravaria, fluidata; Eu- 
pithecia despeetaria; Tortrix aerosana; Crambus quadrifidellus; 
Eudorea sibirica; Fumea proxima. Ausser von allen diesen Ar- 
ten sind auch noch von Lye. Cyane Ev., Hadena Eversmanni 
Led. (obesa Eversm. — welcher Name wegen Noct. obesa Bdy. 
zu ändern war), Epischnia -adultella Mtzn. und Myelois Sedako- 
vella Ev. Abbildungen gegeben. 

Die übrigen Namen sind aus der in Lederer’s drei syste- 

matischen Arbeiten (Tagfalter, Schwärmer und Spinner, Spanner) 
befolgten Nomenclatur; da sie, auf strengere Beachtung der An- 
eiennitätsrechte als bisher gegründet, nicht selten von den jetzt 
gebräuchlichen abweichen, so sind die -letztern 'zur Vermeidung 
jeglicher Irrung beigefügt worden. Unter den Noctuen finden wir 
das neue ‚Genus Oneoenemis init Angabe seiner Merkmale, 
und zwei neue Gattungsnamen Mixocharis und Thalpochares für 
Genera, deren bisherige auch in Guendes neuestem Noetuenwerk 
beibehaltene Namen schon anderweitig vergeben sind, 

Dieser Aufsatz befindet sich im Jahrgang 1853 der Wiener 
Verhandl. des zool.-hotanischen Vereins, S. 351-— 386, ist aber 
auch in einem Separatabdruck mit eigener Bezifferung der Seiten 
erschienen. 

Da Lederer durch fernere Zusendungen reichliches Material 
zur Vervollständigung seiner Arbeit erhalten hat, so ist es sehr 
wünschenswerth, dass er fleissig fortfahren möge, die Wissen- 
schaft durch seine tüchtigen Leistungen zu bereichern. | 


Bemerkungen über Staphylini. 
‚von &. Hraafz. 


H, 


In den 1852 zu Paris erschienenen Opuscules entomelo- 
gique par E. Mulsant, sind pag. 15—4Ö. die Beschreibungen von 
22, grossentheils auf französischem und schweizer Boden gesam- 
melten Homalota gegeben. Ueber einige derselben habe ich eıst 
vor Kurzem (Stett. Ent. Ztg. XIV. Nr. 10.) synonymische Auf- 
schlüsse gegeben; jetzt sind durch die Güte des Herrn Rey auf 
meine Bitte die Typen zu sämmtlichen Arten in meinen Händen. 

So sorgfältig die Beschreibungen auch entworfen sind, mit 
Berücksichtigung eines Unterscheidungsmerkmals, welches selbst 
in Erichsons „Genera et species Staphylinorum“ in dieser Gat- 
tung wenig oder gar nicht. benutzt ist, fällt doch die Hälfte der 


177 


dort publieirten Arten mit schon früher beschriebenen zusammen. 
Das erwähnte Unterscheidungsmittel liegt in der Bildung des letz- 
ten Abdominalsegments der Männchen, welches bei den verschie- 
denen Arten sehr abweichend geformt ist. Zwar besitzt ein 
Theil ‘der Homalotae fusiformes und mehrere mit H.  elongata 
verwandte Arten, so wie diese selbst, keine oder kaum: merkbare 
Abweichungen in der Abdominalbildune heider Geschlechter , in- 
dessen ist es mir anderseits fast ausschliesslich nur mit Benutzung 
der Abdominal-Segments-Bildung gelungen, die äusserst schwie- 
rigen um H. socialis Payk. gruppirten Arten genau zu scheiden. 
Wer sich mit der Determination der Homaloten beschäftigt , ver- 
gleiche daher vor Allem genau die letzten Ahdominal- Segmente, 
und suche zuerst die Männchen herauszufinden, in welchen die 
-Charactere der Species viel deutlicher hervortreten. 

Jetzt zu den einzelnen Arten selbst, die für den deutschen 
Entomologen von um so grösserem Interesse sind, da sie meisten- 
theils auch in Deutschland vorkommen und nicht. etwa lediglich 
den Orten angehören, wo sie vom Beschreiber gesammelt sind. 

1..H. micans Muls. (Op. Ent. I. 16). "Diese durch die 
helle Fühlerbasis, wenig dichte und ziemlich deutliche Punctirung 
des Halsschildes, kurze Flügeldeeken und die ziemlich weitläuftige 
Punktirung der 4 ersten Abdominalsegmente ausgezeichnete Art 
vermag ich nicht von der H. hypnorum Ksw. zu unterscheiden ; 
die Erhabenheit auf dem ?ten Abdominalsegment des Männchens 
ist nur schwach und dürfte nicht selten ganz unbemerkbar sein, 
wie es hei einem aus Süddeutschland stammendeh Exemplar der 
H. hypnorum, welches unzweifelhaft mit der H. micans Muls. 
identisch ist, der Fall ist. 

2. H. subalpina Muls. (Op. Ent. 1. 17.) Eine neue, 
auf dem Mont Pilat, Bugey, Grande- Chartreuse vom Autor ge- 
sammelte Art, welche ich aus Süddeutschland besitze; sie steht 
der H. hypnorum Ksw. am nächsten, ist jedoch etwas kleiner, 
‘mit kürzerem Endgliede der Fühler, weniger stark punctirten 
Flügeldecken, einzelner punctirtem Hinterleibe, und dureh das ver- 
hältnissmässig stark ausgebuchtete letzte Hinterleibssegment vor- 
:züglich ausgezeichnet. 

3... "longicollis Muls. (Op. Ent. I., 18), Es kommen 
von der H. languida Er. zwei Hauptformen, eine grössere und 
eine kleinere vor, die mir bis jetzt specifisch zu scheiden noch 
nicht gelungen ist, die erstere bei uns die verbreitetere, die letztere 
hier weniger häufige, vamentlich um Leipzig vorkommend ; diese 
ist es, welche von Mulsant als H. longicollis beschrieben und 
für verschieden von der H. Jlanguda Er, gehalten wird; ich 
glaube indessen, im Besitze einer grössern Anzahl "beider Spiel- 
arten, unter denen sich vollkommene Uebergänge in der Grösse 
und der Bildung des letzten Abdominalsesments beim 0° finden, 


12 


‘178 

die vollkommene Identität beider behaupten zu können; von den 
beiden mir von Rey mitgetheilten typischen Exemplaren übertrifft 
das @ den d fast um das Doppelte an Grösse, und er selbst 
besass nur 1 Exemplar der H.languida Er. Die grössere Spiel- 
art kommt namentlich bei Berlin in Wäldern unter feuchtem 
Laube vor, die kleinere habe ich ausser von Leipzig von Mün- 
ster, Elberfeld, Crefeld, Düsseldorf. : 

4. H. brunnipes Muls. (Op. Ent. I. 20). Das von Rey 
eingesandte Männchen ist ein frisches Exemplar der weit ver- 
breiteien H. palustris Ksw., welche durch ihren Glanz, zierliche 
Form und namentlich die Abdominalbildung des Männchens (letz- 
tes Segment sanft dreieckig ausgeschnitten) leicht zu erken- 
nen ist, 

5. H. atricapilla Muls. (Op. Ent. I. 21). Eine aus- 
gezeichnete neue Art; die auch in Oesterreich, Hessen und am 
Rhein, aber überall selten vorkommt und gewiss noch weiter ver- 
breitet ist. 

6.H. producta Muls. (Op. Ent. 1.22.) Identisch mit H. 
laridipennis Mannh. Siehe Stettiner Ent. Zeit. XIV. p. 329. 

7. H. ineisa Muls. (Op. Ent. I. 24.) Von der H. so- 
dalis Er., welche ich stets an zwei längslinienartigen Eindrücken 
an der Basis des Halsschildes erkenne, nicht verschieden; die 
Färbung der Fühler und des gänzen Thieres überhau;t, ist je 
nach dem Grade der Ausfärbung sehr verschieden; ich besitze 
auch ein sonst ausgefärbtes Exemplar mit ganz hellgelben Füh- 
lern. Der Käfer liebt die Feuchtigkeit, namentlich modernde 
Pilze; ihm sehr verwandt ist eine noch unbeschriebene Art (hu- 
meralis mihi in litt) mit meist heller Schultereeke, gewölbterem 
Halsschilde und sanft gerundetem, gekerbtem letztem Hinterleibs- 
segmente des Männchens, die sich an ähnlichen Lokalitäten findet. 

8. H. livida Muls. (Op. Ent. 1. 25.) Ich habe diesen 
Käfer früher mit der H. picipennis Muls. verwechselt; er ist 
neu und kommt an verschiedenen Punkten Deutschlands, nament- 
lich in Thüringen und Schlesien nicht selten vor. 

9. H. impressicollis Muls. (Op. Ent. I. 27.) TIden- 
tisch mit H. divisa Märkel. Siehe Stettiner Entomol. Ztig. XIV. 
pag. 329. 

10. H. brevicornis Muls. (Op. Ent. 1. 28.) Ich ver- 
mag den Käfer nicht von der H. incrassata Muls. (Op. Ent. 1. 
32.) zu unterscheiden; beide sind an demselben Orte gesammelt, 
auch stimmen die Beschreibungen in den wesentlichsten Punkten 
vollkommen überein. Eine ausgezeichnetere, sonst unbeschriebene 
Form, die auch in Sachsen, Thüringen, Baiern, aber überall 
selten vorkommt. | 

11.H. albopila Muls. (Op. Ent.1.29.) Eine recht aus- 
gezeichnete neue Form vom Strande des Meeres, die gewiss öfter 


179 


aufgefunden werden wird und leicht mit der Aleochara obscurella 
verwechselt werden kann, von der sie indessen durch flachera 
Gestalt und schwächere Punctirang leicht zu unterscheiden ist. 

12. H. pieipennis Muls. (Op. Ent. I. 31.) Iden- 
usch mit H. nivalis Ksw. Der Name ist übrigens schon doppelt 
von Gyllenhal und Mannerheim vergeben. 

13. H. inerassata Muls. (Op. Ent. I. 32.) Neue Arı. 
Siehe No. 10. | 

14. H. foteola Muls. (Op. Ent. I. 33.) Identisch 
mit der seltenen H. autumnalis Er., welehe durch ihre eigen- 
ihümliche Punktirung viel Aehnlichkeit mit einer Oxypoda hat. 

15. H. pallens Muls. (Op. Ent. I. 35.) Identisch mit 
H. macella Er. Siehe Stett. Ent. Zig. XIV. p. 330. 

16. H. pusilla Muls. (Op. Ent. I. 36.) Eine zierliche 
neue, der H. exilis nahe stehende, Art. 

17. H. montana Muls. (Op. Ent. I. 38.) Identisch mit 
der vielfach verkannten und schwer zu unterscheidenden H. cee- 
lata Er. 

18. H. laevana Muls. (Op. Ent. I. 39.) Eine neue, 
von mir bei Bonn im Walde unter Excrementen in ziemlicher 
Anzahl gesammelte und auch weiter über Deutschland verbreitete 
Art, zu den Verwandten der H. atramentaria gehörig, und durch 
die Abdominalbildung des JS recht ausgezeichnet; doch ist in der 
Mulsant’schen Abbildung (taf. I., fig. 12.) der Ausschnitt etwas 
zu gross angegeben, er ist nie halbkreisföormig, sondern erreicht 
nur die Grösse eines weit geringeren Kreissegments: Ich hebe 
dies hervor, weil man nach der gegebenen Zeichnung die Männ- 
chen der H. laevana leicht mit den Weibehen einer noch unbe- 
schriebenen alpinen Homalota verwechseln könnte, die eine ähn- 
liche Abdominal-Segment-Bildung besitzt. | 

19. H. sericea Muls. (Op. Ent. I. 41.) Kine neue, 
fast über ganz Deutschland verbreitete kleine Art, durch die kräf- 
tigen Fühler und die letzten glatten Hinterleibs-Segmente ausge- 
zeichnet, aber bei mangelnder Pubescenz leicht zu verkennen. 

20. H. basicornis Muls. (Op. Ent. 1. 42.) Von dieser 
hübschen neuen, an eine Gyrophaena erinnernden Art kenne ich 
ausser den Rey’schen nur noch zwei von mir bei Berlin gesam- 
melte Exemplare. Im Bau steht der Käfer der H. clancula Er. 
am nächsten. 

21. H. parens Muls. (Op. Ent. 1. 45.) Eine in der 
Grösse sehr veränderlicehe Art, die namentlich im südlichen 
Deutschland (auch am Rhein) nicht selten, bei uns sparsamer 
vorkommt. Sie gehört nicht in die Gruppe der H. fungi, sondern 
zu den kleinsten Verwandten der H. socialis Payk. Unter den 
Bey’schen zugesandten beiden Exemplaren befindet sich auch ein 
Männchen, welches der Autor indessen übersehen zu haben scheint. 

12* 


180 


Das: letzte ‚Hinterleibssegment ist bei den ‘grössten Exemplaren 
3mal: ausgeschnitten, in der Mitte stumpfdreieckig, an den Seiten 
spitz dreieckig; von ‘den dadurch! entstehenden ‘4° Zinken sind 
die äusseren spitz, dieinneren mehr stumpf abgeschnitten, schwach 
verdickt. Ich habe den Käfer. vielfach als H. modesta’ we in 
litt. verschickt. i | 


Nachschrift. Da sich der Druck der vorliegenden Be- 
merkungen einige Zeit verzögert hat, bin ich in den Stand ge- 
setzt, die mir angenehme und für den Leser"nicht unwiehtige 
Mittheilung machen zu können, dass der Autor 'selhst die ihm 
von mir brieflich mitgetheilten Ansichten über die Haltbarkeit der 
einzelnen Arten, bis auf wenige Differenzpunkte vollkommen theilt. 
Diese sind: | 

ad. 3. Rey ist Tendikt, H.longicollis sibi und’H: im zuidh 
Er. für verschiedene Arten zu halten, auf die Grössen und Ab- 
dominalsegments-Bildungs-Verschiedenheit sich stützend. Letztere 
erklärt sich einfach dadurch, dass die höckerartigen Verdickungen 
am Rande des Abdominälsegments , welche die Form desselben 
bedingen, bei der H. laugtida etwas breiter und flacher, bei der 
N. longieollis höher und spitziger sind, — hierauf basirend, 
kann man .die scheinbar verschiedenen Bildungen ie aufein- 
ander zurückführen. 

ad. 12. Rey sagt von seiner H. uiid nd mes ex- 
emplaires sont plus etroits, les elytres sont plus’ eourtes, plus 
fortement ponctuees, le prothorax est plus deprime, les’ pattes et 
les antennes sont plus päles que dans les individus de la Nivalis 
recus de Kiesenwetter.“ Leider besitze ich im Augenblicke keine 
Original-Exemplare der H. pieipennis Rey, glaube indessen, dass 
H. picipennis doch wohl nur eine Local-Varietät sein wird. 


m. | 

Unter den von ’T’homsson in der „Oefversigt M dei i Sverige 
funna arter af slägtet Homalota (Oefversigt af Kongl.' Vetenskaps 
Academiens Förhandlingar 1852. p. 131—146.) angeführten Ar- 
ten, befindet sich eine Reihe ‘neu beschriebener Homalöta, von 
denen der Autor auf meine Bitte mir den grössten Theil''zur 
Ansicht mitzutheilen die Güte ‚hatte. Ich habe ug dieselben 
Folgendes mitzutheilen. & 
i 1. Homalota brachyptera heine: (Def. af 
Kongl. Vet. Ac. Förh. 1852. p. 132.) Schon im vorigen Jahre 
hatte ich (in der Stett. Ent. Ztg. 1853. p. 330.) diese Species 
für identisch. mit der H. 'caesula Er. erklärt. Glücklicher Weise 
fügte ich einige Exemplare der H. eaesula Er. einer Sendung 
an Herrn 'Thomsson bei, mit der Frage, ob er darin: ebenfalls 


181 


seine ‚Homalofa, ‚brachyptera ‚ erkenne? worauf ich zur Antwort 
erhielt: 

„Homalota ‚brachyptern ist richtig bestimmt, Jäber nicht 
„identisch mit: H.. caeswa Er.,- denn ich hahe:däs Original-Ex- 
„emplar selbst untersucht; ausserdem sagt Erichson: „thorax 
„eoleopteris angustior, Jateribas ‚subreetis, fortiterlet late 
„canalieulatus, was nicht auf meine Art eintrifft.‘ | . 

Hierauf habe ich, und zwar in etwas ausführlicherer Weise, 
weil ein für die Determination: einer; grossen Reihe ‚von Homalota 
wichtiges. Princip berührt wird, zu erwidern: 

Homalota brachyptera' ist dennoch identisch mit der H. cae- 
sula, deren einziges typisches Exemplar ich mehrfach genau ge- 
prüft ‚habe, weil der angegebene Haupt-Unterschied beider‘ Arten, 
das Vorhandensein oder Nicht-Vorhandensein der Rinne auf dem 
Halsschilde, kein haltbarer ist. Auch Rey, der eine nene, 
noch unbeschriebene. Art für H. caesula Er. hielt, ‚wollte in.den 
von. mir übersandten Exemplaren der H. caesula Er. ‚diese Art 
nicht erkennen, sondern erwiderte: ‚„ J’avoue ‚que: ma caesula ne 
va pas..a la. deseriplion, mais la votre ne peut. non plus $’y 
adopter, a cause de cetie phrase: thoraceıfortiter canali- 

eulato; ce qui n’est pas dans votre insecte. — 

: Die Rinne auf dem Halsschilde einer Biäihe von 
Homalota ist kein constantes Merkmal; sie ist aller- 
dings bei den Arten, welehe Neigung zum Rinnenbildung 
verrathen, in der Regel vorhanden, häufg aber auch nicht. ' Man 
hat sich daher wohl: zu hüten, zu viel Gewicht auf dieses Merk- 
mal zu Jegen, wenn man nicht in unausbleibliche Irrthümer ver- 
fallen: will. Bei der Homalota: divisa Märkel, 'exeavata Gyllenh. 
und hei einer grössern Reihe der H.' caesula "Er. kann’ man sich 
leicht 'von: der Wahrheit des Gesagten ‘überzeugen. Elan), 

2,Homalota puneticeps Ehomsdon. De af Kong]. 
Vet. Ac. Förh.. 1852. p. 133. 

Eine sehr sorgfältig‘ beschriebene, gute neue Art. Ich be- 
sitze ausser den schwedischen Exemplare aus Helgoland et $) 
Pyrmont (Grimm!), Venedig (Schaum!), Smyrna en: ’ 
Hyeres (Bey). | 

9:0Homalota tenuicornis Thomsson. Dh af 
Kongl; Vet. Ace. Förh. 1852, p. 134). _ 

Dem .einen mirveingesandten, nicht recht wohl erHalieindh 
Exemplare zufolge scheint mir die Art neu zu sein. Sie ist der 
H. hypnorum Ksw. sehr nahe verwandt, scheint indessen durch 
schlankere Fühler, dunklere Färbung ete. verschieden. 

& Homalotalatinseula Dhomsson. (Oef. af Kong! 
Vet.’ Ac. För. 1852. p. 134). | 

‚Weniger schlank als die: übrigen Verwandten der H. 'elon- 
gatula, auch weniger gleichbreit, durch die ziemlich kurzen Füht 


182 


ler, opaken Flügeldecken etc. ausgezeichnet. Erst wenn der S 
bekannt ist, wird sich die Art gut characterisiren lassen. 

5. Ho malota uliginosa Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 135. ) Siehe Stettiner Ent. Ztg. 1853, 
pag. 329.) 

6. Homalota arvicola Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 135.) 

Eine der H. pagana Er. sehr verwandte neue Art, von der- 
selben vornämlich durch kräftigeren Bau, kräftigere Fühler, 
deren ?2tes bis ätes Glied innen behaart sind, unter- 
schieden. Die Abdominal-Segment-Bildung des Ö der bei der 
H. pagana sehr ähnlich. | 

7. Homalota fueicola Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852: p. 137). 

Ich vermag diese Species von der H. umbonata Er. nicht 
zu unterscheiden und würde mir schwer erklären können, was 
Thomsson dazu veranlasst, in dem typischen Exemplar eine neue 
Art zu erkennen, wenn mich nicht die Anfangsworte seiner Be- 
schreibung: „H. umbonatae similis et affınis, distineta tamen vi- 
detur, thorace canaliculatoe magisque depresso“ mit 
grosser Wahrscheinlichkeit vermuthen liessen, dass ihn der schen 
oben erwähnte Glaube dazu veranlasst, die Rinne auf dem Hals- 
schilde sei ein specifischer Unterschied. 2 

8. Homalota grisea Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 137). 

Bevor ich über diese Art, von der Thomsson sagt: „siatura 
omnino H. elongatulae “ referire, ‚will ich einige Worte über 
H. elongatula Grav. Er. und deren Verwandte voranschicken. 
Diese fast überall häufige Art, von der Erichson eine Reihe von 
Varietäten aufzählt, die theils Varietäten, theils specifisch ver- 
schiedene Arten umfasst, zerfällt vornämlich in 2 Species, von 
denen die eine überall "häufig vorkommt (H. elongatula Grar.): 
die andere dagegen sich vornämlich am Rande überschwemmter 
Wiesen: im Frühjahr findet (H. terminalis Gyll.) Gyllenhal hat 
dieselbe, wenn man von der Grössenangabe, die sieh auf sehr 
grosse Exemplare bezieht, absieht, durchaus treffend beschrieben; 
sie ist durch stärkeren Glanz, hellere Färbung, durch gleichbreite, 
mehr eylindrische Gestalt, kräftigere Fühler, fast immer gerinntes 
Halsschild und hellere Hinterleibsspitze von der H. elongatula 
Grav. unterschieden. Themsson scheint beide Arten noch nicht 
specifisch unterschieden zu haben, denn er führt H. terminalis 
Gyll. als synonym mit H. elongatula Grav. Gyll. an. Von der 
H. terminalis Gyll. existirt nur eine ganz dunkel gefärbte Varietät, 
in welcher derjenige, der H. elongatula Grav. und terminalis Gyll. 
von einander geschieden hat, leicht die letztere wiedererkennt. 
Wem diese Scheidung noch nicht gelungen, dem wird das 'Thier 


183 


einen besonders fremdartigen Eindruck machen, ‚der denn auch 
Thomsson wahrscheinlich veranlasst hat, den Käfer als H. grisea 
sıbi zu beschreiben, als dessen Fundort er übrigens ebenfalls den 
für H. terminalis Gyli. characteristischen, „in humidis graminosis 
tempore vernali“ angiebt. Ich besitze ausser den Original-Ex- 
emplaren vornämlich bei Leipzig gesammelte Exemplare der H. 
srisea Thomsson. 

9. Homalota arıdula Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 139.) 

‚ Die eingesandten Original- Exemplare haben meine (Stett. 
Ent. Ztg. 1853. p. 329) geäusserte Vermuthung, dass der Käfer 
mit H. divisa Märkel identisch sei, bestätigt. 

10. Homalota planicollis Thomsson. (Oef.afKgl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 139.) 

Thomsson hat H. immersa Er. mit irgend einer anderen 
Species verwechselt, wie hauptsächlich aus den Worten in der 
Diagnose: „abdomine parce fortiter punctato “ hervorgeht, und 
H. immersa Er, als planicollis sibi beschrieben. Der Käfer, von 
dem Erichson nur 1 Exemplar vor sich gehabt, scheint weit ver- 
breitet, aber überall sehr selten zu sein. Thomsson fand ihn am 
ausfliessenden Baumsafte. 

11. Homalota suecicolaThomsson. (Oef. af Kong]. 
Vet. Ac. För, 1852. p. 141). 

Thomsson hat, wie ich auch bereits gethan, unter den Ver- 
wandten der H. socialis Payk. zunächst 2 Species unterschieden, 
von denen er die eine für die ächte H. socialis Payk. hält, die 
andere am ausfliessenden Safte der Bäume lebend, als succicola 
sibi beschreibt. H, succieola Thomsson ist aber nichts anderes, 
als H. validicornis Märkel, welche ich für die ächte H. soecialis 
Payk. zu halten geneigt bin. Thomsson dagegen hält ein der 
H. validicornis Märkel nahe verwandtes Thier, welches ich eben- 
falls am ansfliessenden Baumsafte gesammelt und als H. trinotata 
mihi an meine Freunde versendet habe, für die ächte socialis 
Payk. — Nach meinem Dafürhalten haben die Beschreiber der 
H. socialis Payk., sowie Paykull selbst, gewiss stets mehrere ver- 
wandie Arten mit einander verwechselt. Jetzt, nachdem eine ge- 
nanere speeifische Scheidung der unter H. socialis Payk. vereinigten 
Species, die Brichson noch nicht gelungen, nicht eben mehr un- 
möglich scheint, halte ich es für durchaus rathsam,, den. Collee- 
tiv-Namen H. socialis ganz und gar fallen zu lassen und die im 
Laufe der Zeit aus der Collectivart als selbstständige Species 
ausgeschiedenen Arten, unter den ihnen von ihren Beschreibern 
ertheilten Namen aufzunehmen. 

12. Homaloia merdarıa Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vei, Ac. För. 1852. p. 141.) 

Der Autor hat diese Art mit Unrecht wohl von der H. 


184 


sericans Grav. getrennt; vergleicht man die Diagnosen, so sieht» 
man wieder als die Hauptdifferenz bei beiden, ‘den Tihorax: der 
einen als „transversim subquadratus“,‘ den der andern als „bre- 
viusculus bası foreola canalieulaque abbreviata im- 
pressus“ bezeichnet. Ich vermag in allen unter Pilzen, in 
Mist etc. ‘gesammelten Exemplaren der H. serieans Grav. nur 
diese eine Art zu erkennen, welche das Eigenthümliche hat, dass 
die Crenulirung des Ahdominal- Segmerts beim cf keine gleich- 
mässige ist, sondern die Zahl der Zähncehen bei vollkommen 
übereinstimmenden, an derselben Lokalität gesammelten Exempla- 
ren von 6—10, ja 12 varüirt, so dass die einzelnen Zähnchen 
nur mit Mühe von einander zu scheiden. In Pilzen gesammelte 
Exemplare dieser Art schickte mir ’Thomsson als H, usarkorum 
sıbi in hitt. 

13. Homalota pilicornis Thomsson. '(Oef. af Kong]; 
Vet. Ac. För. 1852. p. 142.) 

Eine gute neue, der H. pieipennis Muls. derwaitie Art, 
durch rauh hehaarte Fühler ete, ausgezeichnet. Der Hinterrand 
des letzten Abdominal-Segments beim Männchen schwach erenulirt. 

14. Homaleta funzicola Thomsson.  (Oef. af Kgl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 143.) | 

Auch eine der Verwandten der H. socialis, welche im Ha- 
bitus, Stärke der Fühler und der Punktirung vrdfch varırtz der 
Käfer lebt namentlich im Miste, ist fast überall häufig und ee 
von mir als H. longicornis Gyll.? verschickt. 

15. Homalota nigrieornis a (Oef. af 
Kongl. Vet. Ac. För. 1852. p. 142.) 

Eine gute neue Art, von der übrigens an Exemplare mit 
nicht vertieftem Halsschilde vorkommen; ich fand 'sie ebenfalls 
einzeln bei Berlin am ausfliessenden Eichensafte, Auch schickte 
Kahr den Käfer aus Tyrol ein. 

16. Homalota Se Thomsson. an eo gl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 143.) 

Eine durch die Abdominalbildung des sch r An er 
Art, die ich einzeln aus Oesterreich, Baiern und Tyrol erhielt, 

17. Homalota intermedia Thomsson. " (Oefv. "af 
Kongl. Vet. Ac. Förh. 1852. p. 145.) | 

Von mir bei Bonn auf dem Venusberge unter Mist im 
Walde in ziemlicher Anzahl gesämmelt; sonst habe ich den Kä- 
fer von keiner "ändern Seite erh: ılten. Die von mir an Thomsson 
gesandten Exemplare erklärte derselbe für intermedia sibi. 

8. Homalota fimetaria Thomsson. (Oef. af Kongl. 
Vet. Ac. För. 1852. p. 146.) 

Ist identisch mit H. subsinuafa Er., einer der seltneren und 
durch den ausgeschweiften hinteren Flügeldeekenrand ausgezeich- 
neten Arten. 


185 


lang m IV. 
Bemerkungen über G&yrophaena Mannh, 


1. Gyrophaena congrua Er. ImHärz und in Schlesien 
nicht selten; das Männchen, welches Erichson noch. unbekannt 
war, zeichnet sich durch: 4 Längsfältchen. auf dem vorletzten 
Hinterleibs-Segmente aus, während die Hinterecken: des leiztern 
wie bei den verwandten Arten zahnartig erweitert sind. 

Gyrophaena lueidula Er. Ich hahe dies Thier 
noch nie, wie die meisten verwandten Arten in grösserer Zahl in 
Pilzen beisammen gefunden, sondern. stets. einzeln im Brieselanger 
Forste aus abgefallenem Laube ausgesiebt. 

3. Gyrophaena strietula Er. In Schlesien in Mehr- 
zahl von Herrn Oberförster Zebe gesanımelt; die Männchen 
haben 6 erhabne Längsfältchen auf dem vorletzten Hinterleibs- 
Segmente. Ob die von Brichson zur Gyrophaena polita gezoge- 
nen Citate ohne Weiteres zu dieser Art zu ziehen seien, scheint 
mir in sofern fraglich, als gerade G. strietula die weiter verhrei- 
tete und häufiger vorkommende von den beiden sehr ähnlichen 
Species: polita Grav. und 'strietula Er. ist. Für diejenigen, 
denen nicht beide Arten zum Vergleiche zu Gebo!e stehen, (ich 
erhielt bisher G. polita Grav.' nur aus. Oesterreich durch Herrn 
Grafen Ferrari: zugesandt) ‚bemerke ich, dass G. polita Grav. am 
leichtesten an den 7 letzten gleiehbrieiten ‚Fühlergliedern zu 
erkennen ist, während bei der G. strietula Er, die Glieder vom 
4ten an; allmählig stärker werden. | 

Gyrophaena pulchella Heer. Testacea, ea- 
pite abdominisque eingulo, elytris adıangulos ex- 
teriores apieis piceis, Pronoto laevigato, in disco 
parce, sed profunde punctate, basi marginato; ely- 
tris parce punctulatis. Long. 11/ Iin. | 

Ich habe hier die Heer’sche Diagnose einer Art wieder- 
holt, deren Verkommen nicht auf die Schweiz ‚beschränkt : ist, 
sondern welehe ich auch im: Harz gesammelt: und aus der Stet- 
tiıner Gegend bekommen: habe; Dr. Stierlin sammelte sie. bei 
Schaffhausen. | 

Der Käfer steht in der Mitte zwischen des H. gentilis Er. 
und der G. affınıs Mannerh.; von der ersten unterscheidet er sich 
durch‘ etwas geringere ‘Grösse, einfarbig gelbe Fühler, fast glatte 
Fhigeldecken ‚und die dieht punctirten und behaarten letzten Hin- 
terleibs-Segmente; die G. affınis Mannerh. übertrifft er dagegen 
an Grösse, ist auch nie so dunkel gefärbt wie diese. Der Käfer 
ist hellgelb, Kopf, Hinterecken der Flügeldecken und der grösste 
Theil der beiden vorletzten Ahbdominal - Segmente schwarz. Die 
Fühler sind einfarbig gelb. Das Halsschild wie bei den ver- 


186 


wandten Arten. Die ersten Hinterleibs - Segmente sparsam und 
kaum bemerkbar, die letzten dicht und fein punktirt und behaart. 
Beim Männchen findet sich auf dem vorletzten Hinterleibs-Segmente 
eine aus zwei nach hinten genäherten, längs erhabenen Fältchen 
sebildete schwach hufeisenförmige Erhabenheit. (Das J der G. 
affınis hat nur ein einfaches Höckerchen.) Beim letzten Abdomi- 
nal-Segment springen die Hinterecken zahnförmig hervor; ganz 
ähnlich wie bei der P. affinis Mannh., doch sind die Zähnehen 
bei dieser spitzer; bei beiden Arten findet sich übrigens in der 
Mitte des durch die Zähnchen gebildeten Ausschnittes ein drittes 
schwach hervorspringendes. Auf der hiesigen königl. Sammlung 
befinden sich 2 Exemplare dieser Art als @. elegantula Mannh. 
nov. spec. 


3. Gyrophaena exigua Heer. Bei genauerem Ver- 
gleich der Beschreibung dieser Art glaube ich mit Bestimmtheit 
in ihr die H. notha Er. zu erkennen, da alle angegebenen 
Momente genau passen. Dass auch Gyrophaena pilosa Hampe 
mit dieser Homalota zu vereinigen sei, ist bereits von Schaum 
(Stett. Ent. Zeit. XIV. p. 218.) angegeben. 


6. Ich lasse schliesslich die Beschreibung einer zierlichen 
neuen Art folgen, die ich bei Heidelberg an Baumschwänmen 
in drei Exemplaren gesammelt: Gyrophaena laevicollis 
mihi: Nigro-picea, thorace laevi, elytris ano pedi- 
busque brunneis. Long 14, Lin. G. boleti L. paene 
longior at multo latior, statura minus depressa et colore Oligotae 
apicatae Er. haud dissimilis. Corpus nigro -piceum, minus niti- 
dum. Antennae capitis thoracisque longitudine, artieulo tertio 
seeundo multo minore, quarto praecedente paulo erassiore, 5 — 
10 aequalibus, transversis, ultimo praecedente duplo fere lon- 
siore subacuminato. Caput laeve, nigro-piceum, ore rufo-brunneo. 
Thorax coleopteris angustior, latitudine plus duplo fere brevioer, 
laterıbus levissime rotundatus, basi tenuiter marginatus, im- 
punctatus, vix conspicue alutaceus itaque minus nitidulus 
brunneus. Elytra thorace sesqni fere longiora, depressiusenula, 
minus dense subtiliter punctata, subtilissime pubescentia, brunnea, 
angulo apieis exteriore fusco. Abdomen nigro - piceum , apice 
dilutius, laeviusculum. Pedes brunnei. Durch geringere Grösse, 
unpunktirtes Halsschild und etwas breite Gestalt der Gattung 
Oligota sich annähernd , durch den Habitus im Allgemeinen, die 
Fühler- und Fusshildung aber unzweifelhaft als eine Gyrophaena 
sich herausstellend. 


(sn 


187 


Literatur. 


Catalog 


der bekannten Häfer - Larven. 
(Referat von H. L. Elditt in Königsberg i. Pr.) 


Wenn die Kenntniss der Coleopteren Larven noch immer 
eine sehr beschränkte ist, so darf man den Grund dafür nicht 
in den Coleopteren-Sammlern suchen, meinend, dass sie ihren 
entomologischen Genossen auf dem Gebiete der Lepidopteren im 
Eifer nachstehen, die schon lange mit den früheren Zuständen 
der Schmetterlinge in den wesentlichsten Formen bekannt sind. 
Vielmehr steht die TThatsache fest, dass die Ermittelung früherer 
Zustände der Käfer in den meisten Fällen nur durch Uinstände 
herbeigeführt werden kann, welche von keinem, auch nicht dem 
eifrigsten Forscher zu bestimmen; dass ferner vor allem die 
Mehrzahl der Käferlarven, wenn dieselben in ihren Wohnsitzen 
angetroffen und der natürlichen Stelle entrückt worden, meistens 
untergeht und eine künstliche Zucht nicht zulässt. Demnach 
muss eine Erweiterung der Kenntniss der Käfer-Larven allge- 
mein angestrebt und darin die Möglichkeit gefunden werden, auf 
einer Seite das Leben der Käfer in den verschiedenen Stadien 
kennen zu lernen, auf der andern aber auch die wesentliche Un- 
terstützung bei der natürlichen Classifieation der Käfer zu ge- 
winnen. Zur Lösung dieser Aufgabe das Seine beizutragen, ist 
also Jedes Pflicht, daher finden wir denn auch in entomologischen 
Zeitschriften die einzeln herbeigetragenen Bausteine: Wem aber 
stehen die Schriften alle zu Gebote , die diesen Stoff behandeln ? 
und doch würde es nöthig erscheinen, damit man nicht die 
sehwierige Arbeit der Larvenbeschreibung unnöthig wiederhole. 
Es war daher ein dankenswerithes Unternehmen, als Erichson 
die bekannten Käfer-Larven in Wiegmann’s Archiv 'zusammen- 
stellte, und es liess dieser Anfang hoffen, dass er zu nenen 
Forschungen auffordern werde. Ohne uns nun auf Untersuchun- 
gen hierüber einzulassen und die Verdiensie derer namhaft zu 
machen, denen die Kenniniss der Käfer- Larven Bereicherungen 
dankt, wenden wir uns gleich zu dem Werke, das unsern Wün- 
schen entsprochen hat und gewiss auch anderen Coleopterologen 
höchst willkommen erscheint. Der Titel desselben heisst: 
Catalogue des Larves des Coleopteres, connues 
jasqu’ A ce jour avec description de plusieurs 
especes nouvelles, par M. F. Chapuis, Docteur 
enmedecine et en sciences naturelles, et M.E. Can- 
deze, Doctieur en medecine. (Extrait des Memoires de 


188 


la Societe Royale des Sciences de Liege, Tome VIIL) Liege, 
Juillet 1853. 8. broch.-Pag. 313. : 

Die beiden Herren Autoren haben, wie wir aus dem Vor- 
worte ersehen, seit Jahren beim Käfer-Sammeln ihr Augenmerk 
auch auf die Larven gerichtet und bei diesem Bemühen die 
kräftigste Unterstützung ‚des; Prof. Lacordaire‘ erfahren; daneben 
wurde ihnen die bereitwilligste Unterstützung von Pariser entomo- 
logischen Notabilitäten, so Pass sie sich nicht nur eines reichli- 
chen Larven-Materials: zu erfreuen hatten, sondern aueh’litera- 
rische Quellen sich erschliessen sahen, (ie Vielen fremd blieben. 
Diese begünstigenden Umstände veranlassten die Herren Autoren, 
auch Andere von: diesen Schätzen geniessen zu lassen und ‚der 
von ‘ihnen entworfene Plan, einen Larven - Catalog zu schreiben, 
kam zur Ausführung. Zunächst waren: dieselben bemüht, der 
Anordnung. Krichson’s (Wiesmann Archiv 1847. L.:p. 60.) zu 
folgen,: welehe derselbe nach Latreille getroffen; dann wollten 
sie besonders die einzelnen Familien gut eharacterisiren, und 
wählten dazu: neben der besten vorhandenen Beschreibung zu- 
gleich die bildliche Darstellung; endlich durften sie nichis-über- 
sehen, was. über Käferlarven veröffentlicht, darum: nahmen sie 
selbst: noch Fragliches auf, zugleich , um zur Wiederholung a 
Untersuchung aufzufordern. Was .die Arbeit: selbst‘ betrifft, 
übernahm jeder einen bestimmten Theil, der dann Ban en 
Prüfung unterworfen wurde, ehe er zum Druck gelangte. 

Nach einer klaren, die allgemeinen Charactere der Käfer- 
Larven erläuternden Einleitung (S. 11--21), ven Herrn Chapuis 
verfasst, folgt nun die Beschreibung der Larven nach oben: be- 
zeichneter Anordnung und zwar, so viel als möglich, die Familien- 
Charaectere zur Einleitung in die. der einzelnen Genera, welcher 
dann die bekannten Species beigefügt worden sind. Nachdem 
ich das Buch genan angesehen und auch einzelne Theile zu 
einem andern Zwecke gründlich geprüft habe, muss ich darüber 
Folgendes erklären: 

Das oben bezeichnete reiche Material ist mit dem ressten 
Interesse und auf die gewissenhafteste Weise benutzt worden. 
Die genauen Beschreibungen Anderer, so wie die eigenen, sind 
übersichtlich geformt und scharf im Ausdruck gehalten, so dass 
dieselben dem Zwecke vollkommen entsprechen, besonders: da die 
Haupiformen in sauberen Lithographien beigegeben, welehe nach 
Zeichnungen des Herrn Candeze gefertigt und in 9 Tafeln dem 
Buche angehängt sind. Wir besitzen somit in dem Werke einen 
zuverlässigen Wegweiser durch das Gebiet der Käferlarven-Kennt- 
niss; und wenn in demselben auch nicht alle Larven vollständig 
noch einmal beschrieben worden, was offenbar das Volumen ver- 
grössert und mit ihm die ‚Uebersicht: beeinträchtigt hätte, so wird 
doch die Antwort auf Fragen, wie ‚sie so häufig vergeblich»ge- 


189 


stellt, werden, ob.nämlich die Larve dieses oder jenes Käfers be- 
kannt ist, hier mit Bestimmtheit zu erlangen sein, so dass in dem 
speciellen Falle dann auch das Fehlen der Beschreibung weniger 
zu bedauern ist. 

Möchte das Angeführte zum Studium des vorliegenden 
empfehlenswerthen Werkes auffordern, besonders auch dazu bei- 
tragen, dass immer nachhaltiger den Larven die Aufmerksamkeit 
zugewendet werde und deren Kenntniss immer mehr und sicherer 
wachse!- leh schliesse mit einer Aufzählung der beschriebenen 
Larven, wobei folgende Zeichen gebraucht sind: 

? hinter der Species bedeutet, dass die Beziehung der Larve 
zu dem Käfer noch zweifelhaft ist; \ 
!' hinter der Species erklärt diese Beziehung für entschieden 
unrichtig; 
vor der Speeies deutet an, dass die genauere Untersuchung 
nicht thunlich war oder fehlt. 


* 


Laurvae 
Toleopterserum ceoganitae. 
Cieindeletae. |Procrustes. Bon.|Pristonychus.D;j. 
Ben coriaceus. Fbr. terricola. Illıg. 
RER " Babe Carabus. L. |Mormolyce. Hgb. 
campestris IL. auronitens. Fhr, "phyllodes. Hagenb. 
hybrida L. 


y Se | depressus. Bon. Feronia. Latr. 
Eucallia. "Guer.-| portensis L. striola. Fhr. (2) 


Men EBK 
5 ie i Calosoma.Web. Ber 
*Boussingaultii. Guer. nen El. Zabrus. Clairv. 
£ «ds ® 


Men. "| syeoph sibbus. Fbr. 
inquisitor. L. Anara Era 
MegacephalaLir. auropunetatum. Payk.| (ivial; Dit 2 
eurta Reich, (?) rıyialis Dit. (%) 
. scrutator. Fhr. 
Martii.. Perty (9) re Aepus. Leach, 
Spixii. Brulle. (?) ehrsa, Latr. | Robinii. Laboulbene. 


Germari. Heer. 


Carabiei. brevieollis. Fbr. Gallen Berch. 


; Leachii. Dej. 
Galerita. Fabr,. | Omophron. Latr 
Lecontei. Dej. *]imbatum -Fbr. 
Anthia. Weber. | Chlaenius. Bon. 
sexguttata., Fbr. (!) | spec. dub. 
Pasimachus.Bon. Dicaelus. Bon. 
elongatus. Le Conte.| *violaceus. Bon. 
Ditomus. Bon. Calathus. Bon. 
Bucephalus. Oliv. latus. Dej. (!) 
Cyehrus. Fbr, |Sphodrus.Clairv 
rostratus. L. leucophthalmus. L, 


Bytiscitae. 


Dytiscus. L. 
marginalıs L. 
Cybister. Curt. 
Boeseli. Fhr. 
Acilius. Leach. 
sulcatus. L. 
Noterus. Clairv. 
crassicornis, Müll. 


190 


Gyrinites. 
gen. et spec. vacant, 
Hydrophili. 


Hydrophilus. Geof, 
piceus. 
Hydrous. Leach. 
caraboides. L. 
Helophilus. Muls. 
lividus. Forst. | 
Philhydrus. Sol. 
*picolor. F. 


L. 


melanocephalus. Fhr. 


Spercheus. Fbr. 
emarginatus, Fbr. 


Ochihelsu beach 


granulatus. Dej. (?) 


Enicocerus. Curt, 


viridiaeneus. Steph. 


Sphaeridium.Fbr. 


spec, dub. 
Silphales. 


Necrophorus. Fhr. 

humator. Fbr. 

vespillo. L. 

Silpha. L. 

alpina. Bon. 

atrata. L. 

thoracica. L. 

grisen. 

obseura. L. 

opaca. L. 

orientalis. Brull. 

Necrodes. Wilk. 

littoralis. L. 
Catops. Fbr. 

*fuseus. Gyll. 


Pselaphii. 
Claviger. Preysl. 
foveolatus. Müll. 


Staphylini. 


Aleochara. Grar. 


*fuscipes. Grav. 


Homalota. Manh.| Triehopterygia, 
spec. dub. 
Tachyporus.Grar. 
cellaris. Grav. 
(ConuruslittoreusLin. 
Erichs. 
Tachinus. Grav. 
humeralis. Grav. 
Xantholinus. Dhl, 
punetulatus. Gyll. 
Staphylinus. L. 
maxillosus. L. (9) 
murinus. L, 
Ocypus. Müll. 
olens. Müll. 
Philonthus.Leach. 
aeneus. Rossi. 
politus. Fbr. (9) 
Quedius. Leach. 


Triehopteryx. 
Kirby. 

inte Gill. 

‚limbata. Chev. (?) 


Anisotomoidae. 


Liodes. Er. 
humeralis. Fbhr. 
'Agathidium. Illig, 
en L. 


Nitidulariae. 


Epuraea. Er. 
*obsoleta. Fhr. 

Soronia. Er. 
grisea. L. 

Pocadius. “ 
*ferrugineus. Fhr. (?) 


dilatatus. Fbr. Ips. Fabr. 
fulgidus. Er. quadripustulata. Fbr. 
fuliginosus. Grav. RhizophagusHbst. 


Leach. |depressus. Fbr. 
Nemosoma. Lair, 
elongata. Latr. 
Trogosita. Oliv. 
mauritanica. L. 
Peltis. Illig. 


"grossa. L. 


Osorius. 
ineisierurus. Latr. 
Platysthetus. Mnh. 
morsitans. Mannh. 
Oxytelus. Grav. 
seulptus. Grav. 
Micralymma. Wst. 


brevipenne. Gyll. Thymalus. Latr, 
Zirophorus. Dalım. |limbatus. Fbr. 
Colydii. 
Prognatha. Latr. ae: gi 
Synechita. Helw. 
yuadricornis, Lae. *elandis. Ebr 
Megarthrus.Krby., Wa Dr 
. Aulonium. Er. 
Spee. dub. E 4 
suleatam. Olıv. 


Proteinus. Latr. 


brevicollis. Er. Colydium,. Fbr. 


castaneum. Hrbst. _ 
elongatum, Fbr. 
fillforme. Fbr. 
Cerylon. Latr. 
histeroides, Fbr. (?) 


longicornis. Lecord. 
Misterini. 


Hololepta. Payk. 
quadridentata. Fbr. (?) 


Hister. L. Paussidae. 
merdarius. Ent.Hfl. | Paussus. L. 
cadaverinus. Payk. |bifasciatns, Koll, 


Cucujides. 


Prostomis. kLatr 
mandıbularıs,. Fbr. 
Cueceuius. Fbr. 
- haematodes. Er. 
LaemophloeusDj 
*ater. Olıv. 
Brontes, Fhr., 
planatus. L. 
Silvanus. Latr. 
sexdentatus. Fbr. 
surinamensis. L. 


Cryptophagides. 


Cryptophagus, 
Hrbst. 

pilosus. Gyll. 
Iycoperdi. Gyll. 
cellaris. Fbr, 
hirtus. Gyll. 
dentatus. Hrbst. 
Atomaria. Kirby 
nigripennis. Payk. 

Diphyllus. Dej. 
lunatus. Fhr. 

Lathridii. 

Lathridius.Hbst 
lardarius. L. 
poreatus. Hrbst. 
minutus. L. 
CortieariaMnuah 
pabescens. 1llig. 
Mycetoephagides 

Mycetophagus. 

Helw. 
multipunctatus, Helw 
*quadripustulatus. L. 
Triphyllus. Meg 
punctatus. Fbr, 
Dermestini. 

Dermestes. L. 
murinus L, 
lardarius. L. 
undulatus, Brahm. 


« 
* 
° 


Attagenus Latr. 
pellio. L. 
Schaefferi. Hrbst. 
megatoma. Fbr. 
Trogoderma. Latr. 
spec. dub. 

Tiresias. Steph. 
serra. Lin. 
Anthrenus. Geof. 
museorum. Fhr. 
serophulariae, Fbr, 
varius. Fbr, 

Trinodes. Meg. 
hirtus. Fbr. 


Byrrhbii. 


Nosodendron.Lir. 
fascieulare, Oliv. 
Byrrhus. Fbr. 
pilula. Illg. 
SimplocariaMrsh., 
semistriala. Fbr. 


Parnidae. 


Elmis. Latr., 
aeneus. Müll. 
lithophilus. Germ. (2) 
Maeronychus.Mll. 

* quadritubereulatus 
Müll. 
Heteroceridae. 
Heterocerus Fbr. 
marginatus, Fbr. 


Lamellicornia. 


Dynastes. 
Hereules. L. 


dichotomus. Oliv. 
Atlas. Fhr. 
Gideon. Fbr., 


Oryctes. Illg. 


Sılenus. Fbr. 
Grypus. 1lllg. 
nasicornis. L. 


191 


Ösmoderma. Le- 
pell et Serv. 
eremifa. Scop. 
* seaber. Palis. 
Beaur. 
Gnorimus.Lepell 
et Serv. 
nobilis. L. 
Trichius. Fbr. 
fasciatus. Fbr, 
Valgus Scriba. 
hemipterus. L. 
Cetonia. Fhr. 
speciosissima. Hrbst. ? 
aurala. L. 
marmorata. Fbr, 
aenea. Gyll. 
fastuosa. Fbr. 
Anomala. Koppe. 
Frischii, Fhr. 
Phyllopertha. 
Kirby. 
hortieola. L. 
Anisoplia. Meg. 
fruticola, Fbr. 
Pelidnota. Mac-L, 
punctata, Fbr. 
Chrysina. Kirby. 
macropus. Franeill, 
Polyphylla.Harris 
fullo. Fhbr. 
Melolontha. Fhr. 
puncticollis. Dej. 
vulgaris. Fbr. 
solstitialis. L. 
ruficornis. F. 
marginipes. Muls. 
Macrodactylus. 
Latr. 
subspinosus. Fbr. 
Serica. Mac-L. 
brunnea. L, 
Hoplia. 1llig. 
aulica. L. (9) 
Geotrupes. Lat. 
stercorarius. L. 


de 


192 


Ateuchus. Weber. Euchroma. Serv.|Coraebus. Lap et 
sacer. L. > sigantea. Fhr. (2) Gory. 
Deltogirl uni! Er. Psiloptera. Serv. | amelhystinus. Oliv. 
brasiliense. Burm. atlenuata. -Fhr. (2) 


Sisyphus. Latr. ‚Capnodis. Eschs. Euenemides. 

* Schaefferi. L. tenebrionis. Fbr. |  Melasis. Oliv. 
Onthophagus.Lir.) Dicerea. Eschs. |flabellicornis.  Fhr, 
taurus. L. berolinensis. Fhr. | BR 
vacca, L. . | divaricata. Say. I. zz 
Aphodias. 1llig. |cuprea. Chev. ‚Mel: anotus.Eschs. 
fimetarius. L. costieollis. Chev. niger. L. 
conjugatus. Pnz. Chalcophora. Sery | rulipes. Hıbst. 
nigripes. Fbr. marana. Fhr. Agrypnus. Sa 8. 
bimaculatus. Fhr. virginica, Hrbst. (9 itomArtg! Pir% 
pecari. Fhr. Fabrieii. Rossi. fuseipes. Fbr.; (?) 
inquinatus. Fbr. Eurythyrea. Serv./Adelocera Latr. 
lividas. Oliv. quercus. Hrbst. varia. Fhr. 
fossor. L. Lampra Mes. Lacon. Lap. 

Trox. Fbr. festiva. L. murinus, DL. 

arenarius. Fbhr. rutilans. Fbr. Alaus. Eschs. 
carolinus. Dej. Ptosima.Serv. |oculatus. Fhr. 
Passalus. Fbr. |novemmaculata. Fhr. Pyrophorus. Hlig. 


interruptus. Fbr. (9) 
punctiger. Lepell et 
Serv. 
cornutus. Fhr. 
distinetus. 
Lucanus. L. 
cervus. L. 
saiga. (P) 
alces (?) 
Dorceus. Mac-Leay. 
parallelepipedus. L. 
Platycerus. Geof. 


Chrysobothrys. |* noetilueus. -Fbr. (2) 
Eschs. | Athous. Eschs. 
chrysostigma. L. undulatus. Payk. 
dentipes. Gern. rhombeus,. Oliv. 
femorata. Fhr: hirtas, Hrbst. 
fulvozuttata. Hans. Campylus. Fisch, 
Harrisii. Heniz. | nero Schmidt. 
Anthaxia. Eschs, | linearis. ' Fbr. 
quadripunetata., Fbr.)  Elater Liv 
manca. Fhr. _ .‚sangwineus. L. 
Diphucrania. Dej. | fulvipennis. Hoffm. 
auriflua. Hope. Ludius. Latr. 


* caraboides. L. Agrilus. Meg. ferrugineus. L. 
Ceruchus. Maäc-L.|fagı. Ratzb. (9 Agriotes.. Eschs. 
tarandus. Panz. Aubei. Lap. et'Gory. obseurus. Gyll or. 
Sinodendron.Fbr. | nocivus. Ratzh., segetis. Bjerk. _ 
eylindricum. L. angustulus ‚Iihg, lineatus. L, | 
Figulus. Mae-L:  |tenuis. Ratzb. sputator.; F. . ,. 

* striatus. Fbr. biguttatus. Fhr. ;' Cebrionites. 


Aesalus. Fhr. 
searabaeoides. Fhr. 


derasofasciatus. Ziesl| Cebrio. Oliv. 
viridipennis. Lap. et|gigas. Fbr. 
Buprestides. Gory. Atopites. 
Sternocera. Esch. sexguttatus. Hrbst. |Atopa. Fhr. 
chrysis. Fhr. ‚| einetus, Oliv. '.Feinerea. Fhr. 


pr Eee EEE EEE EEE EEEEREEEEEEEEESET EEE EREEFEERSESEEEEEEESEEEEFEEEREEE 


SER | Okpiha., Latr: 
Cyphonidae. | toi. L. in 

Cyphon. Payk. |domestieus. Strm. 
pallidus. For. - Tillus. Fbr. 
Eucinetus, Schüpp. |unifasciatus. Latr, 
meridionalis. Cast. 
Eurypalpus. Dej. 'ruficollis. Fbr. 
Lecontei, De]. 


| Ptiniores. 
Bampyrides. Ptinus. L. 
Lampyris. L. fur. L. 


noetiluca. L. 
italica. L. 
Phosphaenus.Lap. Zeae. Waterh., 
hemipterus. Fbr. ‚ Anobium., Fbr. 
Aspisoma, Dej. |tessellatum, Fbr. 
candelaria. Reich. nigrinum. Er, 
Drilus. Oliv. |striatum. Ohr. 
mauritanicus. Lucas. | abietis. Fhr. 
flavescens. Fbhr, | Dorcatoma. Hrbst. 
'dresdensis, Hrbst. 


imperialis. Fhr. 


Lyeides. bovistae. Ent. Hft. 
Lycus. For. rubens. St. 
sanguineus. Fhr. | Apate. Fbr. 
capueina. Fhr. 
Telephorider. | sinuata. Für. 


Telephorus. Schff. | sexdentata. Oliv. 
rufus. L. ‚ Dufourii. Latr. 
fuscus. L. 'Franeisca. Fbhr. 
lividus. Fbr. \bispindsa; Oliv. 
Malthinus. Ltr. !Lymexylon. Fbr. 
biguttatus. Payk. | dermestoides. L. 
‚navale. L. 


Meilyrides. | 
Malachius. Fhr. Cioidae. 
serricornis, Parr. | Cis. Later. 

Fbr. 


| | boleti. 
Jaquemartii. «Mell. 
; Jaminatus. Er. 

' Melliei. Cog. 
alni. Gyll.ın oo 

i Xylographus. Dj. 
 bostrichoides.; Dnf. 
 Rhopalodontus.; 
| Mellie. ; 
perforatus. Gyli. 


Byturus. Fhr. 


tomentosus. Fhr. 
Cierii. 
Clerus.: Fhr. 


alvearius. Fbr. 
apiarius, L, 
formicarius.. Fbr. 
Buquetii. Lefebvr. 


|Corynetes. Payk. 


‚Trieorynus. Wath. 


4 
| IMlıg. 
| 


193 


Ennearthron. 
L. Redtb. 


cornutum. Gyli. 


Tenebrionites. 
Akis. Fhr. 
punctata. Thunb. 
Blaps. Fbr. 
'obtusa. Strm.. 
mortisaga. Fbr. 
de Ile. 
prodacta, Dei. 
Opatrum For. 
pygmaeum Dej. (2): 


Crypticus, Later, 
pen, L, | 
Pentaphylius. 


testaceus. Gl. 
Diaperis, Geof. 
boleti. L. 
aenea. Payk.. 
Uloma. Mes. 
fagi, 
A Fb. 
‚bicolor. Fhr. 
| Tenebhrio. L. 


| 
| Mes. 
| 


molitor. L. 
'obseurus,. ‚Fbr. 
; Helops. Fbı. 


‚eneruleus, Fbr. 
‚lanipes. Fhr. 
ater. Fbr. 

; Cistela. Geof, 
'ceramboides. L. 

ı Myecetochäares, 
| Latr. T 
‚linearis. Gyli. 
axillaris. Latr. 


‚,seapularis, G@yll. Ä 


Bolitophagus. 


Fr. 
| Melandsyadae. 


Direaea. Fbr. 
‚discolor. Fhr. 


13 


agar ieola. 


| 


194 

Melandrya Fhr. | Metoecus. Dej. 

serrata. Fbr. '* paradoxus. L. 
Serropalpus. Symbius. Sund. 
r INlig. |blattarum. Sund. 

ed Horia. Fhr. 


Orchesia. Latr. 
micans. Fbr. ‚; maculata. Fbr, 


Hallomenus. Meleidae. 


Heillw. 
Meloe. Fhr. 


| 
fasciatus. Payk. | 
Oedemeritae. |}: roscarabaeus. L.. 
| 


Oliy. 


cicatricosus. Leach. 
Lytta. Fbr. 
vesicatoria. L. 
'  Apalus. Fhr. 
‚bimaculatus. Fbr. 
Sitaris, Latr. 
'humeralis. Fbr. 


Oedemera, 
viridissima. L. 
dispar. Duf. 
seladonia. Meg. 
Nacerdes. Stev. 
maritima. Cogq. | 
Calopus. Fbr. 

serralicornis. Fbr. 
Ditylus. Fisch. 
laevis. Fbr. 


Salpingides. 


Rhinosimus. 
Latr. l 


Lagrianae. roboris. Fbr. | 
ee a. Fbr. | Cureulionites. | 
grandis. Sch. | Bruchus. L. 

‚pisi. L. 
Pyrochroides. Faldermanni. Mann. 
Pytho. Latr. peetinicornis, L. 
‚ruficornis. Germ. 


depressus. Gyll. 
Pyrochroa. Geof. 
coccinea. L. 

rubens. Fbr. 


'eurvipes. Latr, 
‚pandani. Blanch. 


Brachytarsus. 


pectinicornis. L. Sch.‘ 

p eabrnkesl Fbr. 
Mordellinae. | varius, Far. | 
Mordella. L. Alticopus. Villa. 

aculeata. L. | Sch. 


'Galeazzii, Villa. 


fasciata. Fbr. 
| Cratoparis, Dej. 


pusilla. Gyll. 


! 


Anaspis. Geof. lunatus. Fer. 
macnlata. Fourcroy. | Apoderus. Dliv. | 
Rhipiphorus. eoryli. L. 
Fbr. 'Attelabus. L. 


bimaeulatus. Fbr. 'eureulionides. L. 


‚ ealiginosus. 


\guleatuiß 
:ater. Hrbst. 


Rhynchites. 
 Hibst 
betulae. L. 
eupreus. Sch. 
alliariae. Payk. 
betuleti. Fhr. 
Bacchus. 1. 
populi. I. 
Apion. 

eraceae. 1. 
radiolus. Kirby. 
ulieicola. Perris. 
ulieis, Goureau. 
apricans. Hrhst. 
Sayı. Sch. 
flavipes. Stev. 
flavifemoratum. Hrbst. 
Arrhenodes. Stev. 
septentrionis. Hrbst.? 
Polydrosus:Germ. 
oblongus. Fhr. 
cervinus. L. 
Hylobius. 


Hıbst. 


Germ. 


abietis. Fbr. 


pales. Hirbst. 
‚ Plinthus. Germ. 
Fbr. 


Phytonomus. Sch. 


“rumieis. L. 
plantaginis. L. 
 murinus. Fbr. 
‚pollux. Gyll. 
| arundinis. Fbr. 


 vieiae. Gyll. 
'Phyllobius., Germ. 
'oblongus. k; 
Otiorhynehns. 
Germ. 
Sch. 


Lixus. Fbr. 
‚paraplecticus. L . 
turbatus. Gyll. 


j juncii. Dalıl. 
| bardanae. Ziegl. 


'filiformis, For, 


Anchonus. Sch. 
cribricollis. 'Cog. 
Barıdius, Sch. 


octolineatus. Oliv. 
gemellatus. Gyll. 
angustatus. Fbr. 


Larinus. Sch. |chloris. Ziegl. 
maculosus. Besser. |chlorizans. Müll. 
maurus. Oliv. trinotatus. 

Rhinocyllus. |pieinus. Ger. 
Germ. ceuprirostris Fbr. 
lativostris. Latr. caerulescens. Sturm. 
Pissodes. Germ. Eryptorhynchus. 
notatus. Hrbst. Illig. 


lapathi. L. 
Mononynchus. 


(Schüpp.) Sch. 


strobi. Say. | 
piceae. Illg. 
hercyniae. Hrbst, 


pini. L. pseudo-acori. Fbr. 
Thea mndilhähnie |Cleogonus. Seh. 
Seh. Fairmairei. Cogq. 


violaceus. L. 
Erirhinus. Sch. 
festacae. Hrbst. 
Brachonyx. Sch. |assimilis. Payk. 
indigena. Hrbst. ' macula-alba. Hrbst. 
Anthonomus. ;sulcieellis. Gyll. 
Germ.  Conotrachelus. 
pomorum. Sch. | Latr. 
pyri. Koll. ‚nenuphar. Hrbst. 
‚ druparum. L. | argula. Fbr. 
incurvus. Oliv. | Cionus. Clairv. 
'serophulariae L. 
| verbasci. Sch. 
;thapsus. Fbr. 
'olens. Fbr. 


Ceutorhynchus, 
(Schüpp.) Sch. 


contractus. Marsh. 


pedicularius. L. 
ulm. Gyll. Q) 
Antliarhinus. 
Billb. | 
Zamiae. Thunb. | ungulatus. Germ. 
Balaninus. Germ. fraxini. De Geer. 
nucum. L.: | Gleopus. Meg. 
slandium. Marsh.  |linariae. Pnz. 
salicivorus. Sch. affınis 
cerasorum. Gyll. ‚Gymnaetron. Sch. 
Phytobius. Sch. vr al Sch. 
notula. Schüpp. * verbasi. Sch. 
Orchestes. 111g. | Coniatus. Germ. 
scutellaris. Olıv. ‚chrysochlorus. Luc. 
fagı. Steph. ‚Nanophyes. Sch. 
alni. Fbr. | | * tamarieis. Dej. 
ulmi. D. ‚Mecinus. Germ. 
quercus. L. collaris. Germ. 


195 


| Sitophilns, Sch. 
| granarius. L. 
‚oryzae. L. 
' Calandra. Fbr. 
'Sommeri. Burm. 
'Rhynchophorus. 
Hrbst. 
‚palmarum. L. 
Rhina. Latr. 
‚nigra. Drury. 
| Sphenophorus. 
| Sch. 
‚liratus. Sch. 
‚saechari. Guilding 


Bostrichides. 


 Platypus. Hrbst. 
‚eylindrus. Fhr. 
‚Bostrichus. Fbr. 


typographus. L. 
:Jaricis. Fbr. 

' orthographus-Dft. 
'cembrae. Heer. 
'stenographus. Duft. 
'eurvidens. Germ. 
‚chalcographus. L. 
 {bidens. Fbr. 
| \var quadridens. 
‚Haas. 
var. trepanatus. 

i Nördl. 
aufographus. Ultr, 
'bicolor. Hrbst. 
'villosus. Fbr. 
‚acuminatus. Gyll. 
bispinus. Dft. 
'monographus. Fbr. 
‚dispar. Helw. 
‚daetyliperda. Panz. 
‚exesus. Harris. 
‚pini. Say. 
‚pinastri. Beehst. | 
'Kaltenbachii. Bach. 

Cryphalus. Er. 
‚abietis. Rtzbrg. 
13* 


196 


piceae. Rtzbrg. 
tiliae. Fhr. 
Crypturgus. Er. 


pityographus. Rizbıg. 


fagı. -Nördl. 
Liehtensteinii. 
Rtzbrg. 
einereus. Hrbst. 
pusillus. Gyll. 
Xyloteres. 
lineätus. Gyll. 
domesticus. L. 
Saxesenti. Rtzbrg. 


Sceolytus. Geoff 


intrieatas. Koch. 
multistriatus. Marsh. 
pygmaeus. Fbr., 
haemorrhous. Mg. 
prüni. Rizbrg. 
rogulosus. ‚Koch. 
carpini. Er. 
destructor. Oliv. 
strobi. Peck. 

pyri: Peck. 
amygdali.' Guer-Men. 
Polygraphus. Er. 
pubescens. Fbr. 


Phloeotribus. 
Latr. 
oleae. Laätr. 
-Hylesinus. Fbr. 
oleiperda. Fbr, 
vittatus. Fbr. 
erenafus. 
fraxini. Fhr. 
varıas. Fbr. 
spartii. Nördl. 
Dendroctenus. 
Er. 
hederae. Schıindt. 
micans. Kugel. 
Hylurgus. Er. 
ligniperda. I. 
dentatus. Say. 
piniperda. L. 


Er. 


E: 


Hylastes. Er. 
trifolis. Müll. 
ater. Payk. 
palliatus. Gyll. 
| eunieularius. 


Lengicornia. 
Spondylis. Fhr. 
buprestoides. Fhr. 


Prionus. Geof. 
Fbr., 


‚ coriarius, 
| | damicernis. 
| Ergates. 
'faber. L, 
| Cerambyx. L. 
'cerdo. Fhr. 
heros. Fbr. 
Xystrocera. Serv. 
* globosa. Oliv. 


Fhr. 


| Callidinm. Fbr. 


'luridum. Fhr. 
violacenn. Fhr. 


Asemum. Erichs. 
striatum. Fbr. 


| Clytus. Fr. 


'areuatus. Fbr. 
Graeilia. Serv. 

pygmaea. Fbr. 

| Parmena. Meg. 

'pilosa, Sol. 

| Lamia. Fbr. 


‚textor. L. " 

E ampufalor. 

ırubus. Fbr. 
Morimus. Serv. 


Ft Fhr. 
iı Leiopus Serw. 
* nebulosus Fhr. 
Astynomus. 
aedılis Fbr. 
Pogonocherus. 
Meg. 

pilosus. Fbr. 


1 


Ritzbrg. 


Dej. 


Saperda. Fbr. 
carcharias. (Fbr.) L. 
scalaris. (Fbr.) Li» 


| populnea.: (Fbr.):L. 


linearis. Fbr: 
gracilis. Fbr.. 


| punetata. Fhr. ı 
'yirescens.. Pnz. 


| 


| 


| 


| 
| 


| 
| 
o 
| 


® 


| 


| 


'sagittariae, 


' merdigera, 


Agapanthia. Ser. 
irrorata. For. 3 
cardui. Fhr. 0.00% 
Rhagium. Fbr. 

inquisitor, Fbr, 
indagator. Fhr. 
bifaseiatum. Schrank. 
salieis. Fbr; 
putator. Peck. 
Leptura. L. 
seutellata. Fbr. 
Strangalia. Serv. 
elongata; Rossi. 
ul Fbr. 
ealearata. Fbr. 
Grammoptera. 
Serv. 
rufieornis. Fbr. 


Chrysenelina. 


Haemonia Meg.; 
* equiseti. Fbr. 
Curtisti. Lae (non 

Gyllenhalii.) 
Donaecia..Fbr. 
erassipes. Fhr. 
menyanthidis. Fbr. 
'lemnae. Phbr. 
Fhr. 
Crioceris. @eof. 
Lo, 


brunnea. Fbr. 


‚12-punctata, Fbr., ‘ 


asparagi. L. 
Lema, Fbr. 
melanopa. L. 
eyanella. Fbr. 
trilineata. Oliv, 


Cassida. L. ' (Escheri. Heer. 


ausfriaca. Hrbst, | \var. eollarıs. Suffr, 
chloris. Suffr. ‚dorsalis. Fhr. (2) 
denticollis. Suffr. | Gastrophysa. 
equestris. Fhr. 4 ui 
ferruginea. Fbr., 'Polygoni. L 

languida. Corn. Phratora. Chervr. 
murraea. L. | vitellinae. L. 


betulae. L. (% 
Helodes. Fbr. 
aucta. Fbr. . 
phellandrii. L. 
Gonioctena. 
Chev. 
rufipes. Payk. 


maeulata. L. 
nebulosa. L. 
obseleta. Illg. 

14 maeulata. Latr. 
rubiginosa. Ile. 
sanguinosa. Creuiz, 
tigrina. ‚De Geer, 
vibex. L. 

viridis. I. 


Spartophila. 
bengalensis. Grav. et 


Chev. 


Sch. sexpunctata. Fbr. 
ampulla. Oliv. litura. Fbr. 

Hispa. L. Colaphus. Mes. 
rosen. barbarus. Fhr. 
quereifoliae. Lnperus. Geoff. 
suturalis. spec. dub. 
vittata (Harris). Galeruca. Geoff. 

Haltica. L. tanaceti. Fbr. 
nemorum. L. alni. L. 


vitivora. Sıllım. nympheae. L. “+ 
erncae. Fbr. eapreae. L, 
olerarea. Fbr. | viburni. Payk. 


hemisphaeriea. Dft. |rustica. Schall. 
Cyrtonus. Daälm. | 
rotundatus. De]. 


Timarcha. Meg. 


lenebricosa. Fbr. laeviuscula. Rizbrg. 
Chrysomela,L. palmata, Lae. 
fulgida. Fhr. Itristigma. Lac. 
haemoptera. L. a Lac. 
violacea. Fbr. quadrimaculata. L. 
americana. L. floralis. Olıv. 
Lina. Meg. löngimana. L. 
populi. L. humeralis, Sch. 
tremulae. Fbr., 
seripta. Fhr. 
aenea. L. 


vitis, Fbr. 


meridionalis. Lae. 
octosignata. Fbr. 


Eumolpus, Fbr. 


Clythra. Laich. 
quadripunctafa. L. 


distinguenda, Rosenh. 


197 


iPoropleura. Lac. 


monstrosa. Burm, 
Lac. 
Lamprosoma. 
Kirby. 


spec. dub. 


Cryptocephalus. 

Geoff. “ 
| Fresse L,. 

12-punctatus, Fbr. 

bipunctatus, L: 

coryli. L. 

era L. 

aureolus. Suffr. 
moraei. L, 


quinquepunctata. Fbr. | vittatus. Fbr. 


pini. L. 
'gracilis. Fbr. 
minutus, Fbr. 


hieroglyphieus. Fbr. 


Brotyienae. 


Ischyrus. Chev. 
quadripunctatus, Oliv. 
Aegithus. Fhr. 
surinamensis. Fbr. 

|Triplax. Payk. 
| nigripennis. Fbr. 
Engis. Payk. 


| ulifiens: Fhr. 


Mycetaea. Steph. 
hirta. Marsh. 
Clypeastrae. 


Orthoperus, 
Steph. 
piceus. Steph. 


IClypeaster. And 


lateralis, Marsch. 
Clambus. Fisch. 
enshamensis, Westw. 


Eindomychides. 


Endomychus.. 
Web. 
coceineus, Fbr. 


198 


Calyptobium. 
‘Villa. 
Kunzei. Aube, 

Lycoperdina. 
Latr. 
fascıata. Fbr. 


Coceinellidae. 
Anisosticta. 


Chev. 
19-punctata. L. 
Idalıa. Muls. 
lıvıda. De Geer. 


|bieroglyphica, Fbr. 
re aee Cost. 


| Myrrha. Muls. 
18-guttata. re 


I Muls. 
'oblongoguttata. L. 
Anatis. Muls. 

ocellata. L. 

| Halyzia. Muls. 
|* 16-guttata. L. 


Propylea. ? Muls. 


| Chilocorus. 

| Leach. 

| bipustulatus. L. 

| cacti. 
'semipustulaius. 
Seriba. 

uva. Sch. 
Epilachna. Chen. 
Argus. Foureroy.' 
chrı 'ysomelina. Eh) 

| Lasia. Hope. 
'globosa. Schneid. 
Scymnus. Hrbst. 


bipunctata. L. ‚14-punetata. L. 
Coceinelle. L. | Thea. Muls. 
7-punciata. L. ‘| 22-punctata. L.. 


‚* minimus, Payk. 
'Coceidula. Meg. 
| seutellata. Hrbst. 


Malachius fallax Strübing. 


Viridis, capite summe margine flavo, thoracis angulis 'an- 
terioribus, elytrorum maculis duobus, margineque exteriore rubris. 
long. zu, 

‘An Grösse den kleineren Stücken desM. aeneus F. gleich, 
dunkelgrün ‘mit starkem Fettglanz und feiner grauer Behaarung. 
Die’ Fühler sind durchaus sehwarz, nur die Spitze des 1. Glie- 
des scheint röthlich; das 2te und 3te Glied ıst kleiner, das 4te 
am breitesten,, die folgenden schmaler und an Breite abnehmend, 
die: 3 letzten einfach. Der Kopf wie bei M. aeneus d’ zwischen 
den Augen eingedrückt, in der Mitte grubenartig vertieft, der 
äusserste Vorderrand wie die Oberlippe gelb. Halsschild ganz 
wie bei M. aeneus. Die Flügeldecken sind sehr fein gerunzelt; 
ein breiter, rother Fleck an der Schulter zieht sich bis fast auf 
die Hälfte der Flügeldecken hinunter, wird aber spitzer und 
lässt in seiner letzten Hälfte das Grün der Flügeldecken zwischen 
sich und den rothen Aussenrand treten, welcher den Schulterfleck 
mit dem breiten, rothen in der Mitte nach vorn erweiterten Flecken 
der Spitze verbinde. Das Roth ist etwas mehr gesättigt, als 
bei aeneus. 

Möglicherweise ist der Käfer nur eine (allerdings ziemlich 
von der Normalform abweichende) Abänderung des M. aeneus 
und steht dann zwischen dieser Normalform und der von Erichson 
in den Entomographien S. 67. beschriebenen, bei welcher nur 
die Spitze und ein schmaler Aussenrand roth bleiben. 


199 


Alle Stücke, welche ich gesehen habe, ungefähr 10, von 
denen ich 3 selbst besitze, zeigen die obige Fühlerbildung und 
stammen theils aus dem Warthebruch bei Posen, wo der Käfer 
an Kornähren gefangen ist, theils aus Neustadt-Eberswalde ohne 
nähere Angabe der Pflanze. 

Erfurt. Strübing: 


ee On 


Intelligenz. 


Der den Mikrolepidopterologen rühmlichst bekannte Herr 
Maler Jos. Mann (derzeit auf einer Excursion nach Illyrien 
begriffen) ersucht die Redaction um die Anzeige, dass er seine 
bisherige Wohnung (Hundsthurm) auf Jakobi d. J. (Juli) verlässt 
und dass seine Adresse alsdann lauten wird: Wien, Vorstadt 
Wieden, Langegasse No. 736., im zweiten Stock. 


—— m — 


Berichtigungen. 


In den Bemerkungen über Staphylini (Ent. Zeit. 1853. 
p. 329.) ist in der vierten Zeile des über Homalota luridipennis 
Mannerh. Gesagten, hinter H. elongatula ein Punkt zu setzen 
und die Worte einzuschieben: „Sie ist indessen von 
derselben“. 
&. Kraatz. 


Seite 150 Zeile 1 von oben statt auch lies noch. 
5 „ unten „ keilförmiger „ beilförmig. 
20 „ oben „ gelbgrünen „ gelbgrauen 
3 „ unten streiche rechnen zu dürfen. 


“Druck von F, Hessenlaud in Stettin, 


u 


oe ih, en 
amime' nk Neem ih Mi ol 0% 
were 
beat un zum wen Be 


Ag Les uw 


=. 
Re 


‚erst NEN u) Eee, ie 
einasg lrreak® ko air ab io ener 


nor nseenbai yei 


_. ea 25 Ba 


ER ? en it “ 4 4 IRRE ne or 
ie. Ba LEER Ks 
uanydieg pr ar aydal a yore Air Be. 

ur us ensure sr a na Re 


x { , 
N 
\ sr ’ w 
iR SE ne jr 
r£ PETER i 
j NER, 
wi 
ARE Bar kr 
A Se äh % NR Te Est 4 


Me An 


2 EL . Re 
En „ x x s N ı 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


- EN lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Er Fleisch er inaDyRünkeipzig. 


= 15. Jahrgang. Juli 1854. 


Inhalt: Dohrn: Literarisches. — Osten - Sacken: Dipterologisches, 
Leconte: Synopsis der Anthiciden. — Möschler: Südrussische 
Falter. — Intelligenz. — Tafelerklärung. 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Biterarisches. 


Histoire naturelle des Insectes. (Suites aA Buffon.) 


Genera des Col&opteres ou Expose methodique et critique de 
tous les genres proposes jusquici dans cet ordre d’in- 
sectes par M. Th. Lacordaire. 

Tome premier eontenant les familles des Cicindel£tes, 
Carabiques, Dytiscides, Gyrinides et Palpicornes. 
Paris, librairie encyclopedique de Roret, rue Haute- 
feuille No. 12. 1854, 


Die Bibliothek des Vereins ist in diesen Tagen durch die 
Güte des Verfassers mit dem ersten Bande des vorstehenden 
Werkes beschenkt worden und ich halte es für meine Pflicht, 
die zahlreichen Coleopterophilen unter unseren Lesern speciell 
darauf aufmerksam zu machen. 
Der Verfasser sagt in der Vorrede: 
„Eine allgemeine Abhandlung über die gesammte Käfer- 
ordnung ist im gegenwärtigen Zustande der Entomologie 
eine Arbeit von solcher Ausdehnung, dass ich mich nicht 
ohne langes Zögern und ohne gerechtes Misstrauen in meine 
} 14 


202 


Kraft dazu entschloss. Endlich den wiederhelten were 
rungen des Herausgebers der Suites & Buffon nachgeben: 
musste ich mich fragen, welcher Plan am besten zu befolgen 
sei, um das Werk einigermassen nützlich für die Wissen- 
schaft und werth der Aufnahme in die Suites zu machen. 
Zunächst hätte ich eine Art Elementarbuck schreiben 
können, in welchem die Classification dieser Insekten der 
biologischen Auseinandersetzung untergeordnet war. Dabei 
hätte ich mich begnügt, die haupfsächlichsten Genera zu 
eitiren, einige neue zu errichten und die auffallendsten Arten 
zu beschreiben. Dieser Plan wäre leicht auszuführen ge- 
wesen, aber das hiess einen längst ausgefahrenen Weg von 


neuem betreten und ich wies diese Idee sogleich zurück. 


Sodann konnte ich mit schon grösserer Külmheit ver- 


suchen, eine eigene Methode zu begründen, und mit Be 


nutzung des unbeschriebenen, in den Sammlungen überflüssig. 
vorhandenen Materials neue Gattungen in Masse zu errich- 


: . . . . N 
ten und alle mir zugänglichen noch unbeschriebenen neuen 


Arten zu beschreiben. Aber abgesehen davon, dass ich mich 
dabei nicht in den vom Herausgeber gewünschten räumlichen 
Schranken hätte halten können, so wäre das auch eine Un- 


'ternehmung ohne ersichtliches Maass gewesen: ich darf 


nicht ausser Acht lassen, dass weitaussehende Unternehmun- 
gen mir vielleicht nicht mehr auszuführen vergönnt sind. 
Endlich blieb mir ein dritter Weg übrig. Mir scheint, 
die Wissenschaft bedarf jetzt weit weniger neuer Methoden 
und neuer Gattungs - Aufsteliungen, als vielmehr der Ver- 
einigung ihres nach allen Seiten zerstreuten Materials, eines 
Inventariums, so zu sagen, ihrer Reichthümer, mit einem 
Worte, sie muss wissen, wo und woran sie eigentlich ist, 
wenn ich mich dieser Phrase bedienen darf. Die entomolo- 
gische Literatur ist bereits ungeheuer und wird es täglich 
mehr. Einige Entomologen beherzigen das nicht genug; 
unter denen, die es erwägen, giebt es gewiss viele, welche 
wegen äusserer Umstände sich von einer Arbeit bloss des- 
halb abschrecken lassen, weil sie die vorher nothwendigen 
Untersuchungen und Studien nicht zu bewältigen sich ge- 
trauen. Daraus entstammt auch, ausser andern fatalen Fol- 
gen, die erschreckende Zunahme der Synonymie, dieses 


. 


wahren Aussatzes der Naturwissenschaften. Ein Werk nun, 


welches den eben gedachten Entomologen jene nothwendigen 
Untersuchungen und Studien, wenn auch nur theilweise, er- 
sparte, ein solches Werk, dächte ich, könnte ihnen von 
entschiedenem Nutzen sein, vorausgesetzt dass es möglichst 


a 


vollständig mit genauer Bezeichnung der benutzten Quellen | 


ausäiele. a 


i 
S 


a 


203 


Nach reiflieher Ueberlegung entschied ich mich für 

diesen letzteren Plan.“ 
Soweit der Verfasser. Ich kann mich füglich enthalten, 
über das Werk und seine Ausführung mehr zu sagen, als dass 
es seines Autors würdig ist. Mit dem ceolossalen Fleisse, mit 


@ der minutiosen Gewissenhaftigkeit, mit dem entschiedenen Berufe 


, 
= 


zur Naturgeschichte, welche allen seinen bisherigen Arbeiten den 
Stempel der Ciassieität aufdrücken, und welche es tief bedauern 
lassen, dass er durch äussere Umstände genöthigt wurde, die 
Vollendung der ausgezeichneten Monographie der Phytophagen 
vorläufig zu suspendiren,, ist auch das vorliegende Buch reich 
ausgestattet. Es enthält auf 475 Seiten gr. Octav die Charaktere 
von ungefähr 900 Gattungen aus den oben im Titel angegebenen 
fünf Familien, handeit von ihrer natürlichen Gruppirung, be- 
spricht zugleich in gedrängter Kürze die Synonymie, nimmt auf 
die ersten Stände Rücksicht, und giebt in den Noten einen den 


Er exotischer Käfer höchst Ehen Nachweis der in 


"letzter Zeit seit dem Erscheinen des Catalogue Dejean und spä- 


a 


terer Monographieen hier und da zerstreuten Einzelnbeschreibungen. 

Das ganze Werk ist auf drei Bände berechnet. Aus einem 
Briefe des Verfassers, meines geehrten Freundes, eninehme ich, 
dass der zweite Band druckfertig ist, und dass er eine noch- 
malige nachträgliche Revision des im Manuscript bereits fertigen 
dritten nächstens zu beenden hofft. 

Allen wissenschaftlichen Coleopterophilen kann ich die An- 
schaffung des Werkes als eines schlechthin unentbehrlichen nur 
dringend. empfehlen: die Abfassung desselhen in französischer 
Sprache kann für Leser, welche dieses Idioms unkundig sind, 
kaum ein Hinderungsgrund sein, da es sich überwiegend um 
stereotyp wiederkehrende technische Ausdrücke handelt, welche 
meistens in der französischen leichten Aenderung den lateinischen 
Stamm erkennbar beibehalten. ©. A. Dohrn. 


——— — ann 


BDipierologisches aus Si. Petersburg‘) 
von 
Freiherr 6. R. Osten -Sacken. 


I. Ueber den Bau des letzten Hinterleibs-Segments 
bei Limnobien-Männchen, mit Berücksichtigung 
der Classification. 


Die Bildung der Aftersegmente der Kerfe ist bereits bei 
mehreren Ordnungen zur Classification benutzt worden. Die 
Dipterologen haben diese Kennzeichen ebenfalls nicht übersehen. 


*) Hierzu Tafel I. 
14 * 


204 


Unter Anderen hat bekanntlich Schummel in seiner vortrefflichen 
Beschreibung der Tipula-Arten Schlesiens eine ziemliche Anzahl 
Analsegmente abgebildet. 

Die äusseren männlichen Genitalien der Limnobien” sind, 
meines Wissens, bis jetzt fast unbeachtet geblieben, obgleich 
wegen des einfachen Baues derselben die Beobachtung ihrer ein- 
zelnen Theile viel leichter ist, als bei Tipula. Ein Zufall führte 
mich im Laufe des vergangenen Sommers auf den Gedanken, die 
Analsegmente aller mir vorkommenden Limnobien -Männchen zu 
untersuchen, und so gut ich konnnte, abzuzeichnen. Leider war 
die Jahreszeit schon sehr vorgerückt, daher ich nur einen klei- 
nen Theil der bei uns gewöhnlichen Arten im frischen Zustande 
bekommen konnte. (Trocken sind nämlich diese Genitalien viel 
weniger kenntlich, und oft ganz verunstaltet. *) 

Um die Aufmerksamkeit anderer Dipterologen auf denselben 
Gegenstand zu richten, will ich das Resultat meiner Untersuehun- 
gen, so mangelhaft es "auch ist, hier wiedergeben. 

Vergleicht man auch nur oberflächlich die männlichen Ge- 
nitalien bei einer gewissen Anzahl Arten frisch eingefangener 
Limnobien *), so wird man sehr bald gewahr, dass die zahlreichen 
Modificationen dieser Theile sich auf zwei Grundformen zurück- 
führen lassen. 
| 1. Als Beispiel der ersten Form nehme ich die Genitalien 
von L. imperialis d'**). (Fig. 1. Aufgesperrte Afterzange, von 
oben. Fig. 2. von der Seite.) Es sind zwei fleischige Organe 
DD., welche, auf der Basis GG. sich bewegend, wie Zangen- 
hälften gegen einander schliessen. Ihre Innenseite endigt beider- 
seits mit der schnabelförmigen hornigen Spitze EE.; die ebenfalls 
hornigen, sanft gebogenen Haken CC. scheinen nur mit den 
Basalsegmenten GG. zusammenzuhängen und an DD. nur fest 
anzuliegen, da sie, bei geringerer Spannung der weichen Theile, 
dieselben überragen. Unter der Zange befindet sich das sriffel- 
förmige, an der Spitze sanft niedergebogene Organ A. (Fig. 2.); 
in der Mitte zwischen beiden die weichen, retractilen Theile N. 


*) Ich nehme Limnobia Im weitesten Sinne, mit Einschluss von 
Rhipidia, Glochina, Symplecta etc. 

*%) Die Genitalien dieser Art bilde ich hier um so lieber ab, als 
Herr Löw sie nach trockenen Exemplaren beschrieben hat und 
daher keinen richtigen Begriff von denselben giebt. Die Beschrei- 

. bung lautet (Linnaea T. V. p. 403.): ‚Die äusseren männlichen 
Genitalien bestehen aus zwei ziemlich grossen, bräunlichgelben, in 
einen oberwärts zurückgekrümmten Haken auslaufenden Lamellen, 
und aus einem unteren, griffelförmigen, dunkelbraunen Organe.“ 
Diese Beschreibung ist mir erst im Laufe vergangenen Sommers 
aufgefallen und sie bestimmte mich eben, die Genitalien der Lim- 
nobien genauer zu untersuchen. 


— 


N 


205 


Bei verschiedenen Arten erleidet diese Grundform mannig- 
faltige Veränderungen. Meistens sind die Zangenhälften DD. im 
Verhältniss zu den Basalsegmenten GG. grösser, länglicher, oft 
nierenförmig und dann besonders beweglich (z. B. bei Rhipidia 
maculata). Oft sind die Schnäbel EE. den Anheftungspunkten 
der Zange etwas näher befestigt (Fig. 3. Limn. decora Stäger *) 
von oben) und meistens mit ein Paar starken Borsten versehen 
(Fig. 3. FF.). Letztere scheinen bald aus demselben Punkte zu 
entspringen, wie auf beigefügter Figur, bald einander parallel 
und zugleich sehr genähert (Glochina autumnalis Stäg.; mehreres 
über die Genitalien von Glochina s. weiter unten) , bald von ein- 
ander entfernt (L. modesta)**). Bei Rhipidia maeulata ist statt 
jener Borsten auf jedem Schnabel ein zierlicher, ziemlich langer 
horniger Fortsatz, der am Ende fein gezähnelt ist. 

Die Zacken CC. sind bald mehr, bald weniger gebogen, 
auch bei einigen Arten stärker und von der Zange unabhängiger 
als bei anderen. 

Der Griffel A. ist wenig veränderlich und scheint bei dieser 
ersten Grundform überall vorhanden zu sein. 

Die weichen Theile, die den,Raum? zwischen der Zange 
und dem ‚Griffel ausfüllen, bieten oft ein Paar spitze, nach oben 
gebogene Zähnchen, die am besten von der Seite siehtbar sind. 
Ich habe sie bei Rhipid. maculata, Limnob. decora ete. bemerkt 
(auf Fig. 3. sind sie von beiden Seiten von A. angedeutet). 

Am meisten entwickelt und fast zu grossen Zacken ausge- 
bildet sind diese Zähnchen bei L. tripanctata M., nigropunctata 
Schum., macrostigma Schum. ete., Arten, die eine geschlossene, 
auch in anderen Hinsichten (Fühlerbildung,, Nervenverlauf ete.) 
ausgezeichnete Gruppe bilden. Hier sind die Afterzangenhälften 
weniger fleischig und der Länge nach gleich breit; die Zacken- 
theile CC. sind an ihrem Ende angehefiet und ragen frei hervor. 

Il. In der zweiten Grundform werden die fleischigen, be- 
weglichen Zangenhälften DD. durch viel weniger bewegliche, 
häutige, troekene, und daher nach dem Tode sich besser erhal- 
tende Theile ersetzt. Characteristisch für diese Gruppe scheint 
auch die Abwesenheit des Griffels A. zu sein. Als Bei- 
spiele dieser Form können dienen die bei Schummel (T. 5. Fig. 
5. 6.) abgebildeten Genitalien von L. rivosa, und ich gebe (Fig. 4.) 


*) Diese Art scheint mir von trinotata Hgg. gar nicht verschieden. 
Beruht nicht vielleicht die Angabe ‚aus Portugal“ bei Meigen 
auf einem Irrthum ? Schummel führt dieseibe Art als in Schlesien 
heimisch an. 

**) Diese Art hat ausserdem an der inneren Seite der Zangenhälfent 
beiderseits eine Menge kurzer Börstchen, welche eine ordentliche 
Bürste bilden, die wahrscheinlich zum festeren Anklammern 
dienen soll. 


206 : 


das Aftersegment von L. ciliaris Schm. von unten. DD. sind 
inwendig hohl; CC. und EE. sind hornig und wahrscheinlich 
mit den ebenso bezeichneten hornigen Theilen der ersten Form 
analog (oder richtiger homolog). up2 23T 

Hier auch gieht es zahlreiche Verschiedeiheiläh, Die horz 

nigen Theile CC. sind bei L. barbipes am Grunde sehr dick, 
das Ende ist zugespitzt. Bei L abdominalis Staeg. (der L. ni- 
sricollis M. erwähnt) ist diese Spitze zweizähnig. 

Versucht man nun, die Limnobien nach diesen beiden 
Grundformen der Genitalien des Ö in zwei Gruppen zu scheiden, 
so wird man leicht gewahr, dass diese Gruppirung sich auch an 
den übrigen Körpertheilen rechtfertigt, dass sie also die Erfor- 
dernisse einer natürlichen Eintheilung erfüllt. Diese Gruppen 
versuche ich folgendermassen zu characterisiren: 

Erste Abtheilung. Die äusseren Genitalien des Ü 
bestehen hauptsächlich aus 2 fleischigen, weichen, sehr 
beweglichen Zangenhälften und einem unter denselben 
befindlichen und griffelförmigen Fortsatz. Keiner der 
Gabeläste des Nebenrandes gabelt sich wieder.*) 
Fühler meist 15- oder !4gliedrig. Hieher gehören ein grosser 
Theil der ächten Limnobien (im Sinne Macquart’s) (z. B. nigro- 
punetata, tripunetafa, modesta, morio, inusta, chorea, imperia- 
lis Lw. ete.), Rhipidia und Glochina. 

Zweite Abtheilung. Die äusseren Genitalien des 
bestehen hauptsächlich aus 2 paarigen, häutigen, festen, 
inwendig mehr oder weniger ausgehöhlten Thei- 
len. Hornige Fortsätze ragen heraus, Einer der Gabeläste 
der Nebenrandader gabelt sich wieder.*) (Gewöhn- 
lieh der erste; sehr selten, wie bei L. rivosa, der zweite.) 
Fühler meistens 16-, selten 17gliedrig. Hierher gehören Lim- 
nophila Maegq., Idioptera, Symplecta, Pedieia und einige Arten, 
die sonst immer mit den ächten Limnobien (im Maequart’schen 
Sinne) angeführt wurden, in einer natürlichen Eintheilung davon 
getrennt, und mit Limnophila in derselben Abtheilung verbunden 
werden müssen. Solche sind: pilosa Schum., eiliaris Schum., 
zonata Zeit., und wahrscheinlich auch die mir unbekannten 'syl- 
vatica M., pilipes F., umbripennis Schum., meridiana Stäg. ete. 

Weit davon entfernt, diese Eintheilung als abgeschlossen 
hinzustellen, bin ich überzeugt, dass die genaue Untersuchung 


*) Ich gebrauche Schummels Terminologie. Diese Gabelader ist für 
die Classification viel wichtiger, als diejenige, worauf die Gattung 
Limnophila gegründet ist. Und doch wurden in den meisten 
Werken die Unterabtheilungen der Gattung Limnobia auf die 
An- oder Abwesenheit dieser letzteren Gabel, nicht: der ersteren, 
gegründet! 


207 


einer grösseren Anzahl Arten, als mir zu Gebote standen, manche 
Veränderungen an derselben nothwendig machen wird: dass statt 
zwei Hauptabtheilungen vielleicht drei, vier oder mehr ange- 
nommen werden; dass die Charakteristik derselben in Manchem 
geändert wird u. s. w. Doch glaube ich im Ganzen den richti- 
sen Weg eingeschlagen zu Hadien indem ich jene Eintheilung 
auf den Bau der Genitalien gründete , und zugleich auf die 
Gäbeln der ersten Nebenrandader ehr Gewicht legte, 
als auf andere Gabeln, Zellen oder @uernerven. Bewährt sich 
diese Eintheilung,, so wird man einige weitere Reformen :vorneh- 
men missen, um die obdachlos gebliebenen Arten der zweiten 
Abtheilung (eiliaris, pilosa, zonata ete.) in neugebildeten Gattungen 
unterzubringen . und einige alte Gattungen besser zu definiren. 
Vorsicht ist dabei vor Allem nöthig, um “nicht in neue Fehler zu 
verfallen. Man thäte wohl, damit anzufangen, die Zahl der be- 
kannten europäischen Arten ins Klare zu bringen, und die schon 
bedeutend angekäuften Synonymen wegzuräumen! (Einen Beitrag 
hierzu glaube ieh weiter unten geliefert zu haben.) 


Glochina habe ich in die erste Abtheilung eingereiht: 
im Nervenverlauf stimmt sie mit L. modesta volikommen über- 
ein”); das männliche Aftersegment aber ist höchst eigenthümlich 
gebildet, obgleich man auch hier den Typus der ersten Abthei- 
lung wiederfindet. Glochina scheint mir eine besondere kleine 
Gruppe unter den Limnobien zu bilden. Ob sie als Gattung gut 
deknirt ist, bleibt dahingestellt. Die ögliedrigen Taster, die 
diese (rattung auszeichnen sollen, scheinen mir kein hinreichen- 
des Keichen da das fünfte Glied, wegen seiner Kleinheit,, bei 
anderen Limnobien leicht zn übersehen ist. Bei L. barbipes 
z. B. glaube ich dasselbe schon bemerken zu können. Die Ge-, 
nitalien werden hier vielleicht ebenfalls den Ausschlag geben. 
Ich kenne nur zwei Arten, GI, stigmatica und autumnalis 
Stäg. Die JS Genitalien letzterer Art bilden den Uebergang zur 
gewöhnlichen Form. 

Fig 5. und 6. stellen ihre Genitalien von der Seite und 
von unten vor. D. ist die Zange; hei C. fängt der gewöhnliche 
hornige Haken an. A. ersetzt wahrscheinlich den Griffel. Bei 
DD. sind zwei nebeneinanderstehende konische, unbewegliche, 
an der Spitze mit langen Haaren bewachsene Fortsätze. Diese 
Organe scheinen Glochina zu charakterisiren, denn bei Gl. stig- 
matiea finden sie sich wieder. 


*) Glochina autumnalis ist der L. modesta so ähnlich, dass ich 
nicht umhin kann zu glauben, ein Theil der von Schummel er- 
wähnten Varietäten letzterer Art gehöre zu Glochina! (Mehreres 
darüber weiter unten.) 


208 AR 


Bei Gloch. stigmatica (fig. 7. von der Seite*]) ist D. ver- 
hältnissmässig grösser als gewöhnlich, und scheint mit einer 
zarten, weissen, blasenartigen Membran überzogen. Die hornigen 
Theile (auf der fig. nicht sichtbar, aber EE. und CC. der anderen 
Figuren entsprechend) sind ungewöhnlich gross, ragen wie Ge- 
weihe einander entgegen, und kreuzen sich mit ihren Spitzen, 
selbst wenn die Zange am weitesten aufgesperrt ist. Sie sind 
mit 2 Borsten versehen, und haben am Grunde einen starken, 
nach Innen gerichteten Ast. Neben jedem dieser Geweihe ent- 
springt noch ein horniger Griffel. M. auf der fig. ist eine zweite 
Zange unter der ersten (d. h. ein ebenfalls paariges Organ.) 0. 
auch paarig und mit Haaren bewachsen, ist schon bei G. autum- 
nalis beschrieben. A. ısi der Griffel. 

Die Figur zeigt alle diese Theile etwas auseinandergespannt; 
im gewöhnlichen Zustande rücken sie näher zusammen und bil- 
den den kolbigen, sonst bei Limnobien gar nicht vorkommenden 
After, dessen Meigen erwähnt. (Vol. VI. p. 279.) 

Glochina bietet einen. augenfälligen Beweis dessen, wie un- 
zureichend eine blos auf das Flügelgeäder begründete Classik- 
cation sein würde. Bei einer derartigen Eintheilusg müsste 
Glochina in derselben Unterabtheilung mit L. modesta stehen. 


Ich glaube genug gesagt zu haben, um die Mannigfaltigkeit 
im Baue der Aftersegmente des J' bei Limnobia zu beweisen. 
Die Erleichterung, welche für die Classification aus der Benatzung 
dieser Kennzeichen entspringt, ergiebt sich von selbst. Nicht 
nur die Eintheilung der Gattung Limnobia in naturgemässe Unter- 
abtheilungen, sondern auch die genaue Abgrenzung dieser Gat- 
tang von den ihr am nächsten stehenden wird dadurch erreicht. 
Autoritäten wie Meigen und Zeiterstedt haben es nicht vermocht, 
Erioptera von Limnobia scharf zu trennen. Vielleicht findet sich 
das gesuchte Kennzeichen zur Unterscheidung derselben an den 
Analsegmenten. (Weiter unten erwähne ich eines merkwürdigen 
Falles der Verwechselung dieser Gattungen.) 

Die Untersuchung der Genitalien der Limnobien ist nicht 
schwierig. Ein gelinder Druck auf den Hinterleib eines frisch 
eingefangenen Exemplars zwingt dasselbe die Afterzange aufzu- 
sperren. Eine gute Lupe ist dann zur Untersuchung hinreichend. 
Mögen sich bessere Zeichner als ich mit diesem Gegenstande 
beschäftigen und ihre Zeichnungen herausgeben, ohne erst abzu- 


*] Diese Seitenansicht giebt einen schwachen Begriff von dem höchst 
verwickelten Bau dieser Theile; mein Zeichnertalent reicht nicht 
hin, dieselben auch von oben und unten einigermassen erträglich 
zu skizziren, 


209 


warten, dass diese Untersuchungen Vollständigkeit erlangen. 
Durch dieses, nach meiner Ansicht, verkehrte Streben nach Voll- 
ständigkeit , geht für das naturwissenschaftliche Publikum manche 
interessante Beobachtung verloren. Im Grunde ist ein richtig ge- 
schildertes Factum vollständiger, als ein ganzes System: “denn 
jenes kann man durch die Beschreibung erschöpfen, an einem 
System ist immer etwas zu verbessern. 


Erklärung der Tafel. 


Fig. 1. Genitalien des Z von Limnobia imperialis, von oben. 

Fig. 2. Dieselben, von der Seite, 

Fig. 3. Genitalien des S von Limn. decora Stäg. (trinotata 
(Hgg.?) 

Fig. 4. Dieselben von L. ciliaris Schum. (Eriopt. trivialis M. 9 
von unten. 


Fig. 5. Der untere Theil der männlichen Genitalien von Glochina 
autumnalis Stäg. 

Fig. 6. Dieselben Genitalien von der Seite. 

Fig. 7. Genitalien des ° von Glochina stigmatica von der Seite. 


I. 


Synonymische Bemerkungen und Zweifel. 


Erioptera trivialis Meig. — Eriopfera einerascens Meig. = 
Limnobia eiliaris Schumm. 

Eine Limnobia steckte bei mir eine geraume Zeit ohne 
Namen. Da sie gar nicht selten ist, besonders im Herbst, so 
merkte ich bald, dass ihre Flügel bald mit, bald ehne Mittelzelle 
vorkommen. Endlich, als ich Schurmels Beschreibung der schle- 
sischen Limnobien bekam , bestimmte ich die meinige, und zwar 
ganz sicher, als ciliaris Schumm. Schummel erwähnt auch des 
oftmaligen Fehlens der Mittelzelle. Zufällig bemerkte ich, kurze 
Zeit später, im Kaiserlichen Museum, unter den wenigen dort 
befindlichen Nemoceren, die von Meigens Hand. bezettelt sind, 
eine Erioptera trivialis, die mit meiner L. ciliaris übereinstummte, 
Jch schlug im Meigen nach, um die Beschreibung zu vergleichen; 
sie passte vollkommen. Die Erioptera trivialis befindet sich aber 
unter den Arten ohne Mittelzellen ( Abth. A. Meig.); auf die 
Exemplare derselben Art mit einer Mittelzelle ist jene Beschrei- 
bung nicht anwendbar. Auf diese Exemplare bezieht sich die 
Beschreibung der Er. cinerascens Meig. (Abth. ©. mit der Mit- 
telzelle.) Beide Beschreibungen sind unter sich vollkommen über- 
einstimmend, und unterscheiden sich nur durch An- oder Abwesen- 
heit jener Zelle. 

Es wäre demnach Erioptera trivialis Meig. = cinerascens 

Meig,. = Limnobia ciliaris Schum. 


210 


Schummel nennt diese Art häufig; bei uns ist sie es eben- 
falls; wahrscheinlich auch in ganz Deutschland. Wie wäre sie 
Meigen nie vorgekommen ? Aus Obigem folgt, dass er sie eben- 
falls kannte, aber für eine Frioptera hielt, und ausserdem die 
Exemplare mit und ohne Mittelzelle als hesondere Arten beschrieb. 
Schummel hingegen, mit seinen Limnobien beschäftigt, hielt sie 
für eine solche, fand sie natürlich unter Meigen’s Limnobien 
nicht, und beschrieb sie von Neuem. 

Ich verfolgte dieselbe Art in anderen Werken, und fand 
folgendes: 

Walker, in seinem Catalog der Dipteren des britischen 
Museums hat Er. einerascens in Abth. A. (a discoidal cell.) und 
Er. trivialis in Abth, AA. (no diseeidal cell.) ganz richtig, nur 
eins könnte befremden: letztere steht in der Unterabtheilung a., 
wo die Adern der ganzen Länge nach behaart sind. Meigen 
aber sagt ausdrücklich in seinen beiden Beschreibungen: Nerven 
nur an der Spitze haarıg. Am Ende hätte Walker Recht; die 
Haare oder Schuppen reiben sich bei dieser Art sehr leicht ab; 
bei wohlerhaltenen Exemplaren aber erstreckt sich eine feine 
Behaarung bis weit oberhalb der Spitze. Walker kannte Schum- 
mel’s Werk nicht, konnte also auf die L. eiliaris nicht fallen. 

F. Rossi (Zweiflügler Oesterreichs, Wien 1848.) erwähnt 
Eriopt. trivialis; die cinerascens versetzt er aber in seine neu- 
gebildete Gattung Cheilotrichia, die sich durch Anwesenheit der 
Mittelzelle auszeichnet. Rossi benutzte, wie es scheint, Schum- 
mels Werk ebenfalls nicht. 

Am sonderharsten hat es Prof. Zetterstedt, der Meigen und 
Sehummel zugleich benutzte. In seinen Diptera Scandinaviae, 
einem seiner Vollständigkeit wegen jedem Dipterologen, beson- 
ders im Norden, unschätzbaren Werk, finde ich Er. trivialis 
unter den Arten ohne Mittelzelle, Er. einerascens unter. denen 
mit der Mittelzelle, und endlich auch Limnob. eiliaris unter den 
Limnobien ebenfalls mit einer Mittelzelle. Bei Gelegenheit von 
Eriopt. einerascens sagt er übrigens: valde similis E. triviali, 
et praeter areolam discoidalem parum diserepät. 
Das scheint mir ein offenbarer Beweis der Identität der Exem- 
plare, die Prof. Zetterstedt unter diesem Namen beschrieb, mit 
eiliaris Schumm. ‚„ der anderen Kennzeichen zu geschweigen, die 
auch übereinstimmen. Es bleibt also nur anzunehmen, dass Prof. 
Zetterstedt unter dem Namen eiliaris Schumm. eine ganz andere, 
sehr verwandte Art beschrieben hat, denn es ist kaum glaublich, 
dass ein so erfahrener Dipterolog eine und dieselbe Art unter 
3 verschiedenen Namen in sein Werk aufgenommen hätte. 

Stäger kenne ich nur aus Zetterstedt’s Citaten; sonderbar 
ist, dass die Varietät mit der Mittelzelle, Eriopt. einerascens, 
nach der Bemerkung am Citate, bei Stäger: ad species absque 


i 


ann 


211 


area discoidaliı relata; und umgekehrt, die Er. trivialis (ohne 
Mittelzelle) inter species areola diseoidali präeditas relata! | 

So weit meine Vermuthungen über diese Synonymie; so 
sehr ich für meinen Theil von ihrer Richtigkeit überzeugt bin, 
so ‘brauchen sie doch einer weiteren Bestätigung, um in der 
Wissenschaft zu gelten. Deshalb bin ich so frei, diejenigen 
Entomologen, die in der Lage sind, Original - Exemplare von 
Meisen und Schummel vergleichen zu können, zu ersuchen, sich 
über jene Vermuthung in dieser Zeitung auszusprechen. Ist sie 
richtig, so bleibt noch die Frage ührig, ob die besprochene Art 
zu Erioptera oder zu Limnobta gehört? Ich habe ihrer oben, in 
meinem Artikel über die Aftersesmente der Limnobien, als zu 
dieser Galfung gehörig, erwähnt; allein ich gestehe, dass sie 
den Limnobien meiner zweiten Gruppe eben so nahe steht wie 
den Eriopteren, und dass, wie gesagt, eine strenge Scheidung 
dieser Gattungen noch zu finden ist. 


Ist es eine Limnobia, so wird sie heissen müssen: Lim- 
nobia trivialis Meigen (denn eine L. einerascens giebt es schon) 
und ihre Synonymie wird sein: 


Jamn. trıvialis M, 
Syn.: Eriopt. trivialis Meig. 

Eriopt. einerascens Meig. 

Limn. eiliaris Sehnde 


Glochina autumnalis Stäg.—= Limnobia modesta 


Schumm. Var. a, €, :. 


Ey 


Schummel erwähnt einiger Varietäten (x, €, =) der L. mo- 
desta Wied., bei welchen das erste Fühlerglied gegen die Regel 
braun, und das Randmal dunkler als gewöhnlich ist; bei einigen 
ixemplaren dieser Abarten fehlte der vordere @uernerv der 
Mittelzelle, bei anderen hatte die Biegung der Nebenrandader ein 

nach innen gerichtetes Zähnchen. 

Ich hatte auch unter einer Menge Exemplaren von L. mo- 
desta eine Anzahl bei Seite gesteckt, bei welchen diese Kenn- 
zeichen sich vorfanden; selbst die rein zufälligen trafen ein. 
Später erkannte ich diese Exemplare für Glochina, und allem - 
Anscheine nach Gl. autumnalis Stäger. Die Genitalien dieser 
Art habe ich beschrieben; an den haarigen Büscheln (Fig. >. 00.) 
die sie auszeichnen, kann man diese Glochina, selbst in trocke- 
nen Exemplaren, leicht unterscheiden. 


212 


111. 
Bemerkungen über Limnobia imperialis Loew, und 
Beschreibung einer neuen, ihr verwandten Art. 

Im V. Bande der Linnaea beschrieb Herr Loew als Limn. 
imperialis eine neue, ihm von mir in mehreren Exemplaren mit- 
getheilte Art. : Da diese Art bei uns häufig ist, so bin ich im 
Stande, jene Beschreibung durch ein Paar Erläuterungen zu 
vervollständigen. 

Herr Loew sagt: „Hinterleib und Thorax zeigen hin und 
„wieder ziemlich lebhaft grün gefärbte Stellen, so dass es scheint, 
„als ob das Insekt im Leben eine solche Färbung gehabt habe.“ 
—- Der Hinterleib ist nämlich beim lebenden Insekt mit einem 
grünen Saft angefüllt, der an mehreren Stellen durchscheinend 
ist; nach dem Tode bleibt dieses Grün besonders am Thorax, 
über den Hinterhüften bemerklich; beim Weibchen anch 
am Ende des Hinterleibes. 


Herrn Loew’s Beschreibung der Genitalien des J habe ich 


bereits oben berichtigt. 

. Diese, wegen "der Querader, welche beide letzte Längs- 
adern verbindet, ausgezeichnete Art ist in der Umgegend von 
St. Petersburg im August, bis Mitte September (a. St.) nicht 
selten, stellenweise sehr gemein. Desto sonderbarer ist es, dass 
sie bisher anderswo nirgends gefunden worden zu sein scheint”). 
Noch merkwürdiger aber ist der Umstand, dass mit ihr an den- 
selben Orten und fast zu gleicher Zeit (mehr gegen Anfang Au- 
zust) eine andere, sehr verwandte und ähnliche, aber bestimmt 
verschiedene Art vorkommt. Da diese Aehnlichkeit leicht zu 
Verwechselungen führen könnte, besonders im Falle man die 
zweite Art zuerst fände, so lasse ich die Beschreibung dieser 
Art hier folgen, und wiederhole Loew’s Diagnose der imperialis, 
mit einigen, wegen der neuen Art nöthigen Zusätzen: | 

Limnobia imperialis Loew. d. 2. Alis flavescen- 
tibas, brunneo - ocellatis, interstitiis ocellorum im- 
maculatis; (nervo longitudinali ultimo cum penultimo nervulo 
transverso conjunctis). 

Limn. eaesarea n. sp. d. 2. Alisalbicantibus, 
brunneo - ocellatis, interstitiis ocellorum plus minusve 
brunneo-maculatis; (nervo longitudinali ultimo cum penul- 
timo nervulo transverso eonjuncto). Long. corp. 3— 3, Iin. — 
longit. alae 31, —43/, lin. 


*) Während meines Aufenthaltes in Wien, vergangenen Winter, 
habe ich in der, jetzt im K. K. Naturalien- Cabinet befindlichen, 
v. Winthem’schen Sammlung von Dipteren ein Exemplar der L. 
imperialis gesehen. Es steckte ohne Namen, aber mit einem 
Zettel, worauf „Lyon“ stand. Ob er den Fundort oder den Na- 
men des Gebers (?) bezeichnet, ist mir unbekannt. 


ER 


213 


Einer Rhipidia maculata nicht unähnlich; an Grösse (wie 
Limn. imperialis) veränderlich, im Durchschnitt aber kleiner, da 
sie die grössten Exemplare derselben an Länge nie erreicht. 
Der Körper gleicht dem der L. imperialis; an den Flügeln sind 
beide Arten sehr leicht zu unterscheiden. 

Kopf bräunliehgrau; Rüssel, Taster und Fühler schwarz- 
braun; letztere l4gliedrig; die Glieder an Grösse abnehmend; 
das letzte länger und schlanker als die übrigen. 

Thorax gelbbraun, in der Mitte des Rückens eine gleich- 
farbige Strieme, die durch 2 seitliche. oft undeutliche, bräunlich- 
gelbe Flecke gebildet wird; diese Flecke dehnen sich meistens 
nach vorne, über das Collare und nach hinten, bis zum Schild- 
chen aus. Rücken glatt, ziemlich glänzend, graugelb oder gelb- 
grau (je nach der Stellung gegen das Licht) schillernd. Brust- 
seiten und Hinterrücken braun, grau schillernd.. Schwinger 
bräunlich, am Grunde und an der Spitze heller. Hinterleib braun. 
Beine sehr schlank, gelbbräunlich, die Spitze der Schienen und 
Füsse dunkler, vor der Schenkelspitze ein breiter schwarzbrauner 
Ring. (Bei trockenen, und besonders alten Exemplaren, erschei- 
nen alle Körpertheile mehr ins gelbe gemischt. Die grüne Fär- 
bung, die bei L. imperialis stellenweise vorkömmt, ist hier kaum 
bemerklich.) Die Flügel sind weisslich (nicht gelblich, wie bei 
imperialis), mit dunkelbraunen Augenflecken, deren Pupillen vor- 
zugsweise auf den @ueradern und den Theilungsstellen der 
Längsadern liegen, und deren Zeichnung mit L. imperialis voll- 
kommen übereinstimmt (Linnaea, Tom. Y., tab. H., fig. 15). 
Die Zwischenräume der Augenflecken sind mit klei- 
nen, mehr oder weniger dunklen und dichten bräun- 
lichen Flecken bestreut. Bei dichter gefleckten Exempla- 
ren verfliessen diese Flecke mit den Augenflecken und machen 
deren Zeichnung undeutlich. Der charakteristische Quernerv ver- 
bindet auch hier (wie bei imperialis) die beiden letzten Längsadern. 

Ich habe 6 Weibehen und 12 Männchen dieser Art ver- 
glichen. Sie kommt mit L. imperialis zugleich vor, aber wie es 
scheint nur in der ersten Hälfte August und viel seltener. Charac- 
ristisch für sie ist die Veränderlichkeit der Flügelzeichnung, da- 
hingegen unter 30—40 Exemplaren von imperialis, die ich be- 
sitze, nicht der geringste Unterschied in derselben zu bemerken ist. 


214 


Synopsis der Antbiciden in den 
Vereinigten Staaten. 

Von Dr. John Le Conte | 

Bevor ich diesen Artikel (als Fortsetzung der in den No. 

März, Mai, Juni d. J. gegebenen) folgen lasse, bemerke ich, dass 

Dr. Le Conte in den Proceedings of the Acad. of Philadelphia 

1852. pag. 55. einen Artikel über einige von Woodhouse in Mis- 


soury und Neu-Mexico gesammelte neue Käfer giebt, aus welchem 


ich als systematisch wichtig nur die Notiz herverhehe, dass Le 
Conte das von Laporte errichtete, von den früheren Coleopterolo- 
gen. meistens nicht adoptirte Genus Eurydera für gut charak- 
terisirt erachtet und deshalb den Namen Euryderus Zabroides 
Le Conte in Nothopus (Le Conte) umändert. Als neu beschrie- 
ben werden: Cicindela euprascens, tarsalis, cumatilis, 
Lachnophorus elegantulus, Chlaenius vafer, Eleodes sul- 
cata, Myodes (Myodites) secaber, Aemaeodera variegata, 
Dicerca Woodhousei, Arsulanbng punetiecollis. 

Ich lasse nun den I. . pag. 91. abgedruckten Artikel über 
die nordamerikanischen Kulbienden im Auszuge folgen, wörtlich 
nur dasjenige anführend, welches allgemein Systematisches oder 
Ahbweichendes von der Ansicht Laferte’s ın dessen bekannter 
Monographie enthält. C. A. Dohrn. | 

Obwohl es erst drei Jahre her ist, dass M. de la Ferte 
Senectere seine sehr schöne und -fleissige Monographie über 
Anthieus veröffentlichte, so haben sich doch schon seitdem die in 
unserm Gebieie wohnenden Species der Zahl nach beinahe ver- 
doppelt. Die meisten davon habe ich bereits in den „Annals of 
the Lyceum of nat. history of New-Yerk“ und in Professor Agassiz’ 
Werk über den Physical Character of Lake Superior publicirt. 
Was ich zunächst beim Studium dieser Gruppe im Auge hatte, 
waren einige Arten der Gattungen, welche Laferte mit den Anthi- 
eiden verband, 2. B. Siereopalpus und Eurygenius. Indess nach 
aufmerksamer- Untersuchung dieser Genera gewann ich die Ueher- 
zeugung, dass sie (zusamınt Macratria Newm. [serib. Maerarthria] 
welche letztere Gattung passend mit Scraptia zu verbinden wäre), 
überhaupt aus der Anthieiden-Gruppe ausgeschieden werden müs- 
sen. Stereopalpus und Eurygenius gehören zu den Pyrochroiden, 
deren Synopsis ich nächstens geben werde. 

Nachdem ich nun die Anthiciden noch um eine neue Gattung 
vermehrt habe, achte ich es für nützlich, die in verschiedenen 
Werken zerstreuten Beschreibungen in Form einer Synopsis zu- 
sammenzustellen, so dass die Charaktere der einzelnen, in natür- 
liche Reihefolge gebrachten Arten übersichtlicher erscheinen. 
Merkwürdig ist, dass von allen amerikanischen Arten nur eine 


k 


215 


(Notoxus monodon) beiden Continenten gemeinsam ist. Anthicus 
-floralis, diesseit: und jenseit sefundeu, wurde wahrscheinlich 
mit Handelsartikeln eingeführt. Fert& erwähnt auch dessen Vor- 
kommen in Californien. | 

Ueber die ‘Affinitäten dieser Gruppe weiss ich nur wenig zu 
sagen. Einige Autoren vermeinen, es bestehe eine Verwandtschaft 
zwischen Anthieiden und Scydmaenen, doch scheint dies mehr 
eine Aehulichkeit der Form wegen bestimmter Lebensweise als 
eine ächte Affinität zu sein. Abgesehen von der Differenz 
der Palpen und Einlenkung der Antennen ist bei Seyd- 
maenus das Prosternum gänzlich von den seitlich eingebogenen 
Theilen des Thorax gesondert, während bei Anthicus alles in 
einem Stück ist. Die wahre Verwandtschaft scheint die mit den 
Pyrochroiden zu sein, von denen sie nur durch die Form der 
Parapleuren abweichen, welche bei Anthieus triangular,) bei den 
Pyrochroiden parallel sind. Auch ist bei letzteren das Kinn we- 
niger schmal und nicht so bestimmt abgetrennt wie bei Anthicus, 
die Antennen sind den Augen gegenüber und denselben sehr nahe 
inserirt, die Augen sind gross und mehr oder minder ausgerandet, 
reichen weit auf die Unterfläche des Kopfes und stossen meist 
auf dem Scheitel zusammen. 

Danach würde sich die Diagnose der Anthiciden Tribus so 
stellen: | 
Coleoptera heteromera, capite postice valde coarctato, - eollo 
distinctissimo ; oeculis integerrimis, lateralibus ; mandihalis 
apice emarginatis; abdomine S-artienlato, artieulis liberis; 

_ parapleuris triangularibus; coxis anticis contiguis; unguibus 
simplieibus. 
Die nordamerikanischen Gattungen stehen in folgender Ver- 
wandischaft: 
A. Antennae articulo undecimo simplici. 
Thorax cornutus; tarsı articulo quarto bilobato Notoxus. 
Thorax simplex; tarsı articulo quarto bilobato 


antennae monilialae, femora incrassata . . Tomoderus. 
antennae non moniliatae; humeni indistineti Formicomus. 
humeri distincti . Anthicus. 


B. Antennae articulo undecimo elongato, 
quasi diviso. 
Thorax simplex; articulo tarsorum quarto 
EINBueR 4 ir lt sand AnArSI US, 
Notoxus Geoftroy. 
1. N. anchora Hentz, Laf. Lec. 2. N. conformis Lee. 
3. N. cavicornis Lee. 4. N. serratus Lec. 5. N. monodon F. 
6. N. apicalis Lec. (monodon Lee. olim). 7. N. marginatus Lee. 
8. N. subtilis Lee. 9. N. bifaseiatus Lee. 10. N. bicolor Say, 
Laf., Lee. 


216 

Species, welche mir unbekannt sind: 

N. Pilati Laf. Texas; N. planicornis Laf.; N. talpa Laf. 
N. elegantulus L. aus Californien. 

Tomoderus Laferte. | 

Diese Gattung unterscheidet sich durch ihre siheiteren 
Antennen und Femora clavata; das vierte Tarsenglied ist zwei- 
lappig wie bei Anthicus. 

1. T. interruptus Laf. 2. T. constrietus Say, Laf. 

|Formicomus, Laferte 
!Formiecilla, Le Conte. 

Diese Gruppe ist von den ächten Anthicus nur deshalb ge- 
trennt, weil sie ovale, convexe Elytra ohne vortretende Schultern 
und stärker keulförmige Schenkel hat. Ich habe sie in Paren- 
these gesetzt, weil ich diese Gattung nicht für stichhaltig ansehe. 

1. A. seitulus Lee. 2. A. mundus Lee. 

Anthicus, Paykull. 

Wenngleich die von Laferte getroffene Disposition die pas- 
sendste sein mag, wenn man es mit den Arten der ganzen Erde 
zu thun hat, so schien sie mir doch einiger Verbesserung fähig, 
wenn es sich nur um die Arten in Nordamerika handelt. Ich 
habe deshalb versucht, unsere Anthieus in homogene Gruppen 
zu sondern, so dass dadurch die Diagnosen kürzer und die De- 
terminationen erleichtert werden. Folgende Tabelle scheint die- 
sen Zweck ohne wesentliche Beeinträchtigung der Affinität zu be- 
fördern: 

A. Caput non granulatum, tibiae calearibus fere obsoletis. Thorax 
basi marginatus. 

a. Capite rotundato, oceipite non impresso, palpis artieulo ultimo 

maximo , thorace postice constrieto, elytris. bası impressis. 

Sp. 1—3. 

b. Capite rotundato, oceipite breviter impresso, thorace postice 
constricto, elytris basi impressis. Sp. 4—6. 

c. Capite rotundato, occipite non impresso, thorace postice 
modice constricto, elytris non impressis: corpus minus pubes- 
cens. Sp. 7—9. 

d. Capite subquadrato, thorace elongato, trapezoideo; corpus vix 
pubescens. Sp. 10—13. 

e. Capite subquadrato, (horace plus minusve trapezoideo, elytris 
non impressis; corpus longius pubescens. 

1. Capite postice rotundato thorace subeampanulato; anten- 
nis tenuibus. Sp. 14—18. 

2. Capite postice truncato, pone oculos non angustato, ocu- 
lis prominulis. Sp. 19—36. 

3. Capite postice truncato, pone oculos non angustato, 
oculis parvis, elytris lateribus rotundatis, humeris fere 
nullis. Sp. 37. 


217 


B. Caput non granulatum, tibiae calearibus obsoletis, thorax basi 
non marginatus. Sp. 38, 
©. Caput triangulare, granulatum; tibiae calcaribus valde distine- 
tis; thorax ovatus basi marginatus. Sp. 39—40. 

1. A. obscurus Laf. 2. A. nitidulusL. 3. A. elegans Laf. 
4. A. tenuis Lec. 5. A. formicarius Laf. 6. A. cinctus Say, 
Laf. 7. A. annectens Lec. 8. A. californicus Laf. 9. A, rejec- 
tus Lec. 10. A. floralis Payk., F. Laf. Var. A. basilaris Say. 
11. A. vieinus Laf. 12. A. theracieus Laf. 13. A. confinis Lee. 
14. A. horridus Lec. 15. A. cribratus Lec. 16. A. difficilis Lee. 
17. A. confusus Lec. 18. A. luteolus Lec. 19. A. seabriceps 
Lec. 20. A. ephippium Laf. 21. A. flavicans Lec. 22. A. ru- 
fulus Lec. 23. A. cervinus Laf. (= A. bifasciatus Say, A. ter- 
minalis Lee., A. bizonatus Laf.) 24. A. punctulatus Lec. 25.A., 
Haldemani Lee, (= A. quadrigutiatus Hald.) 26. A. quadriluna- 
tus ? Laf. 27.A. biguttulus Lec. 28. A, nigritulus Lec. 29. A. 
obseurellus Lec. 30. A. latebrans Lec. 31. A. spretus Lee. 
32. A. nanus Lec. 33. A. cellulus Lec. 34. A. pubescens Laf. 
35. A. fulvipes Laf. 36. A. corticalis Lee. 37. A. maritimus 
Lec. 38. A. coracinus Lec. 39. A. pallens Lec. 40. A. gra- 
nularis Lec. 

Species, welche mir unbekannt sind: 

A. exilis, ietericus, laetus, melancholicus, pusillus, squa- 
mosus; Jugubris, impressipennis, texanus, sämmtlich von Laferte 
beschrieben. A. pallidus Say, (Laf. 275). 

Tanarthrus Le Conte. 

Diese Gattung wurde von mir im 5. Bande der Annals of 
the Lyceum of Natural History auf ein sonderbares Insekt ge- 
gründet, welches den Anschein eines Zuphium hat. Sorgfältigere 
Untersuchung hat mich gelehrt, dass auch mein ebendaselbst be- 
schriebener Anthicus alutaceus zu diesem neuen Genus gehört; 
der Schimmel an den Exemplaren hatte mich derzeit an dem ge- 
nauen Erkennen der Gattungscharactere gehindert, welches fol- 
gende sind: 

Antennae in frontem insertae, sub -12-articulatae, articulo 
l1mo elongato, quasi diviso, intermediis turbinatis. Tarsi artieu- 
lis eylindrieis, quarto minore non bilobato; elytra depressa, apice 
truneata, abdomine breviora; corpus depressum, rapite magno, 
oculis parvis, palpis articulo ultimo triangulari, angusto, tibiis 
omnibus apice longius bicalcaratis. 

1. T. salinus Lec. 2. T. alutaceus Lee. 


m Sn — 


15 


218 


Bemerkungen 0 wu)... 
zu einigen südrussischen Falterarten. 


Durch mehrjährigen Verkehr mit: dem südlichen Beokad 
im entomologischer Beziehung kam ich in den Besitz vieler dar- 
tigen Schmetterlinge , unter- welehen: sich auch manche gemeine, 
im» Deutschland verbreitete Art befand. Diese leizteren Arten 
weichen, zum Theil durch klimatische Verhältnisse bedingt, | von 
den in unsern Gegenden constanten Formen in Grösse und Fär- 
bung ab, so dass ich nicht mit Unrecht glaube, dass es den 
Lepidopterologen nicht unangenehm sein wird, auch diese bekann- 
ten und gemeinen Arten in der tachfolizenden Aufzählung ange- 
führt .zu a Ueber die früheren Stände naficherssclienin 
Russland  eigenthümlichen Arten, hoffe ich: in nächster ‚Zeit 
Nachricht geben zu können, da mir hierüber Mittheilungen zuge- 
sagt sind und ich auch ausgeblasene Raupen und Puppen von 
dort erwarte. 

Die nachfolgende Aufzählung ist nach dem System. von 
Herrich-Schäffer geordnet. | ae 
Ehopalocera. 

Papilionidae. 

Nymphalidae. 

Melitaea., | 

rtemis Fabr. Die Exemplare von Artemis, welche ich 
aus dem südlichen Russland erhielt, sind jedenfalls mit Var. Des- 
fontainesi, welche im südiichen Spanien vorkommt, identisch. 
Meine Exemplare zeichnen sich besonders von Artemis durch 
gelbe Flecke vor dem Hinterrande der Vorderflügel, welche den 
schwarzen Punkten der Hinterflügel entsprechen, al Ana sind 
sie bei meinen Männern auch in Zelle 1—3 vorhanden, während 
H.-S. angiebt, dass sie erst von Zeile 4 an zu bemerken wären. 
Ein solches Weib hat Boisd. Icon. hist. p. 23. 1. 2. abgebildet. 

Phoebe Fbr. Unterseheidet sieh wenig von meinen deut- 
schen Exemplaren. Ein Weib, das var. Aetherie H. zu sein 
scheint; ist durch erhöhtere Färbung und wenige schwarze Zeich- 
nung der Oberseite ınerklich von den übrigen Exemplaren unfer- 
schieden. 

Trivia W.V. Meine Exemplare. gehören ‚zu. var. Fas- 
celis Esp. und unterscheiden sich von Trivia durch  brennendes 
Roth und schärfere stärkere Zeichnung sowohl, der, Vber+ als 
Unterseite und ansehnliche Grösse. 

Didyma Fabr. Von der Eenchulicheh Didyma bedeutend 
abweichend. Grösse von Phoebe. Mann brennend orange mit 
sehr wenig schwarzer Zeichnung, die schwarze Fleckenbinde der 
Hinterflügel vor den Randmonden erscheint nur ais einzelne feine 
Punkte. Ebenso findet sich auf der Unterseite der Vorderflügel 


219 


nur: sehr wenig, und feine schwarze Zeichnung. Das Gelb auf 
den Hinterflügeln ist blasser. Die beide orange Fleckenbinden, 
welche bei der gewöhnlichen Didyma aus mehr oder weniger deut- 
lich getrennten Flecken bestehen, sind hier gleich breit, durch 
die Rippen kaum oder gar nicht getrennt, so dass sie als zusam- 
menhängende Binden erscheinen. Beim Weib ist die Färbung 
der Oberseite der Vorderflügel durch die breite und starke schwarze 
Zeichnung, welche sich gleichsam über die rothe Färbung ver- 
breitet, bräunlich. Auf der Unterseite zieht sich die gelbe Fär- 
bung am ganzen Vorderrand als gegen die Wurzel verschmä- 
lernder Streif hin, doch tritt die dunkle Zeichnung der Oberseite 
nicht hervor. 


Ich erhielt früher diese Varietät als var. Orientalis von Straube, 
angeblich aus der Türkey. 


Argynnis. 


Lathonia. L. Von dem gewöhnlichen Falter nicht ver- 
schieden. 

Pandora. H. dem ungarischen Falter gleich. 

Daphne. Fbr. Nur durch lebhaftere rothe Färbung aus- 
gezeichnet. ” 
| Niobe. L. \ Beide Arten durch sehr lebhafte rothe Färbung 

Adippe. a ausgezeichnet. 


Vanessa. 
Jo. — C. album. Polychloros. Antiopa. Cardui. 
in den gewöhnlichen Formen auftretend. 
 Kimenitis. 
Lucilla, Fbr. Der gewöhnliche Falter. 
Apaitura. 


Ilia. Fbr. Ein Pärchen in sehr kleinen, sonst nicht ab- 
weichenden Exemplaren. 


Var. Bunea. Ein einzelnes Weib, welches ich erhielt, 
scheint zu dieser Abänderung zu gehören. 
Satyridae. 
Arge. 


Clotho. Hb. Aendert nicht bedeutend ab, ein Exemplar 
ohne Augen auf den Hinterflügeln gab ich an das Berliner Mu- 
seum ab. 


Var. Cleanthe. H. Scheint mir nach meinen Exempla- 
ren eine ganz unbedeutende Abänderung zu sein. 


15 * 


220 


'Galathea. L. Von dem gewöhnlichen Falter nicht ver- 
schieden. ii ab 
Var: Proeida. Hbst. ın 1 Üehlergängen zur. : Staimmarrt:.l 

Var: Galene. 0. Zwei Männer! unter eine nAieril Bixdnil 
plare von Galathea, von denen sie sich fast nur durch die auf 
der Oberseite der Hinterflügel fehlenden Augen unterscheiden. 


Erekia. 


Afer. Fhbr. In der Grösse nnd in der Augenzahl der Vor- 
derflügel abändernd. Dass Zeile 1 e. der Hinterflügel ein dop- 
peltes Auge habe, bemerke ich weder auf der Ober- noch Unter- 
seite an meinen Exemplaren (wie Herrich - Schäffer angiebt.) 


Satyrus. 


Proserpina. W. V. Scheint um Sarepta sehr verbreitet 
zu sein. Die meisten Exemplare sind von ausgezeichneter Grösse. 
Zwiei Männer.; welche sich durch ihre geringe ‚Grösse auszeichnen, 
haben einen rosaröthlichen Anflug der "Fleekenbinden. _ “x 

Hermione. L. In mehreren Exemplaren von Sarepta er- 
halten. | ar 

Aleyone scheint daselbst zu fehlen. 

Anthe. Boeb. Ein Weib zeichnet sich durch die lebhaft 
ockergelbe Färbung der Binden aus. | 

Briseis. L. Nicht wesentlich von unserm Falter ver- 
schieden. 

Semele. L. Ebenfalls der ‘gewöhnlichen Form gleiehend. 

Arethusa. Fbr. Zwei Exemplare varjiren von der ‚ge- 
wöhnliehen Arethusa durch ihre geringere Grösse, und durch die 
sehr kleinen verloschenen Flecken der Vorderflügel, welche auf den 
Hinterflügeln ganz fehlen. 

Statilinus. Hbst. = dem gewöhnlichen Falter nicht 
verschieden. 

Bryce. H. Ein Paar, nach der Bestimmung des Herrn 
Keferstein unbezweifelt diese Art. | | 

Cordula. FE. Einige Männer unterscheiden sich nicht 
bedeutend von meinen Französischen Exemplaren. Herrich-Schäffer 
hat die Unterschiede dieser und der vorigen Art sehr ausführlich 
auseinandergesetzt. 


Ephinephele. 


Hyp»eranthus L. Nicht verschieden. _ 

Eudora. Fbr. Einige Weiber zeichnen sich durch die 
blasse Färbung des lichten Feldes der Vorderflügel aus. Ein 
Mann variirt bedeutend von der gewöhnlichen Form. Während 
der Mann für gewöhnlich auf der Oberseite einfach dunkelbraun 
ist, führt dieses Exemplar die gelbe Randbinde und den gelb an- 


221 


geflogenen Diskus der Vorderflügel wie die Weiber. Die Binde 
wird unter dem einen, blinden Auge von der Grundfarbe durch- 
brochen, so dass ersteres in einem abgesonderten orange Fleck 
steht. Auf den Hinterflügeln findet sich die helle Binde, welche 
bei manchen Weibern sich zeigt, ebenfalls, wenn auch mehr ver- 
loscheu. Die Unterseite weicht nur‘ insofern ab, als auf den 
Vorderflügeln die lichte Binde wie beim Weib nach innen durch 
eine dunkle Linie begrenzt wird. 

Janira L. Nicht verschieden. 

Arcania L. Ebenfalls nicht abweichend. 

Leander. Das Weih hat bei meinem Exemplar auf der 
Unterseite der Vorderflügel im Innenwinkel einen schwarzen Fleck, 
welcher das Ende der vor dem Saum herlaufenden Bleilinie 
bildet. 


Pararga. 


Clymene Fbr. Meine Exemplare sehen sich alle gleich 
und variiren wenig oder gar nicht. | 


Triphysa. 


Phryne Oh. Durch sehr viele Exemplare dieser Art bin 
ich in den Stand gesetzt, die verschiedenen Abänderungen dieses 
Falters, welehe Zeller in der Ent. Ztg. IX. Jahrg. pag. 309 schon 
angiebt, genau anführen zu können. 


Var. a. Die Vorderflügel auf der Unterseite in der Mittel- 
zelle ohne länglichen weissen Fleck. Die Mittelzelle der Hin- 
terflügel mit einem beiderseits zugespitzten Fleck von der 
Farbe der Rippen und mehr oder weniger gross. 

Diese Form ist als Stammart zu betrachten, denn die mei- 
sten Exemplare, besonders die Männer, gehören ihr an. 


Var. b. Sowohl Vorder- als Hinterflügel mit einem weissen 
länglichen Fleck in der Mittelzelle.. Diese Zeichnung ist mehr 
den Weibern als den Männern eigenthümlich. 


(Zeller’s Var. C. kenne ich ın Natur nicht.) 


Var. e. gehört in Betreff der Zeichnung der Unterseite zu 
var. b. Die Augenflecke der Hinterflügel treten auf der Ober- 
seite als scharfe schwarze Punkte hervor. | 
Var. d. zu var. a. Auf den Hinterflügeln findet: sich vor 
der Mittelzelle gegen den Aussenrand ein rundlicher weisser 
Fleck, von dem auf der Unterseite nichts zu bemerken ist. 
Als Abnormität betrachte ich ein 0’, welcher ausgesch weifte 
Vorderflügel hat. 

Ein Exemplar von T. Dohrnii Zell. habe ich unter den 
vielen aus Südrussland erhaltenen Exemplaren von Tireis noch 
nicht finden können. 


222 
Pieridae. 
Leucophasia. 
Sinapis. L. 
Pieris. ; 
Brassicae, Napi, Rapae. Sämmtlich in der gewöhn- 
lichen Form erscheinend. | | 


Anthocharis. 


Daplidice. L.. Ein Exemplar von ausgezeichneter Grösse 
und Frische der Farben. 

Eupheme. Esp. Das Weib nicht immer mit rothgelhem 
Schrägfleck in der Flügelspitze. | 


Colias. 


Hyale. L. Von unserem Falter nicht abweichend. 

Neriene. Fisch. Eine Varietät des Weibes, die mir oft 
vorkam und auch in Mehrzahl von mir versendet wurde, erwähnt, 
so viel mir bekannt, kein Schriftsteller. Für gewöhnlich sind 
beide Geschlechter gleich gefärbt, nämlich citronengelb ; die Ab- 
änderung des Weibes ist" erünlichweiss, wie die Weiber von 
Hyale, von denen sie sich jedoch durch eine mehr glänzende 
Färbung und durch schärfer schwarzgefärbten Aussenrand aus- 
zeichnet. Mit Worten lässt sich der Unterschied zwischen diesen 
grünlichweissgefärbten Weibern von Neriene und denen von Hyale 
weniger deutlich machen, man muss Exemplare beider Arten 
vergleichen , um sogleich den Unterschied, welehen der ganze 
habitus ergiebt, deutlich zu erkennen. Männer von dieser Fär- 
bung sind mir nie vorgekommen. — Noch erwähne ich ‚zwei 
Weiber dieser Art, das eine von gewöhnlicher Färbung, das 
andere grünlichweiss, welche nur von der Grösse ven Lye. 
Arion sind. 

Edusa. L. Ein Paar zeichnet sich durch seine bedeu- 
tende Grösse und seine abweichende Färbung aus, welche mit Chry- 
sotheme übereinstimmt, von der sich die beiden Exemplare durch 
ihre Grösse hinlählich unferscheiden. 

Chrysotheme. Esp. Ein Mann, von dem gewöhnlichen 
Falter nicht verschieden. 


Lycaenidae. 
Lycaena. 


Argiolus > Unserm Falter völlig gleichend. 
Daphnis. V. Einige ganz mit dem gewöhnlichen 
Falter amade Exemplare. 


223 


Alexis. Fbr. Nicht ‘verschieden von dem gewöhnlichen 
Falter. Ä 


Boisduvalii, Zwei Männer glaube. ich zu dieser Art 
ziehen zu müssen; da mir von Eros und Eroides die nöthigen 
Exemplare zur Vergleichung fehlen, .so gebe ich ihre Beschrei- 
bung so ausführlich wie möglich. 


Grösse von Icarius. Vorderflügel nicht so spitz wie bei 
Eros und Alexis. Das Blau gleicht am meisten dem von 
Daphnis (O'). Die Rippen sind weisslich angeflogen, desgleichen 
der Vorderrand, welcher sich von der Wurzel nach der Flügel- 
mitte verschmälernd weiss bestäubt zeigt. Der Saum ziemlich 
breit schwarz. Die Innenhälfte der Franzen grau, daher diesel- 
ben sehr kurz erscheinen. Hinterflügel auf dem Saum mit 
schwarzen Flecken zwischen den Rippen. Die rothen Flecke 
der Hinterflügel auf der Unterseite spitz und sehr hoch: gefärbt. 
Wurzel fast gar nicht grünlich angeflogen. Mittelmond der Hin- 
terflügel deutlich schwarz gekernt. ; 


learıus. Esp. Ein Mana, welcher von dem gewöhnli- 
chen Falter keinen Unterschied zeigt. 


Pylaon. Fisch. Das Weib scheint seltener als der Mann 
zu sein, wenigstens erhielt ich unter vielen Männern nur ein 
einzelnes Weib, es zeichnet sich durch die grossen hochrothen 
Raändflecken auf der Oberseite aller Flügel vor den Weibern der 
verwandten Arten aus. 

Or 
Hyles Tea, | Scheinen mit den deutschen Exemplaren 
Ananas Br, dieser Arten übereinzustimmen. 


Polyommatus. 


Circe. W. V. | 
Hippothöe. L. \ Zeigen keinen Unterschied von den 


{ 


Thersamon. Ne gewöhnlichen Faltern. 
Phlaeas. L. 


Thecla. 
Rubi LE: \ 
Spini. W. V. 
zn > Kun, Kommen ebenfalls mit den deutschen 
Ba L a Exemp!. dieser Arten überein. 


Ilieis. ©. 
Quercus.L. 


224 
Papilionacea. - 
Papilio. 
Machaon. L. Ein Weib zeichnet sich durch die Stärke 
und Schärfe der schwarzen Binden und Rippen aus. Auf der 


Unterseite sınd dıe blauen Flecke in der Binde sehr deutlich und 
in Zelle 3. bis 5. stehen dxei rostrothe dreieckige Flecken. 


Boritis. 


Mnemosyne. Die russischen Exemplare sind. etwas grö- 
sser und ist der Innenrand der Hinterflügel weniger schwarz be- 
stäubt als gewöhnlich. 


Hesperidae. 

Syrichthus. 
Cribellum. Kind. 
Sıdae. Fhbr. = nA 
Carthami. Diese beiden Arten weichen von den ge- 
Alveolus. wöhnlichen Faltern nieht ab. 


Hesperia. 


Sylvanus. F. Der gewöhnliche Falter. SPyN 

Comma. Ein Weib zeichnet sich dadurch aus, dass die 
meisten Flecken auf der Unterseite der Hinterflügel tief schwarz 
eingefasst sind, desgleichen die Flecke in der Spitze der Vor- 
derflügel. ee 


a. Den gewöhnlichen Faltern eleishend, 


Beterocera. & 
Cossidae. 


Ligniperda. Fbr. Ein einzelnes 2 unterscheidet sich 
nicht von unserem Falter. | 


Terebra. W. V. Scheint um Sarepta nicht gerade sel- 
ten zu sein. Unter einer sehr bedeutenden Anzahl von Exem- 
plaren, die ich vergleichen konnte, fand ich nur in der Grösse 
einige Abänderungen. Die gewöhnliche Grösse ist 21, Zell. 
Doch besitze ich auch Weiber von 3 Zoll und darüber. Ein 
Mann misst nur 13/, Zoll, dies ist aber unter ca. 100 Stücken 
das einzige so kleine Exemplar. | 


Emdagria. 


Pantherinus. O. Ein einzelner Mann. Da ich »ur 
zwei Exemplare (2 2) aus Deutschland zur Vergleichung habe, 
kann ich über einen etwaigen auffälligen Unterschied nicht urtheilen. 


225 
Zygaenidae. 


Procris. 


Globulariae. Ein 2, das mit meinen Exemplaren die- 
ser Art übereinstimmt. 

Statices. L. Ein Mann stimmt mit der Var. Geryon.H. 
überein. 


Zygaena. 


Minos. W. V. Meine Exemplare stimmen mit den hiesi- 
gen Stücken meiner Sammlung überein. 

Meliloti. Esp. Mein einzelnes Exemplar aus Sarepta 
stimmt so ziemlich mit einigen deutschen Exemplaren überein, 
obwohl es auch wieder einige Unterschiede zeigt, doch bestimmte 
es Herr Keferstein als wahrscheinlich zu dieser Art gehörig. 

Sedi. Fbr. Mein einziges Exemplar gehört wahrscheinlich 
zu den am characteristischsten gefärbten Stücken dieser Art und 
ist mit keiner verwandten Zygaena zu verwechseln. Alle Flecke 
sind zusammengeflossen, so dass die Grundfarbe sich nur in 
einem schmalen Streif von der Mitte des Vorderrandes am Hin- 
‚terrand hin, längs dem Innenrand, bis an die Wurzelflecke hin- 
zieht und nur zwischen dem ersten und zweiten und dem zweiten 
bis dritten Fleckenpaar in einer Ecke gegen die Mitte des Flü- 
gels hervortritt. 

Laeta. Esp. Von meinen ungarischen Exemplaren nicht 
abweichend. 


Syntomis. 


Phegea. L. Ebenfalls keinen wesentlichen Unterschied 
von dem gewöhnlichen Falter zeigend. 


Sphingidae. 
Macroglossa. 


Fuciformis. L. Ebenfalls nieht abweichend. 

Croatica. Esp. Scheint wenig oder gar nicht zu varliren. 

Gorgon. H. Meine Exemplare weichen nicht von ein- 
ander ab. Ist um Sarepfa sehr selten. 

Stellatarum. L. Nicht abweichend. 


Sphinx.- 
Porcellus. L. Nicht abweichend. 
Lineata. Fbr. Ein Weib, welches sehr leicht gezeichnet 
und mit breit weiss angelegten Rippen. 


Euphorbiae. L. Ein sehr grosses, leicht gezeichnetes 
Exemplar. 


Convolvulı. L. Nicht abweichend. 


226 


Saturnidae. 
Saturnia. 

Spini. W.:N. Ein ganz gewöhnlich ee und ge- 

färbter Mann. 

Gastropacha. 
e Nieitehia, Ein sehr mattgezeichnetes Weib, mit sehr 
grossem viereckigen, fast weissen Fleck der Vorderflügel. 

Quereifolia. L. Gewöhnlich gefärbte Exemplare. 

Castrensis. L. DBedeutend heller als die deutschen 
Exemplare, besonders die Männer. iind a 

Quercus. L. Gewöhnlich gezeichnet. 

Nenustria. L. Ebenfalls nicht abweichend. 

Trifolii. W. N. et Var. Medicaginis.' Borkh.  Er- 
hielt ich in zahlreichen Exemplaren aus Südrussland und "habe 
ich in einer Reihe von 8 Exemplaren die schönsten Uebergänge 
vom dunkelsten Rothbraun bis zum reinsten Gelb vor'mir. Da 
noch immer über die Artrechte von Medicaginis die Akten nicht 
seschlossen sind, erlaube ieh mir kurz die verschiedenen Ueber- 
gänge anzuführen. 

Var. a. dunkelrothbraun ohne Spur einer lichten ienporie 
Mittelpunkt deutlich. d. 

Var. b. dunkelrothbraun mit verloschener, nach innen 
dunkel angelegter Binde der Vorderflügel und deutlichem Mittel- 
punkt. de 

Nar. ce. uikeladiiran mit scharfer gelber Binde der 
Vorderfiügel, die weder nach innen, noch aussen dunkel ange- 
legt ist. "Mittelpunkt kaum erkennbar. 

Var. d. Jichtrothbraun mit schmaler Binde der Vorderflü- 
sel, die meist dunkel angelegt ist. Mittelpunkt klein und un- 
deutlich. 2. 

Var. e. rothbraun mit besenders gegen den Vorderrand 
verdickter gelber Bestäubung und deutlicher, nach innen dunkel 
angelegter Binde. Mittelpunkt & oross und deutlich. Su 

Var. f. lichtrothbraun mit ziemlich gteichmässig vertheilter 
feiner gelber Bestäubung. . Binde nach aussen vertrieben, nach 
innen dunkel angelegt. Mittelpunkt klein, doch deutlich. Auf 
den Hinterflügeln folgt die Binde der .Vorderflügel, doch sehr 
verloschen und nach innen dunkler angelegt, fort. 9. 

Var. &. rothbraun mit viel gelber, am Aussenrand verdickter, 
Bestäubung und breiter Binde, die nach innen von einem dunkel- 
rothbraunen 'Streif der Grundfarbe angelegt ist. Mittelpunkt klein, 
in einem durch die gelbe Bestäubung scharf begrenzten Fleck 
der dunkeln Grundfarbe stehend. Hinterflügel liehtrothbraun, an 
der Wurzel gelb bestäubt. Die Binde der “Vorderflügel ist 'nach 
innen und aussen verloschen, fortgesetzt. 9. 


227 


Var. h. Vorderflügel lehmgelb. Der Saum, der bei allen 
früheren Formen lichter als die Flügel ist, erscheint hier dunkel- 
rothbraun. Der liehte Strich ist nicht zu erkennen, .destomehr 
tritt die innere Begrenzung als schmaler dunkelrothbrauner Strich 
in der gelben Grundfarbe hervor. Mittelpunkt deutlich rothbraun 
eingefasst. Hinterflügel rothbraun, nar gegen die Wurzel gelblich 
bestäubt, Saum licht rothbraun, der Streif der Vorderflügel deut- 
lich und nach innen dunkel begrenzt fortgesetzt. d. 

Die Färbung des Thorax und Abdomen richtet sich bei 
den verschiedenen Exemplaren stets nach der Farbe der Vorder- 
füügel. 

Var. a. oder b. gegen Var. h. gehalten, würde allerdings 
zwei sehr verschiedene Arten zeigen, während die' dazwischen 
liegenden Formen (die ich aus einer nicht unbedeutenden Zahl 
Exemplare ausgesucht habe) eine feste Scheidungslinie zu ziehen 
unmöglich machen und kaum erlauben, Var. Medieaginis als 
constante Abart aufzuführen, da eine Färbung so in die ‚andere 
übergeht, dass es unmöglich ist, anzugeben, wo Trifolii aufhört 
und Medicaginis anfängt. 


Notodentidae. 
Uropus. 


Ulmi. W. V. Von meinem Wiener Exemplare nicht ver- 
schieden. 
Phalera. 


Bucephala. L. Keinen Unterschied von der gewöhnlichen 
Art zeigend. 
Pygaera. 


Curtula. L. Einige schr licht gezeichnete Exemplare. 
Liparidae. 
Orgyia. 


Dubia. Tausch. Aendert (Mann) in der Breite der gelben 
Streifen und der Umgränzung des Mittelflecks der Vorderflügel 
mehr oder minder ab. Ob das Weib gänzlich ungeflügelt ist, 
vermag ich nach meinem Exemplare nicht anzugeben, denn Alle, 
die mir in die Hände kamen, waren des Kopfes und Thorax be- 
raubt und aufgeblasen. Bei spätern Sendungen werde ich mir _ 
untadelhafte Weiber zuschicken lassen. Die Raupe, welche so- 
wohl von Orgyia wie Liparis abweicht, werde ich, da ich gegen- 
wärtig keine genügenden Exemplare ven Raupen dieser beiden 
Gattungen zur Vergleichung zur Hand habe, auf eine spätere 
Gelegenheit zur Beschreibung aufsparen. Abgebildet hat sie 
Freyer in seinen Beiträgen. 


228 


Dasychira. 


Fascelina. L. Beide Arten weichen von den gewöhn- 
Pudibunda. L. { lichen Formen nicht ab. 


ZLiparis, 


Salicis. a Ebenfalls wie gewöhnlich gezeichnet und 
Dispar. L. | gefärbt. 


Porthesia,. 


Auriflua. Fbr. Ein Mann variirt in sofern, als die Ober- 
seite der Vorderflügel fünf schwarze Flecken führt. Zwei davon 
stehen in der Mitte des Flügels, zwei im Innenwinkel und eins 
gegen die Flügelspitze. 


Chelonia, 


Intereisa. Fbr. (Spectabilis. Tausch.) Varıırt unbe- 
deutend iu der stärkeren oder schwächeren Anlage der braunen 
Fleckenbinden der Vorderflügel. Scheint um Sarepta eine der 
gemeinsten Cheloniciden zu sein. 

Hebe. L. Wie gewöhnlich gezeichnet. 

Caja. L. Ebenso. 

Villiea. L. Ebenfalls nicht abweichend. 

Purpurea. L. Die gewöhnliche Art. 


Callimoerpha, 


Hera. L. Meine Exemplare sind sehr gross und feurig 
gefärbt. 
Pulchra. Esp. Etwas lebhafter als die deutschen Ex- 
emplire gefärbt. 
Jacobeae. L. Den gewöhnlichen Exemplaren dieser Art 
gleichend. 
Gnophria, 


Quadra. L. Von der gewöhnlichen Art nicht abweichend. 


Nociuidae. 
Bombyceeoeidae, 
Demas. 


Coryli. L. Die vielen von Sarepta erhaltenen Exemplare 
weichen nicht wesentlich von dem deutschen Falter ab. 


(Cymatophoridae.) 


Cymatophora. 


IE NATEOE. na Die gewöhnlichen Eulen, 


229 


Diloba, 
Coeruleocephala. L. Nicht abweichend. 


Simyra. 


Argentacea. H. S. Ein einzelner Mann. Die Eule ist 
jedenfalls auch um Sarepta sehr selten. 

Tendinosa. Friv. Sicherlich hat Zeller nicht Unrecht, 
wenn er diese Art von den Eulen weg und zu den Spinnern ge- 
setzt sehen will. Jedenfalls müsste ein neues Genus für sie er- 
richtet werden, denn von den bis jetzt aufgestellten passt auf sie 
keins derselben. Hoffentlich wird Herr Zeller, dem ich einige 
Exemplare zur genauen Untersuchung zugesendet habe, ihre Stel- 
lung im System fest begründen und das Resultat in diesem Blatte 
veröffentlichen. 

Aecronyeta. 


Leporina. L. Tridens. Pse. Rumieis. Auricoma 
Aceris scheinen nicht abzuweichen. 


Mithimna. 
Virens. L. Ebenfalls nicht verschieden. 
Orthosia. 


Miniago. Boisd. Der Mann mit fadenförmigen Kamm- 
zähnen der Fühler. Bei meinen Exemplaren ist nur die braun- 
ausgefüllte Nierenmakel deutlich erkennbar. 


Caradrina. 
Cubicularis. W. V.} Die gewöhnliche Zeichnung und 
Alsines. Brkh. j Färbung. 
Xanthia. 


Rufina. L. Nicht verschieden von der gewöhnlichen Art. 


Leucania. 


Pallens. L. 


Albipunctata. a Die gewöhnlichen Arten. 


Synia. 
Musculosa. H. Ein einzelner Mann. 
Myeteroplus. 
Puniceago. Boisd. Nur ein Paar. Selten um Sarepta. 
Nonagria. 
Sparganii. Esp. Cannae. Fr. Paludicola. weichen nicht 
von den gewöhnlichen Exemplaren ab. 


230 
Dianthoeecia. 


Echii. Brkh. Mit meinen süddeutschen Exemplaren über- 
einstimmend. 

Dentigera. Ev. (Dianthi. H.) Ein einzelnes Paar. Um 
. Sarepta selten. 

Filigramma. Esp. Nur wenige, unter sich ganz über- 
einstimmende Exemplare. 

- Compta. Fbr. Die gewöhnliche Art. 


Polia. 


Peregrina. Tr. Nur zwei, ganz gleichgefärbte Exempl. 
Chenopodii. F. Nur durch etwas lichtere Färbung der 
Norderfiügel von meinen hiesigen Exemplaren verschieden. .. 

Testacea. W. V. Ein sehr dunkelgefärbtes und scharf 
gezeichnetes Exemplar. 

Atriplieis. L. Nicht abweichend. 

Cappa. H. Die Exemplare variiren unter sich nur sehr 
unbedeutend. * 

Brassicae. L. Wie gewöhnlich. 

Oleracea. L. 

Bi Ebenso. 

Suasa. W. V.} 

Remissa. H. | do. 


Apamea. 
Erratricula. H. (Suffuruncula. Tr.) Ein einzelnes Ex. 


Neuria., 


Hirta. W. Bis jetzt erhielt ich nur Männer, unter circa 
100 Exemplaren nicht ein Weib. Die Erziehung der Raupe soll 
nicht ganz leicht sein und findet sich dieselbe in manchen Jahren 
fast gar nicht, in anderen in Menge. Die Exemplare yariiren 
in der Grösse und in der dunkleren oder lichteren Färbung der 
Vorderflügel. 

Pop ularis. F. Von der gewöhnlichen Art nicht verschieden. 

Typica.L. Kbenfalls nicht abweichend. 


Taracha. 


Opalina. Esp. ‚Nur einige Exemplare, die unter sich 
nicht varliren. 
Cleophana. 


Linariae. F. Die gewöhnliche Art. 
Dipterygia. 
Pinastri. L. Wie gewöhnlich. 


231 


| Cloantha., 
Perspicillaris. L. Ebenso. 


Xylina., 


Exoleta.1.) Beide Eulen nicht im Geringsten von den 
Vetusta. HA. | gewöhnlichen Arten verschieden. 
Conspieillaris. L. Ebenso. | 

Rhizolitha. W. V. Ebenso. 


Cucuilia. 


Magnifica. Boisd. Jedenfalls sehr selten, denn ich er- 
hielt erst ein einziges Exemplar dieser prächtigen Eule. 

Santonici. H. Ebenfalls nicht gemein, denn ich erhalte 
sie zwar alljährlich, doch nie in Mehrzahl. 

Abrotani. W. V. Die gewöhnliche Art. 

Leranthemi. Ramb. Ein einzelnes Exemplar. 

Absinthii. L. Die gewöhnliche Art. 

Dracunculi. Ev. Ein einzelner Mann. 

Incana. Kv. Einige untereinander ziemlich übereinstim- 
mende Exemplare. | 

Cineracea. F. Ich erhielt bis jetzt nur 2 ganz über- 
einstimmende Exemplare. 

Tanaceti. W. V. Ein einzelner Mann. 

Chamomillae. W. V. Mit meinen deutschen Exempl. 
übereinstimmend. 


:Speetabilis. H. Eine in ihrem Total-Habitus von den 
übrigen Cucullien sehr abweichende Art, die sich Abrostola nä- 
hert und den besten Uebergang zu diesem Genus bildet. Einige 
wenige Exemplare. 

Lactucae. Esp. | 

Umbratica, L. ! 

Lactea. F. Nur zwei Exemplare. 

Splendida. Cr. Argyrea. Kind. Selten, nur wenige Ex. 

Argentina. Fbr. Scheint von den russischen Cucullien 
die am häufigsten vorkommende Art zu sein, wenigstens erhielt 
ich von ihr stets die mehrsten Exemplare. 


Die gewöhnlichen Eulen. 


Gonopteridae. 
&onoptera. 
Libatrix. L. Die gewöhnliche Art. 
Cerastidae. 
Cerastis. 
Satellitia. L. Die gewöhnliche Art. 


232 
Vaceinii. L. Durch die dunkelchokoladenbraune Färbung 
der Vorderflügel von meinen deutschen Exemplaren verschieden, 


Amphipyridae. 
ivida. Fbr. \ 5 | 
dh 2, Ey Die gewöhnliche Färbung. 
| Triphaena. 


Subsequa, Var. Consequa H. Zeigt keinen Unter- 
schied von anderen Exemplaren dieser Varietät. 
(Schluss folgt.) 


zZ — 


Intelligenz. 


Von Boheman’s Cassididae Tom. 1. sind dem Vereine 
einige Exemplare zum Verkauf übergeben, welche gegen porto- 
freie Einsendung von 2 Thlr. 15 Sgr. zu beziehen sind. : Für 
denselben Preis sind auch Exemplare des I. Bandes zu haben, 


— = 


Erklärung der Tafel I. 1854. 


Die Tafel enthält ausser den pag. 209. erläuterten Dipte- 
rieis noch die Abbildungen dreier in dieser Zeitung beschriebe- 
nen Käfer. a2 

8. Apteranillus Dohrni Fairmaire. Jahrg. 1854. p. 73. 
9. Teredus opacus Habelmann. Jahrg. 1854. pag. 29. 
10. Osphya aeneipennis Kriechbaumer. Jahrg. 1848.p.163. 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Emtomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine u Stettin, 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


#. lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
0. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Fr. Fleischer, und Dyk in Leipzig. 


ne 8 15. Jahrgang. ‚August 1554. 


inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Gerstäcker: neue Apionen. — 
Möschler: Südrussische Falter. (Schl.) — Anzeige. — Berichtigung. 


Vereinsangelegenheiten. 


F 


- Der Sitzung am 8. Juni wohnte unser Ehrenmitglied, Herr 
Professor Boheman, Intendant des entomologischen Museums 
der Königl. Akademie der Wissenschaften in Stockholm bei. 
Herr. B. wird gemeinschaftlich wit dem ÜUnterzeichneten eine 
wissenschaftliche Reise über Be'gien nach London und Paris 
machen. Während dieser, voraussichtlich mehrere Monate in 
Anspruch nehmenden Abwesenheit werden die Herren Dieckhoff, 
Pitsch, Lincke und Krüger die Angelegenheiten des Vereins be- 
sorgen. Die geehrten auswärtigen Mitglieder des Vereins werden 
hievon mit der Bitte in Kenntniss gesetzt, Aufträge und Besorgun- 
sen, bei welchen die persönliche Mitwirkuue. des Unterzeichneten 
in Anspruch genommen wird, bis zum September auszusetzen, 
weil voraussichtlich die Rückkehr von der erwähnten Reise nicht 
früher stattfindet. 

Nach der mündlichen Mittheilung des Herrn Prof. Boheman 
befindet: sich Herr Graf Mannerheim, der wegen einer: schweren 
Krankheit die ärztliche Hülfe des berühmten Dr. Huss in Stock- 
holin in Anspruch genommen hat, noch immer in einem ‚bedenk- 
lichen Zustande, wenngleich die äusserste Gefahr vorüber scheint. 

Herr Westermann zeigt an, dass die Abreise des Herrn 
Reinhard nach Brasilien in diesen Tagen. stattfinden wird. 

Von Herrn Winnertz in Orefeld ist der Vereinssammlung 
Ceeidomyia juniperina mit der von ihr erzeugten Galle eingesandt 
worden. 


a 


234 


Die käufliche Erwerbung von zehn- Centurien determinirter 
Micro - Hymenopteren für 25 Thaler für die Vereinssammlung 
wurde von dem Vorstande genehmigt. 


nn ———— u a —— Sa ER 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Beschreibung neuer Arten der Gattung 
Apion Herbst 
von Dr. A. Gerstaecker, 
Adjunct der zool. Sammlung der Universität in Berlin. 


Bei der Durchsicht und Bestimmung der Apionen des Ber- 
liner Museum fand sich eine nicht unbeträchliche Anzahl noch 
unbeschriebener Arten, welche zu veröffentlichen mir um so wün- 
schenswerther erschien, als seit dem Erscheinen von Schönherr’s 
Curculionen diese Gattung fast ganz unbeachtet geblieben ist. 
Von den verschiedenen Welttheilen lieferte natürlich Europa als 
der am meisten durchforschte einen verhältnissmässig nur gerin- 
sen Beitrag; doch fanden sich auch hier noch 6 neue Arten, von 
denen 2 dem Norden, die übrigen dem Süden angehören. Zu 
den 38 Amerikanischen Arten trug die meisten Columbien (19) 
bei, welches auf Mierocoleopteren so vorzüglich von Moritz durch- 
forscht worden ist; von den übrigen stammen 6 aus Nord-Ame- 
rika, 3 aus Mexico, 2 aus Portorico, 8 aus Brasilien. Die 4 
afrikanischen Arten sind sämmtlich südlich. Von den 9 asiati- 
schen stammen 4 aus Klein- Asien, 3 von Ceylon, 1 von Java, 
1 aus China. 

Was die Anordnung der Arten betrifft, so sah ich mich 
der leichteren Uebersicht wegen veranlasst, die von Germar und 
Schönherr eingeführte Eintheilung nach der Insertion der Fühler 
anzunehmen, ohne dieselbe dadurch im geringsten sanctioniren zu 
wollen. Schon bei Betrachtung der europäischen Species wird 
die Künstlichkeit dieser Eintheilung jedem bald einleuchten, in- 
dem dadurch oft die aller verwandtesten Arten getrennt werden, 
z. B. Apion dispar von- u hydrolapathi von violaceum, 
pubescens von seniculus u. a. > nimmt man nun erstauf die exo- 
tischen Arten mit Rücksicht, so erweist sich dieselbe durchaus 
als unthunlich. Es muss einem späteren Monographen überlassen 
bleiben, die Arten dieser durch den Reichthum ihrer zierlichen 
Formen so interessanten Gattung in natürliche Gruppen zu sondern. 

Den Herren Dohrn und Kellner, welche mir zur Bereicherung 
der vorliegenden Arbeit ihre Vorräthe mit der grössten Bereitwil- 
ligkeit übersandten, sage ich hiermit meinen verbindlichsten Dank. 


235 


* Rüssel pfriemförmig 


1. Apion cerdo. 

Diagn. Nigrum, opacum, griseo- pubescens, antennarum 
articulo basalı testaceo, rostro apice attenuato, subtus gibboso, 
fronte inter oculos striata: thorace postice profunde bisinuato, an- 
tice attenuato, conferlim punctato, canalieulato: elytris obovatis, 
punctato-sulcatis, interstitiis planis, subtiliter transverse rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 11/, lin. 

Apion cerdo. Erichson 1. Hit. 

Dem Ap. subulatum Kirby an Grösse und Gestalt sehr 
ähnlich, in der Bildung des Rüssels jedoch dem Ap. pomonae 
am nächsten verwandt. Schwarz, matt, besonders auf der Un- 
terseite dicht grau behaart. Der Rüssel ist ein wenig länger als 
das Halsschild, an der Wurzel stark verdickt, an der Unterseite 
segen die Mitte hin stark erweitert, dicht runzlig punktirt, an 
der Spitze pfriemförmig verdünnt, platt; beim d° ist die Spitze 
etwas kürzer und dieker als beim 9. *) 

Die Antennen sind zwischen Mitte und Wurzel des Rüssels 
eingelenkt, das erste Glied stets, zuweilen auch des zweite roth- 
gelb, Der Kopf ist zwischen den Augen punktirt und mit vier 
feinen, durchgehenden, vertieften Längsstreifen versehen, durch 
welehe drei “deutliche , schmale Längsleisten gebildet werden. 
Die Augen sind gross und hervortretend. Der Thorax ist ein 
wenig länger als breit, am Hinterrande deutlich zweibuchtig, an 
den Seiten his zur Mitte fast gerade, dann plötzlich nach vorn 
verengt, auf der Oberseite stark und gedrängt punktirt, hinten 
mit einer deutlichen Mittelfurche. Das Schildchen ist klein, läng- 
lich. Die Flügeldecken sind verkehrt eiförmig, ziemlich hoch 
gewölbt, mit vortrefenden Schulterecken, grauschwarz, breit punk- 
tirt gefurcht, die Zwischenräume eben, fein querrunzlig. Die 
ganze Oberfläche ist fein und sparsam grau behaart. Die Beine 
sind schwarz, dünn weislich behaart. 

Diese Art steht’in der Mitte zwischen Ap. pomonae einer- 
und Ap. subulatum und Marshami andrerseits. Von den beiden 
letzteren unterscheidet sie sich durch den an der Unterseite stark 
erweiterten Rüssel und durch mattere graue Färbung, von Ap. 


*) Kirby und Germar haben beim verwandten Apion pomonae die 
Geschlechter verwechselt, indem sie angeben, beim Männchen sei 
die glatte Spitze des Rüssels länger und schärfer zugespitzt. Man 
kann sich bei der Häufigkeit des Thieres, welches man oft in Be- 
gattung antrifft, leicht vom Gegentkeil überzeugen; auch würde 
dieser Fall eine Ausnahme von der allgemeinen Regel sein, dass 
dem Weibchen dieser Gattung Stets der längere Rüssel eigenthüm- 
lich ist, 


16 * 


236 


pomonae, Grösse und Farbe ausgenommen, durch stärkere Punk- 
tirung des Thorax und die vertieften Längsstreifen der Stirn; von 
allen dreien durch die ganz gelbe Färbung des ersten Fühlergliedes. 

In Deutschland, wie es scheint, allgemein verbreitet; ich 
habe Exemplare aus der Umgegend Berlins, vom Rhein, aus 
Sachsen, Thüringen und Steyermark vor mir. 


** Rüssel eylindrisch, Antennen nahe der 
Basis desselben eingelenkt. 


2. Apion dentirostre. 


Diagn. Oblongum, nigrum, subnitidum, parce griseo- 
pubescens: rostro longo, valido, arcuato, basin versus utrinque 
fortiter dentato: antennis lengis, erassiusculis : thorace eylindrico, 
apicem versus paullulum attenuato, parce subtilitergue punctato, 
postice canaliculato: elytris oblongo-ovalibus,, eyaneis, subtiliter 
punctato-sulcatis, interstitiis latis, planis, subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) 14/, lin. 

Dem Ap. gibbirostre -Gyll. durch die Bildung des Rüssels 
zunächst verwandt, doch um die Hälfte grösser und in den Flü- 
geldecken etwas länglicher. Der Körper ist gestreckt, schwarz, 
mit feiner grauer Behaarung nur sparsam besetzt, etwas glänzend. 
Der Rüssel ist kräftig, ziemlich stark gebogen, so lang als Kopf 
und Halsschild zusammen, an der Basis stärker, gegen die Spitze 
hin schwächer runzlig punktirt, über der Einlenkungsstelle der 
Fühler beiderseits in einen breiten, dreieckigen, abgestumpfien 
Zahn erweitert. Die Fühlhörner sind lang und stark, schwarz, 
dicht grau behaart, die Keule schmal, länglich. Der Kopf ist 
zwischen den Augen tief eingedrückt,, runzlig punktirt, weisslich 
behaart, die Augen wenig hervortretend. Der Thorax ist eylind- 
risch, ein wenig länger als breit, nach vorn in geringem Grade 
verschmälert, am Hinterriänd fast gerade abgeschnitten, die Ober- 
seite ziemlich fein und sparsam punktirt, die Punkte weissliche 
Härchen tragend, hinten mit einer feinen Mittelrinne. Das Schild- 
chen ist sehr klein, rundlich. Die Flügeldecken sind länglich 
eiförmig,, ziemlich hoch gewölbt, bei den Schultern um die Hälfte 
breiter als das Halsschild, an den Seiten gegen die Mitte hin 
kaum erweitert, nach hinten allmählig verschmälert und gemein- 
sam abgerundet; dunkelblau, fein punktirt gefurcht, die Zwi- 
schenräume sehr breit, flach, fein lederart'g gerunzelt. Die Beine 
sind kurz und kräftig, schwarz, dieht grau behaart. 

Ausser der Grösse unterscheidet sich diese Art von Ap. 
gibbirostre Gyll. durch die viel stärkere, zahnartige Erweiterung 


[8 


des Rüssels, durch etwas längeres, viel feiner und weitläufiger 


punktirtes Halsschild und vorzüglich durch die feineren Furcken 
und breiteren Zwischenräume der Flügeldecken; die Zwischen- 


237 


räume sind nämlich hier mindestens dreimal so breit als die Fur- 
chen, bei Ap. gibbirostre hingegen kaum doppelt so breit. 
In Andalusien von Walt! aufgefunden. (Mus. Berol.) 


f 3. Apion orientale. 


Diagn. Oblongum nigrum, pärce pubescens, rostro medi- 
ocri, erasso, nitido, basin versus utringue in dentem obtusum 
dilatato: thorace eylindrieo, profunde sed parum dense punctato, 
fovea postica impressa: elytris oblongo - ovalilus, eyaneis, subti- 
liter punctato-suleatis, interstitiis planis, seriatim punetulatis. 

Long. (rostr. excel.) 1:/; In. 


Dem Ap. gibbirostre an Grösse und Gestalt sehr ähnlich, 
durch die Punktirung des Rüssels, des Halsschildes und der 
Flügeldecken indessen wohl unterschieden. Der Körper ist läng- 
lich, schwarz, dünn grau behaart. Der Rüssel ist von der Länge 
des Halsschildes, dick, mässig gebogen, über der Einlenkungs- 
stelle der Fühler jederseits in einen stumpfen Zahn erweitert, an 
der Basis dichter, nach vorn sehr weitläufig und feinpunk- 
tirt, glänzend. Die Fühler sind ziemlich kurz und dick, die 
Keule zugespitzt eiförmig. Der Kopf ist zwischen den Augen 
nicht eingedrückt, sondern vollkommen eben, der Länge 
nach deutlich gerunzelt. Der "Thorax ist vollkommen eylindrisch, 
so lang als breit, nach vorn nicht verengt, der Hinterrand gerade 
abgeschnitten; die Oberseite etwas glänzend, mit ziemlich tiefen, 
doch weder grossen noch gedrängt stehenden Punkten bedeckt, 
vor dem Hinterrande mit einer tiefen rundlichen Mittelgrube. Das 
Schildehen ist klein, rundlich. Die Flügeldecken sind länglich 
eiförmig,, mässig sewölht, bei den Schultern fast um die Hälfte 
breiter als das Halsschild, an den Seiten bis zur Mitie ein wenig 
erweitert, dann allmählig verengt und gemeinsam abgerundet; 
dunkelblau , fein punktint gefarcht, die Zwischenräume sehr breit, 
Nach, sehr fein lederartig gerunzelt und mit einer ziemlich regel- 
mässigen Reihe feiner Pünktchen besetzt. Die Oberfläche ist mit 
sparsamen, feinen Härchen bekleidet. Die Beine sind kurz und 
stark, grau behaart. 


Bei Smyrna, von Helfer aufgefunden. 


4. Apion armatum. 


Diagn. Eloogatum, nigrum, opacum, parce subtiliterque 
pubescens, ” antennis pedibusque piceis: rosiro mediocri, arcuate, 
basi acute dentieulate: thorace eylindrico, postice (runcato, mar- 
gine antico elevato, supra crebre punctato: elytris oblongis, 
fortiter punctato-striatis, interstitiis angustis, convexiuseulis, 
subtiliter transverse rugulosis. 

Long. (vostr. excl.) 1 Ihn. 


238 


Den kleineren Exemplaren des Ap. gibbirostre Gyll. an Län- 
ge gleich, doch besonders in den Flügeldecken beträchtlich schma- 
ler; schwarz, matt, sparsam und fein grau behaart. Der Rüssel 
ist etwas länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, 
dick, ziemlich stark gebogen, an der Basis verdickt und über 
der Einlenkang der Fühlhörner jederseits mit einem kleinen, spitzen 
Zähnchen bewaffnet; am Grunde dichter, nach der Spitze hin 
allmählig weitläufiger und feiner punktirt. Die Fühler sind lang, 
mässig stark, dunkel pechbraun, die Keule eiförmig, gross. Der 
Kopf ist dicht punktirt, zwischen den Augen kaum merklich nie- 
dergedrückt; diese sind ziemlich gross und etwas hervortretend. 
Das Hal:schild ist nur wenig länger als breit, vollkommen ceylin- 
drisch, nach vorn äusserst schwach verengt, der Hinterrand gerade 
abgeschnitten, der Vorderrand etwas aufgebogen; die Oberfläche 
ziemlich dicht, doch nicht grob punktirt, vor dem Schildehen mit 
einem undeutlichen Grübehen. Das Schildehen ist klein, punkt- 
förmig. Die Flügeldeeken sind langgestreckt (etwa 31), mal so 
lang als das Halsschild), schwach gewölbt, bei den Schultern 
um ein Drittheil breiter als das Halsschild, an den Seiten gleich 
breit, nach hinten allmählig verengt und an der Spitze stumpf 
zugerundet; Die Oberfläche matt, schwarz, tief punktirt gefurcht 
die Zwischenräume kaum breiter als die Furchen, schwach ge- 
wölbt, fein querrunzlig. Die Beine sind ziemlich kurz und dünn, 
pechbraun. 

Zwei Exemplare aus Nord-Deutschland, von Erichson ge- 

sammelt, im Berliner Museum. 


5. Apion Kasbekianum. 


Diagn. Elengatum, nıgrum, opacum, parce subtilitergue 
pubescens, rostro longo, arcuato, antennis pedibusque castaneis: 
thorace eylindrico, erebre punctato, postice obsolete foveolato, 
elytris angustis, punctato - suleatis, interstitiis convexiuseulis, sub- 
tiliter rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 1/; Iin. 

Apion Kashekianum Kolenati i. ht. 

Der Körper ist langgestreckt, schwarz, matt, sparsam und 
fein grau behaart. Der Rüssel ist merklich länger. als Kopf und 
Halsschild zusammengenommen, kräftig, stark gebogen, bis auf 
die äusserste Spitze, welche glatt und glänzend ist, dicht runzlig 
punktirt, dunkel rothbraun; über der Einlenkungsstelle der: Füh- 
ler bemerkt man einen feinen, eingegrabenen Längsstrich. Die 
Fühler sind näher der Basis als der Mitte des Rüssels eingelenkt, 
lang und ziemlich dünn, pechbraun , lang, behaart, das erste Glied 
verlängert, die Keule länglich eiförmig. Der Kopf ist dicht rurz- 
ig punktirt, die Augen klein, nicht hervortretend. Der Thorax 
ist klein, nur wenig breiter als der Kopf und nicht viel. länger 


239 


als breit,  eylindrisch, nach vorn nicht verengt, dicht runzlig 
punktirt, vor dem Schildehen mit einem verwischten Grübchen. 
Das Schildchen ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken sind 
etwa 31/, mal so lang und bei den Schultern fast um die Hälfte 
breiter als der Thorax, an den Seiten gleich breit, nach hinten 
allmählig verschmälert und an der Spitze gemeinsam abgerundet; 
die Oberfläche matt, schwarz, punktirt gefurcht, die Zwischenräu- 
me kaum breiter als die Furchen,, etwas gewölbt, sehr fein leder- 
arlig gerunzelt. Die Füsse sind mit Einschluss der Hüften rothhraun. 
Vom Caucasus. 


6. Apion anisorhynchum. 


Diagn. Oblongum, rufo-brunneum, parce subtiliterque 
pubescens,, aniennis tarsisque nigricantibus: rostro JS brevi, eras- 
sissimo, 2 longissimo, tenui; thorace subeylindrico, apicem ver- 
sus angustato, parce punctulato, postice eanaliculato: elytris ob- 
longo-ovalibus, punetato-suleatis, interstitiis angustis, subtilis- 
sime rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 11/,—14/, Iin. 

Der Körper ist länglich, oben und unten rothbraun, mit 
sehr feinen und kurzen weisslichen Härchen sparsam besetzt. 
Der Rüssel ist in den beiden Geschlechtern von sehr verschie- 
dener Form. Beim ist er von der Länge des Halsschildes, 
äusserst diek und plump, von der Seite gesehen den Kopf an 
Dieke übertreffend, dicht und fein punktirt, glänzend, die Punkte 
je ein weissliches Härchen tragend, an der Spitze glatt. Beim 
2 ist es mehr als doppelt so lang als das Halsschild, eylin- 
drisch, dünn, mässig gebogen, an der Basis dicht, nach der 
Spitze hin allmählig weitläufiger punktirt. Die Fühler sind nahe 
an der Basis des Rüssels eingelenkt, beim J kurz und dick, 
beim 2 lang und dünn, dunkel pechbraun, an der Wurzel etwas 
heller. Der Kopf ist in beiden Geschlechtern fein punktirt, die 
Augen beim J viel grösser und hervortretender als beim 2 
Der Thorax isı fast eylindrisch, an den Seiten nur sehr schwach 
erweitert, nach vorn etwas mehr als nach hinten verengt, die 
Oberfläche dicht punktirt, mit einer kurzen Mittelfurche nach 
hinten. Das Schildchen ist klein, rundlich. Die Flügeldecken 
sind länglich eiförmig, mässig gewölbt, an der Spitze einzeln 
abgerundet; die Oberfläche punktirt gefurcht, die Zwischenräume 
schmal, fast eben, fein gerunzelt. Die Beine sind besonders 
beim Ü kurz und kräftig, hell rothbraun, die Tarsen schwärzlich. 

Von Buenos Ayres. (Mus. Berol.) 

7. Apion longulum. 

Diagn. Elongatum, nigrum, opacum, parce . subtilissi- 
meque pubescens, antennis piceis, pedibus totis croceis: rostro 
longo, tenui, fortiter arcuato, nitido: thorace lateribus rotundato, 


240 


antice posticeqgue constrieto, supra parce subiilitergue punctato: 
elytris angustis, punetato-suleatis, interstitiis planis, seriatim 
punctulatis. u ut 

Long. (rostr. exel.) 14); lin. ii 

Der Körper ist schmal, schwarz, matt," mit sehr kurzen 
und feinen weisslichen Härchen sparsam besetzt. Der Rüssel'ist 
länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, stark ge- 
krümmt, dünn, glänzend, glatt, von der Basis bis zur Einlen- 
kung der Fühler etwas verdiekt. Die Fühler sind dicht vor den 
Augen eingelenkt, hell pechbraun, die beiden ersten Glieder ver- 
dickt, die Keule lang zugespitzt. Der Kopf ist fein und dicht 
punktirt, zwischen den Augen etwas niedergedrückt, diese sind 
kuglig gewölbt, merklich hervortretend. Das Halsschild ist so 
lang 'als breit, am Hinterrande leicht zweibuchtig, an den Seiten 
stark gerundet erweitert, vor der Spitze stärker, an der Basis 
schwächer eingeschnürt, auf der Oberfläche ziemlich stark ge- 
wölbt, sparsam und fein punktirt, mit kurzen weisslichen Här- 
chen sparsam besetzt, mit einer feinen, aber tief eingegrabenen 
nach vorn abgekürzten Mittelfurche. Die Flügeldecken sind we- 
nigstens dreimal so lang als das Halsschild, mässig gewölbt, 
gleich breit, mit zurücktretenden Schulterecken, erst weit nach 
hinten verengt und an der Spitze einzeln abgerundet; ihre Ober- 
fläche tief punktirt-gefurcht, die Punkte je ein Härchen‘tragend, 
die Zwischenräume eben, nicht viel breiter als die Furchen, mit 
einer regelmässigen Reihe feiner Pünktchen. Die Beine sind mit 
Einschluss der Hüften rothgelb, die letzten Tarsenglieder ein 
wenig gebräunt. Br? 

Nur ein Exemplar, in Brasilien von Sello aufgefunden. 
(Mus. Berol.) :; 

il 8. Apion chalceum. 

Diagn. Nigrum, subnitidum, einereo-pubescens, anten- 
narum artieulo prime flavo, tibiis le rufis:  rostro breviore, 
nitido:  thorace hrevi, convexo, lateribus ampliato, ‘parce pun- 
etato, elytris oblongo - ovalibus, aeneis, punctato = sulcatis, inter- 
stitiis planis, subtiliter rugulosis. is 

Long. (rosir. excl.) lin. 

Dem Ap.eivicam Germ. an Gestalt sehr ähnlich‘) schwarz, 
ziemlich glänzend, oben und unten grau behaart. Der: Rüssel 
ist nur etwa von der Länge des Halsschildes, stark gekrümmt , an 
der Basis dichter , nach der Spitze zu allmählig weitläufiger punk- 
tirt, glänzend. Die Fühler sind diekt vor den Augen eingefüg St, 
mässig lang, schwarz, das Basalglied lebhaft gelb. Der Kopf 
ist zwischen den Augen runzlig punktirt, diese mässig gross und 
hervortretend. Der Thoxax ish kürzer als breit, gewölbt, an den 
Seiten gerundet erweitert, nach vorn verengt und vor der Spitze 
eingeschnürt, der Hinterrand gerade abgeschnitten, die Oberfläche 


241 


fein und nicht dicht punktirt, vor dem Schildehen mit einer klei- 
nen länglichen Grube. Das Schildehen ist klein, rundlich. Die 
Flügeldecken sind länglich oval, an den Seiten fast gleich breit, 
nach hinten schnell verengt, an der Spitze einzeln abgerundet; 
die Oberseite lebhaft erzfarbig, durch die graue Behaarung etwas 
matt, punktirt-gefurcht, die Zwischenräume breit, flach, fein 
lederartig gerunzelt. Die Beine sind kurz und kräftig, schwarz, 
metallisch glänzend, dicht behaart, die Schienen sämmtlich 
rothbraun. 
In Mexiko von Schleiden gesammelt. (Mus. Berol.) 


9. Apion murinum. 


Diagn. Breve, nigrum, albido - pilosum, rostro longo, 
fere recto, laevi, nitido, capite inter oculos leviter impresso, 
thorace brevi, postice bisinuato,, lateribus paullo ampliato, apieem 
versus constrieto, supra subtiliter punctato, eanalieulato, elytris 
ovatis, punetato - suleatis, interstitiis angustis, convexiusculis, 
subtiliter rugulosis. 

Long. (rosir. exel.) 1 Iin. 

Der Körper ist gedrungen, schwarz, unten dichter, oben 
sparsamer mit langen weisslichen Haaren bedeckt. Der Rüssel 
ist beim @ so lang als Kopf und Halsschild zusammengenonmen, 
beim 0° kürzer; eylindrisch, an der Basis etwas verdickt, glatt, 
slänzend schwarz. Die Antennen sind dicht vor den Augen ein- 
gefügt, schwarz, ziemlich dünn, die Keule länglich. Der Kopf 
ist zwischen den Augen leicht. eingedrückt, metallisch glänzend, 
fein und sparsam punktirt, weiss behaart. Die Augen sind gross 
und hervortretend. Das Halsschild ist kürzer als breit, an den 
Seiten nach hinten zu gerundet erweitert, vorn stark eingeschnürt, 
der Hinterrand deutlich zweibuchtig, die Oberseite schwach me- 
tallisch glänzend, fein und sparsam punktirt, hinten mit vertiefter 
Mittellinie. Das Schildchen ist abgerundet dreieckig. Die Flü- 
geldecken sind eiförmig, mit vortretenden Schulterecken, an den 
Seiten zuerst gerade, gegen die Mitte ein wenig erweitert, dann 
allmählig verengt und zusammen abgerundet; die Spitze erscheint 
ein wenig ausgezogen; die Oberfläche stark punktirt - gefurcht, 
die Zwischenräume schmal, etwas gewölbt, fein lederartig gerun- 
zelt. Die Beine sind schwarz; weiss behaart. 

Ebenfalls aus Mexiko. (Mus. Berol.) 

10. Apion nodirostre. 

Diagn. Oblongum, nigrum, subnitidum, parce subtilis- 
simeque pubescens, rostro medioeri, basi incrassato, supra ca- 
nalieulato, fronte trisulcata, thorace subeylindrico, apicem versus 
altenuato, 'subtiliter punctato, elytris nigro - aeneis, punctalo- 
sulcatis ‚ 'interstitiis subeonvexis, laevibus. 

Long: (rostr, excl.) 1—11/; Iin, 


242 


An Gestalt dem Ap. rufirostre Fabr. nicht unähnlich,, doch 
etwas grösser und vorzüglich breiter. Der Körper ist länglich, 
schwarz, etwas glänzend, äusserst fein und sparsam behaart, 
Der Rüssel ist ungefähr so lang als Kopf und Halsschild zu- 
sammengenommen, etwas vor den Augen über der Einlenkungs- 
stelle der Fühler knotenartig verdickt, am Grunde sehr grob und 
tief punktirt, mit einer oberen und zwei seitlichen Längsfurchen, 
welche sämmtlich auf der verdickten Stelle endigen. Die Fühler, 
nahe der Basis eingelenkt, sind ziemlich kurz, schwarz, die bei- 
den ersten Glieder stark verdickt, die Keule zugespitzt eiförmig. 
Der Kopf ist sehr grob und tief punktirt, die Stirn mit drei 
Längsfurchen, von denen sich die mittlere in die obere des Rüs- 
sels fortsetzt. Dsr Thorax ist etwa so lang als breit, am Hinter- 
rande zweibuchtig, an den Seiten fast gerade , nach vorn all- 
mwählig verengt, fein und nicht dieht punktirt, mit einem sehr 
verwischten Eindruck vor dem Schildchen. Das Schildchen ist 
klein, abgerundet dreieckig. Die Flügeldecken sind oval, stark 
gewölbt, mit aufgeworfenen Schulterbeulen, an den Seiten mässig 
gegen die Mitte erweitert, nach hinten allmählig verschmälert, 
und an der Spitze gemeinsam abgerundet; die Oberfläche dunkel 
metallisch , fein punktirt gefurcht, die Zwischenräume merklich 
sewölbt, glänzend, glatt. Die Füsse von gewöhnlicher Länge, 
pechschwarz. 

Aus Florida. Von Herrn Dohrn gefälligst zur Beschrei- 
hung mitgetheilt. 


11. Apion Jaticolle. 


Diagn. Breve, nigrum, subopacum, sericeum,. antennis 
piceis, pedibus antieis tibiisque  posterioribus rufis: 'rostro  va- 
lido, arcuato, fronte obsolete eanalieulato: thorace transverse, 
antice angustato, postice bisinuate, supra erebre punctato, ca- 
nalieulato , elytris subglobosis. punctato-suleatis, interstitiis pla- 
nis, disperse punctulatis. 

Long. (rostr. exel.) 3/, lin. 

Von sehr kurzer und gedrungener ‚Gestalt, schwarz, fast 
matt, mit sehr feinen goldglänzenden Härchen bedeckt, welche 
der Oberfläche einen erzfarbigen Schimmer verleihen. Der Rüs- 
sel ist mittellang, kräftig, gebogen, in ziemlich regelmässigen 
Längsstreifen panktirt, glänzend. Die Fühler sind nahe vor den 
Augen eingefügt, pechbraun. Die Augen sind gross und knglig, 
so dass die Stirn zwischen ihnen sehr schmal wird; dieselbe ist 
mit einer etwas undeutlichen Längsfurche, versehen. Das Hals- 
schild ist an der Basis mehr denn um die Hälfte breiter als lang, 
an den Seiten erweitert, nach vorn stark verengt und einge- 
schnürt, der Hinterrand zweibuchtig, die Oberfläche ziemlich ge- 
drängt grubenartig punktirt, jedes Grübchen mit einem goldglän- 


243 


zenden Härchen; vor. dem Schildehen . verläuft eine kurze, aber 
tiefe Längsrinne, und ‘vor dem Hinterrande 'erstreckt sich ein 
deutlicher Quereindruck fast über die ganze Breite des Hals- 
schildes. Das Schildehen ist klein, rundlich. Die Flügeldecken 
sind sehr kurz, fast kreisrund, mit etwas hervortretenden Schul- 
terecken, hoch gewölbt, an der Spitze stumpf zugerundet, die 
Oberfläche punktirt, gefurcht, die Zwischenräume flach , fein zer- 
streut punktirt. Die Vorderbeine sind mit Ausschluss der Hüften 
ganz, an den hinteren nur die Schienen und Tarsen rothbraun, 
die Schenkel schwarz. 

Am Crinoco von Moritz gesammelt. (Mus. Bero].) 

12. Apion subglobosum. 

Diagn. Breve, obscure aeneum, subtilissime griseo- 
pubescens, rostro breviore, arcuato, fronte canalieulato , thorace 
transverso,, Jateribus ampliato, apicem versus attenuato, postice 
bisinuato, supra minus crebre punctatoe, canaliculato, elytris suh- 
slobosis, punctato-suleatis,, interstitiis convexis, subtiliter pun- 
etulatis. 

Long. (rostr. excl.) *, lin. 

Der Körper ist kurz und gedrungen, schwarz, sehr fein 
und sparsam grau behaart, die Oberseite dunkel erzfarbig. Der 
Rüssel ist ziemlich kurz, gebogen, sehr fein und sparsam punk- 
tirt, matt glänzend. Die Fühler sind dicht vor den Augen ein- 
gelenkt, schwarz, die Keule zugespitzt eiförmig. Der Kopf ist 
zwischen den Augen dicht und tief punktirt, in der Mitte mit 
einer deutlichen Längsrinne; die Augen sind gross und ziemlich 
hervortretend. Das Halsschild ist um ein Drittheil kürzer als an 
der Basis breit, an den Seiten nach hinten gerundet erweitert, 
vorn verengt und eingeschnürt, am Hinterrande zweibuchtig;;. die 
Oberfläche nicht sehr dicht und etwas unregelmässig punktirt, 
vor... dem Schildehen. mit einer. abgekürzten Mittelrinne.. Das 
Schildehen ist klein, rundlich. Die’ Flügeldecken sind kurz und 
breit, fast kugelartig gewölbt, an den Seiten gerundet erweitert, 
nach hinten schnell verengt und abgerundet, doch so, dass von 
oben gesehen die Spitze etwas aus dem Kreisbogen nach hinten 
hervortritt; die Oberfläche ist tief punktirt-gefurcht, die Zwi- 
schenräume deutlich gewölbt, sehr fein punktirt. Die Beine sind 
mässig lang und stark, schwarz , fein behaart. 

Aus Nordamerika. (Mus. Berol.) 

| 13.. Apion metallicum. 

Diagn. Obseure aeneum, subnitidum, albido - pubescens, 
rosiro mediocii, areuato, thorace brevi, lateribus rotundato, api- 
cem versus angustato, postice bisinuato, supra crebre atque 
profunde punctate , elytris .ovatis, punctato - suleatis, interstitiis 
planis, subtiliter rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) ‚3/4 lin. 


244 


Dem Ap. vieinum Germ. in Grösse und Gestalt sehr ähn- 
lich, doch in den Flügeldecken etwas schmäler; dunkel erzfar- 
ben, etwas glänzend, unten dichter, oben sparsamer weisslich 
behaart. Der Rüssel ist mässig lang, etwas gebogen, fein punk- 
tirt, von der Basis bis zur Mitte weisslich behaart. Die Fühler 
sind dicht vor den Augen eingelenkt, kräftig, schwarz. Die 
Stirn ist zwischen den hervortretenden Augen dicht runzlig punk- 
tirt. Das Halsschild ist um ein Drittheil breiter als lang , an 
den Seiten gerundet erweitert, vorn verengt und eingeschnürt, der 
Hinterrand zweibuchtig ; die "Oberfläche dicht und tief punktirt, 
hinten mit einem kurzen eingedrückten Strich. Das Schildchen 
ist rundlich. Die Flügeldecken sind eiförmig, an den Seiten 
ziemlich gleich breit, hinten gemeinsam abgerundet, auf der Ober- 
fläche punktirt gefurcht, die Zwischenräume flach, fein gerun- 
zelt. Die Beine sind kurz und kräftig, dicht weisslich behaart. 


Aus Florida. (Mus. Beröl.) 
14. Apion bicolor. 


Diagn. Nigrum, glabrum, nitidum, antennarum basi pe- 
dibusque piceis: rostro longo, tenui, nitido: capite thoraceque 
aeneis, hoc brevi, lateribus rotundato-ampliato, margine postico 
bisinuafo, supra disperse punctato, postice eanaliculato: elytris 
breviter ovatis, punctato -sulcatis, interstitiis planis, laevibus. 

Long. (rostr. excel.) 


Der Körper ist gedrungen, glänzend schwarz, auf der 
Oberseite glatt. Der Rüssel ist lang und dünn, stark gebogen, 
slänzend schwarz, glatt. Die Fühler sind dieht an der Basis 
eingelenkt, ziemlich lang gestreckt, schwarz, die ersten Glieder 
pechbraun. Der Kopf ist lebhaft erzfarben, äusserst fein und 
verworren punktirt, zwischen den hervortretenden Augen mit zwei 
Längsreihen grübehenartiger Punkte gezeichnet. Das Halsschild 
ıst merklich kürzer als breit, an den Seiten gerundet erweitert, 
vorn verengt und eingeschnürt,, der Hinterrand zweibuchtig; die 
Oberseite hell erzfarbig glänzend, äusserst fein und dicht ge- 
körnt, ausserdem mit zerstreuten grübehenartigen Punkten be- 
deckt, hinten mit einer undeutlichen Mittelrinne; der Hinterrand 
zeigt eine Reihe feiner eingestochener Punkte. Das Schildehen 
ist klein, halbkreisföormig. Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, 
hoch gewölbt, bei den Schulterecken um die Hälfte breiter als 
das Halsschild, an den Seiten bis gegen die Mitte hin etwas 
erweitert, dann allmählig verengt und an der Spitze gemeinsam 
abgerundet; glänzend schwarz, punktirt - gefurcht, die Zwischen- 
räume breit, flach, glatt. Die Beine sind dünn, pechbraun, und 
se wie Brust und Hinterleib weisslich behaart. 

In Columbien von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


245 


15. Apion lanuginosum., 

Diagn. DBreve, obscure aeneum, pubescens, pectore, 
rostri basi pedihusque dense albo-pilosis: (horace transverso, 
antice attenuato nec non constrieto, margine antico elevato, su- 
pra crebre punctato, postice foveolato: elytris hreviter ovatis. 
punctato - sulcatis, interstitis planis, subtilissime seriatim pun- 
etulatis. 

Long. (rosir. exel.) 2; —?/, Iin. 

Von kurzer, gedrungener Körperform, dunkel erzfarben, 
durch feine, aber ziemlich dichte Behaarung matt. Der Rüssel 
ist etwas länger als das Halsschild, gebogen, bis über die Mitte 
hinaus mit langen weissen Haaren dicht besetzt, die Spitze glatt, 
slänzend schwarz. Die Fühler sind an der Basis des Rüssels 
eingelenkt, schwarz, ziemlich lang, die Keule gross, länglich 
eiförmig. Der Kopf ist ziemlich dicht punktirt und zwischen 
den Augen weiss behaart, diese gross und hervortreiend, Das 
Halsschild ist um ein Drittheil breiter als lang, am Hinterrande 
zweibuchtig, an den Seiten schwach gerundet, nach vorn ver- 
schmälert und dicht vor der Spitze eingeschnürt, der Vorderrand 
aufgebogen ; die Oberfläche dicht punktirt, mit einem rundlichen 
Grübchen vor dem Schildehen. Das Schildchen ist rundlich. 
Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, mässig gewölbt, bei den 
Schultern fast um die Hälfte breiter als das Halsschild, an den 
Seiten gegen die Mitte hin kaum erweitert, nach hinten allmählig 
verschmälert und stumpf zugerundet; die Oberfläche punktirt- 
sefurcht, die Zwischenräume fast eben, matt, mit sehr sparsamen 
und undeutlichen, eine unregelmässige Reihe bildenden Pünkt- 
chen besetzt. Die Brust ist dicht kreideweiss behaart, die Beine 
ziemlich lang, weisslich behaart. 

In Columbien von Moritz aufgefunden. (Mus. Bero!.) 

16. Apion angulatum. | 

Diagn. Nigrum, subnitidum, parce subtilissimeque pube- 
seens, rostro longo, arcuato, supra obsolete canaliculato : thorace 
lateribus rotundato, antice constrieto, obsolete punctato: _elytris 
ovatis, subtiliter punetato - sulcatis, interstitiis convexiusculis, 
laevibus. 

Long. rostr. exel. 2/; lin, 

Schwarz ,. matt glänzend, äusserst fein und sparsam grau 
behaart. Der Rüssel ist ein wenig länger als Kopf und Hals- 
schild zusammengenommen, gekrümmt, nur an der Basis äusserst 
fein punktirt, auf der Oberseite mit einer seichten, aber ziemlich 
breiten mittleren Längsfurche, die sich bis zum Anfange des letz- 
ten Drittheiles erstreckt, in der Mitte ihrer Länge jedoch unter- 
brochen ist. Die. Fühler sind kurz, schwarz, an der Basis ein- 
gelenkt, die Keule oval. Der Kopf ist klein, die Augen. nicht 
hervortretend. Das Halsschild ist etwas breiter als lang, an den 


246 


Seiten gerundet erweitert, vorn stark verengt und deutlich breit 
eingeschnürt, am Hinterrande gerade abgeschnitten, auf der Ober- 
seite sparsam und sehr leicht punktirt. Das Schildchen ist sehr 
klein, punkiförmig. Die Flügeldecken sind eiförmig, mässig 
sewölbt, mit stark vorspringenden Schulterbeulen, am Grunde 
um ein Drittheil breiter als das Halsschild, an den Seiten gegen 
die Mitte hin merklich erweitert, dann allmählig verengt und ge- 
meinsam abgerundet; die Oberfläche fein punktirt- gefurcht, die 
Zwischenräume breit, etwas gewölbt, glatt. Die Beine sind 
pechschwarz, grau behaart. ! . 
Aus Brasilien. (Mus. Berol.) 

17. Apion latifrons. rg 

Diagn. Breve, cinereo-nigrum, opacum, parce albido- 
pilosum, rostro medioeri, parum arcuato, apice nitide: thorace 
lateribus subrotundato, antice attenuato, supra obselete punctato, 
postice foveolato: elytris breviter ovafis, punctato-suleatis, infer- 
stittis planis, subtilissime rugulosis. pa 

Long. (rostr. exel.) 2/3 lin. Ä 

Von gedrungenem Bau, grauschwarz, matt, mit weisslichen 
Härchen sparsam besetzt. Der Rüssel ist kaum so lang als Kopf 
und Halsschild zusammengenommen, schwach gebogen, auf der 
Oberfläche nahe der Basis mit einem erhabenen Wulste, fein 
punktirt, die Spitze glatt, glänzend. Die Fühler sind nahe der 
Basis des Rüssels eingelenkt, schwarz, die Keule eiförmig. Der 
Kopf ist sehr breit, mit den Augen breiter als der Vorderrand 
des Halsschildes, die Stirn nach unten geneigt, fast quadratisch, 
deutlich punktirt. Das Halsschild ist etwas breiter als lang, an 
den Seiten in der Mitte mässig gerundet erweitert, nach vorn 
verengt, jedoch kaum merklich eingeschnürt, am Hinterrande 
zweibuchtig; die Oberfläche seicht und nicht dieht punktirt,, hin- 
ten mit einem länglichen Grübcehen. Das Schildchen ist deutlich, 
gerundet. Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, ziemlich ge- 
wölbt, bei den Schultern fast doppelt so breit als das Halsschild, 
an den Seiten gegen die Mitte hin nur schwach erweitert, eben, 
allmälig- verengt und gemeinsam abgerundet, die Spitze selbst 
etwas ausgezogen; die Oberfläche punktirt - gefurcht, die Zwi- 
schenräume ganz flach, matt, sehr fein lederartig gerunzelt. Die 
Beine sind mässig lang, pechschwarz, weisslich behaart. 

Ebenfalls aus Brasilien. (Mus. Berol.) 

18. Apion rhomboideum. 

Diagn. Breve, nigrum, subnitidum, parce subtiliterque 
pubescens, pedibus anticis laete ferrugineis: rostro fortiter ar- 
cuato, laevi, nitido: thorace truncato-conico, supra subtiliter 
punctato, postice foveolato: elytris breviter ovatis, punctato - sub- 
suleatis, intersttiis planis, latıs, subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) 3/7; lin. 


247 


Fast von der Form eines Balaninus, vorn und hinten zuge- 
spitzt, schwarz, etwas glänzend, fein und sparsam, auf den Flügel- 
decken reihenweise grau behaart. Der Rüssel ist so lang als 
Kopf und Halsschild zusammengenommen, sehr stark gebogen, 
glatt, glänzend schwarz. Die Fühler sind dicht vor den Augen 
eingelenkt, schwarz, die Keule länglich eiförmig. Der Kopf isı 
mit den Augen so breit als der Vorderrand des Halsschildes, die 
Stirn etwas "sewölbt, mit einigen grossen Punkten besetzt. Das 
Halsschild ist an der Basis wenigstens um ein Drittheil breiter 
als lang, abgestutzt kegelförmig, die Seitenränder geradlinig, der 
Hinterrand schwach zweibuchtig, die Oberfläche fein und äusserst 
seicht punctirt, vor dem Schildehen mit einem rundlichen Grüb- 
chen. Das Schildchen ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken 
sind sehr kurz eiförmig, stark gewölbt, bei den Schultern etwas 
breiter als das Halsschild, an den Seiten gleich hinter den 
Schulterecken etwas erweitert, schon vor der Mitte sich wieder 
verschmälernd und an der Spitze gemeinsam abgerundet; die 
Oberfläche ziemlich fein punktirt, gefurcht, die Zwischenräume 
breit, flach, äusserst fein gerunzelt; in der Mitte jedes Zwischen- 
raumes verläuft eine Reihe feiner, nach aussen gerichteter Här- 
chen. Die Beine sind kurz und dick, die vorderen hell rostfar- 
ben, mit Ausnahme der Hüften, welche, so wie die beiden hin- 
teren Paare pechschwarz sind. 

In Columbien von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


19. Apion granulum. 


Diagn. Breve, atrum, glabrum, subnitidum, antennis 
tibiisque piceis, rostro brevi, subarceuato: thorace transverso, late- 
ribus ampliato, antice angustato, supra confertim ac profunde 
punctato: elytris breviter ovatis, punctato-suleatis, interstitis con- 
vexiusculis, seriatim punetulatis. 

Long. (rostr. excl.) t/, lin. 

Sehr klein und gedrungen, tief schwarz, glatt, etwas glän- 
zend. Der Rüssel ist kurz, schwach gebogen, auf der Oberfläche 
reihenweise punktirt, die Spitze glatt, glänzend. Die Fühler sind 
dicht vor den Augen eingelenkt, pechbraun, die Keule länglich 
eiförmig. Der Kopf ist zwischen den Augen grob punktirt, diese 
kuglich und stark hervorgequollen. Das Halsschild ist um ein 
Drittheil breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, nach 
vorn verengt, jedoch nicht eingeschnürt, am Hinterrande zwei- 
bachtig, tief und gedrängt punktirt, mit einem Grübchen vor dem 
Schildchen. Dieses ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken 
sind kurz eiförmig, mässig gewölbt, bei den Schultern um ein 
Drittheil breiter als das Halsschild, an den Seiten nicht erweitert, 
vom letzten Drittheil ihrer Länge an allmählig verengt und ge- 
meinsam abgerundet; die Oberfläche punktirt - "zefurcht, die Zwi- 


248 


schenräume ein. wenig gewölbt, mit einer Reihe feiner Pünktchen. 
Die Beine sind kurz und. dick, schwarz, die Schienen pechhraun. 
Am Orinoco von Moritz aufgefunden. (Mus. Bere.) . 


20.. Apion parvulum. 


Diagn. Breve, nigrum, parce subtilissimegae; & griseo- pu- 
bescens, rostro mediocri, arcuato, nitido: thorace transverso, la- 
teribus ampliato, antiee attenuato, obsolete punctato, postice fo- 
veolato : elyiris breviter ovatis, punctato - sulcatis , interstitiis con- 
vexiuseulis, subtilissime rugulosis. 9 

Long. (rostr. exel.) vix 4/, lin. 

Noch etwas kleiner als das vorige, und durch den längeren 
Rüssel, die Behaarung und die serunzelten , nicht punktirten 
Zwischenräume der Flügeldecken unterschieden. Der Körper: ist 
schwarz, matt, äusserst fein und sparsam ‘grau behaart. Der 
Rüssel ist beim f' so lang als das Halsschild, beim d‘ etwas 
länger, mässig gebogen, auf der vorderen Hälfte glatt, slänzend, 
an der Wurzel durch dichte Punktirung matt. : Die. Fühler sind, 
dicht vor. den Augen eingelenkt, schwarz, die Keule Jänglich ei- 
förmig, zugespitzt. Der Kopf ist zwischen den Augen dicht punk- 
tirt, diese mässig gross. und hervortretend. Das Halsschild ist, 
um ein Drittheil "breiter als lang, am Hinterrande undeutlich zwei- 
buchtig, an den Seiten nach hinten gerundet erweitert, nach vorn. 
verschmälert, auf der Oberfläche nicht sehr dieht a ziemlich 
seicht punktirt, die Punkte je ein greises Härchen tragend, vor 
dem Schildehen mit einem ründlichen Grülchen. Das Schildehen 
ist klein, rundlich. Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, mä- 
ssig gewölbt, bei den Schultern ein Drittheil breiter, als das 
Halsschild, an den Seiten gegen die Mitte hin. schwach. erwei- 
tert, danh. allmählıg verengt, und gemeinsam abgerundet; die Ober- 
fläche punktirt-gefurcht, die Zwischenräume. fast schmaler als die 
Furchen, ein wenig gewölbt und schr fein querrunzlig. Die 
Beine sind ziemlich kurz , schwarz. 

Aus Columbien. . (Mus. Berol). 


% 


2]. Apion scolopax. 


Diagn. Oblongum, atrum, glabrum, subnitidum , antenna- 
zum articulo basali testaceo, pedibus piceis, rostro. mediocri, pa- 
rum areuato, nitido: ıhorace eylindrico, subtilissime ruguloso, 
opaco: elytris obovatis, punctato-sulcatis, inferstitiis conyexis, 
sublaevibus. 

Long. (rostr. excl.) 4, lin. | | 

Länglich,, tief schwarz, unbehaart, schwach glänzend, Der 
Rüssel ist ein wenig länger als das Halsschild, schwach gebogen, 
äusserst fein und zerstreut punktirt, glänzend schwarz. Die Fühler 
sind dicht vor den Augen eingelenkt , pechschwarz mit gelbem 


249 


Wurzelgliede, die Keule gross, länglich eiförmig.. Der Kopf ist 
fast so breit als das Halsschild, sehr »fein serunzelt, die. Stirn 
schmal und etwas ausgehöhlt, die Augen gross. Das Halsschild 
ist kaum länger als breit, vollkommen. eylindrisch, am Vorder - 
und Hinterrande ‚gerade abgeschnitten, äusserst fein lederartig 
serunzelt, matt, mit sehr verwischten Spuren zerstreuter Punkte. 
Das. Schildehen. ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken sind 
verkehrt eiförmig, hochgewölbt, bei den Schultern kaum breiter 
als das Halsschild, an den Seiten bis zur Mitte stark erweitert, 
dann verengt und stumpf zugerundet; die Oberfläche punktirt ge- 
fureht, die Zwischenräume gewölbt, glänzend, fast glatt. Die 
Beine sind glänzend pechbraun. 
In Aragaa von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


22. Apion vile. 


Diagn. Oblongum, nigrum, glabrum, subnitidum, rostro 
mediocri, leviter arcuato: thorace lateribus fere recio, postice 
bisinuato, supra disperse punctato nec non foveolato: elytris 
oblongo-ovalibus, punctato-suleatis, interstitiis convexiusculis, 
subtilissime rugulosis. 

Lens. (vostr. ecxl.) 2/; lin. 

Den Ap. seniculus Kirby im Umriss nicht wunähnlich, 
länglich, schwarz, unbehaart, etwas glänzend. Der Rüssel ist 
etwas länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, leicht 
gebogen, an der Basis sehr dicht, nach vorn zerstreut punktirt, 
die Spitze glatt, glänzend. Die Fühler sind dicht vor den Augen 
eiugelenkt, schwarz, an der Wurzel pechbraun, die Keule läng- 
lich. Der Kopf ist äusserst fein und dicht gekörnt, mit einigen 
unregelmässigen Längsfurchen zwischen den Augen; diese sind 
klein, nicht hervortretend. Das Halsschild ist fast so lang als 
breit, an den Seiten fast ‚geradlinig, nach vorn etwas verengt, 
am Hinterrande zweibuchtig, die Oberfläche zerstreut und nicht 
tief punktirt, mit einem Grübchen vor dem Schildehen. Dieses 
ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken sind länglich eiförmig, 
hei .den Schultern fast.um ‚die Hälfte. breiter als das Halsschild, 
an den Seiten bis zum letzten Drittheil ihrer Länge. fast gleich 
breit, dann allmählig verengt und stumpf zugerundet; die Ober- 
fläche punktirt- gefurcht, die Punkte in den Furchen sehr un- 
deutlich, die Zwischenräume ein wenig gewölbt, äusserst fein ge- 
runzelt. Die Beine sind schwarz, ziemlich dünn, die Vorder- 
schienen eiwas verlängert. 

Aus Nord - Amerika (Baltimore). In der Sammlung des 
Herrn Dohrn. 


23. Apion brevicorne. 


Diagn. Breve, nigro-piceum, opacum, parce ee 
17 


250 


griseo-pubescens, femoribus late croceo-annulatis, rostro brevi, 
fere recto, basi incrassato: antennis brevissimis: tfhorace lateribus 
leviter rotundato; antice constrieto, supra profunde punctato, 
postice foveolato: elytris dilute piceis, punetato -suleatis, inter- 
stitiis planis, transverse rugulosis. 

Long. (rost. exel.) 11/, lin. 

Von kräftiger, gedrungener Gestalt, pechschwarz, fast matt, 
fein und sparsam grau behaart. Der Rüssel ist so lang als das 
Halsschild, an der Basis stark verdickt, tief punktirt und an 
den Seiten gefurcht, matt, bei der Einlenkungsstelle der Fühler 
plötzlich verdünnt, platt, slänzend. Die Fühler sind zwischen 
der Basis and Mitte des Rüssels eingelenkt; schwärzlich, äusserst 
kurz (merklich kürzer als das Halsschild), die Glieder mit Aus- 
nahme des ersten sämmtlich kurz knopfförmig, die Keule oval, 
stumpf zugespitzt, pechbraun. Der Kopf ist mit einigen grossen 
und tiefen Punkten besetzt, die Augen gross, jedoch nur wenig 
hervortretend. Das Halsschild ist merklich breiter als lang, an 
den Seiten schwach gerundet, nach vorn allmählich verengt und 
vor der Spitze breit eingeschnürt, am Hinterrand tief zweibuchtig; 
die Oberfläche grob, jedoch nicht gedrängt punktirt, vor dem 
Schildehen mit einem tiefen, länglichen Grübchen. Das Schild- 
chen ist deutlich, oval. Die Flügeldecken sind heller pechbraun, 
fast verkehrt eiförmig, mässig gewölht, bei den Schultern min- 
destens um zwei Drittheile breiter als das Halsschild; mit aufge- 
worfenen Schulterbeulen, an den Seiten bis hinter die Mitte all- 
mählig erweitert, an der Spitze stumpf zugerundet; die Ober- 
fläche kettenartig punktirt-gefurcht, die Furchen flach mit ziem- 
lich entfernt stehenden Punkten, die Zwischenräume ganz eben, 
fein querrunzlich. Die Beine sind kurz und stark, pechbraun, 
ein breiter Ring um die Mitte der Schenkel lebhaft rothgelb. 

Nur ein Exemplar aus Brasilien. (Mus. Bero!.) 


24. Apion cinereum. 


Diagn. Breve,nigrum, dense albido-pilosum, antennarum 
bası, femoribus tibiisque laete ferrugineis: rostro tenui, subrecto: 
ihorace brevi, margine postico bisinuato, supra erebre punctato, 
elytris breviter ovatis, punctato -sulcatis, interstitiis planis, sub- 
tilissime rugulosis. 

Long. (rostr, excl.) 11/, lin. 

Dem Ap. viciae Payk. an Gestalt sehr ähnlich; doch um 
die Hälfte grösser, Der Körper ist kurz und gedrungen, schwarz, 
mit weissen Haaren dicht bekleidet. Der Hüssel ist etwas länger 
als das Halsschild, fast gerade, uach vorn allmählig zugespitzt, 
auf seiner hinteren Hälfte weiss behaart, an der Spitze glatt, glän- 
zend. Die Fühler sind an der Basis des Rüssels eingelenkt, 
kurz und dick, schwarz, weiss behaart, die zwei ersten Glieder 


251 


verdickt; rostfarben, die Keule kurz und gedrungen. Der Kopf 
ist zwischen den ziemlich grossen Augen dicht weiss behaart. 
Das Halsschild ist etwas kürzer als breit, an den Seiten schwach 
gerundet, nach vorn stark verengt, am Hinterrande deutlich zwei- 
buchtig; die Oberfläche dicht punktirt, gleichmässig mit kurzen, 
weissen "Härchen’ bekleidet, vor dem Sehildchen mit einer kleinen 
Grube. Das Schildchen ist klein, eiförmig. Die Flügeldecken 
sind kurz eiförmig, mässig gewölbt, mit vortrefenden Schulter- 
ecken, vorn um ein Drittheil breiter als das Halsschild, an den 
Seiten ziemlich gleich breit, nach der Spitze zu allmählig ver- 
engt und gemeinsam abgerandet; die Oberfläche deutlich punktirt 
gefurcht, die Zwischenräume eben, fein lederartig gerunzelt, mit 
weisser Behaarung, die in der Gegend des Schildchens dichter 
erscheint, bedeckt. Die Füsse sind ziemlich stark, gleichmässig 
weiss beharrt; die Schenkel und Schienen hell rostfarben, die 
Hüften, Trochanteren, Kniee und Tarsen schwarz. 
In Carolina von Zimmermann aufgefunden. 


(Mus. Berol.) 


25. Apion ensirostre., 


Diagn. Nigrum, opacum, albido-pilosum, pedibus testa- 
ceis, coxis, genubus tarsisque plus minusve nigricantibus: rostro 
longo, tenui, basi utrinque denticulato: thorace brevi, lateribus 
rotundato, apicem versus angustato,, supra crebre punctato: elytris 
ovalibus, punctato-sulcatis, interstitiis angustis, convexis. 

Long. (rostr. excel.) 5/, lin. 

Etwas kleiner und besonders schmaler als das vorige, schwarz, 
matt, ziemlich dicht weisslich behaart. Der Rüssel ist etwa so 
lang. als Kopf und Halsschild zusammengenommen, wenig ge- 
krümmt, an der Basis über der Einlenkung der Fühler jederseits 
in einen undeutlichen Zahn erweitert, nach der Spitze zu dünn, 
fadenförmig; die Oberfläche ist an der Basis fein und dicht punk- 
tirt, weiss behaart, die Spitze glatt, glänzend schwarz. Die Füh- 
ler sind zwischen der Basis und Mitte des Rüssels eingelenkt, 
ziemlich kurz, schwarz, grau behaart, die Keule klein, stumpf 
zugespitzt. Die Stirn ist schmal, dicht weiss behaart, die Augen 
gross, hervortretend.. Das Halsschild ist deutlich kürzer als 
breit; nach vorne stark verengt, an den Seiten sanft abgerundet, 
der Vorderrand gerade abgeschnitten, der Hinterrand deutlich 
zweibuchtig; die Oberseite dicht und gleichmässig punktirt, weiss 
behaart, mit einer flachen, rundlichen Grube vor dem Schildchen. 
Dieses ist klein, rundlich. Die Flügeldecken sind eiförmig, bei 
den Schultern um ein Drittheil breiter als das Halsschild, an den 
Seiten gleich breit, an der Spitze gemeinsam abgerundet; die 
Oberfläche punktirt. sefurcht, die Punkte in den Furchen undeut- 
lich, die Zwischenräume kaum breiter als die Furchen, gewölbt, 


17° 


252 


fein querrunzlig; die kurzen weissen Härchen bilden regelmässige 
Läugsreihen. Die Beine sind gelb, die ‚Hüften, Kniee ‚und 
Tarsen mehr oder weniger geschwärzt. 

In Columbien von "Moritz entdeckt. (Mus. Bel 


26. Apion subaeneum. 


Diagn. Aeneum, subnitidum, antennarum basi pedibusque 
eroceis, genubus tarsisque nigricantibus: rostro breviore, arcuato: 
thorace subeylindrico, dense subtilitergue punctato, postice foveo- 
lato, elytrıs subtiliter punctato-sulcatis, interstitiis convexiusenlis. 

Mas rostri apice croceo. 

Long. (rostr. excl.) 2/;—-?/, Iın. 

Hell erzfarben‘, matt glänzend, mit kaum wahrnehmbaren, 
äusserst feinen und kurzen Härchen sparsam besetzt. Der Rüssel 
ist beim f' kurz und dick, kaum länger als der Kopf, kräfig 
gebogen, fein und dicht punktirt und behaart, an der Basis pech- 
"braun, die vordere grössere Hälfte rothgelb; die äusserste Spitze 
selbst wieder bräunlich, Beim 2 ist er ein. .wenig länger 
als das Halsschild, mässig gebogen, äusserst fein und weitläufig 
punktirt, matt glänzend, ganz metallfarben. Die Fühler sind 
dicht vor den Augen eingelenkt, kurz und dick, hell pechbraun, 
das erste Glied rothgelb. Der Kopf ist dicht und grob: punktirt, 
die Augen :gross und hervorgequollen. Das Halsschild ist so lang 
als breit, etwas flach gedrückt, hinten fast gerade abgeschnitten, 
an den Seiten äusserst schwach abgerundet, nach vorn etwas 
verengt, oben dicht und ziemlich fein punktirt, hinten in der Mitte 
mit einem ovalen Grübehen. Das Schildehen ist klein, rundlich. 
Die Flügeldecken sind eiförmig, mässig gewölbt, bei den Schul- 
tern um die Hälfte breiter als das Halsschild, von den Seiten 
gegen die Mitte hin beim 2 viel stärker erweitert als beim d‘, 
dann allmählig verengt und gemeinsam abgerundet; die Oberfläche 
fein punktirt "zefurcht, die Zwischenräume ein wenig gewölbt, 
äusserst fein lederartig gerunzelt. Die Beine sind lebhaft roth- 
gelb, Kniee und Tarsen schwärzlich. 

Auf Portorico von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


27. Apion laevirostre. 


Diagn. Nigrum, subnitidum, parce subtilissimeque pubes- 
cens, pedibus croceis, coxis, senubns tarsisque nigris: rostro 
longo, tenui, nitido: thorace lateribus rotundato, ante apicem con- 
strieto,, postice bisinuato, supra crebre punctato : elytris ovatis, 
punctato-suleatis, inferstitiis convexiusculis, subtiliter rugulosis. 

Long. (rostr. excel.) 2/; lin. 

Schwarz, matt glänzend, sehr fein und sparsam grau be- 
haart. Der Rüssel ist etwas länger als Kopf und Halsschild zu- 
sammengenommen, cylindrisch, stark gebogen, glänzend schwarz 


253 


slatt, nur an der Basis mit feinen, zerstreuten Punkten beseızt. 
Die Fühler sind nahe der Basis des Rüssels eingelenkt, dünn, 
schwarz, an der Wurzel pechbraun, die Keule länglich eiförmig. 
Der Kopf ist zwischen den Augen mit einigen grossen Punkten 
besetzt; die Augen sind gross, kuglig, seitlich stark hervortre- 
tend. Das Halsschild ist etwa so lang als breit, am Hinterrande 
zweibuchtig, an den Seiten gerundet erweitert, nach vorne ver- 
engt und deutlich eingeschnürt, der Vorderrand schwach aufge- 
bogen; die Oberfläche dieht gedrängt punktirt, vor dem Schild- 
chen mit einem länglichen, platten Grübchen. Das Schildehen 
ist klein, rundlich. Die Flügeldecken sind eiförmig, mässig ge- 
wölbt; bei den Schultern um ein Drittheil hreiter als das Hals- 
schild, an den Seiten nieht erweitert, von der Mitte an sich 
allmählig verschmälernd und an der Spitze stumpf zugerundet; 
die Oberfläche fein punktirt gefurcht, die Zwischenräume schwach 
sewölbt, fein gerunzelt. Die Beine sind rothgelb, die Hüften, 
Kniee und Tarsen schwarz. - | 
In Columbien von Moritz entdeekt. (Mus. Berol.) 


28. Apion piceirostre. 


Diagn. Nigrum, griseo-pubescens, rostro antennarumque 
bası piceis; pedibus testaceis, genubus tarsisque nigrieantibus: 
rostro longo, arcuato, nitido: oculis magnis, prominentibus: tho- 
race transverso, lateribus paullo ampliato, antice attenuato, postice 
bisinuatoe, supra erebre punctato: elytris breviter ovatis, punctato- 
suleatis, interstitiis angustis, convexis. 

Long. (rostr. excel.) 3/, lin. 

Von der Grösse des Ap. atomarium Gyll., schwarz, ziemlich 
dieht grau behaart. Der Rüssel ist beim 2 so lang als Kopf 
und Halsschild zusammengenommen, beim 0’ bedeutend kürzer, 
ziemlich dünn, gebogen, glänzend, hell pechbraun, an der Basis 
etwas dunkler. Die Antennen sind dieht vor den Augen einge- 
fügt, schwarz, an der Basis pechbraun. Der Kopf ist zwischen 
den Augen glatt, hinter denselben mit einigen grösseren einge- 
stochenen Punkten besetzt; die Augen sind sehr gross und her- 
vorgequollen, an Breite den Vorderrand des Halsschildes über- 
treffend. Das Halsschild ıst etwas breiter als lang, an den Seiten 
etwas erweitert, nach vorn verengt, am Hinterrande zweibuchtig; 
die Oberfläche dicht punktirt, mit einer länglichen tiefen Grube 
vor dem Schildehen. Dieses ist deutlich sichtbar, dreieckig. Die 
Flügeldecken sind kurz eiförmig, beim 2 fast verkehrt eiförmig, 
bei den Schultern merklich hreiter als das Halsschild, an den 
Seiten bis über die Mitte hinaus schwach erweitert, dann all- 
mählig verengt und an der Spitze stumpf zugerundet. Die Ober- 
fläche punktirt gefurcht, die Zwischenräume sehr schmal und 
und deutlich gewölbt, schwach bleiartig schimmernd. Die Beine 


254 


sind blassgelb, die Hüften pechbraun, die Kniee und Tarsen 
schwärzlich. 
Am Orinoco von Moritz gesammelt... (Mus. Berol.) 


29. Apion ee 


Diagn. Nigrum, subopacum, subtilissime bespii an- 
tennis pedibusque fotis Navis: thorace transverso, lateribus rotun- 
dato, antice attennato, supra crebre punctato, foveola postice im- 
pressa: elytris ovatis, punctato - sulcatis, interstitiis angustis, 
convexis. | 

Mas rostro luteo. 

Long. (rostr. exel.) 1/s lin. 

Noch kleiner und besonders schmaler als das vorige, schwarz, 
fast matt, mit sehr kurzen und feinen- goldglänzenden Härchen 
bedeckt. Der Rüssel des S ist von der Länge des Halsschildes, 
etwas dick, krumm gebogen, heilgelb, die äusserste Spitze pech- 
braun; der des @ ist merklich länger, dünner, stärker gebogen, 
sanz pechbraun. Die Fühler sind an der Basis eingelenkt, ganz 
gelb, das zweite Glied verdickt, die Keule länglich. Der Kopf 
ist zwischen den Augen punktirt, diese mässig hervortretend. 
Das Halsschild ist um ein Drittheil breiter als lang, an den Sei- 
ten nach hinten zu erweitert, vorn verengt und deutlich einge- 
schnürt, dicht punktirt, mit einem mittleren Grübchen und einem 
etwas verwischten Quereindruck vor dem zweibuchtigen Hinter- 
rande. Das Schildchen ist undeutlich, rundlich. Die Flügeldecken 
sind eiförmig, in der Mitte kaum breiter als bei den Schultern, 
an der Spitze einzeln abgerundet; die Oberfläche punktirt ge- 
furcht, die Punkte je ein goldglänzendes Härchen führend, die 
Zwischenräume schmal, gewölbt, mit einer Reihe gleicher Härchen 
besetzt. Die Beine sind mit Einschluss der Hüften gelb. 

Ebenfalls am Orinoco. (Mus. Berol.) 


30. Apion castaneipes. 


Diagn. Breve, nigrum, parce subtilissimeque pubescens, 
antennarum basi pedibusque obscure ferrugineis: rostro brevi, 
arcuato, erebre punetato: thorace postice bisinuato, antice atte- 
nuato leviterque constrieto, supra obsolete punetato, canaliculato: 
elytris fortiter punctato- -sulcatis; interstitiis elevatis, angustissimis. 

Long. (rostr. excl.) 1a —3/, Jin. 

Durch Grösse und Gestalt dem Ap. atomarium Gyll. ähn- 
lich, jedoch in den Flügeldecken beträchtlich kürzer. Der Rüs- 
sel ist kurz und stark, an länger als das Halsschild, gebo- 
gen, dieht und ziemlich stark punktirt. Die Fühler sind nahe 
den Augen eingelenkt, dünn, schwarz, die beiden ersten Glieder 
dunkel rostfarben und etwas verdickt, die Keule länglich eiför- 
mig. Der Kopf ist zwischen den Augen grob und runzlich punk- 


255 


tirt, mit einer erhabenen Längslinie in der Mitte; die Augen sind 
gross und seitlich hervortretend. Das Halsschild ist so lang als 
breit, wenig gewölbt, am Hinterrand zweibuchtig , an den Seiten 
nach hinten schwach erweitert, nach vorne verengt und vor der 
Spitze leicht eingeschnürt ; die Oberfläche mit grossen aber seich- 
ten Punkten bedeckt, welche je ein äusserst feines und kurzes 
weissliches Härchen tragen, in der Mitte mit einer nach vorn 
verwischten Längsfurche. Das Schildehen ist undeutlich, punkt- 
föormig. Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, hoch gewölbt, bei 
den Schultern mehr als um die Hälfte breiter als das Halsschild, 
bis hinter die Mitte gleich breit, dann schnell verengt und spitz 
zulaufend; die Oberfläche sehr breit und tief punktirt gefurcht, 
die Punkte je ein ziemlich langes, greises, niederliegendes Här- 
chen tragend; die Zwischenräume sehr schmal, leistenartig erha- 
ben. Die Beine sind schmutzig rostgelb, die Hüften und Tar- 
sen schwarz. 

Diese durch die Seulptur der Flügeldecken ausgezeichnete 
Art wurde am Orinoco von Moritz aufgefunden. (Mus. Berol.) 


3l. Apion ampullula. 


Diagn. Oblongum, nigrum, griseo-pubescens, antenna- 
rum basi, femoribus tibiisque testaceis: rostro breviore, crasso, 
erebre punctato: thorace transverso, lateribus ampliato, ante api- 
cem constrieto, supra erebre punctato: elytris ovalibus, punctato- 
suleatis, interstitiis convexis, transverse rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 1 lin. 

Länglich, schwarz, fast matt, dünn grau behaart. Der 
Rüssel ist ziemlich kurz und kräftig, stark gebogen, dicht und 
deutlich punktirt, diese wenig hervortretend. Das Halsschild ist 
etwas breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, vor der 
Spitze stark und breit eingeschnürt, der Hinterrand fast gerade 
abgeschnitten; die Oberfläche ziemlich stark und dicht punktirt, 
die Punkte je ein greises Härchen tragend, hinten mit einem 
kleinen Grübchen. Das Schildchen ist klein, eiförmig. Die Flü- 
seldecken sind oval, bei den Schultern merklich breiter als das 
Halsschild, an den Seiten bis zur Mitte allmählig erweitert, dann 
verengt und an der Spitze stumpf zugerundet; die Spitze selbst 
ist deutlich ausgezogen; die Oberfläche ist punktirt-gefurcht, die 
-Zwischenräume doppelt so breit als die Furchen, deutlich ge- 
wölbt, fein querrunzlich. Die Beine sind gelb, die Hüften und 
Tarsen schwärzlich. 

Nur ein Exemplar aus Brasilien. (Mus. Berol.) 


32. Apion nigro-aeneum. 


Diagn. Oblongum, nigro-aeneum, opacum, parce subtili- 
terque pubescens, femoribus testaceis: rostro valido, forliter ar- 


256 


cuato, basi deplanato, apice nitudo:. thorace. eylindrieo, ‚ante api- 
cem constr'eto, supra parce. punctulato: elytris ovalibus, ‚punctate- 
sulcatis, interstitiis planis, subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 3], lin. 20% 

Länglich, rauchschwarz, glanzlos , mit schwachem Bronce- 
schimmer, sparsam und fein ‚behaart. "Der Rüssel .ist..kaum so 
lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen, kräftig, stark 
gebogen, an der Basis oben flachgedrückt, ‚bis zur Mitte /hinrei- 
henweise fein punktirt, die Punkte weisse Härchen tragend, die 
Spitze glatı, glänzend. Die Fühler sind nicht weit ‘vor.den Au- 
gen eingelenkt, lang, schwarz, die Keule stumpf zugespitzt. Der 
Kopf ist dicht und fein punktirt, die Augen gross, hervortretend 
Der Thorax ist fast cylindrisch, ein wenig länger als. breit‘, an 
den Seiten in der Mitte sehr schwach erweitert, vor. der. Spitze 
schwach eingeschnürt; die Oberfläche zerstreut, fein und seicht 
punktirt, die Punkte kurze weissliche Härchen tragend; vor dem 
Schildehen ein kaum bemerkbares, verwischtes Grübehen. Das 
Schildehen ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken sind eiför- 
mig, bei den Schultern fast um die Hälfte breiter als das Hals- 
schild, an den Seiten gegen die Mitte hin etwas erweitert, dann 
allmählig verengt, die Spitze ziemlich stark ausgezogen; die 
Oberfläche punktirt-gefurcht,, die Punkte je ein Härchen tragend, 
die Zwischenräume eben und durch äusserst feine ‚Bunzelung 
matt. Die Beine sind dünn und lang, die Schenkel gelb, die 
Hüften, Trochanteren, Kniee, Tibien und Tarsen pechbraun. 

Ebenfalls aus Brasilien. (Mus. Berol.) 


33. Apion annulafum. 


Diagn. Nigsrum, subnitidum, subtilissime einereo - pube- 
scens, femoribus eroceo-annulatis: rostro longiore, basin versus 
dilatato, laterihus carinato: thorace truncato-conico, .lateribus fere 
rectis, postice profunde bisinuato, parce subtiliterque punetulate: 
elytris ovatis, gibbis, nigro-aeneis, punctato- suhsnlkaueg inter- 
stitiis latis, fere planis, subtiliter rugulosis. | 

Long. (rostr. exel.) 1/; lin. irablan 

Von kräftigem, etwas ‘gedrungenem Bau, schwarz, matt 
glänzend, sehr fein und sparsam grau behaart. _ Der Rüssel ist 
so lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen, schwach 
gebogen, am Grunde erweitert und etwas flach gedrückt; die 
Oberseite ist nach der Spitze zu fein punktirt und glänzend, an 
der Basis grob gerunzelt und matt, mit zwei stärker ausgeprägten 
erhabenen Längsleisten vor. den "Augen und einer schwächeren, 
kürzeren in der Mitte. Die Fühler "sind dicht vor den Augen 
eingelenkt, derb, ganz schwarz, mit verhältnissmässig sehr dün- 
ner Keule. Die Stirn ist dicht runzlich punktirt, die Äugen gross 
und etwas hervortretend, gelbbraun. Das Halsschild_ ist, abge- 


257 


stutzt kegelförmig,, san den Seiten ‘fast gradlinig ; der’ Hinterrand 
tief zweibuchtig; die Oberfläche äusserst fein, ‘nur bei starker 
Vergrösserung erkennbar punktirt,, die Pünktchen zerstreut und 
sehr seicht, je ein feines Härchen tragend. Das Schildchen ist 
deutlich, kreisruand. Die Flügeldecken sind 'eiförmig, hochge- 
wölbt, 'bei den Schultern: fast um die Hälfte breiter als das Hals- 
schild, mit hervortretenden Schulterbeulen, an: den Seiten bis zur 
Mitte. schwach. erweitert, dann allmählig verengtund' an der Spitze 
gemeinsam abgerundet; die Oberfläche schwärzlich erzfarben, fein 
punktirt-gefurcht, die Zwischenräume sehr breit, fast flach, fein 
lederartig gerunzelt und ausserdem äusserst fein und unregel- 
mässig punktirt. Die Beine sind schwarz, ein breiter Ring in 
der Mitte aller Schenkel lebhaft rothgelb. 
In Brasilien von Sello aufgefunden. (Mus. Berol.) 


34, Apion macrophthalmum. 


Diagn. Nigrum, subnitidum, albido-pilosum ‚ antennarum 
bası pedibusque testaceis: thorace transverso, lateribus ampliato, 
apice angustato, margine postico profunde bisinuato : elytris bre- 
viter ovatis, punetato- -suleatis,, interstitiis planis ,  subtilissime 
rugulosis. 

Mas rostri apiee laete ferrugineo. 

Long. (rostr. excl.) 3/, Iin. 

Dein Ap. vieinum Kirby an Gestalt: nieht unähnlich, gedrun- 
gen, schwarz, mit mattem Bleiglanz, dünn weiss: behaart. Der 
Rüssel des JS ist etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusam- 
mengenommen, sehr kräftig, mässig gebogen, fast bis zur Spitze 
fein „punktint und «mit reihenweise gestellten Härchen bekleidet, 
an. der Wurzel schwarz, die vordere grössere Hälfte hell rost- 
roth , die Spitze selbst wieder schwarz. Die Fühler sind dicht 
vor den Augen eingelenkt, mässig‘ lang, pechbraun, das erste 
Glied gelbroth, die Keule länglich ,: zugespitzt. Der Kopf ist 
zwischen den Augen dicht punktirt, weiss behaart; die Augen sehr 
gross, kuglig gewölbt, stark hervorgequollen. Das Halsschild 
ist: an der Basis beträchtlich breiter als lang, nach vorn‘ stark 
verenzt, an den Seiten nach hinten zu gerundet erweitert, der 
Hinterrand tief zweibuchtig und zu beiden Seiten des Schildehens 
aufgebogen;. die Oberfläche dicht, fast zusammenfliessend  punk- 
tirt, mit einer nach vorn abgekürzten, ziemlich’ tiefen Mittelfurche. 
Das Schildchen ist deutlich, kreisrund.: Die Flügeldecken sind 
kurz eiförmig,- bei den Schultern am hreitesten, an den Seiten 
allmählig nach hinten verengt und an der Spitze gemeinsam ah- 
gerundet; die Oberfläche punktirt-gefurcht,, die Zwischenräume 
ziemlich, breit, flach, sehr fein querrunzlig, mit ‚einer Reihe weit- 
läufiger feiner Pünktchen. Die Beine sind blassgelb , die Hüften 
schwärzlich. | | | hla zo 


258 


Nur ein männliches Exemplar, am Orinoco von Moritz auf- 
gefunden. (Mus. Berol.) 


35. Apion ceylonicum. 


Diagn. Rufo-brunneum, opacum, albido-pilosum, an- 
tennis pedibusque testaceis: rosiro longo, tenui, nitido, thorace 
lateribus paullum ampliato, antice attenuato leviterque constricto, 
erebre punctato: elytris ovalibus, subtiliter punctato -sulcatis, re- 
gione scutellari , faseia postica abbreviata vittaque laterali obliqua 
dense albo - pilosis. ; 

Mas rostro breviore, apice ferrugineo. 

Long. (rostr. exel.) 2/;—=?/, lin. 

Dem Apion vernale durch Grösse und Färbung nahe ver. 
wandt; länglich, rothbraun, die Flügeldecken ausgenommen am 
ganzen Körper gleichmässig dicht weiss behaart. Der Rüssel ist 
beim 2 länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, ge- 
bogen, dünn, glänzend rothbraun, beim J' viel kürzer und stär- 
ker, matt, die vordere Hälfte rostroth, bei beiden an der Basis 
fein punktirt und dünn weiss behaart. Die Fühler sind sehr lang 
und dünn, zwischen Basis und Mitte des Rüssels eingelenkt, 
blassgelb mit schwarzer, schmaler Keule, das erste Glied ist stark - 
verlängert. Der Kopf ist dicht punktirt, weiss behaart, die Augen 
klein und nicht merklich hervorragend. Das Halsschild ist etwas 
breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, nach vorn 
verengt und eingeschnürt, der Hinterrand undeutlich zweibuchtig;; 
die Oberfläche fein und dicht punktirt, gleichmässig und dicht 
weissgelblich behaart, vor dem Schildchen mit einer deutlichen 
Grube. Das Schildchen ist durch die Behaarung verdeckt, rund- 
lich. Die Flügeldecken sind ein wenig verlängert eiförmig, mä- 
ssig gewölbt, bei den Schultern fast um die Hälfte breiter als 
das Halsschild, an den Seiten ziemlich gleich breit, hinter der 
Mitte allmählig verengt, an der Spitze gemeinsam abgerundet; 
ihre Oberfläche fein punktirt gefurcht, die Zwischenräume breit, 
ganz flach, matt, die Gegend um das Schildchen, eine breite, seitlich 
abgekürzte Querbinde hinter der Mitte und eine von dieser schief 
zur Schulter verlaufende Längsbinde dicht weiss, filzartig behaart. 
Der Aussenrand und die Spitze der Flügeldecken sind ebenfalls, 
aber sparsamer behaart. Die Unterseite und die Beine sind dicht 
weiss behaart, letztere blassgelb, mit bräunlichen Hüften. 

Auf Ceylon von Nieiner gesammelt. (Mus. Berol.) 


36. Apion argentatum. 


Diagn. Oblongum, nigrum, squamulis viridi-argenteis 
dense vestitum, antennis pedibusque testaceis: rostro longo, te- 
nui, nitido: thorace lateribus rotundato, antice attenuato leviter- 
que constricto: elytris oblongo-ovatis, vix sulcatis. 


259 


Long. (rostr. excel.) 3/, lin. 

Länglich, schwarz, mit grünlich - silberglänzenden Schüpp- 
chen, besonders auf der Unterseite dicht besetzt. Der Rüssel ist 
etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusammengenommen, mä- 
ssig gekrümmt, an der Basis etwas verdickt, nach vorn dünn, 
sehr fein und zerstreut punktirt, glänzend pechbraun. Die Fühler 
sind dicht vor den Augen eingelenkt, mässig lang, ganz rothgelb 
die Keule länglich eiförmig. Der Kopf ist fein runzlig punktirt, 
die Augen wenig hervorragend. Das Halsschild ist etwas breiter 
als lang, an den Seiten gerundet erweitert, nach vorn stark ver- 
engt und undeutlich eingeschnürt, am Hinterrande zweibuchtig; 
die Oberfläche fein runzlig punktirt und wie der Kopf und die 
Basis des Rüssels mit zerstreuten silberglänzenden Schüppchen 
besetzt. Das Schildchen ist klein, punktförmig. Die Flügeldecken 
sind länglich eiförmig, schwach gewölbt; bei den Schultern kaum 
breiter als das Halsschild, an den Seiten bis zur Mitte sanft er- 
weitert, dann allmählig verengt und gemeinsam abgerundet, die 
Spitze deutlich ausgezogen ; die Oberseite nicht sichtbar gefurcht, 
ziemlich dicht mit länglichen silberglänzenden Schüppehen bedeckt. 
Die Beine sind ziemlich kurz und “dick, lebhaft gelb, die Hüften, 
Trochanteren und Tarsen schwärzlich. 

Aus Sicilien. (Mus. Berol.) 


37. Apion bivittatum, 


Diagn. Ovatum, nigrum, dense cretaceo -villosum, an- 
tennarum basi pedibusque laete ferrugineis: thorace transverso, 
lateribus ampliato, supra erebre punctato: elytris ovatis, punctato- 
suleatis, sutura vitta laterali fulvo - cinereis. 

Long. (rostr. exel.) 1 lin. 

Dem Ap. genistae Kirby zunächst verwandt, doch bei glei- 
cher Länge beträchtlich breiter, und durch die grobe, filzartige 
Behaarung leicht zu unterscheiden. Der Rüssel ist lang, gebo- 
sen, sehr fein und zerstreut punktirt, pechbraun. Die Fühler 
sind dicht vor den Augen eingefügt, pechbraun, das Wurzelglied 
und die Spitze rostroth. Der Kopf ist breit, dicht punktirt, die 
Augen etwas hervortretend und kuglig. Das Halsschild ist um 
ein Drittheil breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, 
nach vorn stärker als nach hinten verengt, am Hinterrande leicht 
zweibuchtig; die Oberfläche ziemlich fein und dicht punktirt, und 
so wie der Kopf mit dicken, schuppenartigen, weissen Haaren 
bedeckt. Das Schildehen ist klein, punktförmig. Die Flügel- 
decken sind kurz eiförmig, mässig gewölbt, bei den Schultern 
um ein Drittheil breiter als das Halsschild, an den Seiten fast 
gerade, hinter der Mitte allmählig verengt und gemeinsam abge- 
rundet; die Oberfläche punktirt gefurcht, viel diehter und gröber 
als das Halsschild behaart, kreideweiss, die Nath und eine ziem- 


260 


lich breite Längsbinde nahe am Seitenrand gelbgrau. Die Unter- 

seite ist sehr dicht weiss behaart: die Beine sind kurz und dick, 

rostfarben, die Hüften, Trochanteren und Tarsen schwärzlich. 
Aus "Portugal. (Mas. Berol. EN 


*#=* Rüssel eylindrisch, Antennen radre der Mitte 
desselben eingelenkt. 


38. Apion dentipes. 


Diagn. Oblongum, nigro-aeneum, fere glabrum, eoxis, 
femoribus “tibiisque antieis testaceis, his intus acute dentatis: 
antennis artieulo basali valde elongato: thorace subeylindrico, 
erebre punctato, postice eanalieulato : elytris ovalibus, punetato- - 
subsulcatis,, interstitiis fere planis, subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 14/, lin. 

Dem Ap. apricans Hbst. in Grösse und Gestalt zunächst 
verwandt, doch ein wenig schlanker; der Körper ist schwärzlich 
erzfarben , glänzend, fast glatt; nur bei starker Vergrösserung 
beinerkt man äusserst feine Gel kurze, zerstreute Härchen. Der 
Rüssel ist’ etwas länger als Kopf und Halsschild zusammenge- 
nommen, schwach gekrümmt bis zur Einlenkung der Fühler 
ziemlich dick und oben etwas achgedrückt, vor diesen plötzlich 
verschmälert, an der Unterseite gegen die Mitte hin bauchig er- 
weitert; die Oberfläche an der Basis matt, dieht und deutlich 
punktirt, der übrige Theil glänzend, mit feiner weitläufiger Punk- 
tirang: ' Die Fühler sind sehr lang und dünn, in der Mitte des 
Rüssels eingefügt, pechbraun, das erste Glied sehr verlängert, 
die beiden folgenden länglich , die übrigen knopflörmig, mit langen 
abstehenden Haaren besetzt, die Keule dünn, lang zugespitzt. 
Die Stirn ist breit und flach , von deutlichen Längsrunzeln durch- 
zogen, die Augen klein, nicht hervorragend. Das Halsschild ist 
fast um ein Drittheil länger als breit, an den Seiten bei der Mitte 
schwach gerundet erweitert, nach vorn ein wenig verengt, der 
Hinterrand gerade abgeschnitten: die Oberfläche. dicht punktirt, 
hinten mit einer Mittelrinne. Die Flügeldecken sind etwas ver- 
längert eiförmig, mässig gewölbt, fein punktirt-gefureht, die 
Zwischenräume flach, sehr fein querrunzlig, mit mattem Seiden- 
glanz. An den Beinen sind alle Hüften und Schenkel, so wie 
die: Vorderseite der vorderen Schienen hellgelb gefärbt, die Kniee, 
die hinteren Schienen und die Tarsen schwärzlich. “Eine ‚sehr 
eigenthümliche Bildung zeigen die Vorderbeine: der Schenkel ist 
an seiner Unterseite nach der Mitte zu erweitert und zeigt da- 
selbst einen stumpfen höckerartigen Zahn ; die Schiene ist schwach 
nach innen gebogen, nahe der Basis mit einem grossen, spitzi- 
gen, nach unten gerichteten Zahne bewaffnet, unter diesem halb- 
kreisförmig ausgeschnitten und gegen die Spitze erweitert; : das 


261 


erste Glied des Tarsus ist sehr verlängert, so lang als die übri- 
gen zusammengenommen. 

Diese ausgezeichnete Art stammt aus Sicilien; wahrschein- 
lich ist ‘das beschriebene Exemplar ein . (Mus. Berol.) 


39. Apion melanarium. 


Diagn.: Oblongum, atrum, glabrum, subnitidum , rosiro 
longo, arcuate: ‚thorace cylindrico, crebre  punctato ‚. profunde 
canalıiculato: elytris ovalibus, punetato-sulcatis, interstitis fere 
planis, ‚subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) 1 In. 

Von der Grösse und Gestalt des Ap. ononidis Gyll., tief 
schwarz, unbehaart, schwach glänzend. Der Rüssel des d ist 
fast so lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen,  ge- 
bogen, an der Basis dicht, nach vorn allmählig weitläufiger und 
feiner punktirt. Die Fühler sind nahe der Mitte des Rüssels 
eingefügt, pechschwarz, an der Wurzel bräunlich durchscheinend, 
die Keule dick, länglich eiförmig. Der Kopf ist schmal, zwischen 
den Augen mit einigen grösseren Punkten besetzt; die Augen 
sind klein, nicht hervortretend. Das Halsschild ist eylindrisch, 
nach vorn sehr schwach verengt, am Hinterrande zweibuchtig, 
auf der Oberfläche dicht, aber nicht grob punktirt, mit einer 
fast durchgehenden, nach hinten tiefer und breiter werdenden 
Mittelfurche. Das Schildchen ist klein, punktförmig. Die Flü- 
geldecken sind oval, ziemlich hoch gewölbt, bei den Schultern 
um die Hälfte breiter als das Halsschild, mit aufgeworfenen 
Schulterbeulen, an den Seiten bis über die Mitte hinaus schwach 
erweitert, dann allmählig verengt und gemeinsam abgerundet, die 
Spitze stark ausgezogen; die Oberfläche punktirt- gefurcht, die 
Punkte in den Furchen undeutlich, die Zwischenräume fast flach, 
äusserst fein gerunzelt. Die Beine sind schlank, ganz schwarz, 
die Vorderschenkel stärker, die hinteren schwächer keulenförmig 
verdickt. | 
Nur ein männliches Exemplar aus Nordamerika. (Mus. Berol.) 


Bemerkungen 
zu einigen südrussischen Falterarten. 


(Schluss.) - 


Agrotis. 


Pyrophila. W. V. Die gewöhnliche Bike. 
Ravida. W. V.. Von meinen deutschen Exemplaren nicht 
verschieden. 


262 


Sagittifera. H. Meine beiden Exemplare sind nicht 
aschgrau wie gewöhnlich; sondern rostbraun, nur gegen den 
Vorderrand grau bestäuht. 

 Tritiei. L. Ausgezeichnet dunkelgefärbte Exemplare mit 
verloschener Zeichnung der Vorderflügel. 

Aquilina. W. V. Zwei sehr scharf gezeichnete Exem- 
plare mit breitem, weiss angeflogenem Vorderrand und weissen 
nur gegen den Saum etwas bräunlich angeflogenen -Hinterflügeln. 

Grammiptera. Ramb. Cancellata. Kdm. Elegans. Ev. 
Meine Exemplare stimmen in der Zeichnung und Färbung voll- 
kommen untereinander überein. 

Suffusa. W. V. Die gewöhnliche Art. 

Valligera. W. V. Ein Exemplar zeigt keine Spur von 
den beiden @Querlinien. 


Noetua. 
C. nigrum. L. Von der gewöhnlichen Art nicht verschieden. 


Heliothidae. 
Heliothis. 


Scutosa. F. Von der gewöhnlichen Eule nicht verschieden. 

Dipsacea. L. Ebenfalls wie gewöhnlich gefärbt. 

Peltigera. W. S. Meine Exemplare zeigen unter ein- 
ander keinen wesentlichen Unterschied. 

Boisduvali. Rb. (Incarnata Thdm.) Sämmtliche Ex- 
emplare stimmten in Farbe und Zeichnung mit einander überein. 

Delphinii. L. Keinen Unterschied von der gewöhnlichen 
Art zeigend. 


Plusiidae. 


Plusia. 
Gamma. L. 
Circumflexa. L. 
Chrysitis. L. 
Celsia. L. Ein einziges Exemplar. Selten. 


Die gewöhnliche Zeichnung und 
Färbung zeigend. 


Ophiusidae. 
Catepbia. 
Leucomelas. W, S. Der gewöhnliche Falter. 


Catocala. 


Neonympha. Esp. Die Exemplare weichen nur in der 
dunkleren oder helleren Färbung und mehr oder minder starken 
Zeichnung von einander ab, 

Elocata. Esp. \} 


Nupta. L. \ Die gewöhnlichen Falter. 


263 


Pacta. L. Zwei Falter ” u. 2. Bis jetzt scheint diese 
Art noch nicht so weit südlich gefunden zu sein, wenigstens 
finde ich ihrer nirgends als eines Bewohners Südrusslands ge- 
dacht. 

Sponsa. L. 

Promissa. For. 

Fraxini. L 


Von den gewöhnlichen Faltern nicht 
abweichend. 


Ophiusa. 
Craccae. Fbr. Der gewöhnliche Falter. 
Acontidae. 
Acontia. 
Solaris. W. V. In mannigfaltigen Varietäten, wo beson- 
ders die weisse Färbung sehr vorherrscht. 
&oniatidae. 
Euclidia., 
My. L. Ein Weib, fast doppelt so gross wie die gewöhn- 
lichen Exemplare und alle Binden der Hinterflügel weiss. 


Triqguetra. W. V. Die gewöhnliche Eule. 
Munito. H. — Angulosa. Ev. 


Unter meinen Exemplaren befindet sich eine bemerkenswerthe 
Varietät. Färbung wie gewöhnlich, Vorderflügel bis auf den nur 
schwach angelegten Fleck gegen die Flügelspitze und den dunk- 
ler angeflogenen Saum ohne alle Zeichnung, die Binde der Hin- 
terflügel so stark wie bei den andern Exemplaren. 


Hypaenidae. 
Agrophila. 
Sulphurea. L. Die gewöhnliche Art‘ 
Leptosidae. 
Leptosia. 


Regularis. H. Ein einzelner Mann, mit der Beschrei- 
bung von Herrich-Schäffer gut übereinstimmend. 

Inamoena. H. Variirt in der mehr oder weniger scharfen 
Anlage der Zeichnung. 


Aglenidae. 
Micra. 


Amoena. H. Einige ziemlich übereinstimmende Exemplare. 
Paralella. Ev. Ein mit der Beschreibung bei Herrich - 
Schäffer gut übereinstimmendes Exemplar. 


264 


'ı Pusılla. Ev. Die Grundfarbe ‚meines einzigen Exemplars 
ist stark ‚auf olivengrün' ziehend,, sonst stimmt die ir | 
bei Herrich - Schäffer sehr gut. | 

Purpurina. Fbr. Die Exemplare. weichen wenig von 
einander ab. 0 

| Nyeteolidae, 

Cloeophorna. 

Prasınana. L. Die gewöhnliche Art. 

Brephidae. 
Brephos. 

Parthenias. L. Die gewöhnliche Eule. 

Dies wären sämmtliche Makroptern, die ich (mit Ausschluss 
der Spanner) bis jetzt aus dem südlichen Russland erhalten habe. 
Zwar besitze ich auch Spanner und Micropteren in Mehrzahl, 
darunter wahrscheinlich einige neue Arten. Da ich aber diesen 
Winter eine Sendung erwarte; ; welche besonders diese kleinen 
Thiere umfassen wird, so verschiebe ich die Publikation sämmt- 
licher Arten bis zu späterer Zeit. | 

Herrnhuth im October 1853. 


Heinrich Benno Moeschler. 


> 


Biterarische sie, 
So eben ist erschienen und durch alle Buchligdlangen zu 
beziehen: 
Staudinger, ®., De sesiis agrı Berolinensis. ec. 2. tabalis 
er. 82er Preis! 20" SEr: ar 
Berlin, im Maı 1854. August Hirschwald. 


TETEIRRISe IN 


Ber: une 
In den Bemerkungen, über Staphylini sind. folgende Druck- 
fehler zu verbessern: 
Seite 176 Zeile 10 von unten statt entomologique lies ento- 


mologiques 
IR... Ber oben „. H. elongata lies, elon- 
gatula 
179. 00 7% unten =... Darers Al EiB 
a a ne conformis 


180 hinter Zeile 6 von oben ist einzuschieben: 
22. H. parens Muls, (op. Ent, 1. 44.) -Wahrscheinlich neue Art. 
Seite 182 Zeile 16 von unten statt umfasst lies umfassen. 
18% n4,; 4 „ unten statt um lies nur. 
184. „17, oben statt pieipennis lies livida. 


Druck von F, Hossenland in Stettin. 


Entomologische Zeitung 
herausgegeben 
von dem 


entomologischen Vereine A Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 

s ve lungen von E. S. Mittler in Berlin, 

(. A. Dohrn, Vereins-Präsident. KEFLERSERER nd BAk inlLeipzig. 
9 15. Jahrgang. ‚September 1854, 


Inhalt: Gerstäcker: neue Apionen. (Schluss.) — Zeller: Exploration 
scientifique de !’Algerie. — Hagen: Notizen. — Kraatz: Notiz. 
Intelligenz. 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Beschreibung neuer Arten der Gattung 
Apion BHlerbst 
von Dr. A. Gerstaecker, 
Adjunet der zool. Sammlung der Universität in Berlin. 
( Schluss.) 
40. Apion chrysocomum. 
Diagn. Nigrum, opacum, subtilissime pubescens, anten- 
narum basi pedibusque testaceis: rostro mediocri,, leviter arcuato, 
dense subtiliterque punctato: thorace cylindrico, postice truncato; 
sat dense punetato: elytris ovalibus, punctato-sulcatis,, interstitiis 
eonvexis, disperse punctulatis. 
Long. (rostr. excel.) 3/, Iin. 

r Schwarz, matt, die Flügeldecken schwach metallisch schim- 
mernd, mit äusserst feiner, solde länzender Pubescenz dünn be- 
kleidet. Der Rüssel ist mässig Tang,, schwach gebogen, durch 
dichte und feine Punktirung matt. Die Fühler sind nahe der 
Mitte desselben eingelenkt, pechbraun, die ersten beiden Glieder 
gelb, die Keule länglich eiförmigt Der Kopf ist dicht und deut- 
lich punktirt, die Augen etwas hervortretend. Der Thorax ist 
eylindrisch,, so lang als breit, vorn und hinten gerade abgeschnit- 
ten, an den Seiten geradlinig, die Oberseite ziemlich dicht und 
gleichmässig punktirt. Das Schildchen ist klein, eiförmig. Die 
Flügeldecken sind eiförmig, hochgewölbt, mit etwas zurüektreten- 


18 


268 


den Schulterecken, an den Seiten gegen die Mitte hin erweitert, 
nach hinten ziemlich schnell verengt und an der Spitze gemein- 
sam abgerundet; die Oberfläche Fein punktirt gefurcht, jedes 
Pünktehen ein soldglänzendes Härchen tragend , ‚die Zwischen- 
räume gewölbt, sparsam und sehr fein punktirt. Die Beine sind 
ziemlich lang und dünn, mit Einschluss der Hüften gelb, zur die 
letzten Tarsenglieder sehwärzlich. 

In Columbien von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 

41. Apion graeile. 

Diagn. Oblongum, supra lucide aeneum, antennis pedi- 
busque piceis : rostro breviore, modiee arcnato, subtiliter punetu- 
lato, fronte bistriata: thorace cylindrieo , ante apicem leviter con- 
stricle, supra confestim punctulato: elytris ovalibus, convexis, 
punctato -suleatis, interstitis convexiusenlis, sublaevibus. 

Long. (vostr. excl.) 2/, lin. 

Der Körper ist länglich, oben glänzend und hell erzfarben, 
glatt. Der Rüssel ist bedeutend kürzer als Kopf und Halsschild 
zusammengenommen, etwas breit und flach gedrückt, mässig ge- 
hogen, glänzend, fein und zerstreut punctirt. Die Fühler sind 
bei der Mitte des Rüssels eingelenkt, dünn, pechbraun, die Keule 
zugespitzt eiförmig , schwärzlich. Der Kopf ist dieht punetirt, 
mit zwei feinen Längsrinnen zwischen den Augen. Das Hals- 
schild ist so lang als breit, eylindrisch, an der Basis deutlich 
verengt, vor der Spitze eingeschnürt, am Vorder- und Hinter- 
rande gerade abgeschnitten, fein und ziemlich dicht punktirt. 
Das Schildchen ist klein, punktföormig. Die Flügeldecken sind 
fast länglich eiförmig, hochgewölbt,, mit hervortretenden Schulter- 
beulen, seitlich gegen die Mitte hin etwas erweitert, dann sehr 
allmählig verengt und an der Spitze gemeinsam abgerundet; die 
Oberfläche fein punktirt gefurcht, die Punkte in den Furchen 
nur vorn deutlich, nach hinten fast ganz verschwindend, die Zwi- 
schenräume ein wenig gewölbt, glänzend, fast glatt. Die Beine 
sind mässig lang, pechbraun , die Vorderschenkel etwas verdickt. 

Auf Ceylon von Nietner entdeckt. (Mus. Berol.) 


42. Apion nitidulum. 


Diagn. Oblongum, nigrum, nitidum, rostro mediocri sub- 
arcuato: thorace cylindrieco, antice posticeque leviter constrieto, 
supra subtiliter transverse ruguloso: elytris ovalibus, gibbis, sub- 
tiliter punctato - suleatis, interstitiis planis, subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) 3/, Iin. 

Dem vorigen an Gestalt sehr ähnlich, doch durch etwas 
längeren, dünneren Rüssel, kürzere und gewölbtere Flügeldecken, 
so wie durch die tief schwarze Farbe unterschieden. Der Kör- . 
per ist schlank, glänzend schwarz, glatt, die Flügeldecken mit 
schwachem bläulichen Scheine. Der Rüssel ist fast so lang als 


269 


Kopf und Halsschild zusammengenommen, schwach gebogen, fein 
und zerstreut punktirt, glänzend schwarz. Die Fühler sind nahe 
der Mitte des Rüssels eingelenkt, dünn, schwarz, das erste Glied 
verlängert, die Keule langgestreckt. Der Kopf ist durch äusserst 
feine und dichte Punktirung matt, mit zwei feinen , vertieften 
Längsstrichen zwischen den Augen; diese sind klein, nicht her- 
vortretend. Das Halsschild ist eylindrisch, fast um ein Drittheil 
länger als breit, an den Seiten fast gerade, vorn und hinten leicht 
eingeschnürt, der Hinterrand leicht zweibuchtig, die Oberfläche 
fein querrunzlig. Das Schildchen ist klein, punktförmig. Die 
Flügeldecken sind eiförmig, sehr hoch gewölbt, bei den Schultern 
fast. doppelt so breit als das Halsschild, mit aufgeworfenen Schul- 
terbeulen, an den Seiten leicht serundet, nach hinten allmählig 
verengt und gemeinsam abgerundet; die Oberfläche sehr fein punk- 
tirt- gefurcht, die Zwischenräume breit, flach, äusserst fein quer- 
serunzelt. Die Beine sind lang und dünn, schwarz, die Schen- 
kel gegen die Spitze hin schwach keulenförin'g verdickt. 

Ehenfalls von Ceylon. (Mus. Berol.) 

43. Apion angusticolle. 

Diagn. Anthracinum, glabrum, nitidum, rostro mediocri, 
modice arcuato, subtiliter punctulato, fronte obsolete impressa: 
thorace elongato, eylindrico, postice {runcato, lateribus ante me- 
dinm constrieto, supra dense subtilissimeque punetulato , postlice 
foveolato: elytris amplatis, subtiliter punetato -sulcatis, interstitiis, 
latis, planis: subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. excel.) a lin. 

Der Körper ist hlauschwarz , glatt, glänzend. Der Rüssel 
ist kaum länger als das Halsschild, dünn, mässig gebogen, glän- 
zend, an der Basis sehr dicht und fein, gegen die Spitze hin 
weitläufiger und deutlicher punktirt, vor jedem Auge mit einer 
kurzen Seitenfurche. Die Fühler sind hinter der Mitie eingelenkt, 
mässig lang, schwarz, die Keule zugespitzt eiförmig. Der Kopf, 
ist äusserst fein und dicht punktirt, zwischen den Augen. mit ei- 
nem kleinen, rundlichen, etwas verwischten Eindruck, Die Au- 
gen treten nicht hervor. Das Halsschild ist langgestreckt, wenig- 
stens um die Hälfte länger als breit, am Vorder- und Hinferrand' 
gerade abgeschnitten, an den Seiten fast geradlinig, vor der 
Mitte seicht zusammengedrückt*), äusserst fein und dicht punk- 
tirt, mit einem rundlichen, flachen Grübchen etwa am Anfang des 
letzten Drittheils seiner Länge. Bei gut erhaltenen Exemplaren 
bemerkt man auf der. Oberseite äusserst feine und kurze, zer- 


#) Schönherr sondert die Arten mit seitlich eingedrücktem Halsschiide - 
unter dem Gattungsnamen Piezotrachelus ab; es erscheint dieses 
rein äusserliche Merkmal um so weniger wesentlich, als sich bei 
Betrachtung einer Reihe von Arten die mannigfachsten Uebergän- 
ge auffinden lassen, | 


18 * 


270 


streute Härchen. Das Schildchen ist klein, stumpf dreieckig. 
Die Flügeldecken sind kurz eiförmig, hoch gewölbt, mit aufge- 
worfenen Schulterbeulen, fast doppelt so breit als dasHalsschild, 
seitlich nach der Mitte hin serundet erweitert, nach hinten schnell 
verengt und an der Spitze gemeinsam abgerundet; die Oberfläche 
fein punktirt- gefurcht,, die Zwischenräume flach, 'sehr breit, fein 
lederartig gerunzelt. Die Beine sind lang und dünn, schwarz. 
Vom Caffernlande. (Mus. Berol.) 


44. Apion longiecolle. 


Diagn. Oblongum, atrum, glabrum, subnitidum, rostro 
longissimo,, tenui, arcuato, fronte elevata: thorace elongato , Cy- 
lindrico , ante apicem subconstricto, subtiliter punetulato: elyiris 
ovalibus, convexis, subtiliter punctato- striatis, interstitiis planis, 
subtilissime rugulosis. 

Long. (rostr. exel.) 11j, lin. 

Dem vorigen durch die langgestreckte Form des Halsschil- 
des nahe verwandt, doch doppelt so gross und durch längern 
Rüssel und Deckschilde unterschieden. Der Körper ist länglich, 
tief schwarz, glatt, malt glänzend. Der Rüssel ist sehr lang, 
bedeutend länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, 
dünn, kräftig gebogen, bei der Einlenkungsstelle der Fühler et- 
was verdickt, an der Basis mit zwei tiefen Seitenfurchen, fein 
und nach der Spitze hin allmählig weitläufiger punktirt. Die 
Fühler sind hinter der Mitte des Rüssels eingefügt, lang und 
dünn, schwarz, die Keule verlängert und scharf zugespitzt. Die 
Stirn ist zwischen den Augen stark kissenförmig gewölbt, fein 
und dicht punktirt; die Augen klein und nicht hervorragend. Das 
Halsschild ist schmal und Tanggestreckt, mehr denn um die Hälfte 
länger als breit, am Hinterrande abgerundet, an den Seiten fast 
geradlinig, vor der Mitte seicht einzeschnürt , fein und zerstreut 
punktirt. Das Schildchen ist kurz Areieckig. Die Flügeldecken 
sind oval, hochgewölbt, mit aufgetriebenen Schulterbeulen, vorn 
um die Hälfte breiter als das Halsschild, an den Seiten bis hin- 
ter der Mitte allmählig erweitert, dann verengt und an der Spitze 
gemeinsam abgerundet; die Oberfläche fein punktirt - gestreift, die 
Zwischenräume sehr breit, flach, fein lederartig gerunzelt, matt 
glänzend. Die Beine sind. ziemlich lang und dünn, schwarz. 

Vom Cap der guten Hoffnung. (Mus. Berol.) 


45. Apion conicicolle. 


Diagn. Anthracinum, glabrum, nitidum, rostro longo, basi 
deplanato, subtiliter punctulato, apice nitido,, fronte angusta, ex- 
cavata: thorace truncato - conico, postice bisinuato, apice constri- 
eto, disperse punctulato: elytris ovatis, gibbis, humeris elevatis, 
subtiliter punctato - striatis, interstitiis latissimis, planis, sublaevibus. 

‚Long. (rostr. exel.) ?/, lin. 


271 


Der Körper ist blauschwarz, glatt, glänzend, Rüssel, Kopf 
und Halsschild mit schwachem Erzschimmer und mit äusserst 
feinen und kurzen goldglänzenden Härchen sparsam besetzt. Der 
Rüssel ist so lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen, 
bei der Einlenkung der Fühler mit einem oberen @uerbuckel, 
an der Basis flachgedrückt und seitlich gefurcht, fein und 
dicht runzlig punktirt, die Spitze glatt, glänzend. Die Fühler 
sind ziemlich lang und dünn, schwarz, die. Keule langge- 
streckt und scharf zugespitzt. Die Stirn ist schmal, ein wenig 
ausgehöhlt, sehr fein punktirt, die Augen gross aber seitlich we- 
nig hervortretend. Der Thorax ist etwa so lang als breit, abge- 
'stutzt kegelförmig, an den Seiten fast geradlinig, vor der Spitze 
seicht eingeschnürt, der Hinterrand zweibuchtig; die Oberfläche 
undeutlich und zerstreut punktulirt. Das Schildehen ist deutlich, 
stumpf dreieckig. Die Flügeldecken sind eiförmig, hochgewölbt, 
mit aufgeworfenen Schulierbeulen, an den Seiten wenig erwei- 
ert, nach hinten allmählig verengt und gemeinsam abgerundet, 
die Spitze selbst etwas hervorgezogen ; die Oberfläche tief blau- 
schwarz, glänzend, sehr fein punktirt gestreift, die Zwischen- 
räume sehr breit, flach, nur äusserst fein lederartig gerunzelt, 
so dass sie bei mässiger Vergrösserung fast glatt erscheinen. 
Die Beine sind lang und dünn, schwarz. 

Vom Cap der guten Hoffnung. (Mus. Berol.) 


46. Apion tumidum. 


Diagn. Anthraeinum, glabrum, nitidum, rostro lenge, 
areuato, bası subtilissime punctulato, fronte angusta, excavata: 
thorace truncato-conico, Apicem versus utrinque fortiter constricto, 
supra subtiliter ruguloso: elytris breviter ovatis, gibbis, subtiliter 
puncitato - sulcatis, interstitiis latissimis, convexiuseulis, sublaevibus. 

Long. (rostr. exel.) 1 lin. 

Dem vorigen an Gestalt sehr ähnlich, doch in den er 
decken breiter, blauschwarz, glatt, glänzend. Der Rüssel. 
länger als Kopf und Halsschild zusammengenommen, stark = 
bogen, slänzend schwarz, an der Basis durch äusserst feine und 
dichte Punktirung etwas matt, jederseits vor den Augen mit ei- 
ner deutlichen Rurche. Die Fühler sind näher der Mitte als der 
Basis eingelenkt; ziemlich lang und dünn, schwarz. Der Kopf 
ist so wie die Augen sehr klein, durch äusserst feine und dichte 
Punktirung matt, die Stirn etwas ausgehöhlt. Das Halsschild ist 
abgestutzt” kegelförnig ‚ an den Seiten fast seradlinig, vor der 
Spitze mit einem seitlichen, besonders über den Vorderhüften 
sehr tiefen Eindruck; die Oberfläche mässig gewölbt, an der 
Basis etwas flach gedrückt, äusserst seicht und etwas unregel- 
mässig punktirt, die Punkte hier und da scheinbar zu Runzeln 
zusammenfliessend, Das Schildchen ist klein; punktförmig. Die 


272 


Flügeldecken sind kurz eiföruig, sehr hoch gewölbt, so dass 
sie von der Seite gesehen vollkommen kuglig erschemen; ‘der 
andere Theil der Nath ist zwischen den Schultern abschüssig und 
scheint daher vertieft; die Oberfläche sehr fein punktirt gefureht, 
die Zwischenräume sehr breit, ein wenig gewölbt, äusserst fein 
lederartig gerunzelt, fast glatt erscheinend. Die Beine sind Jang 
und schlank, ganz schwarz. 1 | 
Von Java. (Mus. Berol.) 


47. Apion clavipes. 


. Diagn. Anthraeinum,, glabram, subnitidum ‚ rostre longo, 
modice ‚areuato, punefate, apice nitido, fronte angusta, excavata: 
thorace elongato, eylindrico, antice posticeque fruncato, apice 
lateraliter constrieto, ruguloso -punctulato: elytris_ subglohosis 
subtilissime striatis, pedibus longissimis, femoribus. clavatis. 

.. Long. (restr. exel.) 11), lin. 


Der Körper ist blauschwarz, platt, matt glänzend. Der 
Rüssel. ist etwas kürzer als Kopf und Halsschild zusammenge- 
nemmen, mässig gebogen, an der Basis etwas flach gedrückt, 
von der Einlenkungsstelle der Fühler an nach vorn allmählig 
verschmälert, an der Basis dichter , nach der Spitze hin allmäh- 
lig weitläufiger punktirt, vor dem Auge jederseits nt einem er- 
erhabenen Längsfältehken, welches an der Basis der Fühler 
endigt. Die Fühler sind bei der Mitte des Rüssels eingelenkt, 
schwarz, die Keule länglich, zugespitzt. Der Kopf ist sehr 
klein, die Augen gross, aber wenig hervortretend, die Stirn 
zwischen denselben sehr schmal ausgehöhlt, durch äusserst feine 
Punktirung matt; der Scheitel ist deutlich punktirt. Das Hals- 
schild ist wenigstens um die Hälfte länger als breit, eylindrisch, 
am Vorder- und Hinterrande ganz gerade abgeschnitten, nach 
‚vorn ein wenig verschmälert und vor der Spitze seitlich einge- 
schnürt; die Oberfläche seicht und nicht ganz dicht punktirt, 
matt, jeder Punkt ein äusserst feines und kurzes, nur bei star- 
ker Vergrösserung bemerkbares Härchen tragend. Das Schild- 
chen ist kreisrund, deutlich sichtbar. Die Flügeldecken sind 
kurz eiförmig, sehr hoch gewölbt, so dass der Hinterleib von 
der Seite gesehen vollkommen kugelförmig erscheint, an der 
Basis nicht breiter als das Halsschild und daselbst niederge- 
drückt, die Schulterbeulen ziemlich weit nach hinten zurücktre- 
tend; stark aufgeworfen. Die Oberfläche ist seidenartig glänzend, 
mit schwachem hläulichen Scheine , die Streifen sehr fein, nur 
am Grunde etwas vertieft und undeutlich punktirt, nach hinten 
sehr flach werdend und hier und da mit feinen, nadelrissigen 
Querstrichelchen durchzogen ; die Zwischenräume sind sehr breit, 
flach, fein lederartig gerunzelt. Die Beine sind sehr lang, glän- 


273 


zend schwarz, dicht punktirt, die Schenkel gegen die Spitze 
keulenartig verdickt. 

Aus Hongkong und Birma. In der Sammlung des Hrn. Dohrn. 

48. Apion natalense. 

Diagn. Oblongum, nigrum, subopacum, rostro longo, ar- 
ewato, basi inerassato, antennis brevibus: thorace truncato-conico, 
antice attenuato, lateraliter late constrieto, disperse punctulato, 
elytris oblongo- ovalibus, eompressis, gibbosis,, humeris elevatis, 
supra punetato-striatis, interstitiis planis, transverse rugulosis. 

Long. (rostr. excl.) 14/,—12/, In. 

Apion natalense Germar 1. Hit. 

Der Körper ist länglich, fast matt, schwarz. Der Büssel 
ist so lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen, von 
der Basis "bis segen die Mitte hin verdickt und Fast vierkantig, 
über der Eirlenkungsstelle der Fühler mit einem Querbuckel u 
sehen, vor diesem düian, eylindrisch: die Oberfläche seicht und 
besonders fein punktirt, an der Basis jederseits vor dem Auge 
mit einer tiefen, sich nach vorn verschmälernden und bei der 
Einlenkung der Fühler endigenden Furche. Die Fühler sind 
kurz, schwarz, die Keule ist gross, länglich eiförmig, scharf 
zugespitzt. Der Kopf ist etwas gewölbt, die Augen mässig her- 
vortretend. Das Halsschild ist etwa um ein Drittheil länger als 
an der Basis breit, abgestutzt kegelförmig, am Hinterrande fast 
gerade abgeschnitten, an den Seiten vor der Mitte stark und breit 
eingesehnürt, oben zerstreut und fein punktirt, mit einem leichten 
Eindruck vor dem Schildehen. Dieses ist oval, deutlich. Die 
Flügeldecken sind länglieh eiförmig, in der Mittellinie des Rückens 
sehr hoch sewölbt, gegen die Seitenränder hin sehr stark ab- 
schüssig, mit hervortretenden Schulterbeulen, an den Seiten fast 
gleich breit, hinten gemeinsam abgerundet, die Spitze dentlich 
hervorgezogen; die Oberfläche punktirt-gestreift , die Zwischen- 
räume flach, matt glänzend, fein querrunzlig. Auf der ganzen 
Oberseite bemerkt man bei starker Vergrösserung äusserst feine 
und kurze, zerstreute graue Härchen. Die Beine sind lang und 
schlank , schwarz. 

Das 2 unterscheidet sich vom 0 durch etwas breiteren 
Hinterleib und durch dünneren und längeren, an der Spitze mat- 
teren Rüssel. 

Von Port Natal. 

Die Art ist dem Ap. gibbosum Hbst. äusserst ähnlich; bei 
gleicher Länge ist Ap. natalense jedoch um ein weniges schmä- 
ler, die Flügeldecken fallen von der Mittellinie des Rückens ge- 
sen die Seiten hin steiler ab, und erscheinen daher mehr zu- 
sammengedrückt; endlich sind auch die Streifen auf denselben 
feiner und seichter, die Behaarung der Oberflächer feiner und 
sparsamer. 


274 


49. Apion paradoxum. 


Diagn. Nigrum, opacum, parce albido-pilosum , rosiro 
longe, modice arcuato, fronte angusta, canalieulata: thorace la- 
teribus amplato,. antice angustato,, margine postico bisinuato, 
supra erebre punctato, canalieulato: elytris ovatis, punetato-sul- 
catis, interstitiis convexiuseulis, rugnlosis, tibiis mediis dilatatıs, 
intus excavatis, longe eiliatis, femoribus postieis inerassatis. 

Long. (rostr. exel.) 1 Iin. 

Der Körper ist etwas gedrungen, schwarz, matt, unten 
dichter, oben sparsamer weisslich behaart. Der Rüssel ist so 
lang als Kopf und Halsschild zusammen, mässig gebogen, in 
der Mitte ein wenig verdickt, fein und sparsam punktirt, glän- 
zend. Die Fühler sind nahe der Mitte eingelenkt, dünn, schwarz. 
Die Stirn ist sehr schmal, runzlich punktirt, mit einer deutlichen 
Längsfurche, die Augen sind gross und hervortretend. Das Hals- 
schild ist so lang als an der Basis breit, an den Seiten gerun- 
det erweitert, nach vorn verengt und stark eingeschnürt, am Hin- 
terrand zweibuchtig; die Oberfläche dicht punktirt, vor dem 
Schildehen mit einer abgekürzten Mittelrinne. Das Schildchen 
ist länglich dreieckig. Die Flügeldecken sind eiförmig, mässig 
sewölbt, mit abgerundeten Schulterecken, an den Seiten nur 
schwach gegen die Mitte erweitert, dann allmählig verengt und 
semeinsam abgerundet, die Spitze schwach ausgezogen; die Ober- 
fläche punktirt. sefurcht, die Zwischenräume ein wenig Bemällh; 
querrunzlig. Die Beine sind von sehr eigenthümlicher Bildung 
die vorderen sind in ihren. einzelnen Theilen sehr verlängert. 
Die Mittelschienen sind S förmig gekrümmt, Hachgedrückt, mit 
einer äusseren convexen und einer inneren ausgehöhlten Fläche; 
die letztere ist dicht mit langen, weissen Haaren besetzt; die 
Spitze ist in einen srossen scharfen, nach innen gerichteten 
Zahn erweitert. Die Schenkel der Hinterbeine sind wie bei den 
Haltica- Arten stark keulenformig verdiekt, glänzend. 

Nur ein Exemplar, von "Schleiden in Mexieo entdeckt. 


(Mus. Berol.) 


50. Apion leptorhynehum. 


Diagn. Breve, nigrum; opacum, subtilissime griseo-pu- 
bescens, rostro longissimo, tenui, nitido: thorace transverso, la- 
teribus rotundato, ante apicem constrieio, supra cerebre et pro- 
funde punctato, postice canalieulato: elytris breviter ovatis, pun- 
etatato suleatis, interstitiis convexis, subtilissime rugulosis. 

Long. (vostr. excl.) 3/, In. 

Gedrungen, schwarz matt, sehr fein und sparsam grau 
behaart. - Der Rüssel ist beim 2 fast um die Hälfte breiter als 
Kopf und Halsschild zusammengenommen, beim JS etwas kürzer, 


275 


dünn, glänzend, an der Basis stärker, nach der Spitze hin all- 
mählich schwächer, weitläufig, fast reihenweise punktirt. Die 
Fühler sind näher der Mitte als der Basis eingelenkt, lang und 
dünn, schwarz, die Keule schmal und lang. Der Kopf ist grob 
punktirt, die Stirn mit einigen undenutlichen Längsfurchen , die 
Augen seitlich herverragend. Das Halsschild ist fast um die 
Hälfte breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, vor 
der Spitze stark eingeschnürt, mit aufgebogenem Vorder- und 
zweibuchtigem Hinterrande; die Oberfläche ziemlich grob und 
dicht punktirt, die Punkte je ein Härchen tragend, vor dem 
Schildehen mit einer kurzen aber tiefen Mittelfurche. Die Flügel- 
decken sind kurz eiförmig, ziemlich hochgewölbt, bei den 
Schultern etwa um die Hälfte breiter als das Halsschild, an 
den Seiten bis zur Mitte kaum merklich erweitert, dann schnell 
verengt, fast zugespitzt, an der Spitze gemeinsam abgerundet; 
die Oberfläche tief punktirt gefurcht, die Zwischenräume schmal, 
gewölbt, sehr fein gerunzelt und ausserdem noch fein, fast rei- 
henweise punktulirt. Die Beine sind mässig lang und dünn, 
schwarz. 
In Columbien von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


51. Apion glabratum. 


Diagn. Atrum, glabrum, subnitidum, rosiro lounge, Areuate, 
subtiliter punetato, supra sat crehre punetato, postice foveolato: 
elytris ovatis, subtiliter punctato - suleatis, interstitiis planis, 
latissimis. 
Long. (rostr. excl.) 2/3 lin. 

Dem vorigen nahe verwandt; jedoch durch den Mangel der 
Behaarung und die sehr feine Furchung der Flügeldecken leicht 
zu unterscheiden. Der Körper ist ziemlich gedrungen, tief 
schwarz, glatt, etwas glänzend. Der Rüssel ist merklich länger 
als Kopf und Halsschild zusammengenommen, stark gekrümmt, 
dünn, an der Wurzel gedrängt, nach vern zerstreut und fein 
punktirt. Die Fühler sind zwischen der Basis und Mitte des 
Rüssels eingelenkt, dünn, schwarz, die Keule länglich eiförmig 
scharf zugespitzt. Der Kopf ist breit, die Stirn mit einigen 
grossen, in zwei Reihen stehenden Punkten besetzt, die Augen 
gross und etwas hervortretend. Das Halsschild ist um ein Drit- 
theil breiter als lang, an den Seiten gerundet erweitert, nach 
vorn stark vereng:, am Hinterrande zweibuchtig, ziemlich gedrängt 
punktirt, vor dem Schildeheu mit einem rundlichen Grübchen. 
Das Schildehen ist deutlich siehtbar, gerundet. Die Flügeldecken 
sind eiförmig, wässig gewölht, bei den Schultern fast um die 
Hälfte breiter als das Halsschild, an den Seifen schwach erwei- 
tert, nach hinten allmählig verengt und gemeinsam abgerundet; 
die Oberfläche sehr fein punktint” gefurcht, die Zwischenräume 


276 


sehr breit, ganz flach, äusserst fein querrunzlig, mit seidenar 
tigem Schimmer. Die Beine sind sehr schlank, schwarz. 

Ebenfalls aus Columbien. (Mus. Berol.) 

Ich trage kein Bedenken, dieser Art dem Namen Ap. gla- 
bratum beizulegen , da das von Germar unter diesem Namen be- 
sehriebene Thier mit Ap. lotı Kirby zusammenfällt, und die Ger- 
mar'sche Benennung nicht einmal als Synonym in Gebrauch 
gekommen ist. 


52. Apion aduneirostre. 


Diagn. Breve, nigrum, subnitidum, parve subtilissimeque 
griseo-pubescens, rostre mediocri, basi erassiore, apice nitido: 
thorace transverso, lateribus rotundato, antice atfenuato, supra 
erebre punetato, postice foveolato: elytris breviter ovatis, pun- 
etato-suleatis, interstitiis convexiuseulis, subtilissime rugulosis. 

Long. (wostr. excl.) 2; Iin. 

Dem vorigen ähnlich, doch durch den viel kürzeren, nach 
vorn plötzlich verengten Rüssel leicht zu unterscheiden; von kur- 
zer, gedrungener Gestalt, schwarz, matt glänzend, mit äusserst 
feiner und sparsamer grauer Behaarung bekleidet. Der Rüssel 
ist nur wenig länger als das Halsschild, ziemlich gebogen, von 
der Basis bis zur Einlenkung der Fühler dick, vor diesen plötz- 
lich verdünnt, doch nicht zugespitzt; die Oberfläche an der Ba- 
sis dichter und stärker punktirt, die Spitze glatt, glänzend. Die 
Fühler sind nahe der Mitte des Rüssels eingelenkt, schwarz, 
das Wurzelglied pechbraun, die Keule eiförmig. Der Kopf ist 
schmal, die Stirn mit einigen grossen und tiefen Punkten besetzt, 
die Augen gross. Der Thorax ist um ein Drittkeil: breiter als 
lang, hinten gerade abgeschnitten, an den Seiten gerundet er- 
weitert, nach vorn verengt und deutlich, wenn aueh nicht tief 
eingeschnürt; die Oberfläche ziemlich gedrängt punktirt, die 
Punkte je ein greises Härchen tragend,, vor dem Sehildehen mit 
einem länglichen Grübchen. Das Schildehen ist klein, punkt- 
förmig. Die Flügeldecken sind kurz eförmig, mässig gewölbt, 
bei den Schultern um die Hälfte breiter als das Halsschild , bis 
zur Mitte sanft erweitert, dann allmählig verengt und gemeinsam 
abgerundet, die Spitze selbst etwas ausgezogen; die Oberfläche 
punktirt gefurcht, die Zwischenräume ein wenig gewölbt, sehr 
fein querranzlig und wit kaum bemerkbaren, zerstrenten Pünkt- 
chen besetzt. Die Beine sind langgestreckt, schwarz. 

Ebenfalls aus Columbien. (Mus. Bero!.) 2 


33. Apion pieipes. 


Diagn. Oblengum, nigrum, opacum, parce albido-pubescens, 
antennis pedibusque piceis; Tostro longo, areuato, subtiliter pun- 
etato: thorace cylindrico, antice posticeque fruneato: supra disperse 


277 


punetato : 'elytris ovalibus, punctato - suleatis, interstitiis - planis, 
subtilissime rugulosis. ! 

Long. (rostr. excel.) ?/; Iin. 

Länglich, matt schwarz , sparsam mit iur, weisslichen 
Härchen besetzt. Der Rüssel ist etwas kürzer als Kopf und 
Halsschild zusammeugenommen, gebogen, fein und nieht dicht 
punktirt, matt elänzend. Die Fühler sind nahe der Mitte des 
Rüssels eingefügt, pechbraun, die Keule eiförmig, schwärzlich. 
Der Kopf ist schmal, zwischen den Augen äusserst fein und dicht 
punktirt, die Augen "klein, nicht hervortrefend, von einem Kranze 
weisslicher Härchen umgeben. Das Halsschild ist so lang als 
breit, eylindrisch, an den Seiten vollkommeu gerade, nach vorn 
nur sehr schwach verengt, vorn und hinten gerade abgeschnitten, 
auf der Oberfläche zerstreut und fein punktirt, mit breiter, glatter 
Mittellinie. Das Schildchen ist äusserst klein, punktförmig. Die 
Flügeldecken sind oval, hochgewölbt, bei den Schultern um die 
Hälfte breiter als das Halsschild, an den Seiten zuerst fast gleich 
dann merklich erweitert, hinter der Mitte allmählig verengt, und 
gemeinsam abgerundet, die Spitze ein wenig ausgezogen; die 
Oberfläche breit punktirt gefurcht, die Zwischenräume kaum breiter 
als die Furchen, flach, sehr fein gerunzelt. Die Beine sind 
schlank, pechbraun, weisslich behaart, die Hüften und Tarsen 
sehwärzlich. 

In Columbien von Moritz gesammelt. (Mus. Berol.) 


54. Apion aeneicolle. 


Diagn. Oblongum, nigrum, subnitidum, albido-pilosum, 
rostro brevi, crasso, eapite thoraceque obseure-aeneis, hoe eylin- 
drico, sat erebre punctate ; postice canaliculato; elytris ovalibus, 
eyaneis, subtiliter punctafe-sulcatis, interstitiis planıs, disperse 
punetulatis. 

Long. (rostr. exel.) 11/, In. 

Dem Ap. violaceum Kirby nicht unähnlieh, jedoch durch 
Färbung und Punktirung des Halsschildes, so wie durch etwas 
kürzere und höher gewölbte Flügeklecken unterschieden. Der 
Körper ist länglich, ‘unten schwarz, matt, oben erzfarben, weiss- 
lich behaart, mit blauen Flügeldecken. Der Rüssel ist kurz und 
dick , erzfarben, an der Basis dicht und stark punktirt, die vor- 
dere. Hälfte glatt, glänzend. Die Fühler sind zwischen Basis 
und Mitte 'eingelenkt, kurz und diek, schwarz, die Keule gross, 
länglich eiförmig. Der Kopf ist zwisehen den Augen dicht runz- 
ig punktirt, diese nicht hervortretend. Das Halsschild ist eylin- 
drisch, um ein Drittheil länger als breit, am Vorder- und Hinter- 
rande fast gerade abgeschnitten, die Oberfläche ziemlich dieht 
und tief punktirt, vor dem Sehildehen mit einer kurzen, tief ein- 
gegrabenen Furche. Das Schildehen ist äusserst klein, punkt- 


278 


— 


förmig. Die Flügeldecken sind etwas verlängert eiförmig , mässig 
sewölbt, bei den Schultern doppelt so breit als das Halsschild, 
von. den Seiten bis zur Mitte schwach erweitert, dann allmählig 
verengt und gemeinsam abgerundet; die Oberfläche ziemlich fein 
punktirt- gefurcht, die Zwischenräume breit, vollkommen eben, 
fein und zerstreut punktirt. Die Beine sind kurz, schwarz, grau 
behaart. 


Bei Smyrna von Helfer aufgefunden. (Mus. Berol.) 


55. Apion velatum. 


Diagn. Oblongum laete aeneum, albido-pilosum, restro 
breviore, recto, nitido, thorace subeylindrieco, antice posticeque 
truncato, supra profunde punctato, basi foveolato: elytris oblongo- 
ovalibus, punetato-suleatis, interstitiis planis, seriatim punectulatis. 

Long. (rostr. exel.) 2/; lin. ; 

Von der Grösse des Ap. seniculum Kirby, länglieh, hell 
erzfarben, ziemlich dicht weiss behaart. Der Rüssel ist wenig 
länger als das Halsschild, ziemlich diek, fast gerade, platt und 
slänzend, dunkel metallischh Die Fühler sind zwischen Basis 
und Mitte des Rüssels eingefugt, mässig lang, schwarz, die 
Keule zugespitzt eiföürmig. Der Kopf ist dicht punktirt, zwischen 
den Augen mit einer schwachen Längsfurche; dicht weiss be- 
haart; die Augen sind klein, nicht kervortretend. Das Halsschild 
ıst etwas länger als breit, fast eylindrisch, an den Seiten nur 
äusserst schwach erweitert, nach vorn ein wenig verengt und 
leicht eingeschnürt; am Vorder- und Hinterrande gerade abge- 
schnitten; die Oberfläche nicht gedrängt, aber ziemlich tief punk- 
‚tirt, hinten in der Mitte mit einem rundlichen Grübchen. Das 
Schildehen ist äusserst klein, punktförmig. Die Flügeldecken 
sind länglich eiföormig, mäss'g sewölbt, bei den Schultern we- 
nigstens um die Hälfte breiter als das Halsschild, an den Seiten 
fast gleich breit, nach hinten allmählig verengt und gemeinsam 
abgerundet; die Oberfläche punktirt gefurcht, die Zwischenräume 
sanz flach, mit einer Reihe feiner Pünktchen besetzt. Die Beine 
sind kurz, erzfarben glänzend, weiss behaart. 

Ebenfalls von Smyrna. (Mus, Berol.) 


6. Apion Portoricanum. 


Diagn. Obseure aeneum, subopacum, glabrum, antenna- 
rum basi, apice pedibusque laete ferrugineis: rostro brevi, erasso, 
subtiliter punetato: thorace lateribus vix ampliato, supra confer- 
tissime punctato, postice canaliculato: elytris ovatis, subtiliter 
punetato-sulcatis, interstitiis convexis, subtilissime punetulatis. 

Long. (rostr. exel.) 2/3;——-1 lin. 

Dem Ap. marchieum Hbst. im Habitus sehr ähnlich, dun- 
kel erzfarben, fast matt, unbehaart. Der Rüssel ist beim ’ so 


279 


lang als das Halsschild, diek, sehr dieht und verworren punk- 
tirt, grünlich erzfarben, glänzend, an der Spitze rostroth durch- 
scheinend; beim 2 etwas kürzer als Kopf und Halsschild zu- 
sammengenommen, matt pechbraun, äusserst fein und etwas 
zerstreut punktirt. Die Fühler sind zwischen der Basis und 
Mitte des Rüssels eingefügt, pechbraun, das erste Glied und die 
Keule rostgelb. Der Kopf ist breit und dick, ziemlich dicht 
punktirt, die Augen etwas hervorgequollen. Das Halsschild ist 
fast so lang als breit, an den Seiten sehr schwach gerundet, 
nach vorn etwas verengt, am Hinterrande leicht zweibuchtig, auf 
der Oberfläche sehr gedrängt, hier und da zusammenfliessend 
punktirt, vor dem Schildehen mit einer kurzen Längsfurche. Das 
Schildchen ist deutlich, gerundet. Die Flügeldecken sind eiför- 
ig, mässig gewölbt, bei den Schultern merklich breiter als das 
Halsschild,, mit etwas aufgeworfenen Schulterbeulen, an den Sei- 
ten besonders beim 2 nach der Mitte hin erweitert, dann allınäh- 
lig verengt und stumpf zugerundet, die Spitze ein wenig ausge- 
zogen; die Oberfläche fein punktirt-gefurcht, die Zwischenräume 
breit, gewölbt, sehr fein gerunzelt und ausserdem noch mit zer- 
streufen Pünktchen besetzt. Die Beine sind kurz und diek, beim 
JS heller, beim 2 dunkler rostgelb, die Hüften, Kniee und Tar- 
sen gebräunt. 
Auf Portorico von Moritz gesammelt. (Mus. Bereol.) 


57. Apion contractum. 


Diagn. Breve, einereo-nigrum, albido-pubescens, anten- 
nis pedibusque obscure ferrugineis: rostro longo, arceuato nitido: 
thorace transverso,, lateribus subrotundato, Antiece constricto , su- 
pra confertim punctato, postice foveolato, elytris brevissime 
ovatis, punctato - sulcatis, interstitiis planis, obsolete seriatim 
punctulatis. 

Long. (rostr. excl.) 2/; lin. 

Sehr kurz und gedrungen, dem Ap. sorbi Hbst. verwandt, 
srauschwarz, matt, mit feiner, weisslicher Behaarung bekleidet. 
Der Rüssel (des Weibchens?) ist länger als Kopf und Halsschild 
zusammengenommen, dünn, stark gebogen, glänzend pechbraun, 
glatt. Die Fühler sind zwischen der Basis und Mitte des Rüs- 
sels eingefügt, dünn, rostfarben, das erste Glied stark verlän- 
gert, die Keule zugespitzt eiförmig. Der Kopf ist breit, mit 
einzelnen grösseren Punkten besetzt, die Stirn schmal, die Au- 
gen gross, aber nicht hervortretend. Das Halsschild ist an der 
Basis fast doppelt so breit als lang; an den Seiten schwach ge- 
rundet, nach vorn stark verengt und fein eingeschnürt, am Bin- 
terrande zweibuchtig, die Oberfläche dieht runzlig punktirt, mit 
einem tiefen rundlichen Grübchen vor dem Schildchen. Dieses 
ist deutlich, abgerundet dreieckig. Die Flügeldecken sind sehr 


280 


kurz eiföormig, ziemlich stark gewölbt, bei den Schultern 'merk- 
lich breiter als das Halsschild, an den Seiten. bis. über die Mitte 
hinaus fast gleich ‚breit, dann allmählig verengt und. stumpf zu- 
gerundet; die Oberfläche punktirı - gefurcht, die Zwischenräume 
flach, mit sehr verloschenen,. reihenweis gestellten Pünktehen. 
Die Beine sind ziemlich kurz, restroth, weiss behaart, die Hüf- 
ien, Kniee und Tarsen schwärzlich. . 

Ein einzelnes Exemplar aus Aragua, von Moritz gesam- 


melt. (Mus. Berol.) 


— 


Exploration scientifique 
de l’Algerie, pendant les ann&s 1840—1842, 


publie par ordre du gouvernement. 
Zoologie. Il. Paris 1849, 


Lepidopterologie, 


Dieses Werk, von welchem Erichson in seinem Bericht 
über die entomologischen Leistungen im J. 1846 S. 6 und Schaum 
in dem über 1849 S. 149 spricht, werden sich wenige deutsche 
Entomologen anschaffen können, ja, sie werden die blosse An- 
sicht desselben für einen besonderen Glücksfall betrachten dürfen. 
Wenn sie berücksichtigen, dass der entomologische Atlas, in 
breitem Folio, von Crustaceen 8, Arachniden 22, Myriapoden 3, 
Hexapoden (Lepisma, Orchesella) 2, Coleopteren: 47, Orthopteren 
4, Hemipt. 4, Neuropteren 3, Hymenopt. 19, Lepidopteren 4 
und Dipteren 6 wohlgefüllte, auf das Sauberste ausgeführte Ta- 
feln enthält und der Text auf das Splendideste gedruckt ist, so 
mögen sie leicht den Grund einsehen, warum das Werk in die 
wenigsten Bibliotheken gelangen kann. Ich habe mich überzeugt, 
‘dass ‚der lepidopterologische Inhalt sich auf wenige Bogen zu- 
sammenziehen lässt. Indem ich diesen Auszug liefere, glaube 
ich, die Ansicht des Prachtwerks wenn auch nicht völlig, da die 
Abbildungen dem hier und da mangelhaften Text nachhelfen müs- 
sen, doch für die meisten Fälle ganz entbehrlich zu machen. 
Mit diesem Zweck verbinde ich einen zweiten. Meigen hat kein 
Bedenken getragen, die Dipteren, welche Fabricins aus der Ber- 
berei beschrieb, unter die Europäer aufzunehmen. Auch Herrich 
Scheffer hat in seinem grossen Schmetterlingswerk manche Art 
aus Kleinasien unter den Europäern abgehandelt. Alle diese 
Arten haben ein so europäisches Gepräge, dass sich mit Recht 


281 


erwarten lässt, dass, wenn sie nicht schon auf europäischem 
Grunde entdeckt worden sind, sie noch dort zu finden sein wer- 
den. Von gleicher Beschaffenheit sind die in der Exploration 
vorgeführten Arten, Nehmen wir einige wenige aus (Anthocha- 
ris, Cigaritis), die vielleicht als ächte Transatlantische Produete 
sich nnr nach Algerien verirrt haben und nun dort sporadisch 
leben, so hat dieser so bedeutende Theil von Nordafrika die 
grösste Uehereinstimmung mit dem südlichen. Europa. Man 
kann nicht einmal sagen, dass in Algerien zwei Faunen um die 
Oberhand kämpfen, sondern man sieht die südenropäischen in 
voller Herrschaft, uud durch die Einwischung von ein paar 
heterogenen Arten so wenig getrüht, wie jede andere Fauna durch 
das Vorkommen einzelner Producte des Nachbargebietes. Hat 
aber Algier eine so rein südeuropäische Natur, so kann es mit 
der übrigen Berberei nicht anders sein. Die Ueberzeugung nun, 
dass die nordafrikanischen Produete nicht länger von den Samu- 
lungen europäischer Arten ausgeschlossen werden dürfen, zu 
fördern, ist das zweite Ziel bei der Mittheilung des Auszuges. 
Ich würde die ganzen Küsten des Mittelmeeres für völlig homogen 
erklären, wenn ich nicht durch die Ansicht einiger Arten von 
der syrischen Küste, die ich meinem Freunde Lederer verdanke, 
sehr bedenklich gemacht würde. Idmais fausta, Erebia (vielmehr 
ein eigenes Genus der Hipparchien) Asterope, Pieris Mesentina, 
Polyommatus Acamas, Zinckenia (Spoladea Gwen.) recarvalis, 


Hypena revolutalis*) — wahrscheinlich noch mit einer Mehr- 
zahl anderer — auf den geringen Raum von Beyrut zusammen- 


gedrängt, scheinen nieht das Verhältniss zur Gesammifauna ein- 
zunehmen, wie es sich bei den Algierern zeigt. Ich glaube, dass 
hier an der Südostecke des Mittelmeeres der Uebergang der 
südeuropäischen Fauna in die der tropischen Gegenden gemacht ist, 

Wenn man den lepidopterologischen Ergebnissen der Explo- 
ration auch ansieht, dass sie nur als Nebensache behandelt wor- 
den sind d. h. dass Lucas weder mit den Lepidoptern gründlich 
bekannt ist, noch sich ihr Sammeln sonderlich hat angelegen 
sein lassen, so ist doch soviel daraus zu erkennen, dass die 
Algiersche Fauna, wie die der Küsten des Mittelmeeres über- 
haupt, ihre lepidopterologischen Producte nicht ohne grossen 
Zwang, ohne Mühe und Schweiss des Sammiers, hergiebt. 
Hundert und sieben und siebzig Arten sind doch ein sehr dürf- 
tiges Resultat einer Exploration, die sich über die verschieden- 
sten Gegenden Algeriens und in gar nicht zu beschränkter. Zeit 
erstreckte! Und von diesen 177 Nummern sind mehrere fremde 
Beobachtungen, mehrere sogar nur Varietäten! Mit Bestimmtheit 


*) Vom Cap — Microlepid. caffr. pag. 10 — wo in der Beschreibung 
durch ein Versehen ad costam descendit statt dorsum descendit steht. 


282 


lässt sich behaupten, dass der bei weitem grösste Theil der 
Arten durch künftige Beobachter zur Keinini& der entomologi- 
schen Welt gelangen wird. 

Aus der Beschaffenheit meines Auszugs wird man zum 
Theil erkennen, wie es möglich war, den Inhalt von 68 Folio- 
seiten ohne Weglassung von etwas Wesentlichem auf einem so 
kleinen Raum wiederzugeben. Um jede Besorgniss, dass doch 
Wichtiges weggelassen sein möchte, bemerke ich, dass das 
schöne Papier in der Exploration auf die verschwenderischste 
Weise benutzt ist, und dass Lucas bei den bekanntesten Arten 
eine Menge Citate gegeben hat, die ich als ganz überflüssig über- 
sehen dürfte. 

P. C. Zeller. 


S. 345. 1. Papilio podalirius nur um Constantine und La- 
calle im April und Mai gefunden, und zwar nur die Varie- 
tät Feisthamelü Dup. 


(Anm. Der Generai Levaillant hat sich bemüht in den Annales 
de la Soc. entom. 1848 p. 407 zu beweisen, dass Pap. Feisthamelii eine 
eigene Art sei; er hat die Raupe und ihre Verwandlung beobachtet und an 
der ersteren gefunden, dass sie grösser als die des gewöhnlichen Pap. Po- 
dalirius und oft mit braunen Flecken bestreut ist. Die Unterschiede 
an den Faltern übergeht er, sie als bekannt vorausseizend. Mit Rechi 
spricht Lucas in den Annales 1850 p. 83, dass das oft nichts beweise; _ 
er geht die Unterschiede der Falter durch und kommt zu dem Schluss, 
dass sie entweder unerheblich seien oder durch Uebergänge verwischt wer- 
den. Allein, so ausführlich er ist, so übergeht er doch gerade diejenigen 
Momente, auf die es mir vorzüglich anzukommen scheini, und die ich 
ziemlich vollständig in der Isis 1847 auseinander gesetzt habe. Er schweigt 
sanz darüber, ob der rostrothe Bogen (den Feisthamelii auf den Hinter- 
flügeln am Schwanzwinkel hat, und der schmal und gleichbreit ist, sich 
stark abwärts krümmt und der Spitze des darunter liegenden Flecks eine 
abwärts zeigende Richtung giebt,) sich allmählig in den rostgelben Fleck 
des Podalirius ändert, (welcher sich nach innen erweitert, viel breiter ist 
und die Spitze des darunter liegenden schwarzen blaubestäubten Flecks 
nach einer ganz andern Richtung hin zeigen lässt. Wenn mein Sicilianer 
Zanclaeus auch einen rostgelben Fleck hat, der sich abwärts krümmt und 
hinten erweitert und schmäler ist als bei Podalirius und breiter als bei 
Feisth., so steht diese Beschaffenheit zwar in der Mitie, ist aber nach 
beiden Seiten hin so abgegrenzt, dass sie viel weniger als Bindemittel für 
zwei Varietäten denn als Character für eine dazwischen stehende, also dritte 
Art gelten kann. Um nicht zu weitläufig zu werden, so schweige ich über 
die Körperbehaarung, die schwarzen Hinterleibsstreifen, die Länge der 
Hinterflügelschwänze, den Winkel, den der Ausschnitt unter dem Rostfleck 
bildet und erkläre nur die Sache für noch gar nicht so ausgemacht, wie 
Lucas sie ansehen will, dass Feisthamelii keine eigene Art sei. Auf die 
Veränderlichkeit des Machaon hätte sich Lucas nicht berufen sollen; denn 
dieser Falter gehört zwar zu Papilio, steht aber dem Podalirius in jeder 
Rücksicht äusserst fern, so dass seine Veränderlichkeit gar nichts beweist.) 


2 


233 


Pop. machaon seltener, um Algier im April, um Con- 
stantine im Mai, nach Levaillant auch bei Oran. 


S. 346. 3. Thais rumina p. 1. fig. 1. eine Var. so gross 


4. 


wie Mnemosyne mit sehr dunkler, lebhaft gelber Grundfarbe. 
Sehr verbreitet im Osten und Westen von Algerien, doch 
nieht weit ins Innere hinein: nicht selten bei Oran und 
Algier, hauptsächlich aber bei Hippöne und Lacalle im 
Febr., März a. April; sie fliegt nicht schnell und setzt sich 
gern an die Blüthen des Asphodelus ramosus. 

Pieris rapae sehr verbreitet in Algerien im März und 
April: sehr reichlich um Oran, Algier, Constantine, Bona 
und Lacalle. 


S, 347. 5. Pieris brassicae ebenso gemein, an denselben 


6: 


Orten und zu gleicher Zeit. 
Pieris daplidice nicht sehr gemein um Lacalle, 


7. Anthocharis belemia im Mai bei Bougia, auch in 


5. 


Aegypten. 
A. glauce viel gemeiner als die vorige, im Frühling um 
Algier und Lacalle. 


S. 348. 9. A. belia besonders im Frühling manchmal auch im 


10. 
vl. 


Sommer, um Algier, Constantine und Lacalle. 
A. ausonia nur 2mal im Mai bei Bougia. 
A. Charlonia Donzel Annal. I., pl. 8 fig. 1 um Emsila 


gefangen. 


12. A. Levaillantii pl. 2 fig, 12: alis flavo - sulphureis, 


antieis subtiliter rubeseente maculatis, puncto discoidali api- 
ceque nigris, hoc linea maculari flava>transversim separato, 
postieis flavo - sulphureo - subvirescentibus, infra nigricanti- 
bus, viridi fortiter irroratis, quinqgue alboque (?) maculatis; 
eapite thoracegne nigris, favo-virescente-pilosis, hoc antice 
piloso-rubescente; abdomine fiavo virescente, nigro subtili- 
ter irrorato, antennis pedibusque fulvis,. Nahe der Char- 
lonia. In den Annales 1850 S. 92 wird die Art noch aus- 
führlicher definirt und nach beiden Geschlechtern beschrieben; 
auch bemerkt hier Lucas, dass in der Explor, nicht das 
d', sondern das Q beschrieben und abgebildet ist. — Auf 
den Hochplateaux des Djebel-Amour von Levaillant entdeckt. 


S. 350. 13. A. Douei pl. 2 fig. 3 sehr häufig um Oran, 


14, 


Algier und Lacalle vom Februar bis Anfang Mai, als Stell- 
vertreterin der A. Eupheno, von der L. sie für specifisch 
verschieden hält, wobei er sich auf die von Pierret Annal. 
V., p. 367 gegebenen Unterschiede beruft, die aber Lederer 
(Wiener Zool. botan. Vereinsschrift 1852 S. 31) nicht gel- 
ten lässt, 

A. Nouna Luc. pl. 1 fig. 2? SP alis supra albis, ad 
basim nigro aspersis, primis antice macula aurantiaca, nigro 


19 


284 


marginata in d°, bimarginata in 2 secundis ad marginem 
nigro punetafis, alıs infra albidis, primis ad basin anticeque 
flavescenlibus, seeundis flavis, nigro aspersis, in femina 
vitfa nigreseente extus trianguları, antennis albis supra nigro 
annulatis corpore supra nigro, infra pedibusque alhiıs. Neben 
A. Delphinia gehörig, bei Oran im Juli und April, von 
Levaillant entdeckt. 

S. 352. 15. Rhodocera Rhamni pl. 1 fig. 4 (Fühler und 
Bein) um Algier, Philippeville, Bona, besonders in den 
Gehölzen der Seen Tonga und Honbeira bei Lacalle im 
März und April mit ihrer Varietät Cleopatra. 

Anm. Lucas nimmt also die Idendität von Rhamni und Cleopatra 
als ausgemacht an, während ich in der Isis 1847 sie bezweifelte und 
Lederer, der beide Arten in Andalusien zusammen traf, sie (WVien. Zoel. 
bot. Vereinsschrift 1852 S. 33) noch bezweifelt. Ich wünschte, Lucas hätie 
sich darüber ausgesprochen, ob ihm Bindeglieder vorgekommen sind. 

16. Colias edusa pl. 1 üg: > (Fühler und Bein) — mit der 
Var. Helice häufig um Algier und Lacalle im Frühling und 
in einem grossen "Theil ‚des Sommers. 

C. hy ale nur aufgenommen, weil Boisduval im Spee. gen. 
sie als nordafrieanisch auflührt. 

S. 353. 18. Argynnis pandora um Oran von Levaillant 
angetroffen im Mai und Juni. 

9. Melit. didyma ziemlich verbreitet von März. bis Mai be: 
Oran, Algier, Bona und Lacalle. (Ueber ihre Abweichungen 
von der gewöhnlichen Didyma kein Wort.) 

20. Melit. aetheria Hhn. fig. 873 — 878, pl. 2. ie. 2 9. 
Bei den angetroffenen Individuen ist die rothgelbe Grund- 
farbe viel stärker gebräunt als bei der typischen Art, auch 
sind die schwarzen Flecke grösser und stärker ausgedrückt. 
— Um Coenstantine ziemlich seiten Mitte Mai auf den dürren 
Höhen am Rande des Rummelflüsschens. : 

Anm. Die Abbildung stellt ein grosses, blasses Weibchen der 


Phoebe vor, bei dem an der Wurzel der Hinterflügel auf der Unterseite 
nur 3 Schwarze Punkte und nicht deutlich genug gegeben Sind. 


S. 354. 21. Vanessa cardui sehr gemein das wanze Jahr 
durch überall. 

22. Charaxes iasıus nur um Algier und Lacalle, fliegt schnell 
und setzt sich auf die höchsten Bäume, manchmal jedoch 
auch an die Saft ausschwitzenden Stellen der Stämme. 

23. Arge ines ziemlich gemein im April und Mai im Osten 
und Westen von Algerien. 5 

S. 355. 24. Arge elotho? pl. 2 fig. 4. Nur zwei Exemplare 
(eins im April bei Bugia gefangen; eins aus Sieilien) die - 
Lucas mit Zweifel nur für climatische Varietät der Clotho 
ansieht, bei welcher das Schwarze vorherrscht. 


Anm. Es ist nur eine grosse Galatea!, wie meine sicilische 
Galatea 9, nur mit gelblicher Grundfarbe und auf den Hinterflügeln mit 


285 


drei grossen , braungelb breitgerandeten Augen gegen den Schwanzwinkel 

als ganzen Unterschied; denn die Unterseite weicht gar nicht ab. Dass 

hier an keine Llotho zu denken ist, zeigt schon die Mittelzelle der Vorder- 
flügel, die keinen Querstrich hat, sondern hell ist wie bei Galatea und 

Lächesis. 

25. Satyrus Abd-el-Kader pl. 2 fig. 32 — nicht sehr 
gemein, besonders beim Löwenberge östlich von Oran, 
schwer zu fangen. Lucas giebt nur die Unterschiede des 
Q von dem in den Annales VI. pl. 1 fig. 5-6 durch Pierret 
beschriebenen ‚dieser ausgezeichneten Art, die ihren Platz 
nahe bei Cordula hat.“ 

Anm. Mir scheint sie auch wirklich nichts als Cordula zu sein; 
ich habe aber zu wenig Cordula und keinen Abdelkader, um mehr als 
einen Verdacht gegen die Artverschiedenheit aussprechen zu können. 

S. 890. . 26. Satyrus Fidia sehr gemein im Juli und August 
um Lacalle auf dürren, felsigen, hohen Plätzen, 

27. Sat. fauna um Oran zu Anfang März (!) nur einmal am 
Djebel Santa Cruz. 

28. Sat. bryseis nur einmal Ende Juni beim Setiflager (Pro- 
vinz Constantine). 

29. Sat. janira mit der Varietät Hispulla ziemlich gemein um 
Algier, Philippeville, Constantine, Lacalle vom April bis 
Juli auf ziemlich steilen, schattigen Stellen. 

S. 357. 80. Sat. ida nicht selten den ganzen Frühling und 
einen grossen Theil des Sommers durch um Constantine, 
Milah und besonders in den grossen Korkeichenwäldern von 
Lacalle; auch bei Oran ziemlich reichlich. 

31. Sat. pasiphae an denselben Stellen, aber weniger häufig, 

32. Sat. megaera um Algier, Bugia und Constantine vom April 
bis Juni, gern an sehr steilen Stellen. 

S. 358. 33. Sat. aegeria im Frühling ziemlich reichlich um 
Algier, Philippeville und Lacalle, aber nur die Varietät 
Meone, welche sich gern an waldigen und ziemlich feuchten 
Stellen aufhält. 

34. Sat. arecanius, wozu Arcanioides Pierret. Annal. VI., p. 
306. pl. 12 üg. 5 als Varietät gezogen wird, um Lacalle 
im Juni und Juli auf dürren Hügeln, um Oran von Levail- 
lant angetroffen. 

35. Sat. pamphilus, wozu Lyllus Esp. als Var. gezogen 
wird, nar um Laecalle reichlich gefunden an den schattigen, 
kräuferreichen Stellen. 

S. 350. 36. Thecla aeseuli nicht sehr gemein in den Wäl- 
dern der Seen Tonga und Houbeira im Mai und Juni. 

37. Th. rubi pl. 1 fig. 7 (Kopf) viel verbreiteter, nicht selten 
im April und Mai besonders bei Algier, Bugia, Constantine, 
Bona und Lacalle; bei Oran fand sie Leyaillant. 

38. Polyommatus ballus pl. 1 fig. 10 (Fühler) sehr gemein 


286 


um Algier, Bugia, Constantine, Bona und Lacalle; um Oran 
von Levaillant gefunden. ER 

S. 360. 39. Polyomm. mauritanicus Lue. pl. 1 fie. 

(lee..9.) 02: 
Alis in mare supra fuseis, attamen primis fusco subfulve- 
scentibus, magna aren fulva in mare, alis antieis infra in 
utroque sexu fulvis nigro punctatis, secundis fuseis nigro 
punetatis ad basim in mare fortiter nigrescentibus; antennis 
fuscescentibus supra annulatis, palpis, capite, thorace pedi- 
busque fusco-pilosis. Neben Ballus gehörig, ohne rothgelbe 
Flecke am Schwanzwinkel der Hinterflügel des S und auf 
der Unterseite in beiden Geschlechtern dunkelbraun, statt 
grün; beim 2 liegt der rothgelbe Fleck der Hinterflügel im 
Mittelfelde statt gegen den Innenwinkel. — Das Z' aus der 
Gegend von Algier, das 2 zu Anfang Mai bei Bugia. 

S. 361. 40. Polyomm. phlaeas im Osten und Westen Alge- 
riens sehr verbreitet während des sanzen Frühlings und 
eines grossen Theils des Sommers. 

41. Lycaena baetica ziemlich selten im Mai und Juni bei 
Bugia und Milah. 

42, Lycaena telicanus um Bugia im Mai nur 3 Exemplare. 

43. Lye. hylas, wozu Lye. abencerragus Pierret (Annal, 
VI. pl. 1 fig. 7 p. 21) als Var. gerechnet wird, um Con- 
stantine und Bona im April und Mai. 

S. 362. 44. Lye. agestis einmal Mitte Mai bei Algier. 

45. Lyc. alexis ziemlich gemein um Algier, Constantine, Bona 
und Lacalie, den ganzen Frühling hindurch und in einem 
grossen Theil des Sommers. 

46. Ly ec. argiolus nicht sehr gemein im Frühling und Som- 
mer, um Bonx“ Lacalle und Bugia. 

47. Lye. theophr astes Fahr. pl. 1 fig. 6 im April und Mai 
sehr verbreitet bei Constantine und Laecalle; bei Oran von 
Levaillant häufig gefunden. 

48. Cigaritis siphax (leg. Syphax) Luc. pl. 1 fig. 8 ‘2 
(mit dem Namen Zerythis siphax). (Das Genus Cygaritis 
Boisd, charakterisirt Lucas in den Annales 1850 S. 97 fol- 
sendermassen: „Fühler grade, schwach weiss geringelt, am 
„Ende mit einer gestreckten. spindelförmigen, abgestutzten 
„Keule; Taster sehr verlängert, weit über den Kopf hervor- 
„stehend, die ersten Glieder sehr lang, unten mit Schuppen- 
„haaren bekleidet; das letzte viel kürzer , schlank, von den 
„vorhergehenden scharf gesondert, in eine abgerundete Spitze 
„auslaufend und kaum mit Schuppenhaaren bekleidet; Augen 
„oval, ziemlich aufgeblasen, mit meist weissen Schuppen- 
„haaren eingefasst, Thorax ziemlich kräftig. Hinterleib 
„kurz, halb versteckt durch den Innenrand der Hinterflügel, 


287 


„die ın der Ruhe keine Rinne bilden. Discoidalzellen aller 
„Flügel offen. Aussenrand der Hinterflügel leicht gezähnelt, 
„Sehwanzwinkel ziemlich tief ausgekerbt,, die Seiten dieser 
„Auskerbung gewöhnlich mit einem Schwänzchen versehen. 
„Die Flügel auf der Unterseite gewöhnlich ‚mit metallischen 
„Flecken geschmückt. Krallen aller Füsse klein. — Die 
„Arten sind dem‘ Norden und Süden Afrika’s eigen.“ Wenn 
Lycaena Acamas Klug Symbel., wie ich nicht bezweifle, zu 
diesem Genus gehört, so hat es eine noch weitere Verbrei- 
tung; denn diese Art findet sichshei Beirut, von wo ich sie 
dsmäh die Güte des Herrn Lederer erhielt, und noch tiefer 
nach Asien hinein ın den Wüsten am Kisil-koum , wo Leh- 
mann sie fand (Deseript. des Inseetes recueillis par feu M. 
Lehmann par Menetries in den Mem. de Yacad. de Peters- 
bourg VI., p. 61. 740)]. 

Cig. syphax, alis supra fulvo- ferrugineis, fuseo nigre- 
scente mareinatis in area fulva nigro Hünctatis,, alis antieis 
infra fusco- ferrugineis, griseo einerascente marginälis; nigro 
maculatis ‚punetis llavo-argenteo (?) ornatis, posticis omnino gri- 
seo einerascentibus, punctis lavo-argenteis, maculis griseo cine- 
reis; antennis cinerascentibus, fusco annulatie „ eapite theraceque 
griseo-pilosis; abdomine supra fusco , infra pedibusque albido- 
pilosis. Femina mari non dispare, nisı ‚alis infra vix Bavo- argen- 
teo macnlatis. Aus der Verwandtschaft der Zeuxo ; ziemlich selten 
mit dem ziemlich schnellen Fluge der Lycaenen, "auf.den.dür ren, 
steilen Hügeln bei Constantine und Lacalle, im Mai und Juni. 

S. 864.. 49. Cig. Zohra Donzel Annal. 2”° serie tome V. pl. 
8 tig. 5—6, pag. 528 — im westlichen Algerien am Dje- 
hel-Amonur ‚von Leyaillan entdeckt. 

50. Cig. Massıinissa (leg. Masinissa) Luc. (Sie ist in den 
Annales 1850 p. 99 pl. 2 fig. 2 weitläuftiger  definirt und 
beschrieben, wesshalb ich die Angaben der Exploration über- 
gehen kann) -— auch von Levaillant in. den. Thälern des 
Djebel-Amour entdeckt. 

S. 3865. 51. Hesperia linea um Algier und Constantine im 
Frühling und in einem grossen Theil des Sommers. 

52. Hesp. lineola nur bei Constantine im Rummelthale zu 
Ende Mai dreimal. 

53. Hesp. actaeon um Milah Mitte Juni nur 2mal gefunden 
an dürren, unangebauten Stellen. 

S. 366. 54. Syrichtus malvae (malvarum) im Frühling in 
einem grossen Theil des Sommers um Oran, Älgier, Con- 
stantine und Laealle auf bewaldeten und eultivirten Stellen. 

55. Syr. alveus Dup. Suppl. 1 p. 312 pl. 50 fig. 1—2 im 
Winter und Frühling um Algier, Constantine a Lacalle 
besonders in bergigen Lokalitäten. 


0 


288 
56. 


57. 


Syr. onopordi Bamb Andalus. p. 27 pl. 8 fig. 13 einmal 
im August bei Algier; ausserdem nur als Andalusisch und 
südfranzösisch bekannt. 

Syr. therapne Dup. Suppl. 1 p. 264 pl. 42 fie. 8-10 
einmal bei Algier zu Ende July. 


S. 367. 58. Sesia brosiformis E. im Mai einigemal bei 


59. 
60. 


61. 


Algier. 

Ses. philantiformis im Juni bei Constantine und Milah, 
Ses. tenthrediniformis im Mai um Hippone an Sträu- 
chern einige Exemplare. 

Ses. sirphiformis (leg. syrphif.) Luc. pl. 2 fig. 7 (in 
natürlicher Grösse von oben). Länge 13 Millimeter, Flü- 
gelsp. 221/,. Capite palpisque flavo aureo-pilosis, antennis 
nigro-fuscis; ihorace nig:o-violaceo, antice supra infraque 
flavo; alis antieis, nervura costali mediaque fuseo-nigriean- 
tibus, in medio fusco maculatis atque flave-aureis; alıs 
postieis antice flavo-aureo marginatis, nervuris nigrieantibus, 
fimbria in utroque fusca; abdomine nigro - violaceo, flavo- 
annulato, scopulis nigris, media attamen flava; pedibus 
nigro - violaceis, tibiis flavo - pilosis atque nigro - annulatıs. 
Etwas ähnlich der Ichneumoniformis und ihr verwandt. Kopf 
und Palpen mit schön goldgeiben Haaren bekleidet, ausser 
im Gesicht, welches gelb ist. Fühler braunschwarz. Thorax 
violettschwarz beschuppt, mit gelbem Ring am vordern Theil 
und gelbem Bande an jeder Seite, unten und an den Seiten 
gelhbeschuppt. Auf den Vorderflügeln ist die Randader, die 
ganze Medianader, die des Apicalwinkels und dieser selbst 
schwärzlich braun; nur die Discoidalzelle ist durchsichtig, 
durch einen schwärzlichbraunen @uerfleck unterbrechen, 
hinter welchem ein goldgelber Fleck folgt, der in die Zwi- 
schenräume der Adern des Apicalwinkels dringt. Unterseite 
sanz wie die Oberseite. — Hinterflügel durehsichtig, am 
Vorderrande goldgelb gesäumt; die Adern schwärzlich, die 
Franzen wie die der Vorderflügel”. Hinterleib violettsehwarz, 
die Schienen durch gelbe Haare rauh und am Ende schwarz 
geringelt. (In der Abbildung sind die Vorderfügel und die 
Franzen der Hinterflügel zimmtbraun; die klare Mittelzelle 
bildet ein längliches, gegen die Basis gespitztes Dreieck; 
hinter der breiten Queraderbinde ist ein ovaler, klarer Quer- 
fleck, von 2 Adern durchschnitten und vom Innenrande wei- 
ter abstehend als vom Vorderrand. — Meine Sesia Loewii 
ist es nicht.) 


*) In meiner Abschrift steht inferieures, was jedenfalls ein Schreib- 


oder Druckfehler ist. 


289 


Im Juni in den Wäldern des Tongasees bei Lacalle mal 
gefangen. - 

S. 368. 62. Ses. euglossaeformis Lue. pl. 2 fig. 5 (in 
natürl. Grösse von oben, a—d Kopf, Fühler und Beine 
vergrössert). Länge 13 Mill., Flügelsp. 21. 

Ferrugineo-pilosa, thorace nigro virescente mettallico , lon- 
situdinahter ferrugineo - triviffato; alıs antieis fransversim 
fusco-maeulatis, apiee nervurisque fuscis, piloso-squamosis, 
flavo auratis; postieis nervuris fuseis, sparsim squamoso- 
pilosis, Savo-auratis, fimbria supra infraque fusea; abdomine 
nigro virescenfe, segmentis ferrugineo alboque annulatis, 
infra omnino ferrugineo; pedibus nigris, pileso - ferrugineis, 
antennisque nigro-violaceis, ferrugineo annulatis. 

Kopf schwarz, oben und im Gesicht mit rostfarbenen, 
ziemlich langen Haaren bekleidet und nur hinter den Augen 
mit gelblichen Haaren. Die 2 ersten Palpenglieder sind ganz 
mit rostgelben (ferrugineux jaunäfre), verlängerten Haaren 
bedeckt, das letzte hat gelbe, sehr kurze. Fühler violett- 
schwarz, mit rostfarberen, schuppenförmigen Haaren gerin- 
selt, am Ende schwarz. Rückenschiid metallisch grünlich- 
schwarz, vorn mit solchen Schuppenhaaren gefranzt, oben 
mit 3 rostfarbenen, aus so gelärbten Haaren gebildeten 
Längsbinden; unten metallisch grünlich schwarz, an jeder 
Seite mit einem schnppenhaarigen rostfarhenen Fleck. Vor- 
derflügel durchsichtig, die Adern, die Oberseite der Ränder, 
ein grosser Querfleck und die Spitze braun, bekleidet mit 
zoldgelben Schurppenhaaren; Unterseite wie oben. Hinter- 
Hügel durchsichtig wit braunen Adern, bier und da mit 
einigen goldgeiben Schuppenhaaren. Franzen aller- Flügel 
oben und unten braun, mit goldgelben Schuppenhaaren 
spärlich bestreut. Hinterleib oben grürlich schwarz, ab= 
wechselnd rostfarben und weiss geringelt, unten ganz 
metallisch glänzend mit solchem, doch nicht glänzenden 
Afterbusch. Beine schwarz mit rostfarbenen Haaren beklei- 
det. [Auf den Verderflügeln ist die Spitze des klaren Drei- 
ecks fast um die ganze "Länge des Dreiecks von der Flü- 
selwurzel entfernt. Hinter dem Queraderbande ist eine 
klare Binde, breiter als das @ueraderband, schmäler als 
ihre Entfernung vom Hinterrande, die Gegenränder nicht 
erreichend, vou 4 Längsadern durchzogen; Grundfarbe dun- 
kel rostbraun, am neun gegen die Wurzel heller]. — 
Beim Setiflager zwei Exemplare heim Keschern in den hohen 
Kräutern. _ 

S. 369. 63. Sesia ceriaeformis Ime. pl. 2 fig. 6 (Oberseite 
in natürl, Grösse). 


Länge 9 Mill., Flügelsp. 16. Capite, antennis palpisque 


290 


nigris,, thorace abdomineque nigro virescentibus, hoc supra 


‘ tantum nigro ceyaneo-violaceo annulato, scopulis nigro-viola- 


‚ceis, media attamen ferrugineo-aurantiaca ; alis antieis fusco- 


nigricantibus, ferrugineo - aurantiaco maculatis posticeque 
marginatis; alıs postieis translucentibus, nervuris nigris; 
pedibus nigro eyaneo-violaceis, tibiis ferrugineo - aurantiace 
pilosis. Sie gehört neben Stomexyformis [!. Kopf, Palpen 
und Fühler schwarz, Thorax und Hinterleib grünlich schwarz ; 
diese Farbe kommt von kleinen Schuppenhaaren, zwischen 
welchen man andre vioelettblauschwarze bemerkt, die, am 
Hinterrand jedes Ringes regelmässig geordnet, machen, 
dass der Hinterleib auch diese Farbe hat, unten ist er ganz 
schwarz. Die Afterbüsche sind violettschwarz mit Ausnahme 
des mittelsten, der orangerestfarbig ist. Vorderflügel schwärz- 
lich braun, am Vorderrand mit einigen violettblauen Schup- 
pen; nur die Mittelzelle ist durchsichtig; sie ist aber durch 
einen schwärzlichbraunen Fleck unterbrochen, dem ein ande- 
rer, viel kleinerer, orangerostfarbener folgt; der Innenrand 
ist mit letzterer Farbe gesäumt; der Fleck der Flügelspitze 
ist schwärzlich braun, hier und da mit einigen orangerost- 
farbenen Schüppehen geziert; die Unterseite ist ganz wie 
die Oberseite. Hinterllügel durchsichtig; Adern sehwarz, 
Franzen wie an den Vorderflügeln braun. Beine violettblau- 
schwarz; Vorder- und Mittelschienen hauptsächlich rauh 
durch verlängerte, orangerostfarbene Haare [im Bilde sind 
die Vorderflügel braun; gegen die Spitze dunkler, am Innen- 
rand hellroth; das schmale klare Zellendreieck ist um seine 
ganze Länzej von der Flügelwurzel entfernt; das Querader- 
band ist an der äussern grössern Hälfte hellroth ; der darauf 
folgende klare Fleck ist etwas schmäler als das Querader- 
band, wenig länger, viereckig, von zwei Längsadern durch- 
schnitten. Alle Schienen hellroth.] Bei Oran zu Ende März 
am Djebel Santa Cruz. 


S. 370. 64. Macroglossa stellatarum nicht ach selten 


65. 


ım Mai und Juni im Osten und Westen Algeriens, 
Deilephila euphorbiae pl. 2 fig. 8 (sehr gross, statt 
Grün Braungelb). 

Aus Puppen, die im’ Juli bei Algier gefunden waren, im 
September ausgekrochen. Alle ausgekrochene Exemplare 
weichen von den Europäern durch die blassen Farben auf 
den Flügeln und dem ganzen Körper ab. Thorax und Hin- 
terleib wie bei den Europäern, nur die Unterseite des letz- 
tern olivenfarbig statt blassroth. Flügel auf der Oberseite 
hell aschgraulich (gris eendr& clair) statt röthliceh grau, mit 
Ausnahme der Hinterflügel, die sehr leicht rosig angellogen 
sind; unten sind sie schwach olivenfarbig ascheran. 


291 


S. 505. 65. b, Deil. tithywmalı um Algier von Levaillant 


angetroffen; bisher nur als Bewohner Südspaniens und Ma- 
deiras angezeigt, auf den Kanarischen Inseln sehr gemein. 


S. 371. 66. D. celerio einmal zu Anfang März bei Bugia 


68. 
69. 


todt unter den Rindenstücken eines Olivenbaums angetroffen. 
D. lineata etwas dunkler und lebhafter gefärbt” als die 
Europäer, am Djebel Amour von Levaillant ee 
Sphinx econvolvuli bei Algier im Mai vefangen. 
Acherontia atropois zu Anfang Mai bei Algier und 
Bugia einigemal. 


S. 372. 70. Zyg. algira Dup. Suppl. 1., pl. 7 fig. 6 sehr 


13. 


reichlich in den ersten Tagen des März bei Algier, Con- 
stantine, Bona und Lacalle. 

Zyg. orana Dup. Suppl. 1., pl. 12 fig. 8 nur bei Oran 
am Ostabhang des Djebel Santa Cruz zu Anfang März 
zweimal. 

Zyg. zuleima Pierret Annal. VL, p. 22? pl. 1 fig. 8 — 
ziemlich gemein zu Ende Winters und durch einen grossen 
Theil des Frühlings um Oran, Algier, Constantine, Bona 
und Lacalle. 

Zyg. Valentini Bruand Annal. 2 serie IV. p. 201 pl. 8 
fig. 1 — bei Constantine von Valentin Devoisins gefangen. 


S. 3735. 74. Zyg ludiera Lue. pl. 3 fig. 1, Länge 81/, Mill., 


Flügelsp. 20. Corpore pedibusque nigris, antennis nigro- 
subviolaceis, alis antieis fusco subvirescente tinctis, longi- 
tadinaliter rubro-trivittatis bimaeulatisque, nervuris fimbria- 
que nigris; postieis rubris, fimbria nigra. Der Valentini 
etwas Ähnlich, aber kleiner. Kopf wie die Taster schwarz 
und mit schwarzen Haaren bekleide. Fühler schwarz, 
sehwach violettlich. "Thorax schwarz, ganz mit schwarzen, 
ziemlich verlängerten und wenig dichten Haaren bekleidet. 
Vorderflügel schmäler als. bei Valentini, braun, leicht grün- 
lich angelaufen; Adern und Franzen schwarz; sie zeigen 
drei rothe Längsbinden, von denen 2? aus der Flügelwurzel 
entspringen, und die, welehe nahe [unterhalb] der Median- 
ader liegt, viel weiter reicht als die den Vorrand einneh- 
mende; die dritte nımmt die Discoidalzelle ein: über deren 
Disco-cellularader sie hinausreicht; auf diese Binde folgen”? 
rothe, längliche Flecke, einer über dem andern, [im Bilde 
ist nur einer zu sehen, welcher den Hinterrand am Innen- 
winkel berührt]. Die Hinterfiügel wie die Adern’sind roth, 
schwarzgefranzt. Unterseite ohne Auszeichnung , ausser dass 
auf den Vorderflügeln das grünliche Braun durch Roth ersetzt 
ist. Hinterleib und Beine schw: ırz. — Bei Oran. 

Zyg. Cedri Bruand Annal. 2. serie IV. p. 202 pl. 8 fie. 2 
— um Algier von dem Ofhizier Cedre entdeckt. 


292 


76. Procris cognata (Rambur.) Luce. pl. 3 fig. 2, Länge 
11—12 Mill., Flügelsp. 30—33. Alis antieis, capite abdo- 
mineque viridi auralis, primis infra seeundisque cinerascen- 
tibus atque einerascente fimbriatis; antennis elongatis, exili- 
bus, viridi-aurato-subeyaneo-tinetis dentibusque fuseis; pedi- 
busque elongatis, femoribus viridi - auratis, tibiis tarsisque 
einerascentibus. Grösser als Statices, dieser sehr ähnlich. 
Vorderflügel oben, Thorax, Ober- und Unterseite des Hin- 
terleibes viel heller goldgrün als bei dieser, auch die Vor- 
derflügel unten und beide Seiten der Hinterfhügel viel heller 
grau; die Franzen aller Flügel nieht goldgrün, sondern sehr 
hell grau. Fühler viel gestreckter, viel weniger diek, Schaft 
grün, obenauf sehr leicht blau angelaufen; die Zähne ziem- 
Jich dunkelbraun, weniger gestreckt und besonders weniger 
gedrängt als bei Statices. Beine auch schlanker‘ und 
westreckter, an den Hüften sehr heli goldgrün, an den 
Schienen und Tarseneliedern wenig dunkel grau. Nur bei 
Constantine am Südabhang des Djebel mansourah im Mai 
ziemlich selten, bisher nur als südspanisch angezeigt. 

Anm. Weder die Gestalt der Flügel noch die der Fühlerspitze 
wird von Lucas beschrieben! Nach dem Bilde sieht man, dass die Art 
nicht zu Statices, sondern in die Nähe von Globulariae gehört. Nur diese 
hat Lederer (s. Wiener Zool. botan. Zeitschrift 1852 S. 105) in Andalusien 
gefunden. Ich vermuthe daher, dass auch die Lucassche Cognata nichts 


mehr als eine helle Varietät von Globulariae sein wird, wie ich sie von 
Lederer zur Ansicht erhielt. 


S. 874. 77, Procris eirtana Lue. pl. 3 fig. 3, Länge 6—7 
Mill., Flügelsp. 18 — 20. Alis antieis nigreseentibus ad 
basim anticeque viridi tinetis, alis posticis supra infraque, 
anticis infra subnigrescentibus; capite, thorace abdomineque 
viridibus, antennis viridi eyanescentibus dentibusque nigris. 
Kleiner als Globularine, welcher sie ein wenig ähnelt. 
Vorderflügel schwärzlich, am Ursprung und am ganzen 
Vorderrand stark dunkelgrün bestäubt. Hinterflügel oben 
und unten und Vorderflügel unten ziemlich leicht schwärzlieh 
angeflogen. Kopf, Thorax und der ganze Hinterleib ziem- 
lich stark dunkelgrün bestäuabt. Fühler dunkel bläulichgrün, 
die Zähne, welche sie an jeder Seife zeigen, matt schwarz. 
Das Weibehen ganz wie das Männchen; die Fühlerzähne 
mattschwarz und sehr wenig markirt (fort peu marquees). 
Um Constantine am Ahhange des Koudiat-Ati, an den Sten- 
seln der höhern Kräuter, in den ersten Tagen des Mai, 
etwas gemeiner, als die vorige. 

Anm. Sie hat viel kürzere Flügel und Fühler als Ampelophaga; 


die Farbe ist auf dem Bilde schwärzlich und an allen Vorderrändern gelb- 
bräunlich angeflogen. 


293 


S. 375. 78. Euchelia pulchra überall in Algerien das ganze 
Jahr durch sehr häufig. 

79. Emydia coscinia ziemlich selten am See Houbeira bei 
Lacalle im Juni. 

80. Callimorpha dido Wagner Reise in Algier 111. p. 209 
pl. 9 -—— bei Oran von Dr. Wagner entdeckt. 

S. 376. 81. Triehosoma mauritanicum Ene. pl. 3 fig. 5: 
alis antieis supra infraque nigro-fusecis, ad marginem extus 
fi. e. ad costam] maculis 2 albido - flavescentibus ornatis; 
alis seeundis supra infraque et angule anali flavo-aurantiacis 
(hoc fortiter fusco - nigro marginato), macula triangulifermi 
fuscaque ornatis; capite thoraceque nigris, flavescente pilo- 
sis; abdomine supra nigro, infra piloso-flavescente elongatis, 
flavescentibus, setis nigris. (S'). So gross wie Tr. baeticuns 
und neben dieses zu "stellen. Nur einmal in den ‚Kork- 
eichenwäldern am See Houbeira bei Lacalle Mitte Juni. [Da 
die Diagnose dieser leicht kenntlichen Art so ausführlich wie 
eine Beschreibung ist, so halte ich eine Uebersetzung der 
letztern für überflüssig]. 

82. Trieh. algiricum Lue. pl. 3 fig. 6: flavescente fimbria- 
tum, alis primis supra nigro - subflavescente tinetis, flavo 
transversim trajectis [i. e. fascia media ochracea dorsum non 
tangente], puncto flavescente ad apicem ornatis: infra flavis, 
anlice nigrescentibus, alis seceundis supra- infraque flavis, 
vitta [1. e. fascia] marginali lata nigrescente; capite, thorace 
abdomineque nigris, flavescente-pilosis; antennis flavescenti- 
bus, fortiter pectinatis. Ö. So gross wie Tr. corsicum und 
diesem sehr analog. Bei einer Varietät ist die Binde der 
Vorderflügel fast verloschen und zeigt sich nur als ein klei- 
ner Querfleck. —- Bei Algier im Mai von Cantener gefangen. 

S. 377. 83. Chelonia pudica nur einmal bei Lacalle in 
den hohen Kräutern der Sümpfe von Ain-Dreah im Juni. 

84. Liparis diepar im Mai in den Gehölzen am Tongasee 
bei Lacalle. 

S. 378. 85. Liparis chrysorrhoea gemein in den Kork- 
eichenwäldern von Lacalle im Frühling und während eines 
ziemlich grossen Theils des Sommers. 


Anm. Bei Messina habe ich im April ein Raupennest dieser Art 
an Arbutus uredo gefunden, was ich in meinem Aufsatz über Sicilische 
Schmetterlinge Isis 1847 zu erwähnen vergessen habe. 


86. Orgyıa antıqua nur einmal im Juni in den Eichenwäl- 
. dern am Houbeirasee. 
87. Bombyx cocles bei Bona ein 2 in den ersten November- 
tagen an einem Olivenstamm: die Raupe, der von Trifolii, 
sehr ähnlich, zu Ende Juni auf dem Küstenginster gefunden 


294 


verpuppte sich Ende Juli, und ein Schmetterling erschien zu 
Anfang Octobers. 

88. Bomb. philopalus Donzel Annal. 2me serie H, pl. S he. 
2 — bei Constantine vom Hauptmann Charlon gefangen. 


S. 379. 89. Lasioeampa suberifolia Dup. Suppl WW. pl. 
57, nur einmal am Stamm einer Korkeiche im Juni am 
Tongasee bei Lacalle. 

90. Megasoma repandum — bei Messerghin zu Ende Mai 
ziemlich reichlich von Levaillant angetroiten. 

91. Saturnia atlantica Lue. pl. 3 fig. 4. Alıis infra supra- 
que non disparibus, primis einerascentibus, antice subtilis- 
sime albo-maculatis, postice fusco-einerascentibus, fulvescente 
marginatis, in medio fortiter nigro lunatis, oeulo nigrescente, 
pupilla lunulata translucente irideque flava, hac intus rubro 
bilunulata, bası fusca, vitta transversali angustata Antice 
vufo tineta, posticeque sat fortiter dentieulata; alıs secundis 
similibus antieis, attamen vittis antice posticeque fuseis, 
vitta postica fortiter dentienlata; capite thoraceque fuscescen- 
tibus, antice albis posticeque 'albo rubroque annulatis; abdo- 
mine supra fulvo, albo annulato, infra albido subeinerascente, 
lateribus utrimque 5- rubescente maeulatis, antennis flavis. 
(Zu dieser ächten Sesquipedaldiagnose füge ich bloss die 
Bemerkung, dass die Art der Pyri sehr ähnlich ist und sich 
durch die schärfern und spitzern Zähne der Hinterflügel- 
binde, die scharf gelbgesäumfe Iris der Augenflecke und den 
breiter weissen Rand der Flügel unterscheidet.) Nur ein 
Männchen wurde in den Korkeichenwäldern am Tongasee an 
einem Eichenstamm zu Anfang Mai gefunden. 

S. 3881. 92. Cossus ligriperda um Algier, die Raupe wurde 
im Februar in einem Johannishbrotstamm gefunden und gab 
erst nach 18 Monaten im August den Schmetterling. 

93. Zeuzera aesculi einmal im Jnni an einem Pistacien- 
stamme bei Milah. 

94, Acronyeta rumicis nicht sehr selten im Mai und Juni 
bei Algier. 

S. 382. 95. Spintherops speetrum nicht selten im Mai 
und Juni bei Lacalle.. Die Raupe an Genista maritima auf 
den Dünen. Das Cocon ist weisslich und der Länge nach 
durch 5 bis 6 Ginsterzweige beschützt. Metamorphose der 
Raupe Mitte Mai, das Auskriechen erfolgt Ende Juni. 

96. Triphaena orbona (comes OÖ.) in den Wäldern am 
Tongasee aus Gesträuch geklopft. 

97. Triphaena pronuba einmal beim Constantine im Mai. 

98. Agrotis saucia bei Algier im Juni. 


S. 383. 99. Hadena ehenopodii um Bona im Mai einmal. 


295 


100.Phlogophora metieulosa im April und Mai bei Oran 
und Algier. 

101.Eriopus Latreillei in den Wäldern am Houbeirasee. 

102. Episema hispida um Algier za Ende August einmal. 

S. 384. 103. Epis. orana Lue. pl. 3 fig. 7. Länge 13 Mill,, 
Flügelsp. 30. Alis antieis supra fusco tinetis: in medio 
vitta -fusca trajeetis, antice birufescente maculatis, fimbria 
fusco rubescente septemque nigro maculata; alıs secundis 
albicante cinerascentibus, in medio fasciola arcuata, fusca 
ornatis; alis primis infra fuscis, secundis albicante subru- 
bescente tinelis;5 capite thoraceque piloso - cinerascentibus, 
antennis rufescentibus abdomineque flavo subnigrieante. Vor- 
derflügel oben weiss, braun angelaufen, in der Mitte mit 
einer breiten braunen Binde, die nicht ganz den Vorderrand 
erreicht; am vordern Theil dieser Binde bemerkt man 2 
kleine rothgelbliche Flecke, von denen der eine quer liegt 
und oval ist, der andre der Länge nach liegt und gleich- 
falls oval ist; unterhalb dieses Fleckes sind zwei kleine 
dunkelschwarze Striche, die, sich vorn vereinigend, eine 
Pfeilspitze vorstellen: die Binde sendet an ihrem vordern 
Theil einen kleinen Querfleck aus, der an seiner Spitze 
dunkelbraun ist, womit er sich an eine kleine, buchtige, 
rotbhgelbliche Längslinie lehnt, die fast den Rand des Flü- 
sels erreicht5 Franzen rothgelblichbraun und mit sieben 
dreieckigen, dunkelschwarzen Flecken geziert. Hinterflügel 
weiss, ein wenig ins Aschgraue ziehend, im Centrum miteinem 
kleinen, gebogenen, dunkelstaubgrauen Bändchen; vor 
den Franzen ist eine Reihe kleiner, dunkelbrauner, unter 
einander vereinigter Flecke. Vorderflügel unten braun, 
an der Spitze heller, im Centrum mit einer gebogenen, 
braunen Längsbinde; Hinterflügel weiss, leicht rothgelh 
angefiogen, wie die WVorderflügel mit brauner, gebogener, 
aber viel weniger stark nüaneirter Längsbinde; in ihrem 
Centrum ist ein kleiner staubgraulicher Punkt; Franzen 
aller Flügel weiss, leicht röthlichgelb, wie oben dunckel 
braune Fleckchen vor sich habend. Kopf und Rücken- 
schild sind mit langen, helistaubgrauen Haaren bekleidet. 
Fübler rothgelblich; Hinterleib gelb, etwas schwärzlich. 
Einige Exemplare im westlichen Algerien aus Uhamaerops- 
büschen zu Ende April geklopfi. [Ob man diese Art nach 
der Beschreibung wiedererkennen wird, ist mir sehr fraglich. 
Da ich von der Abbildung keine Copie genommen habe und 
mich auf ihr Aussehen nicht hesinne, so gesiehe ich, dass 
ich mir kein klares Bild aus den Textesworten zusammen- 
 zusetzen weiss; auf der Unterseite der Flügel scheint Lucas 
sogar die Querbinden in Längsbinden zu verwandeln. Zum 


296 


Glück ist die Abbildung vorhanden, die hoffentlich eine 
befriedigende Auskunft gewährt. | 

S. 385. 104. Cleophana eyclopea um Constantine im April 
beim Abkeschern hoher Kräuter einmal gefunden. 

105. Plusia gamma im Mai und Juni bei Oran, Algier, Con- 
stantine, Bona und Laealle. en 

106. Plus. ni im Juli in den Wäldern am Tiongasee gefangen. 

107. Heliothis peltigera eben da im Juni. 

S. 386. 108. Acontia solarıs nicht sehr selten im Mai bei 
Algier, 

109. Catephia Ramburt: bei Algier im Juni. 

110. Catocala dileeta im Juni in den Wäldern am Tonga. 

111. Cat. conjuneta eben dort za gleicher Zeit. 

S. 387. 112. Cat. conversa um Oran von Levaillant 
gefangen. 

113.Ophiusa lunaris um Algier im Mai einmal. 

114.Oph. algira im Mai in den Wäldern am Tonga aus Ge- 
sträuch geklopft. (Schluss folgt.) 

I 


Neiizen. 


Unter dem mancherlei Feinden der Larven von Wasser- 
Insekten nehmen, wie ich neulich zu meinem grossen Nachtheil 
erfuhr, die Schnecken eine bedeutende Stelle ein. Limnaeus 
stagralis verzehrte zweimal vor meinen Augen ganz erwachsene 
Larven von Agrion najas, fing selbe sehr geschickt mit dem 
breiten Fusse, hielt sie durch Zusammenkneifen desselben fest 
und verzehrte sie. Gleicher Weise richtefen Paludinen unter 
junger Brut der seltenen Agrypnia pieta Kolenati Verheerungen 
an. Sie sassen auf den Wurzeln der Wasserpflanzen mit geöft- 
netem Deckel. Die lebhaft herumkriechenden Agrypnia - Larven 
wurden leicht dureh Schliessen des Deckels gefesselt. Dann lies 
sich die Schnecke auf den Boden des Wasserglases herabfallen 
und tödtete den Raub vollständig. Eine rasche Verminderung 
meiner Larven machte mich argwöhnisch, und bald gelang es 
mir, die frechen ungeahnten,Räuber zu ertappen. Einmal wurden 
zwei Larven auf einmal von einer Schnecke ergriifen. Obwohl 
sonst in Wassergläser gesetzte Schnecken der Fäulniss des 
Wassers gut vorbeugen, ist doch der durch sie angerichtete 
Schaden heim Larvenzüchten zu beträchtlich. Ich habe sie mit 
Ausnahme der jungen Brut sämmtlich aus den Behältern entfernt. 

Der merkwürdige Vorgang des Eierlegens bei Chrysopa u. 
Hemerobius, den Reaumur hypothetisch, Ratzeburg und Schneider 
nach Beobachtungen erklärten, scheint mir noch nicht vollständig 


? 297 


sicher bekannt. Schneider hat gesehen, dass zuerst die Fäden, 
auf welchen die Eier stehen, von der Imago gebildet und weiter 
ausgezogen werden, und dann erst das Ei folgte. Um so mehr 
überraschte mich der entgegengesetzte Verlauf bei Hem. phalera- 
tus und Chrys. alba L., die auf der Nadel allerdings die Eier 
nicht ganz, sondern nur zum Theil ausstiessen. Bei Hemerob. 
phaleratus trat das Ei vollständig zum Hinterleibe hervor, und 
wurde durch den nachfolgenden kleinen Faden am Leibe noch 
festgehalten. Der Tod verhinderte seine gänzliche Ausstossung. 
Bei Chr. alba wurde nicht einmal das Ei %anz ausgestossen. 
Doch war auch hier ein vorausgehender Faden nicht sicht- 
bar, vielmehr zeigte das zu 3/, entwickelte Ei, dass der kleine 
Knopf oder spätere Deckel, welcher bei gelegten Eiern stets die 
Spitze bildet, zuerst geboren wurde, Obwohl diese Beobachtun- 
sen nicht erschöpfend sind, halte ich sie besonders für Hemero- 
bius deutlich genug, um die bisherige Erklärung des Eierlegens 
entweder für nicht durchgreifend oder nicht genügend zu erklären, 


Es ist mir mehrfach gelungen, die merkwürdigen Larven 
in Mulm zu finden, welche Westwood Intr. I. p. 102 beschreibt, 
und deren eine (nach Hope Noterus crassicornis) er Fig. 6. 5—8 
abbildet. Leider misslang die Zucht und ich besitze nur noch 
zwei Stücke in Weingeist. Es wäre mir sehr erwünscht Nach- 
richt zu erhalten, ob und wo diese kuriosen Thiere, die unter 
Bernstein-Insekten in der für ein Crustaceum gehaltenen Glossaria 
rostrata ihr Analogon finden, gedacht ist. Als ich sie zuerst 
sah, hoffte ich in denselben die lange vergeblich gesuchten 
Boreus-Larven entdeckt zu haben. Hagen. 


u 


Der ın der Juni - Nummer Seite 198 von Herrn Strübing 
beschriebene Malachius fallax sibi ist mir durch Herrn Müller, 
‚welcher aus derselben Quelle stammende Exemplare aus Posen 
besass, freundlichst mitgetheili worden. Derselbe ist vom Mala- 
chius aeneus, mit dem ihn Strübing möglicher Weise für iden- 
tisch hält, durch die Fühlerbildung leicht und sicher zu unter- 
scheiden. Sehr schwer, ja nach meiner Ansicht unmöglich, dürfte 
es dagegen Sein, zwischen ihm und dem Malachius rubidus Er, 
einen Unterschied aufzufinden, von dem auch Erichson (Entome- 
sraphien p. 70) treffend sagt: „Elytra rufa, vitta communi sutu- 
rali, summa bası leviter dilafata, pone medium abbreviata, viridi 
aenea, saepius fascıa fuliginosa inter medium et 
apicem obvia.“ 

&. Kraatz. 


298 


Intelligenz. 


1. 


Eine sehr vollständige und gut erhaltene Schmetterlings- 
Sammlung (2500 Species, Europäer und Exoten) ist in Meiningen 
zu verkaufen. Das nach Öchsenheimer geordnete Verzeichniss 
derselben, so wie ein sehr günstiges Gutachten anerkannter 
Sachkenner, können anf Verlangen eingeschickt werden. Nähere 
Auskunft ertheilt: Laändthierarzt Baumbach in Meiningen 

in Sachsen-Meiningen 


1. 

Dr. Vierthaler aus Cöthen, der bei einem etwa zweijährigen 
Aufenthalt in bis dahin von Reisenden wenig besuchten Gegenden 
Egyptens eine ansehnliche Menge Insekten aller Art, namentlich 
Coleopteren zusammengetragen hat, ist im vorigen Jahre dort 
einer Seuche erlegen. Durch freundliche Vermittelung des preussi- 
sehen Consuls zu Cairo ist der gesammte Nachlass des Verstor- 
benen nach Cöthen vermittelt und die namentlich in Tenehrionen 
ungemein reichhaltige Sammlung durch Herrn Professor Apetz 
aus Altenburg geordnet worden. . Die Erben des Verstorbenen 
offeriren den Herrn Entomologen diese Sammlang um einen civi- 
len Preis, und werden diejenigen, welche auf die ganze Samm- 
lung oder auf einen Theil derselben reflectiren sollten, ersucht 
sich dieserhalb an den im Restaurationsgehäude der Eisenbahn 
zu Cötheu wohnhaften Oberstlieutenant Vierthaler zu wenden, bei 
welchem auch die Sammlang zur Ansicht bereit steht. 


Il, 
Ebenfalls za verkaufen die 1600 Arten Coleoptera und 770 
Arten Lepidoptera umfassende, sauber gehaltene Sammlung des 


verstorbenen Oberforstraths Arnsperger in Heidelberg. Nähere 
Auskunft ertheilt der Studiosus Arnsperger in Hrideltene 


ee nn 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Emtomologische Zeitung 


C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. 


N © 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 
lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
Fr. Fleischer, undDyk in Leipzig. 


ei 25. Jahrgang. October 1854, 


Inhalt: Zeller: Exploration scientifique de l’Algerie. (Schluss.) — Ger- 


Dune 


115. 
116, 


stäcker: neue Myriapoden- und Isopoden-Gattung. — Hagen: 
Notiz. — Dutreux: Papilio Hospiton.— Keferstein: Bemerkung 
über Pap. Ajax. — Bach: Bemerkungen. — Winnertz: Ceci- 
domyia. — Kraatz: Synonymische Bemerkungen. — Correspon- 
denz vom Cap. — Intelligenz. 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Exploration scientifique 
de l’Algerie, pendant les anndes 1840—1842, 


publi par ordre du gouvernement. _ 
Zoologie. II. Paris 1849. 
( Schluss.) 
Ophiusa geometrica bei Algier gefangen. 
Oph. stolida F. cingularis Tr. um Bona im Mai einmal. 


S. 388. 117. Anthophila ostrina um Bona und Constantine 


118. 
119. 


im Mai zweimal gekeschert. 

Anth. albida Dup. Suppl. IV. p. 382 pl. 81 fig. 1 — nach 
Dupeonchels Angabe aufgeführt. 

Anth. numida Lue. pl. 3 fig. 8. Alis antieis supra infra- 
que flavescentibus, ad apicem macula rufescente ornatis, hac 
nisro - unipunctata, alis postieis fimbriaque- albis, capite 
squamoso-favescente, antennis fusco-rufescentibus, (horace 
abdomineque albis. Vorderflügel oben gelblichweiss mit 
rothgelbem Fleck am Apicalwinkel, nahe am Hinterrande, 
dessen Franzen weiss sind, mit einer kleinen, sehr feinen, 
leicht bräuulichen Längsiinie; der Raum zwischen ihr und 


20 


300 


dem Hinterrande ist weiss. Bei sehr frischen Exemplaren 
sind die Flügel leicht mit Rothgelb gefeckt und vor dem 
rothgelben Fleck des Apicalwinkels ist gewöhnlich ein klei- 
ner, schwarzer Punkt. Unten sind die Vorderflügel gelblich- 
weiss, am Apicalwinkel braun angelaufen und mit 2 weissen 
Fleckchen ganz aın Ende des Vorderrandes. Franzen ganz 
weiss. Hinterflügel oben und unten weiss, mit weissen 
Franzen, am ganzen Aussenrande gelblich wie dieser selbst 
angelaufen. Kopf mit gelblichen Schuppenhaaren bedeckt; 
Fühler rothgelblich. "Thorax weiss, nur vorn mit einigen 
gelblichen Schuppenhaaren. Hinterleib oben und unten ganz 
weiss wie die Beine. | 
Bei Lacalle in den Wäldern am Tongasee einige Exem- 
plare im Mai. 
Anm. Diese Anth. numida ist nichts als meine Variet, b. der 
A. ostrina; in der Abbildung fehlt auf den Vorderflügeln der schwarze 


Mittelpunkt und der Schatten davor gänzlich; auch die Flügelspitze entbehrt 
des schwarzen Punktes; obgleich der Text ihn für frische Exemplare verlangt. 


S. 389. 120. Rumia erataegaria nur einmal bei Philippe- 
ville im Juni aus Gesträuch geklopft. 

121.Aspilates calabraria um Bona im Juni an den Ufern 
des Seibus. [Die Citate aus Hübn., Tr. und Dup. beweisen 
‘noch nicht, dass es wirklich Calabraria war.] 

122. Asp. eitraria um Constantine und Lacalle im Mai und 
Juni. 

123.Asp. sacraria ziemlich reichlich im Mai beim Abkeschern 
der hohen Kräuter bei Oran,. Algier und Constantine. 

S. 390. 124. Asp. Duponchellaria Luc. pl.3 fig. 10. Länge 
12 Mill., Flügelsp. 31. Alıs antieis supra fusco-ferrugineis, 
infra favo - ferrugineis fimhria einerea; postieis flavo-ferru- 
gineis, infra flavo-ferrugineo subfusco tinctis; capite thora- 
ceque fusco ferrugineo-pilosis, antennis fusco - nigricantibus 
abdomineque omnino fusco -ferrugineo. Vorderflügel oben 
rostfarbig braun, dunkel aschgrau gefranzt (gris cendre); 
unten sind sie rostgelb, am ganzen Vorderrande gebräunt, 
an den Franzen wie oben. Hinterflügel oben rothecclb, dun- 
kelgrau gefranzt; unten rostgelb, leicht braun angelaufen; 
Franzen wie oben. Der ganze Kopf und Thorax rostfarbig 
braun behaart; Fühler schwärzlich braun; Hinterleib ganz 
rostgelb. 

Um Oran von Levaillant im Mai entdeckt. 

(Zufolge ihrer Grösse, Fühler und Färbung — quf den 
Vorderflügeln zieht nämlich in der Abbildung eine etwas 
schmale Binde, heller als die Grundfarbe — ist dies keine 
Varietät der Sommer Purpuraria; sie gehört aber in ihre 
nächste Verwandtschaft.) 


301 


125. Fidonia chrysitaria (pl. 3 fig. 9.) um Constantine, wo 
sie im Mai gern in der grössten Tageshitze fliegt. Eine 
sehr ausgezeichnete Varietät (fig. 96) hat auf den“ Vorder- 
Nlügeln statt zwei weisser Querbändchen eine breite weisse 
Binde mit einigen braunen Atomen. Die braunen Atome an 
der untern Partie derselben Flügel an ihrer vordern Seite 
sind spärlicher als bei der typischen Art. Hinterflügel mit 
weniger breit ausgedrückter Randbinde. 

S. 391. 126. Fidon. Semicanaria um Algier im Mai nur 
zweimal. 

127.Chemerina Ramburaria Dup., wozu als Synonym 
Ligia caliginearia Ramb. Annal. 2. serie 11. p. 35 pl. 2 hie. 
32 gezogen wird, bei Constantine im Mai einmal. 

128. Nyssia flabellaria Heeger bei Oran Mitte April einmal. 

129.Boarmia Boisduvalaria Luc. pl. 4 fig. 1. Länge 15 
Mill., Flügelsp. 34. Alis antieis supra fusco-nigricantibus, 
albo cinereo marginatis, in medio longitudinaliter nigro uni- 
lineatis atque unipunctatis, infra einereis, fimbria alba 
nigro-punctafa; alis secundis supra infraque griseo-cinereis, 
in medio nigro uniyittatis [i. e. fascia media nigricante]; 
capite, thorace abdomineque griseo-einerascentibus, antennis 
rufis. Vorderflügel oben schwärzlichbraun, aschgrauweiss 
sesäumt; Franzen ebenso; vor ihnen eine Reihe symmetrisch 
sestellier schwarzer Pünktchen; auf dem schwärzlichbraunen 
Flügeltheile sieht man eine gebuchtete schwarze Längslinie 
[ligne longitudinale d. h. Querlinie!], -und einen schwarzen 
Punkt nahe am Vorderrand in der Mitte zwischen dem eben 
angedeuteten*) gebuchteten schwarzen Bande und der grau- 
weissen Farbe, welche diese Flügel begrenzt. Unterseite 
aschgrau mit demselben Punkt, den man oben sieht [im 
Bilde sieht man keinen!]. Hinterflügel oben aschgrau, in 
der Mitte mit schwärzlicher, buchtiger Längsbinde [d. h. 
Querbinde], und diesseits derselben mit einem schwarzen 
Punkt; *unten aschgrau, mit derselben schwarzen Binde, nur 
breiter ausgedrückt, und demselben Punkt. Vor den Fran- 
zen sind die schwärzlichen Punkte der Oberseite, nur viel 
stärker ausgedrückt. Fühler rothgelblich. Kopf, Rücken- 
schild und Hinterleib mit langen schwärzlichaschgrauen 
Haaren bekleidet, Rückenschild und Hinterleib unten wie die 
Beine hell aschgrau. [Die Abbildung sieht sehr abweichend 
aus; die Grundfarbe der Vorderflügel ist gelbbraun, welches 
sich erst in der Mitte in dunkelschwarzbraun verändert, 
worin die Adern weisslich hervortreten etc.] 


*) ? Vorher ist von einer ligne longitudinale sinueuse noire die Rede, 
jetzt von einer bande sinueuse noire, 


20 * 


302 


Bei Constantine zu Ende Mai nur einmal in einen Garten 
gefangen. 

S. 392. 130. Eubolia polygrapharia in den Schluchten 
"zwischen ‚Oran: und: Mers- el- Kebir‘» in den Chamaerops- 
büschen. 

131.Eupithecia pumilarıa im Juni aus Gehisdhien seklopft 
bei Oran und Algier. 

Ss. 393. 132. Chesias Oranaria Luc. pl. 4. fig. 4. ‚Länge 
9 Mill. Flügelsp. 29. Alis antieis supra infraque favo- 
rufescentibus, oblique fuseo-univittatis, fimbria flavescente, 
fusco - bilineata; alıs secundis flavo - rufescentibus, postice 
fuseis, thorace abdomineque rufescentibus. Vorderflügel 
oben röthlichgelb mit einer braunen schrägen Binde, welche 
aus der Flüg elspitze kommt und ein wenig ihren "mittlern 
Theil überschreitet [d. h. sie endigt am Innerrand etwas 
hinter der Mitte; nach der Abbildung ist sie schmal, in die 
Flügelspitze verdünnt und von zwei hellen Linien eingefasst]. 
Vor den gelblichen Franzen sind 2 kleine braune Linien 
[d. h. an der Wurzel der Franzen ist eine’ feine braune 
Doppellinie]). Unten sind sie braun mit denselben Linien, 
wie oben, nur weniger scharf. Hinterflügel oben röthlich- 
selb, aussen braun; der Hinterrand mit dieser Farbe ge- 
säumt, und der Raum zwischen diesem Raum und der 
braunen Farbe weiss. [Nach dem Bilde scheint mir Lucas 
‘die schmale weissliche Franzenwurzel, nahe welcher durch 
die Franzen eine braune dünne Linie zieht, zu meinen], 
unten sind diese Flügel wie oben. Fühler rothgelblich ; 
Rückenschild, Hinterleib und Beine ebenso. 

Im Juli bei Oran ven Herrn Ravergie entdeckt. 

Zufolge meiner Copie der Abbildung hätte ich diese Art 
für sehr nahe verwandt mit Sacraria gehalten, keinesweges 
für eine Chesias, allerdings kann ich die Abbildung der 
Fühler nicht mehr vergleichen , über deren Beschaffenheit 
der Text schweigt]. 

133. Cidaria malvaria Ramb. — bei Mascara von Hın. Morelet 
gefunden. 

134. Melanthia galiaria einmal im Juni bei Oran- aus Cha- 
maeropsbüschen geklopft. 

S. 394. 135. a pupillaria bei Alsier- von: Hm Nivoy 
gefangen. 

136. Acidalia en um Constantine ‘im Mai. am: Rum- 
melfluss vou hohen Kräutern gekeschert. 

137.Acid. ossearia um Constantine und Lacalle im Mai und 
Juni von hohen Kräutern gekeschert. 

138. Acid, incanariain den. Wäldern am Tonga und Houbeira 
im Mai aus Gebüschen._ 


303 


139. Acıd. Canteneraria Boisd, Index nur einmal im Juni in 
den Ebenen des Houbeira zwischen hohen Kräutern [warum 
nicht beschrieben ?). 

S. 395.: 140. Acid. emutaria in den sumpfigen Wäldern 
von Ain Drean bei Lacalle im Juui. 

141. Acid. numidaria Luc. pl. 4 fig. 2. Länge 10.Mill. Flü- 
selsp. 25. Alis antieis postieisgue supra infraque flavo- 
ochraceis, transversim unduloseque rubescente trilineatis, 
fimbria rubescente; antennis subllavescentibus, capite, thorace 

‚ abdomineque flavo-auratis [!]. Verwandt der Ochrearia und 
dicht neben sie gehörig. Alle Flügel oben ochergelb mit 

3 röthlichen , welligen Querstreifen; Franzen ebensor gefärbt, 

davor eine ii. röthliche Linie.. wer sind sie etwas röiher 

selb als oben, nur mit 2 dunkler rothen Wellenlinien; die 
fehlende erste ist durch einen kleinen röthlichen Punkt er- 
setzt. Franzen dunkler roth als ober, so auch die davor 
» ziehende Linie und der Punkt, womit der hintere Rand [?] 
dieser Flügel geziert ist. Fühler hellgelb; Kopf, Rücken- 
schild, Hinterleib und Beine goldgelb (jaune dore), Im Mai 
bei Constantine auf den Bergen zwischen hohen Kräutern 
einigemal gefangen. 

Anm. Die Abbildung zeigt ein schöneres Gelb als meine sieilische 
Varietät der Ochrearia (Isis 1847, S. 498); die Querlinien der Hinterflügel 
sind ziemlich dünn. alle gleichgestaltet und ohne Wellen — im Wider- 
spruch mit dem Text! — in gleichen Abständen von einander, sanft 
convex, nur am Innenrand genähert; der Hinterrand der Hinterflügel 
ist ohne Ausbuchtung. Die Fühler fig. 2 b sind wie bei Ochrearia, aber 
die Büschel offenbar falsch abgebildet. Da die Beschreibung nur oberfläch- 
lich ist, so würde ich meine Vermuthung, dass Numidaria nichts als 
Ochrearia ist, erst nach dem Vergleich von Originalen zur Gewissheit er- 
heben können. 


142.Aecid. vittaria Dup. um Constantine im Mai an den spär- 
lich begrasten Hügeln. 

143. Acid. cirtanaria Lue. pl. 4 fig. 3. Länge 5 Mill. Flü- 
selsp. 14. Alis antieis griseo-einereis, ad basim longitudi- 
naliter vitta alba ornatis 17 e. fascia exalbida ante medium!], 
hac utrinque Jinea fusca eircumscripta; alis secundis albis, 
fusco trivittatis [i. e. strigis duabus margineque postico 
fuscescenti - ochraceis!]; eapite, thorace abdomineque albis. 
Aehnlich der Vittaria und in ihre Nähe gehörig. Vorder- 
Nügel aschgrau [gris cendre — im Bilde dunkel ochergelb- 
lich] , nahe” ihrer Basis mit weisser Längsbinde [d. h. Quer- 
binde], welche auf beiden Seiten von einer deutlich welligen 
dunkelbraunen Linie eingefasst ist; etwas vor dem Hinter- 
'ande ist eine weisse, schmale, wellige Querlinie. Franzen 
schön weiss, davor eine Reihe kleiner, dunkelbrauner Flecke. 
Unten sind die Flügel wie oben, doch mit schärferen Zeich- 


304 


nungen. Hinterflügel oben weiss mit 3 braunen, gebogenen, 
ziemlich breiten Binden, nur die nahe der Basis ist nicht so 
breit und sehr wenig ausgedrückt, vor den weissen Franzen 
seht eine Reihe dunkelbrauner Fleckehen; die Unterseite 
wie die Oberseite, nur die Binde gegen die Wurzel ist viel 
schärfer. Fühler weiss, wie Kopf, Rückenschild, Hinterleib 
und Beine. 

Bei Constantine in den Gärten von Salah-Bey im Mai von 
hohen Kräutern gekeschert. 

S. 396. 144. Acid. litigiosaria Dup. Suppl. IV. p. 46. pl. 
54 fig. 5 im Juni bei Algier. 

145.Sıona nivearia bei Oran von Levaillant gefunden im 
Juni. 

146. Sthanelia Be an bei Oran von Hrn. Bove 
gefangen. 

S. 397. 147. Botys polygonalis um Algier und Lacalle 
durch den ganzen Frühling und Sommer; auch bei Constan- 
tine die Varietät mit ziegelrothen Vorderflügeln und ohne 
Binde auf den Hinterflügeln. i 

148.Botys hybridalis sehr gemein im Osten und Westen 
Algeriens, durch den ganzen Frühling und einen grossen 
Theil des Sommers. 

149.Asopia farınalis nicht selten um Algier, Constantine 
und Lacalle im Frühling und in einem grossen Theil des 

. Sommers. 

S. 3898. [Von hier an sind die Arten von Guenee bearbeitet. Da 
die Pyraliden in dem leicht zugänglichen Gueneeschen Werke: 
Species general des Lepidopteres. Tome Vlil=e Deltoides 
et Pyralites. Paris 1854. von Neuem beschrieben sind, so 
gebe ich bloss die Diagnosen und naturhistorischen Notizen, 
weil erstere in der Monographie fehlen und letztere zu sehr 
verkürzt sind]. 

150.Cledeobia interjunetalis Guen. Statura C. connec- 
talis, vel major, alae albido-cervinae; antieae costa albo- 
punctata lineisque duabus dilutioribus fusco - adumbratis; 
posticae linea unica. [Guen. Monogr. p. 138.] Zwei Männ- 
ehen im Juni bei Lacalle gefangen. 

151. Cled. morbidalis Guen. pl. 4 fig. 5. Statura C. angu- 
stalis; antennae valde ciliatae, ochraceo-albae, alae anticae 
lineis duabus albidis medio fere anastomosantibus, puncto 
cellulari maculisque costalibus saturatis; posticae albidae 
linea areuata obscuriore [Guen. Monogr. p. 139.] 

Nur ein S, bei Setif Ende Juni gefangen. 

S.399. 152. Arnia nervosalis Guen. pl. 4 fig. 6. Statura 
A. suppandalis, alae anticae albidae, passim ochraceae, 
neryis albis, strigis inter eos griseo-fuseis maculisque mediis 


305 


2 Iuteis griseo-eircumdatis; posticae albae. [Guen. Monogr. 
p- 241.) 
Einmal am Tongasee aus Korkeichen-Gesträuch geklopft. 

S. 400. 153. Aglossa ceuprealis um Algier zu Ende Juni 
einmal. 

154.Pyralis fimbrialis um Oran zu Anfang November meh- 
rere Exemplare aus Gesträuch geklopft. 

S. 401. 155. Spilodes palealis, wozu Selenalis H. fig. 177 
als südeuropäische Var. gezogen ist, zu welcher die bei 
Constantine im Mai gefangenen Exemplare als eine lebhaf- 
tere Färbung gehören. 

156.Scopula dilutalis pl. 4 fig. 6 [ohne Diagnose. Da ich 
in der Monographie die Art nicht auffinden kann, so gebe 

-  jeh die Uebersetzung]. Länge 10 Mill. Flügelsp. 23. Aehn- 
lich unseren Arten Nebulalis, Languidalis, Lapponalis, der 
letztern am nächsten. Grösse der Nebulalis. Ganz blass, 
isabellgelbweisslich (hlanchätre chamois päle) mit schwärzli- 
chen, sehr schwach ausgedrückten Zeichnungen, so dass sie 
nur bei sehr grosser Aufmerksamkeit zu erkennen sind. Sie 
bestehen auf den Vorderfiügeln in den 2 ziemlich getrennt 
stehenden gewöhnlichen Flecken, wovon der vordere gerun- 
det oder punktförmig ist, und in den 2 gewöhnlichen Linien, 
die aber so verloschen sind, dass fast nur die Spur der 2. 
übrig ist, welche eine Reihe kaum sichtbarer Punkte bildet. 
Andere, viel besser erkennbare Punkte, stehen vor den 
einfarbigen Franzen. An der Spitze ist ein braunes, unsi- 
cheres Strichelehen. Hinterflügel weisslich mit einer Reihe 
Randpunkte wie auf den Vorderflügeln. Der ganze Körper 
von der Farbe der Vorderflügel. Thorax und Palpen etwas 
dunkler; die letztern sind unterwärts lebhaft weiss. Fühler 
fürs blosse Auge nackt, sie sind aber diek und unter der 
Loupe beim JS etwas gekerbt. Beine wie bei allen Scopula- 
arten dieser Section. — Bei Constantine am Ostabhange des 
Mansurah zu Anfang Juni zwischen den dürren Gräsern. 
[Das Bild zeigt gar niehts von Querlinien auf den Vorder- 
Rügeln, die beiden Mittelflecke aber recht deutlich; auch ist 
die Grundfarbe hellgelb, aber nicht chamois.] 

S. 402. 157. Scopula ferrugalis im April und Mai nicht 

“selten bei Algier und Constantine. 

158.Pionea forficalis bei Bona zu Anfang November. 

S. 403. 159. Pion. conquisitalis Guen. pl. 4 fig.9. Paulo 
major Forficali; alae ligneo-griseae, sericeae, antice 
macula magna uniformi strigisque punctiformibus, posticae 
triplici serie punetorum nigris; thorace linea media nigra. 
[Guen. Monogr. p. 370]. Ein Weibchen bei Oran zu Ende 
November gefangen. 


306 


160. Pion. bifaseialis. Paulo major Politali; alae sericeae, 
paleaceo-luteae, primores fasciis 2, posteriores unica linea-. 
que brunneo-violaceis. [Monogr. S. 372]. Bei Constantine 
‘4mal gefangen an Bergabhängen im Juni [in der Monogr. 
wird nur von einem schlecht conservirten Männchen gespro- 
chen, während hier gesagt wird, dass Lucas alle 4 Ex. an 
Guende schickte]. 

S. 404. 160. Achyra interpunctalis um Lacalle zu An- 
fang November gefangen. 

162. Hydrocampa algiralis: Statura Lemnalis, alae albae, 
fusco - pulveratae, puncto celluları nigro, fasciis lineisque 
fuseis cervino intus variegatis. [Paraponyx algiralis Gn. 
Monogr. p. 271]. Ein ziemlich schlecht erhaltenes 9 in 
den Wäldern am Tongasee aus Gesträuch geklopft zu Ende 
July. 

S. 405. 163. Pyrausta punicealis ähnlich der hellen fran- 
zösischen Varietät; bei Algier zu Ende Juli. 

164, Tortrix insolatana Guen. Länge 8 Mill. Flügelsp. 22. 
Statura T. lJaeviganae 2; alae primores Iigneo-brunneae, 
fascia media saturatiore vix distincta, lineola postica arcuata 
strigisque numerosis fusco-rufis; posteriores rufae, immacu- 
latae. Aehnelt sehr in den Farben der T. hermineana, im 
Habitus der Laevigana @. Vorderflügel braungrau, wie bei 
der letztern, in der Mitte mit einer dunklern, kaum deuth- 
ehen Binde; am Ennde sieht man eine feine gebogene, rost- 
braune Linie, die vom Vorderrand zum Innenrand geht und 
aus Strichen besteht, so dass. sie unterbrochen scheint. 
Hinter ihr ist eineandere kürzere Linie und mehrere ähnliche 
Striche, welche über alle Adern hingehen, so dass der 
Grund in dieser Gegend gegittert erscheint. Franzen fast 
in ihrer ganzen Länge rothgelb angelaufen (lave de roux). 
Hinterflügel rothgelbfahl (Fauve roux), gegen den Hinterrand 
etwas lebhafter, aber ohne bemerkbaren Saum; Franzen 
gleichgefärbt. Unten alle Flügel fahlgelb. die vordern mit 
schwärzlichen Innenrand. — Nur ein Exemplar,, bei Oran 
zu Anfang November gefangen. [Es ist nicht Sesagt, ob 
dies ein 2 ist; doch lässt es sich aus dem Vergleich mit 
Laevigana 9 isn mei: 2 der in beiden Ge- 
schlechtern sehr veränderlichen Pronubana, auf die sich die 
Guenedesche Beschreibung so gut anwenden lässt, dass. ich 
diese Insolataua für Pronubana” 2 mit aller Sicherheit erkläre. 
Vgl. Isis 1847. S. 658.] 

8. 406. 165. Tortr. unicolorana Dup. IX., pl. 240 file. 6, 
ein wenig verschieden, doch wohl nicht specifisch, Gemeiner 
als die vorige, bei Bona zu Ende Mai in den hohen Kräu- 
tern am Seibus gekeschert. 


166. 


167. 


307 


Xylopoda nemorana (ineisalis Tr.) einmal in den Wäl- 
dern am Tongasee im Juli gefangen, kaum von den Euro- 
päern verschieden. 

Xanthosetia peramplana — nur ein 9, aus einer 
Puppe, die in einem Stengel von Scilla maritima_ steckte, 
erhalten bei Lacalle — etwas lebhafter gefärbt als die Eu- 
ropäischen Exemplare. 


S. 407. 168. Argyrolepia loriculana Gwen. Länge 7 M. 


169. 


Flügelsp. 13. Major Zephyrana, alae anticae paleaceo- 
olivaceoque variegatae fasciis duabus brunneis, exteriore 
plumbeo - lineolata; posticae nigrieantes, fimbria dilutiore. 
Nähert sich zugleich der Schreibersiana und der Zephyrana. 
Vorderflügel strohgelb, so mit Querstricehen und Atomen von 
bräunlieh schwarzer Farbe bedeckt, dass sie olivenbraun 
aussehen. Am Ende des ersten Flügeldrittels ist eine roth- 
gelbbraune Binde, die beide Ränder berührt, einwärts gebo- 
sen, auswärts verflossen (vague); darauf nimmt der Grund 
wieder seine Farbe an bis zu einer buchtigen @uerlinie, 
welche auch die beiden Ränder berührt; hinter ihr wird er 
sehr dunkelbraun, hier und da mit metallblauen Atomen 
gemischt, die sich fast zu einer Linie vereinigen. Dann 
wird der Grund heller, ehe er die Franzen berührt, welche 
strohgelb, am Ende braun angelaufen sind. Hinterflügel 
ganz schwärzlichgrau mit hellen Franzen. — Unterseite aller 
Flügel schwärzlichgrau, dunkel, mit Gelblichweiss marmo- 
rirt wie alle Argyrolepien dieser Section. Körper, Palpen 
und Fühler ehne Auszeichnung. 

Ein mittelmässig gut erhaltenes Exemplar, bei Oran im 
März an der See gefangen. 
Crambus gsrammiculellus Guen. pl. 4. fig. 8. Länge 
11 Mill, Flügelsp. 22. Minor Pratello, alae anticae 
albido, einereo ochraceoque variegatae et Jineolatae, nervo 
celluları albo, costa tristriata, fimbria concelore, strigula 
argentea punefoque nigro praecedentihus: posticae albidae, 
fimbria alba. Nähert sich scheinbar (ostensiblement) keiner 
europäischen Art [2]. Etwas kleiner als Pratellus und 
beinahe so gross wie Culmellus. Vorderfügel gemischt aus 
aschgrauweisslich und blassochergelb, die 2 erstern Farben 
en feine, sehr zahlreiche Längslinien, und zwar bemerkt 
man jene Farbe zwischen den a diese auf den Adern 
selbst. Die Medianader isi besonders dick und bildet einen 
weissen Strich, der am Ende der Zelle aufhört und an 
gewisse Leucaniaarten erinnert. Am Ende des Vorderrandes 
dominirt die Ocherfarbe; man sieht dort drei graue, nach 
aussen weisslich erleuchtete (eclairees d.. h. .gerandete) 
Schrägstrichelchen, von denen das letzte sich bis über die 


[3 


308 


Subcostalader verlängert, aber ohne ein vollständiges Band 
zu bilden wie bei den meisten Crambus; doch erkennt man 
bei grosser Aufmerksamkeit die Spur einer feinen gelben 
Linie, welche die Stelle dieser Binde einnimmt. Vor den 
gleichfarbigen Franzen geht eine weisse Linie her, die von 
zwei grauen dünnen Linien eingefasst ist, und von welcher 
fast 1/, gegen den Innenwinkel einen Metallglanz und vor 
sich einen schwarzen Punkt hat. — Hinterflügel weiss, etwas 
graubeschmutzt; vor den rein weissen Franzen ist eine graue 
Doppellinie. Körper und Beine weisslich. Taster an der 
Seite grau beschmutzt. — Ein gut erhaltenes S bei Lacalle 
im Juni gefangen. [Diese Art ist jedenfalls dem Crambus 
pallidellus Dup. und Cr. carectellus Z. nahe verwandt; ob 
der Mangel der @uerlinie hinter der Mitte der Vorderflügel 
bei Grammicul. standhaft ist, bleibt wohl noch auszumachen]. 


S. 408. 170. Cramb. rorellus um Constantine nicht sehr 


selten im Maı und Juni. 


S. 409. 171. Tinea pellionella in Algerien ohne Ab- 


Dia 


S. 


174, 


weichung von unserer Art. 

Adela pantherella Guen. pl. 4. fig. 11. bei Lacalle zu 
Anfang April. [Alles nöthige aus der Exploration steht in 
Linnaea VI. S. 56 unter Nemotois pantherellus]. 


410. 173. Adela Latreillella scheint am ganzen Mittel- 


meerufer verbreitet [eine specielle Localität in Algerien ist 
nicht angezeigt.] 

Palpula pyropella scheint sich von der europäischen 
Pyropella nur durch etwas beträchtlichere Grösse zu unter- 
scheiden. Im Juni bei Lacalle zwischen höhern Kräutern. 
[Es scheint mir zweifelhaft, ob dies die ächte Pyropella und 
nicht die sehr ähnliche, etwas grössere Metricella Z. (aus 
a Brussa) ist.] 


Sy all, . Nelina flammella (Gelechia) — nur ein Ex. 


176. 


im Mai ei Constantine — hat ein viel lebhafteres Rothgelb 
als die Exemplare aus Deutschland und Touraine, und die 
Flecke sind nicht weiss oder weisslich, sondern hellgelb; 
die Zeichnungen sind dieselben. [Ohne Zweifel nichts als 
Flammella, von der ich nur hellgelb gezeichnete Fxemplare 
aus den verschiedensten Gegenden habe. ] 

Haemylis Jugurthella pl. 4. fig. 10. Länge 11t/, Mill. 
Flügelsp. 26. Major H. badiella, luteo - pulverea, alae 
anticae atomis, maculis costalibus marginalibusque punctis- 
que 4 discoidalibus nigris: posticae subhyalinae, immacu- 
latae; pedes postiei usque ad apicem villosi. Grösser als 
jede unserer europäischen Arten mit Ausnahme der Dietam- 
nella, nähert sich im Aussehen etwas unserer Cieutella und 
Characterella. fast von Farbe der letzteren, nämlich blass- 


309 


blond, aber wit ganz verschiedenen Zeichnungen. Vorder- 
flügel gänzlich mit schwärzlichen Atomen, doch weitläuftig, 
bestreut und mit Flecken von gleicher Farbe; nämlich einer 
ist an der Basis und bildet fast eine Binde, 4 im Mittel- 
raum, die sich manchmal unter einander verbinden; [quel- 
quefois, und doch hatte G. nur ein Exemplar!) 6 am 
Vorderrande, von denen die 3 letzten kleiner und punktför- 
mig sind, und endlich eine Reihe am Hinterrand wie bei 
den meisten Arten des Genus. Hinterflügel heller als die 
Vorderflügel, etwas durchsichtig, mit einer Randreihe brau- 
ner Striche. Franzen aller Flügel gleichfarbig. Unterseite 
ohne Auszeichnung. Palpen lang, sehr gebogen, am End- 
sliede mit einem schwarzen Mittelfleck. Fühler stark, lang, 
unter der Loupe deutlich gekerbt; Hinterbeine sehr behaart, 
selbst bis ans Ende der Tarsen, die unter den Haaren 
verborgen sind. Hinterleib abgebrochen. — Ein einziges 
Männchen bei Constantine: zu Anfang Mai gefangen. 

Anm. Das Bild ist in der Hinterflügelform ganz verfehlt und darin 
durchaus nicht wie im Gen. Depressaria, wozu die Art doch entschieden 
gehört; auf den Hinterflügeln fehlen am Rande die schwarzen Striche und 
die vergrösserten Fühler 8 b zeigen gar keine Kerbzähne; es wäre gewiss 
sehr gut gewesen, wenn die merkwürdigen Hinterbeine, die die Art sehr 
auffallend bezeichnen, vergrössert abgebildet worden wären. Das Bild zeigt 
den Hinterleib vollständig und weicht in den Flügeln von der Beschreibung 
etwas ab. Auf den Vorderflügeln geht vor der Mitte eine schwärzliche 
Linie schräg auswärts vom Vorderrand herab bis zur Mitte, von wo aus 
grauer Staub schräg einwärts zum Innenrand zieht. Der Queraderpunkt ist 
deutlich; von ihm gehen graue Atome nach dem Innenrand herab, und 
dicht vor ihm steht ein schwarzer gegen den Vorderrand geöffneter Bogen, 
von grauen Atomen eingefasst. Ihm gegenüber, an der Mitte des Vorder- 
randes, sind 4 schwarze Funkte dicht neben einander. Die dahinter und 
in den Hinterrand mündenden Adern sind grau bestäubt und laufen ver- 
dickt in die Randpunkte aus. — Man sieht, das Bild weicht so sehr von 
der obigen Beschreibung ab, dass es fast nach einer andern Art verfertigt 
zu sein Scheint. 


Ss, 412. 177. Pteroph. spilodactylus Cart. Brit. ent. pl. 
161. Dup. pl. 314. fig. 9. [Linnaea VI. 391.) Die Exem- 
plare, welche bei Algier gefangen wurden, scheinen sich 
von den einheimischen nicht zu unterscheiden, ausser dass 
der Vorderrand der Vorderflügel weniger schwarz ist. Guende 
beschreibt auch die von ihm beobachtete Raupe. Von der 
Lebensweise sagt er: „sie lebt auf Ballota nigra (Marrube 
noir) frei auf den Blättern, ohne dass sie je sich zu ver- 
stecken sucht; aber sie sieht ihnen in der Farbe so ähnlich, 
und ihre Haare ahmen das Wollige an denselben so genau 
nach, dass man sehr aufmerksam sein muss, um sie darauf 
zu bemerken. Einem Instincet gehorchend, der nicht weniger 
bewunderungswürdig ist als diese ausserordentliche Aehn- 
lichkeit, hält sie sich auf den obersten Blättchen, die viel 


310 


weisser und haariger sind als die andern, so lange sie jung 
ist und ihre längern Haare und ihr weniger dunkler Körper 
sie damit verwechseln lassen; ist sie erwachsen und völlig 
dunkel geworden, so steigt sie auf die entwickeltern Blätter 
herab, die auch dunkler und weniger haarig sind, so dass 
es noch eben so schwer möglich ist sie zu erkennen. Sie ist 
sehr langsam und faul und rollt‘ sich ‘bei der‘ geringsten 
Berührung zasammen. Ende Mai heftet sie sich mit dem 
Hintertheil an und verwandelt sich in eine pubeseirende dü- 
stergrüne Puppe mit sternhaarigen Höckern; die aber kleiner 
und weniger behaart sind als die Raupe; zu jeder Seite hat 
sie eine Reihe schwarzgrüner @uerlinien, und auf dem 
höchsten Theile der Rückenhülle hat sie 2 weisse genäherte 
Fleckehen, welcke nichts anders sind als zwei Büsche wol- 
iger, kurzer Haare. Die Flügelhülle steht etwas hervor 
und trägt regelmässig gestellte Härchen. : Der Schmetterling 
kriecht. von. 1. bis 15. Juni ans. Er’ verlässt die’ Eulter- 
pflanze wenig, wesshalb er noch in den Sammlungen sehr 
selten ist, obgleieh ich sie mehrere Jahre hinter einander 
sehr häufig erzogen habe.“ 


———— a 


Ueber eine neue Myriapoden- und Jsopoden- Gate 


(Hierzu Taf. 11.) 


Von Br. A. &erstäcker, 
Adjunct der König). Zoologischen Sammlung: der Universität in Berlin. 


Scolopendridae. 
Eucorybas, noy. gen. 


Antennae 19 articulatae. Caput primo thoracis annulo re- 
eeptum : ocelli utringue quatuer. Corpus artieulis 21. compositum, 
singulis deplanatis, supra carinatis. Pedum paria 21, ‚posteriori- 
bus sensim longioribus; pedes ultimi paris articulo primo subey- 
lindrieo haud dentato, altero intus excavato, ceteris in laminas 
foliaceas perversis. 

Der Kopf ist nicht wie bei der Gattung Seolopendra, frei, 
sondern wird. vom Vorderrand des ersten Körperringes aufgenom- 
men; seine Oberfläche ist Nach gewölbt, die Stirn undeutlich ab- 
gesetzt, durch eine Mittelfurche in zwei seitliche Hälften getheilt. 
Die Antennen sind nahe der Mittellinie der Stirn eingefügt, 19 
gliedrig; die 4 ersten Glieder sind kurz und dick, die folgenden 
allmählig dünner und länger, die beiden letzten wieder klein, zu- 
sammen kann länger als das vorhergehende. Die zu jeder Seite 
des Kopfes dicht “hinter dem Ursprung der Antennen liegenden 


3ll 


4 Ocellen weichen in. ihrer Anordnung etwas von der hei Scolo- 
pendra ab; die drei vorderen liegen nämlich in Form eines Tri- 
angels dicht bei einander, das vierte vereinzelt weiter nach hinten. 
(Fig. 1 a) Die Oberlippe ist ziemlich breit und gewölbt, in der 
Mitte. ihrer Basis mit einer höckerartigen Erhabenheit versehen, 
ihr freier Rand regelmässig gerundet. Die Mandibein konnten, 
ohne das Thhier zu zerstören, nicht näher untersucht werden, doch 
schienen sie von der bei Seolopendra beobachteten Bildung nicht 
wesentlich abzuweichen, Die in eine Art Unterlippe verwandelten 
häutigen Maxillen (Fig 1b) sind in der Mittellinie mit einander 
verwachsen ‚und bieten zusammen fast die Form eines gleichsei- 
tigen Dreiecks mit abgestumpfter Spitze und etwas geschwunge- 
nen. Seitenrändern dar. Die an der Basis mit ihnen verwachsenen 
Maxillartaster sind dreigliedrig; das erste Glied breit, unregel- 
mässig viereckig, das zweite sehr kurz, das dritte am Grunde 
eingeschnürt, am Einde gerundet erweitert und nach innen zu mit 
dichter, filzartiger Behaarung: bekleidet. Die beiden ersten in 
Mundtheile verwandelten Fusspaare ‚ welche vom ersten Thorax- 
ringe entspringen *), stimmen im wesentliehen mit denen der Gat- 
tung Seolopendra überein. Bei dem ersten (Fig. 1 ec.) ist das 
Endglied abgestutzt, nach innen mit einem kurzen Nagel bewehrt 
und an seiner freien Endfläche mit kurzem Filze bedeckt. Bei- 
dem zweiten (Fig. 1 d) ist der eine in breite Unterlippe verwandelte 
Basaltheil am Vorderrande jederseits mit 4kurzen, hornigen Zähn- 
chen bewaffnet; die beiden beweglichen Laden bestehen aus einem 
kurzen, dieken Basalalied, an der Innenseite einen star- 
ken zweispitzigen Zahn trägt, zwei sehr kurzen in dem vorigen 
versteckt sitzenden Mittelgliedern und einem kräftigen stark ge- 
krümmten Endhaken mit horniger scharfer Spitze. — Der Körper 
besteht wie bei Scolopendra aus 21 Ringen, ist aber nach vorn 
und hinten allmählig verschmälert, und auf dem Rücken flach- 
gedrückt; die einzelnen Ringe sind der Quere nach länglich vier- 
eckig, mit fast rechtwinkligen Ecken, auf der Oberfläche mit regel- 
mässigen erhabenen Längsleisten versehen. Der erste Ring ist 
bedeutend breiter als der Kopf, halbmondförmig, mit geradem 
Vorder- und regelmässig gerundetem Hinterrande. Das Längen- 
verhäliniss ‚der einzelnen Körperringe zu einander ist. dasselbe 
wie bei Scolopendra, indem, den 7t u. 8t ausgenommen, steils ein 
kürzerer und ein längerer Ring mit einander abwechseln ;. ebenso 
ist die Lage der Trracheenmündangen mit der bei Scolopendra 
analog, nämlich an der Seite des 3.5.8.10.12. 14.16. 18.20. 


*) Newport (Monograph of the Class Myriapoda) in den Transactions 
of the Linnean Society, Vol, XIX, deutet sie unrichtiger Weise als Man- 
dibeln, indem er den ersten Körperring als Basilarsegment des Kopfes an- 


nimmt, 


312 


Ringes. Die Füsse nehmen von vorn nach hinten allmählig an Länge 
zu. Eine sehr eigenthümliche Bildung zeigt das letzte Fusspaar; 
das erste Glied ist eylindrisch, zeigt aber keine Spur von Zah- 
nung wie sie bei Scolopendra regelmässig vorkommt ; das zweite ist 
segen die Spitze hin etwas erweitert und an seinen! inneren Seite 
Ausgehöhlt; das dritte ist zu einem dreieckigen Blatte umgewan- 
delt, dessen Hinterwinkel in spitzige Zipfel ausgezogen sind und 
von denen der innere durch einen tiefen Einschnitt abgetrennt ist, 
Einen noch höheren Grad der blattartigen Ausbreitung erreicht 
das vierte Glied, welches von einförmigem Umriss ist und mit 
seinem tief ausgeschnittenen Hinterrande das letzte, kleine, in ein 
rundlicher Blättchen verwandelte Glied iheilweise umfasst. Die 
drei letzten Glieder werden von einer geschwungenen, jedoch nicht 
in der Mittellinie verlaufenden Nath durchzogen. 

Von Scolopendra unterscheidet sich diese Gattung die etwas 
abweichende Bildung der Mundtheile abgerechnet, darch den Nlach- 
gedrückten, nach vorn und hinten stärker verschmälerten Körper, 
durch die nach hinten allmählig verlängerten Füsse, und durch die 
eigenthümliche blattartige Umgestaltung des letzten Fusspaares. 


Eue. crotalus. 
(Fig. 1. Magnit. natur.) 


Long. total. 3° 6°, 

Obscure ferrugineus, antennis apice pedibusque pallidioribus 
caput subquadratum, margine anteriore rotundato, fronte suleo lon- 
gitudinali divisa: annulus corporis primus sequentibus multo latior, 
postice attenuatus, supra obsolete transverse impressus, maculis 
tribus nigris signafus:. dorsum deplanatum, subtiliter granulatum, 
param nitidum, longitudinaliter septemcarinatum, earinis in partem 
anteriorem sensim obsoletioribus: pedes postremi longissimi, arti- 
culo tertio oblongotrianguları, angulis posticis valde productis, quarto 
ovato, apice emarginato, ultimo suborbiculari. 

Patria: Port Natal. 

Der Kopf ist abgerundet viereckig, auf der Oberfläche mässig 
gewölbt, glatt, slänzend, rostfarben, die Stirn durch eine Längs- 
rinne getheilt, der Scheitel mit vier sehr verwischten rundlichen 
Eindrücken, von denen zwei nahe am Hinterrande, die beiden 
anderen vor der Mitte gelegen sind. Die Antennen erreichen zu- 
rückgeschlagen etwa die Mitte des Sten Körperringes. Der erste 
Körperring ist um ein Dritttheil breiter als der Kopf, halbmond- 
förmig, sein Vorderrand in der Mitte fast gerade abgeschnitten, 
an den Seiten nahe den Vorderwinkeln leicht ausgebuchtet , diese 
etwas herabgezogen und weit abgerundet; seine Oberfläche zeigt 
etwas hinter der Mitte einen seichteu Quereindruck, in welchem 
drei schwarze Flecke neben einander stehen. Der zweite Ring 


313 


ist kaum halb so lang als der erste, doch ebenfalls noch etwas 
breiter als der folxende, nach hinten ein wenig verengt. Vom 
dritten, welcher von den vorderen der schmalste ist, bis zum ach- 
ten nehmen die Ringe allmählıg an Breite zu; der achte bis 
fünfzehnte sind ziemlich gleich breit; vom sechszehnten an ver- 
schmälern sie sich wieder allmählich. Die Oberfläche der Ringe 
ist fast matt, dunkel-rostfarben , undeutlich und verworren gra- 
nulirt, und mit 7 erhabenen Längsleisten versehen; von diesen 
treten die beiden, welche die Sleurinder bilden und zwei zur 
Seite der Mittellinie verlaufende am stärksten hervor, werden jedoch 
auf den vorderen Ringen allmählig schwächer; dem ersten Ringe 
fehlen sie ganz. Die drei dazwischen liegenden sind bedeutend 
schwächer, . den kurzen Ringen durchgehend sichtbar, auf den 
langen dagegen abgekürzt, und“ zwar So, "lass die mittlere Leiste 
immer nach hinten, die beiden seitlichen nach vorn verschwinden. 
Der leizte Ring ist quadratisch, mit stark erhabenen Ranldleisten 
und einer nach hinten abgeküzzten mittleren Längsleiste. Die 
Beine sind blassgelb. Das hinterste Paar ist sehr lang gestreckt, 
(11‘ lang); ihr drittes Glied ist länglich dreieckig am Hinter- 
rande nach innen zu tief eingeschnitten, die Hinterwinkel lang 
ausgezogen und scharf zugespitzt. Das vierte Glied bildet ein 
unregelmässiges Oval, indem die Seitenränder etwas wellenartig 
gebogen sind: der Hinterrand. ist bogenförmig ausgeschnitten, mit 
stumpf zugespitzten Ecken. Das letzte Glied ist fast kreisrund 
mit stumpfer Spitze. 

Ein Exemplar in Port Natal von Gueinzius aufgefunden 
und an Herrn Dohrn eingesendet, welcher dasselbe der Königlichen 
Sammlung in Berlin überwiesen hat. 

Nach einer brieflichen Mittheilung des Entdeckers an Herrn 
Dohrn schüttelt dieses ausgezeichnete Thier, wenn es gereizt wird, 
mit besonderer Schnelllekeit das letzte Fusspaar und erregt dabei 
Laute, die denen einer starken Lamia ganz ähnlich sein sollen, 
nur dass sie schneller auf einander folgen. Als die Stelle, an 
welcher diese Töne erzeugt werden, elaubt Herr Gueinzius die 
Basis des vierten Gliedes, welches die grösste blattartige Ausdeh- 
nung erreicht hat, bezeichnen zu ne indem das zirpende Ge- 
räusch am deutlichsten gehört wird, wenn jene Blätter nach innen 
gegen einander bewegt werden. Diese Beobachtung scheint mir, 
so weit dies aus der “Anschauung des todten Thieres zu entschei- 
den möglich ist, durch die Struktur und die Art der Einlenkung 
des genannten Gliedes vollkommen bestätigt zu werden. Das vierte 
Glied ist nämlich am dritten nicht nur sehr frei beweglich, son- 
dern es zeigen auch die einander zugekehrten Ränder "beider eine 
bei weitem festere und hornartigere Consistenz als ihre übrigen 
Theile, welche ziemlich dünnhäutig sind. Die Erzeugung des 
Geräusches liesse sich daher aus dem Gegeneinanderreiben der 


314 i 


harten, schwieligen Ränder leicht erklären. Ob und in wie fern 
dabei der Einschnitt an der inneren Seite des dritten Fussgliedes 
eine Rolle spielt, glaube ich unentschieden lassen zu müssen. 


Armadillini. 
Sphaeroniscus nov. gen. 


Antennae externae 9articulatae, seta terminali instructae. 
Annuli thoraciei anteriores lateribus valde attennati, apice rofun- 
dati. Annuli abdominis duo anteriores celeris non breviores; ul- 
timus subtriangularis. Pedes spurii ultimi paris artieulo terminali 
externo minuto, posfico; interno elongato. 

Der Kopf ist kurz und breit, mit hoch aufgebogenem Vor- 
derrande, die Augen verhältnissmässig klein, oval, nahe an den 
Hinterwinkeln gelegen. Die inneren Antennen (Fig. 2 a) sind 
rudimentär, aber deutlich sichtbar, sie bestehen aus einem ziemlich 
langgestreckten, cylindrischen Bihsalgliede und einer schnell zu- 
gespitzten, geringelten Geissel. Die äusseren Antennen (Fig. 2b) 
stimmen in der Bildung ihres Basaltheiles mit der Gattung. Cu- 
barıs Brandt überein, doch sind sie verhältnissmässig kürzer und 
derber: das erste Glied ist kurz viereckig, die beiden folgenden 
länglich, etwas flach gedrückt, das 4. und 5. vollkommen cylin- 
drisch. Die Geissel dagegen ist dreigliedrig, die Glieder allmählig 
dünner werdend; das letzte trägt eine lange Borste an seiner Spitze. 
Die Mundtheile sind von denen der Gattangen der Armadillo und 
Cubaris Brandt nicht verschieden. Der zur Kugelung eingerichtete 
Thorax ist ähnlich wie bei Cubaris gebildet, doch zeigt er einige 
wesentliche Unterschiede. Der erste Ring hat einen breiten abge- 
setzten und höher aufgebogenen Seitenrand; auf der unteren Seite 
ist dieser Rand, welcher dnreh Vereinigung der oberen und unte- 
ren Platte gebildet wird, nicht scharf, sondern breit abgeflacht, 
so dass er gleichsam eine im rechten Winkel abgesetzte Fläche 
bildet. Diese Fläche erreicht aber nieht ganz. den Hinterwinkel, 
sondern hört, indem sie einen nach hinten »Stumpf vorragenden 
Zahn bildet, schon etwas früher auf, als der eigentliche Seiten- 
rand, damit bei der Kugelung sich der zweite Thoraxring unter 
den ersten herunterschlagen kann. Die drei folgenden 'Thorax- 
ringe sind nach beiden Seiten hin sehr verschmälert, fast zuge- 
spitzt, die Spitze selbst jedoch abgerundet: bei den hinteren wer- 
den die Seitentheile allmählig breiter und mehr rechtwinklig. Der 
Hinterleib zeigt von den nächstverwandten Gattungen die Abwei- 
chung, dass die beiden ersten Ringe wenigstens gleicher Länge 
mit den folgenden sind, und das letzte wie bei den Porcellionen 
die Gestalt eines Dreiecks hat. Das letzte in Lamellen verwan- 
delte Fusspaar des Hinterleibs (Fig. 2 c) besteht aus einem gros- 
sen viereckigen Basalgliede, welches mit dem der anderen Seite 


Imiom Zeitung 13h. 


Gerstaecker do. 


Warenschteber sc. 


315 


den ganzen zwischen den beiden letzten Ringen befindlichen Raum 
ausfüllt, und zwei Endgliedern. Von diesen ist das äussere, sehr 
kleine, ovale, welches von oben her sichtbar ist, nicht wie bei 
Cubaris an der Mitte des Innenrandes, sondern in einem Ausschnitt 
des inneren Hinterwinkels eingelenkt; das innere, bei Cubaris ru- 
dimentär, ist hier sehr lang, indem es den Hinterrand des Basal- 
sliedes erreicht, seitlich Aachgedrückt, mit oberem und unterem 
scharfem Rande. 


Sph. flavomaculatus. 
Long. 7 lin. (Fig. 2.). 

Diagn. Oblongeo- ovalis, convexus, laevis, nitidus, fuscus, 
capite processibusque annulorum lateralibus pallidioribus, seriehus 
duabus macularum dorsalium, marginibus annulorum postieis, linea- 
que media pallide flavis. 

Habitat Novam Granadam. 

Der Körper ist länglich eiförmig, halbgewölbt, glatt, glän- 
zend. Die äusseren Antennen erreichen zurückgeschlagen noch 
nicht den Binterrand des ersten Thoraxringes; sie sind hell grau- 
braun, die Geissel weisslich.. Der Kopf ist fast viermal so breit 
als lang, mit senkrecht aufgebogenem, geradem Vorder- und in 
der Mitte tief ausgebuchtetem Hinterrande; die Hinterwinkel sind 
abgerundet, die Oberfläche etwas uneben,. graubraun, unregelmäs- 
sig weisslich gefleckt, Der erste T'horaxring ist etwas breiter 
als der übrige Körper, doppelt so lang als die folgenden Ringe, 
mit nach vorn breit abgeseiztem und aufgehogenem Seitenrande; 
die Vorderwinkel schliessen sich genau den Seiten des Kopfes 
an und sind wie die Hinterecken abgerundet. Die folgenden Tho- 
raxringe sind ın der Mitte des Rückens von. gleicher Länge: die 
seitlichen Fortsätze der drei ersten sind stark verschmälert, mit 
abgerundeter Spitze, der des 4. etwas breiter, jedoch ebenfalls 
abgerundet, die der beiden letzten fast rechtwinklig. Von den 
. Ringen des Hinterleibes sind die beiden ersten um ein Geringes 
breiter als die drei folgenden, die seitlichen Fortsätze der letzte- 
ren viereckig und nach aussen hin etwas verbreitert. Der letzte 
Ring ist kurz dreieckig mit abgerundeter Spitze und eiwas aus- 
sebuchteten Seitenrändern , in der Mitte seiner Länge mit einem 
durchgehenden Quereindruck. — Die Grundfarbe der "Oberseite ist 
schwarzbraun, die seitlichen Fortsätze etwas lichter, zwei Längs- 
reihen grosser, querovaler Flecke, die Mittellinie und der Hinter- 
rand der einzelnen Ringe blass geib. Die Unterseite nebst den 
Linien ist weisslich. 

Das Thier, welches ein sehr starkes Kugelungs - Vermögen 
besitzt, wurde in Neu Granada von Goudot aufgefunden, 


ir i 2] 


316 


Auffällig nördiiches Vorkommen dreier grosser 
 südeuropäischer Insekten. 


von Dr. H. Hagen. 


Nachstehende Mittheilung mag dazu dienen den Eifer der 
Sammler zu spornen, denn sie beweisst, dass selbst in. vielfach 
durchforschten Gegenden nicht allein kleine sondern hedeutend 
grosse Insekten sich den Augen der Entomologen lange entziehen 
können. Zwei davon gehören auffällig genug zu den grössten 
in Europa lebenden Jnsekten. 

Schon im Jahre 1845 fand Hr. Oberlehrer Bachmann im 
Frühling bei Karalene unweit Insterburg im Walde eine Singei- 

cade, die er für C. coneinna hielt. Als ich diese Entdeckung 
Herrn von Siebold mittheilte, sprach er die Vermuthu:sg aus es 
möge selbe nicht Ü. concinna sondern C. tibialis angehören, die 
neuerdings selbst bei Petersburg angetroffen sei. Bachmann und 
andere Sammler haben später verzchens, nach diesem Thier ge- 
forscht. Pfingsten dieses Jahres klopfte Hr. Director Sauter bei 
Norkitten (etwa 3 Meilen von Karalene) in einem Walde ein schönes 
Männchen im Morgenthau. Ich habe Bachmanns Stück (ein Weih- 
chen) genau damit verglichen. Beide gehören einer Art an, long. 
e. alis” 2 - exD. alar. 2°. Zu C.coneinna können sie nicht wohl 
gehören, da die operenla der Stimmorgane schwarz mit weissen 
Rande sind, und das „anastomosibus duabus exteris fusco-indutis“ 
nicht angetroffen wird. Allerdings scheint die schlechte Abbildung 
bei Sulzer, die Fischer zu Ü. coneinna zieht, unsere Art darzu- 
stellen. 

Zu C.tibialis sie zu ziehen verhindert mich die Abbildung 
und Beschreibung dieser Art bei Panzer, und insbesondere die 
bedeutend kleinere Statar seines Insekts. Da mir hier die be- 
treffende sonstige Litteratur nicht zu Gebote steht, muss ich mich 
darauf beschränken das Vorkommen einer Singeieade im preussi- 
schen Litithauen nachgewiesen zu haben. Mir scheint sie mit der 
bis jetzt nicht wieder gefundenen Tettig. haematodes Fahr. Syst. 
Rhyn. no. 50 (ef. Fischer Entom. Zeit. 1847 p. 239) überein- 
zustimmen. Ich verbinde hiermit die Bitte um gefällige Mitthei- 
lung einer sicher bestimmten C.tibialis Pz, und C. concinna Gr. 
Ausser jenen beiden Stücken sind bis jetzt keine in Preussen ge- 
funden. 

Sehr überraschend war es mir in diesem Frühjahr von 
Herrn Director Schmidt in Elbine ein schönes noch ungespiesstes 
Männchen von der berühmten Ephemere Swammerdams Palinge- 
nia longicauda zu erhalten. Selbiges ist in der Nähe Elhings 
von Herrn Lehrer Straube sefangen, und war noch frisch und 
weich Herrn Schmidt übergeben worden. Es ist dies die äusserste 


» 


317 


östliche Gränze, bis zwwelcher dies interessante Thier vorgedrun- 
sen ist. Ich habe es mit zahlreichen Stücken vom Rhein und 
von der Oder (Triepke) verglichen. Nach den aus Ungarn stam- 
menden Üypen im Berliner Museum von Ejhem. flos aquae Hoftmg. 
ist die nordische Art damit identisch. Es ist diese Bestimmung 
dadureh wichtig gewerden, dass eine nah verwandte Art von wir 
entdeckt worden ist. In Winthems Sanınlung fand ıch ein Männ- 
chen mit. der Signatur Eph. fuliginosa Pallas. Caueasus. Kislar. 
dabei ein unleserlicher Name etwa Sehoeng. Im Berliner Maus. 
steekt Männchen und Weiheken derselben Art ohne Fundort. Ver- 
sebens habe ich Pallas Schriften und Reisen und seine hand- 
schriftlichen Notizen in dem Exemplar von Linnes Syst. naturae 
durchgesehen. Nirgends finde ich diese Art erwähnt. Vielleicht 
geben die in Here Schueppels Besitz beündlichen Handschriften 
über sie Ausschluss. Russische Entomologen habe ich umsonst 
um Nachricht ersucht. Motschulski, der lange in jenen Gegenden 
sammelte, hatte nie von ihrem dortigen Vorkommen gehört, das 
bezetteite Stück meiner Sammlung kann übrigens sehr gut von 
Pallas selbst herrühren, Wie bekannt kamen -Pallas Insekten 
mit Ausnahme der Coleoptera in Wiedemanns Besitz, mit dem Win- 
(hem in genaner Verbindung stand und später dessen Sammlung 
kaufte. Jch behalte mir eine genaue vergleichende Beschreibung 
von Paling. longieauda und fuliginosa für einen anderen Ort auf, 
und bemerke nur, dass letztere (nach 5 Ex.) bei gleicher Grösse 
etwas kleinere Flügel führt. Sehr anflällig wird sie sogleich 
durch die dunkel kaffebraune Farbe der Flügel und des Thorax, 
während bei P. longieauda beides aschgrau und nur der Leih 
oben dunkel kaffebraun ist; das Männchen von fuliginosa ist gelb, 
von P, longieanda schwarz zwischen den Augen. Doch fand sich 
unter einer grossen Zahl von Stücken aus Pommern ein Männ- 
chen von P. longieauda ausnahmsweise gelblich zwischen den Augen. 

Zn zleicher Zeit wurde mir eine schöne Acarthaclisis oc- 
eitanica Rbr. (Myrmel. pisanum Pz.) vorgewiesen, welehe Herr 
Lehrer Aps in Elbing auf der frischen Nehrung bei K: ıhlberg ge- 
fangen haben sollte. Unerachtet jene Gegend eine Fundgrube 
für in Preussen seltene Insekten ist, (1852 etwa 300 Raupen von 
Sph. Nerii; Athous rufas und die sonst hier seltenen Bupresten 
rustica, flavomaculata werden dort häufig erlangt) glaubte ich doch 
das Vorkommen dieses mächtigen Ameisen Löwen von 4 Zoll 
Flügelspannung daselhst entschieden in Ahbrede stellen zu müssen, 
da er bis jeizt fast nur jenseits der Alpen gefunden wurde. Panzer 
giebt als nördlichsten Punkt „in confinibus Austriae et Pannoniae“ 
an. Sonst ist er nur im Süden Frarkreichs, Russland und aus 
Jtalien bekannt. 

Ich glaube, dass jeder vorsichtige Entomologe meine gegen 
die Aechtheit jenes bei Kahlberg gefangenen Thieres ausgespro- 


21° 


318 


cehenen Zweifel gerecht finden wird. Zu meiner höchsten Ueber- 
raschung und Freude bin ich vom Gegentheil belehrt. Dieses präch- 
tige Thier gehört zur preuss. Fauna. Im Juli fingen Herr 
Bachman und Sadrinna bei Kahlberg sieben Exemplare, deren 
eines noch weiss und frisch mir gütigst überlassen ist. Bachman 
entdeckte neben unzählig vielen Larven von M. formicarium eine 
bedeutend grössere Larve, die unbezweifelt A. oceitanica angehört. 
Leider entwich sie aus dem Zwinger. Sie bildete keine Trichter, 
was schon Rambur bemerkt. | 

Das Vorkommen dieses bis jetzt nur im südlichen Europa 
bekannten Insektes in Preussen ist sicher und äusserst auffällig. 
Es gehört zu den grössten europäischen Insekten und ist durch 
die starke Behaarung und Zeichnung sehr ausgezeichnet. Es ist 
beinahe unbegreiflich, wie ein so grosses Thier so Jange unent- 
deckt bleiben konnte und die Vermuthung, dass es vor zwei Jah- 
ren mit Sph. Nerii- zugleich aus dem Süden angekommen sei, 
liegt um so näher, als es seinem kräftigen Bau zufolge ein guter 
Flieger sein kann, dass es aber gerade in Kahlberg geblieben, 
möchte einen einfachen Grund darin haben, dass dieser Ort gleich- 
sam eine Oase in der umliegenden Sandwüste bildet, und so die 
letzte Station bildet, die sich den gen Norden ziehenden Südlän- 
dern darbot. Dahinter bildet die Östsee eine wenigstens für sie 
nicht zu überwindende Gränze. 

Ich erlaube mir noch eine Bemerkung in Betreff der merk- 
würdigen Ephemeren Gattung Oligoneuria Pictets beizufügen. Aus 
Zoologist 138. p. 4266 ersehe ich, dass Herr Dr. Imhoff im mir 
nicht "zugänglichen Bericht der Verh. Naturf. Ges. 1852 p. 177 
eine Oligoneuria Rhenana beschrieben hat. Das Vorkommen einer 
Art dieser merkwürdigen Gattung in Europ» war auch mir seit 
längerer Zeit bekannt. Ich habe beide Geschlechter von Herrn 
Dr. Frivaldszky als in Ungarn gefangen 1851 erhalten, und ent- 
deckte später unter Neuropferen aus Elberfeld 1845 von Herrn 
Cornelins mitgetheilt ein Männchen, das ich zu Pal, virgo gesteckt 
hatte. Die Art aus Ungarn ist mit jener aus Elberfeld und also 
wohl auch mit O. Rıhenana identisch. Wichtiger ist es jedoch 
und dies ist der Hauptpunkt meiner Mittheilung, dass meiner An- 
sicht nach O. Rhenana und O, anomala Pict. derselben Art an- 
xehören. Die Beschreibung und Abbildung in Pictets herrlichem 
Ephemeren Werke sprechen durchaus dafür. Von den beiden 
Stücken, die Pictei vorlagen, fand sich eines unter seinen Spiri- 
tus-Sachen vor, ohne das er das Vaterland angeben konnte. Die 
Vermuthung, dass selbes aus der Schweiz stamme und (wie früher 
von mir) mit der gemeinen P. virgo zusammengeworfen sei, ist 
wohl nicht zu kühn. Das zweite aus dem Wiener Museum mit- 
setheilte sollte aus Brasilien stammen. Ohne nun der bekannten 
wissenschaftlichen Verwaltung jenes Institutes im Entferntesten zu 


319 


nabe treten zu wollen, scheint es mir vorläufig doch wahrschein- 
lich, dass hier ein Irrthum obwalte. Jedenfalls würde es mir von 
srössten Interesse sein, wenn ein Vergleich der Wiener T'ype 
mit der gewiss auch in der Donau anzutreffenden O. Rhenana 
meine Vermuthung bestätigen oder widerlegen sollte. Unhezwei- 
felt ist Oligoneuria eines der interessantesten Insekten Europas 
und nach meinen Untersuchungen im System nebst Caenis der 
Gattung Palingenia nahe zu stellen, während Ephemera mit Baetis 
und Potamanthus näher zusammentritt, 

Ich mag hier nicht die Vermuthung einer ähnlichen Ver- 
wechselung des Vaterlandes in Webers Observat. entom. p. 99 
unterdrücken. Seine Ephemera atrostoma angeblich aus Brasilien 
stimmt mit Palingenia fuliginosa so genau überein , dass ich bis 
zum Nachweise einer ähnlichen Art aus Brasilien daran festhalte, 
es walte auch hier ein Irrthum ob. 


Ueber Papilie Hospiteon 


aus den Memorie della reale aeademia delle scienze 
di Torino. Serie Il. Tom. XIV. 1852. von Victor Ghi- 
lianı, Custoden des Turiner Museums. 
Im Auszuge übertragen durch Auguste Dutreux in Luxemburg. 


Als Gene diese wichtige Art bekannt machte, waren die 
Einzelnheiten der Lebensweise der Raupe noch nicht gehörig 
beobachtet worden, weil ich die auf der Ferula vulgaris le- 
bende Raupe in den Wäldern der Barbaggıa Ollolai erst 
gegen Ende meiner im Jahre 1837 in der Insel Sardinien unter 
der Leitung Gen@’s unternommenen Reise antraf und kurz darauf 
mich wieder von Cagliari nach Genua einschiffte. Es war mir 
daher nicht mehr möglich, die Raupe am Leben zu erhalten, und 
ich nahm mir vor, in der. folgenden Reise weitere Untersuchungen 
anzustellen. 

Im Jahre 1838 kehrte ich in Begleitung des Hr. Bruneri, 
der besonders den Jeonographischen Theil der Reise zu besorgen 
hatte, nach Sardinien zurück. 

Um Mitte Juni in Gavei angekommen, entdeckten wir sogleich 
an 20 Raupen von verschiedenen Grössen auf der Ferula, immer 
2—3, nie über 4 auf einer Pflanze. In der letzten Hälfte des 
Monats fanden wir noch etwa 20. 

Aber in Folge eines Anfangs Juli eintretenden heftigen Si- 
roceo's welkten alle Ferula- Pflanzen plötzlich dergestalt, dass es 
uns kaum welang, das täglich nothwendige Futter herbeizuschaffen. 


320 


Auch verwandelte sich ein bedeutender Theil dieser Raupen. 
während des vernichtenden Windes, und alle unsere‘ Anstrengun- 
sen waren darauf gerichtet, dieselben vor der verderblichen Wir- 
kung des Siroceo’s in diesem wichtigen Momente zu schützen; 
dessen ungeachtet starben einige Raupen. 

Mitte Juli waren die übrig gebliebnen Raupen, 32 an der 
Zahl, im besten Zustande verpuppt. Leider produeirten mehrere 
statt des gehofiten Schmetterlings einen (neuen) lehneumon. 

Die grosse Analogie des Hospiton mit dem Pap. Machaon 
liess mich glauben, einige Puppen würden sich schen gegen Ende 
Juli entwickeln, allein ich wurde in meiner Erwartung getäuscht. 
Nur eine einzige bot alle äussere Zeichen einer nahen Verwand- 
Jung, und zeigte unter der dünnen Haut die Züge und sogar. die 
Farbe des bald ans Licht tretenden Schmetterlings : indess da sie 
später kein Lebenszeichen mehr gab, öffnete ich sie zwei Monate 
nachher und fand das Innere mit einer Feuchtigkeit angefülit, die 
bei der Verwandlung nothwendiger Weise das Auskriechen des 
Papilio verhindert und seinen Tod in der Hülle herbei geführt 
hatte. 

Im Monat October langten wir in den höhern und kältern 
Regionen der Insel an und gaben die Hoffnung auf, den Falter sich 
entwickeln zu sehen; wir entschlossen uns demnach, die Puppen 
mit nach Piemont zu nehmen, was glücklich gelang; im Juni des 
folgenden Jahres krochen an 20 Hospiton alle im besten Zustande 
in Turin aus. Vier oder fünf nieht gut gebildete Puppen gaben 
verkrüppelte Schmetterlinge. 

Aus dem Vorgehenden folgt, das dieser Falter vom Machaon 
abweichend ‘blos eine jährliche Generation zu haben scheint; es 
ist jedoch zu bemerken, dass, da diese Art in dem nahe an der 
See gelegenen Thale von Tortoli während des Monat Mai be- 
obachtet worden, es keineswegs unmöglich ist, dass eine zweite 
Generation während des Herbstes in der niederen Insel-Region 
statifinde; dies dürfte namentlich von der Wiedererscheinung 
der Ferula vulgaris, nach den October Regen abhängen, und muss 
noch weiter beohachtet werden. 

Die Abbildung des Pap. Sphyras, Hübner, Taf. 155 
Fig. 775 und 776 stimmt im Ganzen mit Pap. Hospiten. überein 
ausgenommen, dass der geiblich Orange Fleck der Hinterfiügel am 
Innen - Winkel sich in das bläulich - Violette, das über demselben 
steht, verläuft, wie man es beim Machaon sieht, während beim 
Hospiton diese beide Farben durch einen schwarzen halbrunden 
Strich geschieden sind. Den Sphyrus könnte man daher als eine, 
den Uebergang zwischen beiden Species bildende Art ansehen. 

Bemerkung des Uehersetzers. Dem Vernehmen nach soll 

ein deutscher Sammler sich während des diesjährigen Früh- 

jahrs nach Sardinien begeben haben, um den Hospiton zu 


321 


fangen. Es lässt sich daher erwarten, dass der Falter sich 
künftig in mehreren Sammlungen finden wird. 
Mir sind bis jetzt nur bekannt: 
I Ex, bei Hr. Selys-Longchamps in Lüttich 
2, Im Königl. Museum in Turin, 
1 ,„ in meiner eigenen Sammlung 
6--8 Pracktsfücke in der Sammlung der Entomologischen 
(reselischaft in Paris, vom verstorbenen Ar. Pierret herrührend. 
Luxemburg den 14. August 1854. 
Auguste Putreux. 


— A 


Bemerkungen über einige Rüsselkäfer. 


Von M. Rach. 
l. Ueber Chlorephanus vıridis und seine nächsten 
Verwandten. 


Schönherr nahm bei der Feststellung der Arten der Gat- 
tung Chlorophanus besonders Rücksicht: 
1) auf die Färbung, 
2) auf die Form und das Längenverhältniss des Halsschildes, 
) auf die Verlängerung der Flügeldeckenspitze, 
4) auf das gegenseitige Grössenverhältniss der zwei ersten Glie- 
- der der Fühlergeissel,, 
5) auf die Seulptur des Rüssels. 
Im 6. Bande S. 425 kommt noch zur Schilderung des 
Chl. nobilis 
6) die Anwesenheit einer Kehlplatte hinzu. 

Wie schwankend und wie wenig zuverlässig einiger dieser 
Eigenschaften aber sind, geht daraus schon hervor, dass Schön- 
herr selbst in seinem 6. Bande die beiden, im 2. Bande aufge- 
stellten Arten: Ch. brevicollis und Chi. inermis, wieder zu Chl. 
viridis bringt. Er erkennt dadurch an, dass bei Chl. viridis das 
Halsschild länger als breit und auch kürzer als breit, ferner 
dass die Verlängerung der Flügeldeckenspitzen kurz oder lang 
oder auch gar nicht vorhanden sein kann. Chl. pellinosus soll 
sich noch dadurch unterscheiden, dass das 2. Glied der Fühler- 
geissel länger als das 1. und der Rüssel undeutlich gekielt ist. 
Indessen finden sich beide Eigenschaften auch bei Ch. viridis. 
Sogar die bei Chl. nobilis erwähnte Kehlplatte findet sich bei 
Chl. viridis, und dient hier zur Bezeichnung des Geschlechtes und 
zwar des weiblichen. Zu erwähnen bleibt nun noch die Färbung. 
Aber so mannichfaltig dieselbe auch schon von Schönherr beobach- 
tet und besehrieben wurde, se ıst die Verschiedenheit derselben 
niehts weniger als erschöpfend angegeben. Es liegen mir Stücke 


322 


von Chl. viridis vor, an denen die ganze Oberfläche prächtig 
kupferglänzend, bei anderen grünglänzend, bei anderen blauglän- 
zend und wieder bei anderen graubraun, nicht metallisch glän- 
zend ist. 

Aus diesen Gründen habe ich in der eben ausgegebenen 
vierten Lieferung meiner Käferfauna, die Rüsselkäfer enihaltend, 
die Ansicht ausgesprochen, dass Chl. pollinesus und graminicola 
wohl zu Cl. viridis zu bringen sein möchten; nicht aber Chl. sa- 
lieicola Germ. Ausserdem dass bei diesem Thier die Färbung 
anders und viel beständiger ist, hat es auch eine ganz andere 
Gestalt. Die grösste Breite der Flügeldecken liest nämlich an 
der Wurzel, statt dass sie sich bei Chl. viridis im hinteren Drittel 
befindet; ein Unterschied, der bisher übersehen scheint. 


——ene (0), el. 


Ueber 
Cecidomyia juniperira. Linn. 
; und 
Üecidomyia Pisi. Nov. spec. 
von 


I. Winnertiz in Crefeld. 
Cec. juniperina Z und ? 11%‘. Linn. 


(Untergattung: Hormomyia. Löw.) 


Linne: Fn. Suee. spee. 1774. Tipula juniperina 
Syst. nat. ed. 13. 1. 977.51. Tipula juniperina 
Degeer: Ins. XVI. 153. 26. Tab. 25 Fig. 7—21. Tipula juniperina 
Fabrieius: Ent. syst. IV. 251. 83. Tipula juniperina 
Ent. syst. suppl. 553. 13. Hirtea juniperina 
Syst. Antl. 47. 42. Chironomus juniperinus 
Latreille: Hist. nat. XIV. 288. Oligotrophus juniperimus 
Gen. Crust. IV. 253. Cecidomyia juniperina 
Meigen: Dipt. I. 41. 6. Cecidomyia juniperina 
Syst. Beschr. I. 92. 8. Lasioptera juniperina 
Maequart: Hist. nat. desins: I. 164. 5. Lasioptera juniperina 
Zetterstedt: Dipt. Scand. IX. 3700. 1 Lasioptera juniperina 
S. Fühler etwa !/, kürzer als der Leib, blassbräunlich mit 
weisslichen Wirtelhaaren, 24-18 gliederig, die Wurzelglieder und 
das erste Geisselglied stiellos, die übrigen Geisselglieder gestielt, 
cylindrisch mit rundlicher Basis, kaum doppelt so lang als breit, 
die Behaarung aus drei Wirteln bestehend (Linnaea ent. VII. Taf. 
II. Fig. 9a.), die Stiele der untern und obern Glieder kürzer, 
die der mittleren beinahe so lang wie die Glieder. Kopf klein. 


323 


Untergesicht, Backen und Stirne schmutzig dunkelbraun, über dem 
Munde ein Büschelehen schwarzer, weisslich schimmernder Haare. 
Hinterkopf schwarzbraun. Taster sehr klein, weisslich, nebst dem 
sehr kurzen Rüssel stets zurückgezogen. Hals rothgelb oder 
fleischroth. Thorax kurz, gedrungen. Rückenschild ziemlich hoch 
»ewölbt, vorne kaum etwas verlängert, glänzend schwarz, mit 
sehr kurzer und sparsamer schwarzer Behaarung. Schildehen 
dunkel fleischroth oder kastantenhraun. Die Flügelwurzeln, der 
obere Theil der Brustseiten und .des Hinterrückens von derselben 
Farbe, nur etwas heller, der untere Theil derselben und die Wulst, 
auf welcher die Schwinger stehen, schwarz. Schwinger gross, 
langstielig, braun mit weisslicher Wurzel des Stieles, fast der 
ganze Stiel und der Knopf haarig. Hinterleib schlank, blass 
fleischroth oder rothgelb oder auch rothbraun, nach der Spitze 
zu allmählig heller werdend, am Hinterrande der Ringe blassgelblich 
behaart. Zange klein, derb, rothgelb mit schwarzen Nägeln. Beine 
lang nebst den Hüften dunkel pechfarbig oder braun, auf der untern 
Seite mehr oder weniger weiss schimmernd, die Wurzel der Schen- 
kel gelblich. 

cd. Fühler etwa von halber Körperlänge, 2+17 & 18 glie- 
derig, die Glieder eylindrisch mit sehr kurzen Wirtelhaaren, nicht 
dieht aufeinander liegend, 10. bis 16. mit ganz kurzem Stielchen. 
Hinterleib fleischroth, am Hinterrande der Ringe gewöhnlich mit 
sehwärzlichem Anfluge, die Behaarung schwarzgrau, etwas weiss- 
lieh schimmernd. Legeröhre kurz, dick, vorstreckbar rothgelb 
mit weisslicher Spitze. Das 3. Glied der Legeröhre fast eylind- 
risch; vor der Spitze, am Ausgange des Eileiters, liegen auf dem- 
selben zwei kleine runde Lamellen, welche, wie die ganze Spitze 
des Gliedes, dieht mit kurzen Börstehen besetzt sind. Kopf, Tho- 
rax, Schwinger und Beine wie beim /', nur die Farbe dunkler. 

JS" und 9. Bei beiden Geschlechtern sind die Flügel gross, 
länger als der Hinterleib, etwas graulich mit schwarzgrauer Be- 
haarung, nur wenig violett irisirend, in gewisser Richtung weiss- 
lieh schimmerd mit‘ braunen Adern; der Vorderrand, besonders 
beim 2, schwarz. Die 1. Längsader reicht bis zur Mitte des Vor- 
derrandes; die Querader ist blass aber deutlich, und liegt jenseits 
der Mitte der 1. Längsader; die zweite Längsader mündet abwärts 
sebogen in die Flügelspitze, und der Vorderast der geraden 3 
Längsader geht in einem kurzen Bogen zum Hinterrande, der 
Hinterast derselben ist blass, aber deutlich wahrnehmbar. 

Gleich nach dem Ausschlüpfen der Mücke ist die Farbe des 
Rückenschildes entweder gelbbraun oder kastanienbraun, am Hals- 
kragen dunkler, oft schwarz, zuweilen mit breiter bis zur Mitte 
reichender schwärzlicher oder schwarzer Strieme. Nach und nach 
geht die Farbe in dunkel- bis schwarzhraun, und zuletzt in glän- 
zend schwarz über, Das Untergesicht und die Stirne sind Anfangs 


324 


heil röthlich gelb, werden aber: auch nach und nach dunkeler. 
Vom Ausschlüpfen bis zur gänzlichen Austärbung vergehen ge- 
wöhnlich etwa 6 bis 8 Stunden. i 

Nach dem Tode werden die Fühler dunkelbraun, die Farbe 
des Riückenschildes geht bei nicht ausgefärbten Individuen in 
schmutzigbraun, bei ausgefärbten in schwarzbraun, die des Hin- 
terleibes heim OS in schmutzig braun, beim Q in schmutzig Nleisch- 
roth, und die der heiden letzten Glieder der Legeröhre in röthlich 
gelb über. Der ganze Schwingerstiel wird gewöhnlich weisslich, 
und auch die Beine nehmen eine hellere Farbe an. 

Die Larve ist 1—-11/,‘ lang, 14 ringelig (Linnaea ent. VIH 
l. Fig. 1) blassgelb, röthlichgelb oder orangegelh. Sie lebt in 
knospenförmigen Gallen an den Spitzen der Wachholderzweige, 
in welchen sie im April oder Mai zur Puppe wird. Diese ist 
anfangs gelb oder orangegelb, nach und nach färben sich das 
Rückenschild und die Flügel- und Beinscheiden dunkelbraun, und 
der Hinterleib fleischroth. Die Mücke erscheint von Mitte Mai 
bis Mitte Juni. Ich erhielt im verflossenen Frühjabre aus gesam- 
melten Gallen 8 Männchen und 18 Weibchen. 

Die Identität der oben beschriebenen Gallmüeke mit Tip. 
jeniperina Linn. ist aus den ganz ungenügenden, bei Linne wahr- 
scheinlich — bei Degeer unzweifelhaft auf Autepsie beruhenden 
Diagnosen dieser beiden Autoren, welche wörtlich also lauten: 

T. alis ineumbentilus glaueis, margine tenwiore villose 
(Linne), und 
T. fusea, antennis nodosis, alıs ovatis, hirsutis, eostis tribus 
(Degeer), 
nicht zu entnehmen; allein Linne’s „Habitat in Janiperi triglochide, 
quam caussat“, und die hei Degeer der Diagnose folgende nähere 
Beschreibung der Larve, Puppe, Mücke und Galle beseitigen jeden 
desfallsigen Zweifel. Dass sie-mit derjenigen Mücke nicht iden- 
tischriist, die in Fahrieius Schriften als Tip. juniperina Linn. an- 
geführt wird‘ scht aus dessen üherall gleichlautender Diagnose: 
„ET. cinerea, Halis albis, margine vılloso“ heryün, denn kein: Theil 
des Körpers der wirklichen T. jeriperinä hat eine aschgraue 
Farbe. Die zusätzliche Angabe: Habitat en triglochide quam 
eaussat, ist eine Folge des Irrthums, den der Autor dadurch be- 
seht, dass er eine Antlefe Mücke für diejenige hält, welcher er 
ihren Wohnort in der Galle des Wachhelders arweisen muss. 

Latreille nimmt in seiner Eist. nat. für die Gattung Olige- 
trophus als Gattungsmerkmal u. a. aueh den nicht vo rstehen- 
den Rüssel an (trompe point saillante), und stellt als "Typus 
dieser Gattung Degeer’s Wackholder- Gallmüeke auf. Er ist der 
Erste, weleher diese Beschaffenheit des Rüssels erwähnt, was als 
Beweis gelten kann, dass er die wahre Tip. juniperina Linn. ge- 
kannt hat. Meigen kannte sie nicht. Er giebt im ersten Bande 


325 


seiner Beschr. der europ. zweifl. Insekten S. VUT. und 92 selbst 
an, dass er sie nicht gesehen. Ich habe nicht erfahren können 
wie er dazu gekommen ist, sie zu Lasioptera zu bringen, einer 
Gattung, mit welcher Cee. juniperina gar nicht verwechselt werden 
kann — und wem er seine höchst dürftige, und in Betreff der 
Zahl der Fühlerglieder unrichtige Beschreibung entnommen hat. 
Er ist wohl durch Vertrauen auf reihe Aulorität in diesen Irrthum 
serathen, und im Vertrauen auf die seinige haben Maequart und 
Zetterstedt diese unrichtigen Angaben auch in ihre Schriften auf- 
genommen. 

Hiernach wären von den äusskihden Citaten nur diejenigen 
von Linne, Degeer und Latreille beizubehalten, wogegen die von 
Fabricius, Meigen, Maecquart und Zetterstedt wegfallen müssen 


6; e ©. P; 5 1: g" te Q Se Nov. SPEeE. 
(Untergattung Diplosis. Löw.) 


Es ist schon oft erwähnt worden, und aus eigener Erfah- 
rung kann ich es bestätigen, dass die künstliche Eiziehuns der 
Gallmücken aus den Larven ungeachtet aller Sorgfalt, die darauf 
verwendet wird, sehr häufig an “en mannigfachen "Schwierigkeiten 
scheitert, welche sich ihr entgegenstellen, und diesem Umstände 
mag es hauptsächlich zuzuschreiben sein, dass es noch viele 
Larven giebt, von welchen die Mücken bisher ganz unbekannt 
geblieben sind. Zu diesen Larven gehört u. a. die in Pisum 
arvense und sativum lebende Made, welche von Reaumur in 
dem 1737 erschienenen zweiten Theile seiner „Memoires“ (zweite 
Abthettung S. 301—303.) erwähnt wird und von welcher er sagt: 
Is sont blanes; ils sont assez semblahles, au premier coup d’ osil, 
aux vers de Ja viande, ils rampent de m&me, mais ils savent 
plus que ramper, ıls savent santer et faire des sauts qui les 
elevent d’un pouce ou deux... ws. W., ferner: Je m’ai point 
eneore eu Jes mouches, dans lesquelles j’at Heu de croire que 
ces vers se transforment. Bei keinem späteren Autor kommt sie 
meines Wissens vor, ausser bei Herrn Dir. Dr. Löw, welcher 
sie nur vorübergehend in seiner Sehrift „die Gallmücken“ an- 
führt. Die Mücke selbst ist aber auch ihm unbekannt. Ich habe 
mich eine Reihe von Jahren beharrlich bemüht, dieselbe aus den 
Larven zu erhalten, allein alle Mühe und Sorgfalt, die ich darauf 
verwandte, blieben frachtlos. Nach öfterem Wechsel der Be- 
handlung ist es mir endlich gelungen, sie zur Verwandlung zu 
bringen, und die Mücke daraus zu erziehen. Ich sammelte die 
Larve von Mitte bis Ende Juli vorigen Jahres (1853) ein und 
erhielt aus denselben vom 8. bis 15; Juli dieses Jahres (1854) 
4 S und 54 9. | 


326 


d. Fühler etwa 1/; länger als der Leib, schwarz, die 
Wurzeiglieder gelb, 2+ 2igliederig, die doppelten Glieder fast 
nur durch den "doppelten Haacwirtel als solche zu erkennen, das 
letzte Glied mit knospenförmigem Fortsatze. Die Stiele der 
unteren Glieder kaum so lang, die der oberen abwechselnd so 
lang und etwas länger als die Glieder. Taster (Linnaea VI. 
Taf. 1. Fig. 20.), Rüssel, Untergesicht, Stirne und Hals hlass- 
»elb, fast weissgelb. Thorax blise bräunlichgelb, die Flügel- 
ze heller, Brust und Brusiseiten mit schwändaheh Anfluge. 
Rückenschild und Schildehen blassgelb behaart. Bei nicht ganz 
ausgefärbten Individuen ist die Harbh des Mittelleibes blassgelb, 
und der schwärzliche Anflug der Brust und Brustseiten fehlt. 
Schwinger weisslich, bei ausgefärbten Individuen der Knopf an 
der Basis mit schwarzem Ringe, welcher sich zuweilen bis zur 
Mitte ausdehnt, der Schwingerstiel mit weisslichen, der Knopf 
mit schwarzen anliegenden Härchen besetzt. Hinitenleib blassgelb, 
fast weissgelb, mil Behr islisken schmalen Binden, und grauer, 
weisslich schimmernder Behaarung. Zange klein.. 

9. Fühler eiwa 1/5 kürzer als der Leib, schwarz, die 
Wurzelglieder gelb, 2+12gliederig, das letzte Glied mit knospen- 
förmigem Fortsatze. Der Stiel der unteren Glieder. sehr kurz, 
der der obern beinahe halb so lang als die Glieder. Hinterleib 
blassgelb oder weissgelb, am Hude der Ringe schwarze 
Binden, welche in der Mitte breit sind, sieh nach den Seiten hin 
rn, und meistens über den weisslichen Bauch mit 
blasser Farbe fortsetzen; die Behaarung desselben schwarz, 
weissifeh sckimmernd. Legeröhre weissgelb, lang vorstreckbar. 
dünn, das dritte Glied haariein, ohne Lamellen. "Kopf, Thorax 
und Schwinger wie beim J.. 

eh an 9. Hüften, die Warez oft die Wurzelhälfte — 
der Schenkel blassgelb , das Uebrige der Schenkel, die Schienen 
und Füsse schwarz, beim J' jedoch weniger dunkel als beim 9. 
Die Schenkel sind auf der unteren Seite, die Schienen, beim 2 
auch cie Füsse, nach aussen langhaarig. Flügel glashell, durch 
die tiefschwarze, dicht stehende Behaarung wie geschwärzt er- 
scheinend, mit etwas derbem, tiefschwarzem Vorderrande. Die 
erste Längsader reicht nicht ganz bis zur Mitte des Vorderran- 
des, die Querader. liegt in der Mitte derselben. Die zweite 
Längsader mündet, gegen die Spitze hin abwärts gebogen, in 
die Flügelspitze und die gerade dritte Längsäder geht in einem 
etwas mehr als rechten Winkel zum Hinterrande; der Hinterast 
derselben etwas blass, aber deutlich. Die Flügelfläche erscheint 
ın gewisser Richtung etwas weisslich, in anderer Richtung dun- 
kel violett irisirend. 

Nach dem Tode geht die Leibfarbe in ein schmutziges 
Blassgelb über, die Schwinger färben sich dunkler, die Beine 


327 


heller und die Hinterleibsbinden verschwinden ganz. Nur selten 
bleiben diese beim 2 auf dem Rücken angedentet. 

Die springende Larve ist 1 — 11/5 lang, milchweiss, mit 
blassgelblichgrünem Darmkanal. Sie lebt, oft in sehr grosser 
Anzahl, in den Schoten von Pisum arvense und sativum, und 
geht zur Verwandlung in die Erde. Sie beschädigt die Eirhseh 
ER und eben so wenig deformirt sie die Schoten) sondern 
se diese nur weissfleckig, wenn sie sehr hei: in den- 


selben vorhanden ist. . 


ES Tampere er ng 


Synonymische Bemerkungen über Carabiecini 


von &. Kraatz in Berlin. 


l. Agonum marginatum F. — Agonum flavocin- 
etum Suffr. — 

Anknüpfend an die, von meinem hochverehrten Freunde 
Herrn Schulrath Suffrian, in der Mai-Nummer dieser Zeitung 
ausgesprochene Vermuthung, dass die sardinischen Exemplare 
eines dem marginatum F. nahe verwandten Agonum, leicht einer 
eigenen neuen Art angehören dürften, möchte ich derselben nach 
genauem Vergleich der drei in meiner Sammlung befindlichen sar- 
dinischen (ebenfalls von Handschuch stammmenden) Exemplare, 
aus folgenden Gründen nicht beipflichten: 

Allerdings zeigen auch meine Exemplare zwei, durchaus 
characteristische, von den von Herrn Suffrian anzezebenen Merk- 
malen, nämlich die helle Färbung der Beine und des ersten Füh- 
lergliedes und den breiteren gelben Halsschildsaum. Dagegen 
hat eins von meinen Exemplaren durchaus denseiben metallischen 
Schimmer, den unsere deutschen Exemplare des Ag. marginatum 
zeigen; die tief spangrüne Färbung der sardinischen Exemplare, 
die Herrn Suffrian vorgelegen, bedingt somit keine sperifische Ei- 
genschaft derselben; ich bin vielmehr geneigt, sie als ein Attribut 
des weiblichen Geschlechtes zu betrachten; ob als ein ausschliess- 
liehes, will ich noch dahin gestellt sein lassen, da ich bis jetzt 
keine grössere Anzahl von Exemplaren dieser Art verglichen habe; 
bei den in meiner Sammlung befindlichen Exemplaren der Agonum 
impressum Pz., austriacum F., elongatum Dj, sind die Weibchen 
matt, die Männchen glänzend, wie Nies auch überhaupt bei einer 
grossen Anzahl anderer Carabicini der Fall ist. — 

Ferner bildet der Hinterrand des Halsschildes bei dem grössten 
(weiblichen), der sardinischen Exemplaren einen deutlichen stum- 
pfen Winkel, weicht somit von denen, die Herrn Suffrian vorlagen 
in einem zweiten Punkte ab; somit bleiben der breitere helle 
Halsschildsaum und die Färbung der Beine und Fühler als alle 


328 


5 sardinischen Exemplaren charakterisirende Merkmale, übrig. 
Hätte unser deutsches Ag. marginatum gar keinen hellen Halsschild- 
saum, so könnte ich mich eher entschliessen, in den sardinischen 
eine eigene Art zu erkennen; letztere besitzen aber nur einen, 
wenn auch deutlich, breiteren hellen Halsschildsaum; ein Umstand 
der durch die überhaupt hellere Färbung der Beine noch an Ge- 
wicht verliert. Was diese selbst anbetrifft, so sind sie zwar rein 
und liebt jehmgelh; doch scheint es mir nicht unwesentlich, dass 
die Schenkel des Agon. marginatum nicht, wie Suffrian angiebt, 
pechschwarz, sondern bei allen mir vorliegenden Exemplaren, pech- 
braun mit heiler Wurzel sind, wie z. B. auch Gylienhal (Fauna 
Snee. I. p. 156) d’e Schenkel des Ag. marginatum, „‚pieea, ple- 
ramque basi testacea“ nennt. Endlich sind auch bei meinen sar- 
dinischen Agonum die Tarsen deutlich dunkler als die Schienen. 
So wenig ich hiernach geneigt sein kann, in den sardinischen 
Agonum eine eigene Species zu erkennen, so sehe ich doch in 
denselben eine characterische Local-Varietät. Solche Local-Va- 
rietäten dürfen auch recht wohl einen eigenen Namen, und 
dieser Name einen Platz in einem eritischen Cataloge heanspru- 
chen, so wenig ich dies ın anderen Fällen erspriesslich finden 
würde; wenn man z. B. sämmtliche Färbungs - Stufen der Cocei- 
nella vartabilis Il. benamsen wollte. Ich würde für dieselben, die 
im Uehrigen verwerfliche, Benennung nach dem Vaterlande vor- 
schlagen; denn in diesem Falle übt die Localität entscheidenden 
Einfluss auf die schon bekannte Species aus und verdient deshalb 
besonders in Betracht gezogen zu werden. Zu gleicher Zeit drückt 
auch die nach dem Vaterlande gewählte Benennung das Verhält- 
niss der Unterordnung der Varietät unter die Stammart aus. 


ll. Pterostichus (Steropus Meg.) madıdas F. — Pte- 
rostichus concinnus Sturm. — 


Wenn im vorhergegangenen Falle die verschiedene Färbung 
der Beine nur einer der Gründe waren, die neben anderen schein- 
bar nicht unwichtigen, die Spaltung einer Art in zwei Species 
veranlassten, so soll sie in dem vorliegenden Falle einzig und 
allein die Unterscheidung zweier sonst ganz übereinstimmenden 
Species rechtfertigen. Dejean sagt von der Feronia madida: 
elle ressemble beaucoup &-la eoneinna et n’en est peut-efre quw’une 
variete, elle en differe seulement par les euisses, qui sont d’un 
roux ferruginenx.‘“ Ich erhielt beide Speeies aus der Umgegend 
von Lyon und sammelte sie gemeinschaftlich bei Bonn; es war 
mir nicht möglich zwischen den einzelnen Exemplaren den min- 
desten Unterschied, ausser der Färbung der Beine aufzufinden. 
Wie wenig diese aber, namentlich in der Gattung Pterostichus, 
geeignet ist, eine specifische Unterscheidung zu rechtfertigen, be- 
weist das längst bekannte Vorkommen verschiedener Schenkel- 


329 


Bein-Färbung bei einer Reihe von Species dieser Gatlfung, wie 
2. B. bei Pt. Panzeri Meg., Ziegleri Dj., Savofemoratus Bon., 
maurus Duft., ete. Ich kann übrigens nicht umhin, mein Erstau- 
nen auszusprechen, dass beide Species so lange unvereint geblie- 
ben sind. 


Il. Pterostichus Welensii Drap. — Pterostichus va- 
riolatus Dej 


Von beiden Species habe ich eine Reihe von Exemplaren 
vor mir, die der ersteren Art aus Krain stammend, die der letz- 
teren aus Tyrol, ohne dass es mir möglich wäre, einen speeih- 
schen Unterschied zwischen ihnen aufzufinden. Die Krainer Exem- 
plare sind allerdings grösser und kräftiger, aber das ist von um 
so geringeren Werthe, da viele Carabieinen in Kärnthen beson 
ders gut gedeihen; so "habe ich von dort die grössten Exemplare 
von ‚Uarabüs irregnlaris F. und der dort häuße vorkommende 
Carabus Creutzeri F. ist gewiss nur eine grosse "Local- Varietät 
des später beschriebenen Car. depressus Bon. 

Die von Dejean angegebenen Unterschiede bestehen darin, 
dass Pt. variolatus gewöhnlich etwas kleiner, schmäler ist und 
die eingedrückten Punkte auf den Flügeldecken gewöhnlich 
etwas schwächer sind. Es wirdalso das „un peu ples“ und „un 
peu moins‘‘ noch durch ordinairement verstärkt! 

Was über die verschiedene Farbe von Dejean gesagt ist, 
hält ebenfalls nicht Stich, da ich een sowohl matte 
wie glänzende Exemplare von beiden Arten besitze. 


IV. Nebria nivalıs Payk. — Nebria Gyllennalii Schh. 


Der Vergleich einer Reihe lappländischer Exemplare der 
Nebria nival.s s Payk. bat mich zu der Ueberzengung gebracht, dass 
diese Aıt nicht als Varietät der weit an Bel, Gylienhalii 
Schh. zu betrachten, vielmehr von derselben specifisch unterschie- 
den ist. Nebria nivalis unterscheidet sich von der N. Gylienhalii 
hanptsächlieh in folgenden Punkten: 

a. Das Halsschild ist deutlich ne nach hin- 
ten etwas mehr verengt als bei der N. Gylienhalii, Dies hat 
auch schon Dejean bemerkt, indem er im Anfange seiner Beschrei- 
bung (Spee. Gen. H. p. 237) der N.nivalis sagt: „Elle ressemble 
beauecoup & Ja Gyllenhalii, mais la töte et le corselet me parais- 
sent un peu moins larges.“ 

Die Punkte ın den Punktreihen sind ‚in dev 
Regei weit deutlicher als dies bei der N. Gylienhalii der 
Fall ist. Gylienhal (Ins. Suee. H. p. 41) sagt von den Streifen 
der N. Gyllenhali, sie seien ‚in fando ownino impunctatae,“ 
einen Ausdruck, den er allerdings später (Ins. Suec. IV p. 415) 
etwas modifieirt. Die Streifen der N, nivalıs nennt er impunetatae. 


330 


e. Die Schenkel der N. nivalıs sind stets dunkelblut- 
roth mit schwarzer Spitze; ein Umstand den sowohl Gyl- 
lenhal wie Dejean erwähnen und der bei den übrigen Abweichungen 
beider Thiere wesentlich ist; um so mehr, wenn hinzukommt, 
dass ich zwar die Varietät der Gyllenhalii die schöne N. arctica 
Dejean (vergleiche weiter unten) von verschiedenen Punkten Deutsch- 
lands, bald unter dem Namen nivalis Payk. bald als hyperborea 
erhalten habe, nie aber ein Exemplar der ächten N. nivalis mit 
blutrothen Schenkeln aus einer anderen Gegend, als dem alpinen 
Lappland. Die Schenkel und Schienen der N. Gyllenhalii dage- 
gen sind entweder pechschwarz und die Tarsen bräunlich, oder 
die Beine einfarbig rothbraun und der Käfer in diesem Falle bald 
mit schwarzen, bald mit braunen Flügeldecken. Die Varietäten- 
Reihe der N. Gylienhalii ist danach folgende: 

a. Der Käfer einfarbig schwarz, die Beine pechschwarz mit 
rothbraunen Tarsen, deren letztes Glied in der Regel heller ist. 
N. Gyllenhalii Schh. | 

Der Käfer einfarbig schwarz, erstes Fühlerglied meist, die 
Beine stets einfarbig rothbraun. In den Piemonteser Alpen und 
auch weiter verbreitet. N. Balbi Bon. var. (Dej. Spee. Gen. ll. p. 238. 

ec. Der Käfer schwarz, die Flügeldecken rothbraun, die Beine 
pechbraun. N. arctica Dj., hyperborea Gy!l. — In Schweden, 
im Riesengebirge und noch weiter verbreitet. — 

Von der N. nivalis habe ich keine Varietäten gesehen. 


Te  ) —  — 


Bemerkung über Pap. Ajax. 

In dem Maiheft des Jahrgangs 1854 S. 142. der entomo- 
logischen Zeitung hat Herr Dutreux constatirt, dass Pap. Ajax 
in Portugal vorkomme und mithin wirklich als europäischer 
Schmetterling angesehen. werden müsse. Zugleieh sind von ihm 
die Unterscheidungsmerkmale des europäischen von dem ameri- 
kanischen Schmetterling angegeben. In den nordamerikanischen 
Freistaaten kommen aber zwei dahin gehörige, sich ähnlich 
sehende, aber doch wieder verschiedene Schmetterlinge vor, wozu 
ich noch eine dritte Art aus Cincinnati erhalten habe. Jene zwei 
bekannten amerikanischen Arten hat Boisduval in seiner Histoire 
generale et Iconographie des Lepidopteres et des chenilles de 
”’Amerique septentrionale Tome premier. Paris 1833. tab. 1. als 
Pap. Ajax und tab. 2. als Papilio Marcellus abgebildet. Aus 
der Beschreibung des Herın Dutreux in Vergleich mit der Bois- 
duval’schen Abbildung ergiebt sich, dass der in Portugal ge- 
fangene Schmetterling wirklich Pap. Ajax Boisd., der amerikani- 
sche Ajax des Herrn Dutreux aber Pap. Marcellus Bd. ist. 

A. Keferstein. 
Kr. BEBIT VE JENE 


x 


331 


Correspoudenz vom Cap. 

Bei meiner Ankunft am Cap, im ‚Januar 1854, fand ich, da 
es Sommer war, das Land äusserst dürre; ich sah daher wegen 
Mangel an Blumen nur wenige Insekten, mit Ausnahme der Orthop- 
teren, welche Ordnung sowohl an Zahl der Individuen wie an Arten 
‚hier äusserst reich ist. (Späterhin gedenke ich eine schöne Samm- 
lung derselben zu veranstalten.) Namentlich hat das Genus Mantis 
sehr -schöne Arten aufzuweisen. Da ich hier nur geringe Aus- 
beute erhieli, so beschloss ich eine Reise zu unternehmen, um 
andere Localitäten zu durchforschen. Ich wählte zuförderst Swel- 
lendam. Auf meiner Reise dorthin hielt ich mich 10 Tage am 
Palmiet-KBivier, 9 Stunden von Capstadt, auf. lch fand daselbst 
an Lepidopteren 2 Arten Sesia, eine Zygaena, (daselbst ziemlich 
häufig) einige Polyommatus, und mehrere andere kleine Tagschmet- 
terlinge. Von Coleopteren 3 Copris-Arten, einen schönen 1 Zoll 
grossen Carabus, ziemlich hägfig auf sandigen Bergen, 1 Giecin- 
dela. Von Neuropteren fand ich einige schöne Libellula - Arten, 
einen Myrmecoleon und eine äusserst seltene und eben so schöne 
Panorpa-Art (?) Folgendes ist eine kurze Beschreibung derselben: 
Leib ®/, lang, 1" diek; oben braun, unten gelb; Fühler fein 
.berstenförmig, fast so lang wie der Leib; Vorderflügel ganz glas- 
artig durchsichtig, ungefleckt, sehr fein netzartig, 1‘ lang; jeder 
Hinterflügel in einen feinen Stiel verändert, nach der Spitze zu 
verbreitert und spiralförmig gewnnden, abwechselnd schwarz und 
weiss gefärbt; 3mal so lang als der Leib. Ferner mehrere Arten 
mir unbekannter Genera, Einige wenige Hymenoptera und Dip- 
tera. Bei Swellendam, wo ich ac 6 Wochen aufhielt, fand ich 
von Lepidopteren einige kleine Arten Tagschmetterlinge, unter 
andern eine sehr hübsche Hesperia, dunkelviolett mit gelben Fle- 
cken; ferner ein paar Nortua- und 4 sehr hübsche Geometra-Arten. 
Ausserdem habe ich 7 grosse Arten gesehen, darunter 5 Tag- 
schmetterlinge; sie waren aber so selten und so flüchtig, dass ich 
vergebens strebte sie zu erhalten; die 2 anderen grossen Nacht- 
schmetterlinge fand ich in sehr beschädigtem Zustande. Die Baupe 
der Acherontia Atropos fand ich in Gärten auf der schönen Da- 
tura arborea. Der Sommer ist hier überhaupt die Raupenzeit, 
weshalb man wenig Schmetterlinge findet: die meisten im Früh- 
jahr d. h. September und October. Von Coleopteren fand ich 
daselbst wieder jenen Carabus, eine sehr schöne 11/,” grosse 
Rhynchophora anf einer Mimosa am Breede - Rivier wieder jene 
Cieindela, einige kleine Getonia, Melolontha, Hoplia und Coceineila 
Arten, 2 Arten Cleras, eine schöne Mordella, 2 Mylabris- und 
einige andere Arten mir unbekannter Genera. Von Neurepteren 
fand ich wieder einige seltene und sehr schöne Arten mir unbe- 
‚kannter Genera, eben so von Hymenopteren und Dipteren, von 
letzteren eirca 60 Arten, darunter sehr schöne; endlich von Or- 
ihopteren 4 schöne Mantis-Arten. 


332 


Diejenigen Herren, die bei mir Bestellungen an Insekten ge- 
macht haben, bitte ich, sich noch zu gedulden. Obgleich ich nun 
schon aus aHen Ordnungen werthvolle Arten gesammelt habe, so 
ist das Ganze doch noch viel zu gering, um nach Europa gesendet 
werden zu können. lch will vorher noch das Frühjahr (August, 
Septbr. und October abwarten, während welcher Zeitich eine reiche 
Beute zu machen gedenke. Uebrigens ist das Reisen in der Co- 
lonie sehr kostspielig. Ein Bauer spannt seine 12 bis 14 Ochsen 
nieht unter 10 £ St. vor den Wagen und fährt dafür nicht weiter 
als nach dem nächsten Dorf. Die Gelegenheiten sind äusserst 
selten und mit der Post lässt es sich auch nicht reisen. Erstens 
kann man kein Gepäck, also auch keine Sammlungen mitnehmen, 
höchstens ein kleines Bündelehen Wäsche, und zweitens ist ein 
solches Reisen beinah lebensgefährlich. Es wird mit diesem Kasten 
der auf 2 Rädern ruht, in der Mitte ein Loch hat, worin man die 
Füsse steckt, und nur für eine Person eingerichtet ist, immer 
sehr schnell gefahren, gleichgültig ob man auf ebener Strasse 
fährt oder bergauf, bergab oder durch einen kleinen Fluss, ss 
dass einem das Wasser um die Ohren spritzt und man Gefahr 
läuft, durch die im Flusse liegenden unsichtbaren Steine umge- 
worfen zu werden. Ein südafrikanischer Postwagen hat ziemlich 
viel Aehnlichkeit mit einem deutschen Abdecker - Karren. 


m ; 


Intellig enz. 

Herr J. Keitel in Berlin, Nieolai-Kirchhof Nr. 9, der fleissige 
Sauımler scandinavischer Inseeten, hat auch in diesem Jahr eine 
entomologische Reise nach Lappland gemacht, und ist von der- 
selben mit einer reichen Ausbeute dort einheimischer Insecten, 
insbesondere Schmetterlinge und Käfer, zurückgekehrt. Er bietet 
sie Sammlern zum Verkauf in meist schönen, gut präparirten Exem- 
plaren. Da derselbe wiederholt die nördlichsten Theile Scandi- 
naviens besucht hat, se ist es ihm gelungen, durch genauere Be- 
kanntschaft mit der Oertlichkeit und durch angeknüpfte Verbin- 
dungen manches Neue und einige Arten in grösserer Zahl und 
zum Theil in schöneren Exemplaren zu erlangen, welche bisher 
nur einzeln und oft in mangelhaften Stücken in den Saminlungen 
vorhanden waren. Er gedenkt im nächsten Jahre auch den Winter 
im Norden Schwedens zuzuhringen, um noch in grösserem Um- 
fange, als bisher, gezogene Exenpl. zu erwerben, und gleich mit 
dem beginnenden Frühling zur Stelle sein zu können. Da er ein 
wohlzeübter, sachkundiger Sammler ist, so darf man von seiner Aus- 
dauer und seinem Bifer gewiss sehr einstige Resnltate erwarten. 

Stettin den 22. Septhr. 1854. Hering. 


Ben nn. ehr. ee. oe 
Druck von F, Hessenland in Stettin. 


Emntomologische Zeitung 


herausgegeben 
von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


e ni lungen von E. S. Mittler in Berlin, 
C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Bereichen und Lenz. 


n il 15. Jahrgang. November 1854. 


Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Czech: Gallenbildung. — Ruthe: 
Braconiden. — Freyer: Lepidopterisches. — Le CGonte: Coc- 
einelliden der Ver. Staaten. — Bach: Rhyncolus pilosus. — 
Intelligenz. 


Vereinsangelegenheiten. 


In der Sitzung am 7. September stattete der Unterzeichnete 
seinen versammelten Herrn Collesen einen kurzen mündlichen 
Bericht über die Entomologica ab, welche er auf der am 10 Juni 
mit seinem verehrten Freunde Boheman angetreinen Reise über 
Liege nach London und Paris erlebt hatte. Es bleibt vorbehalten, 
einige Notizen von allgemeinerem Interesse später mitzutheilen. 
Als Mitglied wurde in den Verein aufgenommen: 

Herr Abbe Giuseppe Stabile in Lugano (Canton Tieino). 
Der Vorname des zum Mitgliede aufgenommenen Herrn Ghilianı 
in Torino ist nieht Vincenzo sondern Vittore. | 

Mit dem König!. Zeitungs-Comtoir in Berlin, derjenigen 
preuss. Behörde, welche den Postdebit der entomol. Zeitung für 
Preussen und das Ausland zu reguliren hat, waren Differenzen 
über die behauptete Ausdehnung der Bogenzahl über das gesetzlich 
erlaubte Maass entstanden. Diese Differenzen sind jetzt dahin 
erledigt, dass vom 1. Januar 1855 ab der Postdebitpreis der entomol. 
Zeitung für Preussen von 2 Thl. 10 Sgr, auf 2 Thl. 15 Sgr. 
erhöht ist, wogegen die Redaction nun das unbestrittne Recht 
hat, statt der bisherigen 2 Bogen nach Umständen auch mehr 
als zu einer Nummer gehöre auszugeben. 

Der Postdebitpreis der Zeitung, für das Auklaın wird sich 
(ausser der Steigerung um 5 Ser. = 15 Kreuzer) hoffentlich 
nicht anders stellen. Jedenfalls wird die Redaction wie bisher 


334 


nicht unterlassen, der Zeitung zu ihrem ehrend anerkannten wis- 
senschaftlichen dürch Beifügune von guten Tafeln auch 
einen gesteigerten ar er Werth zu geben. 


Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Veber den Ursprung der Gallen an 
Pfianzentheilen. 


Ven €. Czech, cand. phil. in Breslau. 


Eine im vorigen Jahre von Lacaze-Duthiers in den Annales 
des sciences naturelles Il. serie, Botanique, tome 19, gelieferte 
Arbeit: Recherches pour servir & Thistoire des galles, worin sich 
die wunderliche Behauptung aufgestellt findet, dass die Bildung 

der Galle durch ein in den Pflanzentheil gebrachtes Gift erfolge, 

hat mich veranlasst, auf diesen Gegenstand näher einzugehen 
und nach dem Stande der bisherigen” Betrachtungen eine Erklä- 
rung dieser räthselhaften Bildungen zu versuchen , die in der 
Volkssprache unter verschiedenen Namen bekannt sind wie: Knop- 
per, Gallapfel, Kichapfel, Sodomsapfel, Schlafapfel, Rosenschwamm, 
Fleischzapfen, Wirrzopf, Zapfenrose, Weidenrose, Blätterschopf, 
Blätterfilz,. Judasschote. 

Galle ist die Wucherung eines Pflanzentheils, entstanden durch 
thierischen EinAuss und bestimmt zum Schutz und zur Nahrung 
für thierische Brut. Diese Brut gehört gewissen Insecten- 
und Milben-Arten an, die man Gallenbildner nennt. Am häufigsten 
und von mannigfaltiser Forn hat man Gallen an den verschie- 
denen Eichen- Arten beobachtet; gar keine an Cryptogamen und 
und phanerogamischen Wasserpflanzen. Nach den genauen ana- 
tomischen Untersuchungen, die Lacaze-Duthiers (a. a. ©. p. 273. u. f.) 
an 33 Arten von Gallen angestellt und mit schönen Abbildungen 
begleitet hat, sind die Gewebe der Gallen in Anordnung und Be- 
schaffenheit entweder verschieden von denen des behafteten Pflan- 
zentheils oder nicht. Nach der Stellung der Galle zu dem Pflan- 
zentheil unterscheidet er drei Klassen von Gallen: 

1. galles externes sind Gallen, wo die neuen Gebilde ausserhalb; 
2. galles internes sind Gallen, wo die neuen Gebilde innerhalb; 
3. galles mixtes sind Gallen, wo die neuen Gebilde ausserhalb 

und innerhalb des Pflanzentheils sich befinden. 

In der Structur der ausgezeichnetsten Gallen der ersten 
Klasse unterscheidet er 6 verschiedene Parenchymschichten mit und 
ohne Intercellularräume, mit diek- und dünnwandigen Zellen; 


335 


Gefässbündel mit gestreiften, punktirten und Spiral-Gefässen mit 
abrellbarer Faser; die Parenehymschichten concentrisch geordnet, 
die Gefässbündel dazwischen verlaufend; die Epidermis ohne Sto- 
matien. Die übrigen Gallen haben einen einfachen Bau. Diese 
Untersuchungen stimmen mit den frühern von Hartig (die Gall- 
wespen in Germars Zeitschrift 1. 1840. S. 176. u. f) im: Ganzen 
überein. 

Die Gallenbildner machen entweder ganze Caruighi aus, 
oder nur einzelne Arten in einer Gattung; die Gattung Tıypeta 
enthält gallenbildende und minirende Arten. | Die Gattungen aller 
bekannten Gallenbildner sind folgende: 


3. Eyınenoptera. 
a. Cynipidae., 


1. Cynips Htg. (Hartig in Germars Zeitschrift 1I. 1840. S, 187.) 
2. Andrieus Htg. (desgl. S. 190.) 
3. Neuroterus Hig. (desgl. S. 192.) 
4. Teras Htg. (dgl. S. 193.) 
5. Pediaspis Tischb. (Tischbein in der entomolog. Zeitung 
1852. S. 141.) 
6. Biorhiza Westw. (Apophyllus Htg.) (Hartig in Germars Zeit- 
schrift II. 1841. S. 340.) 
7. Rhodites Hig. (desgl. II. 1340. S. 194.) 
8. Diastrophus Htg. (desgl. IV. 1843. S. 411.) 
9. Synophrus Hie. (desgl, IV. 1843. S. 411.) 
10. Spathegaster Hts. (desel. II. 1841. S. 340.) 
11. Trigonaspis Htg. (desgl. II. 1840. S. 195.) 
12. Aulax Hits. (desgl. 11. 1840. S. 195.) 
13. Ceroptres Hig. (desgl. II. 1840. S. 197.) 


b. Tenthredonidae., 
14. Allantus Jur. (Bouche in der entomolog. Zeitung 1846. 8. 289.) 


15. Nematus Jur. (Hartig Aderfiügler Deutschlands 1837, 8. 
205: 2.) 


BE. Coleopiera. 


a. Buprestidae. 


16. Agrilus Meg. (Ratzeburg Forstinsekten I. A839. S. 59.) 
17. Diphuerania Dej. (Erichson entomolog. Bericht für 1847. 8.59.) 


b. Cureulionina. 


18. Apion Hbst. (Perris in den Annales de la soeiete entomol. 
de France IX. 1840. p. 89.) 

19. Balaninus Germ. (Bouche Naturgesch. der Jnsekten 1834. 
S. 199.) 

20. Baris Germ. (Schaum entomol, Bericht für 1849. S. 55.) 


336 


40. 


. Cryptorhynchus 1il. (Kelch Grundlage zur Kenntniss der 


Käfer Oberschlesiens Schulprogr. 1846. S. 40.) 


. Ceuthorbynchus Germ. (Erichson entomol. Bericht für 1845. 


S. 68.) 


. Conotrachelus Schönh. (Erichson entomol. Beweis für 1842. 


S. 63.) 


. Cleopus Meg. (Hammerschmidt anatomisch-phytopathologische 


Untersuchungen über die Natur und Entwicklung der Pflan- 
zenauswüchse 1838. S. 33. 35.) 


. Gymnetron Schönh. (Bouche Naturgeschiehte der Insekten 


1834. S. 202.) 


. Nedyus Steph. (Westwood Introduction vol. 1. 1839. p. 342.) 


c. Cerambyeidae. 


. Saperda Fahr. (Ratzeburg Forstinsekten I. 1839. S. 235. 236.) 


BEE. Lepidoptera. 


a. Bombycidae. 


. Cossus Fab. (Ratzeburg Forstinsekten II. 1840, S. 86.) 


b. Tortrieina. 


. Coceyx Treitschke (Ratzeburg Forstinsekten A. 1840, S. 


212. 213. 231.) 


. Grapholitha Treitschke (Dr. Wocke durch freundliche Mit- 


theilung.) 
c. Pyralidae. 


. Phyeis Fab. (Ratzeburg Forstinsekten I. 1840. S. 244.) 


EV. Biptern. 
a. Tipulina. 


. Hormomyia Lw. (Löw die Gallmücken, Schulprogr. 1850, 


33T. us 1. 


. Diplosis Lw. (desgl.) 

. Cecidomyia Lw. (desgl.) 

. Asphondylia Lw. (desgl.) 

. Lasioptera Lw. (desgl.) 

. Sciara Meig. (desgl. S. 18.) 


b. Muscariae. 


. Trypeta Meig. (Meigen zweiflüg. Insekten V. 1826. S. 311.) 
. Lonchaea Fall. (Erichson entomolog. Bericht für 1839.) 


V. Ehynchota. 


a. Tingidae. 


Laceometopus Fieb. ,(Tingis Fab. pro p.) (Westwood Intro- 
duction vol. II. 1840. p. 478.) 


ze 


337 


b. Aphidae. 


4]. Chermes Hig. (Hartig in Germars Zeitschrift III. 1841. 
S. 366.) 

42. Eriosoma Westw. (Schaum entomol. Bericht für 1849. S. 112.) 

43. Pemphigus Htg. (Hartig in Gemars Zeitschrift II. 1841. 

44. Tetraneura Hig. (desgl. S. 366.) 

45. Schizoneura Hie. (desgl. S. 367.) 

46. Aphis 1. (Kaltenbach in der entomol. Zeitung 1846. S. 172.) 


e. Psyllidae. 


47. Psylla Latr. (Westwood Introduction vol 11. 1840. p. 336.) 
48, Livia Latr. (Latreille histeire naturelle des fourmis 1802. 
p- 325.) 


WE. Aecarina. 


a. Trombidieidae. 


49. Eriophyes Sieb. (C. Th. v. Siebold im Jahresbericht der 
Schlesischen Gesellschaft für 1850. S. 89.) 


b. Notaspidae. 


50. Oribata Latr. (Hartig forstliches Conversationslexieon 1834. 

S. 737.) 

Das Ei der Gallenbildner wird von dem Mutterthier entweder 
mittelst eines Legebohrers in das Innere des Pflanzentheils geschafft 
oder beim Mangel eines passenden Apparates z. B. von Cocceyx 
Zebeana Ratzeb. und Chermes viridis Ratzeb. (Abietis Lin,), an 
die Oberfläche gelegt; das ausschlüpfende Lärvchen einiger Gal- 
lenbildner dringt dann in das Innere, andere bleiben an der Ober- 
fläche. Nach einer gewissen Zeit wird die Gallenbildung bemerkbar 
und nimmt zu bis zu einer gewissen Grösse. Das Wachsthum 
der Galle hört auf durch Wegschneiden (Link Grundriss der 
Kräuterkunde von Willdenow, 1831. S. 481. 483.) und sobald 
die Larve zur Verpuppung auswandert oder durch‘ eine Parasiten- 
larve umkommt, vergl. Kaltenbach Monographie der Pflanzenläuse 
I. 1843. über Chermes Abietis Lin.: ; Terner Vallot Compt. rend. 
XXIII. 1846. 109., und Löw die Gallmücken, Schulprog. 1850. 
S. 24. Das Wachsthum der Galle ist also "sebunden ‘an das 
Leben der Larve. Die Dauer der Galle ist im Allgemeinen nicht 
verschieden von der Dauer des behafteten Pflanzentheils ; wenigstens 
sieht man Gallen noch immer am Baume, nachdem die Bewohner 
längst ausgewandert sind. 

Bevor wir nicht erkannt haben, von welcher Art die Wu- 
cherung ist, die man Galle nennt, können wir auch nichts über 
ihren Ursprung sagen. An dem Zeugnisse, welches uns der 
Gallenbildner in der Galle von sich giebt, erkennen wir am ersten 


338 


seine Wirksamkeit. Wir vergleichen daher die Gallen mit andern 
Wucherungen im Pflanzenreiche. 

Die Sogenannte Holzmaser (Meyen Pflanzenpathologie 1841. 
S. 86. 87.) ist die Wucherung irgend einer Stelle des Stammes, 
welche durch unentwickelte Adventivknospen verursacht wird; 
diese hemmen das freie Herabsteigen des Cambiums und bewirken 
eine Ansammlung desselben. Die Gewebe der Holzmaser sind 
keine andern als die des Stammes, welche nur abweichend und 
unregelmässig vertheilt sind. Eine gleiche Wirkung bringt ein 
fremder Körper hervor, welcher in den Stamm eines Baumes ein- 
gebracht war. Diese Art von Wucherung ist nur Verunstaltung 
(Deformation) eines Pflanzentheils. Die Galle ist nicht Deforma- 
tion der Gewebe eines Pflanzentheils, sondern Bildung neuer Ge- 
webe, wie wir aus den Untersuchungen von Lacaze-Duthiers wissen. 

Die sogenannte Brandbeule ist eine Wucherung der Blüthen 
des Mais, die durch einen Brandpilz Caeoma destruens Schlecht. 
verussacht wird (Meyen a. a. O. S. 102.). Diese Anschwellung 
besteht Anfangs aus saftligem, straffem Zellgewebe, später entwickeln 
sich im Innern dunkelgefärbte Streifen und diese verwandeln sich 
allmälig in das schwarze Pulver des Brandes. Aehnliche Anschwel- 
lungen der Pflanzentheile entstehen durch Rost- und Sehimmel- 
Pilze, überhaupt durch entophytische Pilzbildung. In allen diesen 
Fällen werden die Gewebe des angegriffenen Pflanzentheils durch 
die eintretende Zersetzung zerstört, sie werden desorganisirt. Diese 
Art von Wucherung ist also Desorganisation des Pflanzentheils. 

Die Galle als ein neues Gebilde ist nicht Desorganisation, 
sondern Organisation eines Organs, wodurch dasselbe seiner Funk- 
tion entfremdet wird, ist Ausartung oder Degeneration desselben. 
Der zur Galle ausgeartete Pflanzentheil verrichtet nicht mehr seine 
Funktion für. die Pflanze, entzieht ihr vielmehr wie ein Parasit 
Nahrangssäfte. Die Galle ist also Degeneration eines Pflanzen- 
theils. Nicht jede Degeneration mit Wucherung eines Pflanzen- 
theils ist eine Galle. Die Pflanzenteratologie führt uns viele Bei- 
spiele von hyperirophischer Degeneration an, die keine Gallen 
sind. Noch mehr Beispiele liefert uns die Cultur; die sogenannte 
Verediung und Vervollkommnung der Gewächse dureh die Cultur 
ist hypertrophische Degeneration. 

Wir wissen, dass die Degeneration der Pflanzentheile etweder 
durch organische Wirkung oder durch chemische Wirkung her- 
vorgerufen wird. - Eine Degeneration durch organische Wirkung 
können Thiere nur an Thieren, Pflanzen nur an Pflanzen hervor- 
bringen, niemals Thiere an Pflanzen. Die Bildung der Galle als 
Degeneration eines Pflanzentheils durch thierischen Einfluss, ist 
also nicht durch eine organische, sondern durch eine chemische 
Wirkung erfolgt. Die chemische Wirkung, wodurch Degeneration 
eines Pflanzentheils hervorgerufen wird, besteht in einer qualitativen 


339 


Aenderung seines Zelleninhaltes. Nicht alle quahtativen Verän- 
derungen des Zelleninhaltes rufen eine Degeneration hervor; unter 
denen, die eine Degeneration bewirken, führen nicht alle zugleich 
eine Hypertrophie herbei. 

Wenn die Bildung der Galle nicht eine blosse Deformation 
des Pflanzentheils ist,, so kann die Galle selbst auch nicht das 
Resultat einer mechanischen Wirkung sein. 

Wenn die Bildung der Galle nicht Desorganisation des Pflan- 
zentheils ist, so kann die Galle selbst auch nicht das Resultat 
einer zersetzenden Wirkung sein. 

So gewiss die Bildung der Galle Degeneration des Pflan- 
zentheils ist, ebenso gewiss ist die Galle selbst das Resultat einer 
bestimmten qualitativen Aenderung des Zelleninhalts im Pflanzentheil. 

Der Gallenbildner liefert daher ein Excret, welches sich 
mit dem Inhalte der zerrissenen Zellen des Pflanzentheils mischt 
und eine hypertrophische Degeneration veranlasst. Von diesem 
Standpunkte aus sind die bisher aufgestellten Theorien über den 
Ursprung der Gallen zu beurtheilen. 

Diemechanische Theorie haben vorgetragen: Reaumur, 
Nees von Esenbeck, Ratzeburg, Bremi, Löw und van der Hoeven. 

Reaumur (Memoires pour servir & l’histoire des insectes 
tom. 11]. part. I. Amsterdam 1738. mem. 12.p. 195. a. f.) erinnert 
daran, dass ein fremder Körper im Gewebe der Pflanzen und 
Thiere geeignet sei, beulenartige Anschwellungen zu erregen und 
vergleicht die Gallenlarve mit den Oestruslarven, welche durch 
ihren Aufenthalt unter der Haut des Rindviehes Beulen verursachen. 
Ferner ziehe das Ei der Gallenwespen durch sein Wachsen den 
Pflanzensaft an, der sich in grösserer Menge sammle; im Innern 
der Galle sei gleichsam ein kleiner Heerd, welcher durch die 
thierische Wärme der Larve das Wachsthum der Galle beschleu- 
nigen müsse. Sehr schnelles Wachsthum bilde schwammige Gallen; 
diejenigen Larven, die sich von flüssigen Stoffen nähren, veran- 
lassten die Bildung einer festen, harten Galle, weil nur die festen 
Theile des Pflanzengewehes übrig bleiben: die sich von festen 
Stoffen nährten, brächten schwammige Gallen hervor. Den Ein- 
werf, den ich so eben erheben will, macht er sich selbst (a. a. 
O0. p. 305.), nämlich dass nach seiner Theorie auch die Blatt- 
minirer Gallen hervorbringen müssten, und sucht ihn durch fol- 
sende Argumentation zu entkräften: da es nur die Blattnerven 
seien, welche den Stoff zur Bi'dung der Galle lieferten, so könnten 
diejenigen Minirer, welche nur das Parenchym des Blattes verzehren, 
keine Gallen vorursachen ; die übrigen richteten aber durch ihren 
Frass zu grosse Zerstörungen im Blatte an, als dass neue Bil- 
dungen entstehen könnten; lie angegriffenen Stellen vertrockneten 
nk Allein es ist unrichtie, ne nur an den Blattnerven 
Gallen entstehen, mithin fällt der'ersie Gegeneinwurf; der zweite 


340 


Gegeneinwurf enthält die unrichtige Vorstellung, dass zur Hervor- 
bringung neuer Gebilde eine verhältnissmässig geringe Wunde 
erforderlich sei; man kennt aber verhältnissmässig kleine Blatt- 
minirer, die doch keine Gallen hervorbringen. Dann hat Reaumur 
die übrigen Larven, die im Innern der Pflanzenwelt leben und 
keine Gallen hervorbringen, ganz ausser Acht gelassen, Der 
Satz, dass die Gallen nicht das Resultat einer mechanischen Wir- 
kung sind, findet seine Bestätigung in dem Verhalten der im In- 
nern der Pflanzentheile lebenden Larven; diese müssten sonst 
ebenfalls Gallen hervorbringen. 
: Nees v. Esenbeck (in einer Anmerkung zu Meyen Pflanzen- 
pathologie 1841. S. 326.) hat Reaumur’s Ansicht, wenn er sagt: 
„Die eigenthümlichen Formen der Auswiüchse, welche durch die 
in Pflanzentheile gelegten Eier der gallenerzeugenden Insekten 
hervorgebracht werden, lassen sich durchgängig aus einer Hem- 
mung des Längenwuchses mit gleichzeitig eintretender Vervielfäl- 
tigung und Verkümmerung der peripherischen Organe ableiten. 
Man würde dergleichen Gebilde nach Gefallen hervorbringen, 
wenn man nicht bloss einen fremden Körper ohne weite Stich- 
wunde an der entsprechenden Stelle einbringen, sondern auch, 
wie dies bei den aus den Eiern entstehenden Larven der Fall 
ist, dessen Fortwirken unterhalten und steigern könnte.“ Es ist 
riehtig, dass in sehr vielen Fällen durch die Bildung der Galle 
der Längenwuchs des behafteten Pflanzentheils gehemmt und die 
benachbarten Theile verkümmert werden. Es ist aber unrichtig, 
dass diese Wucherung auf die angegebene Art entstehe; denn die 
ım Innera der Pflanzentheile lebenden Larven, wozu alle Minirer 
gehören, sind ebenfalls fremde Körper, deren Fortwirken andauert 
und sich steigert und bringen doch keine Gallen hervor. 
Ratzeburg (Forstinsekten III. 1844. S. 55.) will, dass wir 
uns denken, jede Art der Gallwespen habe ihre besondere Art zu 
verwunden und suche genau ihre Stelle, wohin sie sticht. Dass 
aber ein Stich in einen Pflanzentheil nicht im Stande ist, die Bil- 
dung einer Galle hervorzurufen, eergiebt sich einmal daraus, dass 
die Gallen nicht das Resultat einer mechanischen Wirkung sind, 
wie dies die Structur derselben beweist; dann daraus, dass nicht 
jede Gallenbildung durch einen Stich eingeleitet wird; die Gallen 
der Gallenhildner, welche keinen Apparat zum Bohren oder Stechen 
haben, entstehen ohne Stich. Wenn man mit einer noch so fei- 
nen Nadelspitze behutsam in ein Gefässbündel odes in das Pa- 
renchym eines Blattes sticht, so entsteht niemals eine Galle, son- 
dern nach einiger Zeit wird ein missfarbiger Punkt sichtbar, 
herbeigeführt durch die Vertrocknung dieser Stelle, gerade als 
ob sie von einem saugenden Insekt Angestochen war. Bremi 
(Beiträge zu einer Monographie der Gallmücken 1847) legt eben- 
falls das grösste Gewicht auf den Stich. 


341 


Löw (die Gallmücken, Schulprogr. 1850 S. 24.) sagt: „eine 
eigenthümliche Deformation kann nur stattfinden, wenn die Larven 
die Pflanze an bestimmter Stelle und in eigenthümlicher Weise 
angreift und wenn die Pflanze die nöthige Energie der Reaction 
segen die gemachten Angriffe und die nöthige Schmiegsamkeit 
ihrer Bildungsgesetze hat, um Formen, welche ausserhalb des 
Kreises der an ihr gewöhnlich erscheinenden liegen, hervorzu- 
bringen.“ Abgesehen davon, dass im Gegensatze zu den ver- 
schiedenartigen im Innern der Pfianzentheile lebenden Larven die 
eigenthümliche Weise des Angriffs der verschiedenartigen Gallen- 
larven' schwer zu begreifen ist, enthält diese T'heorie auch noch 
die unrichtige Vorstellung, alg‘ ob nicht immer, wo Gallenbildner 
ihre Wirksamkeit auf eine Pflanze äussern, Gallen gebildet wür- 
den. Die Gallenbildner hören aber niemals auf, Gallen zu bilden. 

Van der Hoeven (Handbuch der Zoologie I. 1850 S. 372.) 
hat Ratzeburgs Ansicht: „die Weibchen dieser Familie (der Gall- 
wespen) durchbohren verschiedene Pflanzentheile und legen ein 
Ei in die Wunde. Auf diesen so verursachten Reiz fliesst der 
Saft reichlicher nach dem Orte und so entstehen verschiedene 
Auswüchse.“ 

Die Gährungstheorie haben Malpighi und v. Gleichen- 
Russworm vorgetragen, Malpighi (plantar. anat. par Il. 1687 de 
gallis p. 131.), welcher zuerst bewies, dass die Gallen durch thie- 
rischen Einfluss entstehen, und das Glück hatte, eine legende 
Gallwespe zu beobachten, sagt: „ex infuso namque liquore a te- 
rebrae extremo effluente qui summe activus et fermentativus est, 
nova in tenellis vegetantibus partieulis excitatur fermentatio seu 
intestinus motus; ita ut appellens nutritivus suceus et in trans- 
versalibus recolleetus utrieulis, peregrina aura inspiratus, fermen- 
tari ineipiat et turgere.“ Bei den Gallwespen hat er am Grunde 
des Legehbohrers eine wasserhelle Flüssigkeit gesehen, welcher er 
die Wirkung eines Fermentes zuschreibt. Jedes Ferment übt 
eine zersetzende Wirkung aus; wir wissen aber aus der Structur 
der Gallen, dass sie nicht das Resultat einer zersetzenden Wir- 
kung sind. Ausserdem fehlt der Beweis, dass jene Flüssigkeit, 
die Malpighi Ferment nennt, wirklich gallenbildende Eigenschaften 
besitze. 

Von Gleichen-Russworm (Versuch einer Geschichte der 
Blattläuse des Ulmenbaumes, 1770) sagt: „die junge Blattlaus- 
mufter setzt auf das ebenfalls noch junge Blatt ihren Stachel an 
und lässt vermuthlich einen Saft in die Wunde, welcher hernach 
durch eine gährende Bewegung die obere Seite des Blattes von 
der untern scheidet.“ 

Die Infeetionsthorie haben Meyen und Lacaze-Duthiers 
vorgetragen: 

Meyen (Pflanzenpathologie 1841 S. 60.) meint, dass wir uns 


342 


über den Gallenbildungsprozess ähnliche Vorstellungen machen 
müssen, wie diejenigen, durch welche wir uns das Entstehen der 
Vaceine in Folge der Einimpfung zu erklären suchen. 

Lacaze-Duthiers nimmt eben so ein Gift an (a. a. ©. 
p- 279. u. f.), welches durch die legende Gallwespe in das Pflan- 
zengewehbe gebracht werde, indem er fragt: „warum soll das Cy- 
nipsgift nicht solche Eigenschaften besitzen, dass es auf die 
Pflanze eine Wirkung hervorbringt, welche analog ist derjenigen, 
welche die Biene bei uns erzeugt!“ Er hat nämlich bei allen 
Hymenopterenweibchen ein Gift beobachtet, welches aus einer 
Drüse abgesondert wird, deren Ausführungscanal in die Scheide 
mündet. Er ist bemüht, die verschiedenen thierischen Gifte zu- 
sammenzustellen und ihre Wirkung auf den thierischen Organis- 
mus zu erörtern: das Blatterngift, syphilitische Gift, Vipergift, 
Klapperschlangengift, Scorpiongift, Bienengift, Wespengift, obwehl 
untereinander specifisch verschieden, bewirkten doch sämmtlich 
ähnliche pathologische Zustände. Das Cynipsgift sei so beschaf- 
fen, dass es bei den Pflanzen ebenfalls pathologische Produkte, 
die Gallen, hervorbringe. Bei den Blattläusen lässt er das Gift 
aus den Speicheldrüsen kommen. Bekanntlich haben aber. die 
Blattläuse überhaupt keine Speicheldrüsen, können alse daraus 
nichts absondern. Das die Cynipsweibehen eine Flüssigkeit aus 
der Scheide fahren lassen, ist wohl möglich, dass aber diese 
Flüssigkeit, welche Lacaze-Duthiers Gift nennt, gallenbildende 
Eigenschaften habe, dafür ist er uns den Beweis schuldig geblie- 
ben. Die Analogieen, welche er aus dem Thierreich herbeizieht, 
habe keine beweisende Kraft für das Pflanzenreich. Jedes Gift, 
Miasma oder Contagium bringt Zersetzung hervor; die Galle ist 
aber nicht das Resultat einer zersetzenden Wirkung. 

Verwandt mit der Infectionstheorie sind die Erklä- 
rungen, welche Burmeister, Westwood und Hartig über den Ur- 
sprung "der Gallen gegeben "haben. 

Burmeister (Handbuch der Entomologie I. 1822. S. 568.) 
sagt: „von der Gallwespe wird das Ei in die Substanz der Blätter 
gelegt, doch zugleich mit einer ätzenden Flüssigkeit getränkt, 
welche einen starken Zufluss der Säfte zur verletzten Stelle ver- 
anlasst.“ 

Westwood (Introduetion vol. II. 1840. p. 127.) von den 
Gallwespen: „through which (terebra) an egg is propelled into 
the wound of the plant, together with a small quantity of an irri- 
tating fluid, the action of which upon the plant, in some way or 
other, eauses the preduetion of tumours or galls.“ 

Hartig (die Gallwespen in Germars Zeitschrift 1. 1840.): 
„der Gallwuchs wird durch einen, der Wunde eingeflössten, jeder 
Wespenart eigenthümlichen Saft erzeugt, der auf das Zellgewebe 
der Pflanzen reizend und zur Wucherung disponirend einwirkt.“ 


343 


Allein: diese Erklärungen leiden an dem Fehler, dass durch die 
einmalige Absonderung eines Saftes, wie sie hier angenommen 
wird, eine Galle entstehen und wachsen soll. Das Wachsthum 
der Galle ist aber, wie wir erfahren haben, an das Leben der 
Larven gebunden, Wäre die einmalige Absonderung eines Saftes 
zur Bildung der ganzen Galle hinreichend, so müsste die unent- 
wickelte Galle weiter wachsen, auch wenn die Larve darin 
todt ist. 

Wir wissen jetzt, dass das Excret der Gallenbildner kein 
Ferment, kein Gift, kein Miasma, sondern eine Verbindung mit 
dem Zelleninhalte des Pflanzentheils organisationsfähig und zwar 
sallenbildend ist; ferner, dass es nicht einmal, sondern conti- 
nuirlieh abgesondert wird.. Dass diese Absonderung durch die 
Gallenlarve verrichtet wird, ist klar; ob durch die Larve allein 
und nicht auch durch das Mutterthier bei Unterbringung der 
Eier, lässt sich noch nicht entscheiden. Auch müssen erst Beob- 
achtungen lehren, ob das Exeret aus besondern Drüsen oder durch 
die Haut der Larve abgeschieden wird. 

Auf welche Weise endlich die specifische Verschiedenheit 
der Gallen hervorgebracht wird, von der einfachsten Anschwellung 
eines Pflanzentheils bis zu dem ausgezeichneten Gallapfel der 
Cynips lucida Koll. in litt., welcher rings mit kleinen drüsentra- 
genden Fortsätzen besetzt ist, die einen klebrigen Saft absondern 

Organen zur Abwehr parasitischer Insekten —, däs ist uns 
ea unbekannt wie die Ursache, warum der organisationsfähige 
Stofl sich specifisch verschieden gestaltet. Sagen wir lieber, wir 
wissen es nicht, als dass wir uns in fache Erklärungen einlassen. 


— m 


Beiiräge zur Idenniniss der Braconiden. 
Von 3. &r. Ruthe 
in Berlin. 


Von diesen kleinen Insekten hat meine Sammlung viele 
Reihen von neuen Arten aufzuweisen, wovon ich den Freunden 
und Kennern dieser meist winzigen Thierchen nach und nach Be- 
schreibungen vorlegen will. Ich beginne mit 3 kleinen, zu den 
Cyelostomes Wesm. gehörigen Braconiden, welche nicht allein 
unbeschrieben zu sein scheinen, sondern auch nothwendig 3 neue 
Gattungen bilden müssen. Leider besitze ich von zweien dieser 
neuen Gattungen nur 1 und von einer 2 weibliche Exemplare, 
und ich sollte daher den Druck dieser Beschreibungen so lange 
aufschieben, bis ich zu jeder mehr Exemplare aufgefunden habe; 
aber. theils scheinen diese T'hiere äusserst selten zu sein, theils 
sind ihre Charaktere so scharf und sicher ausgeprägt, dass an 


344 


Verwechselung mit anderen, wenigstens mir bekannten, nicht ge- 
dacht werden kann. 


1. Dimeris m. 


Caput globosum: antennis submoniliformibus, 17 artieulatis; 
scapo elongato. Apertura oris ampla, semieireularis.  Palpi 
maxillares 5 - articulati, artieulis tribus ultimis tenuioribus, 
subaequalibus. Abdomen biartieulatum, sessile: segmento 
primo semieireulari, ineisura profunda disereto. Terebra 
exserta. Artieulatio suturiformis nulla. 


Durch den zweigliedrigen Hinterleib schon allein unter- 
scheidet sich dieses Thier von allen ähnlichen von Nees von 
Esenbeck und Wesmael beschriebenen Gattungen und Arten hin-, 
länglich. Wäre der Clypeus, wenigstens äusserlich, nicht in 
sich zusammengezogen, und die Mundöffnung durch ihn oberhalb 
geschlossen, so würde das T'hier in die Nähe der Gattung Bra- 
chistes Wesm. gestellt werden können, denn auch hier sind bei 
mehreren Arten die letzten Hinterleibsringe zurückgezogen oder 
verkümmert; bei der deutlichen Besch affenheit der oberen Mund- 
aseke suiber bleibtikeine Wahl übrig, es muss den Cyelosiomes 
Wesm. angereiht werden. Auch hier wieder wird es schwer, 
oder vielmehr unmöglich, eine Gattung auszuwählen, (und auch 
die Wesmael’schen sind mir ohne Ausnahme ganz wohl bekannt), 
welcher dasselbe zunächst angeschlossen werden könnte. Die 
nächste, wenn auch noch sehr entfernte Verwandtschaft möchte 
in der Gattung Penecerus Wesm. zu suchen sein, denn Diraphis 
Wesm., an welche ich einen Augenblick dachte, steht noch wei- 
ter ab und schliesst sich näher in den Polymorphen an die Gat- 
tung Opius Wesm, an. Aber wovon entnehme ich den Beweis, 
könnte man fragen, dass das Thier überhaupt zu den Braco- 
niden gehört, da ihm die Flügel fast gänzlich fehlen und von 
einer „artieulation suturiforme de l’abdomen“ nicht eine Spur zu 
sehen ist? vielleicht gehört es zu den Ichneumoniden? Nein! 
in dieser grossen Familie wäre es vollends ein Wunderding. 
Oder kann es vielleicht in der Familie der Codrinen unterge- 
bracht werden? Auch hier findet es keine Verwandte, die Bildung 
des Abdomen, des Metathorax, des Kopfes, kurz, aller Theile 
spricht dagegen. Also: dieses kleine Wesen ist ein Braconide, 
schon die Mundöffnung allein lässt es dafür erkennen, obgleich 
diese Familie noch nichts Aehnliches aufzuweisen hat, als allen- 
falls den Repräsentanten der folgenden Gattung. Und wenn es 
nun wahr ist, wofür auch an vielen Stellen der Naturgeschichte 
die Erfahrung beweisend spricht, dass „alle ersehaffenen Wesen 
vom Seraph bis zum Wurm“ eine suecessiv homogene Kette 
bilden, so müssen noch viele Glieder, sei es hier oder auswärts, 
aufgefunden werden, bis für uns Entomologen an der Stelle, wo 


345 


dieses kleine Wesen ein Glied ausmacht, vor- und rückwärts 
die Kette successiv homogen wird, 


D. mira m. 


D. brunneo - nigricans, omnium densissime tenuissimeque tuber- 
culata, pilis subpaleaeformibus appressis obsita; metathorace 
bispinoso; segmento abdominis primo acieulato; dimidio 
basali antennarum pedibusque totis rufescentibus;  terebra 
tenui longitudine quartae partis abdominis apice rotundati. 
Long. 1!/, lin. 

Die ganze obere Seite des Körpers, mit Ausnahme des 
ersten Hinterleibs-Segments, ist ausserordentlich fein und überall 
‚gleichmässig chagrinirt und mit weisslichen, spröden, daher leicht 
abgehenden, fast anliegenden Härchen etwas sparsam besetzt, 
Die Farbe ist dunkelbraun, auf dem Thorax mehr rothbraun, 
nur die untere Hälfte der Fühler und alle Theile der Beine sind 
bräunlichgelb oder vielmehr dunkel schmutzig strohgelb. Der 
Kopf ist kugelrund, kaum dicker als der Thorax: der Scheitel 
sehr breit, flach gewölbt, fast im Kreisbogen in die gewölbte 
breite etwas vorstehende Stirne übergehend, welche wiederum 
fast im rechten Winkel in das zurückweichende breite gewölbte 
Untergesicht fortsetzt. Das gewimperte Kopfschild ist äusserlich 
zu einer vorstehenden und deutlich abgesetzien gebogenen Leiste 
zusammengezogen, welche sich seitlich als erhabener, etwas 
buchtiger Rand bis zu den Kinnbacken ausdehnt; der ohen offene 
Raum des Mundes von dem Kopfschilde bis zur Kinnbackenspitze 
ist so weit, wie das Untergesicht von jenem bis zu den Fühlern 
lang ist; die Wangen sind breit, polirt; die Augen länglichrund, 
wenig vorstehend, etwas grob genetzt, ihre Längenachse hat die 
Richtung vom Hintertheile des Scheitels nach dem Kopfschilde. 
Die Kinnbacken sind bräunlichroth, mit, wie es scheint, nur 
einfacher brauner Spitze; die Taster gelblich, kürzer als. der 
Kopf. Die Fühler haben ungefähr 2/, der Körperlänge, sind 
gerade, etwas stark, fadenförmig, 17-gliedrig: der Schaft ist 
etwas verdickt, an der Spitze schräg abgestutzt, länger als das 
erste Geisselglied, die untersten 3 Glieder der Geissel sind fast 
von gleicher Länge, die folgenden allmälig etwas kürzer werdend, 
aber die letzten doch noch etwas länger als diek, also nach 
ihrer Spitze hin wenig dicker werdend und daher deutlich abge- 
setzt; die untersten 6 Glieder sind bräunlich roth, die folgenden 
werden allmälig dunkler. Der Thorax ist fast warzig, vorn und 
hinten abgerundet, der Hals etwas verlängert und daher der Kopf 
vorstehend; der Mittelrücken ist halb kreisrund, mit den beiden 
kaum merklichen divergirenden Linien, fast durch die ganze 
Mitte aber mit einer deutlichen eingedrückten Längslinie bezeich- 
net; zwischen Mittelflanken und Brustbein ist eine gerade, schwach 


346 


gekerbte Längsfurche wenig tief eingegraben. Das Schildchen 
ist dreieckig, gross, fast flach und gar nicht vorstehend, durch 
etwas gebogene schmale schwach gekerbte eingegrabene Quer- 
furche abgeschieden und wie der Vorderrücken “braunroth. Der 
Metathorax ist fast halbkuglig , fein punktirt runzlig, mit ange- 
deuteter Felderbildung, vorn in der Mitte mit sehwachem Kiel, 
welcher sich an dem abschüssigen Theile in zwei divergirende 
Linien spaltet; der abschüssige Theil ist beiderseits mit 2 Zähnen 
bewaffnet, wovon der obere nur als ein wenig vorstehender 
Höcker, der untere aber als ziemlich starker spitzer Dorn schräg 
aufwärts vorsteht. Der Hinterleib ist eiwa um den vierten Theil 
länger als der Vorderleib und wenigstens um die Hälfte breiter, 
mässig gewölbt, länglich, vorn und hinten gleich breit und 
gleichmässig abgerundet, nur 2-gliedrig: das erste Segment ist 
vollkommen halbkreisförmig , der Onere nach schwach, der Länge 
nach stark gewölbt, etwa 1/s so lang wie das zweite, stark und 
regelmässig nadelrissig , am schwach zweibuchtigen Hinterrande 
in den tiefen weiten Einschnitt wölbig abfallend; das zweite Seg- 
ment zeigt nicht die geringste Spur einer Articulation, ist elän- 
zend schwarzbraun, sehr fein chagrinirt, nur an den Vorderecken 
schwach nadelrissig, an den Seiten und hinten scharfrandig. 
Der Bauch ist polirt glatt und zeigt am Ende die Spur verküm- 
merter Segmente. Die Flügel sind zu kurzen, lanzettlichen, den 
Hinterrücken nicht überragenden Hautspitzchen verkümmert; das 
Schüppchen ist braunroth. Die Beine sind etwas verkürzt, röth- 
lich strohgelb, etwas dichter behaart; von Schienensporen ist 
kaum eine Spur zu unterscheiden. 

Ich habe das einzige Exemplar am 3. März d.J. am Fusse 
einer jungen Eiche unter Moos und Schutt gefangen, und über 
14 Tage hintereinander nach einem zweiten Exemplare aufmerk- 
sam gesucht, aber vergebens. | 


Der vorhergehenden merkwürdigen Braconiden-Gattung, steht 
gewiss unter allen bisher bekannt gewordenen die folgende, kaum 
weniger merkwürdige, am nächsten. 


[4 


2. Araphis m, 


Caput subglobosum hypostomate reclinato; apertura oris semicir- 
eulari; antennis submoniliformibus. Mesothorax subtrilobus. 
Abdomen petiolatum segmento secundo maximo, laevissimo, 
caeteris oceultatis. Artieulatio suturiformis nulla. Terebra 
exserta, 

Wiederum ein winziges flügelloses Insect, wozu hohe keinen 

Verwandten ausfindig machen kann, ja, ich bin früher selbst in 

Zweifel gewesen, ob ich es den Braconiden oder den Jchnenmo- 


347 


niden beiordnen sollte. Auf den ersten Blick und ohne die Loupe 
zu Rathe zu ziehn, kann man es leicht etwa für eine Varietät 
von Alysia aptera Nees. halten; aber genauer und scharf betrach- 
tet sind beide nicht weniger als in allen Theilen und zwar we- 
sentlich verschieden. Mehr Aehnlichkeit hat es mit einem kleinen 
selben Pezomachus :mit schwarzem Kopfe; aber hier bedeckt 
niemals das zweite Segment fast den ganzen Hinterleib, auch ist 
es niemals, wenn auch noch so glänzend, völlig eben und polirt; 
auch Mund und Fühler sind verschieden. Da ich nun keine 
Ichneumoniden, wohl aber Braconiden kenne, deren zweites Hin- 
terleibs- Segment so ungewöhnliche Ausdehnung erhalten hat, so 
habe ich dieses kleine Inseet schon aus diesem Grunde in die 
Reihen der Braconiden gebracht. Zu den Exodontes Wesm. ge- 
hört es nicht, weil seine Kinnbacken beim Schlusse überein- 
andergreifen, also zu den Endodontes. Unter den hierher 
gerechneten steht es keiner Gattung näher als wiederum Bra- 
chistes Wesm. Bei den Arten dieser Gattung ist jedoch der 
Mund vor den Kinnbacken von dem Kopfschilde bedeckt, das ist 
aber bei diesem Braconiden nicht der Fall, sondern der Vorder- 
rand desselben lässt zwischen sich und den Kinnbacken, ohne 
aufgeklappt zu sein, einen offenen Raum, also gehört es zu 
Wesmael’s Cyelostomes. Aber welcher Gattung soll es hier un- 
tergeordnet werden? Nach meiner Untersuchung keiner. Denn 
obgleich das Thier der Gattung Spathius Nees. wohl am nächsten 
stehen möchte, so spricht doch gegen diese Verbindung nicht 
allein das zweite übergrosse Hinterleibs- Segment, sondern auch 
das erste: und so sehe ich mich denn genöthigt, abermals eine 
neue Gattung in Vorschlag zu bringen. 


A. tricolor m. 


A. rufescens, capite nigro; antennarum corpore longiorum basi 
pedibusque totis testaceis, illis dimidio apicali albis; metatho- 
race bispinoso; abdominis dorso castaneo; terebra longitudine 
quartae partis abdominis subglobosi nitidissimi. Jong. 
2/;—3/, lin, 

Der Körper erscheint dem blossen Auge wie 3 aneinander 
gereihte Kügelchen. Der Kopf ist fast kugelig, etwas dicker als 
der Thorax, sehr fein chagrinirt, schwarz, auf den breiten Wan- 
gen und den Schläfen schwach ins Braune ziehend und fast po- 
lirt; das Untergesicht ist röthlich braun, wenig gewölbt, nach 
unten mit 2 parallelen schwach eingedrückten Längslinien, einen 
wenig erhabenen Kiel einschliessend, bezeichnet und daselbst fein 
in die Quere gestrichelt; das Kopfschild ist hellbraun, deutlich 
abgesetzt, fast halbkreisrund mit geradem Vorderrande, der Raum 
zwischen diesem und den vorstehenden Kinnbacken ist rundlich, 
etwas breiter als lang; die hellbraunen Kinnbacken sind dreieckig 


348 


mit einer hellbraunen Spitze; die Taster weisslich. Die Fühler 
sind etwas über eine Linie lang, nach Verhältniss dick, fadenför- 
mig, etwas zusammengedrückt, in schwachem Bogen auswärts 
gerichtet, 19- oder 20-gliedrig: der Schaft ist wenig verdickt, 

nach aussen schräg abgestutzt, kaum um die Hälfte "länger als 
das Wendeglied, das erste Geisselglied ist etwas länger ale, beide, 
die folgenden Glieder nehmen allmälig an Länge ab, jedoch sind 
die letzten gleich langen immer noch länger als dick, deutlich 
abgesetzt, an der Spitze auswärts einen kurzen Haarbüschel tra- 
send, wodurch das Ganze wie gesägt erscheint: die untersten 
6 Glieder (mit Schaft und Wendeglied) sind röthlich- gelb, die 
folgenden 3— 4 braun und die letzten 9— 10 etwas schmutzig- 
weiss, nur das Endglied ist bisweilen gebräunt. ‘Der Thorax ist 
länglich, wenig zusammengedrückt, etwa doppelt so lang wie der 
Kopf, vorn bedeutend, nach hinten gar nicht verschmälert, wenig 
deutlich ehagrinirt, rothgelb ; der Prothorax hat das Ansehn eines 
wulstigen Randes und ist halsähnlich verlängert; der Mittelrücken 
ist von hieraus ansteigend, sonst wenig zewölbt, mit 2 convergi- 
renden, schwach eingegrabenen Linien, welche vorn aus einem 
Grübchen entspringeu und nach hinten sich fast berühren, wodurch 
3 Abtheilungen entstehen: die mittlere ist dreieckig, schmal, fein 
zugespitzt, lurchgehend und etwas tiefer liegend , als die beiden 
seitlichen Theile; das Schildchen ist dreieckig, etwas gewölbt, 

nur wenig vorstehend, durch eine fadenförmige fein gekerbie 
@uerfurche von dem Mittelrücken geschieden; der Metathorax ist 
etwas kürzer als dick, hinten senkrecht abschüssig und hier mit 
8 langen — (fast von halber Länge des Mittelrückens) — schräg 
aufwärts gerichteten Dornen bewaffnet, auf dem Rücken ist die 
Spur von Felderbildung zu bemerken und auf der Mitte ein feiner 
kurzer Kiel, der hinten in 2 Theile getheilt ist. Der Hinterleib 
ist ungefähr so lang wie der Vorderleib, nach hinten um die 
Hälfte breiter als derselbe, zwar hoch gewölbt aber doch beträcht- 
lich breiter als hoch, vorn und unten von Farbe des Thorax, 
nach hinten auf dem Bücken kastanienbraun bis ins Schwarz- 
braune übergehend: das erste Segment ist ansteigend, vom Grunde 
bis zur Spitze allmälig breiter werdend, kaum merklich längsrissig, 
am Grunde kurz geohrt, von wo eine braune Leiste ausgeht, 
sich beiderseits längs des Randes hinzieht und neben’ der Hinter- 
ecke ausläuft. Das zweite Segment ist von diesem unter einem 
rechten Winkel abgeneigt, länglich rund, scharf gerandet, hinten 
abgerundet und einer Halbkugel nicht sehr unähnlich, völlig eben 
und spiegelblank, nur hier und da mit einem Härchen besetzt; 
in der Mitte des abgerundeten Hinterrandes gewahrt man die 
(freilich sehr undeutlichen) Spuren folgender "Segmente. Von 
Flügeln sind nur wenige Spuren vorhanden: statt der Vorderflügel 
beiderseits ein weissliches Knöpfehen und von Hinterflügeln ein 


349 


hräunliches Stielchen, welches etwas länger als das Schildchen 
ist. Die Beine sind mittelmässig, bräunlich hellgelb, überall 
sleichfarbig und fein behaart, nur die Krallen sind schwarz; die 
Sporen sind sehr. kurz. 

Von diesem seltsamen kleinen Insekte habe ich im J. 1852 
Ausgangs (23. 26.) Octobers bei Berlin in der Hasenheide unter 
abgefallenen Erlenblättern zwei weibliche Exemplare, zugleich 
auch einige Männchen und Weibchen von Alysia aptera Nees. 
sefangen. ni 

Sehr verschieden von den beiden vorhergehenden Thieren, 
wenn auch zu derselben Wesimael’schen Abtheilune Cyelostomes 
sehörend, ist folgendes schlanke geflügeite Insekti: 


3. Rhaconotus m. 


Caput globosum: antennis tenuiter filiformibus. Aperftura oris 
parva, semieireularis. Palpi elongati. Abdomen sessile, 
subelevatum, acieulatum: artieulatione suturiformi distincta, 
impressa, lateribus curvata. Alae angustae: nervö parallelo 
recio interstitiali; cellula discoidali interna apice acuto elausa. 
Terebra exserta. 

Dieses kleine Thier hat eine grosse Aehnlichkeit mit den 
kleineren Arten der Gattung Spathius Nees., und ich würde es 
von dieser, wozu ich es früher auch gestellt hatte, nicht getrennt 
haben, wenn nicht einige Merkmale mir doch zu sehr abzuwei- 
chen schienen. Der Hinterleib ist nämlich keineswegs gestielt, 
sondern von vorn bis hinten allmälıg an Breite etwas zunehmend, 
und auf dem ganzen Rücken der Ä (5) ersten Segmente Scharf 
nadelrissig ; wogegen bei Spathius zwar auf dem 1. und 2. Seg- 
mente (nämlich en. dahin, wo die artienlatio suturiformis kaum 
angedeutet ist) feine Nadelrisse wohl zu bemerken, die folgenden 
Segm. aber polirt sind. Bei Rhaconetus ist eine deutliche articul. 
suturif. vorhanden, welche sieh fast wie bei Diraphus Wesm. an 
der Seite nach vorn biegt, wogegen diese hei Spathins vollig 
verschwunden ist. Der nervus parallelus ist zwar bei Spathius 
meist auch interstitial, aber fast nie völlig gerade und so genau 
interstittal, wie bei Bhacdnälhs m. Der innere Nerv der inneren 
Discoidalzelle ist bei Spathius gerade, hier aber an der Spitze 
zu dem Parallel-Nerv hingebogen und daselbst, wie bei Aphidius 
Nees, gleichsam in den zurücklaufenden Nerven übergehend. 


Rh. acıiculatus m. 

Rh. gracilis, brunneo - nigrieans: capite rufo; pedibus pieee- 
stramineis; antennis bası fulvis; alis bifasciatis; terebra 
filiformi longitudine 2/;, abdominis apice rotundati; ineisuris 
fortiter impressis. Long. 11/, Iın. 

23 


350 


Der ganze Korper ist mit weisslichen Härchen sparsam 
besetzt, eiwas gedrängter im Gesichte. Der Kopf ist fast kugel- 
rund, braunroilv; aber etwas dunkler, ausserordentlich fein cha- 
erinirt, auch die schwach eingedrückte Stirn zeigt dieselbe Sculptur; 
der Scheitel ist breit, die Punktaugen sind klein, sehr genihert, 
ihr Raum ist ungefähr halb so breit, wie die Entfernune desselben 
ven dem oberen” Augenrande; Stirn und Untergesicht treten fast 
in rechtem Winkel an einander; dieses ist stark gewölbt, breit, 
und zeigt in gewisser Richtung unter den Fühlern ein schwaches 
Höckerchen. Die Wangen sind breit. Das Kopfschild ist klein, 
halbmondförmig, fast flach, deutlich abgesetzt, wenn auch kaum 
vorstehend; die Apertur i ist nur klein. Die vorstehenden Kinn- 
backen sind mit dem Kopfe gleichfarbig, in einen kurzen brau- 
nen Zahn allmälig zugespitzt, Die fadenförmigen Taster sind 
kaum länger als der Kopf. Die dünn fadenförmigen braunen 
Fühler sind etwas länger als der Körper, 28-gliedrig, die unteren 
4 oder 5 Glieder röthlich gelb: der Schaft ist kurz und dick, 
nur wenig länger als das vorstehende Wendeglied; das erste 
Geisselglied ist länger als beide Grundglieder, die folgenden 
Glieder werden allmälig etwas kürzer, sind überall von gleicher 
Dicke und dicht aneinander gepresst, nur die letzten fast gleich 
langen, doch immer noch dreimal längeren als breiten Glieder 
sind etwas deutlicher von einander getrennt. Der Thorax ist fast 
walzenförmig, nach hinten wenig dünner, nach vorn zu einem 
dünnen Hals verlängert, fein chagrinirt, schwarzbraun: der Rücken 
des Mesothorax vorn nur schwach ansteigend, daselbst schwach 
und sehr fein querrunzelig, mit 2 deutlichen nach hinten conver- 
sirenden und in einem schwachen feinrunzeligen Längseindrucke 
bis zum Vordergrübchen des Schildchens verlängerten und vorn 
in einem Bogen in die Seifennath mündenden eingegrabenen 
Längslinien; zwischen Mittelflanken und Brustbein ist eine kaum 
vertiefte, serade, durch Querrunzeln angedeutete (sillon erenele 
Wesm.) Längslinie vorhanden; das Schildchen steht als ein 
kleiner dreieckiger Höcker etwas vor; vor dem Hinterschildchen 
ist zwischen den beiden hinteren Flügelgrübchen nur ein wenig 
vorragendes Spitzchen übrig geblieben. Der Metathorax ist länger 
als gewöhnlich, fast walzig‘, nach hinten wenig dünner und fast 
unmerklich abschüssig, auf dem Rücken ohne geschlossene Felder 
und daselbst nur mit 3 feinen, kaum bis zur Mitte reichenden 
Längslinien (Kielen), hinter diesen bis zum Ende und vorzüglich 
über den Hinterhüften ist die Oberfläche stärker gewurzelt. Der 
Hinterleib ist nur wenig länger als der Vorderleib und hinten 
noch etwas breiter als derselbe, von vorn bis zum Hinterrande des 
fünften Segments allmälig etwas breiter werdend, auf dem Rücken 
nur schwach gewölbt, die beiden letzten Segmente ragen nur als 
eine stumpfe pelirte kurze Spitze vor; alle vorhergehenden Seg- 


351 


mente sind stark nadelrissig, feiner am Hinterrande und daselbst 
in der Mitte fast polirt und hellbraun, gröber am vertieften Vor- 
derrande, auf dem ersten und zweiten Segmente sind die erhabe- 
nen Striche sehr fein und gedrängt gekerbt: das erste Segment 
ist hinten um die Hälfte breiter als am Grunde, kaum merklich 
gebogen, seitwärts mit 2 erhabenen Linien; von den beiden Mittel- 
kielen ist kaum am Grunde eine Spur zu bemerken; die schwer 
zu entdeckenden Luftlöcher liegen nicht fern von der Basis. Das 
zweite Segment ist bis zur artieulatio sufuriformis stark und gleich- 
mässig nadelrissig, vor derselben mit einem schmalen @Querein- 
drucke, sie selbst erscheint als tiefer Quereindruck und ist an 
den Seiten nach vorn gebogen, die Nadelrisse sind in derselben 
vollkommen durchgehend. Die beiden folgenden Segmente sind 
fast gleich gross und durch tiefe Einschnitte geschieden / und 
wie das zweite und fünfte an der Bauchgränze scharfrandig und 
fast wie mit feinem abgesetzten Rande versehen. Der Bauch ist 
schwarz. Der Bohrer ist dünn und gerade vorgestreckt, er beträgt 
ungefähr 2/; der Hinterleibslänge, die Klappen sind sparsam be- 
haart. Die Flügel sind schmal, weisslich, mit zwei bräunlichen 
auswärts verwachsenen @uerbinden, oder vielmehr ist das mittlere 
Drittel bräunlich mit einer weisslichen geraden Querbinde bezeich- 
net; das Maal sendet aus der Mitte den Radius aus und ist von 
da an lanzettlich und dunkelbraun, unter dieser Stelle aber in 
der weissen Querbinde auch weiss; der zurücklaufende Nerv mündet 
in die lang vorgezogene Basis der zweiten Cubitalzelle; Wurzel 
und Schüppchen sind dunkelbraun; die Costa ist sehr fein und 
sparsam gewimpert. Die Beine sind pechgelb, die fast keulen- 
förmigen Schenkel obenauf mit braunen Flecken gezeichnet, die“ 
Hintercoxen hraunroth und ihre Schienen an der Spitze schwach 
verdunkelt; die Sporen sind sehr kurz. 

Ich habe 1 Exemplar im vergangenen Jahre in der Mitte 
Jani in der Hasenheide auf Gebüsch gefangen. 


Auch die Beschreibung einer neuen Gattung der zweiten 
Abtheilung der Braconiden, Braconides exodontes Wesm., lasse 
ich hier folgen: 


4. Trachyusa m. 


Mandihulae apice tridentatae, distantes. Palpı maxillares 6- arti- 
eulati. Abdomen sessile, depressiusculum , subelevatum, 
subtilissime exasperatum. Articalatio suturiformis Impressa. 
Terebra subexserta. Alae anteriores cellulis eubitalibus tribus 
nervo parallelo subinterstitiali, celinla discoidali interiore apiee 
aperta, 


23 * 


352 


Die Braconides exodontes Wesm. oder die Gattung Alysia, 
mit Hinzufügnng der Gattung Sigalphus Sect. 1. mandibulis 4 
dentatis Nees. ete., müssen nothwendig, theils wegen ihrer ver- 
schiedenen Bildung, theils wegen ihrer grossen Masse an Arten 
noch in mehr Gattungen zerfällt werden, als bis jetzt geschehen 
ist. Von einer vorerst erlaube ich mir, den Freunden der Ento- 
mologie die Beschreibung ihres Repräsentanten vorzulegen. Ich 
halte dieses kleine Wesen für noch unbeschrieben; sollte ich mich 
geirrt haben, so bitte ich um freundliche Zurechtweisung. Dieses 
gelbliche Thierchen scheint auf den ersten Blick in naher Ver- 
wandtschaft mit dem schwarzen Rogas deerescens Nees. oder 
Opius deerescens Wesm. zu stehen, wenigstens hat der Hinterleib 
fast dieselbe Form, dieselbe Zusammensetzung mit demselben Le- 
gestachel; aber bei Opins Wesm. sind die Mandibeln zweizähnig 
und greifen in der Ruhe an der Spitze übereinander, wogegen sie 
bei meiner Trachyusa, wie bei allen Alysien, dreizähnig sind und 
beim Schlusse sich gegenseitig nicht berühren oder erreichen, 
Die kurze Legeröhre, die derbe feste Masse des Hinterieibes und 
die chagrinirte Oberfläche desselben haben mich vorzüglich ver- 
anlasst, diese neue Gattung aufzustellen. . 


Tr. nigriceps m. 


Rufescens antennarum basi pedibusque fulvis; eapite, antennis 
metathorace, (apice abdominis) terebraque nigris. Long. 
1,—1!p'. 

Der Kopf ist kaum dicker als der Thorax, glänzend schwarz, 
polirt, der Scheitel und die Schläfen breit, und der Hinterkopf 
ungerandet, wie bei allen Verwandten; die Stirn ist etwas vertieft, 

das Untergesicht zurückgewichen, wenig gewölbt, mit kurzen greisen 

Härchen besetzt, beide gehen i in starkem Bogen (fast rechtwinklig) 

in einander über; ; die Wangen sind sehr klein, indem die grossen 

fast kugelrunden Augen bis nahe an den Mund reichen. Das 

Kopfschild ist klein, scharf abgesetzt, mit abgerundetem Vorder- 

rande, dunkelbraun. Die Kinnbacken sind hellbraun mit 3 dun- 

kelbraunen Zähnen, wovon die beiden seitlichen nur klein sind; 
die Taster sind weiss ungefähr von Länge des Kopfes. Die 

Fühler haben die Länge des Körpers, sind faden- oder fast bor- 

stenformig, 30—32 gliedig (1 30 gl. 32 30—32 gl.): die bei- 

den ersten Geisselglieder fast von gleicher Länge, die folgenden 
allmälig an Länge abnehmend, die letzteren von gleicher Länge, 
doch immer noch länger als dick; der kurze nur etwas verdickte 

Schaft ist an der Spitze gerade abgestutzt, die Farbe ist schwarz- 

braun, nur die unteren 3— 4 Glieder sind bräunlich gelb. Der 

Thorax ist fast walzig, etwas zusammengedrückt, auf dem Rücken 

des Mesothorax mit 2 convergirenden Linien, welche hinten in 


353 


einem seichtien Grübchen zusammenlaufen, an den Näthen der 
Flanken fein gestrichelt und zwischen Flanken und Brustbein mit 
gerader, kaum gekerbter eingedrückter Längslinie;, sonst ist Pro- 
und Mesothorax oben wie unten polirt und, wie gewöhnlich auch 
das wenig erhabene Schildchen, bräunlich gelb; die Flügelgruben 
sind gekerbt; der Metathorax ist fein und sehr dicht pnnktirt- 
runzelig, matt, etwas länger behaart, auf dem ganzen Rücken 
durch sanften Bogen bis zur Basis des Hinterleibes allmälıg ab- 
gesenkt und, wie das Frenum, dunkelbraun; das Hinterschildchen 
ist klein, nur als dreieckiges Spitzchen etwas vorstehend. Der 
Hinterleib hat die Länge des Vorderleibes und hinten fast dieselbe 
Breite, von vorn bis fast zum Ende ist er allmälig verbreitert, 
dann plötzlich abgerundet, auf dem schwach gewölbten Rücken 
fein chagrinirt, vom vierten Segmente ab polirt und glänzend und 
überall rothgelb: das erste Segment nach hinten nur wenig breiter 
werdend, etwas gröber chagrinirt oder fast gestrichelt, bisweilen 
mit schwarzem Flecke gezeichnet; das zweite Segment ist durch- 
aus chagrinirt, die beiden folgendeu haben einen breiten polirten 
Hinterrand; die Nath zwischen dem zweiten und dritten Segmente 
ist gerade, vertieft und zwar mehr eingedrückt als bei allen übri- 
sen mir bekannten Alysien. Der Bohrer ragt oben als schwarzes 
Spitzchen vor und ist mit weissen Haaren besetzt. Bisweilen ist 
die Spitze des Hinterleibes dunkler, selbst braun. Die Flügel 
sind glashell, verkehrt lanzettlich: das Maal ist lang, beim Männ- 
chen fast gleich breit und braun, beim Weibchen nach beiden 
Enden verschmälert und pechgelb; der Parallelnerv ist über der 
Discoidalzeille nur wenig einwärts gebogen, sonst interstitial; die 
innere Binnenzelle am- Grunde nur wenig verkürzt und an der 
Spitze offen; der zurücklaufende Nerv dicht vor der zweiten Cu- 
bitalzelle in die erste gemündet, die beiden äusseren Nerven der 
zweiten sind gleich lang; die BRadialzelle ist gross, vor der Flü- 
gelspitze spitz geschlossen; Wurzel und Schüppchen sind schmutzig 
selb. Die Beine sind durckaus röthlich gelb und nur die Krallen 
schwarz; die Sporen der Vorderbeine sind kurz, an den übrigen 
nicht zu bemerken. Ich habe von dieser sonderbaren Alysıa im 
Juli und August vorigen Jahres bei Berlin in der Hasenheide auf 
Gebüsch, ein Männchen und 4 Weibchen gefangen. 


Ich lasse eine Alysia folgen, welche zwischen der Abthei- 
lung, wozu A. manducator F. gehört, und derjenigen, worin A. 
ruficeps Ns. aufgeführt wird, ungefähr in der Mitte steht. Ich 
würde dieses Thierchen, da ich nur ein einziges Exemplar be- 
sitze, welches ich im August vorigen Jahres in der Hasenheide 
mit dem Ketscher fing, hier nicht aufführen, wenn nicht die sehr 
abweichend gefärbten Fühler mich zur Beschreibung veranlasst 


354 


hätten; ich möchte von Sammlern und Kennern gern erfragen, 
ob ihnen etwas dem Aehnliches bereits vorgekommen ist? 


5. A. pieticornis m. 

A. nigra, antennis tricoleribus, sub apice albis; pedibus totis 
ventreque piceo-testaceis; nervo recurrente apiee cellulae eu- 
bitalis primae inserto, nervo parallelo introrsum fraeto ; tere- 
bra longitudine abdominis, Long: 14/,'45 sw 
Die Fühler sind fadenförmig, 11), Linie lang, 28 

der Schaft ist kurz, etwas verdickt und wie das a kurze Wen- 

deglied pechgelb; die 4 ersten Glieder der Geissel sind von der- 

selben Farbe, nur an der ässersien Spitze braun, das zweite (4.) 

Glied ist reichlich um die Hälfte länger als das erste; die fol- 

genden 19 — 11 allmälig etwas an Länge abnehmenden Glieder 

sind schwarzbraun und die hierauf folgenden 10—9 Glieder rings 
gelblich weiss und endlich die beiden Endglieder wieder schwarz. 

Der Kopf ist glänzend schwarz, glatt; der Hinterkopf wie gewöhn- 

lich ausgerandet; Stirn und Scheitel breit; Untergesicht gewölbt, 

dicht unter den Fühlern mit einer randlichen Grube. Die Augen 
sind halbkugelrund, sparsam behaart, schwarzbraun. Die Kinn- 
backen sind rostroih, an der Spitze mit 3 starken etwas unglei- 
chen braunen Zähnen bewaffnet. Die Taster sind weisslich. Der 

Thorax ist gewölbt, glänzend glatt, vorn mit zwei eben angedeu- 

teten Näthen, hinten mit einem rundlichen glatten Grübehen, und 

vor dem glatten wenig vorstehenden Schildehen mit einer gerieften 

Quergrube gezeichnet; das Hinterschildchen erhebt sich zu einem 

dreieckigen zahnförmigen Kiel. Die Seiten des Mesothorax sind 

unter den Flügeln spiegelblank, nach hinten mit einem glatten 

(gewöhnlichen) Grübehen gezeichnet, welches sich schräg 

nach der Nath des Hinterrückens in eine Furche verläuft, nach 

vorn aber an der eingedrückten Stelle vor dem Prothorax sind 
sie fein verworren runzlig, aber noch fettglänzend; zwischen 

Flanken und Brustbein zeichnet sich eine breite seichte verworren 

ranzlige Furche aus, welche sich nach vorn schräg aufwärts und 

hinten nach den Mittelhüften verengt und zuspitzt. Der Metatho- 
rax ist gleichmäsig gewölbt. von Länge des halben Mittelrückens, 
überall verworren runzlig, fast matt, ohne Kiel und Felder. Der 

Hinterleib ist fast sitzend zusammengedrückt und so, von der 

Seite gesehen, ein Dreieck bildend, von Länge des Thorax, aber 

auf dem Rücken viel schmäler als derselbe: das erste Segment 

ist schwach gebogen, nach hinten nur wenig breiter werdend, 
schwarz, matt, oben mit 10 ziemlich regelmässigen Längs- 
riefen oder Nadelrissen, wovon die seitlichen Riefen etwas dieker 
sind und einen abgesetzten Rand bilden ; das zweite Segment ist 
spiegelblank, dunkel kastanienbraun, am Grunde heller, an der 


“ 


359 


Seite und am Bauche pechgelblich, und nimmt fast den ganzen 
übrigen Hinterleib ein, indem von den folgenden Segmenten kaum 
eine Spur wahrzunehmen ist. Der Bohrer ist gerade ausgestreckt 
und von Länge des Hinterleibes; die Klappen sind fast faden- 
förmig, nach der Spitze etwas dieker werdend, schwarz, spar- 
sam behaart. Die Flügel sind schmal und haben ungefähr die 
Länge des Körpers; das Flügelmaal ist halbeirund, wie das 
Geäder schwarzbraun und beginnt ziemlich genau in der Mitte 
der Flügellänge; der Radius ist schwach gebogen, tritt etwas vor 
der Flügelspitze mit dem weniger dickeren Costalnerven spitz 
zusammen und bildet die nicht völlig ein Drittel der Flügellänge 
betragende länglicheirunde Radialzelle; Cubitalzellen sind drei: 
die erste ist ungefähr von Länge der zweiten, aber breiter, die 
zweite eiwa halb so lang wie die dritfe, nach dem Grunde stark 
verschmälert, der untere Nerv derselben ist fast von doppelter 
Länge des äusseren. Der zurücklaufende Nerv ist beinahe inter- 
stitial, erreicht jedoch die zweite Cubitalzelle noch nicht; der 
Cubitus verschwindet vor dem Flügelrande; die innere Discoidal- 
zelle ist geschlossen, und am Grunde kaum merklich kürzer als 
die äussere; der Parallelnerv ist nicht interstitial. Die Beine 
sind verlängert, schwach gelblich behaart, pechgelb , die Tarsen 
etwas heller, jedoch das letzte kaum verdickte Glied derselben 
mit den Krallen sehwärzlich. 


— a — 


Lepidopterologisches 
von 


€. F. Freyer in Augsburg. 


Auf Seite 137. der entomologischen Zeitung sagt Herr 
A. v. d. Planitz: dass über die Naturgeschichte von Plus. 
Consona, seiner Meinung nach, noch nichts bekannt sei. Aber 
schon im Jahre 1839 habe ich die Naturgeschichte dieser Eule 
bekannt gemacht, und das Material hierzu damals schon von 
Herrn v. Natly erhalten. Ich lieferte auf Tab. 214. meiner Bei- 
träge die Abbildung in allen Ständen und meine Nachrichten 
S. 32 des III. Bd. stimmen auch ‘mit dem überein, was Herr 
v. d. P. am obigen Ort gesagt hat. Ich glaube diese Erklärung 
im Interesse der Wissenschaft und nach den Regeln der Priorität 
hier geben zu müssen. 


356 


Herr Prof. C. Zeller glaubt S. 411 der entomol. Zeitung 
vom vor. J. in der Clerck’schen Complana Tab. VII. Fig. 7. 
N. Aselepiadis zu erkennen und verwirft meine Bestimmung als 
N. Urtieae. Ich kann ihm noch nicht ganz beistimmen, weil 
erstens die Clerck’sche Figur ziemlich breite Flügel *) zeigt, und 
zweitens N. Aselepiadis, so weit meine Erfahrungen reichen, 
viel seitener ist, und nur an einzelnen Orten, wo deren nicht 
überall wachsende Futterpflanze vorkommt, gefunden wird, wäh- 
rend N. Urtieae, gleich der N. Triplasia, "üiberallsich zeigt, wo 
Nesseln sind. Es lässt sich daher mit vieler: Wahrscheinlichkeit 
annehmen, dass Clerck die fast überall vorkommende N. Urticae 
vor sich hatte. N. Triplasia dürfte übrigens der Clerck. Figur 


am entferntesten stehen. 


Wegen der Esper. Bomb. Pineti und dessen Bomb. Pupillata, 
stimme ich vollkommen demjenigen bei, was Herr Prof. Zeller 
S. 412 und 413 der entomol. Ztg. 1853. so trefflich gesagt hat, 
Beide Bilder sind gewiss fingirt. 


Was Herr Prof. Zeller S. 414 dieser Seitung vom vor. J., 
über Geom. Scabiosata Borkhausens., gesagt hat, will ich dureh- 
aus nicht verwerfen. Ich glaubte die G. Austerata Hübn. auf 
Tab. 300, S. 19 meiner Beiträge IV.Bd. gegeben zu haben, und 
stützte mich bei dieser Meinung auf die Hübner’sche Raupen- 
abbildung unter dem Namen &. tAusterata, doch stiegen mir 
schon Anfangs, als sich meine Puppen entwickelten, Zweifel auf, 
indem die erzogenen Spanzer nicht ganz mit der Hübner’schen 
Austerata Fig. 457, zusammengingen. Entweder. hat sich daher 
Hübner mit der Raupe seiner Austerata, in welcher ich die 
meinige unter diesem Namen zu erkennen glaubte, geirrt, oder 
beide “Raupen g gleichen sich ausserordentlieh.. Wenn daher mein 
theurer Freund, Herr Prof. Zeiler, meine Austerata Tab. 300. 
Fig. 1. als Geom. Sceabiosata erklärt, so scheint er vollkommen 
recht, ich aber unrecht zu haben, denn diejenigen Spanner, 
welehe ich ihm als Austerata überschickt habe, hielt ich bisher 
wirklich für die Hübner’sche Austerata, da ich sie aus denjeni- 
gen Raupen erzog, welche Hübner als Austerata abgebildet hat. 
Ich fand auch wirklich später diese Raupe auf der Scabiosa, 
zahlreicher jedoch auf der Wiesen - campanula.. Warum Herr 
Superint. Heydenreich meine Austerata Tab. 300. in seinem 
Verz. S. b. Nr. 464. bei Obrutaria, und dann wieder S. b. 
Nr. 471. bei Austerafa, eitirt hat, weiss ich nicht. Auf meine 


*) Asclepiadis, die ich schon öfter erzog, hat sie schmäler u. länger. 


357 


Pimpinellaria Tab. 300. kann das Citat bei Nr. 464. nicht ge- 
richtet sein, indem er meine Abbildung bei Nr. 473. ebenfalls 
anzog, wo die ächte Pimpinellata aufgestellt ist. Hier hat sich 
indessen ein Druckfehler eingeschlichen, da in Heydenr. Verz. 
unter Nr, 473. meine Tab. 309., worauf N. Rhomboidea abge- 
bildet ist, statt Tab. 300. eitirt wurde. 

Ich werde, da meine Abbildung auf Tab. 300 Fig. 1. wie 
ich selbst bekennen muss, besser sein könnte, die Borkhausen 
sche G. Scabiosata nochmals frisch in meinen Beiträgen s. Z. 


liefern. 


u — 


Veber Neect. Tontusa. 
(Gen. Cosmia.) 


In dem Bericht des lepidopt. Tauschvereins pro 1853 vom 
Geschäftsführer Herrn Hofrath Martini in Weimar ist Seite 79 
Nachricht gegeben über die Raupe von Cosmia Contusa, und 
dabei bemerkt, dass die früheren Stände dieser mir von Herrn 
Registrator Otto Schreiner in Weimar schon vor mehreren 
Jahren mitgetheilten Eule zur Zeit (1853) der entomvlogischen 
Welt noch unbekannt seien. Dies ist jedoch unrichtig! Aller- 
dings habe ich auf Tab. 534. meiner seit 27 Jahren herausge- 
geben werdenden Beiträge zur Schmetterlingskunde 
die erste Abbildung des Falterss ohne Raupe geliefert; aber 
schon im Text S. 85 des IV. Bandes habe ich bemerkt, dass 
Herr Registr. Schreiner die Raupe auf der Zitterpappel entdeckt 
hat. Später, nämlich auf Tab. 550., lieferte ich diese Eule 
nochmals in Abbildung und zwar in allen drei Ständen und 
S. 108. gab ich die Nachricht über ihre Naturgeschichte, welche 
Herr Registr. Schreiner mir gütigst eingeschiekt hat. Es waren 
also schon vor dem Jahre 1853 die früheren Stände längst 
zur Kenntniss der Entomologen gebracht. 

Augsburg, im Mai 1854. 

€. F. Freyer. 


— 


Bemerkungen über die Coccinelliden der 
Wereinigten Staaten 
von John Eecente, M. Dr.‘) 
Es ist nicht meine Absicht, in der vorliegenden Arbeit eine 
Synopsis oder einen Katalog der nordamerikanischen Arten dieser 


") Proceed. Academ. nat, sc, Philadelphia 1852 p. 129. Im Auszuge 
übertragen, C.A.D. 


358 


Gruppe zu geben. Das sehr ausführlich und fleissig geschriebene 
Werk Mulsant's macht dies überflüssig. : Ich beabsichtige nur, 
einige Ansichten über die Classification der Gattungen dieser Fa- 
milie auszusprechen und Beschreibungen neuerlich entdeckter 
Species beizufügen. 

Da die Scymnus-Arten schwierig zu unterscheiden sind, so 
habe ich alle bisher gefundenen Species neu beschrieben; sofern 
die sämmtlichen Corylophus, bis auf einen, neu sind, kann diese 
Division für monographisch gelten. | 

Zwar haben Mulsant's Bemühungen in dieser schwierigen 
Tribus die Aufstellung vieler natürlicher Gruppen zur Folge ge- 
habt, doch kann ich ihm in der Ansicht über den generischen 
Werth solcher Gruppen nicht beipflichten. Wenngleich die von 
ihm zur Anwendung gebrachten Charaktere beständig sein mögen, 
so halte ich sie doch für zu unerheblich, um deshalb Species zu 
trennen, welche im Uebrigen eng verbunden sind. Soll eine Gat- 
tung natürlich sein, so muss sie sich von ihren Nachbarn dureh 
eine entschiedene Abweichung der Structur und eine erkennbare 
Differenz in der äusseren Form absondern: es mag gestatiet 
‚sein, subordinirten Gruppen besondere Namen zu geben, aber als 
Gattungen kann ich sie nicht anerkennen. 

Deshalb ist es mir unmöglich, Mulsant’s zahlreiche Genera 
zu adoptiren und ich stelle die” folgende Tabelle auf, welche die 
Beziehungen derjenigen unsrer nordamer. Gattungen klar machen 
soll, welche mir durch scharfe und erkennbare Charaktere wirk- 
lich getrennt erscheinen. 


Div. 1. Coecinellae. 


Antennae articulo prime cerasso, secundo brevi rotundato: tarsı 
semper dilatati, articulo tertio minuto recepto: palpi maxillares 
securiformes; alarum margo simplex. 


A. Mandibulae simplices vel bifidae. 


1. Antennae longiusculae bası liberae. 
a) Metasterno non diviso, epimeris 
majuseulis: (corpus oblongum). 
Ungues simplices, tenues . . . . . . Anisostieta Chevr. 
Ungues denn... 7 ur . .„ Hippodamia Chevr. 
b) Metasterno diviso, epimeris mi- 
noribus : (corpus praeeipue ro- 
tundatum, ungues semper den- 


tati). 
Antennae elava Jata truncata. . . . . Coeceinella Linn. 
Antennae clava lata apice, rotundata . . Psyllobora Chevr. 


Antennae claya elongata: (corpus rotunda- 
tum @labram) . . . .007.2. Myzıa Mal 


359 


Antennae clava 'elongata, apice emargi- | 
nata; (eorpus oblongum pubeseens) . Coccidula Kugel. 
2. Antennae breves, basi obtectae. 
Lahrum oceultum . . ... 202.2, Chilocorus Leach. 
Labrum conspieuum . K ernt9et. Exochomus Redt. 
3. Antennae brevissimae, bası liberae. 
a) Prosternum antice non lobatum. 
Corpus glabrum, pedes antici dentati . BrachyacanthaChvr. 
Corpus glabrum, pedes mutiei, ungues 


desiat sauna. 2 re ByperaspisCherr. 
Corpus glabrum, pedes mutici, ungues 
Super ee er N OXyryechns. Bee, 


Corpus pubeseens, ungnes dentati. „ . Seymnus Kugel. 
b) Prosternum antice lobatum, os 
uhlewensin SINMB IE ED eine. 
B. Mandibulae multidenfatae Epilachna Chevr. 


Anısostieta Chervr. 


1. A. seriata Meish. Lee. (Naemia litigiosa Muis.) Die Gattung 
Naemia scheint mir nieht ausreichend trennbar. 


Hippodamia Chevr. 


Man kann diese Gruppen in zwei Theile theilen: 

#. Ungues omnes acute dentati. (Hippodamia und Adonia 
Muls.) Sp k—4. 

8. Ungues omnes obhtuse dentati (Megilla Muls.) Sp. >. 

H. convergens Guer. Muls. (Cocein. modesta Melsh.) 

H. Mulsantı Lee. 

H. ambigua Lee. . 

HB, punctulata Lee. | 

H. maculata Degeer, Lec. (Coce. 10-maculata F. C. oblonga 
Oliv. Megilla macul. Muls.) | 


Coecinella Linn. 


Unsere Species zerfallen in drei natürliche Gruppen je nach 
der Gestalt der eingeschlossenen Räume des ersten Abdominal- 
Segments hinter den Coxen. Ich habe Mulsants ‚plaques abdo- 
minales“‘ durch ‚„scuta abdominis“ übersetzt;  Bedtenbacher’s 
„Sehenkellinie‘“ ist bezeiehnender, aber schwerer zu latinisiren. 

». Seuta abdominis margine arcuato, (Adalia' Muls.) 
8. Seufa abdominis margine angulato, (Zarmonia und Cocei- 
nella Muls.) 
y. Seuta abdominis margine externo obliterato, (Daulis Muls.) 
l. C. venusta Melsh. (Harmonia notulata Muls.) 


360 


2. C. pieta Randall (C. ceoneinnata Melsh. Harmonia eontexta 
Muls. Harm. pieta Muls.) | 


3. C. laeceustris Lee. 


Myzia Muls. 


Diese Gattung unterscheidet sich von Coccinella durch ihre 
angen und dünnen Fühler; ich verbinde mit ihr Mulsant’s Genus 
Anatis, welches mir nicht mit Grund abgesondert dünkt. 

1. M. Rathvoni Lee. 


Coccidula Kugelann. 


1. C. lepida Lee. 
Die vorderen Coxen sind bei dieser Gattung viel kleiner 
als in sämmtlichen andern dieser Familie und so ziemlich rund. 


Exochomus Redtenbacher. 
1. E. Guexı Lee. 


Brachyacantha Chevr. 


ki 
we 


. B. albifrons Say. 

2. B. 10-pustulata Melsh. Diese Art wird gewöhnlich als kleine 
Var. von B. ursina angesehen, ist aber durch viel stärkere 
Punktirung der Flügeldecken verschieden. 

basalıs Melsh. (B. confusa Muls.) 

. quadripunctata Melsh. (B. diversa Muls. 


Be 
= 


Hyperaspis Chevr. 


. militaris Lec. 

vittigera Lee. 

areuata Lee. 

annexa Lee. 

. 4-vittata Lec. 

. consimilis Lee. 

. elegans Muls. (Coce. undulata Say.) 

, fimbriolata Melsh. ‚(H. rufomarginata Muls.) 
. jucunda Lee. 

10. H. taeniata Lee. 

11. H. pratensis Lee. 

12. H. signata Oliv. Muls. (H. leucopsis Melsh.) 
12. H. bigeminata Randall, Lec. (H. Guexi Muls.) 3 


Oeneis Muls. 


1. 0. puncticollis Lee. 
2. O. pusilla Lee. 


Er) 


er nanpmunn 
Alablstsbslst: 


361 


Seymnus Kugelann. 
Die bei uns einheimischen Arten können in folgende Grup- 
pen vertheilt werden: 
A. Abdominis laminae extus omnino obliteratae 
a. Elytra maculis discoidalibus notata . . Sp. 1—5. 
b. Elytra macula apicali notata . . . . Sp 6—7. 


B. Abdominis laminae integrae vel vix imperfectae 
1. Abdominis Jaminae extus interruptae. . . Sp. 8-—-9, 
2. Abdominis laminae integrae. 
e. Elytra testacea . . N I 
d. Elytra nigra, apice testacea al Sp. 14—21. 
e. Elytra nigra immacnlata . » » 2 2. .,8p. 22-77. 
A. a. 


1. S. amabilis Lee. 2. S. ornatus Lee. 3. S. guttulatus 
Lec. 4. S. flavifrons Melsh. 5. S. bioculatus Muls. 


A. bh. 
6. S. terminatus Say. 7. S. femoralis Lee. 
Bi: 
8. S. americanus Muls. 9. S. nebulosus Lee. 
De2ce 


10. S. pallens Lee. 11. S. debilis Lee. 12. S. cinetus 
Lee. 13. S. suturalis Lee. 


B-2-d. 

14. S. fraternus Lec. 15. S. haemorrhous Lee. 16. 8. 
chatchas Muls. 17. S. caudalis Lee. (? Seymn. (Pullus) 
ereperus Muls.) 18. S. consobrinus Lee. (caudalis 
Lee. olim). 19. S. puncticollis Lec. 20. S. cervicalis 
Muls. 21. S. socer Lee. 


(Schluss folgt.) 


» 


Te Om 


Beschreibung einer neuen Art Fehyncolus pilosus 
von 
M. Bach in Boppart. 


Bei der Bearbeitung der Gattung Rhyncolus fand sich eine 
von Herrn E. von Bruck aus Crefeld eingesandte neue Art, 
die derselbe in zwei Stücken bei Ostende gesammelt hat. Da 
das Gebiet meiner Fauna sich nicht bis zu jenem Fundorte aus- 
dehnt, so erlaube ich mir die Beschreibung dieses Thieres hier 
mitzutheilen. 

Rhyneolus pilosus. n. sp. Pechbraun, glänzend, Fühler 
‚heller; Kopf fein und entfernt punktirt, doppelt so breit als der 


362 


walzenförmige Rüssel ; dieser gebogen, undeutlich punktirt; Hals _ 
schild' stark und tief punktirt; Flügeldecken punktirt gefurcht, in 
der. Mitte merklich erweitert; Zwischenräume entfernt, fast 
reihig punktirt und behaart. 11%“. 

Pechbraun, . Kopf und. Halsschild etwas dunkler, Fühler 
heller, Oberseite mit feinen grauen und langen Borstenhärchen 
besetzt. Kopf doppelt so breit als der walzenförmige Rüssel und 
so wie dieser fein punktirt. Stirn fein punktirt, stark gewölbt, 
dann stark abfallend, so dass zwischen der Stirne und dem An- 
fang des Rüssels eine sattelförmige Vertiefung entsteht. : Rüssel 
fast so lang als das Halsschild, auf der Oberseite in der Mitte 
erhöht und daher stark gebogen. Halsschild kaum länger als 
breit, seine Scheibe mit starken und tiefen Punkten, die Seiten 
ziemlich stark gerundet erweitert. Flügeldecken breiter als das 
Halsschild, etwas mehr als um die Hälfte länger als zusammen 
breit, in der Mitte merklich erweitert, stark punktirt gefurcht, 
Zwischenräume mit einer feinen fast reihig gestellten Punktirung. 

Dadurch, dass der Kopf doppelt so breit als der Rüssel 
ist and die Flügeldecken hehaart sind, kann er nur mit Rh. cu- 
linaris zusammengestellt werden. Er unterscheidet sich jedoch 
hauptsächlich dadurch, dass die Zwischenräume der Flügeldeeken 
gegen die Spitze hin keine Höckerchen besitzen uud dadurch, 
dass die Seiten der Flügeldecken nicht gleichlaufend, sondern in 
der Mitte merklich erweitert sind und sich gegeu die Spitze hin 
mehr zurunden. 


Literatur. 


Das systematische Verzeichniss der eurep. Schmetter- 
linge vön Herrn Dr. Heydenreich, Leipzig 1851. Verlag 
von Julius Klinkhard, dritte Ausgabe, ist eine Erscheinung im 
Gebiete der Lepidopterologie, die jeder Lepidopterolog, dem es 
um das ächt Wissenschaftliche zu tbun ist, herzlich begrüsst 
haben wird. Es ist nicht nur mit grosser Mühe und ausser- 
ordentlichem Fleiss und Eifer zusammengestellt, sondern auch, 
was die Zahl der in solchem enthaltenen Falterarten betrifft, 
ausserordentlich vollständig, indem es eine Uebersicht über 5172 
Falterarten , : einschliesslich der Microlepidoptera, zeigt. Der 
Hauptinhalt ist in systematischer Ordnung vorgetragen und bei 
jeder Art sind fast alle Autoren, vorzüglich solche, welche die 
Falter in Abbildung lieferten, citirt. Nach dieser systematischen 
Ordnung ist ein alphabetisches Verzeichniss der Hauptarten von 
den Papiliones bis zu den Alueiten beigefügt, und am Schlusse ein 


363 


gleiches alphabetisches über die Genera angehängt. Es ist daher 
das Nachschlagen ausserordentlich erleichtert, und dies Verzeich- 
niss für jeden wissenschaftlich gebildeten Sammler wirk- 
lich unentbehrlich. Wir können dem würdigen und thäti- 
sen Herro Verfasser für diese Gabe nieht dankbar genug 
sein. Was die Citate, bei den einzelnen Arten im Allgemeinen, 
betrifft, so möchten hin und wieder eingeschlichene Fehler, 
die bei einer solchen umständlichen Zusammenstellung gar nicht 
vermieden werden können, der Nachsicht der Leser empfohlen 
sein. Wir haben in der Lepidopterologie, jetzt wenigstens, durch 
dieses Verzeichniss eine General-Uebersicht der sämmtli- 
chen bisher bekannten Arten, welche andere Werke von den 
übrigen Klassen des Thierreichs, in solchem Umfang, zur Zeit 
noch nicht so vollständig nachweisen und es kann daher dieses 
Verzeichniss jedem Liebhaber der Schmetterlingskunde nicht genug 
empfohlen werden, und die Verbreitung desselben nur höchst 
wünschenswerth sein. 
©. FE. Freyer. 


Literarische Anzeige. 


Von meinen lepidopterologischen Werken ist zur Zeit Fol- 
gendes erschienen: 

1. Beiträge zur Geschichte europäischer Schmetterlinge, oder 
ältere Beiträge zur Schmetterlingskunde, 24 Hefte mit 
144 illuminirten Kupfertafeln. Suberiptionspr. 1 fl. 12 kr. 
pr. Heft. 

2. Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde. VI Bände oder 
100 Hefte mit 600 illuminirten Kupfertafeln. Subser.-Pr, 
a1. 24 kr. pr. Heft. | 

3. Vom VI, Band die Hefte 101. bis 103. mit 20 illumin. 
Kupfertafeln. Subscriptionspreis & 1 fl. 20. kr. pr. Heft. 

4. Die schädlichsten Insekten Deutschlands mit 12 illumin, 
Kupfertafeln a 1 fl. 48 kr. *) | 

Man empfiehlt daher diese naturhistorischen Werke, deren 
günstiger Ruf seit mehr als 25 Jahren begründet ist, den Lieb- 
habern der Naturgeschichte, mit dem Bemerken, dass diese Werke 
durch alle guten Buchhandlungen bezogen werden können, .und 
dass ich bei Bestellangen, weiche bei mir direet und un- 


| *) Bei allen diesen Werken ist jeder Falter, so weit dessen Natur- 

ı geschichte bekannt war, mit der Raupe und Futterpflanze nach der 

Natur abgebildet. Die Zahl der in diesen Werken abgebildeten Arten 
| beträgt über 1300. | 


364 


mittelbar geschehen, gegen gleich haare Bezahlung, den 
verehrlichen "Liebhabern am Subscriptionspreis,, bei Ah- 
nahme ganzer Bände, einen verhältnissmässigen Rabatt zu be- 
willigen geneigt bin. Einzelne Hefte "werden jedoch 
nicht abgegeben. 
Augsburg, im Mai 1854. 
€. FE. Ereyer. 


Im Verlage von Hermann Costenoble in Leipzig er- 
schien und ist in allen Buchhandlungen zu haben: 
Die geographische Verbreitung 
der 
europäischen Schmetterlinge in anderen Welttheilen. 
| Von 
Gabriel Kech, 
Mitglied mehrerer naturwissensch. Gesellschaften. 


Nebst einer statistischen Tabelle, 
Gross Octav. 1 Thlr. 12 Sgr. 


—_————Z——— 


Intelligenz. 


Meine durch mehrjährige Leiden sehr geschwächten Augen 
nöthigen mir die höchst unangenehme Erklärung ab, dass ich 
den bisher mit vielen geehrten und lieben Freunden gepflogenen 
Tauschverkehr nieht mehr fortsetzen kann und vor der Hand für 
längere Dauer werde unterbrechen müssen. lch werde diese Zeit 
dazu benutzen, das seit 6 Jahren meinen Verbindungen zu lieb 
aufgeschobene, nunmehr bei vorgerücktem Alter dringend gebotene 
Umstecken und Ordnen meiner Sammlungen gehörig darchzu- 
führen. Sobald ich damit fertig bin, werde ich recht gerne wie- 
der nach Kräften sammeln und geben. 

Ferd. J. Schmidt in Siska. 


‘Zu auffallend billigem Verkaufe exotischer Käfer 


erbietet sich auf frankirte Briefe 
Dr. Waltil in Passau. 


Druck von F. Hessenland in Stettin. 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 
von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redaction: In Commission bei den Buchhand- 


: RT Be lungen von E. 8. Mittler in Berlin, 
6. A. Dohrn, Vereins-Präsident. Fran Pech er toner 


15. Jahrgang. December 1854. 


1 


Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Kraatz: Colon. — Hagen: Lite- 
rarisches. — Le Conte: Coccinelliden (Schluss), — Errata. — 
Intelligenz. — Inhalt des Jahrgangs. — Alphabetisches Register. 


EZ Zaau us; GG u 4s2)]3Z2Zäää un nnnnnnnnnnnnnn 


Vereinsangelegenheiten. 


In der Sitzung am 12. October wurden als Mitglieder in 
den Verein aufgenommen: 
Herr A. Schmid in Frankfurt am Main, 
„ Georg Frauenfeld, Beamter des K. K. Naturalien- 
Cabinets, Secretair des zoologisch-botanischen Vereins 
in Wien. 


Zur Stiftungsfeier des Vereins, welche am 12. November 

begangen wurde, hielt der Unterzeichnete folgende Rede: 
Meine Herren! | 

Am 7. d. M. waren es 17 Jahre, dass unser Verein ge- 
stiftet wurde. Ich habe Ihnen zunächst in Betreff des seit der 
letzten Stifiungsfeier abgelaufenen Jahres in Erinnerung zu brin- 
gen, dass wir uns durch Munificenz Sr, Majestät des Königs 
noch auf‘5 Jahre einer jährlichen Subvention von 100 Thalern 
zu erfreuen haben. Ich kann hieran sogleich die Bemerkung 
knüpfen, dass sich die Finanzen des Vereins in geordnetem Zu- 
stande befinden, wenngleich es natürlich ist, dass wir seit dem 
Ablaufe des früheren, fünffach stärkeren Zuschusses und seit 
dem Verluste der Gratis-Localität den Ausgabepunkt womöglich 
noch schärfer ins Auge zu fassen haben als früher, falls wir 
nicht über kurz oder lang in jenen wenig beneidenswerthen Zu- 
stand uns zurückversetzen wollen, wo wir die Ausgaben des 
ablaufenden Jahres durch Vorausnahme der Einkünfte des kom- 
menden decken mussten. Es zeigt sich jetzt immer schlagender 


24 


366 


die Treffichkeit des Prinzips, welches von Beginn des Vereins 
ab dessen ehrenwerthe Gründer leitete, dass sie die ihnen ange- 
mutheten Vereinslasten wohlgemuth in majorem scientiae gloriam, 
gratis sed non frustra übernahmen. Halten wir an diesem weisen 
Grundsatze fest, meine Herren, und wenn es einleuchtend genug 
ist, dass einzelne von uns Vereinsbeamten bei den natürlich durch 
Ausbreitung des Vereins, Vermehrung seiner Mitglieder, Zuwachs 
unserer Sammlungen u. s. w. gesteigerten Anforderungen im Ver- 
hältniss zu ihrer durch anderweite Berufspflichten stark in An- 
spruch genommenen Zeit entschieden überbürdet werden, so kann 
und wird es gewiss Niemand uns verargen, wenn wir an die 
freundliche ‚Beihülfe unserer hiesigen Collegen appelliren und 
durch rationale Theilung der Arbeit zugleich persönliche Erleich- 
terang und möglichste Wahrnehmung der Vereins-Interessen nach 
allen Seiten bezwecken. 


Wir haben im April d. J. durch den Tod meines hochver- 
ehrten Freundes, des O. Kammerherrn v. Rennenkampff in 
Oldenburg, einen Gönner des Vereins verloren,. der unter den 
Wenigen eine ausgezeichnete Stelle einnahm, welche weder durch 
die Ansprüche eines hochgestellten Wirkungskreises, noch durch 
die Einwirkungen eines vorgerückten Alters ihre treue Liebe zur 
Naturwissenschaft und ihre Freude am lebendigen Studium der- 
selben sich verkümmern lassen. | | 


Noch empfindlicher für unseren speciellen Zweig der Natur- 
kunde ist der am 9. October d. J. zu Stockholm erfolgte Tod 
unseres Ehren - Mitgliedes, des Grafen Mannerheim, Chef- 
Präsidenten des höchsten Gerichts zu Wiborg in Finnland. Wenn 
in Russland schon im Vergleiche zu seiner grossen Gebiets- 


Ausdehnung die wissenschaftlichen Entomologen sparsam genug 


ausgesäet sind, so ist der Verlust, den es seit einigen Jahren 


aus dieser Kategorie erlitten, ein doppelt schmerzlicher. Auf 
Dr. Geblers, des unermüdeten westsibirischen Käferforschers Tod 


erfolgte bald nachher das Dahinscheiden Fischer’s v. Waldheim, 
den man unbeschadet seiner übrigen Verdienste um russische 


Naturwissenschaft dreist als den Wiedererwecker russ. Entomologie 


bezeichnen kann; und jetzt hat ein Brustleiden in Graf Manner- 


heim unzweifelhaft einen der bedeutendsten der schriftstellerisch 


thätigen russischen Collegen weggeraflt. Es ist mir nicht be- 


kannt, ob unter seinen Söhnen einer sich befindet, welcher Lust 


und Bernf hat, die ausgezeichnete Sammlung; des Vaters im Geiste 
desselben fortzusetzen, welcher eine Reihe von Jahren hindurch 
mit den bedeutendsten Coleopterologen unserer Zeit in lebhaftem 


Wechselverkehr gestanden hat und sich durch ächte Urbanität 


die Hochschätzung seiner entomologischen Freunde zu erwerben 
und zu erhalten verstand. 


367 


Ausserdem hat der Verein in der letzten Zeit den Verlust 
des Herrn Oberforstmeisters a. D. von Bülow hier im Orte, 
der Herren von Schreibers, Zwanziger und Holzer in 
Oesterreich, des ausgezeichneten Anatomen Newport in London, 
des Herrn Auguste Poireau in Petersburg und desDr. Foureau 
de Beauregard in Paris zu beklagen. 

Dagegen sind in und ausserhalb Deutschland neue und zu 
erfreulicher Hoffnung berechtigende Kräfte dem Vereine bei- 
getreten. 

Die Publieationen unserer Gesellschaft, Stettiner entomolo- 
sische Zeitung und Linnaea entomologica haben ihren ungestör- 
ten Fortgang genommen. Von letzterer ‚wird der neunte Band, 
mit monographischen Arbeiten von‘ Schulrath Dr. Suffrian, Prof. 
Zeller und Dr. Kriechbaumer ausgestattet, in kurzer Zeit die 
Presse verlassen. Wegen der für die entomologische Zeitung 
vom 1, Januar 1355 ah eintretenden Erhöhung des Postdebit- 
preises um 5 Silbergroschen beziehe ich mich auf die zu Anfang 
der diesjährigen November - Nummer gegebene Nachricht. ich 
knüpfe daran für die geehrten auswärtigen Postabonnenten die 
Bitte, ihre Bestellungen so zeitig als thunlich zu erneuern, um 
die Versendung von hier möglichst bald für das Jahr 1855 in 
regelmässigen Gang bringen zu können. 

Die letzte vor 2 Jahren erschienene Auflage des Catalogus 
coleopterorum Europae hatte anfänglich mit ziemlich trägem Äb- 
satze zu ringen, ist aber in den letzten Monaten durch grössere 
Partie-Abnahme Seitens der Buchhändler geräumt worden. Eine 
neue Auflage wird in nächster Zeit erfolzen, und deren Krschei- 
nung sofort durch die entomologische Zeitune gemeldet werden. 

Vor einem Jahre genehmigte die geehrte Versammlung 
meinen Antrag, die Vereinssammlung ausser auf alle Ordnungen 
europäischer Insekten auch auf exotische (mit Ausschluss der 
Coleoptera und Macrolepidoptera) auszudehnen. Bis jetzt aber 
ist die in diesem Sinne S. 398. des Jahrgangs 1853 der ento- 
mologischen Zeitung abgedruckte Bitte und Aufforderung wesent- 
lich ohne Resultat geblieben, weshalb ich mir hier deren Er- 
neuerung gestätte. Die Klage über das Zurückbleiben der 
anderen Ordnungen hinter den Schmetterlingen und Käfern ist 
allgemein und augenscheinlich begründet. Mag daran der Um- 
stand mit Schuld sein, dass jene beiden Ordnungen durch Far- 
benpracht und leichtere Conservation mehr Anziehendes für den 
beginnenden Entomophilen haben — unzweifelhaft trägt zu der 
Vernachlässigung der anderen Ordnungen der Umstand wesentlich 
bei, dass die descriptive Literatur derselben verhältnissmässig 
zurückgeblieben ist. Diesem Uebelstande kann zunächst nur 
durch Beschaffung von reichlichem Material abgeholfen werden, 
da es an willigen und befähigten Arbeitskräften nicht fehlt, aber 


24* 


368 


auch der beste und berufenste Entomolog ohne tüchtiges Material 
und reiche Literatur nichts Genügendes leisten kann. Zwar 
scheint es, als wenn alle diese Requisite sich von selber in den 
grösseren öffentlichen Museen bereits vorfänden; aber wer von 
dem Umfange des entomologischen Materials, von 'den Anforde- 
rungen, welche an die in durchaus unzureichender Zahl bei jenen 
Museen Angesteliten gerichtet werden, von der kärglichen Be- 
scheidenheit ihrer Besoldungen auch nur einen leidlich richtigen 
Begriff hat, wird es ihnen schwerlich übel auslegen, wenn. sie 
behaupten, die gesetzlichen Arbeitsstunden reichten kaum hin, um 
eine einigermassen bedeutende entomische Sammlung leidlich 
a jour zu halten, d. h. vor Ungeziefer zu schützen, nach Mass- 
gabe neuer Monographieen umzuordnen, neue Erwerbungen vor- 
läufig zu classificiren, wissenschaftliche Anfragen zu erledigen etc. 


Freilich sollte man glauben, dass unter solchen Umständen 
die Directoren öffentlicher Museen kein Bedenken haben würden, 
das bei ihnen aufgestapelte Material an hefähigte arbeitslustige 
Talente auszuleihen; aber einmal steht solchem Ausleihen, na- 
mentlich von Unicaten, bisweilen ein ausdrückliches Gesetz ent- 
gegen (abgesehen von Individuen, welche sich bezeigten Ver- 
trauens unwerth bewiesen haben); sodann ist es auch eine sehr 
sewöhnliche Sache, dass Entomologen vom Fach, (und ich 
spreche aus Erfahrung von sehr ausgezeichneten), ausser der 
gerade in Arbeit genommenen Gattung, Gruppe, Familie und 
Ordnung sich demnächst (ausser mehreren Dutzend anderen 
Gattungen, Gruppen etc.) gerade die zu bearbeiten vorgenommen 
haben, von welcher das Material ihnen abverlangt wird, oben- 
drein vielleicht durch einen Dilettanten, der ihnen für das Opus 
operandum nicht sonderlich befähigt dünkt. Darüber bleibt denn 
nun freilich die Sache überhaupt liegen, da der entomologische 
Fach-Mann unter einer beiläufgen Lebensdauer von 2 bis 300 
Jahren unmöglich mit allen seinen demnächst zu bearbeitenden 
Familien aufs Reine kommen kann. | 


Um so einfacher stellt es sich als Pflicht für den. entomö- 
ogischen Verein heraus, sein Prinzip viribus unitis auch 
hier eintreten und förderlich wirken zu lassen. Nur ın motivir- 
ten Ausnahmefällen, wie z. B. bei der Exploration des inneren 
Brasiliens durch den erfahrenen Herrn Reinhardt, kann sich der 
Verein verständigerweise auf Insektenkauf einlassen; aber es 
würde sewiss eim nicht wunansehnliches und manches für den 
Kenner werthvolle Material zusammenkommen, wollten die Herren 
Vereins-Mitglieder der oben erneuert ausgesprochenen Bitte nach- 
kommen, wissenschaftlich noch brauchbare‘ exotische Hemipteren, 
Hymenopteren, Dipteren , Microlepidopteren etc. (falls sie nicht 
der verfehmten Kategorie der sogenannten chinesisehen Kasten- 


369 


Insekten auf den stereotypen Nähnadeln angehören) an die Ver- 
einssammlung einzusenden, der es jeizt weder an Raum noch an 
disponiblen Schränken, Kästen u. s. w. gebricht. 


Eheuso kann es keinem Zweifel unterliegen , dass es wis- 


senschaftlich von hohem Nutzen wäre, wenn von den Herren, welche 
in len Vereinsschriften Inseeten als neu beschreiben, typische 
Exemplare dieser Nova für die V. Sammlung eingesendet würden; 
synonymische Complicationen und Contestationen "würden sich da- 


durch 


am einfachsten erledigen lassen. 
Seit der letzten Sitzung liefen an Briefen ein: 


Buchhändler E. S. Mittler und Sohn Berlin 19 und 30 
October 1. und 6. Noveuber Abschluss der gegenseitigen 
Rechnung und Erledigung einzelner Monita. 


Hr. Oberleitner, München 20. October, Sohn des ver- 
storbenen Entomologen ©. schickt einige hundert Exem- 
plare einer Verkaufsanzeige der Sammlung s. Vaters, nnd 
bittet, dieselben einer Zeitungsnummer beizulegen. 


Frau Sanitätsräthin Berendt, Danzig 25. Septb., schenkt 
der Vereinsbibliothek die zweite Abtheilung des ersten Ban- 
des des vön ihrem verewigten Gatten begonnenen Werkes 
„Organische Reste im Bernstein“. 

Hr. Dr. Candeze Liege, 23. Oct., bittet um Beförde- 
rung einer Sendung an Prof. Beheman, und bedauert, dass 
er sammt Prof. de Koninck und Dr. Chapuis uns (Boheman 
und mich) bei unsrer Durchreise von Paris auf der Bisen- 
bahn verfehlt haben. Er studirt bereits eifrig an den ihm 
gesandten Elateriden, (über welche er eine Monographie 
zu schreiben willens ist,) und hofft, durch Prof. Lacor- 
daire’s Vermittelung die Blateriden Dejean’s, jetzt in 
M. de Lafertes Besitz, so wie durch Bekanntschaft mit 
Herrn Dr. Schaum die Germarschen zu erhalten. 

Hr. Stainton, London 20. Oct., hat die verschiedenen 
von mir gesandten Expedienda an ihre Addressen ver- 
theilt. Herr Janson vermisst die ihm zugesagten Jahrgänge 
der Zeitung. Das Paket für Hongkong soll mit der nächsten 
Post abgehen. 

Hr. Moore, London 18. October, dankt für die wohlbe- 
halten angekommene Sendung von Boheman und mir für 
das Museum des ostindischen Hauses, und macht durch 
Hrn. Stainton die Gegensendung. t 
Hr. Oberförster Tischbein, Herrstein 24. October, sende 
auf meinen Wunsch seinen Katalog, um daraus Stoff zu 
einer Sendung zu eninehmen, mit welcher ich meinen Dank 
für eine Reihe hübscher Buprestiden aus San Leopoldo 
(Südbrasilien) bethätigen möchte. 


370 


10. 
11. 


13. 


14. 


Hr. Forstmeister Micklitz, Grosslobming bei Judenburg 
22. October schenkt. der Vereinssammlung eine Reihe wohl- 
sehaltner Alpenkäfer und bittet um Kataloge. | | 
Hr.Dr. Waltl in Passau 23. October, bittet um Aufnahme 
eines Inserats in die Zeitung und schenkt eine Schachtel 
von allerhand Insekten dem Vereine. | 
Hr. Ferd. J. Schmidt, Siska 25. October, expediendum 
von Conchylien und Liste desiderirter Käfergattungen. 
Hr. Georg Frauenfeld, Wien 20. October, dankt für 
das erhaltne Diplom und schenkt der Vereinssammlung 
Euometopus clavicornis, teucrii und T'rypeta Mamulae, eine 
neue Art. 

Ar. Veit Kahr, Fürstenfeld 30. October, sendet einen Ka- 
talog vorräthiger Käfer zur Auswahl, will im nächsten Jahr 
Italien bereisen. 

Hr. Stud. Kraatz, Berlin 21. und 26. Oet.und 8. Norb. 
Expediendum für Boheman, Notizen für die neue Auflage 
des Käferkatalogs, Bemerkungen über Staphylinen-Synonymie 
für die Zeitung. 

Hr. Pfarrer Pacher, Tröpolach in Kärnten 27. October, 
klagt über die Regenmasse (199. 2 Par. Lin.) welche im 
Laufe des October seinen Wohnsitz im Gail "Thale heim- 
gesucht und bedeutenden Schaden angerichtet hat. 

Hr. Prof. Boheman, Stockholm 9. und 24. October be- 
richtet über seinen glücklich überstandnen Cholera Anfall, 
sendet mehrere Expedienda, dankt für die erhaltenen Sen- 
dungen urd zeigt am Schlusse des Briefes vom 9. an, 
dass ihm so eben die traurige Nachrieht vom Tode des 
Grafen Mannerheim gemeldet wird. Der Graf war bereits 
im Sommer 1853 von Wiborg nach Stockholm gekommen, 
um den berühmten Arzt, Prof. Huss, wegen seines bedenk- 
lichen Gesundheitszustandes zu eonsultiren, war den Winter 
über in Stockholm geblieben und wurde im Frühjahr durch 
den ausbrechenden Krieg und seinen körperlichen Zustand 
verhindert, nach Finnland zurückzukehren. Der Gebrauch 
eines schwedischen Bades im Jetzten Sommer hatte auf 
sein Befinden nicht wesentlich bessernd gewirkt, dennoch war 
er entschlossen, die Heimreise auzutreten, und hatte zu 
diesem Zwecke bereits ein Dampfboot auf den 9. October 
gemiethet, als er am Morgen desselben Tages um so un- 
erwarteter hinüberschlummerte, als Boheman ihn noch Abends 
vorher besucht hatte und ihn zwar matt, aber keineswegs 
in so gefahrdrohendem Zustande fand. — In dem. zweiten 
Briefe zeigt Boh. an, dass das Remittendum von Schulrath 
Suffrran an Graf Mannerheim glücklich angekonmen ist 
und von ihm zur Disposition der Erben aufbewahrt werden 


16. 


17 


18. 


19. 


20. 


371 


wird. Wahlberg;, der bekannte Explorator. der südafrika- 
nischen Ostküste ist bereits nach ‚dem Cap abgereist und 
wird diesmal seine Forschungen vorzugsweise ‚der West- 
kiste zuwenden. Die Jahresberichte über 1851, 1852 sind 
fertig und werden mit dem nächsten Dampfer mir zugehen. 
Expediendum für Herrn Dr. Förster. 

Hr: Franz Grohmann, Hasel bei böhm. Kamnitz 26. Octb. 
bittet um Empfehlungen seiner sicilischen und böhmischen 
Naturalien bestehend in Insekten, Conchylien , Petrefacten 


‚and Mineralien an Lienhaber. 


Hr. Dr. Hagen, Königsberg 19. October, sendet eine 
Arbeit für die Zeitung, bittet um gelegentliches Darleihen 
von Westwood’s Arcana Entomologiea. 

Hr. Zach, Pesth 5. November, ist von seiner im Auf- 
trage des Herrn Leierer. nach Cypern, Beirut eie. unter- 
nommenen Reise zurückgekehrt und bietet dem Vereine zu 
einer ähnlichen Reise seine Dienste an. 

Hr. Dr. Kriechbaumer, München 28. October, dankt 
für die Uebermittlung einer Sendung aus London, fragt 
wegen einer grössern entomologischen Arbeit um Rath, 
berichtet über die Ausbeute seiner im Verhäliniss zu auf- 
gewandter Zeit und Mühe nicht erheblich ausgefallenen 
Sommerjagd, hat die gelungne Abbildung seiner Osphya 
aeneipennis in der Zeitung mit grosser Freude gesehen 
und wartet mit Sehnsucht auf die ihm versprochnen Ab- 


drücke seiner Arbeit über Psithyrus in Linnaea IX. 


Hr. Schulrath Dr. Suffrian, Münster 13. October, sendet 
das (sub No. 15 bereits erwähnte) Exped. für Graf Man- 
nerheim, ist mit Beschreibung nachträglich erhaltner Cu- 
baner Cryptocephali beschäftigt, und hat die Aushänger 
seiner Arbeit in dem neuen Linnaea Bande erhalten. 

Hr. Registrator Heyer, Lüneburg 1. November, entschuldigt 
das bisherige Ausbleiben der für die Vereinssammlung schon 
seit längerer Zeit verheissnen Insektensendung damit, dass er 
beabsichtigt habe, den verflessnen Sommer noch zu einer 
Vermehrung derselben durch Jagd auf frische Exemplare 
zu benutzen. Auch habe er die von überseeischen Freun- 
den verheissene Ausbeute gerne beifügen wollen. Aber 
diese Freunde seien zu seinem Leidwesen gestorben, und 
seine eisne Sommerjagd sei aus Mangel an Jagdglück 
oder vielleicht weil seine 78 Jahre ihm dabei hinderlich 
gewesen, nicht sonderlich ausgefallen. Uebrigens sei er 


‚schon mit Zusammenstellen einer nächstens zu expediren- 


den Sendung beschäftigt. Schliesslich schlägt Herr H. ein 


neues Vereinsmitglied vor. 


372 


21. 


23. 


24, 


25, 


26. 


27. 


Hr. Prof. Zeller, Glogau 17. 18. und 26. October, hat 
die Michaelisferien in Berlin verlebt-und das entomologi- 
sche Museum fleissig besucht. Expediendum kleinasiati- 
scher Dipteren von Lederer an Boheman. Die Besprechung 
des Orthopterenwerkes von Dr. Fischer kann etwa Mitte 
Novembers eingeliefert werden. 

Hr. Leon Fairmaire, Paris 8. November, ist von seiner 
Krankheit wieder genesen, arbeitet eifrig an der von ihm 
und Laboulbene herauszugebenden französischen Käferfauna, 
wird mir von der neuerlich durch Coquerel von Madagascar 
heimgebrachten Insectenausbente einiges zuwenden und hat 
in meinem Auftrage eine Zahlung an die wegen mangel- 
hafter Addresse schwer aufzufinden gewesene Mutter des 
Herrn Intendanten Menetries gemacht. 

Hr. Hofgärtner Nietner, Schönhausen bei Berlin 30. Oct. 
quittirt mir über das Kaufgcld einer von seinem Sohne 
in Colombo auf Ceylon gemachten Sendung von Insekten 
aller Ordnungen. 

Hr. Geheimrath Prof. Dr. Klug, Berlin 30. October, theilt 
mir Abschrift eines Briefes des Hrn. Nietner jun. mit, in 
Folge dessen er auf Erwerbung der eben erwähnten Sen- 
dung aus Colombo für das Königliche Museum gerechnet 
hatte. So gerne ich auch aus persönlicher Ehrerbietung 
vor dem verdienten Veteranen deutscher Entomologie seinem 
Wunsche durch Restitution der Sendung entsprochen hätte, 
so war dies nicht mehr möglich, weil inzwischen bereits 
über mehr als die Hälfte derselben nach dem Auslande 
verfügt war. 

Hr. Dr. A. Gerstäcker Adjunct des Berliner Museums, 
Berlin 8. November, bespricht dieselbe Angelegenheit und 
ersucht mich im Auftrage des Herrn Geheimrath Klug, 
von den Ceyloneser Duplis dem Museum eine möglichst 
grosse Zahl zur Auswahl zu stellen. Er fügt die Notiz 
hinzu, dass der von ihm in der October Nr. der diesjäh- 
rigen "Zeitung beschriebne, von Herrn Wagenschieher so 
meisterhaft gestochne Eucorybas erotalus (Seolopendra mit 
blattartigen Anhängen des letzten Fusspaares) in einem 
später erschienenen Hefte der Baseler naturforschenden 
Gesellschaft von Imhoff als Alipes multicostis zum zwei- 
tenmale beschrieben und abgebildet sei. 

Hr. B. Wim. Westermann, Kjöbenhavn 30. October und 
7. November hat erst durch mich die Nachricht von Graf 
Mannerheim’s Tode erfahren, in welchem er einen viel- 
jährigen, innig verehrten Freund verliert. Die im Auftrage 
des Dr. Hagen ihm und Herrn Schiödte von mir expedirien 
Bücher sind richtig eingegangen. Ebenso in wohlerhaltnem 


373 


Zustande die ihm von mir angeboine Partie der Insekten 
aus Colombo, welche er sehr gerne für den gestellten Preis 
behält. Denn obwohl seine Sammlung ziemlich reich in 
Entomis von der Küste Coromandel ist, so glaubt er doch 
%/, der gesandten Käfer noch nicht besessen zu haben. 
Weniger ist dies der Fall mit den erhaltnen Lepidopteren 
und Hyınenopteren, wogegen wieder Hemiptera und Orthoptera 
mehr Neues Iroten. In einer neuerlich vom Berliner Mu- 
senm erhaltnen Tauschsendung von 28, meist kleinen, in- 
teressanten Käferspecies sind unter 23 Ceylonesen nur 3 
der von mir nachher gesandten Arten gewesen. Unter den 
ihm gleichzeitig zur Auswahl vorgelegten Lamellicornen be- 
findet sich manches seiner Sammlung Fehlende. 

28. Hr. Vittore Ghiliani, Turin 3. November, zeigt an, dass 
Herr Truqui den Tag vorher aus dem Orient zurückge- 
kommen ist und nächstens schreiben wird. Vorschlag zu 
einer verkäuflichen Sendung Piemonteser dupla. 

29. Hr. Regierungsrath v. Kiesenwetter, Leipzig 9. Novb. 
erinnert mich an die versprochne Zusendung des Jahrgangs 
1853 der Zeitung, hat am kalten Fieber gelitten, ist jetzt 
aber wiederhergestellt. 

30. Hr. Graf Küenburg, Bransdorf (oestr. Schlesien) 6. Novb. 
schiekt mir einen Katalog seines Carabicinen Bestandes, 
bestellt Jahrg. 1854, sobald die December Nr. gedruckt 
sein wird, wünscht zu wissen, wo sich Herr Trugqui ge- 
gsenwärtig befindet und beschäftigt sich eifrig mit dem 
Ordnen seiner Sammlung. 

31. Hr. Prof. Zeller, Glogau 9. November, berichtet über 
die ihm zur Ansicht gesandten zingalesischen Microlepi- 
doptera, dass 2 davon total unbrauchbar, 3 nur mit grosser 
Vorsicht brauchbar, 5 der übrigen ganz schlecht conser- 
virt sind. 

32, Hr. Türcke, Leipzig 10. November, hat sich auf meine 
Veranlassung zu Hr. Dyk (Nachfolger) begeben, um wegen 
der seit längerer Zeit unterbliebnen Abrechnung Erkundi- 
gung einzuziehen. Die Abrechnung wird nächstens erfolgen. 

Aus den vorgetragenen Briefen werden Sie, m. H., ersehen 
haben, dass die Thätigkeit und Wirksamkeit des Vereins fort- 
während lebendig ist. Meine in der angenehmen Gesellschaft 
meines Freundes Boheman im verwichnen Sommer nach London 
und Paris gemachte Reise hat dazu mehrfache erfreuliche Belege 
geliefert. In Liege besuchten wir Herrn Prof. Lacordaire, und 
lernten des Meisters hoffnungsvollen Schüler, Herrn Dr. Candeze 
kennen. Leider war Herr von Selys Longchamps durch eine frü- 
here Verabredung behindert, und ebenso verfehlten wir Herrn Prof. 
Wesmael in Brüssel, der auf Excursion abwesend war. In London 


374 

wurden die meisten der dorfigen entomologischen Koryphäen 
besucht, die Reichthümer des British Museum, der East India 
House-Collection wenigstens theilweise gemustert, und schätzbare 
Tauschverbindungen mit öffentlichen und Privat-Sammlungen ein- 
geleitet oder fortgesetzt. Die herzliche Gastfreundschaft unsers 
lieben Freundes Stainton trug wesentlich dazu bei, unsern in 
entomischer Beziehung lehrreichen Aufenthalt in jeder andern 
Hinsicht ebenfalls erfreulich zu machen. ‘Es war mir eine Freude, 
Boheman bei meinen Freunden Douglas, Spence, Saunders, West- 
wood, Waterhouse einzuführen, deren herzliche Aufnahme uns un- 
vergesslich sein wird; Nicht minder ward uns in Paris Willkommen 
geboten. Mein wackrer Freund Leon Fairmaire widmete uns mit 
wahrer Aufopferung jeden freien Moment seiner durch Berufsge- 
schäfte beschränkten Zeit. Die Herren Signoret, Bigot, Boisduyal, 
Buquet, Aube, Reiche, Blanchard, Lucas, Dou& ete. verpflichteten 
uns - durch wissenschaftliche Gefälliekeit und freundliche Auf- 
merksamkeit. 

Dass ich über diesen angedeuteten persönlichen Annehm- 
hiehkeiten der Reise nicht unterlassen habe, auch für die Zwecke 
ünsers Vereins nach Möglichkeit zu wirken, darf ich nicht erst 
versichern. Eine specielle Veranlassurg dazu bot sich z.B. durch 
die Bekanntschaft wit Herrn Bennett, Secretair der Linnean Society 
in London, mit welchem ein Austausch der Publieationen. bespro- 
chen wurde. 

Schliesslich beehre ich mich, vorzuschlagen 

zu Ehren Mitgliedern: 

Herrn Dr. Horsfield, Director des. zoolog. DIEREIIEIRANE des 
East India House in London. 

Herrn Dr. Gray, Director des zoolog. Departements des British 
Museum in London. | 

zu Mitgliedern: 

Herrn Fr. Smith, Assistent des zool. Departements des British 
Museum in London. 

Herın F. Moore, Assistent des zool. Departements des East 
India House in London. 

Herrn E. H. Ehlers, Cand. der Naturwsssenschaften ın Lü- 
neburg. 

Herrn 1. Th. Nietner, Director einer Pfanzung in Colombo 
auf Ceylon. 

Herrn G. S. Baly, Wundarzt in Kentish Town bei Toonden, 

Herrn Büttner, Lehrer in Grabow bei Stettin. 

Die vorstehenden Vorschläge wurden von der Versammlung 
genehmigt, die abtretenden Vereinsbeamten in ihren Aemtern be- 
stätigt, und ‚zur Erleichterung des Herrn Conservators und Biblio- 
thekars: ein ‚Beschluss dahin gefasst, dass die Herren Assessor 
Pfeil und Referend. Küsell, welehe ‚sich gerne dazu. bereit 


375 


erklärten, ihm bei der Conservation. der Vereins Sammlung be- 
hülfich sein sollten, so wie aueb bei der monatlichen Distribution 
der entom. Zeitung Suceurs zu, gestellen sei. 
Demnächst beschloss ein gemeinsames Mittagsmahl die Feier. 
0. A. Dohrn. 


W issenschaftliche Mittheilungen. 


Zwei neue Colon. 


&. Kraatz:. 


Bevor ich die Beschreibungen von zwei neuen Colon-Arten 
xebe, will ich kurz einige allgemeine Data über Vorkommen und 
Lebensweise der übrigen Arten, als Ergänzung meiner hierüber 
früher gemachten Angaben vorausschieken. Dieselben sind theils 
aus eigener Beobachtung geschöpft, theils resultiren sie aus dem 
mir vorliegenden reichen Materiale welches mein werther Freund 
Herr ÖOberförster G. Zebe mit unermüdlichem Fleisse gesammelt 
bat; nach ihm’ ist die eine der beiden neuen Arten, die er vor- 
pämlich in Schlesien gesammelt, benannt. 

Nicht nur vom Juni bis zum August sondern vom Mai bis 
“in den Monat October hinein, kann man Colon Abends an grasi- 
sen Stellen kötschern, mit dem besten Erfolge zur Zeit des Son- 
nenuntergangs, weniger in der Zeit unmittelbar vorher, eher noch 
beim Beginne der Dunkelheit. 

Nicht alle Arten kommen das ganze Jahr hindurch gleich 
zahlreich vor, sondern scheinen vielmehr zu einer bestimmten Zeit 
am zahlreichsten aufzutreten. Se wurde z. B. von Herrn Zebe 
Colon Viennensis Hb. in den Monaten Juli und August in ungleich 
grösserer Anzahl erbeutet, als im September, ‚wo die Art nur 
einzeln vorkam.. Dagegen trat in diesem Monat: zahlreicher, wenn 
gleich auch im Allgemeinen immer selten, C. dentipes Sahlb. und 
Zebei mihi auf, welehe in den Monaten vorher nur ganz einzeln 
erschienen. Colon angularis Er. schien hauptsächlich auf den 
Monat August angewiesen zu sein. Colon claviger Hb. welcher 
bei uns an einzelnen Plätzen weniger selten vorkommt, wurde 
während des ganzen Jahres von Herrn Zebe nur in 3 Exemplaren 
erbeutet. 

Ich kann ferner einige Analogien nicht unerwähnt lassen 
die sich zwischen der Gattung Colon und den gemeinschaftlich 
Abends mit ihnen vorkommenden Anisotoma finden. Beiden Gat- 
tungen ist der grosse Wechsel in der Grösse bei den Individuen 


376 


derselben Species gemeinsam. Ich habe dies von den Anisotomen 
schon früher erwähnt, kann es von den Colon leider auch bestä- 
tigen. Ich sage leider, weil dieser Umstand das Determiniren 
namentlich minder geübten Augen ungemein erschwert. Mit dem 
Abnehmen der Grösse schwindet auch häufig die Reinheit der 
Sculptur, auf welche sich die specifischen Unterschiede gründen; 
so z. B. verschwinden die characteristischen Längsstreifen-Spuren 
der Flügeldecken wie sie Erichson nennt, bei den kleinen Exem- 
plaren des C. Viennensis Hb. fast ganz; doch bleibt diese Art 
an den einfachen Vordertarsen leicht kenntlich. Colon Viennensis 

». und appendieulatus Sahlb. kommen von der Grösse eines 
C. nanus Er. vor, varliren also in der Grösse von 1/, bis zu 11/, 
Linie. Von C. nanusı.Er. habe ich schliesslich zu bemerken, 
dass er ebenfalls mit C. calcaratus Er. vereinigt werden muss, 
als eine kleine Form des Weibchen. Die von mir zu dieser Art 
gestellten Männchen sind ebenfalls nur winzige Exemplare von 
C. ealcaratus d. 

Colon armipes mibi. Oblongo-ovatus,nigro-fuseus, 
griseo-pubescens, antennarum clava nigra-fusea, 
basi pedibusque rufo-testaceis; thorace longiore, 
angulis postieis obtusis; elytris dense subtiliter 
puncetatis. Long 1 Lin. 

Mas: Femoribus posticis dente acuto prominulo 
armatis, tibiis posticis medioe fortiter incurvatis. 

Fem: Pedibus postieis simplieibus. 

Von der Färbung und Gestalt der kleineren Exemplare des 
©. bidentatus Sahlb., länglich eiförmig, bräunlich schwarz, gelb- 
lich greis behaart. Die Fühler sind braunroth, die Keule ziem- 
lich stark, schwach abgesetzt, schwarzbraun, die Spitze des letzten 
Gliedes rothbraun, Kopf dicht und deutlich punktirt. Halsschild 
deutlich breiter als lang, dieht und deutlich ziemlich tief 
punktirt, vor dem Hinterrande am breitesten, nach vorn deut- 
lich verengt, Hinterwinkel stumpf, Hinterrand ’ beiderseits neben 
der Mitte ausgebuchtet: Flügeldecken dieht und mässig fein 
punktirt, ohne jede Spur von Längsstreifen. Beine roth- 
braun. Die hinteren Schenkel des 0 mit einem scharfen deutlich 
vorspringenden Zahne bewaffnet; die Schienen hinter der Mitte 
stark nach innen gekrümmt und erweitert; die Hinterbeine des 
$ sind einfach. 

Selten in Schlesien (Zebe!) und in Sachsen (Märkel!). 

Vom C. fuseicornis mihi unterscheiden sich die Männchen 
dieser Art leicht durch die mit einem scharfen Zahn bewaffneten 
Hinterschenkel, die sonst sehr ähnliehen Weibeben durch dunklere 
und stärkere Fühlerkeulen, und mehr schwärzlich grüne Färbung. 

Vom €. den iculatus mihi unterscheiden sich die Männchen 
durch die stark gekrümmten Hinterschienen, die Weibehen durch 


377 


länglicherer, schmälere Gestalt, deutlicher punktirtes Halsschild, 
weniger dicht punktirte Flügeldecken, ohne jede Spur von Längs- 
streifen, C. affinis St. endlich hat eine weit stärkere Fühlerkeule 
und weniger stark gekrümmte Hinterschienen des Männchen. Mit 
den übrigen Species ist die Art nicht wohl zu verwechseln, 


Colon Zebei mihi: Oblongo-ovatus, fuseus, fulvo- 
pubescens, antennarum clavafusce escente, basi pedi- 
busque ferrueineis; thorace transverso, erebre »pro- 
fundius punctato angulis posticis obtusis; elytris minus 
erebre subtiliter punetatis. Long 11, — a Lin. 

Mas: Femoribus posticis apice crassioribus, 
spina elongata arcuala acuta armalis, fiblis rectis. 

Fem: Femoribus posticis simplicibus. 

Dem Colon dentipes Sahlb. sowohl im ganzen Habitus als 
in der Zahnbildung des Männchen sehr ähnlich, durch etwas we- 
niger dieht und weit tiefer und deutlicher punktirtes Halsschild, 
so wie durch ganz anders punktirte Flügeldecken indessen recht 
wohl zu unterscheiden. Die grosse Aehnlichkeit beider Arten ver- 
anlasst mich, am Schlusse der Beschreibung eine verbesserte 
Diagnose des C. dentipes Sahlb. zu geben, mit dem die neue 
Art leicht zu verwechseln ist. 


Die Fühler des C. Zebei sind ganz wie beim C. dentipes 
Sahlb. gebildet, die Kenle bei beiden Arten in der Regel dun- 
kelbraun. 

Der Kopf ist beim C. Zebei dieht und tief, bei jenem dicht 
und deutlich punktirt. 


Das Halsschild des C. Zebei ist in der Born dem des € 
dentipes Sahlh. im Allgemeinen ähnlich, nach hinten zu meist etwas 
mehr verengt dagegen ist die Punktirung eine andere; sie ist dicht 
und tief, in der Art, dass man, von hinten gesehen, jeden einzel- 
. nen vertieften Punkt deutlich erkennen kann, ohne dass ein Zu- 
sammenfliessen derselben stattfindet. Dies ist beim C. dentipes 
Sahlb. nicht der Fall, wo die Punktirung zwar immer noch weit 
deutlicher und stärker als bei dem verwandten C. appendiculatus 
Sahlb. ist, jedoch fast grob chagrinartig, niemals aber tief zu nennen. 
Noch deutlicheristindessen der Unterschied in der Punktirung der Flü- 
geldecken; diese sind beim C. Zebei nur ziemlich dicht (ungefähr wie 
bei dem C. brunneus Latr.) beim C. dentipes Sahlb. dagegen äusserst 
dicht und fein punktirt, was ihnen eine mattere Farbe verleiht, 
während C. Zebei glänzender erscheint. Die Beine sind bei bei- 
den Arten rothbraun, die Schenkel des männlichen C. Zebei sind 
mit einem ganz ähnlich geformten, langen Zahne, wie beim C. 
dentipes bewaffnet, doch ist derselbe hier noch etwas länger und 
tritt plötzlicher aus dem Schenkelrande hervor, wodurch er an 
der Basis etwas schmäler erscheint als bei jenem. 


378 


Von Herrn Oberförster Zebe in Schlesien, von Herrn Cantor 
Märkel in der sächsischen Schweiz, von mir bei Berlin gesammelt. 

Es könnte zweifelhaft erscheinen ob Sahlherg Colon Zebei 
oder den Käfer, den ich für EC. dentipes Sahlh. halte, vor sich 
gehabt, da beide Käfer in Schlesien vorkommen, und ich ein 
typisches männliches Exemplar von Sahlberg nicht, vor.mir ge- 
habt. Für meine Annahme stimmt indessen einerseits die Be- 
schreibung,, andrerseits dass C. brevicornis Sahlh. das 2 zu C. 
dentipes Sahlb. mihi ist, so wie auch der Umstand, dass die mir 
von Herrn Prof. Boheman mitgetheilten schwedischen. Exemplare 
sämmtich zum Ü. dentipes Sahlb. gehören. 

Die verbesserte Diagnose von Ü. dentipes Sahlb. lautet: 
C. dentipes Sahlb. Ohblensoon atus,fuseus, fulvo-pubes- 
cens, anlennarum elava fuscescente, basipedibusque 
ferrugineis; thorace fransverso, BEREIT sub- 
tiliter nbtan, angulis postiecis Dbemeie elytris ereber- 
zime subtiliter enctalin Long 11), — 13), A 

Mas. Femorihus posticis apice erassioribus, spina elongata 
arcuata armatis, tibiis reclis. a, 

- Fem. Femoribus postieis simplicibus. 


Jornelius. Beiträge zur näheren Kenntniss 
von Periplaneta orientalis. Elberfeld 1853. 8o. 


FF, Moravitze. Puaedam ad anatomiam Blattae 
Germanicae pertin. Dissert. Dorpat 1853. 6. 


Angezeigt von HM. Hagen. 


Die Schaben gehören unbezweifelt zu den interessantesten 
Insekten. Jedes Jahrhundert scheint einer neuen grösseren das 
Bürgerrecht in Europa verleihen zu wollen. Ihre Lebensweise, 
ihr innerer Bau sind so merkwürdig, dass mit Dank jede nähere 
Mittheilung über sie aufgenommen Seidel muss. Herr Cornelius, 
Verfasser der schönen Monographie der Hafte, hat in dem grös- 
seren Werke das Resultat sorgfältiger Forschungen dem grösseren 
Publikum in ansprechender Form vorgelegt. Niemand wird dies 
Werk ohne Belehrung und Unterhaltung lesen. Ich wünschte 
längst eine vergleichende Beschreibung des innern und äussern 
Baues der in Europa lebenden Arten von Blatta gefertigt zu sehen, 
da voraussichtlich die Ergebnisse mir besonders zu Gute kommen 
müssen. Die Blatiae stehen den Termiten in vieler Hinsicht so 
nahe, dass es auffällig bleibt, wie bisher diese Verwandtschaft 
übersehen werden konnte. Mit dem Studium letzterer Thiere be- 


379 


schäftigt, habe ich es oft vermisst, über die Blatien so wenig 
befriedigende Aufschlüsse zu besitzen. Von Interesse ist der viel- 
leicht nur zufällige Umstand, dass die beiden ältesten fossilen In- 
sekten gerade Blatta und Termes sind. Fürchtete ich nicht den 
Vorwurf einer gesuchten und gekünstelten Analogie, so möchte 
ich beiden einen so zu sagen antediluvianischen Habitus zuschreiben, 

Die Bestimmung der Heimat von P. orientalis wird sich 
bei genauem Quellenstudium wenn auch nicht sicher ermitteln, 
so en; begränzen lassen. Soweit ich diese Quellen kenne, scheint 
es mir wenig glaublich, dass Amerika seine Heimat sei. Matthiolus 
in seinem Commentarius zum Dioscorides beschreibt. sie in der 
ersten Hälfte des 16ten Jahrh. In der 2ten finden wir erkennbare Ah- 
bildungen bei Aldrovand, und bald darauf bei Mouffet die Bestä- 
tigung, dass sie durch einen grossen Theil Europas verbreitet 
bis Ungarn reichten. Alle sprechen davon als von einem längst 
bekannten Thiere, und es ist nicht anzunehmen, dass die Tradi- 
tion der plötzlichen Einwanderung eines so lästigen und gehässigen 
Gastes so schnell verklungen wäre. Auch ist es kaum denkbar, 
dass bei den damals so langsamen und schwierigen Kommuni- 
kationen eine Verbreitung dieses Thieres in so kurzer Zeit 
und über so beträchtliche Länderstrecken habe erfolgen können. 
Um so weniger, als notorisch in späteren Jahrhunderten bei er- 
leichtertem und gehobenem Verkehr ein vergleichsweise langsames 
Vorschreiten stattfand. Erst 1739 traten sie in Stockholm, noch 
viel später in Russland auf. 

Die Frage: wo dies Thier herstamme? kann ich. leider 
noch nicht beantworten. Worauf die Angabe Kileinasiens oder 
Indiens als Heimat beruht ist mir unbekannt.  Näher liegt jetzt 
die Untersuchung, wo heute zu Tage P. orientalis ausserhalb 
der Behausungen im Freien anzutreffen sei. Doch auch bier 
habe. ich mich vergebens nach einer sicheren Angabe selbst in 
dem trefflichen Werke von Fischer umgesehen. Ramburs „prope 
Malagam“ lässt zweifelhaft und ist jedenfalls die einzige herge- 
hörige Nachricht. Sonst wird das Thier überall nur als lästiges 
Hausthier erwähnt, und dokumentirt wohl schon dadurch sein ent- 
ferntes Vaterland. Es wäre mir eine sichere Nachricht von Gegen- 
den wo P. orient im Felde oder Walde durchwintert, sehr erwünscht. 
Wen es interessirt, noch mehrere Benennungen je nach den ver- 
schiedenen Ländern zu erfahren, der findet sie bei Mouffet. 

In der. sorgfältigen Beschreibung der äusseren Formen ist 
die Angabe der sexuellen Verschiedenheit der ersten Fühlerglieder 
neu. Die Beschreibung der männlichen Sexualorgane war für 
mich von besonderer Wichtigkeit, Ihre Beschreibung ist mir nicht 
durchweg verständlich geworden, vielleicht haben daran Druck- 
fehler schuld. Wenigstens steht die Angabe pag. 19. „fig. 19. 
von anten, 18 von oben‘ mit der Angahe pag. 40. in direktem 


[2 


380 


Widerspruch. Der erwähnte solide Haken wird schon von Leon 
Dufour als blosses Hülfsorgan (armure copulatrice) angesehen. 
Die beiden zarten engen Kanäle (p. 20) sind entweder nur Tracheen, 
oder was wahrscheinlicher scheint, in ihrem unterem Theile wenigstens | 
als Saamenleiter zu betrachten. Die Analogie der Theile bei BI. 
germanica und Termes deuten darauf hin. Die Befestigung eines 
glatten kugligen Körpers in der Gegend des sechsten Segments 
ist wohl richtig als Hoden gedeutet. Auch bei B. germaniea und 
Termes ist der Hoden relativ sehr klein, in Fett geschlossen und 
so lose an den Saamenleiter befestigt, dass er schwer gesehen 
und noch leichter zerstört wird. Ist jenes Körperchen, wie ich ' 
mit Cornelius glaube, der wirkliche Hode, so muss der feine Fa- 
den oberhalb die gewöhnlich zu ihm vom Thorax her hinlaufende 
Trachee, und der fehlende der anderen Seite ühersehen sein. 
Allerdings steht hier die positive Angabe, dass Cornelius immer 
nur einen fand, störend entgegen. Das drüsige Organ (p. 20) 
von der Form eines Pilzes ist sicher nicht der Hoden sondern die 
Drüsen-Büschel am Duetus ejaculatorius, die bei verwandten In- 
sekten so häufig angetroffen werden. Der weite röhrige Gang 
(Ductus ejaculatorius) kann nach Cornelius Beschreibung (da die 
Theile von der Bauchseite her beschrieben werden) nicht unter 
sondern nur über ihm liegen. Auch ist es wohl ein Missverständ- 
niss, wenn dabei angeführt wird, Siebold halte diesen Theil für 
den Hoden. Siebold sagt p. 657 eine einzige vereinigte Hoden- 
masse hat Oedipoda und Blatta aufzuweisen. Selbe besteht aber, 
wenigstens bei Oedipoda in eineın von dem Drüsenbüschel ge- 
trennten Organ. Es sind die beiden Hoden, ähnlich wie bei 
Osmylus, in ein gemeinschaftliches Scrotum geschlossen. 

Das feinkörnige, klare, bandförmige, ziemlich breite Organ 
(pag. 20) halte ich für den Inhalt der Saamenblase. Es bestä- 
ügt mir diese Ansicht Cornelius Angabe „dass es frei und un- 
befestigt in dem Raum über dem Ductus ejaculatorius liege“ da 
ich ein ähnliches Verhältniss bei andern Insekten (z. B. Osmylus) 
angetroffen habe. Was die in fig. 18 und 19 in dem Abschnitt 
A liegenden Theile sind, vermag ich nicht zu deuten. Sind es 
nicht die zu den Sexualorganen gehörigen Muskeln, so müssen 
es unbezweifelt drüsige Hülfsorgane sein, wie sie sich gleichfalls 
mehrfach ber andern Insekten vorfinden, 

Die Beschreibung der Hülfsorgane der weiblichen Geschlechts- 
theile p. 23 ist genau und dankenswerth. Für die inneren Organe 
sind dem Verfasser leider Dufours Recherches ete. und Gaede 
unbekannt geblieben. Die Abbildung bei Dufour giebt eine klare 
Einsicht in den Bau jener Theile; die „beiden durchsichtigen 
Säcke“ bei Cornelius sind offenbar die weiten Eierleiter, von wel- 
chen die Eierschnüre abgetrennt waren. Dass sich von derartigen 
Schnüren die reifen Eier ablöüsenund dann dieAbtrennungs- 


381 


stelle ander zurückgebliebenen abgerupften Spitze 
zu erkennen seien (p. 22) ist unbezweifelt nicht richtig. Der 
Sachverhalt beim Eierlegen ist wohl folgender. In den Eiröhren 
liegen die Eier eines aan dem andern; dem Kileiter zunächst 
die am meisten entwickelten. Wird ein Eiin den Eileiter ent- 
leert, so geschieht dieser Vorgang nicht durch ein einfaches Her- 
ausfallen: des Eies aus der Eiröhre, sondern dadurch, dass sich 
die Biröhre selbst vorschiebt, und also jedesmal beim Gebähren 
eines Kies um die Länge desselben verkürzt. Sind sämmtliche 
Eier einer Röhre gelegt, so bildet dieselbe ein kurzes häutiges 
Näpfchen auf der Aussenseife des Bileiters. Ein Abtrennen jedoch 
ganzer Eiröhren (Schnüre) ist schon deshalb undenkbar, weil nach 
einer derartigen Loslösung vom Bierstoek die weniger entwickelten 
oberen Eier einer ferneren Ausbildung verlustig gehen müssten. 
Nach Dufours Angabe sind die Ovarien bei P. orientalis mit je 
8 Biröhren versehen, die in einen flaschenförmigen Rileiter münden. 
Auch hier ist die Aehnlichkeit der Bildung von Blatta und Terines 
unverkennbar. Der einzige Unterschied besteht in der Zahl der 
Eiröhren, die bei otaips echo grösser ist. Die 
p. 22. bei Cornelius erwähnte fig. 13. b. fehlt in der Abbildung. 
Die Kittorgane sind von Cornelius ie untersucht. Dufoar be- 
schreibt sie ausführlich. Zwei kurze gewundene Saamentaschen 
werden überdies von Siebold p. 647 erwähnt. Nach Cornelius 
lest P. orientalis ohne zweite Begatlung mindestens viermal. ihren 
merkwürdigen Eigehäusen soll eine innere Scheidewand fehlen, 
Dufoar ]. e. p. 372 giebt das Gegentheil an. Die Zahl der Bier 
steht offenbar im genauen Verhältniss mit jener der Eiröhren. 
lede einzelne Eiröhre giebt zu jedem Cocon ein Ei ab. Auch 
das erste Ausireten des Cocons schildert Dufour etwas abweichend. 
Er ist nach ihm nicht nackt;, sondern von einer weissen iitvor- 
tretenden Haut bedeckt, welche sieh bald in der Mitte durch eine 
Längsspalte öffnet und sich in den Körper zurückzieht, also wohl 
nur als eine Ausstülpung der Scheide zu betrachten ist. 

Der Aufenthali der Jungen im Eigehäuse dauert nach Cor- 
nelius eirca ein Jahr, das Thier selbst soll sich 7 mal häuten, 
erst im vierten Jahr vollständig reif sein und mindestens 6 Jahre 
ieben. Von grossem Interesse war mir die Angabe, dass sich die 
jungen Thiere gleich beim Ausschlüpfen häuten. Ich habe diesen 
Vorgang bei Osmylus beobachtet, und darauf aufmerksam gemacht, 
dass er wahrscheinlich stets bei den Insekten vorkomme. Der 
„kleine rundliche Wulst“ p. 28. an dem zurückhleibenden Häut- 
chen ist wohl eine Art Eisprenger ähnlich der Säge bei Osmylus 
und der Spitze bei Phryganea. Es ist wohl ein solcher Apparat 
allen Insekten gemein. 

In Betreff. der weiteren Entwickelung der T'hiere scheint 
die auf direkte Beobachtung gegründete Behauptung, dass die ge- 


25 


382 


flügelten Männehen sich ohne weitere Durchgangsstufen aus 
ungeflügelten Puppen entwickeln, doch zu sehr den allgemeinen 
Gesetzen entgegenzustehen um sie ohne weiteres zu acceptiren. 
Ich‘ gestehe, dass ich die p. 30 als Männchen mit verkrüppelten 
Flügeln erwähnten Männchen für die eigentlichen Puppen halte. 

Die Behauptung, dass P. orientalis durchaus nicht ge- 
frässig sei p. 33, steht zahlreichen Angaben direkt entgegen, 
möchte jedoch wohl ihre Bestätigung finden. Auch ich habe nie- 
mals von Besitzern, deren Häuser dies Thier beherbergte, Klage 
über Schaden durch Frass angerichtet vernommen. 5 

F. Moravitz hat zu seiner Inaugural-Dissertation anatomische 
Untersuehungen über Blatta germanica gewählt. Da derartige, 
insbesonders russische Schriften wenigen zugänglich sind, erlaube 
ieh mir, ihren Inhalt kurz herzusetzen. | 

Bei Untersuchung der äusseren Bedeckungen wurde die hier- 
über vorliegende Litteratur zusammengestellt und dann die eigenen 
Resaltate gegeben. 

Blatta germanica zeigte: 

1. Eine aussen den Körper umgebende Epidermis, aus poly- 
gonen, kernlosen Pflaster-Zellen, Dachziegelförmig gelagert mit 
halbzirkelförmigem freiem Rande. Es gelang nicht die einzelnen 
zu isoliren. 


2. Darunter eine durchsichtige, strukturlose Membran mit - 


zahlreichen Stacheln versehen. Ihre Grösse ist sehr ‘veränderlich. 
Die grössten zeigten innen eine Höhlung, die kleinsten schienen 
solide zu sein. lene sind an der Spitze gebogen uud dort entweder 
glatt, oder gerinnt und gezähnt. 

3. Darunter eine dritte Lage, gleichfalls durchsichtig und 
strukturlos, jedoch viel dieker und mit 'Tracheen versehen, die 
selbst die grössern Stachel versorgen. | | 

4. Darunter eine sehr feine strukturlose Membran. Sie 
bildet viele kleine Säckchen, die frei herabhängend gegen die 
Höhle des Abdomen gerichtet sind, und ın welchen der Fettkörper 
gebildet wird. 

M. beobachtete ferner den unmittelbaren Uebergang der 
Sehnen der Kiefermuskeln in die Chitin-Substanz der Mandibeln, 
und das direkte Uebertreten der Tracheen aus den Sehnen in 
die Mandibeln selbst. Ein gleiches Verhalten zeigten die Extre- 
mitäten. 

Die Flügeldecken bestehen aus drei Doppellagen, welche 
den Schichten 1 bis 3 entsprechen. Mir scheint schon hieraus 
hervorzugehen, dass die erwähnte vierte Schicht nicht als zu den 
Bedeckungen gehörig betrachtet werden darf. Die Flügel sind 
unbezweifelt nur ein höhlenartiger Fortsatz der Körper Umhüllung. 


Das Innere der Leibeshöhle geht direkt in sie über, bis durch 


ihr Zusammenfallen bald nach der Metamorphose diese Verbindung 


j 
ö 
. 
i 
ä 
\ 
i 
t 


a. 


383 


aufgehoben wird. Sie müssten also unbezweifelt auch die vierte 
Schieht führen, wenn diese den äusseren Bedeckungen angehörte. 

Die Tracheen in der Basis der Flügeldecken zeigen ein 
sehr weites Lumen, vorzüglich eine dem Vorderrande nahe liegende, 
die sich gleich in drei Aeste theilt. Einer derselben läuft schief 
zu dem Vorderrande, der zweite diekste in der Mitte der Flügel- 
decke jedoch Een dem Vorderrande, der dritte im Bogen zur 
Mitte des- Hinterrandes. Eine Anzahl kleinerer Tracheen läuft 
von der Basis aus durch die ganze Länge der Flügeldecken, und 
in der Spitze bilden Querzweige ein zartes Geflecht. In noch 
nicht ausgefärbten weisslichen Flügeldecken fanden sich neben 
den Tracheen andere enge gelbe Kanäle mit braunem Seitenrande, 
Was sie bedeuten blieb rn 

Meiner Ansicht nach geht von diesen Parthien das Dunkel- 
werden der Flügeldecken aus. Den braunen Rand halte ich für 
optische Täuschung, die durch die intense gelhe Farbe der 
Röhren bewirkt wird. 

In den Hinterflügeln konnten die Zellen der Epidermis nur 
am Bande erkannt werden. Die dritte Schicht zeigt ein zahlrei- 
ches Netz von Kanälen aus zwei Membranen gebildet. Ihr Lumen 
ist bei den Queradern 10/,ono bei der L.ängsader 12/ 000; Ihre Wan- 
dung 2/;y0o eines Pariser Zolls. Die äussere Membran ist rauh, 
die innere glatt, beide strukturlos. Diese Adern enthalten eine 
granulirte Masse von rundlichen Körpern von #000 P. Z. Diameter. 
Ihr Kern ist !/jo00 gross. Während der Entwicklung der Flügel 
haben diese Körper die Form eines Haferkorns. Die Angabe, 
dass die Körner beim Festwerden der Flügel, wobei die Cir! 
culation aufhöre, in den Adern stecken bleiben, ist nach 
Ehrenbergs schönen Untersuchungen an den so analogen Mantis 
Flügeln wohl als irrig zu betrachten. 

Tracheen und Nerven wurden in den Hinterflügeln nicht 
sefunden. Den Nachweis wenigstens für die Anwesenheit der 
Tracheen wird man aber wie bei Libellen leicht führen können, 
wenn man die noch nicht verhärteten Flügel nach kurzer Mace- 
ration vom Thorax aus spaltet. Man kann einen derartigen Flügel 
sackförmig aufblasen, und findet dann zahlreiche in ihm verlan- 
fende Tracheen. 


Der Darmkanal und dessen Anhänge. 


Der weite trichterförmige Schlund ist aus vier Schichten 
gebildet. 

1. Eine wasserklare Membran, so dünn, dass sie am Rande 
nur als Linie gesehen wird, nnd gegen den Schlund hin vorra- 
gende Stacheln zeigend. Diese Membran, strukturlos, wo sıe in 
die Fresswerkzeuge übergeht, zeigt ein Bel verschiedenartiges 
Verhalten, je nach dem. sie. die. innere Seite der Oberlippe, die 


25 * 


384 


Maxillen, oder die obere Seite der Unterlippe. bekleidet. Hier 
an der Oberlippe besonders, wird sie leicht als eigene Membran 
erkannt und bildet jene vielen scharfen Hervorragungeu, mit wel- 
chen die Fresswerkzeuge versehen sind. Nach‘ aussen hin (am 
Rande des Schlundes) erkennt man die Epidermis, welche in das 
Epithelium des Schlundes überzugehen scheint. Sehr: verschieden 
davon sind die Mandibeln, auf welchen weder Epidermis noch 
sonst eine Umkleidung erkannt wird. Hier bekleidet nämlich diese 
Membran nicht die Organe, sondern geht vollständig in sie über. 
Es muss also dem Gesetz der Continuität zu Folge diese Membran 
für Chitin Substanz gehalten werden. 

2. Auf sie folgt im Schlunde Pflaster-Epithelium, aus flachen, 
selbst unter Anwendung von Essigsäure kernlosen Zellen gebildet. 

3. Auf das Epithelium folgt eine Muskelschicht, aus Längs 
und Queer (Kreis) Fasern, hier und im ganzen Darmkanal queer- 
gestreift, und zwar folgt die Kreisschicht auf die Längsschicht. 
Die Primitivbündel liegen stets nahe beisammen. 

4. Auf die Muskelschicht folgt wiederum eine strukturlose 
wasserklare Membran, welche (ähnlich wie die ersfe in die Man- 
dibein) in die Chitin-Substanz der Kauwerkzeuge übergeht. Sie 
ist daher dem Chitin verwandt, und kann, ausgenommen dass ihr 

das Epithelium fehlt, ımit dem Peritonäum der Wirbelthiere ver- 
glichen werden. 

Die erste nennt Moravitz Tunica vitrea interna, die vierte 
Tunica vitrea externa. 

Im Vergleich zur Beschreibung der Schichten bei Siebold 
l.e. p. 593 bemerkt M., dass bei Blatta germanica das Epithelium 
den Dinkel in seiner ganzen Länge bekleide, und dass die 
„tuniea interna homogena, Siebolds Epithelium“ die tunica vitrea 
interna sei. Die drüsige Zwischenschicht Siebolds zwischen dieser 
und den Muskeln soll das eigentliche Epithelium sein, obwohl 
nach Siebold selbe nur in der Mitte des Darmkanals (also anders 
wie bei Bl. germanica) sich vorfinden soll. 

Der enge Desophagus besteht gleichfalls aus dem: 
vier Schichten, die Tunica vitrea interna lässt sich hier besonders 
leicht vom Epithelium lösen, und durch Jod- Tinktur braun ge- 
färbt erkennen. Die kernlosen Epithelium Zellen haben bei ?/;o00 
Par. Zoll Länge, 6,000 Breite. Das Epithelium lässt sich übrigens 
nicht von den darunter liegenden Schichten sondern. Die Primi- 
tivfasern liegen weniger nahe beisammen, in ihren Zwischenräumen 
Fetttropfen. | 

Der sackförmige Kropf liegt im Metathorax. Die Tunica 
vitrea interna lässt sich hier noch leichter sondern und bildet 
unregelmässige Falten. Die mehr rundlichen Epithelialzellen von 
nur 5/6000 Breite sind 1/; dieker als im Oesophagus und zeigen 
mitunter bei Zusatz von Essigsäure einen Kern von 2/,000”- Die 


385 


Zellen führen eine körnige Masse, die bei Zusatz von Kalı-Lösung 
verschwindet. 


Drüsen auf der inneren Fläche des Kropfes, wie sie Bur- 
meister anführt, konnten nicht aufgefunden werden. M. glaubt, 
dass wenn überhaupt daselbst ein Sekret als zutretender Saft 
absesondert werde, selber von den Epithelial-Zellen geliefert 
werde. Die Primitivbündel der Muskelschicht treten gegen den 
Kaumagen hin näher‘ zusammen, und bedingen hierdurch eine 
bedeutende Entwicklung der Muskeln. 


Ueber Oesophagus und Kropf liegen die Speicheldrüsen 
und zwar finden sich sowohl Suhmaxillar als Sublingual -Drüsen. 
Es liegen stets je 2 bis 4 Acini beisammen, so dass ihre Aussen- 
wand verschmolzen ist. Hiedurch entsteht eine grosse durch viele 
Falten zersetzte Drüse. Uebrigens hat jeder einzelne Acinus seinen 
sehr feinen Ausführungsgang, der in einen grösseren Kanal mündet 
und so eine Traube darstellt. Der Speisegang selbst am Anfange 
vielfach gewunden, geht später gerade zum Schlunde. 


Die Ausführungsgänge werden von einer klaren struktur- 
losen, quergestreiften Haut ausgekleidet. Sie ist wahrscheinlich 
die Fortsetzung der Tunica vitrea und lässt sich leicht vom Epi- 
thelium trennen. 

Darauf folgt Pflaster- Epithelium mit runden kernhaltigen 
Zellen, an den Acinis selbst lässt sich ausser der äussern Wand 
übrigens keine besondere Haut, die mehrere einschliesst und ver- 
bindet, darstellen. Ob die Acini einzelne oder mehrere Speichel- 
zellen enthalten blieb ungewiss, doch schien letzteres wahrschein- 
licher. Durch die Wand des Acinus hindurch waren mitunter 
mehrere Körperchen 900° lang und 2/;o00‘‘ breit sichtbar. Ob 
es Kerne sind, blieb unentschieden, da der Umfang der Zelle nicht 
erkannt wurde. Auch können sie keine Zellen sein, da ein Kern 
fehlt. Sie sind ähnlich wie die Epithelialzellen mit einander ver- 
bunden. An den Stielen solcher Acini findet sich nur eine äussere 
strukturlose Haut. Beim Oeffnen des Acinus erscheinen jene 
Körperchen rund oder eben, einige gestielt, andere birnförmig. 


Die Speicheldrüsen sind mit dünnen ligamentischen Fäden 
(die von der Aussenwand der Acini zur T. vitrea externa des 
Darmes gehen) an den Darm und das sie stets umgebende Bin- 
desewebe befestigt, und mit zahlreichen fein verzweigten Tracheen 
versehen. Letztere dringen nicht in die Acini, sondern vertheilen 
sich auf ihrer Oberfläche. 


Leon Dufour beschreibt die Speicheldrüsen bei Per. orien- 
talis durchaus in gleicher Weise wie Moravitz. Es ist auffällig 
dass bei Bl. germanica ein Reservoir salivaire fehlt, (ich konnte 
daselbst auch keines auffinden) da letzteres bei P. orientalis so 
bedeutend auftritt. Die ligamentitschen Fäden sind nur Tracheen 


386 


Der triebterförmige Kaumagen, eigentlich nur die Fort- 
setzung des Kropfes (?) zeigt immer einen Kauapparat aus röth- 
licher Chitin Substanz. Sechs gleichartige Theile sind ähnlich 
einer Krone ringsherum gelagert. Der komplieirte Apparat be- 
steht aus sechs Schnabelplatten (lamina rostrata). lede ragt 
hakenförmig in den Magen, ihre Oberfläche ist mit kleinen Zähnen 
besetzt. Zwischen je zwei liegt eine lamina lanceolata intermedia, 
welehe unten einem Handgriff ähnlich sieht, oben zweigespalten 
ist. Zwei seitliche laminae lanceolatae theilen den Raum noch- 
mals und lassen spindelförmige Platten zwischen sich, neben welchen 
sezähnte Stangen (kleine Sägen) herablaufen. 

Der ganze Apparat ragt frei in den Kaumagen hinein. Die 
membr. vitrea interna geht direkt in ihn über (wie bei den Man- 
dibeln) und documentirt dadurch ihre Chitin-Substanz. Auch 
bildet sie hinter dem Apparat eine Anzahl Spiesse, Haare, und 
zahlreiche Falten. Das Epithelinmn zeigt Zellen von %;900° Länge 
und 3/j000° Breite. & 

Die Muskelschiecht ist im Kaumagen am meisten entwickelt. 
Die innern Kreisbündel liegen hier so dicht, dass sie einem Spbhin- 
kter gleichen, die äussern Längsfasern bilden deutlichere Bündel 
an den Schnabelplatten, die Primitivfasern liegen sehr nahe bei- 
sammen. 


Der hufeisenförmige Chylus-Magen führt an seinem oberen 
Ende 8 fingerförmige Schläuche, deren y' länger als die übrigen 
sind. In sie tritt die tunica vitrea interna nieht hinein. Sie be- 
stehen aus der tunica vitrea externa (die zahlreiche ringförmige 
Tracheen mit kleineren Seitenzweigen führt, einer Muskelschicht 
und dem Epithelium mit strotzenden Zellen von &,ooe Länge 
und $/,000° Breite. Entfernt man die {unica vilrea interna aus 
dem Chylus Magen, so bildet sie ein geschlossenes Rohr, in wel- 
cher Oeffnungen, die in jene Säcke führen, nieht entdeckt werden 
konnten. Im Leben sind sie mit einem weissen Safte erfüllt, der 
zahlreiche kleine Körnchen enthält, während der Inhalt des ganzen 
übrigen Verdauungsapparates dunkelbraun ist. Haben die Thiere 
länger in Spiritus gelegen, ss wird der Inhalt jener Schläuche 
mehr gelblich. | 


Ich zähle bei einem Individuum zehn Schläuche und zwar 
liegen selbe nicht ringsherum, sondern auf einer Seite des Chylus- 
Magen, die längsten in der Mitte dicht neben einander, die ührigen 
suceessive kleiner, die letzten sehr kurz, fast so lang als dick. 
Beim Embryo fand M. die Schläuche in Form kleiner Papillen 
vor, obwohl die übrigen Abschnitte des Darmkanals deutlich ent- 
wickelt waren. Auch hier konnte er sich überzeugen, dass die 
ianiea vitrea vom Kaumagen aus den Chylus- Magen durchsetzt. 
ohne in die Schläuche zu treten. 


387 


Die Struktur der Schichten im Chylus-Magen ist dieselbe 
wie im Kaumagen, die tuniea vitrea ist jedoch sehr zart, die 
Epithelial-Zellen */,000° lang und $/;0o00“ breit, und um ein Drittel 
dicker, die Muskelbündel so verwoben, dass viereckige Intervallen 
bleiben. In denselben findet sich eine eigenthümliche, fein gra- 
nulirte, aus gehäuften Kügelchen bestehende Masse. Ihr Umfang 
is unregelmässig, rundlich, so dass sie zuvörderst gelappten Drüsen 
ähnlich sieht. ‚Sie hat aber weder eine Umhüllungshaut,, noch 
Zellen, noch Ausführungsgang, und wird von zarten Tracheen 
reich durchsetzt.  Öeffnet man bei einem frischen Thier. Chylus- 
Magen und Dünndarm (der gleichfalls jene Masse enthält) so 
erscheinen die Wände grau und weiss gesprenkelt; bei Thieren, 
die lange in Spiritus lagen, werden diese Fleeke noch deutlicher, 
besonders im Dünndarm. Kali-Lösung lässt sie ganz verbleichen, 
Salpetersäure kontrahirt die Masse und lässt einzelne sehr kleine 
Körnchen erkennen, die durch zugesetzte Kali-Lösung orange- 
farbig werden, also wohl Eiweiss enthalten. M. hält diese Masse 
für Chylus. Am Ende des Chylus-Magen finden sieh zahlreiche 
feine Malpighische Gefässe, 14,900 diek, mit freiem andern 
Ende. Mitunter ist die dem Darm zunächst liegende Hälfte safran- 
farbig. Ihre Struktur ist schwer zu entziffern. Aussen bekleidet 
sie eine mit feinen Tracheen versehene Fortsetzung der Tunica 
vitrea exierna. Das darauf folgende Epithelium führt Zellen von 
#000‘ Breite, stets mit Kern und Kernkörperchen versehen. Die 
Flüssigkeit in den Zellen enthält eine grosse Menge sehr kleiner, 
eiföormiger, getrennter, gelblicher Kügelchen. Sie lagern reihen- 
weise und werden mitunter braun und schwärzlich, und sind wohl 
Urin-Sedimenta. Bei frischen Thieren gelang; es öfters, den inneren 
dunkel gerandeten Kanal des Gefässes zu beobachten. Er ver- 
läuft nicht gerade, sondern wegen der verschiedenen Form der 
Zellen und der Menge des Inhalts stark gebuchtet. 

lener Kanal wird deshalb so schwer erkannt, weil nicht 
blos in ihm, sondern auch in den Zellen eine grosse Menge von 
Harn-Konkrementen angetroffen wird. Dass die Injection der 
Malpighischen Gefässe vom Darm aus nicht gelingt, beweiset 
nicht, dass ihnen eine Tunica interna fehlt, sondern die wahrschein- 
liche Anwesenheit von Klappen bei dem Eintritt in den Darm. 

DerDünndarm wird vom Chylus-Magen durch eine Klappe 
getrennt, ist doppelt so weit und von gleicher Bildung. Die Tunica 
vitrea interna führt hier zahlreiche Haare, die frei in den Darm 
hineinhängen. 

Nach kurzer Einschnürung folgt das kurze glockenförmige 
Rectum, mit 6 Rectaldrüsen versehen. Sie treten bei Spiritus 
Exemplaren deutlicher vor, sind weiss, eiförmig, der Länge nach 
im Reectum gelagert. Sie enthalten dieselbe körnige Masse wie 
Chylus-Magen und Dünndarm, M. hält sie für Chylus Ansamm- 


388 


lungen in den Häuten des Rectum. Dass sie hier sich stets an 
bestimmten Orten vorfinden, scheint in der Bildung der Muskeln 
des Rectum seinen. Grund zu: haben. 

Die Längsbündel liegen so nahe beisammen , dass sie diib 
Fläche bilden, die nur durch die 6 eingelagerten Drüsen unter- 
brochen wird. Die Kreisbündel bilden einzelne weitgetrennte 
Bänder, zwischen denen der Chylus durchdringt. Diese Ansicht 
findet darin eine Stütze, dass die Rectaldrüsen in den Larven vor- 
handen sind, aber im Embryo fehlen, da bei ihm Chylitieation 
nieht statt findet. Von geringerem Gewichte ist, dass sie bald 
mehr bald minder strotzend angetroffen werden, während bei Drüsen 
dies nieht in solchem Grade möglich wäre. M. meint, dass seine 
Ansicht dadurch unterstützt werde, dass die Rectaldrüsen bei In- 
sekten ganz fehlen können, so dass sie wenigstens kein durehaus 
unentbehrliches Organ sind. 

Die Membr. vitrea interna im Rectum ist auf den Längs- 
Muskeln mehr runzlig. Das Epithelium besteht aus Pfaster-Zellen 
von 5/jo0o‘‘ Länge und 3/4000” Breite. Sie sind breit, rundlich, 
mitunter polygon. Der After führt einen Sphineter aus Kreisbündeln. 


Weibliche Geschlechktstheile. 


lederseits neben dem Verdauungskanal liegt ein Biersiock 
von 20 getrennten Eiröhren, die am freien Ende allmählıg 
dünner werden und zusammentreten. Jede Eiröhre ist durch zwei 
Einschnürungen in drei Kammern getheilt, in welchen die Eier 
lagern. lede Eiröhre hat einen eigenen sehr kurzen Ausführungs- 
sang in die Höhle des Eileiters. Das freie Ende jeder Eiröhre 
endet in einen dünnen Faden, der sich bis zu dem Fettpolster, 
in welchem das Rückengefäss liegt, verfolgen lässt. Die Fäden 
gehen zuerst auseinander, nähern sich dann wieder und treten je 
zwei in einen zusammen. Ihr Ansatzpunkt liess sich nicht deut- 
lich erkennen. In den Fäden fanden sich Kerne von %,000° in 
grosser Anzahl. M. hält diese Fäden, in welchen er keinen Kanal 
entdecken konnte, nicht für Gefässe, sondern mit Reichert für ein 
Ligamentum suspensorium des Eierstockes. Auch die begleitenden 
Tracheen glaubt er zur Befestigung des Eierstockes bestimmt, da 
er sie stets ganz vom Faden trennen konnte, und sie also nicht 
in das Gewebe der Eiröhre eintreten. 

lede Eiröhre ist innen mit einer sehr dünnen, durchsichtigen, 
strukturlosen Hant ausgekleidet. Darauf eine diekere Schicht 
von Bindegewebe, in der hin und wieder Kerne und Kernkörper 
zerstreut Jagern. Dies Bindegewebe geht nach dem Aufhören der 
innern Haut (und so mit Verschluss der Eiröhre) in den erwähnten 
Faden zur Anheftung über. Die drei Kammern jeder Eiröhre 
enthalten Eier in verschiedenem Entwicklungszustande,, und zwar 
in der dem Eileiter zunächst gelegenen (ersten) Kammer am meisten 


& 


389 


vorgeschritten, in der dem Faden zunächstgelegenen (dritten) am 
meisten zurück in der Entwickelung. Die dritte Kammer enthält 
eine grosse Anzahl sehr kleiner Eier zwischen 5/;000° und 3/,000” 
Diameter. Sie ähneln Zellen mit Kern und Kernkörper. Der Kern 
ist hier die Keimblase und Keimfleck , mit fein körnigem Dotter 
umgeben. Das ganze Ei ist durchsichtig, den Dotter hüllt eine 
strukturlose Dotterhaut ein. 

Die zweite Kammer enthält nur ein Ei, doppelt so gross, 
mehr länglich als jene, das Ei ist vermöge der mehr vorgerück- 
ten Entwicklung der Dotterkerne weniger durchsichtig, doch Keim- 
blase und Keimfleck noch erkennbar. Die äussere Eihaut um- 
giebt eine Zellschicht, aus rundlichen Zellen. Sie kann der „mem- 
brana granulosa“ höherer Thiere verglichen werden. 

Die erste Kammer enthält gleichfalls nur ein, aber noch 
srösseres Ei. Die Keimblase und Keimfleck sind schon schwer 
erkennbar. Aussen ist auch hier die Zellschicht. 

Von dieser Bildung sind die Eier der reifen Imago. Die 
Eierstöcke der Larven sind in Betreff der Struktur und Art der 
Anheftung wie bei jenen der Imago gebildet, nur sind bei leiztern 
die Eiröhren länger und weiter als bei den Larven, während bei 
diesen ihr Anheftungsfaden doppelt so breit als bei der Imago ist, 
und eine beträchlich grössere Menge Kerne und Kernkörper enthält. 

Die einzelnen Eiröhren münden in den Rand der nach innen 
sedrehten Eileiter, und diese 2° lang gehen in den Eiergang 
unter stumpfem Winkel über. Die Eileiter kleidet innen eine sehr 
zarte und klare Membran aus. Auf sie folgt Pflaster-Epithelium, 
in dessen einzelnen polygonen Zellen Kerne enthalten sind, welche 
den Kernen in den Speicheldrüsen Zellen überaus ähnlich sahen. 
Auf das Epithelium folgt eine Bindehaut, feiner als in der Eiröhre, 
aber so vielfach gefaltet, dass man sie für muskelhaftlig ansehen 
könnte. Zarte Nervenzweige bilden ein dichtes Netz um den Ei- 
leiter. Mit Ausnahme der Mündungsstolle in den Eiergang, der 
einzelne kleine Mustel-Kreisbündel enthält, spricht M. dem Eileiter 
die Muskeln gänzlich ab. 

Der Eiergang ist wohl eigentlich eine Fortsetzung der 
Scheide, und von dem Eileiter in Bildung sehr verschieden. Er 
ist kürzer, doppelt so breit, und derber als sie. Er besteht aus 
einer inneren durchsichtigen Haut, dann Epithelium, dann Längs- 
und Quer-Muskeln, und einer äusseren Bindehaut mit vielen Ner- 
ven und Tracheen. 

In der Scheide ist die innere durchsichtige Haut sehr 
diek und geht allmälig in die Chitin-Substanz der Hülfsorgane 
zur Bildung des Kokons über. Es bestehen selbe aus mehreren 
Zähnen, viermal so lang als breit, im Ende der Scheide gelegen. 

Wo der Eiergang in die etwas breitere Scheide übergeht, 
münden 4 birnförmige auf dem Eiergang gelagerte Blasen, die 


390 


beiden vordern grösser, die beiden hintern kleiner. Sie sind 
milchfarbig, den Rand durchscheinend,, mit zahlreichen Tracheen 
versehen. Ihre innerste Haut die membr. hyalina- ist stark ent- 
wiekelt, gelblich oder bräunlieh. Sie wird im birnförmigen Theile 
der Drüse. dieker und geht in: die membr. hyalina der Scheide 
direet über. Zwischen ihr und der äussern Umhüllungshaut (einer 
Fortsetzung der Haut des Eierganges mit zahlreichen Tracheen 
und einigen Nerven) finden sich zahlreiche prismatische Zellen 
das Epithelium  bildend. Diese 4 Drüsen enthalten bei Bl. ger- 
manica stets Spermatozoen und sind also Saamenbehälter. 
Eine Begattungstasche fehlt. 

Kittdrüsen wurden etwa 20 in der Scheide gefunden, lange 
bläuliche oder gräuliche Schläuehe, meistens einfach, ‚mitunter zwei- 
tbeilig. Innen sind sie mit oder membr..hyalina ausgekleidet und 
enthalten gewöhnlich zahlreiche Tetraeder und Oetaeder Krystalle. 
Das Epithelium besteht aus länglichen nach der Fläche der Mem- 
bran gelagerten Zellen, die von oben sesehen den zylinderförmigen 
Zellen ähnlich sehen. Von diesen Organen wird das Cocon ge- 
bildet, und in dessen Haut dieselben Krystalle angetroffen. 

Die Beschreibung des Cocon nnd die Lagerung der Eier 
ist genau wie sie Rathke früher gegeben hat. Die kleinkörnige 
Hant mit regelmässigen sechswinkligen Figuren, welche den 
Embryo zunächst umeieht, ist’doch wohl nur ‚die äussere Eihaut 
(ähnlich wie bei Osmylus) und die in ihr liegenden Häute wahr- 
scheinlich übersehen. Die jene Haut umgebenden mehrschichtigen 
hellen Membranen werden als ein Sekret des Eileiters und: Eier- 
gangs hetrachtet. 

Das Coeon selhst besteht aus gleichartiger, Sellin 
Substanz mit zerstreuten Krystallen der Drüsen. 


Männliche &Geschlechtstheile. 


Die weissliehen Hoden lagern jederseits im fünften Lei- 
besringe, in grosse Fettmassen eingehüllt, getrennt von einander 
durch eine eizenthümliche Drüse und den Dünndarm. leder Hode 
besteht aus 4 setrennten Schläuchen. Selbe sind mehr kuglig, 
so breit als lang, oben rundlich, unten zngespitzt in einen sehr 
kurzen Ausführungsgang ausgezogen. Diese 4 Ausführungsgänge 
münden in das Vas deferens, dessen Lumen jene 4 bedeutend über- 
trifft. Eine Trachese in vier zu den Schläuchen gehende Aeste 
»espalten, umgiebt sie mit einem dichten Netz und befestigt den 
Hoden in seiner Lage. Die Schläuche haben aussen eine struk- 
turlose Haut, innen Pflaster - Epithelium, dessen Zellen die Sper- 
matazoen bilden. In 2 Linien langen Larven gelang es, schon die 
viertheiligen Hoden zu unterscheiden. Es umgieht sie ein mit 
vielen Kernen versehenes Binde-Gewebe, welches in regelmässigen 
Absätzen nach der Querachse des Hodens verdickt ist und ihn 


391 


so gestreift erscheinen lässt. Die einzelnen Schläuche enthielten 
Zellen von !/,000° Diameter zuweilen mit deutlichem Kern, meis- 
tens ohne denselben. Bei Larven von 3° Länge fanden sich 
ausserdem Zellen von %/;000° Diameter ınit mehreren, meist 3 bis 
4 Bläschen. In grösseren Larven fanden sich Kügelchen von 
8000 bis 24/009 mit vielen Bläschen, Kernen und Kernkörpern. 
In Larven von 4 bis 5’ Länge Würden jene Kügelechen birnför- 
mig 35/000‘ lang 3/,oog breit ve enthalten viele Bläschen. Diese 
Form verwandelt sich allmälig in eine 48/,ong‘‘ lange Birne mit 
langem Stiel, der dadurch enistelt‘ dass der eine heil der in 
diesem Sacke enthaltenen Spermatozoen sesen die Wand der an- 
dern Seite hinbewegt wird, während im andern Theile die Bläs- 
chen, welche mit den Spermatozoen zusammen zu hängen scheinen 
noch sichtbar sind. Endlich platzt die Birne und die Spermatozoen 
treten in einzelne Bündel vereinigt hervor. In Thieren vor der 
letzten Metamorphose finden sich schon die Spermatozoen getrennt 
in den Hoden, obwohl auch dort (wie auch bei der Imago) alle 
alle andern Entwicklungsstufen daneben angetroffen werden. Die 
fadenförmigen Spermatozoen selbst sind 9,00‘ lang und ohne 
Knötchen. 

Die Vasa deferentia verlaufen gerade, und sind also kürzer 
als der Körper. Oeffnet man das Thier von der Bauchseite, so 
seht das rechte Vas deferens zuerst eine kurze Strecke im Rücken 
nach aussen, und dann an die rechte Seite des Dünndarms, über 
denselben weg in den Duetus ejaculatorins. Das linke Vas deferens 
läuft längs des Rückens bis zum vorletzten Leibesringe herab, 
bildet hier einen spitzigen Winkel und mündet dann gleichfalls 
ın den D. ejaculatorius. 

Aussen umgiebt das Vas deferens ein Binde-Gewebe, innen 
eine membr. hyalina, zwischen beiden liegt Pflaster-Epithelinm. 

Der Ductus ejaculatorius zerfällt in zwei Theile. Der vordere 
unregelmässig kuglig ist nach unten halsartig verengt. Der 
hintere, zuerst ein gerader Cylinder, zeigt vorn wenigstens einen 
säckarligen Forishtz,. mitunter mehrere. "Der D. ejaculatorius hat 
innen eine Membr. hyalina, weiche zuletzt unmittelbar in die Chitin- 
Substanz des Penis “übergeht , oder vielmehr durch einfache Ver- 
diekung den Penis selbst bildet Hierauf folgt Pflaster Epithe- 
hum, dann eine Muskelschicht, zuerst Kreisbündel, nach aussen 
Längsbündel. Endlich aussen Binde Gewebe, in welchem zahl- 
reiche Nerven ein feinmaschiges Netz bilden. 

Am vorderen Theile des D. ejaculatorius finden sich drei 
Arten Schläuche mit hlindem Ende. 

1. Bilden kürzere Schläuche oben und vorn ein Büschel. 
Sie sind meist farblos, nur ein genau in der Mitte gelegener cir- 
euinseripter Theil ist stets gelblich oder bräunlich. Die Schläuche 
sind eylindrisch, überall gleich ciek, mit verschlossenem abge- 


392 


rundetem Ende. Unter dem Mikroskop sehen sie wie zwei in 
einander geschobene Kanäle aus. 

Diese Schläuche haben eine äussere sehr feine Re 
Haut, eine innere Membr. hyalina, zwischen beiden rundliche Zellen 
ähnlich wie im Epitheliam gelagert. Des bräunlichen Inhalts Nut- 
zen und Strukter war nicht zu ermitteln. Uebrigens zeigen 
die vorerwähnten gefärbten Schläuche genau dieselbe Bildung, wie 
die ungefärbten. 

2. Unter jenem Büschel stehen zwei Organe eigenthümlicher 
Art. Das freie Ende derselben ist zugespitzt, dann’ nehmen sie 
bis zur Mitte allmählig zu, und sind kurz vor ihrem Anheftungs- 
punkt wieder etwas eingezogen. Sie sind gekrümmt und zwar 
so, dass beide zusammen den Hörnern eines’ Widders ähnlich 
sehen. Am Rande farblos, in der Mitte weisslieh glänzend, ähneln 
sie dem Receptaculum seminis der Weibchen... Es sind dies die 
Saamenhlasen. Ihre Bildung ist wie bei den vorbeschriebenen 
Drüsen-Schläuchen,, aber die äussere Haut dieker. Sie enthalten 
stets Spermatozoen in Masse. 

3. Unter der Saamenblase liegen 5 bis 6 längere Schläuche, 
weiss und mit einer kreideartigen Masse gefüllt; wenn leer, farblos. 
Zwei länger als die übrigen gehen zwischen den Biegungen des 
Darmkanals nach oben. Sie sind von überall gleieher Dieke mit 
rundlichem Ende, und scheinen durch die Leibeshaut hindurch. 
Auch sie haben aussen sehr zartes Bindegewebe, innen eine Menı- 
brana hyalina, dazwischen Pilaster-Epithelium. Die kreideartige 
Masse besteht aus vielen sehr kleinen Körperchen, mit braunem 
Rande und sehr starker Molecular Bewegung. Ausserdem fanden 
sich längliche, rundliche, in der Mitte diekere und halbmondför- 
mige gekrümmte Körperchen, welche mitunter eine Reihe der 
kleinen Körper einschliessen, und welche M. für Infusorien hält, 
da sie eine wenn auch sehr geringe Bewegung zeigen. 

Die kreideartige Masse ist in Kali- Lösung löslich, weniger 
in Salpetersäure. In Aleohe! und Aether gekocht, in Salzsäure, 
Lösung von kaustischem Ammoniac, und in Chlor-Ammonium ist 
sie nieht löslich. Erhitzt verflüchtigt sie sich nicht. Ihr Zweck 
könnte nicht ermittelt werden. 

In der Vorrede berichtet Moravitz, dass es ihm nicht gelang 
die Entwicklung der Chitie-Substanz zu ermitteln. Wenn er 
auch in der äussern Haut des Darmkanals, die dem Chitin ver- 
wandt ist, Kerne erkannte, so gelang es doch nie, in der Substanz 
des Chitins selbst Zellen oder Kerne zu entdecken, 

Ich denke, man wird es mir Dank wissen, dass ich den 
Inhalt dieser so ‚überaus fleissig gearbeiteten Schrift so vollständig 
angegeben habe. Wer sich mit Insekten - Anatonıie beschäftigt 
hat, wird begreifen, welche Mühe dem Verfasser seine Beisuliite 
gekostet haben. Der glückliche Erfolg beweisst die bedeutende 


393 


Application des Verfassers. Möge er bald in ähnlicher Weise 
die Anatomie bereichern. Die Schilderung der mänrlichen Ge- 
schlechtstheile erweist wiederum eine auffällige Aehnlichkeit mit 
jener der Termiten. Eine detaillirte Darstellung der letzteren habe 
ich ausgearbeitet, und hoffe sie nächstens bei den Neuropteren 
in. dem Reisewerk des Hrn. Dr. Peters über Mozambique veröf- 
fentlicht zu sehen. ' Leider hat Moravitz die interessante Bildung 
des Rückengefässes gar nicht berücksichtigt. 

Schliesslich erlaube ich mir zu Honlerken. «lass ich als Re- 
ferent berichtete und nicht alle anatomischen Details und die daraus 
abgeleiteten Schlüsse unterschreiben möchte. Eine nähere Angabe 
solcher Zweifel lässt sich jedoch erst nach mehrfach wiederholter 
Anatomie rechtfertigen, und ich spare sie deshalb für später auf. 
Gegenwärtig habe ich nur ein Thier zur Orientirung über einige 
Punkte zerlegt. 

Ich mag es mir nicht versagen darauf aufmerksam zu machen, 
dass bei dem jetzt vorliegenden Material eine vergleichende Mono- 
sraphie der Anatomie und Biologie der Blatten eine höchst dan- 
kenswerthe und nieht sehr schwierige Aufgabe bildet, Bl. ger- 
manica, orienfalis und fast in jeder bedeutenden Stadt die grosse 
americana sind leicht und in Masse aufzutreiben, und vermöge 
ihres breiten Körperbaues leicht zu zergliedern. Die anatomischen 
Vorarbeiten für B. germaniea von Rathke, Moravitz, für B.orien- 
talis von Dufour und Cornelius. für Blabera trapezoidea von Bur- 
meister, die biologischen Nachrichten bei Hummel, Goetze, West- 
wood, Cornelius, die äussere Anatomie in Fischers trefflichem 
Werke liefern Anhalt genug, um jetzt das ganze Material mit 
Glück zu vereinigen. Andere noch grössere Arten (Panchlora 
Maderae ete.) sind unschwer in Spiritus zu Bienen Möge dies 
kein frommer Wunsch bleiben. 


——— u —— 


Voccinetliden der Wer. Siauien. 
Yon Le Conte. 
(Schluss.) 
B—2—e. 
22. S. marginicollis Mannerh. Muls. 23. S. tenebrosus Muls 24. 
S. lacustris Lee. (Var. S. nigrivestis Muls.) 25. S. abbreviatus 
Lec. 26. S. nanus Lec. 27. S. punetum Lee. 
Folgende Arten habe ich nicht gesehen: 
S. ochroderus Muls, var. xanthaspis Muls, S. myrmidon Muls, 
S. ieteratus Muls, S. Brullei Muls, S. fastigiatus Muls, S. punc- 
tatus Melsh., S. collaris Melsh. 
Div. I. Corylophi. 
Diese Division enthält sehr kleine Arten, deren Mehrzahl 
den Thorax nach Art der Cassida oder Cossyphus über den Kopf 


394 


vorgezogen haben. in ihrer Lebensweise weichen sie von den 
ächten Coceinellen ab, da die meisten von ihnen in verfaulten 
Vegetabilien leben. Bisweilen fliegen sie massenweis im Zwie- 
licht umher. 

Redtenbacher hat auf diese Insecten seine Familie Clypeas- 
tres gegründet, da er das schmale zweite Tarsenglied und die 
Kappen -Gestalt des Thorax für ausreiehend zur generischen 
Trennung hält. Die Mandibeln sind gewöhnlich inwendig aus- 
gezackt (erenate), doch nach Erichson finden sich allmälige 
Uebergänge von dieser Forın zu den einfachen Mandibeln vieler 
Coceinellen. Die Kappen-Gestali des Thorax ‘kann ebenfalls 
nicht als wesentlich gelten, da diese Verlängerung rach vorne 
bei der Gattung Orthoperus fehlt, welche doch entschieden mit 
Corylophus zusammen gehört. Es bleiben somit nur zwei Charak- 
tere übrig, die schmalen Tarsen und die gefranzten (ciliated) 
Flügel, welche, wenngleich für systematische Theilung brauchbar, 
doch nicht gewichtig genug erscheinen, um darauf eine natürliche 
Familie zu gründen Auch sind in der Gattung Rhypobius die 
Tarsen erheblich erweitert. Aus diesem Grundeitrefe ich Erichson 
bei, indem ich diese Gattungen mit den Coecinelliden serni 
indess für sie eine besondre Division: für gerechtiertigt halte. 
Clambus muss gänzlich von den Coeeinelliden Ausgeschlossen 
werden, da dessen besondere laminirte Structur der hintern Coxen 
in der ganzen Tribus ohne Analogie ist und nur noch bei dem 
sonderbaren Genus Sphaerius vorkommt, welches Erichsor zu den 
Triehopterygiern bringt. 

Ich habe dieser Gruppe nur ein neues Genus zuzufügen. 
Die Tabelle für die in N. Amerika vorkommenden Arten ist folgende: 

1. Caput liberum. 
Antennae 9-articulatae, tarsı dilatatı Rhypobius Lee. 
|Mierosphaera Redtenb. 
IOrthoperus Steph. 
2. Caput obteetum, tarsi angusti. 
Antennae 9-articulatae, corpus rotun- 
datum, glabrum Corylophus Leach. 
Antennae l0-artieulatae, elytratruncata Sericoderus Steph. 
Antennae 11- articulatae, vorpus ellip- 
tienın, pubescens - Sacium Lee. 


Antennae 9-articulatae, tarsi angusti 


Rhypobius Leconte. 


Caput thorace non obtectum, «lypeo prolongate; antennae 
longiuseulae, inter oeulos insertae, 9-artieulatae, artieulo prime 
magno conico, sSecundo oblongo sesqui heösiere et ‚angustiore, 
3 et4 parvis tenuissimis; quinto, iterum oblongato, erassiore conice, 
sexto minuto, ultimis tribus interne dilatatis latitudine non brevio- 
ribus, elavam oblongam formantibus; tarsı 4-articulati, artieulo 2 


395 


dilatato , lobato, 3 recepto, unguieulari elongato, unguibus ‚sim- 
plicibus. 

Diese Gattung stimmt völlig mit der nächsten, ist aber ven 
ihr durch die breiten Tarsen geschieden, welche denen der ächten 
Coceinelliden gleichen. Der Thorax ist vorn gerundet, ragt etwas 
über den Kopf weg, verbirgt ihn jedoch nicht. Die Hinterecken 
sind rechtwinklig, nicht vorgezogen; die Elytra sind am Apex 
leicht abgestumpft. Der Körper ist elliptisch, etwas nach hinten 
verschmälert, mässig convex und glatt (glabrous). Das Prosternum 
ist ziemlich schmal und spitz, das Mesosternum ausserordentlich 
klein und vorn gerundet; die Tibien sind gegen das Ende etwas 
erweitert. 

1. R. marınus Lec. 


Microsphaera Redt. 


Caput liberum. Antennae breviusculae, 9-articulatae, inter 
oculos insertae, artieulo primo magno, vonico, secundo vix bre- 
viore at sesqui tenuiore, fertio et quario minufis, quinto conico 
crassiore et longiore, sexfo iterum minute, trıbus ultimis intus 
dilatatis erassitie subbrevioribus; tarsi non dilatati, articulo secundo 
paulo breviore, {ertio fere obsoleto, unguienlari elongato, unguihus 
integris. 

Mit einigem Bedenken bringe ich die hier folgende Art zu 
Redtenbacher’s Mierosphaera, weil die Mandibeln nicht wie 
er angiebt, unbewehrt (entire), sondern mit drei sehr kleinen Zähn- 
chen bewaffnet sind. Die Form der Palpen stimmt, aber das dritte 
Tarsenglied ist nicht herzförmig und eigentlich kaum sichtbar. 
Redtenbacher's Insect ist behaart, unsers glatt, und dieser Charakter 
ist in dieser Familie ein sehr eonstanter. Die Galung Ortho- 
perus (Stephens) stimmt ebenfalls so ziemlich mit unserm Insect, 
nur ist die Fühlerkeule zweigliedrig angegeben; indess ist die 
Ungenauigkeit der englischen Autoren bei Beschreibung von Mi- 
nutien so häufig, dass auf diesen Umstand kein besondres Gewicht 
zu legen wäre, namentlich da nach aller Analogie es in dieser 
Tribus unmöglich eine Gattung mit nur zweigliedriger Fühlerkeule 
geben kann. Pitephilus (Heer) wird von Erichson gleichfalls als 
identisch mit Mierosphaera Bedt. angesehen, obschon Piteph. als 
pentamer beschrieben wird. Solcher Irrthum kann leicht vorfallen, 
da die Tarsenglieder sehr eng aneinander schliessen. Dass die 
Gattung in diese Tribus gehört, ist unzweifelhaft, da die Flüge! 
stark gewimpert sind, gerade wie bei Corylophus. 

1. M. glahra Lee. 


Corylophus Leach. 


Caput thorace obtectum. Antennae 9-artieulatae, articulis 
duobus primis elongatis erassis, fertio et quarto minulis, quinto 


396 


elongato, conico, sexto minute, tribus ultimis magnis, crassitie 
vix brevioribus ; tarsi iliformes, artieulo tertio non vecepfo, ungui- 
eulari longo, unguibus simplieibus. Corpus rotundatum eonvexum 
glabrum. 

1. C. marginicollis Lee. 2. C. truncatus Lee. 


Serieoderus Stephens. 


Gryphinus Redtenb. 


Caput thorace obtectum ininutum. Antennae 10-artieulatae, 
artieulis 1 et2 crassis, clava 3-artieulata. Tarsi filiformes, arti- 
eulo 3 minuto, non recepto, unguiculari longo. Corpus ovatum 
convexum , pubescens, (horacis angulis posticis produetis, elytris 
postice angustatis apice truncatis. 

Die "englische Gattung Sericoderus wird mit dreigliedriger 
Fühlerkeule beschrieben, doch hat auch Corylophus dieselbe Strue- 
inr, zufolge britischer Autorität. (Westwood modern Qlassıf. Ins.) 
ne Charaktere, z. B. die Gestalt des Thorax und 
der Elyira vergleiche, und vor allem die Abbildung in Shuckard’s 

„Wlastr. of brit. eoleoptera“, so finde ich keinen Grund, Redten- 
BIcReIS Gattung gelten zu lassen; jedenfalls verdanken wir ihm 
aber (Fauna Anstr. '573) die erste gute Beschreibung dieser Gattung. 

1. S. flavidus Lee. 2. S. obscuräs Lee. 3. s. subtilis Lee. 


Sacıum Le Conte, 


Antennae l!-articulafae, clavafae, elava elongata, 5-artieulata, 
articulo secundo minore; (horax caput oblegens; tarsı angusti; 
corpus ellipticum, suhtiliter pubescens. 

Diese Gattung Ha senau dem Genus Ülypeaster, wie 
es Bedtenb. ae Austr. 572) aufstell. Doch kann der Name 
Clypeaster als längst an eine Echinen Gattung vergeben, nicht 
bleiben. Ich sah mich dadurch genöthigt, einen neuen Namen 
vorzuschlagen, den ich jedoch nur bei unsern (nordamerik.) Arten 
vertrele, es irgend einem europ. Entomologen überlassend, ihn 
auf dort einheimische Arten zu übertragen. Ich thue dies um so 
mehr, als ich nicht wünsche, meinen Namen mit Arten zu ver- 
binden, die ich nicht erkennen würde, wenn sie mir vorgelegt 
würden, | 

1. S. lugubre Lec. 2. S. obscurum Lec. 3.S. amabile Lee. 
4. S. fasciatum Say, Lac. 5. S. lepidum Lec. 6. S.lunatum Lee. 
7. S. decolor Lec. 8. S. mixellum Lee. 9. S. scitulum Lee. 


a ——— 


397 


Errata 
In dem „Beitrage z. d. Braconiden“ von Ruthe in Nr. 11. Z. 


‚343. Zeile 14 von unten statt Gr. lies Fr. 


n : SR & „ haben lies haben würde 
53 A „ streiche: also 
6 „ statt warzig lies walzig 

346. Füge zu Zeile 16. und folg. hinzu: In diesem Herbste 
habe ich an derselben Stelle noch mehr als 30 weibliche 
Exemplare gefangen, aber trotz aller Mühe kein bestimmt 
dazu gehöriges Männchen; ich möchte also behaupten, dass 
dies geflügelt sein muss. Die kleineren Exemplare, 1‘ lang, 
haben nur 16-gliedrige Fühler. 


&. 348. Z. 20 v. unten statt 3 lies 2 


349 „ 16 „ oben st. subelevatum lies subelavatum 

350 „ 3 „ oben „aber lies oben 

13 „ unten „ vor lies von 

6,5 40» gewurzelt lies gerunzelt 

351 „14, =» braunen Flecken I. braunemFlecke 
& 5 5» 9% elevatum ]. clavatum 

353 „ 21 „ oben „ oben lies eben 

Sana , Cal, lese U, 

35 „ 10 „ „_ „ weniger lies wenig. 


® 


Intelligenz. 


Bei E. 8. Mittler und Sohn Zimmeıstr, 83, Berlin ist 


so eben erschienen: 


Linnaea Entomologica. Band IX. 


‘enthaltend Arbeiten von Suffrian, Zeller und Kriechbau- 


mer. 


Preis 2 Thaler. 


Die neue Auflage des Catalogus coleopterorum Europae wird 


gegen Neujahr 1855 erscheinen und werden Bestellungen darauf 
(das Exemplar mit Register zu 5 Silbergr.) angenommen gegen 
portofreie Einsendung des Betrages. 


Für den entomologischen Verein 
in Stettin 
©. A. Dohrn. 


26 


398 
Irhelt. 


Januar. Neujahrs- Xeniea. Vereinsangelegenheiten. De Fi- 
Jippi: Anatomisch -Physiologisches. Elditt: über 'Thysa- 
nuren. Kraatz: über Carabi. Habelmann: Teredus 
opacus n. sp. Graf Mannerheim: Noch ein Wort über 
Einzeln - Beschreibung. | 

Februar. Vereinsangelegenheiten. Jahresrechnung. Elditt: 
über Thysanuren. (Schluss.) Mannerheim: Ueber Einzeln- 
Beschreibung. (Schluss.) Kraatz:über Carabi. Schläger: 
Kritische Bemerkungen zu einigen Wickler-Arten. Errata. 

März. Vereinsangelegenheiten. Schläger: Kritische Bemer- 
kungen zu einigen Wickler-Arten. (Schluss.) Fairmaire: 
Apteranillus, nov. gen. Le Conte: Classification der Hi- 
strini. Hagen: die Kupfer zu Scopoli’s Ent. carniol. Zeller: 
Ueber Zygaena Ephialtes. Suffrian: Synonym. Miscellen. 
Intelligenz. 

April. Vereinsangelegenheiten. Siebold: über Zwitterbildung. 
Klug: Note zu den auf Taf. 3. Jahrgang 1853 abgebildeten 
Hermaphroditen. Siebold: über die Fadenwürmer (vierter 
Nachtrag). Kraatz: Coleoptera des Ahrthales. Errata. 
Intelligenz. | | 

Ruai. Vereinsangelegenheiten. Meyer: über coconlose Ameisen- 
Puppen. Correspondenz. Dutreux: Pap. Ajax ein 
Europäer. Moeschler, ein neuer Spanner. Le Conte: 
Synopsis der Parniden.. Suffrian: synon. Miscellen. 
Kriechbaumer: Hymenopterologisches. Nachruf. Errata. 

Buni. Vereinsangelegenheiten. Le Conte: nordamer. Eucene- 
miden. Zeller: Literarisches. Kraatz: über Staphylinen. 
Elditt: Literarisches. Aufzählung der von Chapuis und 
Candeze beschriebenen Käferlarven. Strübing: Malachius 
fallax. Intelligenz. Berichtigungen. 

#uii. Dohrn: Literarisches. Osten-Saeken: Dipterologi- 
sches. Le Conte: Synopsis der Anthieiden. Möschler: 
Südrussische Falter. Intelligenz. Tafelerklärung. 

August. Vereinsangelegenheiten. Gerstäcker: neue Apionen. 
Möschler: Südrussische Falter. (Schluss.) Anzeige. Be- 
richtigung. 

September. Gerstäcker:neue Apionen. (Schluss.) Zeller: 
Exploration seientifique de lVAlgerie. Hagen: Notizen. 
Kraatz: Notiz. Intelligenz. 

®ctober. Zeller: Exploration seientifique de l’Algerie. (Schl.) 
Gerstäcker: neue Myriapoden- und Isopoden - Gattung. 
Hagen: Notiz. Dutreux: Papilio Hospiton. Kefer- 
stein: Bemerkung über Pap. Ajax. Bach: Bemerkungen. 
Winnertz: Cecidomyia. Kraatz: Synonymische Bemer- 
kungen. Correspondenz vom Cap. Intelligenz. 


November. 


Vereinsangelegenheiten. 


399 


Czech: Gallenbildung. 


Ruthe:Braconiden. Frey er: Lepidopterisches. Le Conte: 


Coeeinelliden der Ver. Staaten. 


Intelligenz. 
DBerember. 

Literarisches. 

Intelligenz. 


Bach: Rhyneolus. pilosus. 


Vereinsangelegenheiten. Kraatz: Colon. Hagen: 
Le Conte: Coeceinelliden. (Schluss). Errata. 
Inhalt des Jahrgangs. 


Alphabetisches Register. 


tn — 


Alphabetisches Register. 


A 


Abildgaardana 60. 
Acidalia eirtanarıa numidarıa 
303. 


Agonum flavocinetum 149, 327. 

Alysia picticornis 354. 

Ambiguana 60. 

Anthieidae 214. 

Anthocharis 283. 

Anthophila numida 299. 

Apion, nov. sp. 235— 261, 267 
—_ 280 


Apion malvae 148. 
Apteranillus Dohrmi 73. 
Araphis tricolor 347. 
Argyrolepia loriculana 307. 
Arnia nervosalis 304, 
Asperana 60. 
Aspilates Duponchelaria 300, 
Autopleetus protognostus 110. 
Boarmia Boisduvalarıa 301. 
Braconiden 343. 
©. 
Cecidomyia Aurora 47, junipe- 
rina, pisi 322, 
Chesias Oranaria 302. 
Chlorophanus graminicela, pol- 
hnosus, viridis, salieieola 321. 
Chrysomela lueidieollis 48. 
sanguinolenta 48. 
Cigaritis 286, 
Cionus 94. 


Cledeobia interjunctalis, mor- 
bidalıs 304. 
Cleopus 95. 
Coceinellidae 357. 
Combustana 62, 68. 
Cosmia contusa 357. 
Crambus grammieulellus 307. 
Cristana 60, 62, 683. 
Dimeris mira 345. 
E. 
Ephemera 85. 
Ephialtes imperator, manifesta- - 
tor, rex 1993. 
Episema orana 295. 
Erioptera 209. 
Euenemidae 163. 
Eucorybas erotalus 312. 
Eurypalpus 145. 
F 


Filarien 103. 


Gallenbildungen 334. 

Geotrupes putridarius 48. 
stercorarius 48. 

Germarana 71. 

Glochina 207, 211. 

Gymnetron 96. 

Gyrophaena 185. 


EH. 
Haemylis Jugurthella 308. 
Hapaloderus depressicollis 32. 
Hemerobius 90, 


400 


Histrini 74. 

Homalota 124, 125, 177-184. 
Hydrocampa algiralis 306. 

7 


Libellula 84. pumila 85. 
Limnobia caesarea 212, imperia- 
lis 204. 
Lithocharis ripicola 127. 
Mi. 
Malachius fallax 198, 297. 
Malacosoma eyanoptera, lepida, 
Iuteipennis,, triumphkans 153. 
Malthodes flavoguttatus 32. 
Megachile 155. 
N. 
Nanodes 96. 
Nebria Gylienhali, nivalis 329. 
aretica,Balbii, hyperhborea330. 
Nyctemerana 61. 
©. 
Ochreana 71. 
Öligoneuria Rhenana 318. 
Örsodacna 150. 
er. 
Panorpa 90, 331. 
Papilio Ajax 142, 330. Hospi- 


t00n 319. Macaronius 83. Feist- - 


hameli, Podalirius 282. 
Parnidae 145. 
Pericallia Freitagaria 143. 
Phryganea 86. 
Pionea bifasecialis 306. 
Plusia consona 355. 
Polyommatus mauritanicus 286. 
Posterana 60. 
Proeris cognata, cirtana 292. 


Druck von F. Hessenlanud ia Stettin. 


Psorana 61. 

Pterostichus coneinnus, madidus 
328. variolatus, Welensii 329. 

Pyralis niveana, Treueriana Mul- 
zeriana 52. 


RB, 
Raphidia 90. 
Rennenkampff Necrolog 158. 
Rhaconötus acieulatus 349. 
Rhyneolus pilosus 361. 
S: 
Saturnia atlantica 294. 
Scabrana 69. 
Schalleriana 60. 
Scolopendra 310. 
Scopula dilutalis 305. 
Sesia syrphiformis 288. ceriae- 
formis, euglossaeformis 289. 
Sphaerouiscus flavomaculatus 
314. | 
Stereonychus 95. 
T. 
Teredus opacus 29. 
Termes 91. 
Tortrix insolatana, unicolorana 
306. ä | 
Traehyusa nigriceps 352. 
Triehosoma algirieum, maurita- 
nicum 293. | 
VW 
Variegana 60. 


Zi. 
Zygaena Ephialtes 92. ludiera 
291. = 

Zwitterbildung 98, 102. 


A 2 ae a A weh ten abe a 


RR: 
N.’ 


’% 


REESRSPEN, 


| Autor de. Worenschieber del. cE se. 


. 
if 


- Doazone Be 


“ Dr a a 


„0 
x 


3 2044 106 294 747