-' \

BASTA GYÖRGY

HADVEZÉR

LEVELEZÉSE ÉS IRATAI

(1597— 1607)

A MAGYAR TUD. AKADÉMIA TÖRTÉNELMI BIZOTTSÁGA MEGBÍZÁSÁBÓL

HAZAI ÍS KÜLFÖLDI LEVÉLTÁRAKBAN GYÚJTÖTTB KÖZREBOCSÁTJA

DR VERESS ENDRE

II. KÖTET: 1602—1607

KÉT MELLÉKLETTEL ÉS TIZ SZÖVEGRAJZZAL

BUDAPEST

KIADJA A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA

1913

ASELaECZaÜYAI-IH.KATH. ,í"

"ffz^-^i

i\

/a

AZ ATHENAEUM R.-TÁRSULAT KÖNYVNYOMDÁJA

MONUMENTA HUNGÁRIÁÉ HISTORICA DIPLOMATARIA VOL. XXXVU.

MAGYAR

TÖRTÉNELMI EMLÉKEK

KIADJA

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA

£LSÓ OSZTÁLY

OKMÁNYTÁRAK

HARMINCZHETEDIK KÖTETE

BUDAPEST, 1913

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVKIADÓHIVATALA (az akadémia épOlbtében)

EPISTOLAE ET ACTA GENERÁLIS GEORGII BASTA

(1597— 1607) VOL. II.

BEVEZETÉS.

EGYÉB kötelezettségei mellett a M. Tud. Akadémia Történelmi Bizottsága csak 1912-iki költségvetésébe vehette fel e kötet kiadási költségét s így az majdnem négy esztendőre követi az elsőt, hogy végre teljessé tegye Basta levelezését. Az I. kötet megjelenésétől eltelt ne- gyedfél esztendő azonban javára vált munkámnak, mert azóta folytatott újabb kutatásaim közben állandóan bővíthettem s így ez a befejező II. kötete gazdagabb és teljesebb, mintha hamarább jelenhetett volna meg. Ám gazdagabb más tekintetben is. Munkám anyagának sajtó alá adásakor ugyanis jóformán 3 — 4 soros kivonatokban iktattam belé azokat a — különben fontos — Basta- jelentéseket, melyek a Bocskay-felkeUsre vonatkoztak, mert nem akartam teljes szövegű közlésükkel elibe vágni annak a Bocskay-kiadványnak, melyhez Fiedler József osztrák történetíró gyűjtögetett és melyről tudtam, hogy dr. Károlyi Árpád készült kiadni. Ez anyag főrésze Basta Györgynek az a közel 400 darabot kitevő levele- zése, melyet 1604 őszétől 1605 őszéig folytatott és Basta esztergomi táborozására, meg aztán Bocskay István ellen viselt hadjáratára és a nagy nemzeti mozgalommal szemben játszott nevezetes szerepére vonatkozik. Csak- hogy Fiedler már munkám í. kötetének megjelenése előtt meghalt, de másolatait a Történelmi Bizottság nem szerezhette meg és Károlyi sem vállalkozott — nagymérvű elfoglaltsága közepette — a rég tervezett Bocskay-kiadvány elkészítésére. Mivel pedig a Bocskay- felkelésnek Bastát illető anyaga saját régi másolataim-

VI Bevezetés

ban teljesebb, mint Fiedleré — mert Európaszerte sok olyan levéltárban dolgoztam, melyekben Fiedler nem járt és másolt — láttára Károlyi Árpád azt javasolta a Történelmi Bizottságnak, hogy munkámba ezt a Bocskayana-anyagot is terjedelmesebben vegyem fel, mivel »a kiadvány értéke és becse nagy mértékben alább szállana — úgymond — ha benne éppen ezek a fontos tartalmú darabok csak rövid és teljesen elégtelen kivo- natokban jelennének meg. Mert Basta hivatalos jelen- tései a Bocskayék ellen vívott harczairól, a hozzá kül- dött királyi és egyéb utasítások, poütikai levelezése és szerződései a felsőmagyarországi rendekkel stb., mind elsőrangú kútfők. Jelentésük semmivel sem kisebb, mint a Basta erdélyi gyászos szerepét illusztráló iratoké, sőt arravaló tekintettel, hogy Basta erdélyi dolgairól más kitűnő okirati kútfők is állanak rendelkezésünkre, míg ellenben Bocskay támadásában vitt szerepét kiadott kútfők alig, vagy éppen nem világítják meg, belbecsük amazokét felülmúlja. Furcsa dolog volna hát, ha Basta levelezésének és iratainak kiadásából éppen ezek az első- rangú darabok hiányoznának !«^

Javaslatát a Történelmi Bizottság elfogadván. Ká- rolyi Árpád tanácsára és szíves ajánlatára : bő kivona- tokban közlöm kötetem ama (1621 — 1684 számú) darab- jait, melyek 1604 szeptember és október hónapjaiból valók és Basta esztergomi táborozására vonatkoznak ; egész terjedelmükben mindazt, a mi az 1604 november és 1605 április hónapja közt lefolyt időből Bastának Bocskay elleni hadjáratára, eperjesi tartózkodására, a felsőmagyarországi rendekkel és városokkal, folytatott politikai alkudozásaira, szerződéseire és hitleveleire, meg Bocskaj' hadai előli Pozsony felé való hátrálására vonat- kozik (1685 — 1893) s ezenkívül 1605 május elejétől októ- beréig terjedő levelezése fontosább hivatalos iratait ; végül pedig rövid kivonatban az 1605 április és október hónapjai közé eső többi anyagot.

* Károlyi Árpád bírálatából ; felolvastatott a Történelmi Bizottság 191 1 márczius 31-ikén tartott ülésében.

Bevezetés VII

Hűségesen követtem mindenben a Történelmi Bizott- ság ez utasítását, kivéve, hogy gyűjteményem utolsó sorban említett részéből szükségesnek tartottam Basta hadi természetű jelentései közül sokat egész terjedelmük- ben közölni, mert tárgyuknál és tartalmuknál fogva így kívánkoztak be kötetembe. Az ekként keletkezett többlet ellensúlyozására viszont százzal is több darabot közlök rövid kivonatban, mint a mennyit a bírálat szám- szerűleg kijelölt. így sikerült — megvallom sokszor nagy fáradsággal és lemondással — elérnem, hogj' kö- tetem oklevélanyaga 50 ívnél vaskosabb ne legyen ; de ez is csak úgy, hogy sajnálatomra el kellé hagynom belőle Basta formula- könyvét, mel3Tiek közlését az I. kö- tetben jóhiszeműleg Ígértem,* valamint a Basta műkö- désére vonatkozó jelentések és tudósítások értékes anyagát, melyre az I. kötet számos jegyzetében utaltam és hivat- koztam.* Ezt tudományos veszteségnek tartom, egyé- nileg pedig azért sajnálom, mert munkaközben amúgy is állandóan nyomott a 22 esztendei kutatásom alatt gyűjtött gazdag levélanyag takarékos elhelyezésének gondja. Fokozta ezt az is, hogy míg egyfelől a bírálat is elismerte, hogy >részben túlságos buzgalommal igye- keztem a Történehni Bizottság korlátoló határozatát követni*, addig keservesen kellett sokszor fontos hadi jelentéseket kivonatosan közölnöm,' nehog>' három kötet váljék a két kötetből, a mennyire a Történelmi Bizottság mimkám terjedelmét szabta. így történt, hogy míg az I. kötet 744 lapján 963 iratot adtam ki, addig a jelen kötet 808 lapjára 11 26 kisebb-nagyobb darabot szorí- tottam be, néha a legnagyobb megerőltetéssel és sajná- lattal. Ali ez különösen már felszedett iratokról, melyek munkám nyomatása közben idegen oklevéltárakban je-

* Bevezetése XII. lapján. így aztán egyidejűleg külön füzet- ben adom ki.

* Például az I. kötet 225. 325. és 571. lapján.

* Ezek a kész másolataim Fontes Rerum Transylvanicarum czimü vállalatom valamelyik kötetében fognak megjelenni.

VIII Bevezetés

lentek meg^ s melyek nagy részét kivonatosan valék kénytelen kiadni, csakhogy megfeleljek a Történelmi Bizottság ily irányú utasításának ; habár mindenki érzi, tudja, mily nehéz — vagy néha egyáltalán lehetetlen — itthon hozzájutni az ilyen külföldi kiadványokhoz .^

Kötetem az 1602 július elejétől 1607 november végéig (Basta haláláig) terjedő öt esztendő történetét ezerszáznál több levéllel és aktával világítja meg. Ezek részletes jegyzékét külön közlöm, egyenkint feltüntetve, hogy melyik iratot mely forrásból merítettem. Hely- kímélésből nem is terjeszkedem ki reájuk, mert nagy részüket úgy is ismertettem már I. kötetem bevezető soraiban s így csupán általánosságban emlékezem meg az alábbi rövid összefoglalásban bemutatott új anyagom forrásairól.

E kötet legnagyobb része a bécsi cs. és kir. közös hadügyi levéltár osztályaiból került ki, még pedig maguk a jelentések a bécsi, illetve prágai haditanács iratcso- magjaiból, az egykorú kivonatok pedig iktatókönyveik- ből ; giiután e kivonatok eredeti aktái már nincsenek meg.

Nagyszámú ilyen protokollum -be jegyzést közlök a bécsi cs. és kir. közös pénzügyminiszteri levéltárból is, jelen- téseket pedig különböző gyűjteményeiből ; megjegyezvén, hogy Bastának Gelsei György diák, váradi udvarbíróhoz intézett 17 magyar rendeletét dr. Szekfü Gyula volt szí- ves számomra lemásolni. Sok hasznos útbaigazítását élveztem ott — bécsi egyetemi hallgató-koromban — a levéltár tudós igazgatójának, dr. Thallóczy Lajos úr- nak is, meg a kiválóan előzékeny Kreyczi Eerencz osz- tálytanácsosnak.

^ így 191 1 nyarán N. lorga »Studii si documente* czimű műve 20. kötetében jelent meg több olyan Basta-levél, mely az én korábbi innsbrucki másolatomból már előbb ki volt szedve ; 191 3 elején pedig A. O. Meyer adott ki néhányat Nuntiaturberichte- kötetében Rómában gyűjtött anyagomból.

2 Találó példa erre épp lorga fentebb idézett gyűjteménye, melyről Tagányi Károly (a Magyar Nyelv 1909. évf. 157. lapján) keservesen panaszolja, hogy egyetlen könyvtánmkban sem tudta megtalálni !

Bevezetés IX

A bécsi cs. és kir. házi, udvari és állami levéltár osz- tályaiból s az udvari könyvtár kézirattárából már sok- kal kevesebb irat került elő, de ez utóbbiból Kluch János könyvtárör is gyarapította anyagomat az általa talált néhány Basta-levél gondos másolatával. Egy-egy ok- levelet n5nijtott a nemessé gi, s az alsó- ausztriai országos levéltár, valamint (dr. Mitis Oszkár szívességéből) a berezeg Liechtenstein-család levéltára.

Az innsbrucki helytartósági levéltárban magam má- soltam le Bastának Miksa főherczeghez intézett leve- leit, míg a wittingaui Schwarzenberg-Ievéltárban mind- össze Sólymos vára (1602-iki) elfoglalásáról találtam egy kis tudósítást.

A hannoveri kir. állam levéltárból egy Basta-levelet, a simaficasi spanyol állami fŐle vél tárból hetet kaptam kötetemhez ; magam dolgoztam azonban Firenze, Man~ tova, Modena, Parma és Róma gazdag levéltáraiban, melyekből Bastának majdnem 80 újabb levelét halász- hattam ki.

A hazaiak közül Arvaváralja, Bártía, Beregszász, Besztercze, Beszterczebánya, Bottyán,* Brassó, Buda- pest, Dés, Gyömrő, Kassa, Kézdivásárhely, Kiskun- félegyháza, Kolozsvár, Körmöczbánya, Lőcse, Maros- vásárhely, Meggyes, Nagyenyed, Nagyernye, Nagysink, Nagyszeben, Olasztelek, Romosz, Segesvár, S^epsiszent- györgy, Szászsebes és Zsély helységek és városok köz- és magánlevéltárai gazdagították kötetemet, leginkább bir- tokügyi oklevelekkel vagy rendeletekkel, melyek adatainak kivált családtörténetíró veheti jó hasznát.

Hogy a felsorolt helyek Basta-aktáihoz kiknek le- kötelező szívessége révén jutottam, már I. kötetem Bevezetésében megemlítettem s ahhoz itt pótlólag még csak azt kell hozzátennem, hogy a mit Nagysink, Nagy- szer>eij és Szászsebes levéltáraiból közlök, azt dr. SchuUer

* Az itt őrzött Báró Sennyey-levéltárt időközben azonban a család letéteként Kolozsvárra hoztam, az Erdélyi Nemzeti Múzeum levéltárába.

X Bevezetés

A. G. úr volt jó számomra felkutatni ; a gyömrői Teleki- levéltárból s a zsélyi Zichy-levéltárból közlötteket pe- dig dr. Hanuy Ferencz egyetemi tanár úr kegyeskedett lemásolni, a miért ezúton is hálás köszönetemet nyilvá- nítom ügybuzgó támogatásukért.

Hálás elismerésemet külön is kijelentettem bekül- dőiknek egyes Basta-levelek alján, míg közgyűjtemények vezetőinek együttesen fejezem azt most ki. Külön mon- dok azonban köszönetet akadémiai bírálóm : dr. Károlyi Árpád szíves útbaigazításaiért, meg dr. Fejérpataky László tanárnak, a ki a Történelmi Bizottság előadója- ként állandó jóakarattal kísérte munkámat ; nemkülön- ben magának a Történelmi Bizottságnak^ kitüntető támo- gatásáért, mely lehetővé tette, hogy kiadványom immár — Isten segedelmével — teljessé váljék és hazánk törté- nelmének eseményekben gazdag fontos tízévi részletét : Basta korát egyszerre 2089 levéllel és aktával világítsa meg és bővítse !

II.

A fentiekben vázlatosan ismertetett okleveles anyag sajtó alá adásában természetesen ugyanazokat a szabá- lyokat követtem, melyeket az T. kötetben,^ de — ha szabad e szóval élnem — tökéletesebb kivitelben, szi- gorúbb módon, gondosabb alakban és még következe- tesebben megvalósítva. Ertem ezt főleg az olasz nyelvű szövegekre, melyeknek írásmódját épp úgy egységesí- tettem, mint azt munkám másnyelvű iratával tettem. Ezt azért tartom szükségesnek külön kiemelni, mert nálunk, sajnos, még mindig sok azoknak a száma, a kik a betűhív közlés — külföldön már rég meghaladott — álláspontjához ragaszkodnak ; holott ma is igaz Károlyi Árpádnak ama régi kijelentése, hogy »Nem veszt ugyan egy irat sem a maga történeti becséből, ha betűhíven másolva közöljük, de az eredetit majmolni csak azért,

^ Ld. ezek részletezését az I. kötet XIX — XXV. lapján.

Bevezetés XI

hogy az egyes levélírók különczségének emléket állít- sunk : éppen nem szükség s nem is észszerű*.* Ily felfo- gással tanultam s közöltem mindig magam is, mégis azon vettem magamat észre, hogy munkám I. kötetében túl- ságosan ragaszkodtam az olasz szövegek helyesírásához. Am hasonló külföldi diplomácziai kiadványok hatása alatt mindinkább beláttam, hogy nincsen semmiféle tudományos jogosultsága szigorúan megtartani s lenyo- matni azt a XVI — XVII. századi ingadozó írásmódot, a mely majdnem annyiféle, a hány levelet olvasunk ! Példával megvilágosítva a dolgot, nem hag\'tam meg többé a szövegben az avisi-szót (avvisi), camino (cammino), colonello (colonnello) , commoditá (comoditá) , dubio (dubhio) , fugiti (fuggiti), inanti (innanti), provisto (prowisto), regimento (reggimento). ubedire (ubbedire) helyett, mi- ként gyakran olasz szövegben találjuk, hanem töreked- tem következetesen írva és javUva közölni őket, a mint sokszor ugyanazok leveleiben olvassuk, a kik korábban ugyanazokat a szavakat következetlenül írták.

E javítgatást persze nem terjesztettem ki a táj szó- lásszerű szavakra és kifejezésekre, a miket hűségesen megtartottam ebben a kötetben is. Ezért fordul tehát elő benne : cavallaria, dissegnare, doppo, essercito, mer- core, provintia, prowigione, sudetto, viüuvaglie ... a he- lyesebb cavalleria, disegnare, dopo, esercito, mercoledi, provincia, prowisone, suddetto, vittovaglie . . . helyett, avagy pedig vegyesen Haiduchi-Haiducchi, Valacho- Valaccho ; nem pedig gondatlanságból, miként első pilla- natra tetszhetik. Tudatosan — nem elnézésből — hagy- tam meg továbbá a hely- és személynevek írásmódját, a mi ismét olasz levelekben ugyancsak változatos alakban jelentkezik. így pl. a Kollonitsch-név 4 — 6- féle módon, Hohenlohe Hollach és Olac, Herherstein Ermestano, öttingen Etinghen eltorzításban. Német oklevélkiadók az ilyen nevek után (zárójelben) szokták közölni az eredeti írásmód szerinti helyes nevet, de ez a rendszer

* A Történelmi Tár 1882. évi. 97. 1.

XII Bevezetés

valósággal elékteleníti a szöveget, melynek áttekinthető- sége és nyugodt, tiszta olvashatósága is sokat veszít általa. Egyszerűbb és csinosabb megoldásnak tartottam az ilyen neveket jegyzetben helyreigazítani és helytelen írásmódjukat az index megfelelő betűje alatt átutalni, mert nincs csúnyább valami, mintha az oklevél eredeti szövegét helyesbítések, sic-ek, figyelmeztető jelek (? !) és jegyzetek tarkítják és zavarják !

Következetlenség így is maradt itt-ott kiadványom- ban, a legnagyobb gondosság és szigorú javítás mellett is ; de a ki már foglalkozott hasonló munkával s meg- gondolja, mit tesz 100 nyomtatott ívnyi idegen nyelvű és annyiféle írótól származó háromszázéves szöveget sajtó alá rendezni, tudhatja, hogy az ilyen következetlenség jóformán elkerülhetetlen. Epp ezért, a hol csak lehetett, az indexben igyekeztem az észrevett tévedéseket vagy következetlenségeket javítani, illetve a tapasztalt hiá- nyokat pótolni, miáltal sok olyan hely- és személynevet sikerült megállapítanom, melyet nyomtatás közben még nem ismertem vagy megfejteni nem tudtam.

Felvilágosító jegyzeteim, szövegmagyarázataim, meg- jegyzéseim és utalásaim száma e kötetben is közel looo, vagyis egész munkámban majdnem 2300, mert az a felfogásom, hogy a kiadó kötelessége a kellő felvilágosí- tásokat megadni műve használójának ; hiszen — véges tudásunk folytán és elegendő irodalmi segédeszközök hiányában — így is számos név meg tárgy marad meg- fejtetlenül vagy tájékoztató magyarázat híjján !

Nem találtam elég tanulságosnak közölni annak a sok hazai és külföldi levéltárnak a nevét, ' melyekben Bastára is kutattam, de közlésre érdemest nem talál- tam. Am az ezentúli Basta-kutatás megkönnyítése végett a kivonatosan közölt iratokat mindig bevezető szavaik- kal kezdem, hogy a kutató egy-egy felbukkanó új Basta- levélről hamar megállapíthassa, hogy ismeretlen-e vagy már megvan munkánkban : Basta epistolariumában. Viszont térszűke miatt hagytam el a levelek kezdő meg- szólítási és befejező üdvözlő formáiból tervezett szemel-

Bevezetés XIII

vényt, habár azt (I. kötetem Bevezetése 22. 1.) közölni Ígértem.

E kötet használhatóságát nagyban megkönnyítik a tartalmáról készített különböző kimutatások. Ilyen a levélírók és czUnzettek jegyzéke, mely szerint Basta 221 személylyel és hatósággal állott levelezésben vagy össze- köttetésben. Az iratok keltezést helyei jegyzékéből azt lát- juk, hogy kötetünk darabjai 92 helyen Írattak s így egyúttal ugyanannyi hely monográfiáját világítja meg ; az íratok forrásait feltüntető jegyzék pedig arról tanús- kodik, hogy a kötet anyagát hazánk 27 helysége 62 gyűj- teményéből s a külföld II városa 37 levéltárából, vala- mint 31 régebbi és újabb munkából hordtam össze.

Az egész munka — tehát mindkét kötetének — anyagáról tájékoztat a levelek időrendi jegyzéke, mely- nek puszta szemlélése is feltünteti Basta ügykörének fejlődését és hanyatlását ; mert míg hazánkba jövetele- kor, 1597-ben csak 12 levél szól róla, ez a szám évről- évre háromszázon felül emelkedik s mikor 1606-ban visszavonul, újra lesülyed 19-re, míg halála évéből (1607-ből) éppen csak tíz levél maradt reánk.

Kötetünket befejezi végül az egész munkát fel- ölelő részletes hely-, név- és tárgymutató, melybe a két kötet minden személy- és helynevét s fontosabb tár- gyát* felvettem. A személyneveknél férjezett nők nevét — a régi magyar szokásnak megfelelően — leánynevük alá soroztam, utalva reá férjes nevük alatt is, a minek előnye különösen olyan asszonyoknál tűnik ki, a kik egymásután 2 — 3 ízben is férjhez mentek.

A nevek idegen írásmódját minden név után ki- tettem, pl. Hohenlohe (Hollach, Olac), de egyúttal illő helyükön is beszúrtam kellő átutalással a helyes írás- módra : Olac vide Hohenlohe. így bántam a helynevek- kel is, de megjegyzem, hogy ámbár az egyes levelek élén a történeti írásmódot használtam (tehát Bécset írok, nem

* Nincsenek feldolgozva azonban benne a Bevezetés és a ^Hasonmások ismertetése* nevei, meg az iratok magyar kivona- tainak adatai.

XIV Bevezetés

Wient), itt az indexben a mai hivatalos elnevezések alá soroztam minden olyan helynevet, mely esetleg a kö- zölt oklevelekben másképp szerepel. így pl. a Bécsre vonatkozó adatok Wien alatt találhatók meg, de azért a ki azokat Bécs vagy Vienna alatt keresné, ott is meg- találja az utalást Wienre, a törvényes helynévre. Már megszűnt vagy ritkán szereplő magyar helyneveket azonban régi írásmódjuk alatt közlök ; nem keresve, hogy mainap mire változtak át.

Mutatóimban könnyebb áttekinthetőség végett — meg helykímélésből is — egymás mellé és betűrendben sora- koztattam az azonos, egymásra következő neveket, pl. a Báthory-család egyes tagjait vagy az Erdélyi szó- val kezdődő sok tárgynevet. További újításom, hogy teljesség kedvéért a kötetekben idézett kút forrásokat (mun- kákat és levéltárakat) is belevettem, meg hogy a csa- ládok neveit nemesi előnevük, illetőleg lakóhelyük szerint is átutaltam, pl. Kornis de Gönczruszka . . . Gönczruszkai Kornis-család ; minthogy végeredményben minden ne- mes család egyúttal ama helység történetéhez is hozzá- tartozik, a melyről magát írja vagy a melyben birtokol, s melyet e rendszer mellett a monografus könnyebben megtalál és értékesít. Magából az indexből összeállított tárgyi csoportosításoknak és vármegyék alá sorozott köz- ségneveknek ^ viszont a mívelődéstörténetíró és mono- grafus veheti jó hasznát, minthogy segítségükkel czélsze- rübben értékesítheti a két kötetben szétszórtan heverő óriási adathalmazt !

Ezt a hatféle bő indexet negyedmagammal (két tanítványom és feleségem buzgó segítségével) állítottam össze és tárgyuk szerint hatféle módon szedettem, de azért egy betűrendbe tördeltettem ; minek folytán a ku- tató könnyen megtalálja benne, a mit keres,^ a nélkül,

* De meg kell jegyeznem, hogy itt csupán azokat a köz- ségeket vettem figyelembe, melyeknek hovatartozóságát maga az oklevél-szöveg állapította meg.

* Ezt a módszeremet először 1906-ban Carrillo-kötetemben alkalmaztam s habár egyik bírálóm ezt ^egészen feleslegesnek,

Bevezetés XV

hogy olyan nevek olvasásával is rontaná vagy fárasztaná szemét, melyre adott pillanatban nincs szüksége.

Ujításszámba mehet végezetül az is, hogy mutatóul Basta egy levelét s két oklevelét hasonmásban közlöm — a miből a kor egész írásmódját megismerjük — s a mellett a két kötet Bevezetései és fejezetei végére záró- díszül különböző pecsétjei rajzát raktam, melyeknek ismertetését külön állítottam össze.

III.

A kolozsvári egyezség után Basta 1602 június 30-ikán indult le hadával Gyulafejérvárra, hogy ott — annak értelmében — Báthory Zsigmondtól tényleg is átvegye Erdélyt s kiegészítéséül Lippát és Borosjenőt, melye- ket a fejedelem és megbízott tanácsura, Csáky István szintén felajánlottak neki.* Külföldi segítség közeledté- ről Basta semmit sem haUott, de tudta, hogy az ország három erős várát : Dévát, Fogarast és Gorgényt csak fegyveres erővel foglalhatja el s így — miként írta — nyitott szemmel kelt útra.* Erre az éberségre szükség is volt, mert Basta aUg ért Tövisre Csákyval, ez awal az újsággal lepte meg, hogy Székely Mózes Tholdy Ist- vánnal és társaival »nem akarván magukat alávetni a német igának* az országos hadakkal, székelyekkel és nemesekkel elálltak a Maros hidját Váradjánál, hogy ott Bastát feltartóztassák s ne engedjék, hogy Fejér- vár és Déva felé vonulhasson.

haszontalan tarkázásnak tartja, a mi nem éri meg a ráfordított fáradságot s inkább akadályozza, mint segíti a kutatót munká- jában* (a Századok 1907. évi 551. lapján), ma is fentartom, sőt fejlesztettem, minthogy a gyakorlat ennek éppen az ellenkező- jét bizonyítja !

^ Az alábbiakban a lehető legrövidebb összefoglalásban nyuj* tom Basta szereplése második részének történetét, mert oklevél- tárakról az a felfogásom, hogy adataikat a kiadó ne dolgozza fel saját kiadványában.

* Basta 956. sz. a. levelében, az I. kötet 737. 1.

XVI Bevezetés

Basta d. u. négy órakor ért a Maroshidhoz s ott előbb Csáky tárgyalt Mózessel, igyekezvén rábeszélni a békülésre ; majd Basta is értésére adatta, hogy nem vérontásért jött, hanem hogy mindenkit kegyébe fogad- jon, a ki csak — a már létrejött kolozsvári egyezség értelmében — hajlandó megadni magát ö Felségének. Ám Székely Mózes húzta-halasztotta a választ, nyil- ván, hogy a beálló sötétségben visszavonulhasson ; de erre lovasságával Basta rövid csatában szétverte az erdélyiek csekély hadát,^ úgy, hogy vezéreik is csak ne- hezen menekülhettek át a Maroson Lippa felé.^ Basta most már Szászsebesig haladt nyomukban s itt várta meg a Déváról jött Zsigmondot is, a ki aztán nemso- kára búcsút vett tőle és országától, — melyet soha többé nem látott — hogy fejedelemségeért cserében kapott csehországi birtokán élje le hátralévő éveit.

Igaza van Bastának, hogy marosváradjai győzelme ^ nélkül ez a dolog nem ment volna oly simán, de Báthory is tapasztalhatta, hogy tovább magát nem tarthatta, mert még az olasz generális táborában időzött, a mi- kor látnia kellett Radul vajda megérkezését és hallania, mint foglalták el Basta tisztjei Lippát, Borosjen öt, Dévát s miként hódolnak meg neki a nemesek is napról-napra mind nagyobb számmal : köztük sok olyan, a kit addig legigazibb hivének hitt és tartott !

Miután — cserében két megígért felsőmagyarországi várért — Csáky István Fogarast is átadta, Basta a várakba német őrséget rakott s vele befejezvén Erdély meghódí- tásának nagy művét, a hónap végén már arról álmodo-

^ Erről Basta ugyan azt irja, hogy 3000 lovasból és 1000 ^yalogpuskásból állott, de hihetőbb Miké Ferencz feljegyzése (krónikája 155. lapján), hogy az csak 16 száz lovasból álló volt.

^ Kemény János (önéletrajza 238. 1.) szerint a csatában Székely Mózes »Bastát úgy elővötte volt egy hegyes tőrrel, hogy ha mások meg nem segítik, elejtette volna« s talán azért hall- gatott róla jelentésében ; ha ugyan Kemény értesülése helyes.

' Bastának Székely Mózes felett kivívott 1602-iki győzel- méről szóló két egykorú német újságról Id. a Magyar KönyV' szemle 1900. évf. 65. 1.

Bevezetés XVII

zott, hogy visszatér családja s felcseperedett fiai kö- rébe, a kik már nagyon is rászorultak az atyai irányí- tásra. De ezt a vágyát nem érhette el, hiszen a császári udvar üy olcsó áron még egyszer sem jutott Erdélyhez s azt az embert, a ki ezt keresztülvitte, csak nem enged- hette visszavonulni 1 így maradt Basta az erdélyiek nyakán, a kiket szigorúsággal, adományokkal, meg Ígér- getésekkel tartott féken, minthogy másként nem is biz- tosíthatta volna köztük uralmát. Sérelmeiket is igyeke- zett orvosolni, az ország hadi és politikai ügyeit meg rendes országgyűlésen tárgyaltatta, melyeknek végzé- seit saját nevében adta ki, mint a fejedelmek ; bár magát bennük egyszerűen Erdélyország főkapitányá- nak nevezte. A fejedelmi jogokat azonban Basta oly teljes mértékben gyakorolta, hogy még mtmsséget is osztogatott, mint a törvényes fejedelmek !

Elsó országg3Kílésének — a meggyesinek — végzéseit Basta megbízásából maga Tholdy vitte fel az udvarba : ugyanaz, a ki a nevezetes váradjai ütközetben m^ Székely Mózessel harczolt. Mózes most már kevésszámú társával a török pártfogása alatt a hódoltságban húzó- dott meg s onnan küldözgette be leveleit, intve az erdé- lyieket, hogy ne tűrjék a németet az országban. így persze Basta nem igen bízhatott az erdélyi urakban, a kik körülvették s különben mindenféle kérésükkel zaklatták. Rudolf császár rendeleteiből is egyre azt olvashatta, hogy ne bízzék az erdélyiek állhatatosságá- ban. De mivel tőle biztatásnál egyebet nem kapott, Basta Brassó közelébe, Prázsmárra húzódott, hogy onnan kényelmesebben tárgyalhasson Radul vajdával, a kitől bizton remélhetett később támogatást, a miért most fegyveresen is megsegíté vetélytársával s a tatárokkal szemben.

Ütjából Basta október végén tért vissza Fogarason és Nagyszebenen át Gyulafejérvárra, hol az esztendő hátralévő részét töltötte közigazgatási teendőkkel elfog- lalva. Ezalatt a viszonyokkal is alaposan megismerked- hetett s innen írta Rudolf számára karácsony után neve-

Basta levelezése és iratai Q. h

XVIII Bevezetés

zetes emlékiratát Erdély további megtartása és kormány- zása felöl.^ Ennek lényege az volt, hogy az erdélyieket idegen hadakkal kell féken tartani, az országot pedig megerősíteni. De hát a prágai udvari kamarának mind- erre nem volt költsége s így Basta az ország jövedelmi forrásainak erőltetett módon való fokozásával s a váro- sok megsarczolásával volt kén5rtelen kiadásait fedezni és hadait fizetni. Ez persze elégedetlenséget szült a rendek körében s ez elégedetlenség jegyében és han- gulatában nyilt meg 1603 januárius 19-ikén a gyula- fejérvári országgyűlés,^ melyen Basta a bejött császári biztosok támogatásával immár nyiltan is kijelentette és Rudolfnak fel is terjesztette, hogy : az országgyű- lések eltörlendők, fejedelem helyett helytartótanács állí- tandó, a vármegyék, városok és székelyek önkormány- zati joga megszüntetendő s egy rendszeres kanczel- lária szervezendő,^ akár csak Ausztriában vagy Német- alföldön, melynek leigázásának Basta szemtanuja, sőt részese volt.

Az ország nyugtalansága ekként egyre fokozódott ; Székely Mózes és társai pedig annyival inkább bíztak titokban előkészített nemzeti felkelésük sikerében, hogy tudták, hallották Bastáról, mennyire szűkölködik pénz- ben és hadakban. Hazafias elhatározásuk azonban csak akkor vált tettlegessé, mikor Mózes húsvét után török- tatár segítséggel elfoglalhatta Karánsebest és Lúgost s a Vaskapun Erdélybe jőve, kiostromolhatta a szász- városi templomerődítést. Mikor aztán híre jött, hogy a tatárok már Nagyenyedre értek, Basta Kolozsvárról Szamosuj várra menekült s onnan küldözgette szét a kulcsos városokba segélytkérő leveleit. Am ezeknek nem

^ Kötetünk 1155. sz. irata, a 133 — 138. lapon.

^ Részletes méltatását megírta Szilágyi Sándor az Erdélyi országgyűlési emlékek V. k. 39 — 46. 1.

* Basta e fontos jelentését — mint már megjelentet — 1209. sz. a. csupán kivonatosan közölhettük, de egyidejűleg külön füzetben is kiadjuk, mert 60 esztendő előtti kiadása nem- csak ritka, de rossz, megbízhatatlan.

Bevezetés

XIX

igen volt foganatja, mert hisz Székely Mózes »kaszás népe* háromheti ostrommal — május 7-ikén — létrá- kon elfoglalta Gyulafej érvárt, a fejedelmi székhelyet s erre már a székelyek is szívesebben Mózeshez pártoltak. Ezzel szemben Basta öt hónap óta még csak választ sem kapott előterjesztéseire a császári udvarból s mikor látta, hogy Mózes hadai inmiár Szamosujvár alá értek és várkastélyában valósággal körülfogták, szorult hely- zetében (május 24-ike éjjelén) szerencsésen kiszökött belőle s meg sem állott a királyi területen fekvő Szat- márig. Székely Mózesnek most már Kolozsvár is megadta

magát : hazafiságból meg kényszerűségből, hisz se tüzér- s^e, se lőszere nem volt, a mivel falait kiostromolhatta volna. Nyilván fosztogatásaik miatt a török-tatár hadak és Mózes közt azonban elégedetlenség tört ki s mikor annak hírére, hogy Radul vajda — hitlevele ellenére — Erdélybe ütött, az ország védelmére Brassóba indult, a papirmalom melletti csatában (július 17-ikén) Székely Mózes megveretett és életét is vesztette.

E gyászos, de nevezetes esemény hírét Basta akkor vette, a mikor végre a majtényi síkról megindulhatott hadával az erdélyiek ellen. Hálát adott érette az Isten- nek, de nem titkolhatta fájdalmát, hogy ez a fontos győzelem kisiklott kezéből. Gyümölcsét azért mégis ő

XX Bevezetés

aratta, mert útjában mindenki meghódolt neki s akadály nélkül juthatott augusztus végére Dévára, hol szigorú- ságával akarta megrettenteni az országot, leigázni a nemességet és megtorolni a levert felkelést. Hiszen még Szászvároson táborozott, midőn ott, Brassóban és Foga- rason egy rakás nemest kivégeztetett s így a dévai országgyűlésen könnyű volt Székely párthíveit jószág- vesztéssel, a városokat meg iszonyú sarczczal bün- tetnie. Ez évi cselekedeteit emlékérem is megörökíti, mint olyan hadvezérét, a ki öntudatosan jelenthette Rudolfnak, hogy Erdély immár egészen hatalmá- ban van !

Ellátogatván Lippára is, Basta télire Gyulafej ér- váron át Kolozsvárra vonult. De hadait zsold híjján kénytelen vala elbocsátani s így ki sem mozdulhatott tavaszig a városból, daczára, hogy néha gonosz híreket vett a török mozgolódása felől. Az erdélyiek ellenben feltűnő csendesek maradtak. Az évek óta tartó háború, az átélt Ínség és más csapások súlya alatt majdnem leroskadtak vagy legalább is pihentek, hogy erőt gyűjt- senek és csendben készülhessenek egy sikeresebb táma- dásra. Az 1604 februárius elején tartott kolozsvári ország- gyűlésen a rendek iszonyú alázatosan viselkedtek a kegyetlen Bastával szemben, mintha csak érezték volna, hogy most utoljára alakoskodnak a gyűlölt olasz gene- rális előtt. Gyűlés után azonban Basta a nemesek közül többeket elfogatott, hogy megfélemlítse őket távolléte idejére. A hónap végén ugyanis váratlanul Brassóba indult, hogy a moldva-havasalföldi vajdákkal talál- kozzék s midőn onnan újra visszatért és egész útjában látnia kellett az ország nyomorát, az erdélyiek elégedet- lenségét és hallotta a suttogó hangokat, melyek csak egy kis levegőre vártak, hogy hangossá váljanak, el- hagyatott, erőtlen helyzetében április közepén hirtelen elhagyta Erdélyt. A kolozsváriaknak azt mondta, hogy Máramarosba megy, — melyet a császártól kapott — hogy az ország törvényei szerint beiktattassa magát főispáni székébe, de két hét múlva újra visszatér, a mi

Bevezetés XXI

az ország szerencséjére s az erdélyiek nagy örömére soha be nem következett.^

Basta — ki az utóbbi időben sokat betegeskedett — majdnem hat hétig pihent, üdült szép huszti várában, melyet szintén adományul nyert.* Betegségével mente- gette magát onnan is, hogy nem mehet fel a császári udvarba ; de a mellett ismételten kérte Rudolfot, hogy ne rendeljék vissza Erdélybe, mert becsületét koczkáz- tatja, ha oda üres kézzel bemegy, holott annyi hada sincsen, a melylyel saját maga személyét megvédelmez- hesse, tisztességét pedig mindenek előtt valónak tartja. Am hogy szavának és érveinek nagyobb súlya legyen, Basta július elején még is csak felment Prágába,* hol Rudolf császár kegyesen fogadta és fáradozásai jutal- mául grófi rangra emelvén, az alsómagyarországi hadak fővezérévé tette ; mikor pedig mint táborszemagy le- érkezett Bécsbe, Mátyás főherczeg helyettesévé nevezte ki. Basta így új szerepkörbe került, melyben a Ihma mentén — közel Bécshez — kellő támogatás mellett úgy remélte, hogy sikeresebben érvényesítheti hadi te- hetségét, mint a távoU Erdélyben, melyet teljesen magára hagyatva, háromszori erőlködés után sem tarthatott meg a császárnak !

A már 1591 óta tartó török elleni hadjárat ez évre eső czélja Esztergom megvédése volt. De Basta még oda sem ért, midőn emlékiratban fejtette ki, hogy a had- vezetőség e szándéka csak úgy valósítható meg, ha Esz- tergom őrségét legalább 4000 emberrel szaporítják, a többi hadat pedig Érsekújvár alatt összpontosítják. Ezt

^ Szamosközy István Bastáról irt »Ne füge, sta Basta« kez- detű ismert verse (Történeti maradványai IV. k, 152. 1.) tulajdon- képpen erre a távozására vonatkozik s azt gúnyolja. A csipós ver- set magyarra Hegedűs István forditotta s közli a Beöthy-féle Képes magyar irodalomtörténet III. kiadása I. k. 245. 1.

• Ezt 1603 végén kapta (Nuntiaturberichte id. h. 90. lap- ján) ; de csak most vehette birtokba.

' Ide Basta 1604 július 14-én ért fel ; Ortelius: Chronologia rv. része (Nürnberg, 161 3.) 24. L

XXII Bevezetés

Basta még nyomatékosabban hangoztatta, midőn szep- tember közepén Esztergomba jutott és erődítéseit meg- szemlélhette. A törökkel való csatározás csakhamar meg is indult s Basta a védelmet hat héten át oly ügye- sen vezette, hogy a pogány végre is béketárgyalásokat kezdett s utána Buda felé húzódott. Ez neki nagy hírt- nevet szerzett, mert köztudomású volt, hogy Esztergom megoltalmazása a török 80 ezer főnyi seregével szemben Bastának mindössze 10 ezer katonával sikerült.^

E közben a császári hatalom feje felől eloszlatott veszély helyére egy másik kerekedett : Bocskay István támadása, melynek leveretésére az udvar szintén Bastát szemelte ki. Erről a nagy feladatról Bastát ól már akkor kértek véleményt, mikor híre jött, hogy Barbiano- Belgioioso felsőmagyarországi kapitány seregét a föl- kelők szétverték ; de Basta nem adhatta meg, a míg a viszonyokat a helyszínén nem tanulmányozhatta. E végből — Mátyás főherczeg rábeszélésére — novem- ber elején kerekedett fel majdnem 15.000 főnyi hadá- val ^ Felsőmagyarország felé, hogy Dezséren, Esztergá- ron való rövid táborozásokkal mielőbb elérhesse a fel- kelőket. Basta Osgy annál találkozott is velük s várát hamarosan elvévé tőlük, sőt Bocskay fővezére, Némethi Balázs is kezébe esett. Ezt nemsokára meg is ölette, a mint Putnokon át tovább üldözte a magyarokat, még pedig oly sikerrel, hogy Bocskay hadinépe kiürítette Szendrő várát s így az kardcsapás nélkül jutott német kézre. Innen Basta a besenyői és edelényi győztes csa- ták után egyenesen Kassa alá sietett, de kegyelmet Ígérő kérvényére a polgárok nem is feleltek, nemhogy feladták volna városukat s mivel B^astának semmi ostrom- ágyúja nem volt, pár nap múlva Eperjesre húzódott.

^ Ferreri prágai nuntius a pápához intézett föjelentésé- ben ; Nuntiaturberichte id. h. 344. 1.

2 Mátyás főherczeg leveléből tudjuk, hogy 9400 ép, erős német gyalog és 5000 lovas élén indult el ; Magyar országgyűlési emlékek XI. k. 3. 1. Bocskay hivei azonban Basta hadát 22.000 főnyinek híresztelték ; u. o. 139. 1.

Bevezetés XXIII

A város azonban nem akarta Bastát beengedni s így most már békés úton igyekezett a lakósokat Rudolf hű- ségében megtartani ; a mennyiben védőlevelében biz- tosította a felsömagyarországi öt szabad királyi város- nak nemcsak ősi kiváltságait, de még augsburgi hit- vallás szerinti szabad vallásgyakorlatát is. Tette ezt ugyanaz a Basta, a ki Erdélyben eltiltotta a lutheránus prédikálást^ és új adományozásokról szóló birtokleve- leiben még azt is kikötötte, hogy a birtokokba újhitü lelkészt nem szabad beengedni s a ki a jezsuiták újból való befogadásával és pártfogásával az ellenreformáczió elszánt harczosának mutatta magát.

A rendek és nemesek megnyerésére karácsony előtt Csáky István, meg Rákóczy Zsigmond abaujmegyei főispán vállalkozott, a ki levélben inté Bastát, hogy vessen véget a háborúskodásnak, melynek leginkább a török örvend.* Évvégére így aztán már öt vármegye hódolt meg a császár-királynak, de Basta gyanakvó ter- mészetével nem bizott a királypárti közbenjáró főurak őszinteségében s ezért fáradozásuk sikertelenségét haj- landó volt kétszínűségnek venni. A mellett napirenden voltak az apró csetepaték, melyeket mezítlábas éhező, fegyelmezetlen hadaival alig tudott ellensúlyozni, holott másfelől már 1605 első napjaiban figyelmeztette a csá- szári udvart, hogy ha sürgősen segítséget nem küld, nagy baj lesz a felkelésből, mert immár azt is rebesge- tik, hogy még az osztrák tartományokban is fellázad- nak az újhitűek !

Egyébként Basta szemtelennek tekintette Bocskay- nak azt a kívánságát, hogy megtartsa magának az erdélyi fejedelemséget, a Részekkel és Felsőmagyar- ország kormányzatával s így megszakítván vele minden további alkudozást, februárius elején ellene indult hadá-

* Giacomo Serra Bécsből, 1603 deczember 2oán ; Nun- tiaturberichte id. h. 90. 1.

* Bocskayval folytatott tárgyalásukról Csáky István is szépen emlékezik Makoviczáról, 1605 januárius 29-ikén irt levelé- ben ; Történelmi Tár 1878. évi. 823 — 824. 1.

XXIV Bevezetés

val. Ez azonban Tokaj örségének megsegítésén kívül semmit sem tehetett a felkelők ellen, kik folytonosan csipkedték, úgy hogy előlük Basta újra Eperjesre hú- zódott. De mivel íizetetlen hadai folytonosan elégedet- lenkedtek. Fülek vára pedig német őrségének gondatlan- ságából elesett, az amúgy is beteg Basta április elején — nagypéntekre virradóra — felkerekedett katonáival és^ »sírva« hagyta el a várost, meg ágyúit, melyeknek el- vitelére sem volt hadi ereje.^ Ö különben, természeténél fogva, soha sem koczkáztatta a sikert és katonái életét ; bármiként is Ítélték meg érette. ^ Győzelmeit pedig, annak köszönhette, hogy hadait tömör csapatokban állí- totta fel, melyek harcz-közben fejlődtek ki.^

Basta kénytelen visszavonulása valóságos futás- számba ment, mert a felkelők állandóan nyomában voltak és nyugtalanították egész Pozsonyig, a hová fáradtan és törődötten május 7-ikén ért.* Ütjából Kirch- dorfról, Rózsahegyről, Privigyéről, Tapolcsányról és Szentgyörgyről írt levelei tele vannak panaszszal és- hadierő beküldése iránti sürgetésekkel s az a büszke és erélyes hadvezér, a ki máskor kicsi vétségért is képes volt megtizedelni — különben féltett — katonáit, most kénytelen bevallani, hogy embereit már pénzzel sem volt megtizedelni — különben féltett s dédelgetett — katonáit, most kénytelen bevallani, hogy emberei szét- oszlását már pénzzel sem bírja megakadályozni, nem- hogy a bányavárosok felmentésére indulhatna velük ; úgy hogy végre is csupán kötelezvény-adással tudta őket még egy hétre visszatartani. Teljes zsoldot persze

^ Bocskay 1605 április 8-iki levele (Magyar Történelmi Tár 19. k. 103. 1.) és eperjesi Melczer János följegyzése (Hadtörténelmi Közlemények 1896. évf. 228. 1.) alapján.

* Basta, huomo riservatissimo — írja róla Ferreri nuntius 1604 október 4-én ; Nuntiaturberichte id. h. 234. 1.

' C. A. Schweigerd : österreichs Helden und Heerführer I. k. (Wien. 1852.) 596. 1.

* Basta Bocskay elleni hadjárata és visszavonulása tör- ténetét önállóan is megirta Rónai Horváth Jenő, a Hadtörténelmi Kőtlemények 1893. évf. 587 — 612, 1.

Bevezetés XXV

ekkorra sem kaphatott számukra a bécsi udvari hadi- tanácstól, melyet miatta naponta sürgetett. Ezért, ne- hogy az elégedetlen hadak Bécs felé húzódjanak, el- vágatta a pozsonyi hidat s Bécs előtt sánczot hánya- tott ; 1 aztán június közep)én személyesen felment Mátyás föherczeghez, hogy neki az eseményekről s a hadjárat folytatásáról jelentést tegyen. Basta haditerve az volt, hogy a közeledő török sereg eUen a Duna mindkét part- ján kell egy-egy hadoszloppal felvonulni Érsekújvár és- Esztergom megvédésére ; de sikert így is csak úgy Ígér- het, ha katonáit kielégítik s a föherczeg maga is lejön a táborba.

Bécsújhelyen át Basta Sopron alá vonulván, sike- rült azt Bocskay portyázó csapataival szemben felmen- tenie, mire ismét Bécsbe sietett, hogy ottani orvosok- kal gyógyíttassa magát. Itt (július 20-ikán) az alsó- ausztriai főrendek közzé is felvették, hat hétre pedig a császár huszti grófi czíme meghagyásával szentbiro- dalmi grófi rangot adott neki.

A nyarat a hadikészületek ellenőrzésével töltvén,. Bastát nagy kitüntetésének híre már Pozsonyban érte, a hová augusztus végén ment le, hogy személyesen vezesse az újra meginduló hadi vállalat ügyes-bajos dolgait. Ám Komáromba húzódván, jóformán semmit sem tehetett Esztergom érdekében, mert aUg 7000 főnyi hada volt s abból is 2000 magyar és rácz, kikben — úgymond — nem bizhatik. Sulyosbítá a helyzetet, hogy Visegrádot két német kapitánya kénytelen volt feladni, október 3-ikán pedig ugyanazt tette Esztergom őrsége, míg másfelöl a felkelők Érsekuj várat fogták körül. így Basta nem tehe- tett mást, minthogy az érsekújvári felkelő seregek kapi- tányával, Homonnai Drugeth Bálinttal alkudozzék fegy- verszünet iránt s azalatt felkerekedvén győrszigeti táborá- ból, téhre újra Bécsbe vonult.

Részt vévén a bécsi udvari haditanács ülésein, Basta nyilván annak felszólítására állította össze a magyarok és

* Nuntiaturberichte id. h. 371. 1.

XXVI Bevezetés

törökök ellen tavasznyiltával folytatandó hadjárat módo- zatairól szóló emlékiratát, telve józan javaslatokkal és haditervekkel, melyek követésével a hadvezetőség való- ban czélt érhetett volna. A kipróbált régi katona szolgála- tait azonban nemsokára mellőzni kezdték. Nem tudták neki megbocsátani, hogy Érsekújvárt nem segítette, sem -elhinni, hogy arra erőtlen volt.^ S az elkeseredés akkora lett miatta ellene, hogy midőn igazolásául fel akart menni -a császári udvarba, a pápai követ tanácsára lemondott lítjáról. 2 Talán e fölötti keserűségében érte Bastát 1606 elején szélütés. De szelleme azért oly üde és tevé- keny volt, hogy midőn februárius közepén mégis csak felutazott Prágába és külön kihallgatáson is előadta haditerveit Rudolf császárnak, az nagy figyelemmel és biztatóan hallgatta végig, miként lehetne a magyar láza- dókat leverni és Esztergomot visszafoglalni. A császár jóindulatának tekinthető az is, hogy Bastát nemsokára a cseh bárok közzé is felvették. ^ Ezzel akarták úgy látszik ellensúlyozni azt az intézkedést, melylyel tőle vallon ezredét elvették. Basta ezt sem hallgatta el, •de mikor ezrede visszaadása iránti kérvényét tárgyalásra fogták, az udvari főemberek egyöntetűen úgy nyilat- koztak róla, hogy ezredének elvétele Basta előzetes tud- tával és megkérdezésével történt. Az ügy aktái egyéb- iránt olyan benyomást keltenek, mintha nem akartak volna többé semmit Basta kezén hagyni. Ö maga is mind inkább alkalmatlanabbá vált régi követelése kifize- tését sürgető újabb meg újabb folyamodványaival, me- lyeknek tárgyát lehetetlen volt az udvari kamara állandó pénzzavara miatt teljesíteni.

Az igazát kivánó, de mindenkitől elhagyatott beteges ember kérvényei valóban meghatóak, mert meghatottság nélkül lehetetlen olvasnunk az egykor rettegett hadvezér Írásában, hogy több mint egy éve, hogy fizetést nem

^ Giacomo Serra Bécsből, 1605 október 29-ikéről ; Nun- tiaturberichte id. h. 549. 1.

« Ferreri nuntius 1605 november 7-én ; u. o. 565. 1. * Jelentést tesz róla Ferreri is ; u. o. 694. 1.

Bevezetés XXVII

Icapott, holott erdéljd szolgálata alatt ezreket előlegezett a magáéból ő Felsége czéljaira, most pedig családjával korcsmából kénytelen adósságon élni ! Első, régi jóakaró- jának, Miksa főherczegnek is keservesen elpanaszolta levél- ben, mily hálátlanul bánnak vele az udvarban, ámbár sok évi hü szolgálatával megn5mgtatta Erdélyt s azokat a tartományokat, melyek kormányzására Németalföldéből behivták ; pedig ő csupán felgyűlt, régi zsoldhátraléka megfizetését kivan ja.

A bizonytalanság és folytonos izgalom okozta lelki bánat lehetett újabb szélütésének is előidézője. Ennek következtében — mivel régi köszvénybaja is nagyon bántotta^ — a nyár elején a karlsbadi fürdőkbe ment üdülni, de nem sokára az advarba hívták, mert a császár véleményét kivánta hallani a megkötött bécsi békéről s a további teendőkről. Ezt augusztus ii-ikén adta elő röviden s külön bő emlékiratban, mely hivatalos tényke- désének és hű szolgálatának utolsó emléke. A titkos hadi- tanács magáévá is tette javaslatát, mely oda irányult, hogy fegyveresen kell fentartani a békét az eUenfél állha- tatlan és csalárd volta miatt ; de többet nem is törődött Bastával és követelésével, melyek teljesítésével kitartóan zaklatta az udvari hivatalokat.

Ilyen szomorú kilátások közt biztató reménységgel töltötte el lelkét már 1606 tavasza óta az a kilátás, mely a prágai pápai követ részéről érte, hogy t. i. előterjeszté- sére V. Pál pápa hajlandó volt Bastát a Szentszék had- seregébe átvenni. Erre nézve 1607 februárius 26-ikán meg is kötötték a szerződést. Utána nemsokára Rudolf császár is beleegyezését adta, hogy Basta távozhassék udvarából s mikor már jóformán útrakészen állott, híre jött, hogy a pápa megbékült a velenczésekkel s így szol- gálatára többé ő Szentsége nem számít.

A még mindig élénk szellemű és tetterős ősz hadvezért € váratlanul érkezett végzetes hír valósággal beteggé

* Ezt a baját már 1605 augusztus 15-éii említik ; Nun- tiatnrberichte id. h. 461. 1.

XXVIII Bevezetés

tette, mivel utolsó reménységét is elvette annak, hogy helyzetén anyagilag javithasson, látván, hogy jogos köve- teléseit még részletekben sem teljesitik. Ezt sürgette továbbra is, mert folyton csak hitegették és se pénzt nem adtak, se pedig a troppaui jószágot nem kapta meg ténylegesen, melyet követelése fejében a kamara még 1604 nyarán felajánlott neki a greifensteini jószággal együtt, 6^Iq kamatigérettel ; ^ a mit soha meg nem adtak.

Miksa főherczeg közbenjárására Basta mindössze any- nyit ért el, hogy végre összeiratták a császári számvevő- székkel tényleges követelését, a mi 42.200 forintra rúgott, de ebből oly mesterkélten vonták le éveken át kapott zsoldrészleteit — bele véve még testőrei fizetését is — hogy 1605 végéig végeredményben mindössze 3240 forintnyi tartozást ismertek el belőle jogosnak Bastával szemben.^ Ez több volt, mint a mennyit az elcsigázott, agyongyötört öreg hadvezér elviselhetett volna ; kivált mikor tapasz- talta, hogy Prágába vonulása óta — a mikor úgyszólván nyugdíjazták — semmit sem akarnak neki adni. Az udvar e hálátlansága valósággal búskomorrá tette. Rohamosan gyengült s a tél beálltával meghűlvén, alig öt napi láz és gyengélkedés után^ 1607 november 20-ikán reggel szél- ütés következtében hirtelen meghalt,* körülvéve felesé- gétől és két fiától : Károlytól és Ferdinándtól, a kik fáradt szemeit lefogták.^

* Ferreri 1604 augusztus 23-án ; ugyanott, 212. 1.

* Az érdekes számadás a bécsi hadi levéltár HKR. 1606 Nov. 59. Expedit jelzése alatt.

^ Adherbale Manerbio prágai mantovai követ jelentése Prágából, 1607 november 25-ikéről ; a mantovai állami levéltár- ban, busta 486.

* Halála napját egykoni magyar levél is pontosan meg- örökité ; Történelmi Tár 1879. évf. 35. 1.

^ Idősebb fia, Basta Károly Prágából, 1607 november 26-ikáról Famese Ranuccio herczeghez ; a parmai állami levél- tárban, Carte Famesiane. — Basta özvegye neki (Spontoni id. m. $$^. l. szerint) második felesége volt s ettől valók gyermekei is : a két hátramaradt fiú s egy leány, meg harmadik (meghalt) fia, kit Basta papi pályára szánt volt.

Bevezetés XXIX

Bastát a szomorúság és búbánat vitte sírba, miként idősebb íia, a 17 esztendős Károly nyiltan megirta Miksa főherczegnek : hiszen annyi pénze se maradt, a mivel el- temethették volna.^ De az udvarban általában mások is titkolózás nélkül hangoztatták, hogy bár a 63 éves embert sok évi hadi szolgálata meglehetősen megviselte, őt mégis a kétségbeesés ölte meg, látva, hogy követeléseit nem tel- jesitik s csupán sima, udvarias szavakkal fizetik ki. Bán- totta ez azért is, mivel Rudolf császárnak is kimutatta, h(^y a kincstár neki 380 ezer tallémyi összeggel adósa, a miből 80 ezerét a magáéból előlegezett s ebből még is semmit megtéríteni nem akartak. Az utolsó négy eszten- dőben még fizetést sem kapott, úgy, hogy abból éldegélt, a mit életében összeszedett s most elzálogosított érté- keiből a zsidóktól kaphatott ; bár igaz, hogy a pénzzel nem igen tudott bánni.* Anyagi gondjai mellett Bastát különben az is emésztette, hogy már a haditanácsba sem hívták meg ; ' pedig még csak nemr^ is semmi haditervet nélküle meg nem állapítottak.*

Sok évi hűségéért Bastának is hálátlanság lett bére, mint félszázaddal korábbi elődjeinek, Castaldonak és György barátnak ; a kikéhez hasonló szolgálatot tett a császári hatalomnak : az övékénél is nehezebb időkben !

Családja szomorú helyzetét az iQú Basta Károly most a császárnak. is bejelenté, kinek egyébiránt kamarása volt. A mint ugyanis egy reggel a miséről kijöttek, térdre

* Basta Károly Miksa föherczeghez Prágából, 1607 novem- ber 27-ikéről ; az innsbrucki helytartósági levéltárban, Ambraser Aktén.

* Marini di Cavalli prágai velenczei követ jelentése 1607 november 26-ikár61 ; Hurmuzaki : Documente VIII. k. 322. 1.

* Gaetano Antal capuai érsek prágai nuntius jelentése 1607 november 26-áról ; a római vatikáni Borghese-levéltár II. 147. kötetében.

* Ferreri nuntius pl. 1604 október 11 -én így írt róla: Uber den Feldzug des náchsten Jahres wird hier ohne Basta nichts entschieden werden. Ihm werden allé Geschafte zuíallen, und das ist gut ; denn den Ministem iehlt es teils an Interessé, teils an Verstándnis ; Nuntiaturberichte id. h. 238. 1.

XXX Bevezetés

esett előtte — a könyörgés e módja ekkor divat lévén — s miután előadta röviden nyomorukat, arra kérte, hogy legalább részben fizettesse meg adósságukat, hogy bár atyjuknak a Szent-Tamás-templomban (minden dísz nél- kül) felravatalozott holttestét eltemethessék. Rudolf csá- szárt és kíséretét láthatólag meghatotta ez a dolog, meg- lepetésszerűen értesülvén róla, miként bánnak az udvariak leghívebb szolgáival.^ Intézkedésére a Basta-fiúk aztán végre eltakaríthatták szegény apjuk földi maradványait ,^ de azért követelésük teljesítését még négy esztendő múlva is sürgették : ^ eredménytelenül !

Basta Györgyben, halálával, a — hadvezérekben amúgy is szegény — császári udvar olyan kipróbált, kiváló harczost vesztett, a milyen sokáig nem akadt utána. Köz- legénységből emelkedve fel a legmagasabb rangra, alap- jában ismerte a katona természetét és lélektanát, a harcz és hadakozás módját és fortélyait. Alkalmazta is minden csatájában és tettében, sőt élete utolsó két esztendejében könyvekben is megörökítette azokat. Kéziratukat a hónába visszatérő egyik titkárára, Ciro Spontonira bízván, az még 1606 elején kiadta az egyiket, úgy hogy maga Basta is gyönyörködhetett még benne, míg a másik csak halála után jelenhetett meg. Ezek a taktikai müvek valóságos kézikönyvei a hadakozásnak. Ezért másfél századon át sok kiadásban és nyelven jelentek^ meg s oly elterjedtek voltak, hogy azokat minden törekva katonatiszt ismerte és használta, köztük még a költő gróf Zrínyi Miklós is ; * a mellett, hogy történelmi pél- dáiért nem-katonák is szívesen olvasták.

De míg ekként Basta nevét az irodalomban mun-

* Marini di Cavalli id. jelentésének kiadatlan részéből', a bécsi udvari és állami levéltár Dispacci di Germania 39. k. 172. 1.

2 Basta György özvegyének és fiainak könyörgő levele 161 1 június 13-ikáról Miksa föherczeghez ; az innsbrucki helytartósági levéltár id. gyűjteményében.

^ Ezeket külön soroljuk fel, kötetünk III. fejezetében.

* Reá gyakorolt hatását kimutatta és Basta müveit bőven méltatta 1900-ban Széchy Károly, Zrínyiről irt életrajza III. k^ 181 — 219. 1.

Bevezetés XXXI

kái tartották fenn, történelmünkben egyénisége és tény- kedése által örökítette meg s tette feledhetetlenné azt. Feledhetetlenné őt főleg kegyetlenkedése tette ; habár Basta különben — mint a legtöbb zsarnok — csak kény- szerűségből volt zsarnok és kegyetlen.^ Igazságérzetének s jószivüségének (kivált a föld népével szemben) szá- mos példáját mutatják úgy levelei és rendeletei, mint kortársainak nyüatkozatai. Való, hogy jellemének alap- vonása a szigorúság, de ez benne hősiességgel párosult, a miért ridegségét még azok is elnézték neki, a kik iri- gyelték, nem szerették vagy rettegték. Hanem a mel- lett istenfélő volt, a ki például 1604 őszén, a mikor Érsekújvár alá vonult, egy jezsuita-atyának meggyónt s neki végrendeletét átadta.* Katonái iránt emberséges volt, kivált ha nélkülözni látta őket. így, midőn egy ízben az esztergomi táborban a főtisztek szóba hozták, hogy a német legénységet csak karddal lehet engedel- mességre bírni, fejét rázva azt felelte, hogy igaztalan- ság vérét venni egy nélkülözésektől és éhségtől elcsi- gázott katonának.' Ám ha ezért seregei szerették is, a magyaroknak és erdélyieknek — kiket mindig ellen- ségeinek tekintett — elég okuk volt őt (mint a császári hatalom erőskezű végrehajtóját) félni és gyűlölni. Hiszen idejéig »Básta korát-nál* szomorúbb korszaka alig van hazánknak. E kor és szereplői megismerését könnyíti és mélyíti most az »átkos emlékü< albán-olasz hadvezér levelezésének és irataínak bokorba fogott két kötetes gyűj- teménye,* melynek egyes lapjai azonban sok helyen meg-

^ Szilágyi Sándor 1860-ban ezt irta (a Delejtű 1860. évf. 209. 1.) Bastáról : »Basta zsarnok volt elvből, de Mihály vajda ter- mészeténél fogva : az öletett, hogy rettegést terjesszen, ez mert élvezetét találta benne. < Ezt ó később is gyakran megismételte munkáiban, de ma már nem lehet így leírni !

• Nuntiaturberichte id. h. 235. 1.

• Ugyanott (1604 november i.) 248. 1.

* Basta nevének magyaros irása helytelen és utálatos, de irodalmunkban igen gyakori — még tudományos művekben is l

* Munkánk adathalmaza mellett Basta életrajzának fő forrása továbbra is Ciro S pontont müve marad. Kevés, de néha használható

XXXII

Bevezetés

változtatják róla való eddigi ítéletünket és enyhítik — ha nem is felejtetik el — • kegyetlenkedése és sok évi zsar- noksága emlékét !

Kolozsvár, 1913 januárius hó 24-ikén.

jó adatot nyújtanak az erdélyi krónikások (1603-ra főleg Szamos- közy) följegyzései. Viszont önálló fejezetben mindössze Schuler- Libloy Frigyes foglalkozott Bastával »Aus der Türkén- und Jesuitenzeit« ez. műve (Berlin, 1876.) 165 — 180. 1. és N. Jorga, a »Studii si documente« IV. k. (Bucuresti, 1902.) bevezetése 2 — 44. 1. Ezenkivül goroszlói vesztett harczát Petri Mór irta meg »>Basta és Báthory Zsigmond csatája Magyar-Nagygoroszlónák ■czímen, Szilágy vármegye monographiája I. k. (Budapest, 1901.) ^49 — 262. 1.

BASTA LEVELEI ÉS IRATAI S A REÁJUK VONATKOZÓ VÁLASZOK.

(964—2065.)

964.

Gyíüafejérvári tábor, 1602 július 3.

Basta Don Guillén de San Clemente prágai spanyol követnek.

Ideérkezése. Szerencsés csatája Székely Mózessel a Maros 5 hidjándl, habár saját vesztesége is nagyobb 400 embernél. Csáky István hűsége. A vallonok hősiessége.

Scrissi da Claudiopoli a V. S. Ili"" la venuta del Chiaki, et ció che con lui fu trattato et concluso.i Mi partei verso Albagiulia per abboccanni con il prencipe

10 Sigismondo, et gionto al viUagio di Teövis, fui avvisato dal Chiaki, che Moise Siculo con il Toldi havevano solle- vato le militie con alcuni Siculi et rebelli, ostinati di non sottomettersi al giogo Alemanno : ond'erano resoluti tentar di novo la fortuna, che per ció havevano occupato

15 il ponté dil Manisio vicino ad Álba,* passo a me necessario per avanzarmi verso Déva ; né per 1' acque grosse era si facile il fame un altro, né per la penuria del vivere potevo trattenermi. Si che subito mi risolsi partire con la caval- leria spedita per prevenir, se potevo, ad impatronirmi

20 dil ponté ; et arrivai intomo le 4 hőre della sera a vista del nimico, il quale haveva passato tutta la sua gente, non havendo potuto eredére ch'io havesse potuto gion- gere quel giomo. Cominció il Chiaki a trattare con Moise i partiti giá conclusi in Claudiopoli, intomo la persona

25 ^ Első kötetünk 955. sz. a. június 29-iki levelében.

■ A mai Alsó Maros-Váradjánál.

Batta levelezése és iratai II. I

2 904* ^^^^ [1602 júl. 3

sua et de' soldati, et io medesimo gli feci intendere eh' ero venuto non per sparger sangue, ma per ricevere in gratia qualunque si volesse sottomettere álla clemenza di Sua Maestá. Egli andava differendo la resolutione, per ridurci forse álla nőtte et retirarsi öltre l'acqua, o verso le mon- 5 tagne, non cessando in questo mezzo le sue genti di pro- vocarmi con scaramuccie ; si che parendomi in dignitá di quest' esercito di non trattar con altri termini, che con armi, me risolsi combattere. Erano da 3000 cavalli, con mille fanti archibugieri, medemamente montati, divisiio in alcuni squadroni, tutti di fronté nella campagna, dove per trovarli me conveniva passar per un stretto fatto da dui pantani ; e perché non havea fantaria, restata in dietro ; et se il nemico fusse stato soldato m'haverebbe potuto dar che faré. Per tentar che motivo facesse ilis nimico, feci passare prima il capitan Verhno con le sue quattro comette ^ Valloné ; né movendosi ponto il nimico, avanzai le sei comette dil conte di Salms; dopo quale la nova cavalleria Vallona, la Moldava et la Cosacca, marchiando io alquanto indietro con i tre stendardi2o dei Raiteri di Slesia et le compagnie del Flans, repo- nendo in questo nervo il fundamento della vittoria, a manó manca passó il dúca di Teschna fra alquanto di pantano.

Ordinato la gente, il Verlino et il conte di Salms 25 attacomo i squadroni assignati loro, e li fecero voltar le spalle ; ma mentre davano lor la carica, un squadrone nimico di 500 lancie si mosse a dar ai nostri per fianco e li mise in fuga. Ma io (védendő il pericolo) senza per- der l'occasione, me mossi con i Raiteri et il Flans a darso loro per fianco ; onde' dopo una gagliarda resistenza fu forzato il nemico a ceder la piazza da ogni banda, havendo anche il dúca fatto il debito suo.* Habbiamo

' Mátyás íöherczeghez intézett jelentésében így írja : compagnie, a mivel tehát azonos fogalom volt. 35

* Basta egy későbbi jelentéséből tudjuk, hogy az itt leírt csata július 2-án folyt le az erdélyiekkel, mit különben egykorú szász krónikás is feljegyzett; Trauscheníels : Deutsche Fundgruben 35. 1.

i6o2 júl. 3] 964. irat 3

perso molti, sendo restati tra morti et feriti da 400 dei nostri, ma dalia parte del nimico se ne sono salvati pochi, e dicesi (se ben ancora non s' accerta) che Moise Sicnlo si sia affogato nel fiume,*

5 Mi é parso che in queste fattioni il Chiaki si sia

j)ortato molto bene per Sua Maestá, havendomi sempre awisato di molte cose buone ; si che venendo Sigismondo, spero si riduranno le cose al desiderato fine, giá che con questa rótta restano i Transüvani totalmente distnitti.

10 Ben é verő che neanch' io ho tutti quei recapiti, che mi bisognariano, caso volessero esser ostinati ; • etc.

Dal campo vicino ad Albagiulia, li 3 Lugho 1602.

In questa fattione si é combattuto quel bene che si basti a eredére ; e posso veramente dire, haver ancor

isvisto una banifa, dove sia durato tanto il menar delle spade (e i nostri Valloni lo sanno benissimo, che quel giomo la maggior parte di essi si ritrovomo disarmati) che non vi é restato pur un squadrone d'ambi le parti, che non habbi combatutto, et a me pure é convenuto

20 far come Taltrí.

Ho ritardato il corriero questi 4 giomi di piú, aspet- tando l'arrivo del principe Sigismondo qui al campo, si come feci hieri. Piaccia a Dio, che le cose passino bene ; etc.

(Eredeti, simancasi spanyol állami fólevéltár, Legajo 707.)

25 Megjegyzés. Ez 'érdekes jelentés különböző személyekhez intézett másodpéldányait és másolatait láttam még a követ- kező helyeken : a firenzei áll. Medici-levéltár 4578. kötegében ; a bécsi áll. levéltár »Dispacci di Germania* 32. k. 132. 1. ; a római vatikáni »Nunziatura di Venezia* 33. k. 247 — 8. 1. és

30 a vatikáni könyvtár Urb. 818. k. 427. 1.

* Tényleg nem volt igaz, mert alig 7 — 8 társával szeren- csésen átúsztatott a Maroson és elmenekült Lippa felé.

• Basta e csatáját részletesen, de végeredményében ezzel raegegyezöleg írja le Spontoni is (id. m. 196 — 199. 1.) és érdekes,

35 a mint megemlíti, hogy a magyarok háta mögött a Maros volt, jobb kézre pedig »rantiche rovine di Álba Giulia«, melyek tehát ekkor még a fölszinen hevertek a régi Apulum helyén.

4 9^5 — 9Ö6. irat [1602 júl. 3

965.

Gyulafej érvári tábor, 1602 fúlius 3.

Basta Innsprucker Lipót huszti kapitánynak.

Védelmezze meg Bánffi Istvánt háborgatóival szemben.

Habét in comitatu Maramanisiensi generosus domi- 5 nus Stephanus Banffi Losonczi bona quaedam, nxorem et pupillum quendam, cuius tutorium suscepit, concer- nentia ; in quibus ut praedictus Stephanus Banffi Losonczi de novo statueretur ac conservaretur contra omnes impetitores, 1 generoso dominó Georgio Pogán, comitiio comitatus eiusdem Maramarus praeceperamus; quod sednlo eum fecisse, hucusque intelleximus.2 Nunc verő, cum prae- fectus salinarum Maramarusiensium, nescio quo praetextu, bonis praenotatis adhaerere velit, petimus et a Do. V. Mag*^^, ut in praedictis bonis Maramarusiensibus Stepha- 15 num Banffi Losonczi conservare velit, nostrum ob re- spectum, contra omnes, quicunque ii fuerint, qui inami- nere üli videntur ; etc.

Dátum ex castris Albae Juliae, 3. Julii. Anno 1602.

Külczíme : Manifico dominó Leopoldo Innsprucker,^ 20 capitaneo praesidii Sacrae Caesareae Regiaeque M*^^ Hustiensis etc. Amice nobis honorando.

(Egykorú más. Szepesi kamarai Itár, Repraesent. fasc. 39, — O. 1.)

966. Gyulafej érvári tábor, 1602 július 5. 20

Basta Besztercze város tanácsának.

Nachdem unser Notdurft erfordert, dass ihr die 30 Zentner Handtrohr-Pulver, a mit nálatok megrendeltünk gen Szamos Újvár szállítsátok, rendeljük, hogy odavitessétek.

Actum im Feldtlager bei Weissenburg, den 5. Juli 1602. 30

(Eredeti, Besztercze-Naszód vármegye levéltára.)

1 A kéziratban hibásan így van: impeditores.

2 Hibásan írva : huiusque intellexi.

' írva hibás olvasással így : Impnicher.

x6q2 jól. 8] 967. irat 5

967.

Szászsebest tábor, 1602 július 8.

Basta Mátyás főherczegnek.

Székely Mózes megveretése. Csáky készsége. Báthory Zsig' 5 mond találkozása Bastával.

Scrissi all' Altezza V. Ser°" da Claudiopoli delli 39. del passato,! miként keresett fel Csáky . . . e mentre io me ne veneva verso Albagiulia Csáky értesitéséből megtudtam, hogy Székely Mózes elállotta a Maros hidját Fejérvárnái, melyen

10 okvetlenül át keü mennem. . .-, hol aztán megvertem.

II Chiaki é tuttavia meco e mostra gran desiderio di voler adempire la promessa circa la renditione di Lippa e Jeneö, verso dove si é scritto, si co[me V. A. Ser"* vedrá] — vivere Sigismondo, assicurandolo della tratta-

i5t[ione] acció che per disperatione non facesse qualche sinistra resolutione. Staró aspettando risposta, e poi mi risolveró confonne [meglio] trovard convenire.

Sin qui si scrisse hieri, et hoggi sono comparse lettere di Sigismondo di Déva, ch'egli vole resolutamente venir

ioda me ; e cosi domattina partiranno tre milla cavalli per

condurlo, et io tratanto 1' aspettaró qui vicino a Álba e

spero che questa sua venuta debbi far qualche gran frutto.

Barbier Geörg, insieme con gl' altri che scappomo

da questo rincontro, ricevano f)erdono. E perché giudico

25 piü che necessario metter il freno a questo cavallo, quanto príma si potrá, giá che in breve il Turco sara armato in campagna, ho trovato convenire d' assicurarli e veder in ogni modo d' haver Lippa e Jeneö insieme con Déva, e poi si havrá tempó di attendere al resto.

30 Ho fatto ritardare il corriere, apportator di questa, sin' hoggi, per aspettar la venuta del principe Sigismondo, che fu rnanti hieri. 3 É stato ricevuto da noi tutti hono-

^ Közöltük I. kötetünk 956. sz. a.

* Itt majdnem szószerint ismerteti a csatát, miként 964. sz. 36 a. levelében ; ezért hagytak el teljesen.

• Vagyis július 6-ikán.

6 9Ö7- ^^^^ [1602 júl. 8

ratissimamente ; * e quanto álla esecutione della promessa, egli, a mio parere, non ha in questo 1' autoritá che faria bisogno. Tuttavia si é resoluto mandar dui persone a Lippa et Jeneö, per veder d' indurre quella soldatesca a ceder le fortezze. Vedremo ció che faranno ; ma per me 5 dubito che converrá haver danari per contentare quelli soldati, e qui, corae V. Altezza sa, non ne habbiamo ; vedrassi, quando ció sia, che il Chiaki ne impresti alcuna cosa, e doppo questo si disputára della restitutione, poiché il principe et esso Chiaki si sono obbligati semplicemente 10 a consignar le fortezze.

Si é anco mandato a Déva, acció venghi quel giovane che la tiene in suo potere ^ per [prenderla, confor]me il trattato di ClaudiopoH fatto con il Chiaki, [con tutto che] non mi posso promettere molto di queste cose, per la poca 15 autoritá che hanno i suddetti dui personaggi : e senza la rótta che si é dato ultimamente, le cose sariano senz' altro in maggior confusione, che non sono. lo procuraró d' in- durre costoro con ogni destrezza al ben faré, e quando altro non si possi, mi risolveró di proceder per altra via, 20 perché non vorrei si vantassero d' havermi burlato ; ma in questo si procederá deli' estremo de gl' estremi.

Si siamo retirati in questa terricciola di Mühlenbach ^ o Sas Sebes, per haver maggior comoditá di negotiare. L* esercito é alloggiato qui vicino e stiamo aspettando25 r arrivo delle 10 bandiere del Breuner, che per quanto s' intende, arrivorno hieri a Claudiopoli ; e d' una maniera o d' un altra, spero che in quattro o sei giorni questa nego- tiatione debbi esser finita. VogH Dio che la Maestá Sua ottenghi il suo intento ; etc. 30

Da campo a Millenbach, li 8 di Lugho 1602. (Eredeti, bécsi hadi Itár, HKR. 1602. Juni. No 22. Exp.)

* Spontoni szerint (id. tn. 200. 1.) Basta előbb Pflanz kapi- tányt küldte Zsigmond elé ezer válogatott lovassal, másnap reggel pedig maga lovagolt elibe kíséretével egész addig a hidig, 35 hol a Székelylyel vívott ütközet történt.

* Ki volt a dévai vár ez ifjú birtokosa, nem ismerjük.

* Ezt a július 3-án elkezdett levelet napról-napra tovább írták, úgy a mint Basta hadaival mozgott és egész Szászsebesig haladt, hol végre lezárták s elküldték. 40

i6o2 júl. 8] 968—970. irat 7

968.

Prága, 1602 július 8.

Rudolf császár Bastának.

Basta. Entschuldigung des Rossopehie Obristen wegen 5 seines so langen Ausbleibens.

(Kivonat, bécsi hadi Itár, Prager HKR- Prot. 137. No 31.)

969.

Szászsebest tábor, 1602 július 10.

Basta védölevele Kapronczai Tamás részére.

10 Memóriáé commendamus . . . quod nos, habita ratione fidelitatis et fidelium servitionim egregii domini Thomae Kapronczai, quae ipse Sacrae Caesareae Regiaeque M*' vei hactenus declaravit, vei in postenim etiam declara- turus est, eundem in persona sua ac universis et quibus-

islibet rebus et bonis suis tam mobilibus, quam immobili- bus. . . . védelmünkbe fogadjuk, biztosítván őt arról, quod universa et quaelibet bona et iura sua possessionaria pro nunc in comitatu Dobocensi existentia et habita kezén hagyjuk s őt azokban ő Felsége által megerösittetjük.

20 Dátum ex castris ad Zazsebes positis, die 10. mensis Julii. Anno Domini 1602.

(Reschner másolata, b. Bnikenthal-múzeum. Nagyszeben.)

970.

Szászsebest tábor , 1602 július 10.

25 Basta védölevele Gávai Miklós részére.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, habita ratione fideütatis et fidelium servitiorum Nicolai Gávai, quae ipse Sacrae Caesareae Regiaeque M" vei hactenus de- claravit, vei in posterum etiam declaraturus est, őt védel- 20 műnkbe fogadjuk és biztositjuk arról, quod universa et quaelibet bona et iura sua possessionaria Sófalva, Orosz- falva in comitatu Dobocensi, item Kacskó in comitatu

8 97^ — 972- irat [1602 júl. 12

Zolnok interiori kezén hagyjuk s azok birtokában ö Felsége által megerősíttetjük.

Dátum ex castris ad Zazsebes positis, die 10. mensis Julii. Anno Domini 1602.

(Egykorú más. M. Tud. Akadémia kvtára Oklevél-gyüjt. 23. dob.) S

971.

Szászsebes, 1602 július 12. Basta Kolozsvár város tanácsának.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, megtekintvén a városnak in his disturbiorum temporibus in multis 10 adversae fortunae casibus, insigni cum laude, integri- tate et constantia tanúsított hűségét totalem et integram domum seu curiam ipsorum nobilitarem, intra moenia civitatis Albensis in vico Olasz utcza vocato, e regioné domus et curiae nobilitaris Mag*^' domini Balthasaris 15 Bornemisza de Kápolna, Sacrae Caesareae M^'^ consi- liarii contiguam, ^ vicinitati domus nobilitaris generosi Wolf- gangi Alia adiunctam, in comitatu Albensi existente habitam, pecuniis ipsorum emptam, visszaadjuk neki.

Dátum in civitate Sabesiensi, 12. Julii. A. D. 1602. 20

(Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára IV. fasc. 105. sz.)

972.

Szászsebes, 1602 július 12. Basta Mátyás föherczegnek.

Nem mozdulhat Erdélyből, hol még sok a dolga. Báthory 2^ Zsigmond vele van s megjött Radul vajda is hadával, hogy Havas- alföldét visszafoglalja.

Sua Maestá mi comanda per una sua, eh' io debbi subito incamminarmi álla volta dil Danubio, per servire sotto r Altezza V. Ser™* : la qual gratia mi sarebbe caris- 30 sima, ogni volta eh' io potessi abandonar queste cose,

^ Hibásan így írva : contigue.

i6o2 júl. 12] 972. irat 9

senza manifesta rovina di queste pratiche giá ridutte a buon termine. E certo tengő per fermo, che la Maestá Sua si persuadi, eh' io mi sia di giá impadronito delle piazze, secondo le promesse di Sigismondo e dil Chiaki ; ma le

5 cose stanno d' altra maniera, perché li soldati che si trovano dentro Lippa et Geneö vogUono danari, e qui non n' habbiamo. Tuttavia s' ha concertato con quelli di Geneö di daru una paga, che potrá montare sin' a 5 m. talleri, e questi si cercaranno. Quelli di Lippa non sono

loancor comparsi, et a questi ancora fara bisogno dar qualche sodisfattione. Ho anco concluso con colui che tiene il castello di Déva et promette consignarlo fra dui giomi ; vogÜ Dio che ció segui. ^ II Chiaki esso ancora mi ha promesso consignarmi Fogaras ; ma sin' hóra non lo

15 ha fatto, non ostante ogni diligenza eh' habbi usato. II prencipe Sigismondo si ritrova qui meco, aspettando il Zuccone - che dovrá esser qua, per quanto s' intende, domani o l'altro. E eredi V. Altezza, che senza la vittoria novamente havuta, le cose di questa provintia erano

2opiü intricate che mai. In questo stato stanno le cose di qua ; allé quah, perché si componessero, ho dato tutta la fretta possibile, con haver repartito alcuni beni a per- sone, che non si poteva far con di menő, et anco con haver perdonato a molti. Ma questa é una natione ostinatissima,

25 e in modo niuno puó suffrire questo giugo. Potrá la Maestá Sua et anco 1' Altezza V. considerare tutte le predette cose, e comandarmi poi quel tanto eh' ella sara servita eh' io facci, non trovando in modo niuno eonvenire d' abando- nare queste cose ridutte a buon termine : et humilmente

3osupphco eredére, che niuna altra cosa mi detiéne a par- tire, come Sua Maestá comanda, che il puro et merő servitio ' suo. Tuttavia, come ho detto, io son qui prontissimo per obedire a quanto si degnará comandarmi.

Questa mattina é arrivato anco il Valacho,^ con forsi

35 * Ügy is lett s pár nap múlva már Basta őrsége jutott

a dévai várba.

2 Zucconi Vincze zászlóst a császári udvarból várták haza. ■^ • Radul havasalföldi vajda.

lo 973 — 974' i^at [r6o2 júl. 12

15 m. persone, et gli ho dato íretta che cammini, giá che non s' intende che in quella provintia vi siano altre genti, che quelle di Simeoné, * che sono assai poche. Si é ben vociferato che vi fussero Tartari, ma siamo assicurati dil contrario, e spero che non havrá difficultá in recuperar s quel paese.

Corre voce, se bene incerta, che il vaivoda Jeremia ^ habbi intentione di sottomettersi álla protettione di Sua Maestá ; e caso che questo fusse, desiderarei sapere qual sia la intentione della Maestá Sua ; álla quale scrivo di 10 questo per il presente corriere, acció poi, se ció fusse, non si venesse a perder tempó ; etc.

Di Sassebes, 11 12 di Lugho 1602.

^Eredeti, bécsi hadi Itár HKR. 1602. August. No. 22. Exp.)

973. 15

Prága, 1602 július 12.

Rudolf császár Bastának.

Bestallung für Herrn Georgen Basta über Tausend wallonischer und italienischer Archibusier Pferdt, so zu Prag gefertigt werden. 20

(Kivonat, bécsi hadügyi levéltár, Bestallungen.)

974.

Szászsebes, 1602 július 13. Basta Szamosújvár őrségének.

A kolozsi sóbányákat Kolozsvár városának engedvén, ren- 2:^ 4eli, védjék meg a várost azok mívelésében.

Quoniam nos vigore plenipotentiae nostrae, a Sacra Caesarea M^® nobis attributae, salis fodinas Colosienses prae manibus prudentum et circumspectorum primarii «t regii iudicum, caeterorumque iuratorum civium Colos- 30

* Simeon Mogila ellenvajda.

* Jeremia Mogila moldvai vajda.

i6o2 júl. 13] 975 — 976. irat ii

wariensium relinquimus, postularunt iidem a nobis, ut nos eisdem de via protectionis et defensionis, liberaque dictanim salis fodinarum cultura prospiceremus, Quonim petitionibus et postulatis sufíragare volentes védelmünkbe 5 fogadjuk és rendeljük, hogy őket minden hántás ellen pro- tegere ac defendere debeatis, operariosque eonindem, citra omne impedimentum, suis muneribus ac laboribus fungi, praetactasque salis fodinas libere colere permittatis ; etc. Datura ex civitate Zaz Sebes, 13. mensis Julii. A. D. 1602.

10 (Eredeti, Erd. Nemz. Múzeumi Itár Oklevelek törzsgyüjtem.)

975.

Szászsebes, 1602 július 13.

Basta Szamosújvár őrségének.

Quoniam salis fodinas Zekiensis civium Colosvarien- i5sium relinquimus, kérésükre rendelem, védjétek meg őket, hogy azt bántatlanul birhassák és mivelhessék.

Hátlapján egykorú kézzel : Protectionalis Bastae super fodinas salis Zekiensis.

(Jakab Elek: Oklevéltár Kolozsvár történetéhez II. k. 182. l.)

20 976.

Szeben, 1602 július 16.

Basta védölevele Kamuthy Farkas és Balázs részére.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, cum ex consilio et matúra deliberatione nonnuUorum dominorum con-

25SÍliariorum Sacrae Caesareae Regiaeque M^'^, nobiscum in tractatibus et conventionibus Transylvanicis existen- tium, tum etiam rationem habentes fidelitatis et fidelium servitiorum ac integritatis generosorum dominorum Volf- gangi et Blasii Kamuthy de Szentlászló, quae ipsi sincera

30semper erga Suam M*®"* affectione fideque praestiterunt et in futurum etiam eadem constantia praestituri sünt,

Í2 977 — 978. irat [1602 júl. 17

totalem et integrum fundum castelli Eperjes ^ nuncupati, melyet Báthory Zsigmond fejedelemtől in refusionem sum- máé decem millium ílorenorum hungaricalium hirtak, továbbra is kezükön hagyjuk, az említett összegben inscribálva.^

(Haan: Békés vármegye hajdana II. k. 211 — 212. 1.) 5

977.

Szebeni tábor, 1602 július ly. Basta Segesvár város tanácsának.

Expositum est nobis in persona pnidentium et cir- cumspectorum Sacrae Caesareae Regiaeque M^'^ civitatisio Segesvár senatorum et reliquorum totius loci ordinum, hogy a háborús zavarokban sok marhájuk elveszett ; ezért rendeljük, ut ubicunque et apud quemcunque aliquid ex rebus eorum legitimis repereritis, 1 adassátok vissza.

Dátum in castris Sacrae Caesareae Regiaeque M*'^iő ad Cibinium positis, 17. Julii. Anno 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 79. sz.)

978. Szeben, 1602 július 77. Basta Gyalu vára őrségének. 20

Quoniam nos generosos dominos Volfgangum et Blasium Kamuthy de Szentlászló in personis ac rebus et bonis quibusvis, iuribusque possessionariis in posses- sionibus Szentlászló, Kis Fenes et Borbátfalva in comitatu Tordensi existentibus védelmünkbe fogadtuk, rendeljük,^ hogy őket személyükben és jószágaikban megvédjétek.

Dátum in civitate Cibiniensi, 17. die Julii. A. D. 1602.

(Eredeti, M. Nemz. Múzeumi levéltár törzsanyaga.)

^ A békésmegyei eperjesi kastély.

* A Haan-féle kiadás hibáit kijavítva közöljük. 30

* írva hibásan így : reperint.

i6o2 júl. 17] 979 — 980. irat 13

979.

Szebeni tábor, 1602 július ly.

Basta Besztercze város tanácsának.

Az Besztercze ^ kömyöl való nemesség adja értésünkre, 3 hogy szüks^es dolgaikért 2 mikor az városba be akar- nának menni, be nem akarjátok bocsátani őket. Hagyjuk azért, hogy ez mi levelünk látván, mindenkor szükséges dolgaikért szabad bemenések és kijövések legyen ; etc. Datmn in castris ad Cibinimn positis, die 17. Julii. 10 Anno Domini 1602.

(Eredeti, Besztercze-Naszód vármegye levéltára.)

980. ' Szeben, 1602 július 17. Basta Gelsei Gyöi^y diák váradi udvarbirónak. lő Adja vissza pölöskei Eördögh Balázs ottani birtokait.

Cirni generosus Balthasar Eördeogh de Pölöske fídeli- tatem et obedientiam suam erga Sacra""*" Caesaream M*'" . . . deciara vérit, fidelemque se prestiterit, eundem una cum omnibus bonis et rebus ... in comitatu Biho- aoriensi et districtu Belén [esjiensi existentibus védelmünkbe fogadtuk, rendeljük, ut praedictas possessiones annotati Balthasari Eördeogh de Pölöske, ^ eidem restituere . . . debeat ; etc.

Ex civitate Zeben, 17. Julii 1602.

2") Kiilczitne : Generoso domine Geoi^io Literato, praesidü Varadinensis provisori etc. Nobis honorando. Varad.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hongéra.)

* írva népiesen így: Berczercze, a mi lehet különben rossz szokás is, mivel e rendelet hátlapja alján ugyanazon iró kezével

30 a következő föl jegyzést találjuk : Bercze vidéki nemesség.

* Ügy itt, mint az alább előforduló hasonló szóban írva így : dolgai jókért.

' Ez a zalamegyei ember szintén egyike azoknak a magyar- országi uraknak, kik Erdélybe jöttek: szerepelni, érvényesülni.

14 9^1. irat [1602 júl. 18

981.

Szeben, 1602 július 18.

Basta utasítása báró Beck Joachim kapitány számára.

Foglalja el a lippai kastélyt, de a magyarokat hagyja béké- ben a városban. Lőport a lippai várból vigyen magával. Lippa 5 várát Mindszenti adja át Dampiere kapitánynak.

Jnstruttione per il báron [Joachino] Beck,^ che va di presidio a Geneö.

Partira con la sua compagnia, arme e bagaglio, per intrar con essa di presidio in Geneö : e perché meglio 10 possi difender detta piazza, se li aggiongono cent' huomini di piú d' altre compagnie. Dove arrivato che sara, pigliará il possesso di detta piazza, mettendo in essa tutte le sue genti ; nel castello perö, lasciando la cittá o sia borgo, a gl' Ungheri ; a qual natione si portára ogni rispetto. Aver- 15 tendo peró a non lasciar intrare in detta fortezza tanto numero d' Ungari, che potessero faré qualche tentativo.

E perché s' intende, che in detto luoco non vi sia vittovaglie alcuna per poter vivere, se gh danno trecento tallari in danari, acció che subito arrivato compri con essi 20 tanti grani, e fattone farina li conservará per tutto quello che potesse succedere ; dand' ordine ai suoi soldati, che comprino il lor vivere álla piazza, si come anco, per non vi esser in detta fortezza alcuna polvere, se gli danno lettere per il capitan Schliben, che si ritrova nel castello 25 di Déva, accioché al passar che fara, h consegni sei barili di polvere, sintanto che si possi faré altra provvisione.

Procurará anco d' avvisarmi subito di tutto quello íará bisogno per detta fortezza, tanto per vittovaglie et munitioni da guerra, quanto anco, se bisognasse maggior 30 numero di gente, di quello ha seco, per guardarla ; et il medemo fara deU' artigliaria, che si trova in detta fortezza, dil nimiero et qualitá di esse, acció che conforme a questo si possi provvedere.

E perché la gente possi andar a quella volta con 33 maggior sicurezza, se li aggiongono 500 cavaUi, sotto la

* Teljes czíme : Liber baro a Leopoldstorf in Ebraichstorf .

i6o2 júl. i8] 982. irat 15

condutta dil capitan Beaurieu per farli scolta : al quale si é dat' ordine, vádi con essi sin dove si dividono le strade p>er Lippa et Geneö ; dove dividará anch' esso Beaurieu la sua Gavalléria, dandone la metá a quelli che vanno a 5 Lippa, et r altra metá a quelli che vanno a Geneö.

A Lippa andará il Mindszenti, gentilhuomo Transil-

vano, qual havrá cura di metter in possesso il conte

Dampier, come quello che ha trattato con quelli di Lippa ;

et a Geneö andaranno dui capitani di detta fortezza, che

10 si trovano qui da me per tal efíetto.

Si marchiará con buon' ordine, non trascurando le

guardie, né altre diligentie convenienti álla buona disci-

plina ; raccordando dette fortezze esser la chiave di questa

provintia, e di quello intenderanno procuraranno sempre

ladar awiso.

II restante deUe cose che possono succedere, si rimette álla sua fede et dihgenza.

Fatta in Cibinio, ü 18 Luglio 1602. (Eredeti, bécsi hadi Itár HKR. 1603. September. 93. Exp.)

2« 982.

Szeben, 1602 július 18. Basta Segesvár város tanácsának. Bánjanak jól Kőrösy István belényesi kapitány házanépével.

Keörösy István belényesi kapitán panaszolkodik

25 minekünk, hogy háza népét böcsületben nem tartanátok,

söt sok iniuriákkal aíficiálnátok. Mivelhogy pedig Keörösy

István az császár 6 Felsőé hívséé alá adta magát, és az

belényesi kastélt is feladta, hagyjuk Kegyelmeteknek

császár ő Felségétől nekünk adatott authoritasimkból,

30 hogy Kegyelmetek efféle iniuriáknak super sede álljon,

hanem mind az Keörösy István háza népét s mind egyéb

ott lévő nemes uraim háza népét böcsületbe tartsa, az

mint illik, és mind az kimenésre s mind bemenésekre

szabad útjok és járások lehessen ; etc.

35 Datimi Cibinü, 18. Julü 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 94. sz.)

i6 983 — 985. irat [1602 júl. i8

983. Prága, 1602 július 18. Rudolf császár Bastának.

Basta Credenz Schreiben für Aloisio Radibrati und Petro Armeni wegen ihrer anbegehrten Verrichtung. ^

(Kivonat, bécsi hadi Itár, Prager HKR. Prot. 137. No 63.)

984.

Szeben, 1602 július ig.

Basta Besztercze város tanácsának.

Gávay Miklós uram talált meg minket, hogy ott 10 az Kegyelmetek városában adatnánk tisztességes szállást házanépének. Hagyjuk azért Kegyelmeteknek császár 6 Felségétől nekünk adatott authoritásunkból, hogy Kegyel- metek ez mi levelünk látván, mindjárást rendeljen tisz- tességes szállást az Gávay Miklós uram házanépének, és i^ mind élésével s mind egyéb marháj ival legyen szabad mindenkoron bemenni és kimenni az városból.

Dátum Cibinü, die 19. Julü 1602.

(Eredeti, Besztercze-Naszód vármegye levéltára.)

985. 20

Szebeni tábor, 1602 július 20.

Basta védölevele a nagysinki ev. káptalan számára.

Ex querehs universitatis pastorum ecclesianmi Saxo- nicarum intelligimus, quosdam homines tumultuosos et violentos coemeteria, templa sacraria, domos et curias25 parochiales, scholas, allodia et praedia eorundmn teme- rario ausu invasisse, profanasse et spoliasse, in praeiudi- cium eorum et libertatis contemptum, damnumque mani- festum ; ezért meghagyjuk ne praescriptos pastores uni- versos, et singulariter capituli Nagysenkensis, cum com-30 ministris et scholasticis bántsátok, sőt őket védelmezzétek. In castris ad Cibinium positis, 20. Julii. A. D. 1602.

(Neugeboren Károly másolata, nagyszebeni b. Brukenthal-múzeum, Zimmermann-gyüjtemény. )

i6o2 júl. 20] 986. irat 17

986.

Szeben, 1602 július 20.

Basta Sennyei Pongrácz részére.

Kárpótlásul a székdyeknek átengedett birtokaiért neki 5 adományozza Gyalu várát összes hozzátartozó biriokjószágaival és jövedelmeivel együtt.

Memóriáé commendamus . . . qucxi nos, cum pro re- compensatione damnonim Mag^' domini Pancratii Sennyei de Kis Sennye, penes fidem Sacrae Caesareae M" praesti-

lotam constanter j>erseverando acceptonim, tum verő in refnsionem bonorum et iurium suonim possessionariorum Sicnlicalium, eidem dominó Pancratio Sennyei, antea a Ser"° dominó Sigismundo principe Transsilvaniae etc. donatonmi, et per concessionem restitutionemque antiquae

islibertatis eorundem Siculonun e manibus eiusdem Pan- cratii Sennyei liberatorum et exceptorum, totalem et integram arcem Gialu, simul cum oppido Gialu ibidem . . . nec non integrum oppidimi Theke, in comitatu Colosiensi habitum, minden jövedelmével ac duabus quartis decima-

ao rum civitatis Colos variensis, ad eandem arcem Gialu, ex ordinatione principum huius regni deputatarum et accu- mulatarum, exceptis nobilibus in dicto oppido Gialu con- stitutis, eorumque iuribus et haereditatibus Sennyei Pon- grácznak s mindkét nemre való örököseinek adományozzuk.

» Dátum in civitate Cibiniensi, die 20. Julii. A. D. 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem 14428.)

Megjegyzés. Ez is egyike Basta amaz adományainak, melyeket a császári udvari kamara csak évek mulva kon- firmált. Azért is hever a levéltár 1605-iki iratai közt Sennyei-

3onek az adományt sürgető könyörgéséhez mellékelten, mivel sokszoros sürgetése folytán a gyalui kastély és jószág birto- kában Sennyeit a császár 1605 augusztus 15-iki végzésével erősítették meg, 40.000 tallémyi összegért inskribálva a maga és utódai részére »bis zur Einsetzung eines siebenbürgischen

35 Bischofs*, ann5d lévén a felkelők által Kassáról elvitt arany-, ezüstmarháinak értéke, mit »nach geendigten Bocskaischen

Basta levelezése és iratai H. 2

i8 987—988. irat [1602. júl. 20

Troublen« szintén megtéríteni Ígértek, addig is azonban 300 forintnyi járadékot biztosítottak neki, meghagyván a gyalui várhoz tartozó és Basta által szintén neki adományozott hatvan jobbágyát is.i

987. 5

Szeben, 1602 július 20. '" Basta védőlevele Kendi Gábor számára.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, ad singularem intercessionem Sp^^^ et Mag'^' domini Stephani Chiaki de Keresszeg etc. pro parte generosi pueri Gabrielis, 10 filii alterius quondam Gabrielis Kendi de eadem factam, eundem Gábrielem Kendi védelmünkbe fogadjuk és jószá- gait, una cum ipsa Kend, domoque et curia nobilitari ad eandem Kend , . . prae manibus ipsius domini Stephani Chiaki legitimi tutoris, et fratris dicti pueri Gabrielis 10 Kendi hagyjuk, biztosítván arról, hogy birtoklásukban 6 Felsége által is megerősíttetjük.

Datimi in civitate Cibiniensi, die 20. mensis Julii. Anno Domini 1602.

Ered. gr. Csáky Vidor nemzetségi Itára, Lőcse ; CCC. fasc. 4. No 4.)

20

988.

Szeben, 1602 július 20.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Miérthogy Váraljai János, az császár ő Felsége hűsége alá adta magát és hű szolgája ő Felségének, aka-25 ránk irni Kegyelmednek felőle, sőt rendeljük, hogy az mely Újlak s Mochyla nevű falukat Belényes vidékén Kegyelmed Váradhoz foglaltatott volt . . . bocsássa vissza neki ... és ezen túl benne meg ne háborgassa ; etc.

Dátum in civitate Cibiniensi, die 20. Julii. 1602. 30

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.) » A bécsi Kpü. levéltár fasc. 258. Lit. A. B. jelzése alatt.

i6q2 júl. 20] 989 — 990. irat 19

989.

Szeben, 1602 július 20.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

lUyési János, ki ennek előtte Sigmond fejedelem

5 szolgája volt, talált meg minket, jelentvén, hogy ennek

előtte adott volt Sigmond fejedelem ő Felsége jámbor

szolgalatjáért Belényes vidékén egy Poczionelest nevű

falucskát, melyet az mint értésünkre adott, Kegyelmed

Váradhoz foglaltatott volna ; azért mivelhogy Illyési János

10 is immár császár ő Felsége hű szolgája, ez felett az trans-

actio is ő Felségével, Sigmond fejedelenmiel contineálja,

hogy benne meg maradhasson : rendeljük, hogy ha szintén

Kegyelmed el foglaltatta volna is, bocsássa vissza neki ; etc.

Dátum in civitate Cibiniensi, 20. die Julii. A. D. 1602.

15 (Eredeti, bécsi Kpú. levéltár, Hungem.)

990.

Szeben, 1602 július 21.

Basta védőlevele Schi£n>aum Mátyás berethalmi ev. lelkész és superintendens részére.

20 Ex querelis universitatis pastorum ecclesiarum Saxo- nicanim inteUigimus, hogy vakmerő, gonosz emberek a templomokat és a papilakokat rabolják és bántják. Ezért rendeljük, ut praescriptos pastores universos et singulos, signanter verő clarissimum et Rev*^"™ Mathiam Schiff-

2őbaum, pastorem ecclesiae in oppido Birthalom, ac super- intendentem ecclesiarum Saxonicarum in Transylvania dignissimimi papjaival s alája rendelt embereivel és jószá- gaikkal együtt megvédelmezzék.

Dátum in civitate Cibiniensi, 21. die mensis Julii.

30 Anno Domini 1602.

(Neugeboren Károly másolata, nagyszebeni b. Brukenthal-múzeum Zimmermann-gyú j temény . )

20

ggi — P92. irat [1602 júl. 21

991.

Szeben, 1602 július 21. Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Siroki Pál adta értésünkre, hogy Magura és Kis Koh nevű faluit Belényes vidékén Belényeshez, az várhoz 5 foglaltad volna. Minthogy pedig senkit ő saját jovaiban és jószágában nem akarunk meg háboritani, hagyjuk császár ő Felségétől nekünk adatott authoritásunkkal, hogy az meg nevezett falukat Siroki Pálnak mindjárást remittáljad és egyebek ellen is meg ótalmazzad benne ; etc. 10

Dátum Cibinii, die 21. Juhi 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.)

992.

Szeben, 1602 július 21.

Basta Rudolf császárnak. i5

Déva átvétele s a többi várak őrségének kicserélése. Pénzt kér. Csáky lassúsága Ígéreteinek teljesítésében. A törökök készülődése. Basta Székesfejérvár és Esztergom várainak lerombolását ajánlja. Az erdélyi főurak magatartása.

Doppo la partita del tenente colonnello dil Flans,2o et anco dil corriere Maük, si siamo impadroniti dil castello di Déva; nel qual luoco ciö ho posto una compagnia intiera. Hieri anco partimo il báron Beck et il conte di Dampier, accompagnati da qualche cavalleria, per intrare l' uno in Lippa et V altro in Geneö, havendo sodisfatto 20 a gl' Ungheri di detti presidii un mese di soldo con alcuni danari, eh' io trovai a un chiaus mandato dal visier a Sigismondo ; havendo io piú tosto voluto risguardar al servitio della Maestá V^, che al mio proprio interessé, tanto piú che da queste cittá Sassone é impossibile poter3o cavar un quattrino. Ben potria essere, che da Corona si cavasse qualche summa ; ma per quello che io veggo, sara molto poca, per esser anch' essi fuor di modo eshausti. Perció fara bisogno, che senz' alcuna perdita di tempó

x6o2 júl. 2i] " 992. irat ai

la Maestá V. mandi danari, si per questo, come anche per r essercito ; perché se in questi principii si travagliará il paese per il vitto de' soldati, sara un voler finire di disgustar i popoli. E poiché questo negotio importa tanto, :. supplico humilissimamente la Maestá V. comandare, che senza perdita di tempó venghi qualche summa.

10 vo prowedendo tutte le fortezze con la gente dil colonnello Prainer ; da che, e dalle molte infirmitá che cor- rono, vo mancando assai d' infanteria ; e se mi bisognasse

10 defender i confini, non saprei come. Perció sara bene, che la Maestá V. comandi al colonnello Pezzen, che se ne venghi con ogni dihgenza a questa volta, p)erché de' Transilvani non occorxe fidarsene.

11 Chiaki non mi ha ancor consignato il castello 15 di Fogaras, se ben mi ha promesso consignarmelo fra

405 giomi, volendo in questo mezzo cavame tutte le vittovaglie che ci havea posto; e per indurlo a questa consignatione, son stato forzato concederli il castello di Gialu, solo per habitatione, sin tanto che V. Maestá gli 20satisíacci la promessa.

10 non so, se vi sara alcima difficultá nel ricever il suddetto presidio in Lippa e Geneö, non ostante che hab- bino giurato et ricevuto il suddetto mese di soldo. Sarei io stesso con una. parte deli' essercito andato a quella

25 volta ; ma havendo i soldati Transilvani, avanzati dal- l'ultimo conflitto, trattato con gü Haiduchi dil Valacho di voler far qualche novitá, ho giudicato bene il fermarmi qui sotto Cibinio con 1' essercito, almeno sintanto che r essercito dil Valacho habbi passato i monti, che dovrá

30 seguire fra 3 o 4 giomi ; e tra tanto per non perder occa- sione, mandar il suddetto presidio all' effetto che si é detto, e f ra 4 giomi al piú tardi se ne saprá 1' esito.

11 prencipe Sigismondo saria di giá partito verso Prága ; ma io 1' ho fatto tardare sin tanto che Lippa

35 et Geneö siano consignati, e subito partira.

Le nőve che io tengő de' Turchi sono, che 1' essercito loro sara numerosissimo ; e se i Tartari arrivassero, il che é ancor incerto, s' intende voglino scorrer 1' Ungaria

22

992. irat [1602 júl. 21

superiore con una parte deli' essercito, et con il grosso andare álla recuperatione di Álba Regale et di Strigonia. Et sotto humilissima correttione, sarei di parere, che la Maestá V. facesse spjanare a fatto Álba Regale, giaché non é difensibile ; perché o converrá lasciarla perder con 5 poca reputatione, o volendola soccorrere, metter 1' esser- cito in manifesto pericolo, per una piazza di niuna con- seguenza. Quanto a Strigonia, io son sempre stato di opinione, che si dovesse distniggere, per esser debole et in sito molto difettoso, et sottoposta a molti inconvenienti, 10 non potendosi in conto niuno difendere con menő di 30 m. fanti, dovendosi per forza occupar tutto il monte che li soprastá ; e questo anco, a mio parere, non saria bastante; perché, posto caso che 1' essercito della Maestá V. fusse alloggiato in detto monte, potria il Turco venire a Totis, 1 is et occupare quel stretto dil Danubio eh' é a' piedi d' un gran monte ; et posto la sua artiglieria sopra la ripa del fiume, saria impossibile che alcuna barcha potesse pas- sare; e tanto maggiore saria il pericolo, quanto che se portasse seco un ponté. Tutto questo sia detto con quella2o riverenza che debbo.

Sto con desiderio aspettando i commissarii, che la Maestá V. serive haver comandato che venghino ; e certo che faria piü che bisogno, non potendo io solo sodisfar a tanto.

Barbier Geörg si é accomodato ; e spero anco ridurre 25 il Zekel Moyse, acció che in questi tempi la disperatione non apportasse qualche disordine. Credo anco che il Toldi si ridurrá et in questo modo verremo ad assicurare la provintia dalia parte di dentro. Ma sopra tutto conviene, che la Maestá V. mandi con ogni diligenza danari per 30 mantener contenti gl' Ungheri della frontiéra, et anco accioché 1' essercito possi vivere del suo, senza molestare gl' habitatori ; etc.

Di Cibinio, li 21 di Lugho 1602.

(Eredeti, bécsi hadi Itár, F. A. 1602. VII. 3. Mátyás főherczeghez 35 intézett, másodpéldánya u. o. HKR. 1602. Juli No. 20. Exp.)

• Tata németes neve.

i6o2 júl. 2i] — 993. irat 23

993.

Szeben, 1602 július 21.

Basta Lassota Erik felsőmagyarországi mustramesternek.

Basta hadi vállalata Lippa és Jenő eUen. Hadisegélyt és 5 pénzt kér. A török hadikészülete. Hír Radul vajdáról.

Doppo la parti ta del capitano Henelich, da me man- dato a Sua Maestá con la nova della vittoria.i habbiamo non senza difficoltá occupato il castel' di Déva ; et hieri partimo 600 fanti, accompagnati da qualche numero di

10 cavalieria, per occupar le due piazze de Lippa e Geneö, havendo io sborsato del mio da 11 m. talleri ; a mi jól fogott ebben a pénzszűkében."^ E perché intendő, che ne i suddetti presidii di Lippa e Geneö non vi sia pur un grano di formento, né menő munitione da guerra, ho scritto al

isTeUer che procuri mandar a Geneö quanto príma alcuna quantitá di grano e munitione da guerra, poiché si trova tanto vicino ; ^ perché in quello che tocca a Lippa, io la prowederó per via del fiume,* e tra tanto haveró di poter far le debite prowigioni, e proweder quelle et altre piazze ;

20 e poiché questo negotio importa tanto, quanto lei sa, la priego sollicitare che cosi sia eseguito, perché il Turc;p si trova gagliardo a Belgrado, e non vorrei gh venisse voglia di tentar qualche -cosa sopra questi coníinii.

Bogarast, remélem, megkapom Csákytól, hanem azért,

25 se il reggimento del colonnello Pezzen non ha cosa che Io impedischi, et tiene ordine di venire, V. S"^* de gratia Io solüciti, perché ho gran bisogno d' infanteria, et il reggimento del Prainer va molto diclinando. E caso che 1' essercito turchesco voltasse verso noi, io non saprei come poter di-

30 fender i coníinii, perché de' Transilvani non occorre fidarsi. II prencipe Sigismondo partira f ra 5 o 6 giomi ; per- eid sara bene che i 10 m. talleri, che Sua Maestá li ha ordi- nato costi, siano al' ordine ; e sara bene che V. S"* procuri

' A három héttel előbb nyert váradjai győzelem. 35 » Majdnem szórói-szóra előbbi levele szerint.

* Mivel t. i. váradi parancsnok volt.

* Azaz a Maroson le.

10

24 994- irat [1602 júl. 22

levar ogni difficoltá, che in ció potesse essere, per levar ogni occasione.

Le nőve eh' io tengő ^ sono, che né Sinan bassá quando prése Giaverino,^ né nieno la persona del Gran Turco quando fu a Kerestes ^ hebbero un essercito si nume- roso, come questo : e se i Tartari arrivassero, il che é ancor incerto, disegnano di scorrere tutta 1' Ungheria Superiore sin' a Cassovia con una parte del essercito ; et 1' altra, cioé il grosso, andará verso il Danubio.

Sarei di parere, che per sicurezza di Cassovia V. S"^ facesse qualche provvisione di archibugieri, quah si siano de queUi delle montagne, perché non venendo 1' essercito turchesco con artiglieria grossa, Cassovia facilmente si potria defendere; il che sia detto per discorso.

II Valacho a quest' hóra debbe esser intrato nellai5 sua provincia ; dove s' intende che Simeoné non sia altri- mente per aspettarlo ; ^ etc.

Di Cibinio, H 21 Luglio 1602.

(Egykorú más. bécsi hadi Itár, HKR. 1602. Juli No 20. Exp.)

994. 20

Szeben, 1602 július 22.

Basta védőlevele a meggyesi ev. káptalan egyházai, papjai és tanítói számára.

Ex querelis universitatis pastorum ecclesiarum Saxo- nicarum intelligimus, quosdam tumultuosos homines coe- 25 meteria, templa, sacraria, domos et curias parochiales, scholas, allodia et praedia eorundem, ausu temerario invasisse et spoliasse, in praeiudicium praerogativae libertatis eorum, damnumque manifestum ; unde nobis pro parte et in persona exponentium supplicatum est,3o

» Innen végig Hurmuzaki: Documente IV/i. k. 307. 1. is.

« Vonatkozik Győr 1594 augusztus 29-iki elfoglalására.

' A mezőkeresztesi csata 1596 október 26-án volt s részt vett benne III. Mohamed szultán is.

» Ez a három bekezdés meg van külön levélben írva a 35 bécsi Kpü. Itár Siebenbürgen czímü 15469. kötegében is, egy 1604 februárius 24-iki jelentéshez mellékelve.

i6o2 jól. 22] 995 — 996. irat 25

ut contra huiusmodi violentiam eosdem tutaremur. Et quia praefata Maiestas Sacra"" ecclesiasticum ordinem in omnibus iuribus et libertatibus conservare et protegere intendit, mandamus vobis, et nomine eiusdem M*** Sa-

s cra°**' et authoritate firmiter committimus, ne praescriptos pastores universos et singulos capituli Mediensis, ciim comministris et scholasticis vei in persona, vei in familia, bonis, atque sacris oíficiis, quovis loco et tempore impedire, turbare et molestare, minimeque in curíis et domibus

loeonim vestra hospitia quaerere sitis ausi; immo eosdem contra quosvis iniuriosos impetus defendere et vindicare debeatis et teneamini ; etc.

Dátum Cibinii, 22. Julii. Anno Domini 1602.

Eredeti, nagyszebeni evangélikus püspöki levéltár.)

i:. 995.

Szében, j602 július 22. Basta Gelsei György diák váradi udvarbfrónak.

Megyeri János jelenté mi nekönk, hogy Kegyelmed Veresfalván, Szombadságon való portiójit és Burdát, Miskét egészen el foglalta volna. Mivelhogy penig az aotractatus ugy ment -véghez, hogy mindennek el foglalt jószágit vissza bocsássuk, ím irtunk Nyári Pálnak is felőle. Azért . . . hagyjuk és parancsoljuk .... hogy ... az meg nevezett falukat es falubeli portiókat adja neki vissza ; etc

Dátum Cibinii, 22. die Julii. Anno Domini 1602.

■i'> (Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

996.

Szeben, 1602 július 22.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbfrónak.

Talála meg minket kamorási Vas Ferencz, jelentvén,

30 hogy egy Szigethi nevő faluját Kegyelmed oda Váradhoz

foglalta volna. Mivelhogy penig az tractatus úgy ment

véghez, hogy mindennek el foglalt jószágit visszabocsás-

26 997- irat [1602 júl. 23

suk, hagyjuk . . . hogy ez mi levelünket látván mind- járást minden fogyatkozás nélkül adja vissza neki jó- szágát: etc.

Dátum Cibinü, 22. die Julü. Anno Domini 1602.

Hátlapján, a czímzett kezével : Az várhoz való jószág, ^ soha az előtt Jenőhöz nem bírtak, hanem kapdostak rajta. G. Gelsey mpr.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.)

997.

Szeben, 1602 július 23. 10

Basta Thoroczkai András és társai részére.

Iktassák be Sennyei Pongráczot Gyalu vára birtokába.

Egregiis et nobilibus dominis Andreáé Thoroczkai, alteri Andreáé Szilvássi, Samueli Óvári, Stephano Mezei, Andreáé Balásfi, Georgio Kutfeoi et Stephano Albensi,i5 notariis ac seribis cancellariae maioris Sacrae Caesareae Regiaeque M''^ in Transsylvania ; item Petro Szilvássi de Legén, Martino Orosz de Palotka, iudicibus nobilium 1 comitatus Colosiensis ; Nicolao Ombozi, Stephano Gellerth et Valentmo Almádi, omnino de Zovatha. Amicis hono-20 randis ; etc. Cum nos, pro recompensatione damnorum Mag*^' domini Pancratii Sennyei de Kis Sennye .... totalem et integram arcem Gialu, simul cum oppido Gialu ibidem, nec non integrum oppjdum Theke in comitatu Colosiensi habitum . . . neki adományoztuk,^ 25 . . . rendeljük, hogy kettő közületek az emiitett helyekre menvén, öt a szokásos módon azok birtokába iktassátok.

Dátum in civitate Cibiniensi, die 23. mensis Julii. Anno Domini 1602.

(Eredeti, báró Sennyei-család levéltára, Bottyán.) 30

Megjegyzés. Az iktatóparancsok kelte rendszerint azonos az adománylevelekével; de ez három nappal utána Íratott, nyilván Basta kanczelláriájának nagy elfoglaltsága miatt.

' Rövidítve a szokott módon, így : iudlium. * A 986. sz. a. közölt adománylevél szavaival, a mit azért 35 elhagytunk.

i6o2 júL aj] 99S--999- «"** 97

998.

Szeben, 1602 július 23.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Adja vissza három belényesi ember elfoglalt jószágait.

5 Remetei Vajda Mátyás, Komáromi Lajos deák és

Kórodi István, belényesiek, panaszolkodnak minekünk, hogy Kegyelmed az transactio ellen Belényes vidékén Bihar vármegyében bizonyos jószágokat el foglalta volna ; afíelett sok ininriákkal afficiálná őket, úgyannjnra, hogy

10 házoknál sem mernének maradni. Mivel hogy pedig az végezés szerint, kit violáhii semmiben nem akarunk, minde- neket az ö jószágokban utcunque acquisitis meg akarunk tartani s mind pedig személyekben meg oltahnazni, hagyjuk és parancsoljuk . . . hogy jószágaikai visszaadja.

15 Valami majorságokat, vetéseket, gabonájukat ekkedig el vötte, azt is restituálja, sőt egyebekkel is restituáltassa. Ennekutánna pedig személyekben is meg ne háborgassa, sőt egyebektől is ótalmazza, hogy szabadon és biz vast lehessenek házoknál. Mely dolog felöl irtunk Nyári Pál

20 uramnak is ; etc.

Dátum Cibinii, die 23. Julii. Anno Domini 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.) QQQ

Szeben, 1602 július 23. 25 Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Babolcsai Bálint jelenti minekönk, hogy két faluját : Alsó fekete patakot, Gémfalvát Váradhoz foglalta volna Kegyelmetek, az tractatus szerint penig mindennek jószá- gát kezében vissza kell bocsátanunk. Hagyjuk azért . . . suhogy azokat neki visszabocsássa ; etc.

Dátum Cibinii, 23. Julii. Anno Domini 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

28

looo— looi.irat [1602 júl. 23

1000.

Szeben, 1602 július 23. Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Immár Kegyelmed jól érti az békeség felől való trac- tatus mint ment legyen véghez : tudni ülik, hogy min- 5 dennek el foglalt jószágit vissza kell bocsátanunk. Virág Péter jelenti, hogy egy Forrófava nevő faluját el foglalták volna. Hagyjuk azért . . . hogy azt neki visszaadja ; etc.

Dátum Cibinii, 23. die Julii 1602.

Hátlapján egykorú más kézzel : Ez eleitül fogván tulajdon 10 az váradi házhoz való volt, soha más nem bírták, most con- ferálta Basta uram ez katonának. Ennél jobb oláh falu nincsen az várhoz.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.)

1001. 1^

Szeben, 1602 július 24.

Basta Rudolf császárnak.

Báthory Zsigmond távozása Erdélyből. Basta pénz- és hadi- segélyt sürget, mert az erdélyiek támogatásában nem bizik.

U prencipe Sigismondo ha voluto in tutti i módi 20 partirsi, senz' aspettare la consignatione de Lippa et Jeneö ; a quale deliberatione per molti rispetti non ho voluto oppormi, tanto piü che di Lippa et Jeneö si hanno segni tali, che ne potiamo sperare ogni bene : et voglio eredére che il presidio giá mandato, se a quest' hóra non é intrato, 25 non ne sia molto lontano. lo attendo a tutto potere in provveder dette piazze di grani et munitioni da guerra ; ma se il Turco voltasse le forze verso qua, io non saprei come poter difendere la provintia, giá che questo esser- cito si va molto diminuendo, si per le iníirmitá, come anco 30 che i soldati avvezzi al nibare, hóra che si veggono astretti a vivere altrimente, se ne fuggono altri in Valachia, et altri verso 1' Ungaria ; e se ben di questo se n' é dato avviso a mustermastro di Cassovia, tuttavia sin' hóra non

i6o2 júl. 24] looi.irat 39

ho inteso che ne siano stati deteDuti. £ tanto piú mi dá che pensare, quanto che non so che fundamento possi íare negl' Haiduchi dil Valacho, dal quale sin' hóra non ho havuto altro aviso : et il pensare di valersi deli' armi Transilvane é molto pericoloso ; e in modo niuno mi par convenghi levame grosso nmnero, perché gl' animi loro stanno al solito alterati, e mai volmitieri si sottomettono a questo giugo. lo staró álla mira, e coníorme a gl' anda- menti del nimico mi andró govemando ; ma sopra tutto

10 la Maestá V. comandi mi siano mandati danari, acció in questi írangenti la necessitá de' soldati non venghi a travagliar il paese. Converrá anco sollicitare, che le genti dil colonnello Pezzen venghino con ogni diligenza, perché in questo istesso ponto mi vengono avvisi da Lippa. che

15 r essercito turchesco incomincia a passar il Danubio verso qua ; che se sia vero o nó, io non lo so, ma in quanto a me, mi par habbi del verisimile, giaché questa provintia importa tanto al Turco, quanto si sa. Tuttavia fra pochi giomi se ne saprá la certezza. Et queste son le ragioni,

20 che m' hanno astretto a procurar la pacificatione intrin- sica di questa provintia, non restando piú altri di questa nobiltá per venire álla obbedientia, che Zekel Moyses ; a quale si sono mandate lettere assicuratorie, e si tien per íermo eh' egh sia per venire, si come han fatto Barbier

25 Geörg, il Toldi e tutto il resto ; e non vi é dubbio alcuno, che s' io havessi forze bastante per poter difendere le imboccature, et vietare che il nimico non potesse intrar nella provintia, che la Maestá V. non íusse per esser patroné totalmente dil paese ; tuttavia si fara quanto si

;« potrá. Scrissi giá álla Maestá V. come si era havuto Déva et che il castello di Fogaras mi saria consignato questa prima dominica che viene.i

II suddetto prencipe se ne viene, conforme il coman- damento di V. Maestá ; et per debito mio la supphco humi-

aslissimamente, resti servita comandare, che nel luoco a esso assignato sia ricevuto come conviene, per levar (^ni occasione. Voleva darli qualche personaggio che

» Vagyis júlitis 28-án.

20 I002. irat [1602 júl. 24

r accompagnasse,2 si come la Maestá V. per una sua m' havea comandato di faré, e disegnavo darli il colon- nello Zekeli, ma egli non 1' ha voluto havere ; et io védendő il sospetto, non 1' ho voluto astringere a ricever com- pagnia contra sua voglia. Egli, per quanto mi ha detto, s non disegna altrimenti toccar Vienna, ma venirsene per la Moravia. Verő é, che mandará per le poste il Giesuita deli' altra volta. 3

Tomo di novo dire a V. M. Sacra""^, che se non vengono danari quanto príma, io dubito non poco, che 10 le cose non vadino male, si per quello che tocca ai confini, come anco ai Valloni et genti dil Flans ; i quaH per man- camento de danari saranno necessitati molestar il paese, et hóra non é tempó di dar occasione a questi humori, che per troppo stanno alterati ; etc. i*

Di Cibinio, h 24 Luglio 1602.

(Eredeti, bécsi hadi levéltár, F. A. 1602. VII. 4.)

1002. Szeben, 1602 július 24. Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak. 20

Vadai Bálint jelenté nekünk, hogy Belénes vidékén, Bihar vármegyében, Dombrovány más névvel Ligetfő nevű falut birta volna ; könyörge nekünk, hogy annak ura- ságában meg tartván, majorságával, jövedelmével együtt bimia engednők. Hagyjuk azért, hogy azt a' Ligetfő nevű 25 falut minden majorságával együtt mindjárást ez levelünk látván, maga vagy arra rendelt embere kezében, ha el fog- lalta volna is, vissza bocsátván, bimia hagyja Kegyelmed.

Dátum in civitate Cibiniensi, die 24. Julii 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.) 30

• E kiegészítő mondat hijján az egész jelentés meg van Mátyás íöherczeghez intézett eredeti másodpéldányban is ; bécsi hadügyi levéltár, HKR. 1600. Juli No 20. Exp.

• A jól ismert Marietti Antal jezsuita-atya.

i6o2 júl. 24] 1003 — 1005. irat 31

1003.

Szeben, 1602 július 24.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Mivelhogy az országnak békess^ felöl való arti- á culussának continentiája tartja, hogy mindennek el foglalt jószágit vissza bocsássuk, meg gondolván mind az mostani végezésönknek erejét, mind penig az Vér Mihály meg- hagyatott özvegyének. Komis Annának atyja jámbor és hivs^es szolgálatját, minden jószágit vissza bocsátottuk. 10 Hagyjuk azért. . ., hogy jószágait adja vissza; etc. Dátum Cibinii, 24. Julii 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. lev-éltár, Hungern.)

1004.

Szeben, 1602 július 2$. ló Basta védőlevele a gyulafejérvári jezsuita-kollégium részére. Megerősíti őket jószágaik és kiváltságaik birtokában, (Eredeti. Erdélyi fiskális Itár XXII. szekr. H. fasc. 95- «'• — O. 1.)

1005.

Szeben, 1602 július 2$,

20 Basta Segesvár város tanácsának.

Az fizetett katonák adták értésönkre könyörgések által, hogy az minemű marhájokat várostokban hagytak volna tutioris conservationis gratia, azokat város szá- mára akarnátok foglalni, de mivel hogy mostan immár

^azok császár ö Felsőé hópénzesi, nem kellett volna azt megpróbálnátok. Hag5rjuk azért és parancsoljuk ti nektek, hogy az féle dologtúl meg szűnjetek és ha mit töUek ez ideig elvettetek volna is, azokat is minden okvetetlen tartozzatok nekik minden fogyatkozás nélkül megadni ; etc.

30 Dátum in civitate Cibinii, 25. die Julii. Anno 1602.

Babolcsai Bálintnak is mindent megadjatok, borait is. (Eredeti, Segesvár város levéltára 91. sz.)

10

^2 ioo6— ioo8. irat [1602 júl. 25

1006.

Szeben, 1602 július 25.

Basta Kolozsvár város tanácsának.

Az compositio szerint Sigmond fejedelem ő Felsége az római császárhoz ő Felségéhez fel akar menni ; teljesit- sék tehát, ha mit kivánna.

(Szádeczky: Erdély és Mihály vajda 433. 1.)

1007.

Szeben, 1602 július 25. Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Rogozi Váncsi György jelenté mi nekönk, hogy Ke- gyelmed Rogozt egészen, Siatban Siporban levő portióit el foglalta vohia ; mivel hogy penig az tractatusnak continentiája szerént, mindennek el foglalt jószágit meg eresztettük, hagyjuk . . . hogy azokat neki visszaadja ; etc. 15

Dátum Cibinii, 25. Julii 1602.

Hátlapján czímzett kezével : Ez is az váradi házhoz való jószág féle, hatalmasul kapdostak csak rajta. GG. mpr.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.)

1008. 20

Szeben, 1602 július 25. Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Szilágyi Mihály, Naményi János és Sándor György, császár ő Felsége jenéi szolgái adák értésünkre, hogy az minapiban Belénes vidékén levő Guraszád nevű jószágokat 25 Kegyelmed oda Váradhoz foglaltatta volna. Könyörgöttek azon, hogy Kegyelmednek imánk az dolog felől. Hagyjuk azért, hogy azokat nekik visszaadja ; etc.

Dátum in civitate Cibiniensi, die 25. Julii. A. 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.) 30

i6o2 júl. 25] 1009 — loii. irat ^^

1009.

Szeben, 1602 július 25.

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Modona György jelenté, hogy Oláhökröst éppen, Gálos- 5 péterbeli részt (kit Segnyei Miklós el foglalt hatalmasul) Kegyelmed is el foglalta volna. Hagyjuk azért és paran- csoljuk, hogy ez mi levelönket látván, mindjárást vissza bocsássa avagy vissza bocsáttassa ; etc.

Dátum Cibinü, 25. Juhi 1602.

10 Hátlapján czimzett kezével .• Ez is ez váradi házhoz való jószág, az előtt nem bírta oda Jenőhöz. G. G. mpr.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

1010.

Szeben, 1602 július 25.

15 Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak.

Az minemű jószága Csókássi Mihálynak Karaszó > vidé- kén és Dalom vidékén Bihar vármegyében vagyon, azt mi is az transactio szerént kezénél hadtuk. Hagyjuk azért Kegyelmednek, hogy őt bennük meg ne háborgassa ; etc. 2ü Dátum Cibinü, die 25. Julii 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

1011.

Szeben, 1602 július 25.

Basta védőlevele Szél István és felesége részére.

25 Memóriáé commendamus . . . quod nos megtekintvén Stephani Zeel de Chianad eddigi császár iránt tanúsított hűséges szolgálatát eundem et per eum generosam dominam Judith Fejér, primum egregii quondam Joannis Garázda relictam, nunc verő consortem suam, nobilemque puellam

30 Annám Garázda, íiliam eiusdem Judith Fejér ex dicto

> írva így: Carazzo. Baata levelezése és iratai II.

34

IOI2— IOI3. irat [1602 júl. 25

priori marito suo susceptam minden ingó és ingatlan marhájával megoltalmazzuk.

Dátum in civitate Cibiniensi, 25. Julii. A. D. 1602.

(Eredeti, pátens-alakú, gróf Teleki-ltár, Gyömró ; Garazdaiana tomus VI. Elenchus XIV. fasc. i. No. 40/a.)

1012.

Szehen, 1602 július 2$. Basta bedegi Nyári Pál váradi főkapitánynak. Ad4issa vissza váradi Bornemisza László elfoglalt jószágait.

Minthogy Bornemisza László váradi, borosjenei fize-10 tett szolga, az császár ő Felsége hivsége alá adta magát : az minemő Tupest nevű faluját, Szeben nevű puszta telkét és az bihari határon malom helyét, melyet Balogh Imre, váradi, foglalt volt el, mind pedig Váradon az minemű háza vagyon Bihar vármegyében, kit Demeter is deák, ugyan váradi, foglalt volt el, restituáltuk neki ; kérjük azért Kegyelmedet, hogy azokat neki hocséitt3iSsa.ke- zében ; ezenkívül is, ha mit jószágába az Kegyelmed tiszti alatt elfoglaltanak volna, bocsáttassa azokat is kezébe, és mindenek ellen ótalmazza meg benne. Bene valeat, 20

Dátum Cibinii, die 25. Julii 1602.

Külczíme : Spectabili et Mag"^® dominó Paulo Nyáry de Bedeg, comitatuum Craznensis et Bihoriensis comiti, Sacrae Caesareae Regiaeque M^'^ consiliario et praesidii Varadiensis supremo capitaneo etc. Domine amice ebservandissime. 25

(Eredeti, gróf Zichy-ltár, Zsély ; Prot. K/3, fasc. 219. No. 288.)

1013.

Szeben, 1602 július 26,

Basta bedegi Nyári Pál váradi főkapitánynak.

Az minemő RozuHa és Lakottia nevő falui Széplak sa vidékén, Bihar vármegyében, Kapronczay Jánosnak vad- nak, azokat mi is kezénél hadtuk ; kérjük azért Kegyel-

i6o2 júl. 26] 1014 — 1015. irat 35

medet szeretettel, hogy Kegyelmed engedje békességesen

birni és mindenek ellen oltalmazza meg benne. Bene valeat.

Dátum in civitate Cibiniensi, die 26. Julii. A. D. 1602.

(Eredeti, gróf Zichy-ltár, Zsély ; Prot. K/3, fasc. 219. No. 289.)

5 1014.

Szeben, 1602 július 26.

Basta bedegi Nyári Pál váradi főkapitánynak.

Kérjük Kegyelmedet, hogy az mely Veolipankotha és Olchia nevő faluit és Andách nevö puszta telekét

10 Bihar vármegyében új méri Kolja Jánosnak Csókássi Miklós elfoglalta volt, ez mi levelönk látván, mindjárást foglaltassa ki kezekből és Kolja Jánosnak restituáltassa, és mindenek ellen ótalmazza meg benne. Váradi házának is uraságában tartassa meg Kegyelmed.

15 Dátum Cibinii, die 26. Julii 1602.

(Eredeti, gróf Zichy-ltár, Zsély ; Prot. K/3, fasc. 219. No. 290.)

1015.

Szeben, 1602 július 26.

Basta Marosszék rendéinek.

•20 Megújítja s megerősíii deményházi Jánosi György és Máié Primipilusi adomány levelét.

Quoniam nos nobiles et agiles Georgium et Matheum

Jánosi de Demiénháza in coetmn et numerum verorum

primipilorum Siculorum regni Transilvaniae per Michaelem

25quondam vaivodam praedicti regni Transilvaniae ^ annu-

meratos, aggregátos, cooptatos et adscriptos,2 úi benignam

* Mihályt itt Basta kanczelláriája hibásan mondja erdélyi vajdának, mivel ót az erdélyi rendek soha annak nem nevezték, sót még ő maga is csupán helytartónak (per Transsylvaniám :w locumtenens) írja magát hivatalos kiadványaiban.

« A vajda e hivatkozott lóföségi levele 1599 deczember 1 1 -én Gyulafejérvártt kelt s az adományosokat »pedites nostros pixidarios<-nak nevezi benne.

3*

,5 ioi6. irat [1602 júi. 26

Sacrae Caesareae Regiaeque M"' et nostram recepimus protectionem és kiváltságaikat elismerjük. Praeterea domum eorundem in praedicta possessione Demiénháza, vicinita- tibusque domorum nobilis quondam Andreáé Dienesii primipili Siculi relictae ab una, ac agilis alterius Andreáé 5 Varga libertini ab altéra partibus, praedictaque sede Siculicali Marus existentem habitam, minden adófizetés alól felmentjük.

Dátum in civitate Cibiniensi, 26. Julii. A. D. 1602.

Ellenjegyezte : G. Keresturí secretarius. 10

(Ujabb másolat. Aranka György gyűjteményéből. Erdélyi Nemz. Múzeumi levéltár, Oklevélmásolatok és kivonatok.)

1016.

Szehen, 1602 július 26.

Basta Kolozsvár város tanácsának. 15

A város polgárait oltalmazza meg háborgatóikkal szemben.

Az kolozsváriak közönségesen találtának meg minket könyörgésekben, jelentették, hogy sokan ez országbeli nemesség közül marháj oknak felkeresésére mandátumokat extraháltának volna, melyeknek erejével ha szintén az 20 császár ő Felsége hada, avagy egyéb gonosz emberek miatt az marha el vétetett volna is, mindazonáltal mégis az marhát, avagy az marhának az árát rajtok szitokkal és fenyegetéssel meg venni akarnák. Könyörgenek azon minekünk, hogy afféle méltatlan háborgatok ellen ükét 25 megótalmaznók. Hagyjuk azért és parancsoljuk Kegyel- meteknek, minden rendbelieknek, császár ű Felségétől adatott plenipotentiánk szerint, hogy Kegyelmetek is vala- kik az kolosváriaknál afíéle marháját reméli lenni, szidal- mazásoktól és fenyegetésektől megszűnjetek. Meghadtukso az kolozsvári bíráknak, hogy Kegyelmetek között afféle do- logról mox et de facto törvént és igazságot szolgáltassanak. Kegyelmetek is azért fejenként ahhoz tartsa magát ; etc. Dátum Cibinii, 26. Juhi. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára IV. fasc. 127. sz.) 35

i6o2 júJ. 26] --^1017 — 1018. irat 37

1017. Szeben, 1602 július 26. Basta Belső-Szolnok vármegye rendéinek. Iktassák be székébe ünnepélyesen Kornis Boldizsár főispánt.

5 Mivelhogy meggondolván Komis Boldisámak császár

ő Felségéhez való jámbor és hü szolgálat] át, ex communi consensu et beneplacito nostro, az Belső Zolnok vár- megyei főispánságot neki conferáltuk, hagyjuk ezért és parancsoljuk Kegyelmeteknek mind fejenként, Kegyel-

lometek ő Kegyelmét ez mi le velőnk látván statuálja az tisztben, és úgy tartsa, mint annak előtte való időkben livő főispánokat szoktak böcsülleni ; etc. Dátum Cibinii, 26. Julii 1602.

Külczime : Generosis, egregüs, nobilibus ac universitati 15 nobilium comitatus Zolnok interioris etc. Nobis honorandis. (Eredeti, gr. Komis-cs. Itára, 38. fiók i. csomó. Kolozsvár.)

1018.

Szeben, 1602 július 26.

Basta Kolozs vármegye rendéinek.

20 Tegyen igazságot a jobbágyoknak, kiknek földjét, vetését a nemesek elfoglalták.

Az kolosváriak közönségesen találtak meg minket könyörgésekben, jelentették, hogy az kömyülök lévő falubeli szegénség ez el múlt télben éhei halásnak miatta

23 az kolosvári emberre esvén, vetéseket, búzájokat ki pénzen, ki búzán, ki egyéb áron el adták volna és azolta az olyan eladott vetés az kolosvári ember szerencséjére állott volna. Mostan penig az nemesség háborgatná őket és az vetés mellől, melyet jobbágya az éhei halásnak miatta eladott,

30 az kolosvári embert el akarná vetni, holott ennekelőtte sem Szentgyörgy napban az ország törvénye szerint, sem azután egy szóval sem tiltotta volna el. Mely dolog- ban mi nem akarván egyik félnek is megfogyatkozni, császár ü Felsége velünk levő egjTiehány tanácsinak

33 tetszéséből úgy deüberáltunk felőle, hogy az mely paraszt ember gabonáját kolosvári embernek eképpen eladta.

jg 1019 — 1020. irat [1602 júl. 26

ha az földes ura hozzá akarna nyúlni, az feléhez hozzá nyúlhasson, le tevén annak az felét, a mit az kolosvári ember érette adott, az másik felét penig az kolosvári ember is maga számára betakarhassa, mert nem itíl- jük méltónak, hogy holott az paraszt embert az kolos- s vári ember éhei hálástól és az téli szükséges időből ki segitette, az ő jutalmától fraudáltassék. Hagyjuk azért és parancsoljuk Kegyelmeteknek, császártól ő Felségétől adatott plenipotentiánk szerint, praesentes nostras visuris fejenként, valakik ott az környékben jószágot birtok, i« tam ecclesiasticis, quam secularibus, hogy Kegyelmetek is minden úton ehhez az mi deliberatiónkhoz tartsa és acco- modálja magát, és ezen kivül az kolos váriakat meghábo- rítani semmiképpen ne merészeljétek ; etc.

Dátum Cibinii, die 26. mensis Julii. A. D. 1602. i^

Kívül, egykorú kézzel : hz elfoglaltatott búza vetés felől. (Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára I. fasc. 6. sz.)

1019.

Szeben, 1602 július 26. Basta védőlevele Sarmasági Elek, János és László részére. 20

Megtekintvén hűséges szolgálataikat, ő Felsége és a maga védelmébe veszi őket, minden ingó és ingatlan javaikkal együtt. ^ (Kivonata a Századok 1889. évf. 524. 1. és a Turul 1900. évf. 183. 1.)

1020.

Szeben, 1602 július 26. 25

Basta Rudolf császárnak. Hü szolgálataiért kegyelmébe ajánlja Vas Ferenczet. Francesco Vas nobile Transilvano et particolar ser- vitore dil prencipe Sigismondo, ha travagliato molto in questa ultima negotiatione, sendo stato mandato a meso piú volté per quest' effetto ; et havendo scorto in esso ottima intentione verso le cose della Maestá V'■^ non posso lasciare di raccomandarlo caldamente, supplicando

!,«. 1 ' ?^ f-AJ^^T^^^ 1889-ben Péch^István sá^kö^arkríöTdbirto- kos levelesládájában volt, de értesítése szerint ma már nincs meg. 35

i6o2 júl. 27] ___^-- I02I — 1022. irat 39

humilissimamente la Maestá V" volerli impartire della sua innata clemenza ; etc.

Di Cibinio, 26. Giulio 1602.

(Eredeti, bécsi állami levéltár. Hungarica.)

5 Megjegyzés. Ezt az ajánlatot Vas azért kapta Bastától.

mivel Báthory Zsigmonddal maga is íel akart menni a császári udvarba. Am hirtelen megváltoztatta tervét, nem kisérte el urát hosszú útjára, sőt búcsúvétlen távozott Basta táborából is. Ez gyanút keltett a generálisban, úgy hogy katonákat kül-

lodött utána s úgy hozatta vissza. De Basta meggyőződvén róla. hogy nem jár rosszban, bántatlanul elbocsáta.*

1021.

Sxeben, 1602 július 2y.

Basta védőlevele Szászsebes város tanácsa részére.

15 Biztosítja lakóit az in gyen fuvarozás köUlezeüségével szemben.

Memóriáé commendamus . . . quod nos . . . civitatis Sacrae Caesareae Regiaeque M*" Szászsebesiensis lakói panaszából megértvén quosdam milites, nefariosque cur- sores ac alterius conditionis homines dolosis et fraudu-

•iolenter íactis literis, eosdem ad equos, currus, victuaha, hospitalitatem aliaque inconsueta, procuranda et danda, urgere et compellere, in praeiudicitim et damnum ipsonim manifestum, a városi tanács könyörgésére rendeljük, hogy öt senki arra többé ne kény szer íihesse.

15 Dátum in civitate Cibiniensi, die 27. Julii. A. D. 1602. (Eredeti, dr. Anüacher Albert romoszi ev. lelkész levéltára.)

1022.

[Bécs,] 1602 júUus 2y.

Mátyás főhercz^ Bastának.

30 Tegyen jelentést a Belényes vidékén a lázadóktól elfoglalt jószágok állapotáról.

Wir werden gehorsamst berichtet, dass zu Belines Ihrer Kais. Mt. Rebellen und Widerwártige sich auíge-

* Bóven ismerteti Spontoni id. m. 205. 1.

^o 1023. irat [1602 júl. 27

haltén. Wann nun solcher Widerwártiger Hab und Güter Ihrer Kais. Mt. per notam infidelitatis verfallen, einzu- ziehen und der Zipserischen Kammer einzuantworten von dieser anbefohlen worden, uns aber, was es mit solcher Confiscation vorbemeldter und anderer Rebellen Güter & für eine Beschaííenheit Bericht mangelt, alsó befehlen wir dir hiermit gnádiglich, weil wir in der vor diesem gerathnen Confiscirung der Rebellen Hab und Güter kein Bedenken, was es mit Einziehung solcher Güter dieser Zeit für eine Beschaffenheit und was du diesfalls von Ihrer 10 Kais. Mt. in Befehl und verordnet hast, uns deinen ausíührlichen Bericht ehist zukommen zu lassen. Hieran geschieht unser gnádigster Willen und Meinung. Sein dir mit Gnaden wohlgewogen. 1

Gebén 27. JuH 1602. ^^

(Fogalmazvány, bécsi hadi Itár HKR. 1602. Juli 164. Reg.)

1023.

Prága, 1602 július 2y.

Rudolf császár Bastának.

Válasz. Indítsa Báthory Zsigmondot. Legyen szigorú és 29 körültekintő.

Quod tibi cum subdolis istis hominibus certamen sit' ex binis tuis proximis, 8. et 12. huius mensis Julü datis, facile coUigimus,! és Székely Mózes fölötti győzelmedhez gratulálunk. Sigismundum Bathoreum in has partes mitte ; 25 qui si fraude usus, aut alii ipsius asseclae deprehendentur , quid in tales toties perfidos et periuros conveniat, ipse scies, auctoritatem tibi ad castigandum, qui castigatione digni sint impartimur ; eo tamen sensu, ut dextre oninia ac dis-

30

' Ez a rendelet kellemetlenül érinthette Bastát, mivel azok- ról a jószágokról kivántak tőle felvilágosítást, melyeket épp ez időben adományozott el egyre-másra Báthory Zsigmond volt híveinek.

' Egyik sincs meg, de azonosak lehettek a Mátyás föherczeg- nek küldött 967. és 972. sz. a. jelentésekkel. 35

i6o2 júL 29] 1024. irat 41

crete suoque tempore fianí.^ In inferiorem Hungáriám quo- minus, quod cupiebamus, venire incerta adhuc renim istarum fluctuatione possis, causas ex tuis et Michaelis Zekelii, Pancratii Sennyei et Balthasaris Bomemissae :> literis intellexinms, ám, ha az erdélyi ügyet befejezted, legalább valami hadat küldjél oda. Vigyázzál azonban egytUtal a moldvai vajda cselekedeteire is, intvén őt, ne contra id, quod regi Poloniae '^ promisimus, cselekedjék. Dátum Pragae, 27. Julii 1602.

10 P. S. Expertus iam aliquoties fuisti, qucim tecum isti fraudulenter agant, quam non secura, quae istis adhi- betur, fides. Advigilabis itaque ipse circumspecte, ne te blandis illorum promissis, aut persuasionibus duci ac decipi patiaris. Neque consultum videtur, ut nimiam in

15 permittendo ac promittendo liberalitatem, quae nos postea obligatos teneat, exerceas. Et denique, quod te moneamus, ne ab aliorum consilüs, quae hinc separatim a nostris consiliaríis aut ab aliis forte perscribuntur, sed a iussionibus tantum nostris claris et apertis pendeas.

20 (Hurmuzaki : Documente IV/i. k. 307. 1.)

1024. Szeben, 1602 július 29. Basta Gelsei György diák váradi udvarbirónak.

25 Talála meg minket sövényíalvi Nagy Dániel könör- gése által, jelentvén, h(^y az mely Felső Poyen nevű falut adott volt ó neki ő Felsőé Sigmond fejedelem Belényes vidékén, Kegyelmetek azt az várhoz foglalta volna, kiről irtunk Nyári Pál uramnak is. Könörge azon,

30 hogy azt neki vissza bocsáttatnák. Hagyjuk azért, hogy

» E dűlt betűkkel szedett sorokat titkos jegyekkel Írva

közölték Bastával, a mit a fogalmazványban így jeleztek : in

cifra posita. — De úg^'^ látszik teljesen elhag^'ták e levél július

29-iki tisztázatában.

35 * III. Zsigmond, kit rokoni kötelék is fűzött a császárhoz.

42 I025— 1026. irat [1602 júl. 29

uzt neki visszaadja az ő Felsége Sigraond fejedelem dona- liója continentiája szerént ; etc. i.t.; Dátum Cibinii, 29. Julii. Anno Domini 1602. (Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern.)

1025.

Prága, 1602 július 2g. Rudolf császár Bastának.

Működésedet helyeseljük,'^ tamen cum summa infe- rioris Hungáriáé necessitas tuam praesentiam postulet, kérünk, készülj útra et simul atque istuc Ferrantus Gon- 10 ^aga advenerit, ad exercitum nostrum, qui modo ad Stri- gonium confluit, properes, in locum ducis Mercuriani suc- •cessurus, ubi mentem nostram plenius intellecturus sis ; etc. (Erdélyi országgyűlési emlékek V, k. 128. 1.)

1026. 15

Szeben, 1602 július 30.

Basta Mátyás főherczegnek.

Radtd havasalföldi vajda győzelme Simon vajdán. A várak .ellátása. Pénzt küldjenek.

Le cose di Sua Maestá in queste parti vanno per la Iddio 20 gratia, succedendo di ben in meglio, arrivando in questo ponto un gentilhuomo Valacho, mandatomi dal vaivoda, con nova certa, haver egli disfatto V esercito di Simeoné : il qual, immaginandosi che Radul vaivoda do vesse intrare per la parte della Tőrre rossa, 1 havea trascurato le guardie 20 verso Corona ; per dove essendo passato il nostro vaivoda all' improvviso, trovandosi esso Simeoné in Tergovista, volse ritirarsi, ma sopragionto dalle nostre genti fu, come dice questo tale, rotto con morte et prigionia de molti de' suoi. Dice di piú, che difficilmente esso Simeoné potráao

> A levél elhagyott eleje szószerint megegyezik a két nappal előbb írt, 1023. sz. a. levél szövegével, a mi arra mutat, hogy ezt AZ előbbit tán el sem küldték.

' Vöröstorony fordítása.

i6o2 júl. 30] 1026. irat 43

salvarsi, per esser presi tutti i passi deli' istessi Valachi ; anzi dice tener per fermo, che domani o 1' altro esso Si- meoné mi debbi esser condutto. La nova é piú che buona, e credo la cosa sia seguita come costui dice, per esser gen-

5 tilhuomo principale. Ma non puó essere, che non mi ven- ghino hoggi o domani altri awisi di questo fatto.

Ho tardato in questa cittá non solo per inviar il pren- cipe Sigismondo, si come ho íatto, verso Prága, 2 ma anco per far qualche provvisione de grani f>er ravittovagliare

loLippa et Jeneö, per dove, come giá scrissi a V. Altezza, mandai il presidio ; dil quale, se ben son 12 giomi che partetero non ho peró nova alcima, ma poiché non si sente rumore, voglio eredére siano intrati, e che la caval- leria, che 1' accompagnó, non possi tardare ad arrivare.

15 Ho anco provvisto in qualche modo il castello di Déva, e dimani m' incamminarö verso Fogaras, sendo che il Chiaki parti hieri verso detto luoco, con promessa di consignar- melo subito. E poiché dalia parte di Lippa non si sente alcun nmiore io disegno passar sin a Corona, per dar

2ocalore allé cose di Valachia, accioché il vaivoda possi sbrigarsi quanto prima, per potermi poi dar soccorso, se bisognasse. Et anco fo questo per rimettere in qualche modo r essercito, che ha patito molto per mancamento di vittovaghe.

25 Con altre ho significato a V. Altezza et a Sua Maestá, quanto importi eh' ella mandi qualche summa de danari con ogni diligenza ; e di novo humilissimamente la supplico a non tardar piú öltre, s' ella desidera mantenere questa provintia ; perché da queste cittá é impossibile per hóra

sopoter cavare summa de momento, et i soldati, che hanno ferma assignatione dil pagamento, son necessitati far desordini ; da che ne potrebbe seguire qualche incon- veniente, se bene io non manco di quanto debbo. Di quello seguirá 1' Altezza V. ne sara avvisata ; etc.

33 Di Cibinio, li 30 Luglio 1602.

(Eredeti, bécsi hadi Itár, HKR. 1602. Juli. No 20. Exp.)

• Báthory Zsigmond ekkor véglegesen elhagyta Erdélyt a hová többé soha vissza nem tért.

44 I027— 1028. irat [1602 júl. 30

1027.

Szeben, 1602 július 30.

Basta Schiffbaum Mátyás ev. superintendens részére.

Biztosítja számára a berethalmi tized életfogytiglani élvezetét.

Memóriáé commendamus . . . quod nos condignum 5 habentes respectum eximiae doctrinae, industriae, integri- tati et modestiae venerabilis domini Mathiae Schiffbaum, superintendentis ecclesiarum Saxonicalium Transsilvanen- sium, ac pastoris ecclesiae Berethalmensis vigilantissimi, quas ipse in hoc suo, quo nunc fungitur, munere fideliter 10 et summa cum animi sui constantia, promptitudine, diligentia et alacritate exhibuit et deciara vit, biztosítjuk arról, quod totales et integras, praeter vini decimas, oppidi Sacrae Caesareae Regiaeque M*^^ Berethalmensis régi birtoklevele értelmében vita ipsius durante megtartjuk \ő per praesentes 1 és rendeljük egregio Francisco Buday de Sárd, provisori Sacrae Caesareae Regiaeque M*'^ Albensis Transsilvaniae, hogy őt e kiváltsága élvezetében ne zavarjátok.

Dátum in civitate Cibiniensi, 30. Julii. A. D. 1602.

(Trausch : Diplomatarium Transsilvanicum vol. III. Brassói ev. 20 főgimnázium könyvtára.)

1028.

Prága, 1602 augusztus i.

Rudolf császár Bastának.

Basta soll verhelfen, dass der Aloisius Radibradi von'£> des Michel Waida Verlassenschaft seiner Anforderung bezahÜ werden künnte.

(Kivonat, bécsi hadi Itár, Prager HKR. Prot. 137. No i.)

' Idáig hibásan Salzer János Mihály »Der königl. íreie Markt Birthálm in Siebenbürgeno ez. m. (Bécs, 1881.) 691. 1. 30

i6o2 aug. 2] 1029 — 1031- irat 45

1029.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 2.

Basta Szeben város tanácsának.

Szebeni Gotzmeister Kálmánnak 25 köböl búzát és 2 hordó •s bort adjanak.

Memóriáé commendamus . . . quod nos megtekintvén prudentis et circumspecti Colomani Gotzmeister Cibinien- sis, in hoc bellorum tmnuitu et variis fortmiae casibus. diversis vicibus erga Sacram Caesaream Regiaraque M'*"* \o tanúsított hűséges szolgálatait, jutalmául ex decimis posses- sionis Kis Chiür in sede Saxonicali Cibiniensi existentibvts, memorato Colomano Gotzmeister viginti quinque cubulos tritici et duo vasa vini rendelünk adatni.

Dátum ex castris ad Alsó Arpas positis, die 2. mensis láAogusti. Anno Domini 1602.

(Patens-aUkú eredeti, Nagyszeben város levéltára.)

1030.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 2.

Basta a Szepesi kamarának.

2D Ex relatione Sp''^ et Mag^' domini Stephani Chiaky de Keresszeg . . . intelligimus, per mortem Mag*^' quondam Gregorii Chiaky . . . fratris sui camalis, in possessione Darócz nuncupata, certam quandam portionem possessio- nariam im-^ haereditarío in eum devolutam s az erdélyi ren- 25 dekkel kötött egyezségünk alapján kérjük, bocsássák kezére. Datmn in castris ad possessionem Alsó Arpas positis, die 2. Augusti. Anno Domini 1602.

Hátlapján, kamarai kézzel : 13. Augusti. Anno 1602. {Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

30 1031.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 2. Basta Nyári Pál váradi íőkapitán)mak. Adja vissza Csáky István ottani elfoglalt jószágait. Est, quod Sp^'^ ac Mag*^* Do. V* gratuletur de fide 35 ac constantia Mag*^' domini Stephani Chiaky de Keresszeg

^5 I032. irat [1602 aug. 4

qui fidelitatem suam erga Sacra"'^"' Caesaream M*'"" semel inchoatam, maximo cum reipublicae chri- stianae emolumento declaravit, ac bona fide nobis pro- missa comprobavit. Ezért a már átengedettek mellett adja vissza neki castellum Gnod, cum omnibus emoiumentis :> seminaturis, allodiis ac decimis oppidi Margita et pos- sessionis Molnos Petri vocatis, minden egyéb in comitatu Bihoriensi fekvő jószágával együtt, sive avitica, sive ex coUatione Sigismundi principis tenta atque possessa ; ezen- kívül frumenti necessitas praesidii Jeneiensis, cum requirat 10 summopere hac in re, kérem, siessen segítségére.

Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas positis, 2. Augusti 1602.

(Egykorú másolat, bécsi Kpü, levéltár, Hungern.)

1032. 15

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 4.

Basta Nyári Pál váradi főkapitánynak.

Adja meg azt a négy falut a megjelölt két horvát vitéznek, kiket velők hadiszolgálataikért jutalmaz.

Quoniam nos inducti fidelitate et fidelibus servitiis, 20 meritisque generosorum Joannis Sisinaczky de Sisincz et Francisci Barilowith de Goricza, quae ipsi erga Sa- cra™^"* Caesaream Regiamque M*^"" ab ineunte aetate sua in omnibus occasionibus, praesertim autem in proxi- mis expeditionibus bellicis declararunt et praestiterunt, 25 totales et integras possessiones Burdist, Va5ni, Határ et Tárkán nuncupatas, omnino in comitatu Bihoriensi exi- stentes, eisdem Joanni Sisinaczky et Francisco Barilovith contulimus ; ideo petimus, hogy nekik azokat megadja ac in dominio earundem possessionum contra quosvis vio-30 lentos et illegitimos impetitores eosdem conservare et protegere non intermittat; etc.

Dátum in castris ad possessionem Alsó Arpas positis, dia 4. Augusti 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.) 35

i6o2 aug. 5] 1033— 1034. irat 47

1033.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 5.

Basta az erdélyi evangélikus egyház részére.

Biztositja a dézsma-jövedelinei a szász lelkészeknek.

b Cum nobis in praesentianim tanta pecuniae summa

non suppetat, ut iuxta votum vestrum de solita arenda decimarum satisfiat, nolentes vos in vestris redditibus ac proventibus et salariis consuetis, vei in parte laedere aut impedire, in eo vos assecurandos et certiíicandos duxi-

lomus, ut quamprimum tanta nobis pecuniae summa administrata fuerit, qua vobis de praescripta arenda decimarum satisfieri poterit, primo quoque tempore vos suj>erinde contentos reddemus, prout assecuramus et certificamus harum nostranmi vigore et testimonio lite-

israrum mediante.

Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas posi- tis, 5. mensis Augusti. Anno Domini 1602.

(Patens-alakú eredeti, nagyszebeni evang. káptalani levéltár.)

1034.

20 Lippa, 1602 augusztus 5.

Móré János lippai vice-kapitány Bastának.

SegUséget kér, mivel a török immár Temesvár alatt táborozik.

Kívánok az Ür Istentűi Nagyságodnak minden kiván- sága szerént való sok jókat megadatni.

25 Ezelőtt való postánktúl is megirtuk vala bűs^esen mind én, mind penig kapitán uram : az török hadnak egyik részét két pasával és három bekkel Temesvár mellett táborban jelen lenni. Akarám azért ezt is újobban Ngodnak értésére adni. Tudom, kapitán uram is megírta Ngod-

aonak, hogy Bektes basa is újobban ű is elérkezett Temes- várra minden hadával, a' kivel Szobiaknál táborban vót. Tatárok is jöttének vélle, a' mint nekünk meghozák, mintegy három százan. Immár mit akarnak próbálni és mi szándékjok, bizonyosan nem tudjuk ; közönségesen

48 I035- irat [1602 aug. 6

bizonynyal azt beszéllik egymás között, hogy ide reánk jönnek, csak várják az vezértől, mi válaszszal jönnek, az kiket az idevaló elfogott rabokkal oda bocsátottak vót. Azt is bizonynyal mondják, hogy a' lövő szerszámot várják, hogy elérközzék, most még eddig derékképpen 5 semmi öreg lövő szerszám nem vót véllek ; de mihelen elérköznek vélle, mindjárt elindulnak valamely felé lészen. Ezeket azért írom Ngodnak meg, hogy ha Ngod ide, az végekre valami segítséggel akar lenni, a'val semmit nem köllene múlatni, mert az késedelem sem ide, sem penigi'^ az országra semmi jót nem hoz, mert azok immár csak úgy vannak hozzánk, mintha csak az kert alatt vónának. Csak a' míg a' postánk visszatér is, Isten tudja csak, mit nem próbálhat az ellenség minden felé, ha mit akar. Eddig is itt köUött vóna lenni a' segítségnek, 1 ha kit Ngod 20 ide rendelt, de nem hogy a segítség elérkeznék herte- lenséggel annyi féléről, de immár ma tizednapja, hogy a' postánk sem érközék meg. Nem tudjuk mire vélni : ha az útában megölték, avagy mi dolog. Azért ha mit Ngod akar, a'val nem jó múlatni, mert együld az ellen- 25 ség eljár dolgában és ha az mezőt itt körülünk mindenütt befogja, azután még postánk sem igen mehet fel Ngodhoz. Az jó Isten tartsa meg Nagyságodat sokáig jó egészségben.

Költ Lippán, 5 Augustus. Anno 1602. (Eredeti, Erdélyi N. Múzeum gr. Kemény József gyűjteménye.) 30

1035.

Fogarasi tábor, 1602 augusztus 6. Basta Duodo Péter prágai velenczei követnek.

A várakba német őrséget rakva, immár befejezte Erdély megszerzését s így vissza akar térni családja körébe. 35

Dopo il rincontro successo li 2 del passato con Transil- vani.i di che scrissi a V. S. Ill'^^s si é sempre atteso con maniere civili a dar sodisfattione a tutti, per togHer da gli

» ToUhibából itt még egyszer irta e szót : lenni.

' A hídíöi csata e dátumát Basta itt írja ki először. 40 • Azonos volt Basta 964. sz. a. jelentésével.

i6o2 aug. 6] 1036. irat 49

animi loro i sospetti del novo govemo ; et n'ho cavato tutte le fortezze et messovi i presidii Alemanni, si che hóra posso dir, per gratia d' Iddio, che ho in manó a Sua Maestá questa provincia pacifica et si stracca, eh' havrá

5 tempó di domesticarla, come ha copia di soggetti da poterla con la lor pnidenza conservare. A me par, per la mia parte, mi possi et debba contentar delle cose fatte fin qui, retirandomi a viver i pochi anni che mi restano, appresso la mia famiglia, che giá ha bisogno d' indirizzo

lopatemo. Ne chiedo resoluta licenza a Sua Maestá Cesarea, et spero sii per concedermela con l'istessa clemenza, con quale mi chiamó ; etc.

Dal campo vicino a Fogaras, li 6 Agosto 1602.

(Eredeti, bécsi áll. Itár, Dispacci di Germania 32. k. 163. 1.)

i& 1036.

Bogarast tábor, 1602 augusztus 6.

Basta Gonzaga Vincze mantovai berezegnek.

Ax erdélyiekkel őt héttel előbb vívott csata jelentősége. Basta visszavoniddsi szándéka.

15 Haverá V. A. Ser"" inteso, come io credo, il gagliarde rincontro ch'io hebbi con questi Transilvani, che in nmnero eguale, senza vantaggio di sito, e púra cavalleria, como anco la mia gente, condutti da una certa rabbia et furore piú tosto che da ragione e valore, hanno sperato d' ottenere

20 ció che esserciti molto maggiori non hanno potuto ; tanto é r aborrimento che hanno del giugo, com' eglino portano, Alemanno. Sarebbe stato mio debito di dame awiso particolare a V. A. Ser"*, come fattione che pochi esempii, o forsi venmo a' tempi nostri, venutosi álla folla delle

25spade con tutti i squadroni. Ma con 1' arrivo di Sigismondo sok dolgom miatt nem Írhattam.

Hóra, per gratia di Dio, ho havuto tutte le fortezze in manó, 1 s így most visszatérhetek családom körébe, a miről

> Egykorú szász följegyzés szerint Csáky augusztus 8-án 35»resignat arcem Fogaras Baistáe, recipiens pro ea Gyalu*. írva hibá- san : Kalo ; Quellén zur Geschichte der Stadt Brassó V. k. 232. 1.

BmU levelezése és iratai II. 4

^o 1037— 1039. irat [1602 aug. 6

értesíteni óhajtant Fönségedet, acció sappi dove íavorirmi de' suoi comandamenti ; etc.

Dal campo vicino a Fogaras, li 6 d' Agosto 1602.

(Eredeti, mantovai áll. Gonzaga-levéltár 533. csomagja.)

1037. 5

Fogaras, 1602 augusztus 6. Basta Mátyás főherczegnek.

Befejezvén Erdély meghódítását, kérem eszközölje ki felmentésemet, hogy visszavonulhassak családom körébe.

(A föherczeg 107 1. sz. a. válaszából és Basta egyidejű leveleiből.) 10

1038.

Lúgos, 1602 augusztus 7. Görög Péter lugosi főbiró Bastának.

Jelentettük volt, hogy Temesváratt igen gyülekeznek az törökök, most pedig ez mai nap ugyan reánk ütének ; 15 voltak két ezer lovas török és nyolczszáz gyalog pandúr . . . Könyörgünk azért Nagyságodnak, mint kegyelmes urunk- nak . . . rendeljen annyi segítséget minékünk, kik meg- szabadíthassák hazánkat az pogánoktól . . . mert ha ezután segítséget nem kapunk, veszedelemnek fiai vagyunk 20 és leszünk ; etc.

Ex Lugas, 7. die Augusti. Anno 1602.

(Erdélyország Történetei Tára 1845-iki II. k. 72 — y2>- ^•)

1039.

Bécs, 1602 augusztus 7. 25

Mátyás föherczeg Bastának.

Válasz. További hü szolgálatra s jelentéstételre inti.

Wir habén aus unterschiedlichen deinen gehorsamen Schreiben vom 16.1 29. Juni, 8. und 12. Juh 2 deinen ge-

' Hiányzik, ismeretlen. 30.

• Lásd kiadványunk 956, 967 és 972. sz. a.

i6o2 aug. pj 1040. irat 51

treuen, eifrigen Fleiss und bei erlangter jüngsten Victorie vvider Ihrer Kais. Mt. widerwártigen Siebenbürger ge- brauchten Fürsichtigkeit gnádigst vemommen und wer- den solches Ihre Kais. Mt. unser geliebter Herr und

r. Brúder mit kaiserlichen Gnaden gegen dir zu erkennen nicht unterlassen, und wie dir [nicht] imverborgen, was für hohes Vertrauen Ihre Kais. Mt. in deine Person und Verrichtung setzen, nem kételkedünk, du werdest wie bisher auch hinfüro működni ö Felsége kívánsága szerint,

10 so du hierbei zu empfangen . . . hast. Sein auch deines Berichts des femem Verlauís seit deines jüngsten vom 12. Juli uns von dir zugekommenen Schreibens gewar- tend, und hast dich des Feindes Fümehmens, da sich das türkische Kriegsherr allbereit bei Tolna nicht weit von

isOfen befindet und wie wir vemehmen, teils Kriegsvolk, gegen Oberungam und Siebenbürgen bégében soll, sonder- lich der Tartaren Herauszugs zu erkundigen, darauf Achtung zu gebén, und was für Kundschaften einkommen uns von einer zur andem Zeit zu berichten ; etc.

•M Gebén Wien, 7. Augusti 1602.

(Fogalmazvány, bécsi hadi Itár HKR. 1602. Aagust. 38. Reg.)

1040.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 9. Basta Besztercze város tanácsának.

25 Mivelhogy ez mostani üdónek állapatjához képpest sok külemb-külemb dolgok occurálnak, melyet tü Ke- gyelmeteknek is tudni szükség, hagyjuk, hogy ez levelet látván, mindjárást egy esküdt polgárt mellénk küldj en Kegyelmetek az táborba, három vagy négy lovast mel-

30 léje adván, ki itt mellettönk continuus legyen, hogy azok által mindenekről, az kit az szüks^ kévánja certifical- hassuk Kegyelmeteket; etc.

Dátum in castris ad Arpas positis, die 9. mensis Augusti. Anno Domini 1602.

35 (Eredeti, Besztercze-Naszód vármegye levéltára.)

4*

52

I04I — Í042 irat [1602 aug. 9

10

1041.

Alsóárpás, 1602 augusztus 9. Basta védőlevele Ficsor Péter számára.

Memóriáé commendamus . . . quod nos dignam ha- bentes rationem fidelitatis, obsequiorum et obedientiae egregii Petri Ficsor . . . eundem in persona, una cum uni- versis suis bonis et rebus ... in protectionem recepimus . . . in eo ipsum assecurandum et certificandum duximus, quod nos cum curiis nobilitaribus in possessionibus Szent Imre et Ottosfalva, in territorio arcis Görgény et sede Siculicali Maros existenti habitis, item possessione Oláh Belkény, cum omnibus suis pertinentiis . . . omnino in comitatu Tordensi, quorum hactenus pacifico dominio praefuit, prae manibus suis tenendis . . . concedimus ; etc.

Dátum ex possessione Alsó Arpas, die 9. mensis is Augusti. Anno Domini 1602. (Eredeti, gróf Teleki-nemzetség marosvásárhelyi Itára 8772. sz.)

1042.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 9. Basta adománylevele Huszár Péter részére. 20

Memóriáé commendamus . . . quod nos dignam haben- tes rationem obedientiae et obsequii, fideliumque servitio- rum et meritorum generosi domini Petri Huzar de Bren- hida, districtuum Lugas et Caransebes báni, praesidio- rumque finitimorum ditioni Transsilvanicae subiectorum 25 supremi capitanei, quae ipse erga Sacram Caesaream Regiamque M*^"", inde semper ab initio, in omnibus occasionibus utiliter, ac cum eximia nominis sui laude declaravit et praestitit . . . totalem et integram possessionem Damakosfalwa nuncupatam, in comitatu Zolnok interioris 30 existentem, quae alias generosi quondam Alberti Almassii de eadem Almás praefuisset, sed per mortem et defectum seminis utriusque sexus eiusdem a kincstárra szállott, neki adományozzuk.

Dátum ex castris ad possessionem Alsoarpas positis, 35 9. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

i6o2 aug. ii] 1043 — 1045. irat 53

Hátlapján egykorú kézírással: Bastia donatíoja Damokos- íalváról, mely 1602 esztendőben költ.

(Eredeti, Székely Nemzeti Múzeum levéltára, Sepsiszentgyörgy.)

t043.

5 Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 11.

Basta nyilt parancsa a kolozsmonostori jezsuita-templom fede- lének javítása ügyében.

(A Hevenessi -gyűjtemény hiányzó V. k. 187. 1. volt másolata a M. N, Múzeum kézirattára 1280. Quart. Lat. 11. k. 317/8. 1.)

10 1044.

Alsóárpást tábor, 1602 augusztus 12.

Basta Segesvár város tanácsának.

Minthogy az gyalogoknak felette nagy szükségek vagyon az czippeliüsre, ^ parancsoltuk egyéb városoknak

13 is. Hagyjuk azért, hogy Kegyelmetek is négyszáz öltő czippehüst, az mi levelönk látván, menten szereztessen avagy ha nincs, készíttessen, melyet az gyűlésre ad 23. diem Augusti Kegyelmetek Meggyesre be administráltas- son az mi kezességönkre ; 2 etc.

20 Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas positis, die 12. mensis Augusti. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 87. sz.)

1045.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 13.

25 Basta Szeben város tanácsának.

Enyedi Lukács szebeni polgármesternek rendeli Szenterzsébet dézsmájáftak egy negyedrészéi.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, benignam

habentes rationem fidehtatis et fideUum servitiorum pru-

3odentis ac circumspecti viri Lucae Enyedi de Cibinio,

» Czipót, czippelóst jelent s itt betúszerint irtok.

• Ezt a generális országgyűlést már Basta hivta össze.

I046. irat [1602 aug. 13

magistri civium civitatis eiusdem Sacrae Caesareae Regiaeque M"' Cibiniensis, quae ipse praedictae Sacrae Caesareae Regiaeque M*' in turbulenta hac temporum vicissitudine, non parcendo íatigiis et laboribus, fideliter exhibuit et impendit, ac in futuris quoque exhibiturus et r. impensunis est pari animi quoque constantia, fidei integri- tate, totalem et integram quartam decimarum posses- sionis Honesdorf 1 vocitatae, in sede Saxonicali Cibiniensi existentis . . . annotato Lucae Enyedi intra anni praesen- tis revolutionem, ad usum tabulae eiusdem dandam ... 10 duximus s rendeljük ezennel, hogy megengedjétek neki a megnevezett dézsma szedését; etc.

Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas positis, 13. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

(Patens-alakú eredeti, Nagyszeben város levéltára.) !»

1046.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 13.

Basta Besztercze város tanácsának.

Moldva felé kémeket tartson. A nemeseknek szállást adjon. Fejérvárra búzát küldjön. ^^

Vöttük az Kegyelmetek levelét, melyből értjük, mit Írjon Kegyelmetek az moldvai hirek felől, kit jó néven vöttünk Kegyelmetektől, hogy vigyázásban volt és érté- sünkre adta az dolgot. De talám Kegyelmetek az dol- got nem úgy értette, az mint vagyon, mert minekünk 2.^ bizonyos értelmünk vagyon felőle, hogy immár Simeon vajda hátra szállott Moldvában Havasalföldéből, s az ország immár Rádul vajda kezénél vagyon. Mindazáltal Kegyelmetek bizonyos kémeket tartván, mindenfelé vigyázzon, értekezzék s ha mi bizonyos hirei lesznek, 30 Kegyelmetek hivsége szerint minekünk sietséggel érté- sünkre adja. Az mi az Kegyelmetek panaszolkodását illeti az nemesség felől, hogy az mely szállásokat Kegyelmetek neki rendelt, azokkal nem elégednének, hanem azon kivül

> Németül Hammersdorí, magyarul Szenterzsébet. 35

i6o2 aug. 13] 1047 — 1048. irat 55

magok kedve szerint, a hol akarnak, szállásokat foglalná- nak, mely dologra mi ő nekiek szabadságot nem adtmik, hanem Kegyelmetek moderálja úgy az dolgot, hogy Kegyelmetek maga rendeljen szállást nekik, de ebben 5 úgy cselekedjék Kegyelmetek, hogy oly elégedendő szál- lások lehessen, hogy állapatjok szerint ük is contentusok lehessenek vélle. Bene valeant.

Dátum ex castris ad Arpas positis, die 13. Aug. 1602.

P. S. Hagyjuk és poroncsoljuk ezt is, hogy mindjárást 10 háromszáz köböl búzát küldjön Kegyehnetek Fej érvárra, és ott az generális élésosztónak, Krakker Stenczelnek kezébe adja, ennek penig Fejérvárra való szolgáltatásának napja augusztusnak 28 napja legyen és ez[t] el ne múlassa semmiképpen.

15 (Eredeti, Besztercze-Naszód várm^yc levéltára.)

Megjegyzés. Végig Keresztúri Gjrörgy titkár kezeirása.

1047.

Alsóáfpási tábor, 1602 augusztus 13.

Basta Mátyás íöherczegnek.

ao Jeleníem, dass auch der Radul Vaida den Possess in der Wallachei erlangt hat, de gonosz híreink jönnek a törökről s így sürgősen pénzt kérek katonáim fizetésére, nehogy valami meglepetés érjen.

(Elveszett vagy lappang ; a föherczeg 107 1. sz. a. \'álaszából.)

» 1048.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 14.

Basta Szeben város tanácsának.

A város polgárainak adományozza Szeben dézsma-adóját.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, habita ratione

aofidelitatis et fidehum servitiorum prudentium ac circum-

spectorum civium civitatis Sacrae Caesareae Regiaeque

M^*^ Cibiniensis, quae ipsi in bellicosa hac temporum

56 1049 — ^o50. irat [1602 aug. 14

vicissitudine, summa cum animi sui contentione, fideique integritate impenderunt, exhibuenmtque ac in futuris quoque exhibituri ac delaraturi sünt, totalem et integram decimam civitatis praedictae in sede Cibiniensi existentis et habitae, quae alias in rationem principis coUigi solebat s . . . annotatis civibus, intra revolutionem anni praesentis dandas . . . damus ; etc.

Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas positis, 14. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

(Patens-alakú eredeti, Nagyszeben város levéltára.) 1

1049.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 14. Basta Segesvár város tanácsának.

Hagyjuk, hogy ez mi levelönk látván Kegyelmetek mindjárást háromszáz köböl búzát, öszve szerezvin két is hétre Fej érvárra beszolgáltasson, melyet az generális élés osztó, Krakker Stenczel kezében adjon, melynek az árát vagy ez jövendő adóbúi vagy egyébb proventusból defalcaljuk ; etc.

Dátum ex castris ad possessionem Alsó Arpas positis, 20 14. Augusti. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 86. sz.)

1050.

Alsóárpási tábor, 1602 augusztus 14.

Basta Mátyás íőherczegnek. 25

Az érkező gonosz hírek folytán szándékom Lippa felé vonulni, míg egyúttal elrendeltem Radul vajdának, dem Türkén ins Land über die Donau zu fallen, hogy erejét megosztva gyengítsük netaláni támadását. — Innen nem- sokára Meggyesre indulok, hova e hó 23-ikára hirdettem 30 országgyűlést.

(A föherczeg 1071. sz. a. és Basta 1080. sz. a. leveléből.)

i6o2 aug. 17] 1051 — 1052. irat 57

1051. AUmanni tábor, 1602 augusztus 17. Basta Besztercze város tanácsának. Küldjön 4000 kenyeret Meggyesre vagy táborába. 5 Es ist an Euch hiemit unser Begehm, dass ihr aisbald

viertausend Prot, ein jeden zu ein Pfundt, packen * lassen sollet, und dasselbe gen Meggyes führen lassen, und im Fali yát nit alldorten sein würden, solches Prot soU hin- geführt werden, wo unser Person oder Feldláger sein wird. 10 welches euch bezahlt werden solle. Wir habén euch auch befohlen 300 Kibel Getreidt auí Weissenburg zu führen, welches ihr in keinem Weg nit iinderlassen wöllet, sondem aufs eheiste dasselbe dem Stenzel Krakker als General-Pro- fiant-Meister alldorten gen Weissenburg überantwortet ; etc. 15 Actum im Feldláger bei Altmann, den 17. Aug. 1602. (Eredeti. Besztercze-Naszód vánnegj'e levéltára.)

1052.

Nagygezési tábor, 1602 augusztus 18. Basta Besztercze város tanácsának. 0 'Memóriáé commendamus . . . quod nos, ratione habita infelids status praesentisque miserabilis conditionis pri- marii iudicis et iiiratorum civium ac universorum inha- bitatorum civitatis Bistriciensis, caeterorumque jobbagio- num eorundem in sede Saxonicali Bistriciensi commo- :£rantium, in quam ipsi ob continuos bellorum tumultus, et inauditae annonae caritatem, pestemque foedissimam incidisse et devenisse perhibentur, őket minden hadi szol- gálattól felmentem erre az esztendőre.

Datiun ex castris ad possessionem Nagy Gezas* positis, aodie 18. mensis Augusti. Anno Domini 1602.

Hátlapján, egykorú kézzel : Pogán Péter comes comitatus Marmarosiensis .

(Egykorú másolat, Besztercze-Naszód vm. levéltára.)

* Packen = backen : sütni.

35 ' Alsófehér vármegye búrkösi járásában íekvó falu, szászul

Gesáss, a miből magyar neve alakulhatott.

,g I0S3 — 1055. irat [1602 aug. 18

1053.

Kövend, 1602 augusztus 18.

Aranyos-szék rendéi Bastának.

Hűségüket ajánlva, további kegyes támogatását kérik.

(Történelmi Tár 1901. évf. 446. 1.) 5

Megjegyzés. A szék rendéi egyidejűleg Sennyei Pongrácz erdélyi kanczellárnak is írtak, támogatását köszönvén, mivel reájuk való gondviselésének tulajdonították, hogy Basta az ő atyjafiaik közül rendelt nekik jámbor gondviselőt.

1054. 10

Meggyes, 1602 augusztus 21. Basta Segesvár város tanácsának.

Ismételten czipöt és kopját küldjön táboráha azonnal.

Az miképpen ennekelőtte megírtuk volt Kegyelme- teknek, hogy négy száz czipeliöst és bizonyos számú 15 kopjákat köldene, mostan is hagyjuk, parancsoljuk, hogy ez mi levelönk látván mindjárást hat száz kopjákat vasas- tul és négy száz kötő czipeliöst minden haladék nélkül küldjön ; ezeket pedig mindjárást el indétsa Kegyelmetek, hogy itt Meggyesen érjenek el vele ; etc. 20

Dátum in civitate Meggies, die 21. Augusti. 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 99. sz.)

1055.

Meggyes, 1602 augusztus 22,

Basta Gelsei György diák váradi udvarbírónak. 25

Quamvis iam aliquoties iniunctum tibi sit, hogy ren- deleteinket szigorúan teljesítsed, panasz érkezvén reád arra nézve is, hogy a birtokosokat nobilis Petrus Literátus Fény, servitor tuus mortem illis minaremini : ideo vide, ne tibi desis, caute ágas, ne m futurum te facti poeniteat, 30

i6o2 aug. 25] 1056—1058. irat 59

ac deinceps huiusmodi iniuriarum illatione sujjersedeas, possessiones, quas remitti mandavimiis, remittas, bona adempta, quovis nominis vocabulo vocitata, restituas, fiehogy inasként bánjunk veled. 5 Dátum ex civitate Meggies, die 22. Augusti 1602.

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungem.)

1056.

Meggyes, 1602 augusztus 23.

Basta megerősíti a meggyesi generális országg3mlés v^éseit.

10 A 32 pontból álló végzések felölelik az ország hadi és politikai ügyeit s oly hamar letárgyaltattak, hogy az ország- gyűlés mindössze egy napig tartott.

(Erdélyi országgyűlési emlékek V. k. 133 — 144. 1.)

1057.

15 Dévai tábor, 1602 [augusztus 23J.

Simái Borbély György Bastának.

Huszár Péter jelentése szerint el is mentek volna Temes-

vártúl az törökök ; de azért Bekes * uram port is kéret,

mig Lugasi Jánost Sólymos alá küldte, hogy megnyargalja

20 az alját, talám valamiképpen kimennek belőle a törökök.

(Erdélyország Történetei Tára 1845-iki II. k. 75. 1.)

Megjegyzés. E levél csupán így van keltezve : »Ma pén- teken írtam*, de mivel összefüggésben van 1080. sz. a. levéllel, Borbély küldetését Basta meg 1079. ^^- ^' szeptember elseji 25 levelében említi, augusztus 23-ikán írottnak gondoljuk, mely tényleg pénteki nap volt.

1058.

Meggyes, 1602 augusztus 24.

Basta védőlevele Baromlaka lakosai részére.

;;ö Cum universis incolas et inhabitatores possessionis Baromlakiensis in Sacrae Caesareae Regiaeque M*" et

* Bekes László.

6o IOS9— 1060. irat [1602 aug. 25

nostram recepimus 1 protectionem, tutelamque specialem

. . . rendeljük, hogy őket minden bántás ellen megvédjétek.

Dátum ex civitate Mediensi, 24. die mensis Augusti.

Anno Domini 1602.

(Eredeti, nagyszebeni báró Bnikenthal-múzeum, Deposit Fr. 5 MichaeUs Ms. K. R. 8/69.)

1059.

Meggyes, 1602 augusztus 25. Basta vallató-parancsa bodoki Henter Mihály és társai részére.

Exponitur nobis in personis nobilium et agilium Mi- 10 chaelis Henter de Bodok, ac Francisci Keolne de Csernáton, (j[ualiter ipsi exponentes ratione et praetextu certorum quorundam negotionim suorum coram declarandorum in praesentia nobilium et agilium Demetrii ac Thomae Barlabás de Albis, Petri Cseh ac Pauli Kenyeres et Petri is Magyari de dicta Csernáton, Johannis Jankó de Zalán et Valentini Czirjék 1 de Bodok, pro iurium suorum tuitione quasdam fassiones et attestationes celebrari facere vellent iure admittente. Cum autem veritatis fassio iustitiaeque recognitio nemini sit deneganda : rendeljük, hogy sub 20 oneribus singularis sedecim marcarum a kitűzött tárgya- lásra minden érdekelt megjelenjék.

Dátum Meggiesini, die 25. Augusti. A. D. 1602.

Aláírása nincsen, csupán az aláírást pótló Lecta és Basta szokott pecsétje. 25

(Eredeti, Székely Nemzeti Múzeum Itára, Sepsiszentgyörgy.)

1060.

Meggyes, 1602 augusztus 25.

Basta a gyulafejérvári jezsuita-kollégium részére.

Átírja és megerősíti Báthory Zsigmondtól nyert összesző adományleveleit.

(Későbbi más. Erdélyi flsk. Itár XXII. szekr. H. íasc. 95. sz. — 0. 1.)

' írva szokatlanul így : receperimus.

• írva így : Chyeryek.

i6o2 aug. 25] ., _ -- 1061 — 1062 irat. 61

1061.

Meggyes, 1602 augusztus 25. Basta a kolozsvári jezsuita-kollégiumnak. Átírja és megerősÜi valamennyi birtokügyi kiváltságlevéléi.

5 (Guberniumi I73i-iki hiteles másolata az Erdélyi fiskális levéltár XXII. szekrénye H. fasc. 38. sz. — O. 1.)

1062.

Meggyes, 1602 augusztus 25.

Basta adománjra sárdi Varga Lukácsnak.

10 Hűségeért meghagyja és megerősíti régi adómentességét.

Memóriáé commendamus . . . quod, cum intelligamus nobilem Lucám Varga de Sárd, attentis et consideratis fidelitate et fidelibus servitiis nobilis Pauli Literati de Sárd, scribae ac notarii cancellariae maioris filii eiusdem,

isquae ipse in onmibus rebus ac negotüs, fidei et industriae suae commissis, potissimum verő hic in cancellaria in expediendis et conscribendis literis exhibuit et impendit, antea quoque in persona Ser°*° Sigismundo prindpi nobilitatem domumque eiusdem in praefato oppido Sárd,

20 vicinitatibusque domorum providorum Lucae Pihenii ab una, ac Mathaei [Csat]ho ^ ab altéra partibus, in vico Piaez uicza vocato, ac duo combusta, unum quidem in vico Horgas utcza vocato, in vicinitatibusque domorum conflagra- tarum nobilis [Franjcisci Gyarmati, filii quondam Gregorii

25 Literati Gyarmati de iam fati Sárd ab ima, ac providi Stephani Dévai partibus ab altéra, omnibus in comitatu Albensi — rerum verő in eodem vico in vicinitatibus ante- lati Francisci Gyarmati ab una, ac providi Georgii Magyari partibus ab altéra, existentia habita, ab omni censuu[m

30 taxa] rum . . . eundem Lucám Varga in eo assecurandum et certificandum duximus, quod nos in praemissa nobili-

> Vezetékneve kiszakadt és csak ennyi látszik belőle . . . ho.

62 1063—1064. irat [1602 aug. 25

tatione et exe[mption]e sua, tam nos ipsi illaesae obser-

vabimus, quam per alios quospiam observari faciemus ; etc.

Dátum ex civitate Mediensi, 25. die m. Augusti 1602.

Hátlapján, egykorú kézzel : Basta donatioja az sárdi piaczon levő néhai Rota György háza fele és az Horgas utczá- 5 ban Darabant Vaszily és Darabant Jónás két házhelyekről, in anno 1602.

(Pátens-alakú igen rothadt eredeti, széki gróf Teleki-nemzetség marosvásárhelyi levéltára 7615. sz.)

1063. 10

Meggyes, 1602 augusztus 25.

Basta [Duodo Péter prágai velenczei követnek].

Jelentem, hogy tegnapelőtt folyt le itt a rendek gyűlése, melyen tőlük pénzt és élelmiszert kértem a hadfolytatásra, de keveset kaptam : per esser il paese tutto destrutto. 15

(Kivonata Hurmuzald: Documente VIII. k. 250. 1.)

1064.

Meggyest tábor, 1602 augusztus 26.

Basta nyilt parancsa zilahi Szűcs Bálint hitelezői ellen.

Exponitur nobis in persona prudentis et circum-20 specti Valentini Szűcs de Zilah, qualiter ipse medio vestri certos haberet debitorum, de mivel azok őt- gyakori felszólí- tására sem akarják kielégíteni, supplicavit nobis humil- lime, quod eidem, ut suum est, per huiusmodi debitomm reddi iuberemur. Quod cum iustum et veri consentaneum 25 esse censeamus, rendeljük, hogy azokat az adósokat magafok elé idézzétek s őket adósságuk megfizetésére szorítsátok ; etc.

Dátum ex castris ad civitatem Meggies positis, 26. die Augusti. Anno Domini 1602.

Hátlapján, későbbi kézzel : Universale mandátum Szőcs 30 Bálint adósságának megfizettetésére.

(Vizfoltos eredeti, marosvásárhelyi széki gróf Teleki-nemzetség levéltára Kun-Földvári osztálya F. LXXV. Nr. 41.)

i6o2 au^. 26} 1065 — 1066. irat 63

1065.

Meggyes, 1602 augusztus 26.

Basta tized-adománya Sarmasági Zsigmondnak.

Memóriáé commendamus . . . quod nos non vulgarem :. liabentes rationem fidelitatis et fidelium servitiorum, meritorum et obedientiae generosi Sigismundi Sarmasági de eadem Sarmaság, quae ipse Sacrae Caesareae M" hactenus etiam fideliter exhibuit . . . totales et integras decimas pessessionum Sarmaság, Lompert et Kövesd lovocatanim, in comitatü Zolnok mediocri existentibus habitarum . . . memorato Sigismundo Sarmasági vita ipsius durante . . . damus et conferimus ; ^ etc.

Datmn in civitate Medgies, 26. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

15 (Pateas-alakú eredeti, kolorsmonostori konvent levéltára Com. Zolnok mediocris S. 28. — O. 1.)

1066.

Meggyes, 1602 augusztus 27. Basta az erdélyi evangélikus papság részére.

20 Biztosítja száméra a kincstári dézsmajöveddem évi negye- dét és egyúttal megerősíti a fenmaradó s/* rész zavartalan bir- tokában.

Memóriáé commendamus . . . quod nos ex sententia et matúra deliberatione consüiariorum Sacrae Caesareae

25Regiaeque M*'^, pro publicis usibus et conmiodis regni, quemadmodum principes regni Transylvaniae, a singulis pastoribus ecclesiarum Saxonicarum unam quartam deci- marum quotannis in rationem suam, pro iusta eius arenda et pretio recipiendam duxenmt, idem faciendum esse

aocensuimus, in eoque pastores dictarum ecclesiarum Saxo-

» Kivonata — úgylátszik — másodpéldányáról a Századok 1889. évi 524. 1. és a Turul 1900. évi 184. 1.

^4 io66. irat [1602 aug. 27

nicaliiim, eommque successores universis, vigore functionis commissionisque nostrae, a Sacra Caesarea M'® nobis attributae, affidandos et certiíicandos duximus, quod ipsis pretium seu 1 arendam eiusdem quartae decimalis plene et integre, atque sine omni defectu exsolvi curabi- 5 mus, neque eonim iustos et legitimos proventus hac in parte minui volumus aut permittimus ; quod si autem eas in rationem Suae M*'^ retinere, aut percipi facere nolueri- mus, eae iterum ad dictos pastores redundare, eorumque ius integrum vicissim penes eosdem manere atque existere 10 debeat. De reliquis verő tribus quartis plenam atque omnimodam eis damus facultatem, plenumque ius et omne attribuimus, easdem vei pro semetipsis retinendi, vei verő alíis, quibuscunque libuerit, conferendi, nuUius unquam -contradictione vei impetitione obstante. Quin nos 2 etiam 15 ex benevolentia nostra, qua ecclesiasticum ordinem com- plectimur, ac ut decimae Suae M^'^ etiam commodius et sine detrimento aliquo accumulari ac percipi possint, haec eisdem concedenda duximus, ut optio decimanim in divisione, iuxta morém antea observatum, penes ipsos2o pastores sit, ac omnibus etiam in locis, in quibus hactenus mos fűit, pastorum decimae non in manipulis, ut antea, verum in gelimis colligi ac percipi debeant ; nec pro eius 3 aggelimatione iidem quicquam solvere teneantur ; neque coloni suas fruges, ante compartitionem Suae2ó M*'^ et ipsorum pastorum decimarum, importáré possint. Solutionem etiam arendarum, singulis aönis circa festum 4ivi Georgii ^ a decimarum perceptoribus, vei constituta pecunia, vei ex ipsis vini et frugum, quemadmodum alias quoque factum est, reditibus pastores accipiant ; aut si 30 tempore usitato non sequatur solutio, decimas retinendi, quibuscunque tandem collatas, potestatem habeant. De- cimatoreque ipsi in prioré ipsorum consuetudine ex officio, iuxta articulos, ex publico dominormn regnicolarum consensu sancitos, contineantur, prout annuimus et con- 35 cedimus ; eosdemque pastores universos in omnibus prae-

» Fabó kiadásában : scilicet. » Fabónál hiányzik. • Kiadásában: huiusmodi. * Április 24.

i6o3 aug. 27] 1067 — 1068. irat 65

missis assecurandos et certificandos duximus, hamm no- strarum vigore et testimonio literarum mediante.

Datura ex civitate Mediensi, 27. die m. Augnsti. A. 1602. (Későbbi más. Erdélyi fisk. Itár. VIII. szekr. D. fasc. 25. sz. — 0. 1.*)

5 * 1067.

Meggyes, 1602 augusztus 2y.

Basta Kolozsvár város tanácsának.

Kolozsvári Márton diák kolozsvári házát élethossziglan men- tesUi a beszállásolás alól.

10 Memóriáé commendamus'. . . quod nos, habita ratione fidelitatis et fidelium servitionmi nobilis Martini Literati de Coloswar, quae ipse Sacrae Caesareae Regiaeque M*' hactenus variis in locis, prout ratio temporiá exigebat, pro suo modulo ac posse deciara vit, vei in posterum

lóetiam declaraturum se esse pollicetur, domum eiusdem in civitate Colosvariensi existentem, vicinitatibusque domorum relictarum pnidentum ac circumspectorum Joannis Hozzu ab ima, ab altéra verő partibus Petri Barát, ab hospitum condescensione, vita durante, eximendam,

20 et supportandam duximus ; prout eximimus et supporta- mus praesentium per vigorem, rendelvén, hogy öt e jogá- ban megtartsátok és védelmezzétek.

Dátum ex civitate Mediensi, 27. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

23 (Eredeti, gróf Forgách-család levéltára, M. N. Múzeum.)

1068.

Meggyes, 1602 augusztus 28.

Basta bedegi Nyári Pál váradi főkapitánynak.

Adja vissza Palatics György elfoglalt három faluját.

30 Palatics György uram panaszolkodott nekönk, hogy a' mint Nagyságodnak ez előtt is irtunk volt felöle s mind

» Kiadva hibásan Fabó András : Magyar- és erdélyország mind a két vallású evangélikusok okmánvtára I. k. 36 — i7- 1-

Basta levelezése és iratai II. 5

66 1069- irat [1602 aug. 28

pedig az belényesi tiszttartónak megparancsoltuk volt, meg nem becsülvén a' mi parancsolatunkat is, Bihar vármegyé- ben, Belényes vidékén való Felső és Alsó Meszes, és Bontó nevő három faluit, a' mi assecuratoria levelünk tartása szerint nem akarta volna bizonyos embere kezébe bocsa- 5- tani, sőt ott való gabonáját, majorságát is az belényesi tiszttartó, magának authoritást vendicálván, be hordatta és el takartatta volna, ki felől könyörgött, hogy Kegyelmedet újonnan való Írásunkkal meg találnók felőle, és az ország- gal való contractusunk szerint császár ő Felsége képében 10 kezébe bocsáttatnók Kegyelmed által. Kérjük azért Kegyel- medet szeretettel, hogy ... az belényesi tiszttartó által bocsáttassa kezébe, hogy se mi, se császár ő Felsége efféle panaszokkal meg ne bántassék. Et bene valeat.

Datimi in civitate Mediensi, die 28. Augusti. Anno is Domini 1602.

(Eredeti, Országos levéltár N. R. A. fasc. 1040. No. 2.)

1069. Meggyes, 1602 augusztus 28. Basta Dés város tanácsának. 2&

Dés város lakóit felmenti a fuvarozás kötelezettsége alól.

Memóriáé commendamus . . . quod nos, intelligentes incolas et inhabitatores oppidi Dees naturali morte, fameque et armis, in his disturbiorum temporibus, ut plurimum diminutos, compatientesque inopiae et aege-25 stati, damnisque et desolationi ipsonim, quibus ipsi premi perhibentur, eisdem annuendum et concedendum duximus, quod si qui Hteras Sacrae Caesareae Regiaeque M"^ vei etiam a nobis salvi conductus non habuerint, illis equos veredarios, currusque et alia ad iter necessariaao dare et administrare ne sint obligati, és rendeljük, hogy a város lakóit e kiváltságukban hántani ne engedjétek.

Dátum ex civitate Mediensi, 28. die mensis Augusti. Anno Domini 1602.

(Patens-alakú eredeti, Dés város levéltára 268. sz.) 35

i6o2 aug. 28] 1070 — 1071. irat 67

1070.

Meggyes, 1602 augusztus 28,

Basta Belső-Szolnok vármegye rendéinek.

Dés város lakóinak adóját egy esztendőre elengedi,

5 Az désiek találtak meg minket könyörgésökben,

hogy az alá s fel járó hadak miatt az ö városok felette nagy nyavalyába és nyomorult állapatba jutott volna, ki miatt az adónak fizetésére elégtelenek volnának, s6t látván ennekelötte is nyomorult állapatjokat, nekik bizo- lonyos ideig relaxálták volna. ' Könyörgenek azon, hogy ez mostcini esztendőbe a data praesentium compuiandis, mindennemű adajokat relaxálnók. Megtekintvén azért nyomorult nyavalyás állapatjokat, ez esztendőbe nekik mindennemű adajokat relaxáltuk, megengedtük. Kagy- lójuk azért és parancsoljuk császártól ő Felségétűi nekünk adatott authoritásból, hogy Kegyelmetek is ebben az esz- tendőbe a data praesentium compuiandis semminemű adó fizetésre ne kénszeritsétek és azokért őket károsítani semmi úton ne merészelje Kegyelmetek ; etc. 20 Dátum Medgiesini, die 28. mensis Augusti. A. D. 1602.

(Patens-alakú eredeti, Dés város levéltára 269. sz.) j ;

1071.

Bécs, 1602 augusztus 28.

Mátyás íőherczeg Bastának.

25 Válasz. Török veszedelem. Vigyázzon Erdélyre.

Aus unterschiedlichen deinen Schreiben vom 21.,

24., 30. Juli,i 6., 13. und 14. \vi^QS>t'^ megértettük erdélyi

dolgaidat és intézkedéseidet helyeselve jelentjük, dass der

Obrist Vezier » sammt den meisten des türkischen Kaisers

30 Macht über 100 m. stark die Stadt Stuhlweissenburg seit

' Lásd ókét kötetünk 992, 100 1 és 1026. sz. a. » E háromból egy sincs meg. * Hasszán pasa.

68 I072— 1073- irat [1602 aug. 29

den 12. dieses hart belagem, míg Bektes basa 12 ezer ember- rel gegen Siebenbürgen ziehen soU, a miért kérünk, auf mögliche Mittel und Wege bedacht zu sein, dass von den siebenbürgischen Grenzen gegen Temesvár und aus der Walachei über die Donau gegen Rascia dem Feind Abbruch '■> und Verhinderung erfolge ; etc.

(Hurmuzaki : Documente IV/i. k. 310. 1.)

1072.

Meggyes, 1602 augusztus 2g.

Basta Fiota Jánosnak, 1 a csiki vashámor prefektusának. 10

A csiki Ferenczrendü-bar átoknak adjon évente tiz kötés (vagy tán mázsa) vasat.

Quoniam piae memóriáé principes Transsilvaniae ad vestitum fratrum S. Francisci de observantia in claustro Csikiensi commorantium decem mázas 2 ferri annuatim, 15 successivis semper temporibus, ex fodina ferri Csikiensi assignarint et deputarint, porro nos quoque clementem habentes respectum eorundem fratnun, rendeljük, hogy azt nekik ezentúl is pontosan megadjad; etc.

Dátum in civitate Medgies, 29. Augusti. A. D. 1602.20

(Benkö Károly : Csik, Gyergyó és Kászon múltja, jelene II. k. 80. l.)

1073.

Meggyes, 1602 augusztus 2g.

Basta Mindszenti Benedek erdélyi dézsma-bérlönek.

Adja meg a csiki barátoknak régóta kijáró eleségjövedelmet, 20 melynek birtokában őket megerősíti.

(Benkő: Csik, Gyergyó és Kászon múltja, jelene II. k. 81—83. 1.)

* Ez az olasz ember Báthory Zsigmond korában (1600 július 14-én) mint »praefectus armamentarii principis« fordul elő. Neve Benkö Károly kiadásában hibásan: Fiocha. .no

« Bartal Glossariuma szerint (413. 1.) a máza köteget jelent ; az olasz nyelvben is ez a jelentése, de itt vasra vonatkozván, inkább tán a magyar mázsa értelemben veendő.

i6o2 aug. 29] 1074 — 1076. irat 69

1074.

Meggyes, 1602 augusztus 2g.

Basta Belső-Szolnok, Doboka és Kolozs vármegye rendéinek.

Quandoquidem ad regenda et possidenda quaelibet

3 bona ... in orphanos generosonim quondam Francisci et

Georgii Theke de Köklös condescentibus et spectantibus,

egregium Joannem de Thoteör elegimus, rendeljük, hogy

a megnevezett árvák birtokait az ő kezébe bocsássátok.

Dátum ex civitate Meggies, 29. Augusti. A. D. 1602.

10 (Eredeti pátens, kolozsmonoston konvent levéltára, Comitatus Doboka fasc. T. No. 83. — O. 1.)

1075.

Meggyes, 1602 augusztus 30.

Basta nyilt parancsa a marosszéki hadak kiváltsága érdekében.

ir, Ex gravissiniis querelis nobilium agilium Michaelis Zekely, ductoris decurionum et universonim peditum pixi- darionim in sede Siculica Mams, in hoc regno Transsil- vaniae commorantium megértvén sérelmeiket, jogos könyör- gésükre elrendeljük, hogy ókéi mindenki kiváltságaikban

20 fnegtartsa és védelmezze.

(Székely oklevéltár IV. k. 159 — x6o. 1.)

1076.

Meggyes, 1602 augusztus 30.

Basta nyilt parancsa kőrösszegi Csáky Istvánnak, Fekete 25 János gyalui tiszttartónak, Kolozs, Doboka és Belső-Szolnok rendéinek, valamint Gyalu vára őrségének.

Az kolosváriak egész varasul adák értenünk, hogy ez el múlt télben az környékben lakó szegénség reájok es- vén éhei halásnak miatta, ki pénzen, ki búzán, ki egyéb 30 áron kénszerittetett volna vetését az városbeheknek el- adni és ekképpen életét meg marasztani, azólta penig az

70

10/7 — 1078. irat [1602 aug. 30

búza mind az kolosvári ember szerencséjére állván, sokat költöttének volna reája, melylyel az aratáskor az földes urok az jobbágyoknak nem gondolván, főképpen Gyalu tartományában az ott való tiszttartó elfoglalták, és nem hogy költségeket, de még az reá adott summát sem akar- 5 ták az kolosváriaknak megadni, sőt ez ideig sem adták volna . . . Mivelhogy azért az közönséges igazság azt ké- vánja, hogy kinek kinek az övé meg legyen, rendeljük, hogy adják vissza a kolozsváriaknak, a mit tőlök elfoglaltak.

Dátum in civitate Meggies, die penultima mensisio Augusti. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára fasc. III, No. 52.)

1077. Meggyes, 1602 augusztus 30.

Basta Rudolf császárnak. 15

Praemissa virium mearum devotione, kegyeibe aján- lom soraim felmutatóját, a ki Dániel Trapoldinus, nótárius civitatis Cibiniensis, Transsylvaniáé metropolis.

Dátum in civitate Saxonicali Medies, 30. die mensis Augusti. Anno Domini 1602. 20

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Familienakten.)

1078.

Meggyes, 1602 augusztus 31,

Basta Brassó város tanácsának.

Memóriáé commendamus . . . quod nos crnn ad varias 25 regni huius Transylvaniae necessitates viginti quinque mille florenorum UngaricaUum, usualis et currentis mone- tae, a civibus civitatis Coronensis levaverimus ac mutuati sumus, átengedem a városi vámszedést addig, míg ezt az összeget megszerzik. 30

Dátum in civitate Medgies, 31. Augusti. A. D. 1602.

(XVIII-ik századi másolat, Nagyszeben város levéltára.)

i6o2 szept. ij 1079. irat 71

1079.

Nagysinki tábor, 1602 szeptember i.

Basta Mátyás íőherczegnek.

A nteggyesi országgyűlés eredménye. Basta véleménye a 5 katholicismus terjesztéséről. A hadak elosztása. Beck kapitány és Toldy István érdemei. Szelestei János világosi kapitány meg- öletése. Székely Mózes és társai összeesküvése, a mi miatt Basta elhalasztja Sólymos ostromát.

Le ultimé mie, che V. Altezza havrá ricevuto, sono de

10 14. dil mese passato, 1 e tra gl' altri particolari scrissi al- r Altezza V. della diéta o sia' congregatione che si dovea faré in questa cittá di Meggies, che per gratia d' Iddio ha havuto buon fine, se bene per essere la provintia dis- trutta, li sussidii de danari non passarano la summa di

15 20 o 25 m. fiorini, il che sara debolissimo rimedio álla neces- sitá grandé de' soldati, et in particolare a quelli soldati Ungari di Lippa et Jeneö, che secondo intendő, erano soliti esser pagati ogni mese, e questo piú d' ogn' altra cosa mi dá travaglio, per esser gente, come V Altezza V. sa,

2omolto interessata.

Si mandono con questa gl' articoli conchiusi in questa congregatione, et il regno ha deliberato mandare il Toldi con alcuni altri deputati da Sua Maestá, e se ben potria essere, che la nobilitá insieme con li Sassoni et Siculi venes-

25sero insieme, hanno peró diverse pretensioni, e giudico che niente sia piú a proposito per assicurarsi della pro- vintia, che il tenerli separati con quei mezzi che pareranno álla Maestá Sua convenienti.

Nel particolare della religione sara bene introdurre

30 tra le cittá sassone la reügione cattolica, disponendo prima quelli di Cibinio a riceverla, il che non sara dif- ficile, che le altre poi faccino 1' istesso, e sopra tutto abolire 1' Ariana et la Sabataria, o sia Giudaismo. Direi anco r istesso della Calvina, ma questa e troppo radicata

Sátra la nobihtá, e sara bene differirla a un* altra volta.

' Nincs meg, csupán kivonatosan ismerjük.

72

I079- irat [1602 szept. 1

Convien anco avvertire che quelli si dechiarano catto- lici, non possono participare alcun magistrato nelle cittá, il che causa grandissimi danni, e perö é piú che necessario rimediar a questo, creando la Maestá Sua ogn' anno un secondo burgermastro, come si usa in 5 Fiandra, o verő mutar il magistrato ogn' anno a elettione delli commissarii destinati a questo.

Convien anco considerare approssimarsi il tempó di dissolvere 1' essercito, si per la spesa, come anco per alleggerire la provintia, e poiché si tengono le fortezze, 10 poco si ha da dubitare di soUevatione. II mio parere saria questo, che in Lippa ci íussero 400 fanti Alemanni, altri tanti in Jeneö, cento in Déva, cento in Fogaras, cento in Ujvar, et 500 dove sara la risidenza dil Generálé, si per guardia sua, com' anco per potersene valere in ogni 15 occasione, e per far questo, a mio parere, faria bisogno, che il colonnello Prainer lasciasse le sei compagnie nőve, e se non havessero tanto numero supplire con le altre ; ma sara impossibile indurre i soldati a questo, se príma nan saranno pagati, e di giá ne ho sentito qualche cosa,2o et a questo in ogni modo convien provvedere.

Quanto álla cavalleria, mi pare che bastaria restas- sero le quattro compagnie dil Verlino et le sei della nova cavalleria Vallona, insieme con la mia della guardia, e che il restante deli' altra cavalleria si licentiasse, tanto 20 piú sendo la settimana passata morto d' infirmitá il colon- nello Flans. E per far questo in ogni modo conviene, che Sua Maestá si risolvi con ogni brevitá, per evitare ogni tumulto che potesse nascere tra questa soldatesca.

II barone Joachino Beck, che si trova in Jeneö, 30 ha si ben operato, che i servitori di Selestei János lo hanno ammazzato,2 cosa eh' é stata molto a proposito, giá eh' eglj ancora era in procinto di passarsene a' Turchi,3si come

• Megöletésének napja, egykorú szász krónikás feljegyzés szerint: augusztus 25-ike; Quellén zur Geschichte der Stadt35 Brassó V. k. 323. 1.

» Basta táborából írt másik levélből tudjuk, hogy Szeles- teit Basta biztatására ölték meg, mivel Világosvárát állítólag a

i6o2 szept. I] 1079. irat 7j

ha íatto Zekel Moises.* Ouesto barone, per quanto posso comprendere, é persona degna, che la Maestá Sua lo im- pieghi in suo servitio, e peró supplico hmnilissimamente r Altezza V. volerlo favorire, acció venghi confirmato

r. nel govemo di Jeneö con titolo di colonnello, poiché né

per qualitá, né pervalore non puó esser meglio impiegato.

lo havea deliberato, come scrissi, di voltarmi verso

Lippa con 1' essercito per pigliare il castello di Zolmos

dato da Moises Sicnlo a' Turchi ; ma per awisi havuti dal

loValacho,^ che in aiuto di Simeoné siano arrivati 11 m. Tartari et qualche numero de Polachi, ho mutató opi- nione et risoluto di voltarrtii verso Corona, parendomi di conseguire due cose importanti : 1' una di dar calore al nostro vaivoda, et 1' altra per far tener brida in manó

15 a Jeremia, e per questo effetto ho fatto sparger voce, eh" io vo verso Moldávia, e tra tanto spedisco Barbier Giorgio con 3 m. Siculi e da dui millia cavalli verso Lippa per far 1' impresa dil castello giá detto di Zolmos, che per quanto intendő, é molto debole, giá che a Temesvár

20 per relatione de* pregioni, non si trovano con Bektes bassá piö di 4 m. Turchi.

Ho scritto tra tanto al Valacho, che in conto niuno combatti per elettione, ma si mantenghi in qualche allog- giamento forte, giá che la fúria di questi Tartari non

25 puó esser di longa durata ; credo lo fara. Staró attento per veder ü proceder di Jeremia, e scoprendo eh' egli dia aiuto al fratello," non mi mancaran' mezzi di metterli garbuglii nel suo paese, sendo che qui si trovano non pochi Moldavi forusciti ; ma in questo andró con quella

.lodestrezza, che conviene per non intricare Sua Maestá in nova guerra.

Questo reggimento dil colonnello Prainer é ridutto

töröknek akarta adni és levágott fejét épp levele írásakor — szeptember i-én — hozták meg Bastának ; Hurmuzaki : Docu- 35 mente VIII. k. 247. 1.

♦ Szelesteit régi szolgája : Fekete Máté ölte meg saját ágyá- ban ; Szamosközy följegyzése, munkái IV. k. 173. 1.

* Radul havasalföldi vajda.

• Simon (Simeoné) Mogila ellenvajda.

74

I079- irat [1602 szept. i

a malissimo termine, e se io non havesse procurato alcuni panni et scarpe, 1' havriano fatta male ; peró sara bene, che quanto prima venghino danari, accióche non seguisse qualche mottino, che senza dubbio sarebbe 1' ultima rovina di questa provintia e trovariano assai compagni. E peró 5 ho persuaso álla cavalleria Vallona, che mandino da Sua Maestá qualche deputato per sollicitare le lor paghe, e cosi mandano il capitano Gént, apportator di questa, a quale si potrá tra tanto, che si fanno le provvisioni, dare buone parole. 10

Circa ai Siculi vi é una difficultá di non poco momento ed é questa, che concedendoli la libertá, com' essi preten- dono e loro é stata promessa, restariano esclusi dei lor beni tutta la nobilitá, eh' é tra di loro, che non sono pochi, e a questi di necessitá converrá prowedere d' altri 15 beni, che io non so sin* hóra, dove si potranno trovare, giá che, come altre volté si ha scritto, la provintia é tutta dilacerata ; ma io m' informaró meglio et ne ragguagüarö poi Sua Maestá e V. A. Serenissima.

Io non dubito che questi deputati a Prága non 20 siano per fundarsi in qualche parte sopra il trattato di Claudiopoli, che secondo me non ha d' haver luoco, poiché dopo la conclusione di esso mi é convenuto adoprar la spada ; il che servirá per avviso.

Quanto poi álla quiete della provintia, a me mi pare, 25 >che gl' animi si siano accomodati, se bene la natura di questi popoli é, come V. Altezza sa, inconstantissima, e peró non conviene prestarU troppo fede, ma star con r occhio aperto ; e 1' haver usato io con loro della ele- menza, non sara, spero, d' alcun danno álla Sua Maestá, 30 se bene é stato di poco utile in quello che tocca ai beni d' alcuni. Ma questo é niente rispetto álla sua grandezza, bastandoli la glória d' haver sottomesso al suo invittis- simo imperio questa provintia. E peró supplico humihs- simamente la Maestá Sua et V. Altezza voler comandare 35 a Paulo Nyári, che non facci difficultá in restituire i beni a quelli, a chi si é fatto gratia, il che fin a quest' hóra presente non ha voluto faré.

i6o2 szept. i] 1079. irat 75

II Toldi suddetto é persona principale in questa pro- vintia, come 1' Altezza V. debbe sapere ; peró sará bene che álla Corte se li dia qualche sodisfattione, il che in gran parte servirá per acquietare gl' animi di questi

5 popoli.

Nel serrar di questa si é scoperto una pratica di Zekel Moises, cx>n alcuni di questi principali, et in parti- colare con il Toldi et Barbier Geörg, sollicitandoli a voler mantenere la promessa et fede data insieme di non volere

loAlemanni nella provintia. Si é preso il servitore insieme con le lettere, e si sta tuttavia esaminando, e per quanto sin' hóra si puó cavare, pare che questa congiura sia stata íatta subito dopo il conflitto d' Álba. et príma che si consignassero le piazze. Si andrá procedendo piú innanti,

15 per scoprir megho il tutto. In summa costoro non sono mai per acquietarsi, se non se gli fa una fortezza nel centro dil paese, e che sia buona, che si come scrissi, Sassebes o sia Milenbach saria molto a proposito, poiché é impos- sibüe mantenere nella provintia numero tale di soldatesca,

20 che possi tenerli in freno, per essere distnitta, et il teneme pochi é cosa pericolosa. Serive anco questo 2^kel Moises a certi capitani de' Haiduchi, che si trovano in Valachia, esortandoli a voler cissistere a überar la patria, e gU rac- corda loro la congiura deli' anno passato, di che piú

25 d' una volta scrissi all' Altezza V"^*, et insieme accenna anco loro il desiderio, che mostromo novamente al passar che fecero vicino a Sassebes, quando il prencipe Sigismondo et io eravamo in detta cittá, dove un certo Kis Farkas, insieme con un altro Redey Ferencz che soleva star in

30 Filek, et un altro chiamato Nagy Pál, tutti Ungari, fecero sapere al prencipe Sigismondo eh' essi erano pronti per tagüar a pezzi 1' essercito Alemanno e rimetter esso Sigis- mondo nel prencipato, caso havesse voluto ; di che esso prencipe me awisó, et egli potria saper megUo di me questa

35 propositione, poiché anco lo rimedió con havergli dato speranza, che se ben andava álla Corte sarebbe peró tor- nato fra tre mesi al prencipato, con buona gratia di Sua Maestá. Et per scoprir megUo questo trattato, ho risoluto

«6 1079. irat [1602 szept. i

mandar queste lettere in Valachia a* detti capi, haven- dole benissimo riserrate, et vederé, se sara possibile sapere, qual sia 1' animo loro, havendo per questo effetto trovato persona confidente. E se per V avvenire Sua Maestá non si risolve di non far leva di tanto numero di questa natione, 5 al sicuro faranno qualche bel tiro.

Dissi di sopra, che havea deliberato tirar verso Lippa, ma che per avvisi havuti dalia parte di Valachia havea mutató opinione, e che per far 1' impresa del castello Zolmos havrei mandato Barbier Geörg con 3 m. Siculiio et mille cavalli Transilvani incirca ; ma havendo scoperto questa pratica, ho giudicato esser pericoloso il mandar ai coníini tanta gente Transilvana, poiché saria facile, che costoro insieme con altri dei coníini, che possono essere da 2000, si unissero con Turchi e tutti insieme 10 mi venessero a trovare, e perció ho resoluto di condur meco questi tre mila Siculi et mille cavalli verso Corona, e poi non mancará tempó di voltarmi verso Lippa, perché le cose di Valachia o d' una maniera, o d' un' altra non possono esser di longa durata. Supplico di novo humilis-20 simamente Sua Maestá et V. Altezza farmi sapere la loro voluntá circa al licentiare, o al restare delle genti in queste parti, perché senza comandamento suo non penso licen- tiar un' huomo.

Non saria se non bene, che Sua Maestá mandasse25 qualche persona di giuditio, che assistesse sempre álla persona dil Valacho per tutto quello che potesse occorrere ; che se ben io tengő huomini in quelle parti, che mi avvisano delle cose che passano, non possono peró penetrar tanto innanti, come faria un' huomo, quale ho 30 detto di sopra ; etc.

Dal campo a Nagy Schink,' il primo di Settembre 1602.

(Eredeti, bécsi hadi Itár, HKR. 1602. Sept. No. 17. Exp.)

Hátlapján : Weilln ír F. Dt. darum Herm Pezzen sein Gutachten auí diese Pitt gebén, weil ír über solch \vissendt35 sindt, können es gehorsamblich íürbringen.

' írva hibásan így : Nagy Selink.

i6o2 szept. 3] 1080 — 108 1. irat j-j

Megjegyzés. Rudolf császárhoz intézett szórói-szóra egyező példányának egykorú másolata meg van a nagyszebeni b. Brukenthal-múzeum Rosenfeld-gjmjteményében, az alábbi — emitt hiányzó — ponttal : Sarei di parere che venendo il 5 Toldi a Prága, si procurasse ritenerlo con qualche bel modo. poiché anch' egU aspira al prencipato. Nel resto io staró con quella vigilanza che si conviene et procuraró rimediare a quanto mi sará possibile.*

1080.

10 Nagysinki tábor, 1602 szepietnber 3.

Basta Mátyáá fóherczegnek.

A havasalföldi és moldvai vajdák magatartása.

In questo istesso ponto mi vengono lettere dil Va- lacho, kérve siessek segítségére verso Corona, mivel sok

lóPolachi et Tartari siet jelé Hieremia vajdával egyOU. Dévára siano comparsi da quattro miüa Valachi, kiket Lippa felé küldök sotto Barbier Geörg, per tentar la impresa del castello di Solmos. Ma jött levél Jeremiás vajda titkárától is, quale in nomine de suo patroné serive a'

•io Siculi, debbino pigliar l'anne et adderire a Zekel Moises, di maniera che costui si va dechiarando nemico aperto. Ezért Pezzen ezredesnek is irtam, hogy siessen be.

(Jorga : Studii si documente IV. k- 133—134. l.)

1081.

^ Magáréi tábor, 1602 szeptember 4.

Basta Kolozs vármegye rendéinek.

Ne engedje háborgatni Bodoni Gábort kispetri udvarházában.

Kis Petriben lakó Bodoni Gábor adja nekünk érté- sünkre, hogy ugyan Kis Petriben való udvarházát, szőlejét,

25 * Ennek a Rudolfhoz intézett példánynak ^^korú német

kivonata megjelent az Erdélyi országgyűlési emlékek V. k. 145—149. 1.

-8 io82. irat [1602 szept. 4

és jószágocskáját, ki ennek előtte Koszta 1 Jánosé lőtt volna, és mostan felesége avagy mátkája után ő bimá, egy Horvát János nevű nemes ember, ki ugyan Petiiben lakik, tőUe hatalmasul el akarná foglalni. Könyörge azon, hogy Kegyelmetek által ab[ban az] megnevezett udvar- s háznak, szőlőknek és porti [óknajk dominiumában. Horvát János ellen őtet feleségestől meg ótalmaztatnók ; ha mi közi Horvát Jánosnak vagy a' jószághoz vagy magokhoz volna, keresné suis módis érette. így lévén azért a' dolog, hagyjuk és parancsoljuk, hogy Bodoni Gábort feleségestől 10 az speciíicalt jószágban, mely aviticuma volt Koszta Ilonának, ez exponens feleségének, 2 Horvát János ellen meg ótalmazza s az udvarháznak is és szőlőnek domi- niumában háborgatni ne hagyja, hanem ha mi jussát in praetactis bonis praetendálja Horvát János, ez exponenst i^ keresse suis módis érette ; etc.

Dátum ex castris ad possessionem Magare positis,^ die 4. Septembris 1602.

Külczíme : Generosis ac egregiis nobilibus comitibus, vicecomitibus et iudicibus nobilium comitatus Colosiensis etc. 20 Nobis honorandis.

(Eredeti, rothadt, Sombory cs. levéltára, M. N. Múzeum.)

1082.

Malomvíz, 1602 szeptember 4.

Osztrovi Miklós Hunyad vármegyei alispán és Russori János 25 főszolgabiró Bastának.

Jelentés Kendeffi Miklósné és fiai tiltakozásáról.

örökké való hivséges szolgálatunkat ajánljuk Nagy- ságodnak, mint kegyelmes urunknak. Nagyságodat az Ür Isten szerencsésen éltesse minden jó szerencsékkel. 30

Továbbá kegyelmes uram, hozá minekünk az Nagysá-

' Neve ugyan tisztán Kaztának van írva, de mivel Basta ket kesöbbi rendelete Koztának nevezi, helyesbbítettük már itt, első említésekor is.

» Tehát Bodoni Gáborné. 35

» Ez a Nagysink melletti község ily néven ma már nincs meg, de szászul Mérgein volt régi neve.

i6o2 szept. 4] 1083. irat 79

god parancsolatját az vitézlő Kállai Farkasné asszonyom, Apafi Erzsébet asszony, melyben parancsol Nagyságod mi- nekünk, hogy mi elmennénk Malomvízre, mely vagyon itt Hunyadmegyében, hogy az minemű udvarháza és ahhoz

5 való rész jószági volnának ugyan Malom vizén, Szuszányon,. Nuksoron, Vályán, Gurénen, Osztrovelyen, Kemyesden, Oncsokf alván, Szén tpéterf alván, Boldogfalván, Pólyán, Bu- kován, Paczesden, mi azokat Nagy Mihály Margit-Kendefíi Miklósné asszonyom és fiai, tudniilik Kendeffi György

10 és Gábor, Gáspár és Mihály kezekbűi kifoglalnók és az felül megnevezett Apafi Erzsébet-Kállai Farkasné asszo- nyom kezében bocsátanék . Azért mi az Nagyságod paran- csolatjának engedelmesek lévén, a megnevezett Kállai Far- kasnét oda vittük az megnevezett udvarházhoz Malom-

isvizre, de Nagy Mihály Margit- Kendeffi Miklósné asszo- nyom és fia Kendeffi György uram az udvarházban bé nem bocsátottak és az jószágtól is el tütának evvel az okkal, hogy Nagyságod ö nekiek is meg adta volna, hogy mind addig birják, miglen az 4000 forintot 6 nekiek

20 meg nem adnák, mely 4000 forintot Báthory Sigmondnak adtak volt hadai fizetésire, melyet az ország szüks^ére, oltalmazására költött ; a mig ók is Nagyságodat meg nem találják, addig semmi képpen kezekbül ki nem bo- csátják. Melyet mi Nagyságodnak az mi hitünk szerént

25 irtuk. Az Ür Isten tartsa meg Nagyságodat jó egésségben.

Ez levél költ Malomvizen, 4. die mensis Septembris.

Anno Domini 1602.

(Gróf Kemény József másolata »Diplomatariam Transilvamcum« ez. m. Supplementum IX. k. 23. 1. Erdélyi N. Múz. levéltára.)

3ü 1083.

Prága, 1602 szeptember 4.

Rudolf császár Bastának.

Válasz. Dicséri cselekedeteit. Ne bízzék az erdélyiekben. Télire jöjjön udvarába.

35 Ex iis, quae nobis per Zucconeum scripsisti ^ ac nun- cianda duxisti, et ex hteris tuis post illum allatis inteUe-

' Zucconi zászlós tehát Prágán át tért vissza hazájába.

3o 1084. irat [1602 szept. 5

ximus provinciám istam totam eiusque arces nostram in potestatem redactas esse. Quod, ut nobis auditu gratis- simum fűit, sic fidem prudentiamque ac fortitudinem tuam, quam in rebus istis gerendis adhibes, magis ac magis agnoscimus ac laudamus, utque benignum et gratum ■> animi affectum, quem eo nomine merens ostendere pos- simus, cogitamus. Csak védelmezzed továbbra is az országot ; pénzt küldünk mielőbb katonáid zsoldjára. De jó lenne, ha a törökre valami sereget küldhetnek Cave autem, ne Transilvanis istis, qui toties perfidi fuerunt turpiterque w defecerunt, nimium fidas ; eos, qui nocere aut res no vas moliri possint, si causa data quomodocunque e medio tollantur consultius sit ac tutius. Ut Sigismundus, qui iam non procul hinc abest,^ gondoskodunk arról, a mit Ígértünk, de híveire vigyázzál titokban ; etc. iá

(Hurmuzaki : Documente IV/i, k. 311. 1.)

1084.

Nagyszeben, 1602 szeptember 5. A szászsebesi evangélikus káptalan Bastának.

Kéri, engedje el egyházi adójukat, melyet a nagy nyomó- 20 YÚság miatt m^aguk sem szedhettek be.

Salutem et gratiam a Deo patre per Christum domi- num nostrum. lUustrissime domine patroné clementissime.

Intelligimus ex relatione fide dignorum hominum articulis regni publicis esse sancitum, ut restantiae omnium 25 censumn primo quoque tempore in fiscum Sacra°^^^ Caesareae M''^ inferantur.i Quum verő et nos anno prae- terito cathedraticum censum circa festum divi Nicolai numerari adsuetum deponere nequiverimus propter et absentiam V*'' Do. Iir*^ et rerum iacturam, quam perpessiao simus, in urbem conclusi et coarctati, neque nobis arenda pro decimis iam per biennium sit attributa, multi denique

• Báthory Zsigmond ekkor már tényleg a Prága közelében lévő libochovicei birtokán éldegélt, várva a császári Ígéretek teljesülését. 35

> Erről az augusztus 23-ikán megnyílt meggyesi ország- gyűlésen mtézkedtek így a rendek.

i6o2 szept. 5] 1085 — 1086. irat 81

e pastoribus sünt mortui, quorum haeredes ad extre- mam penuriam siint redacti ; oramus eapropter V*" jjjmam Dominationem humiliter, ut miseris orphanis censum illum praedictum relaxare gratiose dignetur,

5 cum et suis bonis privati sint, et arendam nondum accepe- rint. Qua in re si V" 111"* Dominatio piám et necessa- riam moderationem usurpaverit, Deo gratissimum opus commiseratione erga pauperes facta praestabit atquc deinceps sine omni dubio compensationem largissimam

10 a dominó Deo sperabit. Quod reliquum est, V"* 111"" Dominationi coraraendamus et ut non minus fortiter, quam feliciter hostiles impetus reprimat, totó pectore optamus. Ex űrbe Cibinio, 5. Septembris 1602.

Vestrae Dominationis Illustrissimae servi et fideles 13 subditi

Decanus et íratres capituli Sabesiensis.

Külczíme : Illustrissimo et spectabili domine domine Georgio Bastae, Sacratissimae Caesareae Regiaeque Maiestatiü et catholici Hispaniarum regis consiliario et praefecto generáli aoexercitus in Transsilvania. Dominó nobis benignissimo.

(Egykorú másolat, szászsebesi ev. káptalan levéltára.)

1085. Bícs, 1602 szeptember 5. 23 Mátyás fóherczeg Bastának,

A Pezzen-ezred legénységéről gyanús híreink érkeztek, Vigyázásra intünk.

(Elveszett v. lappang ; Basta 1 101. sz. a. válaszából.)

1086.

30 Brassói tábor, 1602 szeptember 7.

Basta Kolozsvár város tanácsának.

Fizessék meg levele átadójának köteles pénz-adójukat.

Es ist hiemit an euch unser Begehm, dass ihr den

Zins in Geld, so ihr schuldig zu erlegen seit, (wie auf dem

BastA levelezése és iratai II.

82 1087. irat [1602 szept. 8

Landtag beschlossen worden,) Zeiger diesem, Herm Haubtmann Leopolden von Innspnick gegen Quittung zuestellen soUet, welches wir von euch zu guet annemben werden. Wisst ihme zu thuen ; etc.

Actum im Croner Féld, den 7. Septembris 1602. &

Alatta Kolozsvár tanácsa részéről írva : Huius contribu- tionis terminus descriptus in articulo habetur, vigesimus dies Septembris et decimus dies Octobris expectent milites illos terminos dabit dominus index 1 operám, ut mandato Illustri- tatis Suae satisfaciat. 10

(Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára III. fasc. 7$. sz.)

1087. Sárkányhavasi tábor, 1602 szeptember 8. Basta a szászsebesi evangélikus káptalan részére. Hűsége jutalmául elengedi szentmiklósnapi adóját. 15

Memóriáé commendamus tenoré praesentium signi- ficantes, quonim interest universis, quod nos dignam habentes rationem praesentis egestatis et inopiae pastorum ecclesiarum capituli ^ Sabesiensis, in quam ipsi ob con- tinuos bellorum tumultos et frequentes hostium popu-20 lationes inciderunt, moti praeterea ipsorum fidelitate fideliumque servitiorum, quae ipsi in hac temporum vicissitudine a Transsilvanis Cibinium inclusi summa cum animi sui promptitudine declaraverunt ac Caesareae M*' impenderunt, totalem et integrum censum, qui circa25 festum divi Nicolai 2 in aerarium regni exigi atque coUigi sólet, praedictis ^ pastoribus capitali Sabesiensis anno- tatum censum, qui anno praeterito exigi debuisset, rela- xandum * ac remittendum vigore functionis commissio- nisque nostrae censuimus. Ideo vobis praelibati ^ census 30 coUectoribus, modemis scilicet et futuris quoque pro tempore constituendis et eorum vices gerentibus mandamus

» Gellyén (Bogner) Imre főbíró.

' Eredetijében hibásan így : capitulis. * Deczember 6. » Hibás rövidítési jellel így írva : prodictis. 35

* Szokatlanul írva így : relacsandum. » Hibásan így : prolibati.

i6o2 szept. 12] io88 — 1089. irat 83

et serio praecipimus, ut vos quoque eundem censum ab eis exigere vei eosdem propterea in personis, rebus et bonis eanim turbare, violare aut impedire minimé prae- sumatis, nec sitis ausi nlla ratione. Nec secus facturi. 5 Dátum ex castris in ipsis alpibus Sarcanii vocitati

positis, die 8. mensis Septembris, Anno 1602.

(Eredeti, szászsebesi ev. káptalan levéltára, II. No. 161.)

1088. Vidombáki tábor, 1602 szeptember 12, 10 Basta Besztercze . város tanácsának.

A minemő adót és élést az elmúlt medgyesi generális gyűlésben egyenlő akaratból felvetettük volt, intjük Ke- gyelmeteket szeretettel . . . hogy . . . oda, az hol a' ma- gunk személyét érti Kegyelmetek lenni, az élést penig oda, 15 a hová egyenlő akaiatból rendeltük, administrálja ; etc. Dátum in castris ad possessionem Videnbach positis, die 12. Septembris. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Besztercze-Naszód vármegye levéltára.)

Megjegyzés. Egykorú szász följegyzés szerint Basta szep-

20 tember 8-án ütött tábort Vidombákon és utána ii-én : Gdfo-

nam ingreditur, sed sine mora sumpto prandio ad suum

hospitium Weidenbach se recipit. (Quellén zur Geschichte

der Stadt Brassó V. k. 323. 1.) Míg egy másik szász följegyzés

szerint (ugyanott, IV. k. 44. 1.) Basta >aus Zom« vonult ki

25 a városból még ugyanaznap.

1089.

Vidombáki tábor, 1602 szeptember 16.

Basta Rudolf császárnak.

Kegyelmébe ajánlja Schneckenhaus János lovassági alezredest.

30 Giovanni Schneckenhaus secondo luocotenente colon-

nello dei Reiteri di Slesia ha servito in tutte queste

occasioni molto honoratamente, et in particolare nella

battagha che si diede contra Michel vaivoda.i E peró

mi par degno che la Maestá Vostra li usi qualche clemenza

35 * A miriszlói csata értendó.

6*

84

1090. irat [1602 szept. 16

a esempio d'altri che habbino maggior speranza nelle occasioni di ben servire la Maestá V. Sacratissima. Et io, come testimonio di vista, ne supplico humilissimamente la Maestá Vostra, álla quale humilissimamente m' inchino. Dal campo a Vaydenpach, li 16 di Settembre 1602. s

(Eredeti, bécsi Kpü. levéltár, Hungern 1442 1.)

Megjegyzés. Basta ez ajánlólevele 1604-iki iratok közt hever, Schneckenhausnak a császárhoz intézett német könyör- gése mellett, melyben 1603 végén nyert birtokadománya jóvá- hagyását kérte. *"

1090.

Prága, 1602 szeptember 16.

Rudolf császár Bastának.

írassa össze az erdélyi lázadóktól elvett birtokokat s azokat senkinek ne osztogassa. !•>

Nachdem der Zakel Moises und andere Siebenbürger zu dem Türkén gef allén, der Szelestei Janusch ihnen auch nachfolgen wellen, derén aller liegendt und fahrenden Güeter uns ohn Mittl heimbgef allén, so vermahnen wir dich, als unsem General Obristen gnádigist befelchendt, 20 dass du ein eigne Person bis zu Hineinkunft unsem ge- dachten Commissarien verordnest,! die allé solcher unge- treuer Rebellen Hab und Güeter erkundigen, und zu unsem Handen und Genuss nehmen und administrieren lassen, Geldt und Geldtswerth aber mit ordentlichen 25 Inventarien empfangen, und dasselb auf Bezahlung unseres Kriegsvolks und Erhaltung der Festungen auf Raitung verwenden ; und wellest nit gestatten, dass einicher Obrister, Teutscher, Hunger oder Siebenbürger sich in solche Güeter und unsere Coníiscation eindringe ; 30 da jemand was zu Handen génemben hátte, dasselb wieder abtreten und restituieren ; dann ganz unbillich wáre, dass wir mit so merklichen Unkosten den Krieg führen, andere

» A császári udvar Basta támogatására (de valójában ellenőrzésére) négy biztost küldött Erdélybe; 1602 szeptember 35 8-án kelt hitlevelüket Id. Szamosközy munkái IV. k. 173. 1.

i6o2 szept. 17] 1091. irat 85

aber, so von iins besoldt sein, den Nuetz tragen, und uns das öde Landt lassen sollen. Wellest uns auch so ehist als müglich, ein Verzeichnns aller uns fálliger und con- fiscirter Güeter, und was du in Handen haltst, zuschicken.

3 In allé Weg muessen die Schlösser, Háuser, Dorf und Underthanen, so umb und bei den Festungen gelegen, niemandt vergeben werden, damit man dieselbe zum Notfall mit Mannschaft, Proviandt, Pau-Robot, Holz- fuehr und dergleichen versében khundte ; etc.

10 Gebén Prag, 16. Septembris. Anno 1602.

(Fogalmazvány, bécsi Kpü. levéltár, Hoífinanzen 13626.)

Megjegyzés. A császári uÖvarban rossz szemmel nézték Basta gyakori birtokadományozásait s ezért most Rudolf császár Erdélybe küldött biztosai utasításában (1602 szep-

íjtember 7-én) a következőket kötötte külön lelkükre : Daneben wollet euch in Geheimb, unvermerkt erkündigen, vms er, Basta jetzo, nach letzter Antretung des Landts Siebenbürgen, für Güeter, die uns von Rechtswegen von den Rebellen und andem zugestanden vergeben hat, wem, wes Gestalt und

2oConditionen, was jedes derselben Güeter werth, ob ihnen die frei, ledig umbsonst, und auf ewig und erblich, oder auf Lebenlang gégében, oder sie darfür Geld oder Geldswert bezahlt habén, wem und wohin dasselbe Geld kommen, alsó auch, was die Stádt und andere zur Straf, oder Anlehensweis

25 contribuirt, oder noch zu erlegen verschrieben habén, damit wir uns desto besser damach zu richten. (Hiv. más. ugyanott, österreichische Gedenkbücher 1601 — 1602. k. 319. 1.)

1091.

Bécs, 1602 szepUmber 27.

30 Mátyás föhercz^ Bastának.

Aus deinem Schreiben vom 3. dieses 1 megértettük az erdélyi ügyek állását. Tájékoztatásodra jelezzük, dass der Obrist-Vezier mit dem türkischen Kriegsheer von Weissen- burg aufgebrochen, auf Ofen und Pest fortziehet 2 und . . .

35 ' Kötetünk 1080. sz. a.

» Ezt a nagy\'ezér azért tette, mivel augusztus 29-én sikerült ismét visszafoglalnia Székesfejérvárt s most az ostromolt Buda megsegítésére sietett.

85 1092 — 1093- ÍJ'S't [1602 szept. 18

um Filek und etliche andere Bergstádterische Grenzháuser sich annáhern, durch Oberungam auf Siebenbürgen in die 12 m. Mann, welche der Zekel Moises, der sich bei dem Vezier befindet, bei ihm erlangt hat. Intünk tehát, hogy őrködjél mindenre und mit dem Mustermeister Lassota 5 des Feinds Fortzugs halber levelezést tartsál fenn. (Hurmuzaki : Documente IV/i. k. 320. 1.)

1092. Prázsmár, 1602 szeptember 18. Basta Segesvár város tanácsának. 10

A várostól kapott 100 lándzsa árát adójukba számítja. Quoniam prudentes et circumspecti magister civium, regius et sedis iudices, caeterique iurati cives civitatis Segesvár in rationem Sacrae Regiaeque M*'^ centum aeratas hastas administraverunt, eosdem in eo assecuran- 15 dos et certificandos duximus, quod ex censu eius sedis non quidem praesenti, ob varias regni necessitates, sed consequenti pretium debitum praescriptarum hastarum quadraginta nempe fiorenos constituens, excipi ac in rationem suam converti faciemus et . concedemus ; etc. 20

Datirni in oppido Prasmar,i die 18. Septembris. Anno Domini 1602.

(Eredeti, Segesvár város levéltára 88. sz.)

1093.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 18. 25

Basta Rudolf császárnak.

Radul havasalföldi vajda megsegítése. A moldvaiak Márkó vajdát akarják urukul. Borbély György Lippa felé indult. Basta sürgeti katonái zsoldját. Gonosz hírek a tatárok közeledéséről.

Con le ultimé mie dil primo et 3. di questo,i havráso la Maestá V. Sacra™* tra gl' altri particolari inteso, come

* Ide Basta szeptember i6-án érkezett Vidombákból ; Quellén zur Geschichte der Stadt Brassó V. k. 323. 1.

> Mátyás íöherczeghez intézett másodpéldányait lásd köte- tünk 1079. és 1080. sz. a. 35

i6o2 szept. i8] .^-'^ 1093- irat 87

a requisitione dil Valacho mi era incamminato verso Corona con 1' essercito, nel qual tempó anco si hebbe nova certa deli' arrivo dil Tartar Han in Moldávia con íorsi 20 m. cavalli, e 1' istesso giomo diedero mia

5 buona manó ai nostri Haiduchi che trovomo sbandati per il paese a rubare, come lor solito, e per questa causa, et anco per non commetter niente álla íortmia, si come si gl' era scritto, il Valacho ha ritirato il suo campo sotto i monti che guardano verso Corona, et io dimani mi acco-

lostaró allé radici dei monti da questa parte, per dove, per quanto mi riferiscono i proprii Valachi, potró sempre in un giomo dar soctíorso al suddetto vaivoda, se fara bisogno, havendoU tra tanto mandato im soccorso di 3 m. fanti Siculi et mille cavalli Ungari, perché non vorrei, se

láíusse possibile, uscir dalia provintia per qual si voglia cosa potesse succedere. Ho mandato anco a guardar im' altro passo di Moldávia alcun numero de Siculi, insieme con 3 compagnie de cavalli Valloné, per vietare, se sara possibile, che i Tartari non intrino a scorrere questo paese.

20 Son venuti a congiongersi con i Moldavi eh' io soleva havere in questo felicissimo essercito della Maestá V"^*, molti altri Moldavi principali, che hanno portato lettere de gl' altri che restano tuttavia nella provintia, i quali tutti di comun volere chiamano Marcho vaivoda per

25 lor Signore. E se ben io so qual sia 1' animo della Maestá V. circa commover növi humori, tuttavia védendő il mai procedere di Hieremia, ho mandato il suddetto Marcho vaivoda con il soccorso prenominato, accioché presentan- dosi r occasione, si servi di essa, il che tutto si é fatto et

soordinato senz' alcuna scrittura per tutto quello che potesse seguire, giudicando io quando altro non seguisse da questa risolutione, che almeno debbi servire per ditener occupato il suddetto Hieremia per la propria difesa, acciö non possi molestare, come disegna, questa provintia. E perché

3ó meglio la Maestá V. possi veder qual sia 1' animo di questo Hieremia, le mando la copia della lettera seritta per il suo secretario a un principale Siculo, e di questo modo sara sempre in übertá mia poter voltar le forze verso

88 1093- irat [1602 szept. 18

Lippa, se fara bisogno, dove, come giá scrissi álla Maestá V. Sacra""^ mandai Barbier Georg con 4 m. Valachi et dui o tre mila altri dil paese, né sin' hóra intendő vi sia altro, che rumori vani della venuta di buon numero de Turchi, per voler assediare Lippa, ma a mio parere non é 5 da eredére, che il Visier debbi smembrare tanto numero di gente dal suo essercito che basti a espugnarmi una piazza delle frontiere in faccia ; tuttavia vederemo, se ben so che Zekel Moises fa quanto puó per haver aiuto da Turchi.

Quanto poi allé lettere dil detto Moises, che scrissi 10 álla Maestá V. esser comparse qui, dirette a Barbier Georg, al Toldi et ad altri nobili, non si é potuto scoprir cosa alcuna, perché veramente questa congiura fu fatta subito dopo la rótta d' Albagiulia et prima che le fortezze fus- sero consignate, di maniera che non m' é parso bene stare is a movere humori, massime in questi tempi. Desiderarei bene che il reggimento dil colonnello Pezzen fusse arrivato, perché questo dil Prainer di púra neccessitá va non poco diminuendo, se ben io fo, quanto posso per aiutarlo.

Ho piú volté scritto, álla Maestá V. per haver qualche 20 danari, si per queste genti che non hanno alcuna assigna- tione, si anco per le genti Ungare delle irontiere, le quali non cessano di giomalmente protestarsi, et certo, se non eramo presti a occupar Lippa et Jeneö, senza dubbio vi sariano de fastidii. Cosi suppUco humilissimamente la 25 Maestá V. a non voler piú differire in comandar che mi siano mandati danari, altrimenti dubito di qualche gran disordine.

Scrissi anco álla Maestá V. che giá s' andava approssi- mando il tempó che i Slesii se ne vorrano andar al lorso paese, e feci anco neUe suddette lettere una propositione delle genti ché pareva a me dovessero restare in questa provintia, intendendo peró dopo la ritirata che sara per íare 1' essercito turchesco, sopra di che starö aspettando clementissima risposta, ma sopra tutto che lei comandisó siano mandati danari per pagar le genti, che havranno da intrar in presidio, acciö poi non vi siano difficultá.

Vorrei anco che la Maestá V. fusse servita mandar

t6o2 szept. i8] 1093. irat 89

qtianto prima commissarii, acció potessi havere chi mi aiutasse.

II Valacho mi sollicita per il castello di Vecz,2 qual giá si consignó al Bomomissa per modo di prowisione in

:> contracambio d' alcuni suoi beni occupati da Barbier Geörg et altri. Ho risposto al suddetto Valacho ebe ne haverei scritto álla Maestá V", e per questo, e per altre cose simili non sara se non bene che i suddetti commissarii venghino quanto prima. -^

10 Dopo haver scritto sin qui, mi serive il vaivoda esserie capitato un spione Turco, venuto da lui sotto pretesto di chiaus, il 'quale in tormenti ha confessato haver il Gran Turco mandáto il Can de' Tartari in Moldávia acció statuischi in detta provintia un vaivoda a devotione

15 di esso Tartaro, e che in Valachia ponghi un certo figliolo d' un altro vaivoda, che gl' anni passati si fece Turco, e che fatto questo, esso Can passi verso Lippa a congion- gersi con Bektes bassá, e che uniti venghino poi a' danni della Transilvania ; et questo si coníronta con altri awisi

2ohavuti. Perció havendo in questo ponto havuto nova che il reggimento del colonnello Pezzen sia arrivato verso Clau- diof>oli si é trovato convenire, che detto reggimento s' in- cammini verso Lippa per congiongersi con Barbier Geörg, mandato a quei confini per le cause scritte, accioché

ur.potiamo star sicuri da quella parte, perché niente piú ne potría impedire i nostri disegni di qua, che sentirsi a toccar arme da quella parte tanto lontana da questa, e da qui si attenderá a dar calore allé cose di Valachia, e se fara bisogno potró anco passare con tutto 1' essercito

30 a combattere il Tartaro, poiché tra le genti che si trova il vaivoda, et queste, passano il numero di 30 m. huomini. E tanto piú, quanto che Hieremia insieme con il fratello pare che si siano pentiti d' haver introdutto il Tartaro, ct hanno dato awiso al nostro vaivoda dil disegno che

35 tiene il Tartaro dei suddetti dui növi vaivodi. Se gh é ris- posto che si lascino in tendere meglio qual sia 1' intentione

• Vécs, ma Marosvécs.

» Ez a pont e levél másodpéldányából hiányzik.

90

I094 — ^095' ^^^^ [1602 szept. 18

loro, che se vorranno esser aiutati si fara quanto si potrá. E perché non son dil tutto fuori d' intentione di passar i monti, caso facesse bisogiio, io vo ordinando a tutti i passi de' monti guardie, accioché vietino a' Tartari la intrata in questa provintia, se sara possibile ; etc. 0

Dal campo a Prasmar, li 18. Settembre 1602. (Eredeti, bécsi hadi Itár, F. A. 1602. IX. 8. Mátyás föherczeghez intézett másodpéldánya ugyanott, HKR. Oct. No. 12. Exp.)

1094.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 18. ^®

Basta Duodo Péter prágai velenczei követnek.

Rádul vajda ellenlábasának : Jeremiásnak szorult helyzete.

É un pezzo che non ho scritto . . . Zekel Moises trans- portato dal desiderio da regnare in questa provintia a töröktől vár segélyt per tentare la espugnatione di Lippa 15 et di Jeneö. Ezért hadakat küldtem ellene, magam ide jővén Radul vajda segítségére,^ a ki si é ritirato dall' altra parte de i monti in alloggiamento assai forte 4 leghe discosto da me. De Jeremiás vajda úgy látszik szabadulni akar a tatároktól, hogy velünk egyesülve űzhesse ki őket. Ám, ha 20 eljárásával csupán izgatni akarja a székelyeket, gli daró tanto che faré in casa sua, che la metá sara troppo ; etc.

Dal campo a Prasmar, li 18. Settembre 1602.

Per maggior sicurezza ho mandato verso Lippa il reggimento del colonnello Pezzen, giá che tra il Valacho25 et me havemo da 30.000 persone.2

(Hurmuzaki : Documente VIII. k. 251 — 252. 1.)

1095.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember ig.

Basta Rudolf császárnak. 30

Kegyeibe ajánlja Rottwitz lovas alezredest és ügyét. Melchior Rottwitz luocotenente colonnello dei Reiteri di Slesia, in tutte le occasioni che si sono presentati ha

» Elhagyjuk itt azokat a részleteket, melyek már Basta előbbi jelentésében meg vannak bővebben. 35

• Ez az utóirat nincs meg e levél kiadásában.

i6o2 szcpt. 19] 1096 — 1097. "^* 91

sempre servito con molto honore e affettione, tenendo anco tal govemo fra le sue genti, che io non mi posso se non lodarmi dil suo servitio. E giudicandolo io degno della clemenza di V. Maestá Sacra™* kegyeibe ajánlom, 5 assicurandola che remunera persona, la quale menta che sia tenuto conto di essa; etc.

Dal campo a Prasmar, h 19 Settembre 1602.

Külczime : Álla Sacratissima Maestá deli' Imperatore, Nostro Signore gratiosissimo.

10 (Eredeti, bécsi Kpú. levéltár, Hungem 14422.)

* 1096.

[Prázsmári tábor, 1602 szeptember ig.J

Basta Radul havasalföldi vajdának.

Küldöm vissza követeit s kérésére velők együtt meg-

15 segítésére gróf Cavrioli Tamást 1000 vallon lovassal. ^ Kérem,

kigyje meg szavát, akár csak a magaméi, s ha Jeremiás

vajda csakugyan békélni akarna, ragadja meg a jó alkalmat.

(Elveszett v. lappang ; Cavrioli leveléből, Hurmazald : Docn- mente VIII. k. 253. 1. és Basta 1098. sz. a. leveléből.)

20 1097.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 20,

Basta a Szepesi kamarának.

Adja vissza Pemeszi Gábor igaztalanul elfoglalt jószágait.

Ex querelis generosi domini Gabrielis Pemeszi de 25 0sztopán, qui magnum in pace et concordia cum Transsyl- vanis pertracta nobis attuüt incrementum, cognovimus Stephanum Lónai a Do. V*^ bona avitica uxoris praedicti exponentis cum domo et cnria nobilitari in possessione Váralja existenti per sinistram ex positione titulo inscriptio- sonis, pro certa pecmiiae summa impetrasse ac obtinuisse defectum muheris praelibatae ac mariti seu exponentis

-'* > Cavrioli azt irja, hogy 13 zászlóaljának létszáma ezernyi lehet, s ezt Basta egymásutáni két nap két csapatban adta rendelkezésére.

92

1098. irat [1602. szept. 20

infidelitate in bonorum iam dictorum adeptione apud Do. V*^ causasse. Cum tamen et femina ipsa cum liberis supersit, et maritus anteactorum temporum iniurias fide- litate sua et tractatu, qui inter nos et Transsylvanos inter- cessit, deleverit, quibus de causis bona ipsorum Do. V"^^^ 5 minimé ab eis abalienare aut transferre poterunt, sed in refusionem pecuniae aut alia bona, aut proventus qui- libet, quantitate haud absimilis competitori est tradendus, et legitimo possessori bona memorata sünt omnino aequi- tate suadente restituenda ; etc. 10

Dátum ex Prasmar in castris Suae Maiestatis, 20. Septembris. Anno 1602.

(Eredeti, Szepesi kamarai Itár, Repraesentationes fasc. 39. — 0. 1.)

1098.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 20. 15

Basta Mátyás főherczegnek.

Rddul vajdának segítségei küldött. A tatárok közeledése. Nyári Pál tudósítása Székely Mózes vállalkozásáról.

Sono dui giomi che scrissi all' Altezza V. Ser""^! deli' ar- rivo mio al piedi di questi monti 2 per poter dar soccorso 20 al Valacho, caso che íusse stato bisogno, et a ponto hier mattina öltre ai 3 m. Siculi et mille cavalli Ungari che v' inviai, mandai anco il conte Cavrioli con 500 cavalli Valloni con espresso ordine che non si venesse altrimenti al fatto d' arme, ma solo difendere 1' alloggiamento, 25 poiché mi riferiscono esser il sito assai awantaggioso, giudicando io impossibile, che tanto numero de cavalleria, come tiene il Tartaro, si possi trattenere in quei contomi, per esser stato quel paese discipato dalli nostri Haiduchi, et quando esso Tartaro non possi venir a giomata con 30 i nostri, non so ció che potrá faré, anzi tengő per fermo debbi esser necessitato a ritirarsi.

S' intende per awisi havuti dal campo de' Valachi che giá essi Tartari siano arrivati a 4 leghe discosto, e che

' Lásd 1093. S2. a. szövegében. * Kárpátok. 35

i6o2 szept. 201. — 1098. irat 93

stiano aspettando Simeoné con buon numero de Polacchi. Bla se i nostri osservaranno 1' ordine che si gli é dato, non potranno pericolare, et il Tartaro insieme con Simeoné conveirá che di púra necessitá si ritirino indietro per le

5 cause giá dette.

Dall' altro canto s' intende che Hieremia desideri la pace con il Valacho. Ho scritto al detto Valacho, che tenghi la pratica in piedi, perché quando si potesse venire a qualche accordo fermo et stabilé, lo giudicarei molto

10 meglio che il commovere növi hxmiori, non ostante le occa- sioni, che esso Hieremia ha dato, et anco che la nobiltá di quella provintia facci instanza di novo vaivoda, e cosi andró differendo la resolutione che ultimamente scrissi haver íatto di tentare quella provintia, havendo peró

issempre il risguardo che conviene álla dignitá di Sua Maestá.

II Valacho suddetto vorrebbe edificare una buona

íortezza nella sua provintia, e mi fa instanza di consiglio

et d' ingegniero, e se bene non é hóra il tempó di poter dar

principio al lavoro, tuttavia quando anco fusse la stagione,

20 non lo faréi senz' ordine di Sua Maestá o di V. Altezza, se ben il mio parere saría, che si facesse per non haver ogni giomo ad abbandonare la provintia. Ma se la Maestá Sua comandará, procurarei con destro modo che ci mettesse dentro presidio Alemanno, il che servirebbe di

25maggior sicurezza a Sua Maestá et álla persona di esso vaivoda. Tuttavia humilissimamente mi rimetto a quanto la Maestá Sua et V. Altezza giudicaranno.

Mi vengono anco in questo ponto awisi da Paulo Nyári, che a Temesvár sia arrivato Zekel Moises con

303 m. Turchi con intentione di voler espugnare Lippa, di modo che sara stata molto a proposito la resolutione fatta 4' haver incamminato a quella volta il reggimento dil colonnello Pezzen.

Scrivo anco al suddetto Nyári, che quanto prima

asmetti insieme i comitati dil Silaggio et al mustermastro di Cassovia ^ eh' anch' esso procuri di movere quelle miütie, perché quando altro non segui, almeno dara che pensare

* Lassota Erik.

Q4 I099- ^^^^ [1602 szept. 23

al nimico. Ho anco espressamente comandato a Barbier Georg che non commetti niente álla fortuna, perché poi siamo al possesso, il conservare fa per noi, et io di qua m' andró govemando secondo il tempó et 1' occasione ; etc. Dal campo a Prasmar, li 20 Settembre 1602. s

(Eredeti, bécsi hadi Itár HKR. 1602. October No 12. Exp.)

1099.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 23.

Basta védőlevele Kolozsvár polgárai részére.

Memóriáé commendamus . . . quod nos honoriíicum 10 habentes respectum fidelitatis et íidelium obsequiorum pnidentum et circumspectonim primarii et regii iudicum caeterorumque iuratorum civium ac amplissimi senatus, universorumque inhabitatorum civitatis Sacrae Caesareae Regiaeque M*'^ Colosvar, quae ipsi inde semper ab initio 15 erga principes Transsylvaniáé, sed potissimum in hac ambigua periclitatione dicti regni Transsylvaniáé, et pro- speris aeque ac adversis fortunae flatibus non sine exigua rermn suanim iactura erga Sacram Caesaream M^^*" fide- liter et summa cum constantia exhibuerunt et declararunt, 20 et in posterum quoque exhibituri ac impensuri sünt ; tum verő eo, quod publico commodo ac emolumento mul- torum, peregrinationandorum 1 quieti ipsi studere nolunt ducti, id eisdem annuendum et concedendum duximus, quod ipsi dum et quandocunque aut ubicunque (in prae-25 dicta tamen civitate Colosvar) pro recipientibus hospi- tibus et peregrinatoribus diversoria et hospitia, extruere, ac instar aliarum civitatum privilegialium Sacrae Caesa- reae Regiaeque M*'® pro iusta mercede unum quemque recipére et hospitio excipere valeant atque possint, imoso annuimus et concedimus per praesentes. Quocirca ren- deljük mindeneknek, kiknek illik, ut acceptis praesentibus fenti kiváltságaikban őket bántani ne merészeljétek ; etc.

Dátum ex castris ad oppidum Preismar positis, die 23. mensis Septembris. Anno Domini 1602. 35

(Eredeti, Kolozsvár város ó-levéltára IV. fasc. 128. sz.) ' Ez lehet talán, mivel így van írva : peregrinationan.

i6o2 szept. 23] 1100 — 1102. irat 95

1100.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 23. Basta Fogaras vára őrségének.

Megértvén a fogarasiak könyörgéséből, hegy ők a futa- 5 roknak lovat, szekeret, élebnet vagy másnemű szükségessé- geket eddig nem adtak, mivel a futárok a szász városokból Brassóba vagy onnan a szász városokba vitettek, rendelem ^ hogy e kiváltságukban ókét továbbra is megtartsátok.^ (Kivonata a Századok 1890. évi. 734. I.)

10 , 1101.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 23. Basta Mátyás fóherczegnek. Le ultimé lettere che da me saranno pervenute al- l'Altezza V. Ser™* sono de 20 dil corrente, 1 a miből meg- \h érthette Radul vajda szorult helyzetét. Holnap segélyére indulok, mert seregei sokat éheznek. Konkoly Péter hajdú- vezér hü emberünk lévén, elárulta a vajdának a székelyek lázadási tervét s ezért állapodtam meg itt, per vederé che risolutione pigliará il Tartaro, tanto piű havendo prowisto 20 allé cose di Lippa, miként már kétszer is jelentem. Székely Mózes ugyan alatta van a törökkel, ám il conte de Dampier che si trova dentro la fortezza, mi serive non haver che dubitare de gl' apparati dil Turco ; etc.

Mi é poi capitata una di V. Altezza de 5 di questo,^ 2S melyet elintéztem.

(Hurmuzaki : Documente IV/i. k. 320—321. 1.)

1102.

Prázsmári tábor, 1602 szeptember 26. Basta a Szepesi kamarának. 30 Quoniam antea quoque scripseramus ad R. M. et Gen. Do. V*^, ut bona et iura possessionaria avitica con-

> Basta e kiváltságlevelét eredetijéről szerettük volna kö- zölni, de az Fogaras város hivatalos értesitése szerint ma már nincs levéltárában.

35 ' Közölve 1098. sz. a. szövegében.

• Nincs meg, csupán e kivonatából ismerjük.

96 II03- ^^^* [1602 szept. 27

sortis generosi Georgii Palaticz remitterent, újból kérjük, hogy cum autem mulieres in notam incurrere non possint, et quod unicuique iuxta tractatum et deliberationem com- munem regnicolarum remitti debeant iura possessionaria, adják vissza elveszteti jószágait. Quod verő ad summám 5 inscriptionalem generosi domini Francisci Alagi attinet, de eadem propter rationes supra declaratas et respectum nostrum, eundem contentare studeant atque nitantur ; etc.

Dátum ex castris Suae M*'^ ad oppidum Prasmar positis, die i6. mensis Septembris. A. D. 1602. 10

Hátlapján, kamarai kézzel : 30. Novembris 602. (Eredeti, Szepesi kamarai Itár, Repraesentationes fasc. 39. O. 1.)

1103.

Bécs, 1602 szeptember 27.

Mátyás főherczeg Bastának. 15

Leltározza a megölt Szelestei János elkobzott vagyonát.

Uns hat unser Cammerer und lieber getreuer Haubt- mann, Joachim Beck Freiherr was sich mit dem enthaup- ten Zelestei Januschen als derselbe zum Tirken fallen und ein Grántzhaus Világos vár dem Feindt übergeben woUen, 20 zuegetragen, gehorsambist berichtet, beinebens under- thánigst gebeten aus des Zelestei liegundt imd fahrundt Güeter ein Recompens seiner dietsfalls erzeigten Für- sichtigkeit und Fleiss vor andern zu bewilligen. Wann wir dann bericht werden, dass gemelter Zelestei in baar25 Geldt, Silbergeschmeidt imd andern Fahrnissen, auch liegendt Güeter was ansehnliches sonderlich bei einem Edelmann, Imreíi János de Diószeg 1 und sonst bei andern verlassen hat, als ist unser gnádiger Befelch, dass du azt a hagyatékot összeírjad, felbecsüld és mielőbb felküldjed. 30

Gebén Wien, den 27. Septembris 1602.

Wasmassen Ihrer Mt. Obrister zu Wardein, Paul Nyári uns gleichfalls wegen Bewilligung einer Ergötzlich- keit aus solcher Verlassenschaft gehorsamst ersucht hat, megértheted e levél mellékletéből. 30

(Fogalmazvány, bécsi hadi Itár HKR. Registratur Sept. 120.) * írva német fonetikával így: Tiosekhi.

i6o2 szept. 29] 1 104— 1 105. irat 97

1104.

Bécs, 1602 szeptember 29.

Mátyás íőherczeg Bastának.

Mivel a tárók pesti táborát felszedte, vigyázzon, ha netán 5 feléje menne.

Wir eriimem dich gnádiglich, dass der Serdar mit dem türkischen Kriegsheer den 25. dieses aus dem Feldlager